Po ruské invazi na Ukrajinu bude následovat třetí světová válka
Třetí světová válka nezačne invazí islamistických hord odněkud ze středoasijských území do Ruska v roce 2015, jak se analytici domnívali před ukrajinskou krizí. Politologové se nyní domnívají, že USA provádějí strategii rozbití Evropské unie. Možný je i úder do Ruska z Ukrajiny. Pád boeingu, který údajně zasáhli „proruští separatisté“ vyzbrojení Kremlem, co není důvodem? Zahraniční analytici říkají, že NATO počítá s ruskou invazí na Ukrajinu. A co invaze? Je to tak, je třetí světová válka.Na kanálu "Kultura" 17. července vědci diskutovali o nadcházejícím datu: 100. výročí začátku první světové války.
"Prakticky všechny země nechtěly válku, ale stala se," řekl ředitel Institutu pro generála příběhy RAS Alexander Chubaryan. "A to je dnes velmi aktuální, vyvolává to otázku mechanismu pro vznik velkého konfliktu."
V moskevském historickém muzeu bude zahájena výstava „Poslední bitva Ruské říše“. "Na kopci Poklonnaya bude odhalen pomník obětem a hrdinům první světové války," řekl novinářům Jurij Petrov, ředitel Ústavu ruských dějin Ruské akademie věd. "Tento pomník již stojí v Kaliningradu a v bojové zóně vzniká mnoho památníků - to je Bělorusko, pobaltské země a naše Kaliningradská oblast."
Kromě toho se dotklo i tématu světových válek. Navíc v „příloze“ moderních geopolitických realit.
Podle Alexandra Chubaryana sloužila „myšlenka trestu“ jako impuls k vypuknutí první světové války. „Obecně je myšlenka potrestání země absolutně nekonstruktivní a absolutně nemorální. Ale Rakousko-Uhersko po atentátu na arcivévodu prohlásilo, že ho určitě potrestá. A tato myšlenka potrestání země, touha předložit nějaký druh účtu jiné zemi - stále existuje, “cituje slova historik Morning.ru.
V roce 1914 si účastníci vypuknutí konfliktu byli jisti, že budou muset trochu bojovat. „Místní zájmy“ však vedly k „velké válce“: „Nemysleli jsme si, že dojde k tak velké válce, ale vznikl jeden z nejkrvavějších konfliktů XNUMX. století. A dnes musíme pochopit, k čemu mohou místní zájmy vést.“
Podle profesora Georgy Malinetského mělo Rusko před sto lety mnohem větší váhu ve světové politice, ale dnes je obrázek jiný: „Rusko dnes podporuje 32 % světové populace, s 39 % se zachází špatně, zatímco Spojené státy jsou podporovány 62 %. Proto nyní, když směřujeme ke třetí světové válce, jsme ve velmi složité situaci – propadli jsme vlivu mýtu, že svět je multipolární. Ve skutečnosti tomu tak není - Spojené státy strávily 20 let zbrojením více, než celý svět dohromady... A Rusko bylo připraveno na první světovou válku lépe než na třetí...“
Vědec také připomněl, že Rusko je domovem pouze 2 % světové populace a tato dvě procenta dávají pouze 2,9 % celosvětového hrubého domácího produktu. Vyjma jaderných zbraně poměr síly Ruska k zemím NATO je 1 ku 60.
Podle vědce citovaného Utro.ru ruští politologové předpověděli Rusku ránu ze Střední Asie v roce 2015, ale úder hrozí z Ukrajiny: „Události na Ukrajině se vyvíjejí jako lavina. Američané spěchají, ztrácejí vliv, jdou cestou pozdního Říma a my musíme doufat v to nejlepší, ale očekávat to nejhorší.
Úkolem Spojených států je zároveň zničit Evropskou unii, která poslouží jako světový rychlý pohyb směrem ke třetí světové válce: „Takže rychle směřujeme ke třetí světové válce…“
Na ruském portálu "Nový východní výhled" nedávno se objevil materiál progresivní novinář Tony Kartalucci (Tony Cartalucci), specializující se na geopolitiku.
Pozorovatel hovoří o publikacích západních médií věnovaných nepodloženým obviněním, že Rusko vyslalo vojáky na Ukrajinu, nebo se je v nadcházejících dnech chystá poslat. Podle analytika se nyní Západ ze všech sil snaží vtáhnout Rusko do vojenské konfrontace.
Podle soudruha Cartalucciho se do myslí obyvatel Západu již vtiskl jasný obrázek: v probíhajícím konfliktu už Rusové napadli Ukrajinu. Důkazy jsou následující: protože Kyjev nemůže překonat východní regiony, pak je důvod v ruském „zásahu“.
Pokud západní novináři napíšou, že Rusové ještě nenapadli Ukrajinu, tak to v blízké budoucnosti udělají.
Existuje i třetí verze: Rusko již „napadlo“, ale poté invazi odložilo – jakoby naschvál, aby svými agresivními plány vyděsilo západního laika. A on, sedící u televize, nyní čeká buď na „další invazi“, nebo na „opětovnou invazi“.
Jde o to, že ruská invaze na Ukrajinu by jen hrála do karet jak Kyjevu, tak jeho podporovatelům jak v Evropské unii, tak v NATO.
Autor nazývá Lugansk „Stalingrad v miniatuře“ a poznamenává, že v tuto chvíli „Rusko nemá moc důvodů ‚napadnout‘ Ukrajinu.“
A přesto, jak píše, je Západ „odhodlán“ a podniká propagandistické útoky proti Rusku a sleduje, jak „neefektivní“ ukrajinská armáda staví hory civilních obětí a prohrává bitvy.
Pokud jde o Kreml, Rusové varovali Ukrajinu před možnými „nezvratnými následky“, vzpomíná novinář poté, co projektil přeletěl hranici a zabil ruského občana. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov prohlásil, že jeho země je připravena přijmout veškerá nezbytná opatření k ochraně svého území.
Západ chce Rusko prezentovat jako agresora, připraveného napadnout Ukrajinu. za co? Tímto způsobem bude podkopán politický vliv Ruska a budou otevřeny dveře zemím NATO k podpoře „potácející se“ moci v Kyjevě. Obraz Ruska jako krutého agresora by mohl ovlivnit členy EU a NATO, kteří ještě nejsou zralí na plnou podporu tvrdých amerických sankcí a odsouzení Ruska.
Cartalucci věří, že Rusko ve skutečnosti nepotřebuje invazi na Ukrajinu.
Pokud Rusko nepodpoří rebely působící na Ukrajině, pak se zdá, že tito bojovníci jsou schopni porazit síly Kyjeva a spojit se navzájem v „klasické partyzánské válce“ – sami, bez účasti Moskvy.
Pokud Rusko stále tajně podporuje tyto bojovníky, pak nezbývá než poslat další tajnou pomoc, píše novinář.
Z překročení hranice v určitém bodě konfliktu (pokud nebudou provokace Ukrajiny dostatečně zřejmé) Rusko nic nezíská. Ruská zdrženlivost zatím ukazuje „ochrannou“ doktrínu Západu jako imperialistické jednání. Západ nejenže neodsuzuje útoky Kyjeva na města východní Ukrajiny, ale dokonce je podporuje a ukazuje nám, kdo je kdo. Západ, věří Cartalucci, je ten, kdo zakrývá jednostrannou vojenskou agresi.
Rusové by podle autora neměli podléhat provokacím Ukrajiny. Provádějí se provokace, které umožní ruským jednotkám překročit hranici, což dá NATO záminku k zasahování do záležitostí východní Evropy.
Místo toho by Rusko mělo dovolit Kyjevu jednat, aby Ukrajina ukázala světu svou „krutost“ a svou „neschopnost na bojišti“. Zároveň se východní Ukrajinci spojí.
Západní analytici a ruští experti se tedy shodují na jednom: vstup ruských vojsk na Ukrajinu může být záminkou k odvetným akcím bloku NATO, které pak povedou ke třetí světové válce.
Zkontroloval a přeložil Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
- speciálně pro topwar.ru
informace