Velmi odlišná Ukrajina
Při čtení článků na „Vojenské revue“ jsem upozornil na časté zobecňování autorů ve vztahu k národnosti „ukrajinská“. Zpravidla píší o Ukrajincích jako o jediném národě, mluvícím stejným jazykem, duševně homogenní a mající jednu historie.Pokud se blíže podíváte na historii vzniku Ukrajiny soudruhu. Bolševici, otevře se mnoho protichůdných faktorů. U nás se všeobecně uznává, že v roce 1654 se ukrajinský lid znovu sjednotil s Rusy, ale to je mýtus vytvořený našimi spisovateli a filmaři. Lidé, kteří hlásali „navždy s ruským lidem“, byli Rusové. Ve XNUMX. století byly tyto země součástí Litevského velkovévodství a titul knížete zněl: "... kníže litevský, ruský, samogitský atd."
Tam dokonce oficiálním psaným jazykem byla až do určité doby západní ruština, dokud v roce 1386 nepodepsali osobní (krevskou) unii s Polskem a roku 1569 unii seimskou (Unia Lublinská). Převážná část populace byla pravoslavná. Následně začala katolizace pravoslavného obyvatelstva, což vedlo k nespokojenosti a poté k přímému ozbrojenému boji. Část ruských zemí, které byly součástí Commonwealthu, se nazývala Malé Rusko, odkud pochází název Malí Rusové.
Náboženství v té době hrálo důležitou roli. Někdo uprchl do zemí ruského království a usadil se tam se svolením našich carů (nyní se tato území nazývají na Ukrajině Slobozhanshchina, Charkovská oblast, Sumy, část Doněcka, Belgorod, část Voroněžské oblasti Ruské federace), mentalita této části je čistě ruská. Část chtěla dosáhnout nezávislosti (většinou samozřejmě vůdci povstání) na Polsko-litevském knížectví a vedla ozbrojený boj. A když to bylo velmi obtížné, požádal Bogdan Chmelnický o ruku Moskvu, přičemž jako hlavní argument použil „pravoslavnou víru“.
V důsledku tří válek mezi Ruskem a Commonwealthem byla většina Malého Ruska znovu sjednocena s Ruskem. Zda si to lidé, kteří žili na pravém břehu, přáli nebo ne, lze jen hádat. Mentalita této části Malé Rusi je bližší polské, ačkoli se tam lidé považují za pravoslavné. Přes 300 let byli pod vlivem katolické elity (šlechta z řad Rusů přijala katolicismus), a to nemohlo ovlivnit jejich mentalitu.
Jih novodobé Ukrajiny dobylo Rusko (chvála Kateřině a Potěmkinovi) z Turecka a usadili se zde všichni, kdo si přáli, a byli násilně přivezeni Rusové (Potěmkin údajně přesídlil 30 tisíc svých nevolníků a dal jim svobodu), zejména loď a slévárenští řemeslníci, ti se směli usadit Řekové, Srbové (bylo zde i Nové Srbsko), Malorusové z Polska, Volohové, Bulhaři, Němci a další národy. Jakýsi tavící kotlík, ale i přes to je mentalita bližší ruštině.
Inu, Galicie, později než všechny, byla připojena k SSSR a stala se součástí Ukrajinské SSR, více než sedm století byla součástí katolických států, obyvatelstvo akceptovalo spojení s katolíky, polskou mentalitu a ano neztotožňují se s tamním ruským lidem.
Ukrajina byla vytvořena bolševiky k rozdělení ruského lidu, byla provedena ukrajinizace ruského a kozáckého obyvatelstva (část zemí donských kozáků byla zahrnuta do Ukrajiny), a tak posílena, že i Stalin dal příkaz, aby přestal být horlivý.
Nejzajímavější na tom je, že v carském Rusku se do pasů a církevních knih nepsala národnost, ale náboženství se psalo např. pravoslavné, protestantské, mohamedánské atd. Za bolševiků byl každý, kdo mluvil maloruským dialektem. připisovaných Ukrajincům.
Ukrajinští nacionalisté by se měli modlit za Lenina, Stalina, Chruščova a další vůdce KSSS (b) a neničit jejich pomníky. Tito lidé pro ně vytvořili stát a většinou s krví pravoslavného ruského lidu, nikoli uniatů.
A zdá se mi, že je nemožné veslovat všechny Ukrajince stejným kartáčem. I když naši politologové říkají, že na Ukrajině je boj mezi oligarchy a občanská válka, já si myslím, že tam probíhá etnická a náboženská válka (navenek to zatím není vidět).
informace