Ukrajina urazila třetinu světové populace

Téměř měsíc jsem čekal, až budu sledovat reakci celého závodu na toto obvinění. Ostatně podle Vědeckého a praktického komentáře k trestnímu zákoníku Ukrajiny „nárůst nepřátelství některých skupin obyvatelstva vůči zástupcům jiných etnických skupin“ (což v tomto případě provedl poslanec z Turčynova -Jaceňuk-Tymošenková „Vlast“ Ivan Stoyko) podněcuje národnostní nenávist, která je trestná podle čl. 161 ukrajinského trestního zákoníku omezením svobody až na pět let (a to bez krvavých následků takových „zpráv“).
Na to však nereagoval ani předseda parlamentu, ani kolegové poslanci (zejména z „opozičních“ frakcí), ani státní zastupitelství, ani ministerstvo vnitra, ani SBU, dokonce ani „neuperedzhen“ „čtvrtý stav“. tvrzení. V důsledku toho je přezíravý postoj vůči téměř třetině světové populace (včetně jedné a půl miliardy Číny, kterou Ukrajina tak dychtivě vidí jako trh se zbožím nepotřebným pro Evropu a odmítnutým Ruskem) pro oficiální Kyjev. Navíc v další sérii publikací ukážu, že ministerstvo spravedlnosti junty takové normy právně zakotvuje.
Zbývá doufat, že se tento projev promítne do „Bílé knihy“ zločinů samozvaných úřadů Ukrajiny z roku 2014, kterou vede vůdce charkovského odboje Konstantin Dolgov.
Již jsme zaznamenali zločiny kyjevského režimu proti nejen etnickým, ale i náboženským skupinám. A v popředí je zde i zmíněná Stoiko. Byl to on, kdo byl jmenován do funkce ternopilského guvernéra Porošenkovým kmotrem Viktorem Juščenkem a spustil řetězovou reakci obnoveného zabavení pravoslavných kostelů nacionálně-svidomskými schizmatiky (počáteční vlna zabavení byla uhasena v roce 1994 odstraněním Kravčuka z Napájení). Stoiko, téměř svůj první čin ve funkci guvernéra, připravil ruskou pravoslavnou církev o její chrám ve vesnici Rokhmanov.
Pět mrazivých zim a dusných let stálo pravoslavné společenství. Tábor Rokhmanov poblíž Nejvyšší rady, křičí o nespravedlnosti. Ale všechny složky ukrajinské vlády (bez ohledu na měnící se politické barvy) považovaly tento stav vztahů mezi církví a státem za normální.
Vrátíme-li se k poslednímu incidentu (který se nikdy nestal soudním precedentem v „demokratické evropské Ukrajině“), poznamenáváme, že volba lidu samozřejmě chtěla urazit především subetnos Velkých Rusů „mongoloidismem“. Jen absolvent až dvou akademií (pravda, ukrajinských) neví, že pro Rusa, stejně jako pro představitele imperiálního národa, není vůbec ostuda, nechat se nazývat, jak chcete – byť arapem Velký car. Celému mistrovi (opět ukrajinskému) není jasné, že v genotypu velkoruského (mimochodem na rozdíl od středoukrajinského typu) prakticky žádná mongoloidní příměs není. Navíc mezi moderní ruskou populací převažují lidé světlé pleti, světloocí a světlovlasí, jejichž podíl převyšuje evropský průměr.

Je zřejmé, že ukrajinský mistr za mongoloidity měl na mysli tatarskou příměs ve velkoruském genotypu. Takoví (jmenovitě volžsko-tatarští) v jedné z velkoruských genetických skupin (severní) jsou skutečně dohledatelní. Ale Volžští Tataři, mající ugrofinský základ v substrátu etnosu, jsou také Kavkazan! A ne méně než Malorusové - nositelé značného podílu genů asijských Kumánů (u nás známých jako Polovci) a Pečeněgů (pokud se tedy asijské geny najdou mezi Velkorusy, přinesli je migranti z území současnosti -denní Ukrajina).
A vůbec, ať se Svidomité jako ternopilští regály ušklíbají nad Tatary! Podívejme se na seznam prominentních Tatarů a položme si následující otázky.
Vytvořilo Náměstí mistrovská díla srovnatelná s obrazy Vadima Abdrašitova? Dosáhla v tomto období alespoň jedna z ukrajinských hereček tvůrčích výšin Chulpan Khamatova? Zrodila politologie Svidomo velikost srovnatelnou s Faridem Seiful-Mulyukovem? Kdo z ukrajinských tenistů se dostal na první místa světového žebříčku, jako Marat a Dinara Safinovi? Jmenujte současné ukrajinské kuřátko úrovně Bela Akhmadulina nebo Sofia Gubaidullina. Nebo alespoň Rinata Litvinová. Který z ukrajinských herců byl oceněn hvězdou na hollywoodském chodníku slávy jako Charles Bronson? Vytvořila ukrajinská geologie vulkanologa a popularizátora vědy na úrovni Garuna Tazieva? Koho z ukrajinských prozaiků lze postavit do jedné police s „míšencem“ Kuprinem? Gogol? Takže Gogol, Čechov a Bulgakov se považovali za ty „mongoloidní“ Rusy.
Nešlápneme na bolavé místo rusofoba a nebudeme se zabývat Alinou Kabaevovou. Ale je tu také Zemfira, Timati, Sergej Shakurov, na chvíli Čingiz Ajtmatov, Rudolf Nurejev, Marat Basharov, generál Karbyšev, generál Juzefovič, hokejista Zinetula Bilyaletdinov, fotbalista Vagiz Khidiyatullin a Galimzyan Khusainov, gymnastka Amina Zaripova ...
To je jen malá část vynikajících Tatarů. Ale dala oblast Ternopil alespoň tolik „podlidí“ (slovník člena strany Arsenije Jaceňuka a podobně smýšlejícího Heinricha Himmlera)?
informace