Leopard 2 navždy

79

Německo, Kanada a Dánsko modernizují více než sto svých tanky Leopard 2A6 s novými termovizními systémy ATTICA. Zaměřovač ATTICA bude sloužit jako zaměřovač velitele a/nebo střelce. Ve většině moderních tanků má velitel i střelec špičková mířidla, obvykle s termokamerou. Puškohled ATTICA je puškohled 3. generace, který poskytuje ostřejší obraz, snáze se propojuje s jinými systémy, je spolehlivější a snadněji se udržuje. Třetí generace také znamená, že inženýři uvedli do života dlouhý seznam přání přijatých během let používání předchozích dalekohledů. Upgrade stojí asi 100000 XNUMX USD za rozsah.

Leopard 2 navždy


Německý tank Leopard 1980 byl až do 1. let považován za jeden z nejlepších tanků na světě. Byl to první německý tank vyvinutý po druhé světové válce, který byl uveden do provozu na konci 1960. let. Německý tank byl považován za lepší než jeho současník, americký tank M-60A3. Z tohoto důvodu bylo Německo schopno vyvážet leopardy do mnoha zemí. Většina z 4744 1741 vyrobených tanků (a také 1 44 podvozků Leopard upravených pro jiné účely, jako je vyprošťovací vozidlo nebo podvozek SAM) byla od té doby vyřazena z provozu (umístěna do skladu) nebo zlikvidována. Mnoho uživatelů Leopard 1 je pravděpodobně bude muset roztavit, protože trh s těmito 2tunovými tanky je velmi malý, i když jsou vybaveny modernizovanou výbavou. Předchozí uživatelé Leopardů XNUMX jimi již zaplavili trh, nyní je ale poptávka pouze po Leopardech XNUMX.



Německý Leopard 2 se zrodil v roce 1979 a okamžitě si získal nesmírnou oblibu, zejména jako náhrada za zastaralé americké tanky M-60 (navržené v 1960. letech). Po skončení studené války v roce 1991 se však mnoho uživatelů Leopardů 2 pokusilo prodat mnoho svých Leopardů 2. Více než 1500 3500 z původních 2 2125 Leopardů 2 již bylo prodáno do Rakouska, Kanady, Norska, Švédska, Singapuru, Dánska, Finska. , Polsko, Portugalsko, Řecko, Chile, Turecko a Španělsko. Zpočátku zakoupilo západní Německo 445 370 nových tanků Leopard 120, Nizozemsko 219, Švýcarsko 170, Švédsko 2, Španělsko 1 a Řecko 1. XNUMXtunový Leopard XNUMX, současník amerického tanku M-XNUMX, je mnohými považován za lepší tank než M-XNUMX Abrams, a to navzdory skutečnosti, že tento má mnohem více bojových zkušeností a byl modernizován s ohledem na získané bojové zkušenosti.



V roce 2003 se Německo a Spojené státy domnívaly, že těžké tanky jako M-1 a Leopard 2 přežily svou užitečnost. Boje v Iráku a Afghánistánu ukázaly, že tyto tradiční modely jsou stále poměrně žádané, zejména s nejmodernějším příslušenstvím (jako jsou termovizní zaměřovače, 2stupňové videokamery a moderní klimatizační systémy, které odolají tropickým vedrům). Upgrade Leoparda XNUMX tedy zůstává dobrým byznysem.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

79 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +31
    17. července 2014 10:08
    IMHO článek skoro nic není.
    Leopard 2 byl a zůstává jedním z nejlepších tanků posledních desetiletí i současnosti. A vzhledem k trendům ve stavbě tanků bude ještě dlouho patřit k tomu nejlepšímu. Nelze ji označit za nejlepší z jednoduchého důvodu. Tento titul si může tank zasloužit pouze na základě velkého konfliktu na úrovni 2. světové války. Podle jejich výsledků se t-34 stal nejlepším. Rozhodnutím mnoha vojenských odborníků z různých zemí.
    Také tvrzení, že nejlepší T-90 (Merkava, Abrams atd.) jsou nepodložená a bez skutečných bojů jsou pouze spekulace.A nic víc.
    1. -26
      17. července 2014 10:14
      Citace: Aristokrat
      Podle jejich výsledků se t-34 stal nejlepším. Rozhodnutím mnoha vojenských odborníků z různých zemí

      Můžete odkazovat na řešení? zástupy vojenští experti z různých zemí“? mrkat
      1. +7
        17. července 2014 11:09
        http://канал-дискавери.рф/810-desyat-luchshih-tankov.html
        No, kag-be nejsou na uznávaného profesora moc velcí specialisté, ale čím jsou bohatší, tím jsou vítáni.
        A "Laperd" je dobrý, žádná slova.
        1. +7
          17. července 2014 11:14
          Citace: inkass_98
          No, kag-be nejsou na uznávaného profesora moc velcí specialisté, ale čím jsou bohatší, tím jsou vítáni.

          Discovery Channel? To jsou ti, kteří řekli, že Abrams je jediný tank na světě s turbínou? wassat
          1. +12
            17. července 2014 12:20
            Je jasné, že s Merkavou se nikdo nikdy nebude moci srovnávat. Hai žít a spásat tuk (košer, samozřejmě)! smavý
            Pokud jde o "Discovery", mohu říci, že kanál je nepřátelský a docela chaotický, ale připouštějí, že padouši jako AK. Tak shta, tady je nakreslena taková klikatá na obzoru. Jak řekla jedna slavná postava: "Pane, proč ho Anglie nepotěšila?" (Z)smavý
            1. -3
              17. července 2014 12:28
              Citace: inkass_98
              Je jasné, že s Merkavou se nikdo nikdy nebude moci srovnávat. Hai žít a spásat tuk (košer, samozřejmě)!

              O Merkavě v článku není ani slovo, proč ji tahat za uši?
              1. +7
                17. července 2014 13:30
                Citace: profesor
                proč ji tahat za uši

                U uší to kvůli jejich nedostatku nefunguje. Bude to pro přední válečky...
                Proč jsi tak nervózní, klima se zdá být příznivé, ale na všechno tak ostře reaguješ. Jak řekl Adolf Aloizovich: „Hlavní věcí je udržet chlad“ (myšleno chlad mysli, na nic takového nemyslete) smavý ) Nebo od Mikhala Michalyče Žvaneckého (o židovském parníku): „Musíte být klidnější, musíte mít otevřené srdce“ smavý
          2. +5
            17. července 2014 12:29
            Vážení, chcete si vygooglit odkazy na články samotných specialistů?
            1. -6
              17. července 2014 12:36
              Citát od Eragona
              Vážení, chcete si vygooglit odkazy na články samotných specialistů?

              Abyste mi to poslali, nemusíte googlit. Soudruh musí umět svá slova potvrdit, jinak se tomu říká tlachání.
              1. +6
                17. července 2014 12:56
                Otázkou je, profesor a kolektivní zemědělci eura obecně tanky v provozu Evropa potřebuje otázku otázek. Kde je skutečně mohou provozovat. Izrael je pochopitelná věčná válka, Světelní elfové se také zdají být potřební pro koloniální války.
              2. +1
                18. července 2014 20:47
                Tyto informace jsou ze zdrojů v době, kdy internet nebyl v dohledu. Nikdo vám nedá odkaz na archivy vojenských časopisů, vybavení pro mládež atd. Nemluvím o tom, že spoléhat se na „odkazy na internetu“ by mělo být přinejmenším opatrné. Protože na internetu a na plotech je spousta lidí, kteří píší co.
                Nehodlám nikomu nic dokazovat a nepovažuji to za nutné.
                Nemluvím o běžných pravdách (o t-34), které nepřekvapují nikoho kromě vás.
                1. -5
                  18. července 2014 22:36
                  Citace: Aristokrat
                  Tyto informace jsou ze zdrojů v době, kdy internet nebyl v dohledu.

                  A jak jsi to tehdy věděl? Babička řekla? mrkat

                  Citace: Aristokrat
                  Nikdo vám nedá odkaz na archivy vojenských časopisů, vybavení pro mládež atd.

                  "Vojenská revize"? Pravděpodobně máte na mysli „Foreign Military Review“? Mám "spojovač". V jaké místnosti to bylo? "Technika mládeže" a "Murzilka" s tím nemají vůbec nic společného.

                  Citace: Aristokrat
                  Nehodlám nikomu nic dokazovat a nepovažuji to za nutné.

                  Pan Sovramshi samozřejmě nikomu nic nedokazuje. Vyhrkne do prázdna a bude se sebou spokojený.

                  Citace: Aristokrat
                  Nemluvím o běžných pravdách (o t-34), které nepřekvapují nikoho kromě vás.

                  Nikdo? To znamená, že ani Britové, ani Francouzi, ani Američané, ani Němci, a obecně 7,174,611,583 XNUMX XNUMX XNUMX lidí není překvapeno, ale překvapuje mě to? oklamat
                  1. +3
                    20. července 2014 10:02
                    "Technika mládeže" a "Murzilka" s tím nemají vůbec nic společného.

                    nemusíte se dotýkat tlamy zastavit ten „časopis“ byl mnohem pravdivější než dnešní publikace hi
      2. +8
        17. července 2014 11:12
        Citace: profesor
        Mohu mít odkaz na "řešení mnoha vojenských specialistů z různých zemí"?

        Discovery potvrzuje. Nevěříte na světelné elfy?
        1. +3
          17. července 2014 23:56
          Naprosto souhlasím a je to T-34/76!
      3. +6
        17. července 2014 15:41
        Mohu mít odkaz na "řešení mnoha vojenských specialistů z různých zemí"? mrkat


        Pane profesore, neurážejte se, tehdy nebyla Merkava a Izrael, jinak by to byla určitě ....... Merkava! Nebo jste pro T-IV? Nějak ne košer, příbuzní to nepochopí!
      4. +3
        17. července 2014 23:44
        jen jedno automatické svařování pod tavidlem stojí za to
    2. +8
      17. července 2014 10:23
      "a bez skutečných bojů" ///

      Pokud myslíš "skutečný boj"
      bitva tank proti tanku, pak jich měl Abrams desítky
      takové bitvy (včetně velkých – zahrnujících stovky tanků
      na obou stranách) ve dvou iráckých válkách.
      Tank T-72 má největší a nejširší bojové zkušenosti.
      Merkava má bohaté zkušenosti proti pěchotě s protitankovými zbraněmi.
      Leopard 2 se účastnil operací proti Talibanu v Afghánistánu
      s nizozemským kontingentem (a recenze byly dobré).
      V současné době získává bojové zkušenosti při modernizaci tanku T-64.
      1. +3
        17. července 2014 11:30
        No, asi tím myslí, pod skutečnou bitvou, vojenské operace v tamních výbušninách, tanky dosáhly své apoteózy, průlomu obrany, rychlého postupu fronty, že s nimi pěchota nemohla držet krok. Ano, jak se říká
        Ano, v naší době byli lidé, ne že současný kmen hrdinů nejste vy
      2. +4
        17. července 2014 14:06
        Citace: voyaka uh
        V současné době získává bojové zkušenosti při modernizaci tanku T-64.

        No, samozřejmě, „osmdesátky“ (pevnost) už dobyly zpět ...
    3. Alexej Prikazchikov
      -7
      17. července 2014 11:37
      Nelze ji označit za nejlepší z jednoduchého důvodu. Tento titul může získat pouze tank na základě velkého konfliktu na úrovni 2. světové války.


      Prostě chápete, že soudě podle tohoto kritéria je momentálně nejlepší abrams. Minulost je minulostí, ale v současnosti ani t 72, ani t 80 ani t 90, a ještě více potápka t 64, nevyhrály jedinou válku, ale m1 ...
      1. +6
        17. července 2014 11:58
        Leopard 2 navždy

        již jsou demontovány všechny šrouby....

        co, tam Leo-2 navždy smavý

        tady je T-35 - je opravdu navždy dobrý


        klikněte na tlačítko
      2. Vik Tor
        +2
        17. července 2014 12:00
        To byl Alexej ironický nebo co?
        1. Alexej Prikazchikov
          -3
          17. července 2014 15:10
          Alexej byl tak ironický nebo co


          Konstatování faktu, pokud se vám to nelíbilo, tak je to jen váš problém, až budete příště přemýšlet, jak takové kraviny zveřejnit.
      3. +9
        17. července 2014 12:33
        Ano, Abrams nic nevyhrál. Co je to za války, když nepřítel nemá účinnou protitankovou obranu a Američané naprostou vzdušnou převahu.
      4. +1
        17. července 2014 12:33
        Ano, Abrams nic nevyhrál. Co je to za války, když nepřítel nemá účinnou protitankovou obranu a Američané naprostou vzdušnou převahu.
      5. +5
        17. července 2014 13:23
        a jakou válku vyhrál, když uvedete příklady bití dětí, je lepší nedávat.
      6. Komentář byl odstraněn.
      7. +3
        17. července 2014 15:47
        Prostě chápete, že soudě podle tohoto kritéria je momentálně nejlepší abrams. Minulost je minulostí, ale v současnosti ani t 72, ani t 80 ani t 90, a ještě více potápka t 64, nevyhrály jedinou válku, ale m1 ...


        Je tohle vtip?
      8. +2
        18. července 2014 21:03
        A proč ses tak rozhodl? Jen z toho, že tyto tanky drtí domorodce s Kalashem v bederních rouškách? Jmenuj mi alespoň jeden konflikt, který vyhrál Abrams? Nemohu fungovat, znám vaši odpověď. A proto, abych ušetřil čas, na to hned odpovídám: Válka ještě není vyhrána ani v Afghánistánu, ani v Iráku. Co se ošklivosti t-64 týče, do historie stavby tanků a nejen do ní jste asi hodně daleko. T-64 je mistrovským dílem stavby tanků své doby.Je to revoluční stroj téměř ve všem. Stejný revolucionář jako ve své době FT-17. A to, že je po půlstoletí (století) "poněkud" zastaralý, nedává nikomu právo (ani tomu, kdo tomu rozumí) "propůjčit" tomuto stroji a práci stovek konstruktérů a tisíců obyčejných dělníků podobná epiteta.
        Právě jedinečnost T-64 po půl století nedovolila tomuto nepopiratelně brilantnímu stroji vstoupit na bojiště. A nyní, díky eurotvorům a jejich ukrajinským lokajům, to už není nové auto, které vstoupilo na bojiště. Na hřišti, kde se nepotká s evropskými a americkými vrstevníky, aby všem dokázala svou hodnotu.
    4. +1
      17. července 2014 14:53
      Citace: Aristokrat
      Podle jejich výsledků se t-34 stal nejlepším

      Podle kritéria cena/kvalita. Podle jiných kritérií další nominovaní.
      1. +2
        17. července 2014 15:05
        T-34 má jedno kritérium, podívejte se, jak byl uveden do výroby a za jakých podmínek vznikla sériová výroba, což bylo možné díky jeho konstrukčním vlastnostem
        1. -2
          20. července 2014 10:27
          Taki, ještě před invazí Němců jich postavili již více než tisíc kusů.
  2. +3
    17. července 2014 10:13
    Dobré zařízení ... Ale ukázalo se, že německá škola se vyčerpala?
    1. Grimaldus
      +2
      17. července 2014 10:28
      proč znovu vynalézat kolo, když je skútr stále dobrý?
      1. 0
        20. července 2014 10:07
        kolo je kolo (nebo dvě nebo tři) s rotacemi a padělky smavý
  3. +4
    17. července 2014 11:07
    DRAHÝ! ve válkách tanky hoří - jen na cestě. Protitankové zbraně také nestojí, bitev na otevřeném poli je v oblastech velmi málo. Ať si modernizují, co chtějí, zvítězí CENA a PRAKTIČNOST. A v těchto oblastech nemá ruská technologie obdoby.

    JDĚTE DO RUSKA!
    1. +8
      17. července 2014 12:14
      Citace od DimSanycha
      DRAHÝ! ve válkách tanky hoří - jen na cestě. Protitankové zbraně také nestojí, bitev na otevřeném poli je v oblastech velmi málo. Ať si modernizují, co chtějí, zvítězí CENA a PRAKTIČNOST. A v těchto oblastech nemá ruská technologie obdoby.

      JDĚTE DO RUSKA!



      A souhlasím s tebou! Marně jste nalepili minus člověka, praktičnost, přežití, udržovatelnost, náklady - to vše dělalo 34 nejlepších a technicky vylízané německé tanky v poli nejsou opravitelné. JDĚTE DO RUSKA!!!
      1. Victor Cort
        -3
        18. července 2014 12:18
        Citace od viktorrymara
        a technicky vylízané německé tanky v poli nejsou opravitelné.

        celkem opravitelné...to je jiná věc, že ​​úroveň opravárenských týmů němců a SSSR ani nemá smysl srovnávat.
        Mimochodem, stejný tygr předčil naše těžké tanky spolehlivostí. Trať KV musela být celkově vykácena, protože se spolehlivostí pojezdu nemohli nic udělat. IS byly lepší, ale IS3 měl zase tak velké problémy se spolehlivostí.
    2. +4
      17. července 2014 12:37
      Nechápu, proč narazili na mínusy?
      Například 100000 50 dolarů za samotný pohled, to je stejná cena jako 7 bojovníků s RPG-XNUMX, ve kterém je závit Somálska. A co bude účinnější?
      1. +1
        17. července 2014 19:37
        Jste si jistý, že tito ozbrojenci budou mít povoleno 300 metrů k tanku? Jste si jisti, že pokud zasáhnou, deaktivují to? Ve druhé rotě byly ponechány tanky s DZ na 5-7 zásahů. ATGM se dokonce dostali do stacku se střelami bez zvláštních výsledků.
        1. 0
          19. července 2014 04:35
          No, ať je to 50 stíhaček za cenu zaměřovače, myslím, že v tanku je něco jiného, ​​co stojí za peníze, například motor, myslím, že za jeho cenu seženete dalších 200 fanatiků. Celkem 200+50=250.
          Zvládnou to tedy?
        2. 0
          20. července 2014 10:10
          a existuje důvěra, že vás nepustí dovnitř?
  4. +7
    17. července 2014 11:10
    _____________________
    1. +2
      17. července 2014 11:12
      _________________
    2. +1
      17. července 2014 12:47
      a pokud ano Kars
      _____________________________
      klikněte na tlačítko
      1. +3
        17. července 2014 12:52
        Ano, toto jsem zveřejnil. Poznali jste všechny modely? Zprava doleva?
        1. +2
          17. července 2014 13:27
          č. 1, nevím: „Náčelník“? 2. „Vyzvěc 2“, 3. „Abrams“ 4. „Vickers“, 5. Leopard 2 „...
          1. +2
            17. července 2014 13:32
            Citace z cosmos111
            Ne. 1, já nevím: "Náčelník"?

            náčelník
            v zásadě může vyvstat otázka u čísla 4, zbytek jsou velkoplošné stroje
        2. +3
          17. července 2014 15:06
          ne nadarmo jsem si tehdy koupil miniencyklopedii o anglických tancích. poznal všechny tanky, dokonce i Vickers.
  5. +1
    17. července 2014 12:16
    Nádherný tank s dobrým pancířem (samozřejmě rozměry by mohly být menší), přesné dělo, výkonný (ale zdá se mi trochu moc velký) motor.Jeden z nejlepších tanků na světě (po našem samozřejmě úsměv) a po T-72 pravděpodobně nejrozšířenější na světě.
    A proto nerozumím zemím, jako je Singapur, které jako by chtěly Merkavu koupit, to je, ne-li krok zpět ve vývoji obrněných sil, tak čas.
    S největší pravděpodobností je Leopard posledním tankem klasického uspořádání v Německu, což je samozřejmě škoda, ale co dělat pokroky.
  6. padonok.71
    +3
    17. července 2014 12:39
    Citace: voyaka uh
    Pokud myslíš "skutečný boj"
    bitva tank proti tanku, pak jich měl Abrams desítky
    takové bitvy (včetně velkých – zahrnujících stovky tanků
    na obou stranách) ve dvou iráckých válkách.

    Myslím, že ne, a tady je důvod. Úroveň výcviku mezi Američany je nesrovnatelná s úrovní iráckých ovčáků-tankerů. Ať se dá říct cokoli, amertankeři jsou profíci. A pak se Američané ani nedostali do boje o „výměnu“, raději pracovali na dálku a aktivně využívali letectví. Pak takové ne nedůležité faktory jako inteligence, zásobování, podpora, plánování atd. Drtivou většinu "krásných" videí, kde 72 s přiblížením věže hoří a detonují, natočili amerové při natáčení opuštěných tanků.
    Myslím, že „dispozice“ by byla úplně jiná, kdyby se Abramové setkali s běžnou vojenskou jednotkou ruské armády. (Ale je samozřejmě lepší, že se to v reálném životě nestává).
    Citace: voyaka uh
    Merkava má bohaté zkušenosti proti pěchotě s protitankovými zbraněmi.

    72ki také není málo - Čečensko, Sýrie atd.
    1. +6
      17. července 2014 13:24
      "A pak se Američané ani nedostali do boje o "výměnu",
      preferuje práci na dálku, aktivně využívá letectví "///

      Tak tomu bylo v 1. iráckém. Kvůli intenzivním bojovým úderům
      vrtulníky a útočné letouny uprostřed tankové bitvy na zemi byly
      četné „stávky na vlastní pěst“.
      S tím se počítalo v roce 2003. A letectví do tankových bitev nezasahovalo.
      Došlo například k bitvě, kdy irácké tanky zaútočily ze zálohy
      Abrams z malé vzdálenosti. A byly zničeny beze ztráty
      ze strany Američanů. Čelní pancíř Amrams odolal
      pancéřové střely.

      "s úrovní iráckých tankových ovčáků." ///

      Úroveň výcviku iráckých tankistů z divizí Národní gardy
      byla VYŠŠÍ než u syrských tankerů, které často vidíte na válcích.
      Takže o to nejde.
      Spíše se ukázaly zastaralé exportní verze T-72 se zastaralým OBPS
      nekonkurenční s Abramsem.
      1. padonok.71
        +1
        17. července 2014 13:43
        Souhlasím. Ale vlastně ne. To je ten druh přepadení s ohněm v čele. Kde je to „flirtování“, kde je OUD, to vše vypovídá o úrovni vycvičenosti těchto Papuánců. Dejte jim cokoli.
      2. +2
        17. července 2014 13:58
        Irácká rota lehkých elfů ukazuje, že umí bojovat jen se slabým nepřítelem, navíc nejprve vypustili osla se zlatem, prostě vykoupili nějaké ty generály.
        O efektivitě armády lehkých elfů a jejich hlavních MBT by se dalo hovořit, pokud by nedusili Irák sankcemi a do výzbroje irácké armády by patřily alespoň modernizované tanky T-72M1 nebo B3 a také T-90S, jako např. stejně jako irácká armáda by měla výzbroj moderními systémy protivzdušné obrany a letectvím.
        1. padonok.71
          +3
          17. července 2014 14:13
          I v tomto případě musel být výsledek stejný. Tito "Arabové" jsou takoví válečníci, že i když mluví ve skupině, dokážou "Židům" urvat.
          1. 0
            17. července 2014 15:06
            otázka ceny by byla jiná a výsledky s největší pravděpodobností jiné.
      3. +2
        17. července 2014 15:14
        Promiňte, co je to za přepadení, které musíte střílet do čela?
        ten druhý, exportní T-72ek?snad až na ty úplně první vzorky, tanky se vyráběly lokálně v licenci, ale jak byly vyrobeny je jiná otázka.A konečně třetí, když je Abrash tak dobrý, tak proč nebyl Bagdád odpověď je jednoduchá, ve druhé rotě došlo k totální zradě velícího štábu Iráku a bez strategie se války nevyhrávají, jen individuální hrdinství nestačí.
      4. Komentář byl odstraněn.
  7. +1
    17. července 2014 12:50
    Leshka je jistě dobrý tank, ale dnes se podmínky a taktika používání tanků a prostředků k ničení tanků rychle mění, proto klasické schéma stavby tanku vyžaduje vhodnou úpravu sestavy speciálně ve prospěch Merkavy, včetně navýšení v úrovni ochrany proti zásahu shora: preferováno modulární konstrukční schéma, neobydlená dělová věž s automatickým nabíjecím zařízením, dělo s možností odpalování projektilů a střel, posádka v trupu podvozku a v pancéřové kapsli (velitelská věž v ponorce ) s možností evakuace posádky v zádi nádrže, motoru a převodové jednotky vpředu atd.
    1. 0
      17. července 2014 14:01
      Zdá se, že tank armata z roku 2018 je slíben, že bude vyroben s hybridním pohonem (vývoj dieselelektrického pohonu v zařízení na Krymu) a posádkou dvou lidí, kteří se mohou navzájem duplikovat.
  8. tajfun7
    0
    17. července 2014 15:01
    Dotaz na autora, články mohou být umístěny večer v Moskvě, pokud je to samozřejmě možné. Nejsem tak optimistický ohledně vašich tanků, ale nechci diskutovat o zpětném pohledu.
    1. -1
      17. července 2014 15:08
      Citace: tajfun7
      Dotaz na autora, články mohou být umístěny večer v Moskvě, pokud je to samozřejmě možné. Nejsem tak optimistický ohledně vašich tanků, ale nechci diskutovat o zpětném pohledu.

      A kdo je autor?
      1. +1
        17. července 2014 15:27
        Citace: profesor
        A kdo je autor?

        Afftara ve studiu! Takže vy, vážený pane profesore, jste autorem (překladu), takže všechny nároky směřují na vás lol . Je čas přejít z jeruzalémského času na moskevský čas smavý .
        1. IFreedman
          0
          17. července 2014 19:37
          Citace: inkass_98
          Je čas přejít z jeruzalémského času na moskevský čas

          Říkáte to, jako by mezi Moskvou a Jeruzalémem byl 10 hodinový rozdíl. smavý
  9. padonok.71
    0
    17. července 2014 15:38
    Citace: tajfun7
    Nejsem tak optimistický ohledně vašich tanků, ale nechci diskutovat o zpětném pohledu.

    "Vaše" - je naše, nebo čí?
  10. +4
    17. července 2014 16:26
    Dobré auto. Ale Merkava se mi líbí víc. A o vhodnosti oprav našich T-34. a zahraniční technologie. opravoval jsi T-34? nebo panteři? opravit motor tanku řady B. Řeknu vám, že tohle je úplný jo ... prdel. zkuste snížit blok válců o 6 pístů současně. Motor moderních ruských tanků se navíc od motoru T-34 liší pouze v turbíně. a ano, i kryty ventilů jsou hliníkové, dříve byly litinové. No, filtry jsou trochu jiné. Ruští řemeslníci snadno opravují cizí zařízení na koleně. dost příběhů o vhodnosti opravy.
  11. 0
    17. července 2014 16:38
    Nejlepší tank je tank, který "bojuje" ať je zlý nebo dobrý, ale tank se účastní nepřátelství, a tak je to všechno od toho zlého, zkrátka předvádění. Nejlepší tank je T-72!
    1. 0
      17. července 2014 16:48
      tank T-34 je jedním ze symbolů vítězství nad fašismem a už jen proto by měl být uznáván jako jeden z nejlepších tanků na světě
  12. tulák_032
    +1
    17. července 2014 17:45
    Všechny tanky hoří stejně, jen musíte umět zasáhnout, kam potřebujete.
    Proč je zvykem si techniku ​​idealizovat?
    Chlapi, to není objektivní hodnocení.
    Vůle člověka ovládá zbraně a účinnost použití obrněných vozidel na bojišti závisí pouze na posádkách.
    Za druhé světové války i na lehkém tanku T-70 vyrazili do boje proti „Tygrovi“ a zvítězili.
  13. 0
    17. července 2014 18:42
    Citace: Alexey Prikazchikov
    Nelze ji označit za nejlepší z jednoduchého důvodu. Tento titul může získat pouze tank na základě velkého konfliktu na úrovni 2. světové války.


    Prostě chápete, že soudě podle tohoto kritéria je momentálně nejlepší abrams. Minulost je minulostí, ale v současnosti ani t 72, ani t 80 ani t 90, a ještě více potápka t 64, nevyhrály jedinou válku, ale m1 ...

    Připomeňte mi prosím, jakou válku vyhrála M1 (kde byly tanky rovnocenné)?
    V jakých konfliktech T-72 nevyhrál (pokud nejsou stejné podmínky pro tanky)?
    Proč tak odmítavý postoj k T-64?
  14. 0
    17. července 2014 21:43
    Citace z padonok.71
    Myslím, že ne, a tady je důvod. Úroveň výcviku mezi Američany je nesrovnatelná s úrovní iráckých ovčáků-tankerů. Ať se dá říct cokoli, amertankeři jsou profíci. A pak se Američané ani nedostali do boje o „výměnu“, raději pracovali na dálku a aktivně využívali letectví. Pak takové ne nedůležité faktory jako inteligence, nabídka


    odpovězte má drahá, ospravedlňujete zbytečnou výzbroj Iráčanů, mimochodem je sovětské konstrukce
    ale vy nazýváte irácké tankery pastýři
    Jako by je téměř 10 let stará íránsko-irácká válka nic nenaučila?

    Nebo nepřímo přiznáváte, že ovčáky byli i bojovníci 131. brigády Maikop?
    1. padonok.71
      0
      17. července 2014 22:21
      Citace z padonok.71
      Dejte jim cokoli.

      Naučit se číst. A necucuj si své závěry z prstu.
      PS Ve 131 zemřeli 2 moji krajané a já byl 6,5 km od nich, v tu chvíli jsem nemohl pomoci. Kde jsi byl v tu chvíli?
      1. 0
        18. července 2014 10:49
        můžeš mi říct, co se tam stalo? proč zemřela 131 brigáda? Z různých zdrojů znám dvě verze:
        1. po těžkých bojích vstali na nádraží, z únavy nepostavili stráže nebo usnuli, duchové se k nim přikradli a zaútočili;
        2. klidně, aniž by se setkali s odporem, odešli na stanici, vstali, aby si odpočinuli, velitel, nebojíc se útoku, kvůli důvěře, že nebude žádný odpor, také se neobtěžoval hlídat, průzkum atd. a podle toho promeškal útok duchů.
        hledal na netu informace, ale točí se to kolem těchto dvou verzí. pokud můžete, odpovězte.
        1. padonok.71
          +1
          18. července 2014 14:04
          Je mi líto, ale neexistuje. Nemůžu, nechci. Ještě jednou promiň....
          1. 0
            18. července 2014 14:55
            v mládí byl romanticky spřízněný s válkou, dokud si nepřečetl „Byl jsem v této válce“ v. mironova. veškerá romantika, jako by ji sfoukl vítr, se dokonce stala děsivou. Začal jsem ještě více nenávidět ty, kteří uvrhli Rusko do této devastace a chaosu a kteří tuto válku připravili tak ošklivým způsobem.
            omlouvám se, že vám to připomínám.
            1. Victor Cort
              0
              18. července 2014 15:59
              Citace: Ruslan
              začal ještě více nenávidět ty, kteří uvrhli Rusko do této devastace a chaosu

              Běda, za to nemůže nikdo jiný než vy sami, jako u bolševiků, moc se chopili ti, co se nebáli (bohužel, ukázalo se, že to byli zloději), celá "osvícená" část Ruska jako obvykle seděla v kuchyních a klábosili o osudu světa :)
        2. +1
          31. července 2014 01:56
          Když už jsme u 131. brigády Maykop, nelze nezmínit mé kolegy, 81. pluk z 27. MSD, kteří zemřeli téhož Silvestra na stejném nádražním náměstí... Podle mých informací mimo jiné hl. Důvodem toho, co se stalo, bylo negramotné rozhodnutí parketových generálů vstoupit do Grozného na „slavnostní“ pochod, a to i na spoustě obrněných vozidel s nedostatečným obsazením motorovými puškami. Jestli to byla vůbec chyba... A ne zrada ve vedoucích kruzích, kteří brali peníze za zničení spousty kluků... Verze je docela reálná.průzkumné skupiny, frekvence a volací značky. Nebo jen nasměrovat bojovníky tam, kde již vytvořili léčky ... Prodej šakalů ...
          PS: Nechci vzpomínat na to samé...
  15. padonok.71
    0
    17. července 2014 22:53
    Citace: Volný vítr
    zkuste snížit blok válců o 6 pístů současně

    Proč?
    Ojnice je po zatlačení do bloku "rozevlátá" na vodicí.
    A vaší metodou je ošetření zubů pomocí .... tsu.
    1. +2
      17. července 2014 23:29
      12 válců, šest v řadě. Jen i ta technologie montáže je u Free Wind divná. Proč snižovat blok na pístech? Otočte blok vzhůru nohama, vložte jeden píst s přívěsy, poté jeden píst s hlavními, poloviny vložek vložte do lože ojnic, položte klikový hřídel s namazanými krky a hlavní ojnice zahákujte po jedné. čas na klikovém hřídeli a přišroubujte kryty s druhými polovinami vložek a připojte přívěs. Hlavní věc je neutáhnout to hned, jinak je těžké otočit klikovým hřídelem.
      Mimochodem, například na Yaroslavl 240, také 12válcových, nejsou žádné tažené ojnice, protilehlé jsou namontovány na jednom krku, pravá řada válců je posunuta dopředu vzhledem k levé.
      1. padonok.71
        +1
        18. července 2014 00:21
        Tady jsou fajnšmekři.
        Na jednom krku kolena dvě spojovací tyče - americké schéma. Stále tímto způsobem vyrábějí velké bloky V8 - je to spolehlivé.
        A použití ukotvení je naší funkcí. Motor je kratší/kompaktnější. Můžete to vyjádřit napříč – MTO je mnohem menší. Spolehlivost je menší. Ale myslím, že málokdy dělala nějaká T-34/KV sestra před generální opravou.
  16. -1
    24. července 2014 02:55
    Citace: profesor
    BLABLABLABLA JSEM NEJLEPŠÍ TROLL BLABLABL

    Nemluv nesmysly. Nikdo se tvé merkavy nedotkne. T-34 se na rozdíl od Merkavy osvědčil, navíc získal právo být nejlepší. Nezaměňujte to nejlepší s nejsilnějším, ale měkké s teplým.
    1. 0
      24. července 2014 08:05
      Citace: Aristokrat
      Nikdo se tvé merkavy nedotkne. T-34 se na rozdíl od Merkavy osvědčil, navíc získal právo být nejlepší. Nezaměňujte to nejlepší s nejsilnějším, ale měkké s teplým.

      Je nejlepší ve vaší představě nebo podle vašeho názoru. Nic proti tomu nemám, ale není třeba tato tvrzení přičítat „mnoha vojenským expertům z různých zemí“, protože to je lež.
  17. 0
    27. července 2014 20:14
    Citace: profesor

    Je nejlepší ve vaší představě nebo podle vašeho názoru. Nic proti tomu nemám, ale není třeba tato tvrzení přičítat „mnoha vojenským expertům z různých zemí“, protože to je lež.

    Lži mi často nevycházejí z úst...
    A buďte opatrní ve výrokech, na které ve skutečnosti nemáte dostatek ducha.
    Pokud jde o T-34, pochybuješ o tom, že byl nejlepší? (Neplést s nejsilnějšími).
    1. 0
      28. července 2014 09:43
      Lži mi často nevycházejí z úst...

      Z tvých úst nevyplývá lež, ale nepodložené fantazie. Kde jsou „řešení mnoha vojenských odborníků z různých zemí“? Nepočkám?

      Pokud jde o T-34, pochybuješ o tom, že byl nejlepší? (Neplést s nejsilnějšími).

      Existují pochybnosti. Prosím Vás proto o odkaz na „řešení mnoha vojenských specialistů z různých zemí“.
      1. -1
        28. července 2014 12:43
        Chlapecké fantazie.
        Na tuto otázku jsem vám odpověděl už dávno.
        Myslím, že musíte alespoň tyto lidi shromáždit, aby jejich slova byla zodpovězena slovy Stanislavského? („Nevěřím“).
        Význam? Koneckonců, už dávno rozhoduješ za všechny.A ne moc, ne málo, ale úplně všechno.
        1. -1
          28. července 2014 12:49
          Chlapecké fantazie.

          Takže jste mladý muž. Nikdy jsi nepotvrdil své fantazie.

          Na tuto otázku jsem vám odpověděl už dávno.

          jo? elementární otázka: Mohu mít odkaz na "řešení mnoha vojenských specialistů z různých zemí"? A jaká je odpověď? "Tyto informace pocházejí ze zdrojů v době, kdy internet nebyl v dohledu." Tito. bla bla bla. wassat

          Myslím, že musíte alespoň tyto lidi shromáždit, aby jejich slova byla zodpovězena slovy Stanislavského? („Nevěřím“).

          Začněte jednoduchým odkazem na materiály a pak se společně rozhodneme, zda tomu věřit nebo ne.

          Význam? Koneckonců, už dávno rozhoduješ za všechny.A ne moc, ne málo, ale úplně všechno.

          Kdybych o všem rozhodoval já, nežádal bych vás o materiály. Chci si přečíst argumenty "mnoho vojenských odborníků z různých zemí" hi
  18. -1
    29. července 2014 08:44
    Citace: profesor

    Takže jste mladý muž. Nikdy jsi nepotvrdil své fantazie.


    jo? elementární otázka: Mohu mít odkaz na "řešení mnoha vojenských specialistů z různých zemí"? A jaká je odpověď?


    Začněte jednoduchým odkazem na materiály a pak se společně rozhodneme, zda tomu věřit nebo ne.

    Kdybych o všem rozhodoval já, nežádal bych vás o materiály. Chci si přečíst argumenty "mnoho vojenských odborníků z různých zemí" hi


    Mládí je vada, která s věkem přechází. Fantazie a lži jsou údělem těch, kteří prodali svou vlast za 30 stříbrných šekelů a prodají novou za říšské marky, pokud to bude v té době tak výhodné.
    Již jste dostali odkaz, nevidím smysl opakovat nebo hledat renomovanější, abych vás potěšil košer. Potěšit je spousta nevolníků. Evidentně jsi něco pokazil.

    Rozhodneme se společně? Ujal jste se titulu nejvýznamnějšího odborníka na obrněnou techniku? A proč se vyhýbáte diskuzi o T-34 přímo na pozadí jeho současníků a tradičně se za vás pouštíte do trollingu?
    Možná je čas uvést důvody a argumenty, pokud je samozřejmě máte?
    1. +1
      29. července 2014 08:51
      Mládí je vada, která s věkem přechází. Fantazie a lži jsou údělem těch, kteří prodali svou vlast za 30 stříbrných šekelů a prodají novou za říšské marky, pokud to bude v té době tak výhodné.

      Mladý muži, žádám vás o informace potvrzující vaše fantazie, ne texty.

      Již jste dostali odkaz, nevidím smysl opakovat nebo hledat renomovanější, abych vás potěšil košer. Potěšit je spousta nevolníků. Evidentně jsi něco pokazil.

      Nelži. Nedal jsi odkazy, ale začal jsi mluvit nesmysly o nedostatku internetu v těch vzdálených letech. smavý

      Rozhodneme se společně? Ujal jste se titulu nejvýznamnějšího odborníka na obrněnou techniku?

      Samozřejmě. Ale nejdřív chci číst „řešení mnoha vojenských specialistů z různých zemí“, a NÁSOBEK и ODLIŠNÝ. Počkej, odkaz je tvůj.
  19. -1
    29. července 2014 10:50


    Mladík sloužil v 90. letech u vojenské rozvědky. A pokud jsem pro tebe "mladý muž", tak jsi alespoň ze zadku zasypal pískem celý Sinaj.



    Pokusili byste se mě nazvat lhářem v reálném životě. Takoví slimáci si to dovolují jen na netu.
    Čtěte mimoškolně! Kdy jsem řekl, že jsem dal odkaz? Takže zase ten halal gentleman lhal na cestách nebo co to je... Mimochodem, ta slíbená vlajka u přezdívky je Renegátův sen nebo hotová věc?


    Všechno vám bylo jasné od samého začátku. Žádné argumenty. Troll, prostě troll.
    A proto ahoj baby. Nejsem tady, abych živil takové, jako jste vy.
    1. +1
      29. července 2014 11:27
      Citace: Aristokrat
      Mladík sloužil v 90. letech u vojenské rozvědky. A pokud jsem pro tebe "mladý muž", tak jsi alespoň ze zadku zasypal pískem celý Sinaj.

      Umím si představit, jaký druh inteligence poskytovali. Zadejte MANY a RŮZNÉ, ale žádná specifika.

      Citace: Aristokrat
      Čtěte mimoškolně! Kdy jsem řekl, že jsem dal odkaz?

      Citace: Aristokrat
      Již jste dostali odkaz, nevidím smysl opakovat nebo hledat renomovanější, abych vás potěšil košer.

      nepsal jsi to? I když úplně podělaný.
      -------------------------------------------------
      Citace: Aristokrat
      Všechno vám bylo jasné od samého začátku. Žádné argumenty. Troll, prostě troll.

      Očekávám od vás argumenty, mladý muži. Pro vás nepodložené tvrzení "V důsledku čehož se t-34 stal nejlepším. Rozhodnutím mnoha vojenských odborníků z různých zemí." Opakuji - neopodstatněné.

      Citace: Aristokrat
      A proto ahoj baby. Nejsem tady, abych živil takové, jako jste vy.

      Obvykle, když přitlačíte lháře ke zdi, obrátí se k osobnostem jako „košer“, „halal master“, ale ve skutečnosti jsou znalosti nula bod nula desetiny. Nějaké slogany a předvádění.
      Až se naučíte materiál, vraťte se, provedu pro vás vzdělávací program. Pokud tě samozřejmě rodiče zase nepustí dovnitř. Mimochodem, vědí, že se ty, mladý muž, stýkáš na fórech s neznámými dospělými strýci? mrkat
  20. 0
    1. října 2014 02:40
    Tank "Lepard" samozřejmě není špatný, ve všech plánech! Ale podle analýzy bitvy tank žije 30 minut, v realitě moderního boje do něj můžete nainstalovat klimatizaci a mnohem více, protože to nebude hořet hůř! Pokud si pamatuji, podle recenze zůstalo v Iráku 1200 amerických „Abramů“ s poznámkou, že je nelze obnovit! A 64, tak inzerované údajně vyřazenými americkými tanky, ve skutečnosti buď vyhodili do povětří sami Iráčané, po vyhořelém palivu a granátech, nebo je zasáhly vrtulníky, takže těžko říct, z čeho je lepší "Abrams" sestřelit RPG 7 nebo 64 vyhozeno do povětří po vyčerpání paliva a granátů. „Leopard“ takovou statistiku nemá a izraelská „Merkava“ po nasednutí do motorového prostoru nejenže ztrácí kurz. ale stává se absolutně nevhodným pro boj, protože je vypnutá veškerá elektronika a ovládání věže a děla!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"