Orbitální bombardování: Vezměte dva

33
Potenciální nepřítel je odsouzen k všestranné obraně

Dnes už nikdo nepochybuje o tom, že obranné doktríny vedoucích států jsou vojenským prostorem. Strategický americký koncept rychlého globálního úderu mimo jiné počítá s plošným nasazením vesmírných platforem pro odpalování zbraní. Nemluvě o zásadním nárůstu satelitní konstelace podpory. K odražení případného protiútoku se posiluje komplexní program protiraketové obrany. Rusko má svůj vlastní principiální přístup k takové výzvě doby.

Odpovíme s rezervou...

Začněme u Američanů. A hned z výstupu. Americké vojensko-strategické plánování nepočítá s vytvořením nových jaderných raketových systémů v dohledné době. zbraně. Určitá práce v tomto směru samozřejmě probíhá, ale nepřekračuje rámec VaV, v krajním případě VaV. Jinými slovy, budou „dominovat“ z vojensko-technického hlediska, aniž by se spoléhali na jaderné zbraně.

Orbitální bombardování: Vezměte dvaIndikativní jsou v tomto ohledu nedávné studie Kalifornského institutu pro mezinárodní studia a Jamese Martina Center for Non-Proliferation of Nuclear Weapons.

Co se týče ICBM, na konci loňského roku začalo letectvo analyzovat možnosti nahrazení stávajících raket novým modelem, ale nic konkrétního zatím nevyšlo. Náklady na příslušný výzkum a vývoj jsou skromné ​​– méně než 100 milionů dolarů.

Naposledy byla pozemní americká jaderná složka přezbrojena v polovině 80. let střelou MX Peekeper, která byla následně vyřazena z bojové služby. Ať je to jak chce, ve Spojených státech dnes slouží pouze ICBM Minuteman-3, 40 let starý vývoj.

Podle výše uvedených zdrojů zůstane Trident-2 SLBM v současné době v tomto stavu až do roku 2042. Něco nového pro námořnictvo sleze z rýsovacích prken nejdříve v roce 2030.

Americké letectvo má v současné době ve výzbroji 94 strategických bombardérů: 76 V-52H a 18 V-2A, jejichž vývoj začal na počátku 50. a koncem 70. let. Flotila těchto strojů bude provozována další tři desetiletí. Existují plány na vytvoření slibného úderného bombardéru dlouhého doletu LRS-B (Long Range Strike-Bomber), ale zdroje o tomto programu nemají žádné podrobnosti.

Na druhou stranu se posilují americké programy vesmírné obrany, zejména znovupoužitelné vozidlo X-37 schopné dlouhodobého letu, které je nutné například pro obsluhu orbitálních platforem pro základ raketových zbraní a satelitních konstelací.

Američané se z pochopitelných důvodů nechtějí zaplést s jadernými zbraněmi. Dnes je hrozba místních ozbrojených konfliktů pravděpodobnější než před několika desítkami let. Boj s různou intenzitou je stále více nutný. Jaderné zbraně v tomto případě prostě nejsou z definice vhodné. Samozřejmě se dá použít v preventivním úderu, který se rovná agresi, nebo jako poslední trumf, když jde o existenci země v zásadě. Jenže ten, kdo se jako první rozhodne pro jaderné šílenství, se okamžitě stane světovým vyvrhelem se všemi důsledky, bez ohledu na ty nejušlechtilejší důvody, které podnítily objev atomového „zinku“.

Dnes potřebujeme efektivní a hlavně skutečnou střelbu založenou na vysoce přesných balistických a řízených střelách, včetně těch leteckých.

Podíl ruských ozbrojených sil je stejně jako dříve kladen na jaderné síly as tradičním důrazem na pozemní systémy. Monoblok na tuhá paliva Topols s různými metodami základu nedávno „zplodil“ dvě modifikace s MIRV. Řeč je o raketách RS-24 Yars a RS-26 Avangard, které se podle prohlášení velitele strategických raketových sil, generálplukovníka Sergeje Karakaeva, plánují nasadit do bojové služby příští rok. Zajímavé je, že jako důvod vzniku tohoto komplexu jmenoval vrchní velitel strategických raketových sil mimo jiné odpor k americkému globálnímu úderu. Ale ukazuje se, že to nestačí. I s přihlédnutím ke slavnému „Satanovi“, o kterém je řeč níže.

Poslední jarní den potvrdil náměstek ministra obrany Jurij Borisov vývoj nové mezikontinentální balistické střely na těžké kapalné pohonné hmoty na bázi sila s pracovním názvem „Sarmat“. "Uprostřed práce na těžké raketě." Provádí se řada výzkumných a vývojových aktivit souvisejících s předcházením hrozby spojené s globálním úderem ze Spojených států. Věřím, že tato složka (strategické jaderné síly) bude do konce roku 2020 znovu vybavena ne ze 70 procent, ale ze 100 procent.“

O úkolech v souvislosti s novým vývojem hovořil na konci února bývalý šéf vedoucího centra raketového a kosmického výzkumu - NII-4 ministerstva obrany generálmajor Vladimir Vasilenko: „Vojenská účelnost vytvoření těžkého tekutá ICBM je způsobena potřebou působit proti rozmístění globální protiraketové obrany. Proč? Právě těžká ICBM založená na silech umožňuje nejen doručovat hlavice k cílům po energeticky optimálních trajektoriích s pevnými, a proto předvídatelnými azimuty přiblížení, ale také provádět údery z různých směrů, včetně doručování hlavic přes jih. Pól.

„... Taková vlastnost těžkého ICBM: vícesměrné přiblížení k azimutu cíle nutí nepřátelskou stranu poskytovat všestrannou protiraketovou obranu. A organizačně je mnohem obtížnější, zejména ve financích, než sektorový systém protiraketové obrany. To je velmi silný faktor,“ řekl Vasilenko. "Navíc obrovská rezerva užitečného zatížení na těžkém ICBM umožňuje, aby byl vybaven různými prostředky pronikání protiraketových obranných systémů, které v konečném důsledku přesycují jakýkoli systém protiraketové obrany: jak jeho informační prostředky, tak i úderné."

Jaké závěry lze vyvodit ze všeho přečteného a slyšeného?

První. Pravděpodobným, potenciálním a jakýmkoli dalším protivníkem jsou pro nás, stejně jako dříve, Spojené státy americké. Tato skutečnost je zdůrazňována na nejvyšších úrovních, například na nedávném „kulatém stole“ ve Státní dumě o bolavém, těžko řešitelném problému letecké obrany.

Druhý. Celkově jsme proti útočným i obranným americkým strategickým nejaderným iniciativám výhradně útočným jaderným programům.

Třetí. Pokud úspěšně zrealizujeme naše plány s novou raketou, staneme se první zemí připravenou vypustit jaderné zbraně do vesmíru. Tento proces je přitom objektivní. Nikdo nezpochybňuje skutečnost, že vesmír je potenciálním dějištěm vojenských operací. Čili tamní zbraně v závislosti na zvoleném směru – jaderné, kinetické, laserové atd. – jsou jen otázkou času. Navíc umístění jaderných zbraní ve vesmíru není ani zdaleka nová myšlenka.

"Globální raketa" od Nikity Chruščova

Jakmile bylo podle principu jaderného štěpení možné uvolnit nesčetné množství energie a mysl Oppenheimera a Kurchatova to uzavřela v „Tlustých mužích“, „Kids“ a dalších „produktech“, vznikla myšlenka nasadit taková zbraň na oběžné dráze Země.

Koncem 40. a začátkem 50. let Němci, kteří v té době generovali americké vojenské vesmírné myšlení, navrhli vesmír jako základnu pro jaderné nálože. V roce 1948 navrhla pravá ruka Wernhera von Brauna, šéfa německého raketového centra v Panemünde, Waltera Dornbergera umístit atomové bomby na blízkou oběžnou dráhu Země. V zásadě neexistují žádná „uzavřená“ území pro bombardování z vesmíru a takové zbraně se zdají být účinným odstrašujícím prostředkem.

V září 1952, na vrcholu korejské války, von Braun sám navrhl projekt orbitálních stanic, které by kromě provádění průzkumu mohly sloužit jako odpalovací rampy pro rakety s jadernými hlavicemi.

Upjatí Američané však rychle přišli na to, co by je stálo vybudování orbitálních komplexů se zbraněmi hromadného ničení. Přesnost orbitálních bomb navíc zůstala nedostatečná, protože v té době nebylo možné vyvinout správný orientační systém nezbytný k přesnému určení polohy zbraně vzhledem k cíli. A v závěrečné atmosférické sekci neexistovala absolutně žádná technologie pro manévrování hlavic.

V polovině minulého století dávaly Spojené státy přednost pozemním a námořním ICBM. Další věc je SSSR. „... Můžeme odpalovat rakety nejen přes severní pól, ale i opačným směrem,“ prohlásil tehdejší vůdce Sovětského svazu Nikita Chruščov celému světu v březnu 1962. To znamenalo, že hlavice raket nyní poletí do Spojených států nikoli po nejkratší balistické dráze, ale dostanou se na oběžnou dráhu, udělají půlkruh kolem Země a objeví se tam, kde je nečekali, kde nevytvářeli varování a protiopatření.

Lhal samozřejmě soudruhu Chruščov, ale ne úplně. Konstrukční kancelář Sergeje Koroljova pracuje na projektu rakety GR-1 od roku 1961. Čtyřicetimetrová třístupňová raketa byla vybavena jadernou hlavicí o hmotnosti 1500 kilogramů. Třetí stupeň ho právě pomohl dostat na oběžnou dráhu. Dostřel takové střely neměl sám o sobě žádná omezení.

9. května, stejně jako na přehlídce v listopadu 1965, byly přes Rudé náměstí neseny mohutné balistické střely. Byly to nové GR-1. „... Před tribunami prolétají obří rakety. Jedná se o orbitální rakety. Hlavice orbitálních raket jsou schopny způsobit náhlé údery agresorovi na první nebo jakékoli jiné oběžné dráze kolem Země,“ odvysílal radostně hlasatel.

Američané požadovali vysvětlení. Ostatně ještě 17. října 1963 přijalo Valné shromáždění OSN rezoluci 18884, která vyzvala všechny země, aby se zdržely vypouštění na oběžnou dráhu nebo umísťování jaderných zbraní do vesmíru. K čemuž sovětské ministerstvo zahraničí vysvětlilo: rezoluce de zakazuje použití takových zbraní, ale ne jejich vývoj.

Pravda, rakety, které byly neseny Rudým náměstím, zůstaly maketami. Royal Design Bureau se nepodařilo vytvořit bojový model GR.

I když alternativní projekt částečně orbitálního bombardování konstrukční kanceláře Michaila Yangela na bázi R-36 - R-36 orb ICBM zůstal v záloze. Už to byla skutečně orbitální jaderná zbraň. Dvoustupňová raketa o délce 33 metrů byla vybavena hlavicí s přístrojovým prostorem pro orientaci hlavice a zpomalovací systémy. Ekvivalent TNT jaderné nálože byl 20 megatun!

Systém R-36 orb. skládající se z 18 raket na bázi sila, byla uvedena do provozu 19. listopadu 1968 a rozmístěna ve zvláštní oblasti postavení na Bajkonuru.

Během roku 1971 byly tyto střely několikrát vypáleny v rámci testovacích startů. Jeden z nich ještě „dostal“ Spojené státy. Na konci prosince 1969 se při dalším startu dostala na oběžnou dráhu falešná hlavice, která získala tradičně mírové označení družice Kosmos-316. Z nějakého důvodu nebyl právě tento „Kosmos“ vyhozen do povětří na oběžné dráze, jako jeho předchůdci, ale vlivem gravitace vstoupil do atmosféry, částečně se zhroutil a probudil se jako trosky na americkém území.

Podle smlouvy SALT-2, uzavřené v roce 1979, se SSSR a USA zavázaly, že bojové střely nebudou umístěny na zkušebních stanovištích. Do léta 1984 všechny R-36 orb. byly vyřazeny z bojové služby a miny byly vyhozeny do povětří.

Ale jak víte, špatný příklad je nakažlivý. Od konce 70. let vyvíjeli nový ICBM MX "Pekeper" a Američané se nemohli rozhodnout o způsobu základny. Velení letectva se oprávněně domnívalo, že pro fantastickou údernou sílu tehdejších sovětských pozemních jaderných sil nebude těžké při prvním úderu zničit většinu pozičních oblastí amerických kontinentálních ICBM.

Strach má velké oči. Byly navrženy velmi exotické metody. Například ke kotvení raket na mořském dně poblíž jejich rodných břehů. Nebo je shoďte pro větší bezpečnost na moři poté, co obdržíte „strategické varování“ od hladinových lodí a ponorek. Zazněly výzvy ke stažení hlavic raket v případě krize na „čekací dráhu“, odkud v případě nepříznivého vývoje událostí znovu zacílit hlavice na pozemní cíle.

Komu "Voevoda", komu "Satan"

Dnes, když mluvíme o plánech na vývoj nového těžkého kapalného ICBM pro řešení odpovídajících úkolů, nesmíme zapomínat, že strategické raketové síly již podobný komplex mají, i když bez „orbitálních“ schopností, což v žádném případě neubírá na jeho přednostech. Mluvíme o stejném projektu R-36, který tvořil základ slavné řady ruských ICBM.

V srpnu 1983 bylo učiněno rozhodnutí hluboce upravit raketu R-36M UTTKh, raný duchovní výtvor R-36, aby mohla překonat slibný americký systém protiraketové obrany. Kromě toho bylo nutné zvýšit ochranu rakety a celého komplexu před účinky škodlivých faktorů jaderného výbuchu. Tak se zrodil raketový systém čtvrté generace R-36M2 Voyevoda, který byl v oficiálních dokumentech ministerstva obrany USA a NATO označen SS-18 Mod.5 / Mod.6 a hrozivým názvem „Satan“, který plně odpovídá ke svým bojovým schopnostem. V ruských otevřených zdrojích má tento ICBM označení RS-20.

ICBM "Voevoda" je schopen zasáhnout všechny typy cílů chráněných moderními systémy protiraketové obrany za jakýchkoli podmínek bojového použití, včetně mnohonásobného jaderného dopadu na poziční oblast. Jsou tak zajištěny podmínky pro realizaci strategie garantovaného odvetného úderu - možnost zajištění odpalů raket v podmínkách pozemních a vysokohorských jaderných výbuchů. Toho bylo dosaženo zvýšením schopnosti přežití střely v odpalovacím zařízení sila a výrazným zvýšením odolnosti vůči škodlivým faktorům jaderného výbuchu za letu. ICBM je vybavena MIRV typu MIRV s 10 hlavicemi.

Testy letového designu komplexu R-36M2 začaly na Bajkonuru v roce 1986. První raketový pluk s tímto ICBM nastoupil do bojové služby 30. července 1988.

Od té doby byla raketa několikrát úspěšně odpálena. Podle oficiálních prohlášení velení strategických raketových sil je její provoz možný ještě minimálně 20 let.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

33 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    16. července 2014 07:40
    Bez ohledu na to, jak vysílají na různých konferencích o mírovém vesmíru, ale v současné realitě je to nemožné. Militarizace kosmického prostoru bude jen narůstat, nicméně zaměření takových orbitálních zbraní by mělo směřovat také ven - k odražení případných hrozeb z hlubokého (podle současných koncepcí) vesmíru, tzn. ze stejných velkých meteoritů a malých asteroidů, které ohrožují planetu.
  2. +3
    16. července 2014 07:46
    Poté, co sloužili svým "Voivodům", si je zvykli používat k vypouštění satelitů na oběžnou dráhu blízko Země.
  3. +1
    16. července 2014 07:46
    Hmm...Jsem si jistý, že ruský jaderný ŠTÍT...bude vždy připraven reagovat na VŠECHNY hrozby měnícího se SVĚTA!!!
  4. +2
    16. července 2014 07:47
    Američané se připravují na boj se zbytkem světa a nám stačí udeřit na kořen zla.
    1. 0
      16. července 2014 11:24
      Mají NATO, EU, Japonsko, ROK a tak dále. Mají spoustu spojenců a bude nutné všechny zlikvidovat.
  5. +1
    16. července 2014 08:05
    Ve starém psovi je ještě život!
  6. +1
    16. července 2014 08:14
    Ano, paradoxem je, že čím strašlivější amerové, tím silnější je svět mrkat
  7. Gagarin
    0
    16. července 2014 08:37
    Musíte si pospíšit se Sarmatem, nedej bože, že se nepoužívá, ale jeho pouhá přítomnost v bojové službě u mnoha jestřábů zmírní vášeň a touhu.
  8. 0
    16. července 2014 08:57
    No, ne nadarmo děláme S-500, abychom ho dostali do vesmíru.
    Otázkou je, co když ICBM nainstalují vakuové hlavice místo jaderné hlavice.
    1. 0
      16. července 2014 09:38
      Citace z bmv04636
      vakuové hlavice.

      Vakuum je jako s pumpou? Pokud máte na mysli termobarické, pak to nemá smysl, rovná se to doručování pizzy v dálkových vlacích, to znamená nerentabilní ...
      1. 0
        16. července 2014 11:45
        No, ne nutně na maximální dojezd, takže 1500 až 6000 km. stačilo by potlačit objekty protiraketové obrany
        1. puma88ss
          0
          16. července 2014 13:49
          Zdá se, že k tomu mají seriózní mezikontinentální balistické rakety platformu s falešnými cíli. Schopnosti protiraketové obrany z hlediska počtu cílů jsou omezené. Proto nechápu, proč přechod na lehké mezikontinentální balistické střely, které, jak se zdá, nemají právě tyto návnady (ačkoliv nemám se zbraněmi vůbec nic společného, ​​obyčejný mírumilovný inženýr, prosím, nekopejte do nich bolestivě). Gorbačov z vlastní (nebo ne) iniciativy ničil rakety krátkého a středního doletu, i když podle mého názoru je to právě to pravé pro ničení strategických objektů, jako jsou prvky protiraketové obrany.
          1. 0
            16. července 2014 19:33
            Citace: puma88ss
            Proto nechápu, proč přechod na lehké ICBM

            Lehké ICBM, první Courier a nové RS-26 jsou vysoce mobilní. Sledovat je a trefit je včas je úkol prakticky srovnatelný s opravou elektronu :)))
            Jedná se o jednu z komponent pro způsobení zaručeného a nenapravitelného poškození potenciálního nepřítele za jakýchkoli podmínek...
  9. Andi1967
    +1
    16. července 2014 09:54
    Článek není špatný, ale nějak ... nezformovaný, nebo co ... Autor začal o vesmíru a skončil "Voevodou". Ani o x-37, ani o našem vývoji...
  10. -1
    16. července 2014 10:31
    Skvělý článek.
  11. +2
    16. července 2014 12:35
    Orbitální bombardování: Vezměte dva
    Četl jsem ... o "orbitalu" (kromě 36 orbů, i když to není správné, protože se jedná o Partial Orbital Bombing System) jsem nic nenašel.

    Orbitální bombardování - bombardování planety silami vojenské c/lodě nebo flotily vojenských c/lodí.
  12. +1
    16. července 2014 13:16
    K poražení zvláště důležitých pozemních cílů byla vyvinuta vesmírná stanice, jejímž základem byla stanice řady 17K DOS a na níž měly být založeny autonomní moduly s balistickými nebo klouzavými hlavicemi. Na zvláštní povel byly moduly odděleny od stanice, pomocí manévrování musely zaujmout potřebnou pozici v kosmickém prostoru, následovalo oddělení bloků na povel pro bojové použití. Konstrukce a hlavní systémy autonomních modulů byly vypůjčeny z orbiteru Buran. Jako varianta hlavice byla uvažována aparatura vycházející z experimentálního modelu OK "Buran" (přístroje rodiny "BOR").

    Podrobnosti zde: http://www.buran.ru/htm/spirit.htm
    1. puma88ss
      0
      16. července 2014 13:53
      To je pravděpodobně velmi účinné, ale velmi drahé. Dejte hromadu všeho na oběžnou dráhu a podpořte to tam. Ale zadek Yankeeů by nebyl křehký.
  13. +1
    16. července 2014 14:52
    X-37 je zmíněna mimochodem, mezitím jde o tohle -
    zbraň budoucnosti. Vzdušná nadvláda bude kontrola
    nad stratosférou a nízkým vesmírem. Zřejmě nová stratosféra
    vesmírné letectvo: stíhací bombardéry útočící z vesmíru
    konvenční zbraně a po útoku se tam vracejí.
    1. 0
      16. července 2014 19:39
      Citace: voyaka uh
      se tam vrací po útoku

      je to energeticky nereálné. Dokážou udělat jen pár skoků-odskoků z hustých vrstev (jako oblázek na vodě) s nepostradatelným vstupem do atmosféry a přistáním...
    2. 0
      16. července 2014 23:23
      Zdá se, že Číňané otestovali a sestřelili svůj nefunkční satelit na oběžné dráze blízko Země, můžete to získat.
  14. 0
    16. července 2014 17:36
    Je to možné, ale pokud vím, je to docela obtížné realizovat. Je snazší udeřit z oběžné dráhy.
  15. +1
    16. července 2014 19:22
    Citace: voyaka uh
    mezitím jde o tohle -
    zbraň budoucnosti. Vzdušná nadvláda bude kontrola
    nad stratosférou a nízkým vesmírem. Zřejmě nová stratosféra
    vesmírné letectvo: stíhací bombardéry útočící z vesmíru
    konvenční zbraně a po útoku se tam vracejí.

    budoucnost je již reálná.
    A X 37 b - slouží již dlouhou dobu.
    A to je úplně jiná věc.
    Kdo odpoví, co udělal a jaká opatření byla přijata na ochranu proti němu. Dokonce uzavřel financování jako jeden z prioritních programů.
    Vesmírné UAV (BPKA)
    1. 0
      16. července 2014 19:49
      Citát z Cristal
      Kdo odpoví, co udělal

      jak jsi co udělal?
      Některé neohlášené úkoly:
      - nácvik přesné nebeské navigace
      - pokusy o manévrování, tzn. změna oběžných drah
      - soubor statistik o dlouhodobém pobytu na oběžné dráze (zařízení, mechanismy, termoregulační systémy atd...)
      Samostatným úkolem je následovat nepřítele. jak tento objekt sleduje. Zejména při manévrování s předmětem.
      Není tajemstvím, že Ruská federace měla a má „temné zóny“, tzn. oblasti, kdy jsou objekty mimo dosah. Dříve k tomu sloužily lodě – KIKy.

      A teď kovbojové sledují, co dělá ruský systém včasného varování, když tento objekt mimo území Ruska (a mimo zónu kontroly) změní svou dráhu a vyskočí nad Ruskou federací po jiné trase.
    2. 0
      17. července 2014 21:39
      Citát z Cristal

      budoucnost je již reálná.
      A X 37 b - slouží již dlouhou dobu.
      A to je úplně jiná věc.
      Kdo odpoví, co udělal a jaká opatření byla přijata na ochranu proti němu. Dokonce uzavřel financování jako jeden z prioritních programů.
      Vesmírné UAV (BPKA)


      Dobrý večer. Proč v minulosti? X-37V a dnes (17.07.2014) celkem úspěšně plní stanovené, pečlivě uzavřené úkoly. Nebo víme, ale ne všechno?
  16. havranbit
    0
    16. července 2014 21:11
    s největší pravděpodobností je Sarmat preventivní vypuštění hromady manévrovatelných satelitů na nízkou oběžnou dráhu ..... nevidím potřebu přemisťovat nálož na velké vzdálenosti odolávající vzduchu ..... a strategické úkoly, se kterými máme amrs jsou jiné... bráníme naši vlast
  17. havranbit
    0
    16. července 2014 21:19
    ano, zapomněl jsem na X-37 ....... nechápu, kde se bere takový humbuk ...... někdo si je jistý, že produkt sestoupil do stratosféry a pak se vznesl na oběžnou dráhu . .. a tak 2 krát777777
    1. havranbit
      0
      16. července 2014 21:28
      rezerva paliva.teplo i na mírných trajektoriích...a hlavně účinnost
  18. havranbit
    0
    16. července 2014 21:41
    Otázka GZ je velmi zajímavá, ale ne jednoznačná .... nelžu. co dnes nebo zítra.
  19. 0
    16. července 2014 22:41
    -Možná jdeme?!
    - I jako zhahnem, celý svět v prachu! Ale pak....
  20. 0
    17. července 2014 02:32
    Citace z bmv04636
    No, ne nadarmo děláme S-500, abychom ho dostali do vesmíru.
    Otázkou je, co když ICBM nainstalují vakuové hlavice místo jaderné hlavice.

    Vakuové hlavice neexistují, jsou termobarické. Ne, nestojí to za svíčku. Tehdy je napadne stlačování prostoru, pak ano, silnější než jaderné a termonukleární zbraně a šetrné k životnímu prostředí!
  21. +1
    17. července 2014 02:35
    Citace: voyaka uh
    X-37 je zmíněna mimochodem, mezitím jde o tohle -
    zbraň budoucnosti. Vzdušná nadvláda bude kontrola
    nad stratosférou a nízkým vesmírem. Zřejmě nová stratosféra
    vesmírné letectvo: stíhací bombardéry útočící z vesmíru
    konvenční zbraně a po útoku se tam vracejí.

    Zbraně budoucnosti, genetické zbraně a mikroroboti!!!
  22. Školník
    0
    17. července 2014 18:54
    DARPA nařídila vývoj znovupoužitelného vesmírného dronu
    http://lenta.ru/news/2014/07/17/xs1/
    1. 0
      18. července 2014 20:20
      No, tady je odpověď: X-37 je nejpravděpodobnějším kandidátem na vítězství ve výběrovém řízení.
  23. Witalka
    0
    22. července 2014 13:45
    Jaderná zbraň zůstane ve své „pochvě“, i když země bude neporušená, bitvy jsou nyní informačně psychotropní.
  24. 0
    20 Leden 2015 13: 58
    Podobné myšlenky byly v SSSR. jako x37, ale pouze s restrukturalizací, nikdy nebyly implementovány! ale nápad. byl dobrý. možná. stojí za oživení. na novém úseku spirály, vývoj lidstva.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"