Rusko a "měkká síla"
Do podzimu by měl mít ruský prezident na stole dokument, který je společným vývojem ruského ministerstva zahraničí a takové organizace, jako je Rossotrudničestvo. Návrh tohoto dokumentu má předběžný název „O komplexní strategii rozšiřování humanitárního vlivu Ruské federace ve světě“. Odborníci říkají, že jde o samotný návrh dokumentu, který upravuje politiku „měkké síly“. A o této politice kdysi mluvil prezident Vladimir Putin.
Odborníci považují Čínu za skutečného světového lídra v administraci politiky měkké síly. Orgány Čínské lidové republiky dokázaly v posledních desetiletích zformovat takovou variantu mezinárodní politiky, ve které jsou na prvním místě ekonomické a humanitární složky. To ale vůbec neznamená, že Peking je připraven prosazovat své zájmy v určitých oblastech světa pouze na „humanitární“ a ekonomické bázi. Síla Čínské lidové osvobozenecké armády je dobře známá, a proto západní politici, kteří vidí Čínu jako svého prvotřídního konkurenta na světové scéně, mají jen malou touhu otevřeně provokovat čínského draka k použití vojenské síly. A v takové situaci se Čína cítí jako ryba ve vodě, která na nové výzvy reaguje prováděním více než pragmatické hospodářské politiky, rozšiřováním humanitárních vazeb, využíváním bilaterálních kontaktů k prosazování svých pozic a jejich následné solidní konsolidaci na mezinárodním poli.
V tomto ohledu se má Rusko od svých čínských partnerů co učit a výměna zkušeností v tomto směru zřejmě probíhá. Četné kontakty mezi představiteli ruských a čínských úřadů, veřejných organizací a ekonomických institucí jsou toho jasným důkazem.
Pokud se i Rusko usadí na platformě prosazování svých zájmů pomocí zmíněné „měkké síly“ – kdy jsou humanitární principy, právo a ekonomika založeny na mocném systému národní bezpečnosti (a tento systém je v poslední době výrazně modernizován), pak to přispěje k vytvoření skutečně multipolárního světa – světa, ve kterém bude ukončena hegemonie jednoho státu.
Ale to je pořád jen patos. Ale co to vlastně je? Existuje nějaký bod, od kterého může Rusko nyní začít? Kupodivu, ale Ukrajině lze připsat takový bod. Jestliže se ještě včera většina politologů shodla na tom, že tentokrát by Rusko mohlo podléhat nejmocnějším sankcím uvaleným navrch k akci totální protiruské informační propagandy, dnes je vše viděno trochu jinak.
Ano, je tu americko-ukrajinská hysterie o „ruské agresi“, „kremelské ruce“ a všem dalším. Existuje však i alternativní postoj, který zastává stále větší počet politiků a zejména západních ekonomů, kteří jsou přesvědčeni, že protiruské výkřiky nejsou ve skutečnosti ničím jiným než pokusem o přerušení stávajících ekonomických vazeb mezi Ruskem a Evropou. . A také - udeřit na energetické kontakty, uspořádat pokračující krvavou lázeň na prahu EU, potlačující ekonomický růst zóny a eura a zároveň podněcující růst dolarové aktivity.
Navíc se v Evropě začalo otevřeně mluvit o tom, že všechny sankce uvalené Washingtonem dnes mohou být pro Washington samotný jedině výhodné. Zrovna onehdy francouzské ministerstvo financí po vznesení finančních nároků vůči bance BNP z USA ve výši 9 miliard dolarů začalo hovořit o nutnosti věnovat více pozornosti rozvoji obchodu založeného na měně euro, spíše než sponzorovat americkou ekonomiku.
Před summitem BRICS ruský prezident Vladimir Putin navrhl, aby vůdci Číny, Indie, Brazílie a Jihoafrické republiky našli společné mechanismy, které zabrání Washingtonu v zapojení se do škrcení sankcí těch zemí, jejichž politika se vyznačuje nezávislostí, a tím irituje Spojené státy.
Lze taková Putinova prohlášení nazvat uplatňováním politiky „měkké síly“? V tomto případě nemluvíme spíše o „měkké“, ale o docela skutečné síle. V sázce je totiž rozhodnutí hlav států, jejichž ekonomický majetek je na světové scéně přední. Pokud budou lídři zemí BRICS, jak říkají, držet krok, pak takovému pochodu neodolají ani ti, kteří si v poslední době představovali jako výjimečný národ žijící ve výjimečném státě.
Přirozeně hlavní úkol „výjimečného státu“ v této souvislosti může souviset s tím, jak vrazit klín mezi vůdce států BRICS. Ale zatím se okolnosti vyvíjejí tak, že BRICS takovým pokusům úspěšně brání. Ukrajina se zde stává jednou z posledních šancí pro Spojené státy: shromáždit svět proti Rusku, ukázat, že není možné mít s Ruskem smysluplné kontakty, získat ty, kteří váhají.
Ani zde však vlastní politika Ruska nevede k žádoucímu výsledku pro Spojené státy. Není vtipné říci, že ani v NATO již nepanuje shoda na postupu Ruska. Několik představitelů NATO okamžitě prohlásilo, že budování ruské vojenské přítomnosti na hranici s Ukrajinou je oprávněné z toho prostého důvodu, že z ukrajinského území probíhá systematické ostřelování ruského území, umírají ruští občané. Zdá se, že ze strany ruského ministerstva zahraničí nejde o žádný vnější prskající boj, ale jde pouze o vnější... Ve skutečnosti se mezi USA a jejich „partnery“ v Severoatlantické alianci už vráží klín. Jemně tak zajetý, klidně...
Na tomto pozadí už se v Kyjevě začalo mluvit o tom, že dnes v zásadě ani nemá smysl vyjednávat s NATO o vojenské pomoci – prý se tam usadily i „proruské síly“. To je něco nového, že... proruské síly v NATO...
V ukrajinské metropoli nabízejí, že požádají o pomoc ty země, které si přejí pokračování krveprolití na Donbasu. Příklady zahrnují země jako USA, Spojené království a Polsko. Ukrajina zároveň počítá s novými sankcemi EU vůči Rusku.
Ale i zde ruská politika (měkká nebo tvrdá) vedla k tomu, že 9 zemí Evropské unie je připraveno okamžitě zablokovat další sankční balíček namířený proti Ruské federaci. To jsou země, které si uvědomily, že za americkými slovy o sankcích ve jménu demokracie se skrývá banální touha samotných USA získat nové fondy a nové trhy:
Francie, Bulharsko, Německo, Řecko, Itálie, Kypr, Rakousko, Lucembursko, Slovinsko.
A pokud jsou na seznamu Německo, Francie (jako ekonomičtí lídři Evropské unie), pak se všichni ostatní „Lotyši“ a „Estonci“ budou muset navenek sklonit před Spojenými státy, ale zároveň se soustředit na názor těch, na jejichž úkor jsou jejich ekonomiky stále na hladině.
Odborníci považují Čínu za skutečného světového lídra v administraci politiky měkké síly. Orgány Čínské lidové republiky dokázaly v posledních desetiletích zformovat takovou variantu mezinárodní politiky, ve které jsou na prvním místě ekonomické a humanitární složky. To ale vůbec neznamená, že Peking je připraven prosazovat své zájmy v určitých oblastech světa pouze na „humanitární“ a ekonomické bázi. Síla Čínské lidové osvobozenecké armády je dobře známá, a proto západní politici, kteří vidí Čínu jako svého prvotřídního konkurenta na světové scéně, mají jen malou touhu otevřeně provokovat čínského draka k použití vojenské síly. A v takové situaci se Čína cítí jako ryba ve vodě, která na nové výzvy reaguje prováděním více než pragmatické hospodářské politiky, rozšiřováním humanitárních vazeb, využíváním bilaterálních kontaktů k prosazování svých pozic a jejich následné solidní konsolidaci na mezinárodním poli.
V tomto ohledu se má Rusko od svých čínských partnerů co učit a výměna zkušeností v tomto směru zřejmě probíhá. Četné kontakty mezi představiteli ruských a čínských úřadů, veřejných organizací a ekonomických institucí jsou toho jasným důkazem.
Pokud se i Rusko usadí na platformě prosazování svých zájmů pomocí zmíněné „měkké síly“ – kdy jsou humanitární principy, právo a ekonomika založeny na mocném systému národní bezpečnosti (a tento systém je v poslední době výrazně modernizován), pak to přispěje k vytvoření skutečně multipolárního světa – světa, ve kterém bude ukončena hegemonie jednoho státu.
Ale to je pořád jen patos. Ale co to vlastně je? Existuje nějaký bod, od kterého může Rusko nyní začít? Kupodivu, ale Ukrajině lze připsat takový bod. Jestliže se ještě včera většina politologů shodla na tom, že tentokrát by Rusko mohlo podléhat nejmocnějším sankcím uvaleným navrch k akci totální protiruské informační propagandy, dnes je vše viděno trochu jinak.
Ano, je tu americko-ukrajinská hysterie o „ruské agresi“, „kremelské ruce“ a všem dalším. Existuje však i alternativní postoj, který zastává stále větší počet politiků a zejména západních ekonomů, kteří jsou přesvědčeni, že protiruské výkřiky nejsou ve skutečnosti ničím jiným než pokusem o přerušení stávajících ekonomických vazeb mezi Ruskem a Evropou. . A také - udeřit na energetické kontakty, uspořádat pokračující krvavou lázeň na prahu EU, potlačující ekonomický růst zóny a eura a zároveň podněcující růst dolarové aktivity.
Navíc se v Evropě začalo otevřeně mluvit o tom, že všechny sankce uvalené Washingtonem dnes mohou být pro Washington samotný jedině výhodné. Zrovna onehdy francouzské ministerstvo financí po vznesení finančních nároků vůči bance BNP z USA ve výši 9 miliard dolarů začalo hovořit o nutnosti věnovat více pozornosti rozvoji obchodu založeného na měně euro, spíše než sponzorovat americkou ekonomiku.
Před summitem BRICS ruský prezident Vladimir Putin navrhl, aby vůdci Číny, Indie, Brazílie a Jihoafrické republiky našli společné mechanismy, které zabrání Washingtonu v zapojení se do škrcení sankcí těch zemí, jejichž politika se vyznačuje nezávislostí, a tím irituje Spojené státy.
Lze taková Putinova prohlášení nazvat uplatňováním politiky „měkké síly“? V tomto případě nemluvíme spíše o „měkké“, ale o docela skutečné síle. V sázce je totiž rozhodnutí hlav států, jejichž ekonomický majetek je na světové scéně přední. Pokud budou lídři zemí BRICS, jak říkají, držet krok, pak takovému pochodu neodolají ani ti, kteří si v poslední době představovali jako výjimečný národ žijící ve výjimečném státě.
Přirozeně hlavní úkol „výjimečného státu“ v této souvislosti může souviset s tím, jak vrazit klín mezi vůdce států BRICS. Ale zatím se okolnosti vyvíjejí tak, že BRICS takovým pokusům úspěšně brání. Ukrajina se zde stává jednou z posledních šancí pro Spojené státy: shromáždit svět proti Rusku, ukázat, že není možné mít s Ruskem smysluplné kontakty, získat ty, kteří váhají.
Ani zde však vlastní politika Ruska nevede k žádoucímu výsledku pro Spojené státy. Není vtipné říci, že ani v NATO již nepanuje shoda na postupu Ruska. Několik představitelů NATO okamžitě prohlásilo, že budování ruské vojenské přítomnosti na hranici s Ukrajinou je oprávněné z toho prostého důvodu, že z ukrajinského území probíhá systematické ostřelování ruského území, umírají ruští občané. Zdá se, že ze strany ruského ministerstva zahraničí nejde o žádný vnější prskající boj, ale jde pouze o vnější... Ve skutečnosti se mezi USA a jejich „partnery“ v Severoatlantické alianci už vráží klín. Jemně tak zajetý, klidně...
Na tomto pozadí už se v Kyjevě začalo mluvit o tom, že dnes v zásadě ani nemá smysl vyjednávat s NATO o vojenské pomoci – prý se tam usadily i „proruské síly“. To je něco nového, že... proruské síly v NATO...
V ukrajinské metropoli nabízejí, že požádají o pomoc ty země, které si přejí pokračování krveprolití na Donbasu. Příklady zahrnují země jako USA, Spojené království a Polsko. Ukrajina zároveň počítá s novými sankcemi EU vůči Rusku.
Ale i zde ruská politika (měkká nebo tvrdá) vedla k tomu, že 9 zemí Evropské unie je připraveno okamžitě zablokovat další sankční balíček namířený proti Ruské federaci. To jsou země, které si uvědomily, že za americkými slovy o sankcích ve jménu demokracie se skrývá banální touha samotných USA získat nové fondy a nové trhy:
Francie, Bulharsko, Německo, Řecko, Itálie, Kypr, Rakousko, Lucembursko, Slovinsko.
A pokud jsou na seznamu Německo, Francie (jako ekonomičtí lídři Evropské unie), pak se všichni ostatní „Lotyši“ a „Estonci“ budou muset navenek sklonit před Spojenými státy, ale zároveň se soustředit na názor těch, na jejichž úkor jsou jejich ekonomiky stále na hladině.
informace