„Mluvíme o nezbrojní, málo obohaceném nebo přírodním uranu. Je nepravděpodobné, že by se s tím dalo něco dělat. A humbuk, který vznikl, souvisí spíše s politikou,“ řekl deníku VZGLYAD Alexander Uvarov, šéf Atominfo Center, komentující zprávy z Iráku, kde militanti získali kontrolu nad uranem z laboratoře vědců.Militanti ukradli uran z laboratoře v severním Iráku. Podle dopisu stálého představitele Iráku při OSN Mohammeda Ali Al-Hakima získali extrémisté celkem 40 kg sloučenin uranu uskladněných ve třech zařízeních na území univerzity v Mosulu, uvádí ITAR-TASS.
Diplomat varoval, že tyto látky „by mohly být použity k výrobě zbraně hromadného ničení“ a nelegálně vyvážené ze země.
„Irácká republika o tomto nebezpečném incidentu informuje mezinárodní společenství a žádá o pomoc a podporu při předcházení hrozbě použití jaderných materiálů teroristy v Iráku nebo v zahraničí,“ píše se v dopise.
Mohammed Ali Al-Hakim upřesnil, že sloučeniny uranu uložené v kampusu „byly používány ve velmi omezeném množství pro vzdělávací účely a pro výzkumnou práci, což povolují příslušné mezinárodní úmluvy“.
O něco později MAAE - Mezinárodní agentura pro atomovou energii - uvedla, že uran ukradený ozbrojenci z Islámského státu v Iráku a Levantě (ISIS) je s největší pravděpodobností málo obohacený, a proto bude problematické jej použít pro výroba zbraní, uvádí agentura Reuters.
Totéž řekl zdroj z americké vlády, obeznámený se situací.
Dodejme, že v pondělí MAAE obdržela z Bagdádu oficiální dokumenty o přistoupení k Úmluvě o fyzické ochraně jaderného materiálu. Mezinárodní smlouva zejména upravuje spolupráci mezi zeměmi v oblasti odhalování a navracení odcizeného a pašovaného jaderného materiálu. Možná s tím souvisí aktivita iráckých představitelů píšících dopisy OSN.
Mimochodem, 11. června se ozbrojenci ISIS zmocnili skladiště v Iráku s materiálem potřebným k výrobě chemických zbraní. V provincii Muthanna bylo uskladněno asi 2,5 tisíce chemických raketových motorů a chemických bojových látek. Pozorovatelé se však domnívají, že tyto materiály jsou již zastaralé a poškozené, aby byly užitečné.
Situace v Iráku prudce eskalovala poté, co ISIS v červnu obsadil dvoumilionové město Mosul a vlast Saddáma Husajna Tikrít, načež se přesunul do Bagdádu.
Na to, zda uran ukradený v Iráku představuje skutečnou hrozbu, se noviny VZGLYAD zeptaly Alexandra Uvarova, experta na atomovou energii, vedoucího Atominfo Center.
VZGLYAD: Alexander Alexandroviči, co se ví o ukradeném uranu? Jak nebezpečné je to v rukou teroristů?
Alexander Uvarov: Nemyslím si, že to představuje vážnou hrozbu. Soudě podle zpráv odtamtud mluvíme o uranu bez zbraní, nízko obohaceném nebo přírodním uranu. Je nepravděpodobné, že by se s tím dalo něco dělat. A výsledný humbuk má více společného s politikou než s reálnou bezpečnostní hrozbou.
VZGLYAD: Co je známo o laboratoři, odkud zmizel uran?
A.U.: V nejnovějších dokumentech MAAE o iráckém jaderném programu se dotyčná Mosulská univerzita ve skutečnosti nezmiňuje. Nebo jsem alespoň žádné takové reference nenašel. To je další nepřímý znak toho, že krádež uranu z univerzity nepředstavuje žádnou vážnou hrozbu. Jinými slovy, na této univerzitě nebylo nic významného z hlediska jaderných materiálů.
VZGLYAD: Jak běžný je ve světě uran nezbrojní kvality a jak se kontroluje?
A.U.: Pokud se budeme bavit o přírodním uranu, tak ten se dá snadno sehnat třeba v takové africké zemi jako je Zair. Nebo nemusíte chodit daleko - je v žule. Takový uran se samozřejmě nehodí k výrobě zbraní hromadného ničení a teroristy nezajímá. Mohou mít zájem pouze o obohacený uran - a ne méně než 20%. Obohatit ji do takové míry nějakými řemeslnými postupy, doma a v podmínkách k tomu nevhodných, je prakticky nemožné. Obohacování uranu mohou provádět pouze velké státní struktury, nemůže si to dovolit jediná soukromá organizace nebo dokonce teroristická síť, byť tak velká jako Al-Káida. V každém případě jsou takové precedenty stále neznámé. A ve skutečnosti se k výrobě jaderných zbraní používá pouze uran určený pro zbraně – přes 90 %. Přírodní uran je kontrolován na národní úrovni. Pro uran se stupněm obohacení nad 20 % - i v rámci různých mezinárodních úmluv.
VZGLYAD: Jaká jsou rizika současné nestabilní situace v Iráku? Je tam uran zajímavý pro teroristy?
A.U.: Nevidím žádná velká rizika, pokud se budeme bavit konkrétně o této várce uranu. Ano a obecně taky. Téměř všechny součásti zbraní hromadného ničení, které v zemi za Saddáma Husajna vznikly, byly po válce v roce 1991 zničeny nebo odvezeny ze země.
Zároveň bych upozornil na skutečnost, že nedaleko Mosulu, 27 km západně od města, se stále nachází úložiště radioaktivního odpadu z dob vojenského jaderného programu Saddáma Husajna. Jsou tam skutečně pohřbeny kontaminované materiály. Část odpadu byla odvezena ze země, ale něco zůstalo. Stejně jako uran ukradený z univerzity, obsah skládky představuje pro lidi jen malou hrozbu. Nicméně je třeba to pevně kontrolovat a jakákoliv ztráta kontroly by měla být předmětem obav.
Jenže v sousední Sýrii byla situace opravdu nebezpečná. Je zde malý reaktor MNSR s uranovým palivem pro zbraně, který by skutečně mohl padnout do rukou teroristů.
VZGLYAD: I když teroristé nemohou použít ukradený uran k vytvoření plnohodnotné atomové bomby, mohou ho vložit do běžné?
A.U.: Teroristé se samozřejmě mohou pokusit vyrobit takzvanou „špinavou bombu“. To znamená, že vyrobí konvenční bombu, ale vloží do ní tento neobohacený uran. A při výbuchu se nerozsypou hřebíky nebo šrouby, ale kusy uranu. Oblast jím ovlivněná však bude velmi malá – v okruhu několika desítek či stovek metrů. Pro lidstvo nepředstavuje žádnou hrozbu. Ale samozřejmě, když to vybuchne třeba někde v centru Los Angeles, vyvolá to paniku a velkou rezonanci.