Proč Petrohrad v roce 1917 nenásledoval anarchisty?

6
Proč Petrohrad v roce 1917 nenásledoval anarchisty?


Samotní libertariáni svou porážku vysvětlovali tím, že na rozdíl od bolševiků neměli dost času na agitaci dělníků.

Na konci února 1917 vypukly v Petrohradě stávky a potravinové nepokoje, ulice zaplnily davy rozhněvaných demonstrantů. Sověty dělnických zástupců byly znovu vytvořeny podle vzoru z roku 1905. Nakonec 2. března Nicholas II abdikoval a IV Státní duma zorganizovala prozatímní vládu. Nyní se bývalé ruské impérium vydalo na cestu revolučních transformací. Libertariáni byli ve střehu od samého začátku. Anarchistické kruhy ve třech velkých továrnách v Petrohradě – Metallic, Trubnoy a Putilov – se účastnily pouličních demonstrací s černými transparenty s hesly "Pryč s mocí a kapitalismem!" Díky politické amnestii bylo mnoho anarchistů propuštěno z vězení a později se mohli aktivně zapojit do revoluční bouře.

Po únorové revoluci v podnicích spontánně vzniklo masové hnutí továrních výborů (FZK). První petrohradské konference FZK (30. května – 3. června 1917) se zúčastnili anarchokomunisté I. P. Zhuk a I. S. Bleikhman. Názor libertariánů na roli továrních výborů vyjádřil Justin Zhuk. Zástupce práškové továrny Shlisselburg ve své zprávě popsal historie zaměstnání pracovníky několika podniků ve městě. Poté anarchista jako opatření pro boj s ekonomickým rozvratem navrhl zřízení dělnické kontroly, která by se týkala všech oblastí továrního života. Výbory by musely sledovat dodávky a spotřebu surovin; finance, zisk a plat; provádět všeobecný hygienický dozor. Většina na konferenci však přijala návrh bolševiků.

Anarchistické hnutí rostlo a rozvíjelo se. Libertariáni se během revoluce v roce 1905 zmocnili panství P. P. Durnova, generálního guvernéra Moskvy, které začali využívat jako jednu ze základen. Vila se proměnila ve skutečné kulturní centrum s čítárnami a dětskými hřišti. V dači bydlely rodiny pekařského odborového svazu a ozbrojené policie. Kromě toho v budově sídlil dělnický klub „Prosvet“ a rada odborů strany Vyborg.

V červnu vypukl kolem durnovské dachy konflikt mezi anarchisty, kteří se jí zmocnili, a prozatímní vládou. Dne 7. června v reakci na zabavení novin Russkaja Volja anarchistickým oddílem za účasti I. Bleikhmana vydal ministr spravedlnosti P. Pereverzev rozkaz k vyčištění pozůstalosti. Ve stejný den vstoupily čtyři podniky do stávky v solidaritě s anarchisty a následujícího dne stávkovalo 28 továren vyborgské strany.


Dača Durnovo. Foto: encspb.ru


Na 9. června svolali anarchisté konferenci zástupců 95 továren a vojenských jednotek, kde byl uspořádán Prozatímní revoluční výbor. Bolševici ho nechali na pokyn svého ústředního výboru. Brzy výbor zastupoval již 150 podniků a vojenských jednotek.

Na pomoc squatterům dorazil do Petrohradu oddíl 50 kronštadtských námořníků pod vedením Anatolije Železňakova. 18. června se v Petrohradě konala velká levicová demonstrace, během níž malý oddíl anarchistů přepadl věznici Kresty a osvobodil několik vězňů. Úřady odpověděly pogromem na daču. Přestože se výbor do té doby prakticky zhroutil, druhý den, jak informovaly noviny, „vstoupilo do stávky 23 podniků a továrna Putilov“.

Konflikt o daču Durnovo byl propleten s Kerenského neúspěšnou červnovou ofenzívou. Nespokojenost brzy vyvrcholila vzpourou 3. až 5. července, ve které anarchisté sehráli významnou roli. Na shromáždění prvního kulometného pluku 3. července libertariánští řečníci porazili bolševiky a podnítili vojáky k okamžitému povstání proti Prozatímní vládě. K rebelům se připojilo sedm dalších pluků. Delegace kulometníků agitovala Kronštadt, kde se na shromáždění sešlo 8–10 tisíc lidí. Bývalý Černoznamenec a v roce 1917 již anarchosyndikalista Kh. Z. (Efim) Yarchuk, člen kronštadtského sovětu a zástupce vlivné anarchistické frakce v něm, jako první promluvil během shromáždění na Anchor Square. Spolu s Bleikhmanem agitovali vojáky prvního kulometného pluku k povstání.

Agitace byla korunována úspěchem: téhož dne se pluk vzbouřil. Ale bolševici, kteří považovali jakékoli povstání za předčasné, jednali jako hasiči: podařilo se jim zabránit povstání a proměnit ho v pokojnou demonstraci, kterou následně rozprášily vládní jednotky. Druhý den se demonstrace zúčastnilo půl milionu lidí, ozbrojení námořníci dorazili z Kronštadtu. Prozatímní vláda znovu zahájila palbu, načež bolševici vyzvali dělníky, aby se vrátili ke svým strojům. Přesto nebyly oběti zcela marné – změny nastaly i v samotné Prozatímní vládě, z níž odešli ministři kadetů.

Yarchuk byl pouze jedním z prvních emigrantů, kteří se vrátili. Po bolševickém vedení, které dorazilo do Ruska v dubnu, se v létě začali z exilu vracet i anarchisté. V červenci přijel člen „Svazu ruských dělníků“ Vsevolod Eikhenbaum (Volin) a nejvýznamnější aktivista levicově radikálního odborového sdružení Spojených států „Industrial Workers of the World“ (IWW) V. Šatov . Tito dva se v srpnu zúčastnili druhé petrohradské konference továrních výborů.


Konference továrních výborů v Petrohradě, 1917. Foto: pseudology.org


Člen prezidia Ústřední rady Petrohradské FZK Vladimir (Bill) Šatov předložil návrh, který získal podporu většiny účastníků - posílit tovární výbory. Volin, delegát ze Steinovy ​​továrny, v navrhovaném návrhu rezoluce poukázal na revoluční roli továrních výborů, zatímco odborům byla přidělena pouze vedoucí role „výhradně v oblasti nevyhnutelných každodenních střetů mezi prací a kapitálem, dokud protože oba existují vedle sebe“; Volin stejně jako jeho soudruh vyzval k organizačnímu posílení FZK. Na rozdíl od stejných bolševiků se anarchosyndikalisté nezaměřovali na odbory, ale na autonomní FZK. Spolu se Šatovem se postavili proti bolševikům V. Miljutinovi a A. Lozovskému v otázkách uchopení moci a roli továrních výborů, ale nezískali podporu. Pravda, Šatov se dostal do nové Ústřední rady FZK, která se skládala z 25 členů, což svědčilo o určité autoritě libertariánů mezi dělníky.

Kromě Jarčuka, Volina a Šatova se ze zahraničí vrátil Maxim Raevskij, Alexander Shapiro, přidal se k nim Grigorij Maximov, který žil v Rusku. Společně zorganizovali Svaz anarchosyndikalistické propagandy, jehož oficiálním orgánem byly noviny „Voice of Labor“. Dříve ji ve Spojených státech vydal Svaz ruských pracujících, 11. srpna vyšlo její první číslo v Rusku. Je pravda, že po prvním vydání Raevsky rezignoval a Volin získal post redaktora.

Jak nový šéf deníku přiznal, vliv svazu anarchosyndikalistů ve srovnání s bolševiky byl nepatrný, nicméně libertariánům se podařilo vytvořit pobočky na předměstí Petrohradu: v Kronštadtu, Obukhovu, Kolpinu atd. Na stránkách novin se ozývaly výzvy, aby lidé revoluci posunuli dál sami. Zde je jen jeden velmi charakteristický příklad takové anarchistické propagandy, z vydání z 25. srpna 1917:

„Pokračujte v revoluci! Převezměte kontrolu nad všemi palčivými problémy okamžiku. Vytvořte si k tomu potřebné orgány. Rolníci, vezměte půdu pod kontrolu a disponujte svými výbory. Dělníci, připravte se přejít do jurisdikce a kontroly vašich organizací kdekoli v lokalitách – doly a doly, řemesla a jednotlivé farmy, továrny a závody, stroje a dílny.“

Vliv anarchistů zažily takové továrny jako New Lesner, Metallic, Ericsson, Triangle. Ta se však časem pod vlivem bolševické agitace snižovala. V létě a na podzim roku 1917 existovaly anarchosyndikalistické organizace v Moskvě, Petrohradě, Oděse, Kyjevě, Charkově a dalších velkých městech bývalého impéria.


Vševolod Volin. Foto: autonom.org


Anarchisté se účastnili dalších konferencí FLC. Na III. Petrogradské Šatov mimo jiné prohlásil nepřípustnost politiky prováděné ministerstvem práce prozatímní vlády. Na další konferenci anarchokomunista a člen prezidia I. Zhuk navrhl bojovat proti ekonomickému krachu převzetím výroby do vlastních rukou pracujícím lidem a vytlačením třídy průmyslníků. Podle jeho názoru se kontrolní komise, bez účasti buržoazie v nich, měly sjednotit ve federaci, která by byla naopak nejvyšším hospodářským orgánem v zemi. Konečně, během První celoruské konference továrních výborů, která se konala těsně před říjnovou revolucí, bylo 11 ze 137 delegátů (neboli 8 %) anarchosyndikalisté – to je více než menševiků, maximalistických sociálních revolucionářů nebo nestraníků. lidé.

Šatov ve svém projevu tvrdil, že na politickém boji nezáleží, je třeba se nerozbít na strany, ale organizovat se jako třída, uchopit výrobní nástroje do vlastních rukou a vynaložit všechny prostředky, čas, ne na přípravou ústavodárného shromáždění, ale o prohlubování revoluce. „Musíme budovat organizace ekonomicky. Musíme být připraveni na to, že druhý den po převratu bychom se mohli dát do pohybu a řídit produkci,“ uzavřel svůj projev. Stejně jako dříve prošla rezoluce bolševiků. Pro projekt I. Zhuka bylo odevzdáno pouze pět hlasů.

Řídícím orgánem Říjnové revoluce, který se chopil moci, byl Petrohradský vojenský revoluční výbor (PVRK). Z jejích 106 členů byli čtyři anarchisté: Bleichman, Bogatsky, Shatov a Yarchuk. Poslední dva jsou aktivisté Svazu anarchosyndikalistické propagandy.

Motivy účasti syndikalistů na říjnových událostech vysvětlil deník Golos Truda o pár dní dříve. Členové skupiny odsoudili heslo „Veškerou moc Sovětům!“ jako odporující anarchistickým myšlenkám, ale pokud k akci pracujících dojde, budou se jí aktivně účastnit. „Nemůžeme být zajedno s revolučními masami, i když nejdou po naší cestě, nestojí za našimi hesly, a i když předvídáme neúspěch akce,“ vysvětlili anarchosyndikalisté. Vždy si pamatujeme, že není možné předem předvídat směr a výsledek masového hnutí. A proto vždy považujeme za svou povinnost účastnit se takového hnutí a snažit se do něj vnést svůj obsah, svou myšlenku, svou pravdu.


Anatolij Železnjakov. Foto: rufort.info


Ve stejné době se Yarchuk a Shatov účastnili PVRK ne na pozvání bolševiků; první z nich tam byl delegován velitelstvím kronštadtských námořníků a druhý - ústřední radou továrních výborů. Povstání se zúčastnil oddíl Shlisselburgských Rudých gard o síle 200 osob v čele s I. Žukem a kronštadtští námořníci pod vedením A. Železňjakova.

Proč se stalo, že říjnová revoluce přivedla k moci bolševickou stranu? Odpověď je podle nás jednoduchá: důvodem jsou nerovné výchozí podmínky. V březnu 1917 vyšlo z podzemí asi 24 tisíc bolševiků sdružených ve více než 150 organizacích a skupinách. Další měsíc byl celkový náklad 26 jejich novin 300 XNUMX výtisků. Navíc bolševici neváhali agitovat proti anarchistům: od března do října Lenin napsal nejméně dvacet brožur, článků a dalších dokumentů kritizujících anarchismus.

Na druhé straně, anarchistické hnutí nemohlo přežít v Rusku po porážce revoluce v letech 1905-1907. Nesmělé pokusy o oživení v letech 1915-1916 byly rychle potlačeny carskou tajnou policií. Počínaje březnem následujícího roku muselo být libertariánské hnutí v podstatě vybudováno od nuly. V předvečer února měly petrohradské kruhy anarchokomunistů jen asi sto členů; v březnu vznikla Moskevská federace anarchistických skupin, která tehdy podle vlastního prohlášení čítala 70 lidí.

Anarchosyndikalisté v Rusku se ukázali být organizovanější než jiní anarchisté, především díky kádrům, které se vrátily z emigrace a přenesly svou práci do Petrohradu. Ale i oni byli schopni založit plnohodnotnou činnost až od léta: noviny "Voice of Labor" začaly v Rusku vycházet až v srpnu. Petrohradští anarchokomunisté začali od listopadu vydávat svůj ústřední tiskový orgán, noviny Burevestnik, v nákladu pouhých 15 XNUMX výtisků v nejlepších dnech.

Podle sovětských údajů působili anarchisté v roce 1917 pouze ve 33 městech a obcích ve 20 provinciích. Zdroje byly nesrovnatelné s těmi, které vlastnili bolševici. Pokud se však ohlédneme za událostmi z června a července, můžeme říci, že anarchisté měli na společnost neúměrný dopad k jejich síle. Pravděpodobně mohli udělat víc, kdyby jejich pohyb byl početnější a silnější. Dalo by se namítnout, že při pohledu zpět na Španělsko, zaostalou agrární zemi, jako je Rusko, kde měli anarchosyndikalisté ve 1930. letech XNUMX. století silnou a početnou organizaci v průmyslovém srdci země – Barceloně, a dokázali se stát vedoucí revoluční silou. v letech španělské občanské války. Ale to je úplně jiný příběh.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

6 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. borová šiška
    0
    12. července 2014 10:10
    В Na konci února 1917 rozvířily Petrohrad stávky a potravinové nepokoje, davy rozhněvaných demonstrantů zaplnily ulice

    Jaké "hladové" nepokoje, když se chleba prodával bez karet.
    1. -2
      12. července 2014 17:25
      Citát z šišky
      Jaké "hladové" nepokoje, když se chleba prodával bez karet.


      Ano, je to velmi jednoduché.
      Komunističtí agitátoři vyburcovali železničáře ke stávce a chléb a jídlo se do velkých měst prostě přestaly dodávat.
      Právě proti hladovění městského obyvatelstva hladověním se anarchisté postavili.
      Obecně prosazovali přísnou disciplínu.
      To, co se většině obyvatel města silně nelíbilo.
      Bylo zakázáno vyvlastňovat a socializovat cokoli, co jste chtěli.
      Ale komunisté a eserové měli více prostředků na propagandu.
  2. +1
    12. července 2014 10:27
    Anarchistické hnutí rostlo a rozvíjelo se. Libertariáni se zmocnili panství P. P. Durnovo, které začali využívat jako jednu ze základen.
    Nic nového pod sluncem...
  3. Iero
    +1
    12. července 2014 11:44
    V sovětské historiografii byla role anarchistů v revolučním hnutí záměrně bagatelizována. Informativní článek, ale závěr není správný. Anarchisté byli přímými konkurenty bolševiků, takže byli nejmocnějšími ideologickými údery. Komunisté je považovali pouze za spolucestující, kterých se po porážce hlavních sil kontrarevoluce musí zbavit. Velkou chybou anarchistů bylo spoléhání se na lumpen a deklasované prvky, dále teoretické chyby (např. o okamžité demolici státních institucí), radikalismus některých názorů a extremismus při dosahování cílů. Masy je následovaly až na východě dnešní Ukrajiny, díky osobnímu charismatu a pragmatismu N.I. Machno. Povstalecké armádě se podařilo uštědřit řadu porážek bílým a ukrajinským nacionalistům, ale ve strategické hře se anarchistům nepodařilo převzít rudé. Odmítnutí bolševiků spojit se s anarchisty, socialistickými revolucionáři a menševiky vedlo k systému jedné strany, což je naopak pohřbilo samotné.
    1. 0
      12. července 2014 17:18
      Citace z iero
      Informativní článek, ale závěr není správný.

      Lhaný článek.
      Hlavním heslem, pod kterým anarchisté šli k lidem, bylo "Všechna moc sovětům!"
      A pak vytesat, že se postavili proti tomuto sloganu.
  4. 0
    12. července 2014 17:17
    Bredyatin.

    Slogan „Všechna moc Sovětům“ je nejanarchičtější.
    Anarchistu by nikdy nenapadlo postavit se proti tomuto heslu, protože pod tímto heslem šli k lidem.

    Rada je nejvyšším řídícím orgánem jakékoli anarchistické buňky.
    Je to rada (dům, ulice, město, továrna atd.), která nominuje zástupce do jakékoli rady lidových zástupců.

    Kdo pochybuje - přečtěte si Kropotkina.

    Anarchisté nebyli podporováni právě proto, že prosazovali dodržování přísné disciplíny a přísné dodržování rozhodnutí přijatých na koncilech.
    Pro přísnou kontrolu a zaúčtování veškerého vyvlastňovaného majetku.
    Za přísné potlačování loupeží a banditářství.
    Za přísné plnění rozkazů velitelů Rudé gardy bez ohledu na původ.
    Za rovnost všech členů zastupitelstev bez ohledu na původ a třídu.
    Bez jakýchkoli výjimek.
    Po říjnovém povstání v prosinci 1917 bolševici ve svých dekretech přesně zopakovali všechny požadavky anarchistů.
    A v lednu začali ničit samotné anarchisty a jimi vytvořené rady, mimo jiné třídy kromě dělníků a vojáků.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"