Vojenská revize

Lehký kulomet CETME Ameli (Španělsko)

37
Moderní armády jsou vyzbrojeny ručními zbraněmi оружие různé třídy, včetně lehkých kulometů. Ozbrojené síly Španělska a Mexika tak již několik desetiletí používají lehké kulomety CETME Ameli. Tato zbraň s nábojovou komorou 5,56 x 45 mm NATO umožňuje kulometčíkům podporovat jejich jednotku palbou a poskytuje přijatelnou mobilitu na bojišti.



Vývoj kulometu Ameli (Ametralladora ligera - "Lehký kulomet") začal v roce 1974 ve španělské organizaci CETME (Centro de Estudios Técnicos de Materiales Especiales - Centrum pro technický výzkum a speciální materiály). Vedoucím projektu byl plukovník Jose Maria Jimenez Alfaro, který se později stal vedoucím Centra. Úkolem nového projektu bylo vytvořit lehký kulomet určený pro použití střelci pěších čet. Z tohoto důvodu bylo nutné vytvořit relativně lehkou zbraň pro mezináboj.

Práce na nových zbraních se protáhly. Od začátku návrhu po první předvedení hotové zbraně uplynulo asi sedm let: kulomet CETME Ameli byl armádě představen teprve v roce 1981. Je třeba uznat, že vzhledem k délce prací se španělským inženýrům podařilo vytvořit dostatečně dokonalý vzorek. Testy a všechny byrokratické postupy se nezdržely a trvaly jen několik měsíců. Již v roce 1982 byl nový kulomet přijat španělskou armádou.

Navenek se španělský kulomet CETME Ameli podobá německému MG42 nebo jeho poválečné verzi MG3. Ameli, stejně jako německé zbraně, má charakteristický perforovaný plášť hlavně a poměrně úzký přijímač s krytem rozeznatelného tvaru. Podobnost se však omezila pouze na vnější prvky. Vývoj španělských puškařů se výrazně lišil od německých puškových systémů.

Lehký kulomet CETME Ameli (Španělsko)


Lehký kulomet o celkové délce 970 mm dostal 400 mm hlaveň. Samotný kulomet CETME Ameli váží 6,4 kg, s krabicí 100 nábojů - 7,96 kg. Při použití krabice s páskou na 200 nábojů dosahuje hmotnost zbraně 9,4 kg.

Výše zmíněné německé kulomety měly podobně jako španělský vývoj automatiku využívající energii zpětného rázu hlavně. Kulomet CETME Ameli dostal pevně pevnou hlaveň a polovolnou závěrku. Pro zpomalení rychlosti pohybu je závěrka vybavena dvěma válečky. Před zahájením prací na novém kulometu španělští specialisté z CETME použili podobnou automatizaci u některých projektů automatických pušek, jako je Model L. Testovaná automatika fungovala dobře ve zbraních komorových na 5,56x45 mm, a proto byla použita v novém projektu.

Zpomalení závěrky při pohybu působením energie zpětného rázu se provádí pomocí dvou válečků. Při odesílání náboje do komory dva válečky na nosiči závěru vstupují do drážek závěru a jsou podpírány závěrem. Během výstřelu, působením zpětného rázu, se závěr posune zpět, uvolní válečky a rám závěru se začne pohybovat, vyjme a vysune použitou nábojnici a také stlačí vratnou pružinu. Při dalším výstřelu se proces opakuje.

Taková automatizace byla použita ke zvýšení rychlosti střelby bez rizika předčasného vyjmutí nábojnice před tím, než kulka opustila hlaveň. Kulomet Ameli je vybaven dvěma šrouby různé hmotnosti, které umožňují nastavit rychlost střelby. Lehká závěrka poskytuje rychlost střelby na úrovni 1200 ran za minutu, těžká - ne více než 850-900 ran za minutu.

Spoušťový mechanismus kulometu je umístěn v zadní části závěru. Je určen pro střelbu z otevřeného závěru - před zmáčknutím spouště je závěr v krajní zadní poloze a tím zlepšuje chlazení hlavně při střelbě. Kulomet CETME Ameli je schopen střílet pouze dávkami, protože bubeník je pevně připevněn k závěru a zasáhne zápalku ihned po vyslání náboje.

Bezpečnost použití kulometu je zajištěna neautomatickou pojistkou. Bezpečnostní spínač je umístěn na pravé straně rukojeti řízení palby a má dvě polohy. V zapnuté poloze pojistka blokuje spouštěč a nedovolí mu uvolnit závěrku. Pro ochranu střelce před popálením je hlaveň zbraně uzavřena charakteristickým pouzdrem s otvory po stranách. Kromě své přímé funkce (ochrana před popálením) odvádí plášť horký vzduch do stran hlavně a do mušky, čímž zabraňuje jeho rušení střelci.

Kulomet CETME Ameli je poháněn odnímatelnými kovovými pásy. Pro snadné použití jsou pásky s kazetami NATO 5,56x45 mm umístěny v krabicích pro 100 (obdélníkové) nebo 200 (pětiúhelníkové) kazety. Krabice se 100 náboji váží asi 1,55 kg, s 200 - asi 3 kg. Při přípravě ke střelbě je pod přední částí přijímače poblíž přijímacího okna zavěšena krabice s náboji. Nábojové boxy jsou vybaveny průhlednou plastovou zadní stěnou, která umožňuje střelci sledovat počet zbývajících nábojů.

Pro omezení záblesku výstřelu je hlaveň kulometu vybavena lapačem plamene ve tvaru kužele. V případě potřeby může kulometčík použít skládací dvojnožku namontovanou před zbraní. Pohodlí nošení zbraně zajišťuje speciální rukojeť instalovaná u závěru závěru. Na rukojeti je připevněno otevřené mířidlo s možností nastavení dostřelu od 300 do 1000 m. Muška je umístěna na hlavni, nad dvojnožkou.

Kulomet je vybaven hlavní 5,56 mm dlouhou 400 mm. Vyráběly se dvě verze hlavně, které se od sebe lišily roztečí pušky. Sudy první verze měly loupání v krocích po 7 palcích (178 mm), druhé - 12 palců (305 mm). Počítalo se s možností výměny hlavně. K tomu musí střelec použít přední část držadla připevněného k hlavni. Pomocí rukojeti by se hlaveň měla otočit o 90° ve směru hodinových ručiček a vyjmout velkým okénkem v pravém povrchu pláště. Při instalaci nového barelu se tyto operace provádějí v opačném pořadí.

CETME Ameli je schopen urychlit střelu na rychlost 900-910 m/s. Úsťová energie - 1660 J. Podle výrobce takové vlastnosti umožňují kulometu (hlaveň s roztečí 7 palců) prorazit neprůstřelnou vestu NATO (konkrétní typ neuveden) ze vzdálenosti 605 m. Přilby USA a německé jednotky, které byly ve službě na počátku osmdesátých let, se probily ze vzdálenosti 1300 a 1100 m, resp. Možnost zasadit smrtelnou ránu byla poskytována na dostřel až 1650 m. Dostřel zbraně přitom nepřesahuje 1000 m.

V roce 1982 byl kulomet CETME Ameli přijat španělskou armádou jako zbraň určená ke zvýšení palebné síly pěchotních jednotek. Sériová výroba nových zbraní byla nasazena v závodě Empresa Nacional Santa Bárbara v La Coruña (od roku 2001 General Dynamics Santa Bárbara Sistemas). Brzy po španělské armádě se jejich mexičtí kolegové začali zajímat o nový lehký kulomet. Podle některých zpráv, koncem osmdesátých let, Mexiko získalo velkou dávku kulometů Ameli ze Španělska.

Výroba lehkých kulometů CETME Ameli pokračovala tři desetiletí. Závod v La Coruña několik let vyráběl velké množství kulometů nového modelu a zajišťoval tak potřeby ozbrojených sil Španělska a Mexika. V budoucnu se tempo výroby výrazně snížilo, ale nezastavilo se. Kulomety CETME Ameli se vyráběly do roku 2013. Možná by španělští zbrojaři mohli pokračovat ve výrobě těchto zbraní, ale vedení General Dynamics Corporation bylo z finančních důvodů nuceno uzavřít španělskou divizi Santa Bárbara Sistemas. Zanikla výroba všech výrobků včetně lehkých kulometů. Samotná zbraň je nadále používána španělskou a mexickou armádou.


Podle stránek materiálů:
http://world.guns.ru/
http://forgottenweapons.com/
http://gunsite.narod.ru/
Autor:
37 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. basilio
    basilio 11. července 2014 09:56
    +2
    Tato hlaveň se mi líbí - lehká (na svou třídu), kompaktní, rychlost střelby je nehorázná. Obecně ideální „útočný“ kulomet pro lití olova. Světlo MG-42
    1. mirag2
      mirag2 11. července 2014 20:58
      0
      smavý ano, MG-light! hi
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Pane X
      Pane X 12. července 2014 00:22
      +1
      Výborný článek!
      Vše je podrobné, v textu není nic nadbytečného.
      Pokud by to nešlo doplnit o pár dalších fotek a videí.
      dobrý


      Ameli na stativovém stavu



      Ameli ve speciálním kompaktním pouzdře


  2. papa-billy
    papa-billy 11. července 2014 10:22
    +2
    No a co? Dobrý kulomet MG-42 je jedním z nejúspěšnějších modelů. Co nepoužívat?
  3. padonok.71
    padonok.71 11. července 2014 10:29
    0
    A co MG? Kromě vnější podobnosti není nic jiného.
    1. seregggca
      seregggca 11. července 2014 11:28
      +2
      "Lehká závěrka poskytuje rychlost střelby na úrovni 1200 ran za minutu" .... Toto je jeho nejdůležitější +
    2. basilio
      basilio 11. července 2014 12:01
      +4
      Citace z padonok.71
      A co MG?

      Amelie byla postavena podle schématu MG 42. Jejich společným znakem je polovolná závěrka s válečky, která se používala na MG, poté migrovala na pušky CETME (od 3. světové války mnoho německých zbrojařů uprchlo do Španělska). Poté Heckler Koch odkoupil vývoj z druhé světové války a vytvořil vlastní G-21, na jehož základě vznikl RP XK 23-42, na jehož základě vznikla Amelie. Obecně je MG XNUMX Améliin „dědeček“
      1. anomalocaris
        anomalocaris 11. července 2014 20:43
        +1
        MG-42, jak je správně uvedeno v článku, měl pevné zamykání závěrky a automatiku při krátkém zdvihu hlavně. Naučte se materiál.
    3. Komentář byl odstraněn.
  4. MORDVIN13rus
    MORDVIN13rus 11. července 2014 10:42
    -2
    A proč je toto lízátko lepší než Pečeněg ???
    1. basilio
      basilio 11. července 2014 11:56
      +6
      Citace: MORDVIN13rus
      A proč je toto lízátko lepší než Pečeněg ???

      Toto lízátko patří do jiné třídy, lze jej porovnat s FN minimi a ze sovětských / ruských analogů s RPD a RPK. toto je lehký podpůrný kulomet využívající mezilehlý náboj, zatímco Pečeněg je jediný kulomet, napájený nábojem z pušky-kulometu. A mají různé poslání.
      Můžete porovnat hlavní výkonnostní charakteristiky
      Amelie - náboj 5.56x45 NATO, váha s krabicí a páskou na 100 ran - 6,85 kg !!!!, rychlost střelby - až 1200 rds/min
      Pečeněg - náboj 7.62x54, hmotnost s dvojnožkami BEZ nábojů - 8.2 kg, s obráběcím strojem - 12.7 kg, rychlost střelby - 650 rds / min.
      1. MORDVIN13rus
        MORDVIN13rus 12. července 2014 09:08
        +1
        Takže jsem věděl, že budou zaminus smavý TTX Znám toto zařízení, možná mi to nepřipomněli hi, Ale z vašeho komentáře jsem to stále neviděl, takže v čem je jeho výhoda?
        1. Marsík
          Marsík 12. července 2014 14:53
          0
          To, že se dá střílet rukama a normálně trefit až na 300m. Město je nejvíce tsimes ......
        2. Victor Cort
          Victor Cort 14. července 2014 15:35
          0
          Citace: MORDVIN13rus
          Ale z tvého komentáře jsem to nikdy neviděl, takže v čem je jeho výhoda?

          Jako každý kulomet komorovaný na mezináboj má přenosný náboj munice, zdá se, že je dvojnásobný :) a nižší výkon nábojnice nehraje velkou roli protože zbraň pro četu ale ne střílet dále než 300-400 metrů.
    2. Komentář byl odstraněn.
  5. vomag
    vomag 11. července 2014 11:46
    0
    Navenek se španělský kulomet CETME Ameli podobá německému MG42 -Je to, co je! Jediné, co se udělalo, je zmenšení ráže, v důsledku čehož byla instalována pevně upevněná hlaveň a VŠECHNO! A zvažuji myšlenku střílet z otevřeného závěru na být škodlivé a škodlivé pro tento typ zbraní ..... rozzlobený
    1. Orang
      Orang 11. července 2014 12:27
      0
      Citace z vomag
      A myšlenku střílet z otevřené závěrky považuji za škodlivou a škodlivou pro tento typ zbraně....

      Proč?
    2. Komentář byl odstraněn.
  6. hrubá daň
    hrubá daň 11. července 2014 12:32
    +4
    Citace z bazilio
    Jejich společným znakem je polovolný uzávěr s válečky

    Oh, tak zajímavé! Je ale v pořádku, že MG42 má svým krátkým zdvihem tvrdé zamykání hlavňovou spojkou a Amelie díky válečkům zpomaluje rollback? podle názoru amatéra jsou tu a tam válečky, ale zařízení a princip fungování jsou jiné.
    Citace z bazilio
    Poté Heckler Koch odkoupil vývoj z druhé světové války a vytvořil vlastní G-3

    Nikdo nic „nevykoupil.“ G3 je upravená licencovaná verze CETME mod.A/B, kterou zase vyvinul Forgrimler na základě myšlenek jeho pušky STG45M.
    1. basilio
      basilio 14. července 2014 12:37
      0
      Citace: grosskaput
      Oh, tak zajímavé! Je ale v pořádku, že MG42 má svým krátkým zdvihem tvrdé zamykání hlavňovou spojkou a Amelie díky válečkům zpomaluje rollback? podle názoru amatéra jsou tu a tam válečky, ale zařízení a princip fungování jsou jiné.

      Nešel jsem do detailů, psal jsem "amatérsky", abych neunavoval. No, pokud si to přejete, pojďme stanovit stupeň vztahu. Pokud si myslíte, že Amelie a MG-42 nejsou "příbuzní", pak můžeme s klidem říci, že například Vityaz PP není "plachá" AK, jen proto, že ovládání automatizace je jiné....a bez ohledu na to, co říkají Iževští lidé o „vytvořených na základě AK“ ...

      Citace: grosskaput
      Nikdo nic "nevykoupil". G3 je upravená licencovaná verze CETME mod. A / B,

      Pokud najednou nevíte nebo zapomenete, licenční / licenční smlouva (v právu duševního vlastnictví) je dokument, na jehož základě poskytovatel licence (držitel autorských práv) převádí na nabyvatele licence právo užívat duševní předmět jedním způsobem resp. další. majetek jak bezúplatný, tak vratný (tantiémy).
  7. padonok.71
    padonok.71 11. července 2014 12:45
    0
    Citace z bazilio
    Amelie byla postavena podle schématu MG 42. Jejich společným znakem je polovolná závěrka s válečky, která se používala na MG, poté migrovala na pušky CETME (od 3. světové války mnoho německých zbrojařů uprchlo do Španělska). Poté Heckler Koch odkoupil vývoj z druhé světové války a vytvořil vlastní G-21, na jehož základě vznikl RP XK 23-42, na jehož základě vznikla Amelie. Obecně je MG XNUMX Améliin „dědeček“

    Vy, pokud této problematice nerozumíte, tak si článek alespoň pozorně přečtěte. A nečmárat komentáře brzy - honit plusy.
    U MG automatizace - s s krátkým zdvihem hlavně a pro Amelie - s polovolným zdvihem závěrky (stonek se nepohybuje).
    Princip fungování automatiky a způsob zpomalení závěrky si nepletete, ale u obou těchto kulometů je to stejné (princip, nikoli však provedení).
    Pokud jde o Španělsko, MG3 (jehož skutečným dědečkem je MG42) se tam vyráběl v licenci. Ale Amelya je její vlastní vývoj, ano, založený na sérii MG, ale její vlastní. A řekni, že MG=Amelie...
  8. padonok.71
    padonok.71 11. července 2014 12:53
    0
    hrubý kaput je skvělý. Posviťte tento kočičí tvar, jinak už se mi chce nadávat.
    PS: na AUG se "střetli" skvěle. Teď to tady "zabláučíme".
  9. hrubá daň
    hrubá daň 11. července 2014 15:18
    0
    Citace: Orang
    A myšlenku střílet z otevřené závěrky považuji za škodlivou a škodlivou pro tento typ zbraně....

    umíš artikulovat? nebo píšete podle zásady - "říkal jsem to, tečka!".

    Citace z padonok.71
    A co MG? Kromě vnější podobnosti není nic jiného.

    Bohužel jsem nenašel rozumnou rubriku ani úplný popis (i když se přiznám, letmo jsem mrkl, o něco později se podívám do matracové vícedílné knihy Kulomet, možná tam něco rozumného je), ale podle obrázky, které jsem našel, rozložení, spoušť, přijímač a spouštěcí boxy, pásková mechanika jsou kopie, které byly jednoznačně vyvinuty na základě podobných jednotek MGeshki, upravených pro jinou kazetu a princip automatizace.
    Zde je malý výběr fotografií http://www.taringa.net/posts/imagenes/16450321/Ametralladora-CETME-Ameli.html
    1. padonok.71
      padonok.71 11. července 2014 15:43
      0
      Tvoje pravda - v tom zápalu jsem to nepochopil. Stroje jsou podobné, ale existují rozdíly v automatizaci (zásadní) a tak dále v maličkostech (mimochodem, pásková mechanika Amelie je jiná - byl zaveden hrot, který přeruší spojení).
      Ale především rozdíly v určení - Amel - manuální, pro malý odpalovač, MG - single, pro pušku. A z toho jsou rozdíly v taktice atd.
    2. vomag
      vomag 11. července 2014 15:58
      0
      Omlouvám se, moc jsem nepochopil, komu byl dotaz určen otevřená závěrka
      1. Orang
        Orang 11. července 2014 17:37
        0
        Citace z vomag
        Omlouvám se, úplně jsem nepochopil, komu byl dotaz ohledně otevřené závěrky adresován

        Tobě. Nějak jsou ty komentáře zmatené
    3. Orang
      Orang 11. července 2014 17:33
      0
      Citace: grosskaput
      umíš artikulovat? nebo píšete podle zásady - "říkal jsem to, tečka!".

      Není to otázka pro mě.
  10. hrubá daň
    hrubá daň 11. července 2014 16:16
    0
    No asi od té doby, co jsi ti to napsal.
  11. padonok.71
    padonok.71 11. července 2014 20:42
    0
    Citace z vomag
    Navenek se španělský kulomet CETME Ameli podobá německému MG42 -Je to, co je! Jediné, co se udělalo, je zmenšení ráže, v důsledku čehož byla instalována pevně upevněná hlaveň a VŠECHNO! A zvažuji myšlenku střílet z otevřeného závěru na být škodlivé a škodlivé pro tento typ zbraní ..... rozzlobený

    Proč ne otázka pro vás? Sdílejte prosím, co je děsivé.
  12. vomag
    vomag 11. července 2014 20:58
    0
    A k čemu je to dobré krom údajně lepšího chlazení hlavně?Tady se dá taková věc zavést v PP,ale proč v kulometu?máme stejná vajíčka jen boční pohled a vy SPECIALISTÉ mi vysvětlíte možná se pletu nebo jsi chytřejší než všichni ostatní?
    1. Victor Cort
      Victor Cort 14. července 2014 15:42
      0
      Citace z vomag
      A co je dobrého kromě údajně lepšího chlazení hlavně?

      Je to i bezpečnost, protože najít nábojnici v hlavni zahřáté ohněm (to není RPK pro vás, tady páska, v zápalu boje a 1000 se může uvolnit) hrozí samovolným výstřelem, včetně toho, když není závěrka zavřeno, a to je mínus kulomet.
      Přesně tak je střelba z kulometu s uzavřeným závěrem považována za vážnou nevýhodu a používá se pouze na původně vadných, pro kulometných konstrukcích typu RPK.
      1. padonok.71
        padonok.71 15. července 2014 12:48
        0
        PKK nebojte se!!!
        1. anomalocaris
          anomalocaris 15. července 2014 15:47
          0
          No, pokud fyzikální zákony nejsou napsány pro vás, pak jděte do toho, abyste se setkali s lokomotivou. A dát ti vlajku, nebo se o sebe starat?
  13. slepý
    slepý 11. července 2014 23:11
    +1
    Citace z vomag
    A co je dobrého kromě údajně lepšího chlazení hlavně?

    Odvalování nosiče závěru se závěrem částečně kompenzuje zpětný ráz.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 14. července 2014 15:49
      0
      Nejdůležitější je, že při výstřelu ze zadního spouště je náboj mimo komoru až do výstřelu. To znamená, že kazeta nebude fungovat, dokud nestisknete spoušť. U stejného RPK-74 může dojít k samovolnému vznícení nábojnice po vystřelení 3-4 zásobníků.
  14. vomag
    vomag 12. července 2014 10:33
    0
    Hahahaha, no a co?Máš vůbec ponětí, jak funguje otevřená závěrka?Pokud ano, tak přestaň psát nesmysly a mínusové pitomce... argumenty do studia! kvůli open-zatu rostou tyto metody zpomalení rychlosti závěrky, pak Lehká závěrka a těžká na hromadu! vy, vážení, vezměte to všechno "dobré" a implementujte to, řekněme do PC a nabídněte naší armádě muži hahaha kolik Forest slov uslyšíte třikrát drahá!!!
  15. Darth Vader
    Darth Vader 12. července 2014 13:27
    0
    Citace z padonok.71
    A co MG? Kromě vnější podobnosti není nic jiného.

    Všechno důmyslné je jednoduché... Po skončení 2. světové války část německých konstruktérů a inženýrů unikla spravedlivému hněvu lidí ve Španělsku... To vysvětluje podobnost replik pušek a kulometů Heckler & Koch a CETME. „V roce 1945 vyvinuli inženýři německé společnosti Mauser Werke pod vedením inženýra Ludwiga Vorgrimlera nový automatizační systém s polovolným šroubem, který používal dvojici válečků umístěných mezi larvou a masivním tělem šroubu. zabrzdit bojovou larvu závěru. Na základě tohoto schématu byl vyvinut experimentální kulomet MG.45 a útočná puška StG ráže .45, ale porážka Německa ve 30. světové válce nedovolila tento vývoj dokončit. konce války skončil Vorgrimler ve Francii, kde pokračoval ve vývoji kulometu, ale již pod americkým nábojem .1949 Carbine. A v roce 195 se přestěhoval do Španělska, kde našel pracovní profil v nově vzniklé státní společnost CETME (Centro de Estudios Tecnicos de Materiale s Especiales – Centrum pro technický výzkum speciálních materiálů)“ (http://world.guns.ru/assault/sp/cetme-mod-ab-XNUMX-cr.html.)
  16. Darth Vader
    Darth Vader 12. července 2014 13:31
    0
    Citace: grosskaput
    Citace: Orang
    A myšlenku střílet z otevřené závěrky považuji za škodlivou a škodlivou pro tento typ zbraně....

    umíš artikulovat? nebo píšete podle zásady - "říkal jsem to, tečka!".

    Citace z padonok.71
    A co MG? Kromě vnější podobnosti není nic jiného.

    Bohužel jsem nenašel rozumnou rubriku ani úplný popis (i když se přiznám, letmo jsem mrkl, o něco později se podívám do matracové vícedílné knihy Kulomet, možná tam něco rozumného je), ale podle obrázky, které jsem našel, rozložení, spoušť, přijímač a spouštěcí boxy, pásková mechanika jsou kopie, které byly jednoznačně vyvinuty na základě podobných jednotek MGeshki, upravených pro jinou kazetu a princip automatizace.
    Zde je malý výběr fotografií http://www.taringa.net/posts/imagenes/16450321/Ametralladora-CETME-Ameli.html

    Santa Barbara / CETME Ameli (Španělsko)



    Ráže: 5.56 x 45 mm NATO
    Hmotnost: 5.3 kg; 6.85 kg s krabicí a pásem 100 ran
    Délka: 900 mm
    Délka hlavně: 400 mm
    Jídlo: volná páska na 100 nebo 200 ran
    Rychlost střelby: 850-900 nebo 1200 ran/min

    Kulomet Ameli byl vyvinut španělskou společností CETME (nyní Empresa Nacional SANTA BARBARA) v roce 1982. Je ve výzbroji ozbrojených sil Španělska a řady dalších zemí.

    Jelikož je Ameli navenek podobný menší kopii německého kulometu MG-3, je technicky podobný útočné pušce CETME mod. L nebo německý kulomet Heckler-Koch NK-23. Automatizace Ameli je postavena na bázi polovolné závěrky se zpožděním zpětného chodu pomocí válečků. Podavač pásky, z připevněných plastových boxů na 100 nebo 200 nábojů, volná páska. Vzduchem chlazená hlaveň kulometu, rychlá výměna. Pro volbu rychlosti střelby lze použít vyměnitelné závěrky - lehčí pro vysokou rychlost střelby (1200 rds / min) a těžší závěrku - pro nižší rychlost (850-900 rds / min). Kulomet má skládací dvojnožku a lze jej použít i z vybavení nebo ze stativového stroje.
    Našel jsem to...(http://world.guns.ru/machine/sp/cetme-ameli-r.html)
  17. padonok.71
    padonok.71 13. července 2014 10:54
    0
    No, o čem to mluvím. Ano, na základě MG, ale nemůžete vložit znak = mezi MG a Amelie. Rozdílů je hodně. Navzdory tvrzení některých „kulometníků“.
    A mimochodem, sami Španělé o tomto zařízení mluví bez většího nadšení. A Mexičanům (také aktivním uživatelům tohoto zařízení) se při setkání s naším PKM prostě sbíhaly sliny.
  18. padonok.71
    padonok.71 13. července 2014 13:12
    0
    Všechno, téma je mrtvé?!
  19. hrubá daň
    hrubá daň 13. července 2014 19:44
    +1
    Citace z padonok.71
    Všechno, téma je mrtvé?!

    Nezemřel jsem, jen jsem shodil postele na venkově.
    a když vezmeme v úvahu takové zajímavé výroky, musí ještě žít a žít.
    Začněme od konce -
    Citace z vomag
    ty, vážení, vezmi to všechno "dobré" a implementuj řekněme do PC

    Pane odpůrce střelby z otevřené závěrky, ale viděl jste někdy PC? Ali jen ve službě?
    Pak vás trochu rozruším PK / PKM, a podle toho Pecheneg a Badger střílejí z otevřeného závěru.
    Citace z vomag
    zdá se, že Američané, společnost Barrett, přesunuli do armády něco na úrovni naší PKK, čipová střelba z otevřené závěrky byla zamítnuta.

    No a jak už to tak bývá, prst k nebi, barret s tím nemá absolutně nic společného, ​​tenhle výplod firmy Colt se jmenuje M16 LSW, byla to (podle některých zdrojů a stále je ve výcvikových jednotkách) USMC , ale vyměnili to (v pitomé američany!) za M249, která pak také střílí z otevřené závěrky.
    V současné době téměř všechny kulomety střílí z otevřeného závěru, kromě ručních brzd, což jsou přímé úpravy kulometů jako je náš RPK (existují výjimky, ale spíše potvrzují pravidla)
    Nyní, pokud jde o důvod takového rozhodnutí u kulometů, jak jsem již psal v jiném tématu, hlavním důvodem střelby ze zadního spouště ve všech chytrých knihách vážné úrovně je vyloučení samovznícení nábojnice v vyhřívaná komora. No a zase takové drobnosti jako šamanské tance s tamburínami při výměně pásky v systémech s předním searem, jako příklad se podívejte na výměnu pásky v HK-21 a ve stejné amelii.
    Než se tedy pokusíte obhájit svůj vlastní názor, nebylo by na škodu nashromáždit alespoň minimální znalosti o daném tématu.
    1. vomag
      vomag 23. července 2014 19:21
      0
      Vážení, čtěte pozorně! a ne do patra oka, mluvil jsem o kulometu jako celku, závěrce a metodě zpomalování..na hromadu 2va
      uzávěrka různých mas!ano,to je úžasné požehnání!co tam je,miláčku,není ti to jasné v mém komentáři? ano a jsem odpůrcem otk-zat ....
  20. padonok.71
    padonok.71 13. července 2014 20:29
    0
    Dnes jsem viděl tento stroj na drogy naživo. Není špatné. Ze zjevných nedostatků:
    1. Zadek je nepříjemný, pod levou dlaní není žádné „zagaguli“.
    2. Výměna hlavně není tak pohodlná jako u MG, něco jako klínový šroub, pro "zmáčknutí" je nutné otočit tělo, což je namáhavé (ale možná bez dovednosti).
    Nedovolili jim zvednout obal LP desky, tím spíš, aby zatáhli závěrku.
    To je zatím vše, co můžu.
    PS: Gross Kaput - ach tyhle zahradní záhony.... zatracení....
  21. hrubá daň
    hrubá daň 13. července 2014 20:50
    0
    Citace z padonok.71
    2. Výměna hlavně není tak pohodlná jako u MG, něco jako klínový šroub, pro "zmáčknutí" je nutné otočit tělo, což je namáhavé (ale možná bez dovednosti).

    zcela přirozeným důsledkem převedení designu mgeshky do jiného schématu práce jsem obecně docela kritický ke všem druhům změn, často kvůli unifikaci se ukázaly být poněkud chybné, horší z hlediska výkonových charakteristik než systémy vyvinuté od nuly.
    1. padonok.71
      padonok.71 13. července 2014 22:09
      0
      Ne, ne, stroj není špatný a pro (jak se zde říká) „útočný kulomet“ (co to je?) je to docela nic. A na 80. léta to není vůbec špatné. Ale schéma zpomalení mi samozřejmě z principu moc nejde. A celková "dřevnatost". A kufr (jeho náhrada). Obecně se mi to nelíbilo. Ale opakuji - ne g ... ale. I když je tato instance "podrážděná" v koši.