Donbass Rubikova kostka: vášeň kolem Alexandra Chodakovského
Jeden z hlavních Zprávy Donbass byla zpráva, že v táboře lidových milicí došlo k neshodám. Nesoulad je podle ukroSMI. Zcela jiný úhel pohledu je zastáván přímo v DPR s použitím termínu „identifikace provokatérů“.
K radosti skákající svidomské veřejnosti, která není nakloněna analyzování situace jako takové, se jistý Alexandr Chodakovskij, velitel jednotky Vostok, rozhodl po příjezdu tamních jednotek Igora Strelkova nezůstat v Doněcku. Chodakovskij odešel v zásadě nedaleko - do Makeevky, kde podle informací "Interfax", s odvoláním na zdroj v DLR, se zabarikádoval v budově jedné z uhelných těžařských společností.
Chodakovskij v Kyjevě byl donedávna umístěn jako „terry separatista, colorado, prošívaná bunda“ a podobně. Chodakovskij v DLR, LPR a v Rusku byl (opět donedávna) postaven jako jeden z vůdců lidových milicí, který vede nekompromisní boj proti kyjevské juntě. Zdálo by se, že „černá kočka“, která běhala mezi Chodakovským a Strelkovem, je nesoulad v řadách milice, o kterém píší ukrajinská a nejen ukrajinská média. Ale… Související informace.
Igor Strelkov hlásí, že většina personálu praporu Vostok nenásledovala Chodakovského, ale zůstala v Doněcku. Podle téhož Strelkova odešli s Chodakovským v Makeevce pouze ti nejoddanější lidé, kteří předtím sloužili v SBU a dalších donucovacích orgánech Ukrajiny.
Odchod Chodakovského s úzkou skupinou „jeho lidí“ z Doněcka dal vzniknout skutečné myšlenkové tsunami známých politologů. Jedna myšlenka o odchodu koluje na webu a získává nové a nové vrstvy jako sněhová koule. Tato myšlenka spočívá v tom, že Chodakovskij nikdy nebyl představitelem lidových milicí, ale byl to špatně vedený kyjevský kozák, který byl protlačen přes SBU na Donbas, aby se nakonec vznikající lidové republiky dostaly do bodu sebelikvidace a znovu se proměnily v Doněcké a Luganské oblasti na Ukrajině. Jedním z těch politologů, kteří zastávají přesně tuto myšlenku, byl Alexander Dugin.
Dugin se přitom stejně jako někteří další politologové odvolává na myšlenky představitelů Doněcké lidové republiky zveřejněné na webu. Zde je několik z nich (zde je plná verze):
Takže odchod Chodakovského v Kyjevě byl prezentován jako neshoda v táboře milicí, jak byla kdysi prezentována údajná demarše Bezlera, který později oznámil ukrovbros. UkroSMI by si přirozeně přálo, aby si čtenáři (uživatelé internetu) v DPR i v Ruské federaci vytvořili jednomyslný názor, že v domobraně vládne zmatek a kolísání. Zdá se však, že tentokrát nebyl odhalen jen ukrovbros jako malorážová kulka informační války, ale něco víc, totiž že v domobraně byli od prvních dnů pánové, kteří se snažili znásobit činnost lidové milice nulou. Byli to „špióni“ z Kyjeva „skokani“ nebo jde o produkt vypěstovaný již v podmínkách vznikajících lidových republik? Rozhodně se o tom teď nedá mluvit. Faktem ale zůstává, že bojovníci praporu Vostok nejsou 100% zastoupeni bojovníky. To znamená, že někteří skutečně vypadali, že jsou připraveni zemřít a zemřeli za svou zem, jiní působili jako provokatéři snažící se situaci přivést k uspokojení zájmů těch, kteří by jihovýchod rádi dostali na stříbrném podnose.
Nepřímo může případnou Chodakovského příslušnost ke skupině „neuvedených kozáků“ kupodivu potvrdit ukrajinský tisk. Pokud je Igor Strelkov nazýván UkroSMI výhradně jako terorista Girkin a zástupce ruských speciálních služeb, pak se o Chodakovském mluví hlavně takto:
"Velitel praporu "Vostok" Alexander Chodakovskij." Další otázka: bylo UkroSMI známo, že Chodakovskij by mohl být postavou Kyjeva na Donbasu, aby stejná média tak klidně reprezentovala pozici této osoby? Těžko, pokud v SBU sedí profesionálové. Ale skutečnost stále zůstává skutečností. A přitom nezůstává faktem, že SBU je obsazena profesionály (američtí poradci budou muset být v tomto případě vyloučeni...)
A zde je alternativní názor na Chodakovského. Zastupuje ji Sergey Kurginyan, který nedávno prokázal značnou informační aktivitu:
Poté dostal Kurginyan také názory na první číslo, kterého zastánci myšlenky návnady Khodakovského znovu prohlásili za spolupachatele „odlivu“ Novorossie a obvinili z účasti na tajných intrikách.
Mezitím celý tento povyk pokračuje, ostřelování měst Novorossija ukrajinskými bezpečnostními složkami, jsou zaznamenány nové oběti mezi civilním obyvatelstvem, na ruské území létají ukrosnaryády, počet uprchlíků roste, ruské ministerstvo zahraničí oznamuje, že mírové operace je něco z kategorie pseudo-sci-fi a naděje na velkou roli OBSE...
K radosti skákající svidomské veřejnosti, která není nakloněna analyzování situace jako takové, se jistý Alexandr Chodakovskij, velitel jednotky Vostok, rozhodl po příjezdu tamních jednotek Igora Strelkova nezůstat v Doněcku. Chodakovskij odešel v zásadě nedaleko - do Makeevky, kde podle informací "Interfax", s odvoláním na zdroj v DLR, se zabarikádoval v budově jedné z uhelných těžařských společností.
Chodakovskij v Kyjevě byl donedávna umístěn jako „terry separatista, colorado, prošívaná bunda“ a podobně. Chodakovskij v DLR, LPR a v Rusku byl (opět donedávna) postaven jako jeden z vůdců lidových milicí, který vede nekompromisní boj proti kyjevské juntě. Zdálo by se, že „černá kočka“, která běhala mezi Chodakovským a Strelkovem, je nesoulad v řadách milice, o kterém píší ukrajinská a nejen ukrajinská média. Ale… Související informace.
Igor Strelkov hlásí, že většina personálu praporu Vostok nenásledovala Chodakovského, ale zůstala v Doněcku. Podle téhož Strelkova odešli s Chodakovským v Makeevce pouze ti nejoddanější lidé, kteří předtím sloužili v SBU a dalších donucovacích orgánech Ukrajiny.
Odchod Chodakovského s úzkou skupinou „jeho lidí“ z Doněcka dal vzniknout skutečné myšlenkové tsunami známých politologů. Jedna myšlenka o odchodu koluje na webu a získává nové a nové vrstvy jako sněhová koule. Tato myšlenka spočívá v tom, že Chodakovskij nikdy nebyl představitelem lidových milicí, ale byl to špatně vedený kyjevský kozák, který byl protlačen přes SBU na Donbas, aby se nakonec vznikající lidové republiky dostaly do bodu sebelikvidace a znovu se proměnily v Doněcké a Luganské oblasti na Ukrajině. Jedním z těch politologů, kteří zastávají přesně tuto myšlenku, byl Alexander Dugin.
Dugin se přitom stejně jako někteří další politologové odvolává na myšlenky představitelů Doněcké lidové republiky zveřejněné na webu. Zde je několik z nich (zde je plná verze):
Důstojník SBU Chodakovskij (Doněck „Alfa“) (SBU) se nyní stal de facto pobočkou CIA, podléhající americkému občanovi Nalyvajčenkovi. Pro realizaci ztvárnil přechod na stranu DPR a pokusil se podrobit místní kontrarozvědku (ve skutečnosti sabotoval její vznik!) A vedl prapor s názvem „Vostok“.
Chodakovskij si pro sebe přivlastnil vše nejlepší оружие, který měl milice k dispozici, a zabránil jeho dodání do Slavjanska. Místo toho, aby byly použity k zamýšlenému účelu, zbraně sloužily jako hračky v rukou účastníků Vostoku pózujících pro fotoaparát.
Praporem Vostok prošlo obrovské množství dezinformací! Například nedávno internet obletěla zpráva, že 70 % trestajících praporu Azov bylo zničeno poblíž Saur-Mogila! To je dezinformace a zcela nepravdivá! "Azov" tam ani nebojoval! Všechny se v té době nacházely na azovském pobřeží na své základně. Chodakovskij takovou nádivkou ukolébal ostražitost. Jeho spojení s operací kapitulace Mariupolu je také možné!
Takže odchod Chodakovského v Kyjevě byl prezentován jako neshoda v táboře milicí, jak byla kdysi prezentována údajná demarše Bezlera, který později oznámil ukrovbros. UkroSMI by si přirozeně přálo, aby si čtenáři (uživatelé internetu) v DPR i v Ruské federaci vytvořili jednomyslný názor, že v domobraně vládne zmatek a kolísání. Zdá se však, že tentokrát nebyl odhalen jen ukrovbros jako malorážová kulka informační války, ale něco víc, totiž že v domobraně byli od prvních dnů pánové, kteří se snažili znásobit činnost lidové milice nulou. Byli to „špióni“ z Kyjeva „skokani“ nebo jde o produkt vypěstovaný již v podmínkách vznikajících lidových republik? Rozhodně se o tom teď nedá mluvit. Faktem ale zůstává, že bojovníci praporu Vostok nejsou 100% zastoupeni bojovníky. To znamená, že někteří skutečně vypadali, že jsou připraveni zemřít a zemřeli za svou zem, jiní působili jako provokatéři snažící se situaci přivést k uspokojení zájmů těch, kteří by jihovýchod rádi dostali na stříbrném podnose.
Nepřímo může případnou Chodakovského příslušnost ke skupině „neuvedených kozáků“ kupodivu potvrdit ukrajinský tisk. Pokud je Igor Strelkov nazýván UkroSMI výhradně jako terorista Girkin a zástupce ruských speciálních služeb, pak se o Chodakovském mluví hlavně takto:
"Velitel praporu "Vostok" Alexander Chodakovskij." Další otázka: bylo UkroSMI známo, že Chodakovskij by mohl být postavou Kyjeva na Donbasu, aby stejná média tak klidně reprezentovala pozici této osoby? Těžko, pokud v SBU sedí profesionálové. Ale skutečnost stále zůstává skutečností. A přitom nezůstává faktem, že SBU je obsazena profesionály (američtí poradci budou muset být v tomto případě vyloučeni...)
A zde je alternativní názor na Chodakovského. Zastupuje ji Sergey Kurginyan, který nedávno prokázal značnou informační aktivitu:
Poté dostal Kurginyan také názory na první číslo, kterého zastánci myšlenky návnady Khodakovského znovu prohlásili za spolupachatele „odlivu“ Novorossie a obvinili z účasti na tajných intrikách.
Mezitím celý tento povyk pokračuje, ostřelování měst Novorossija ukrajinskými bezpečnostními složkami, jsou zaznamenány nové oběti mezi civilním obyvatelstvem, na ruské území létají ukrosnaryády, počet uprchlíků roste, ruské ministerstvo zahraničí oznamuje, že mírové operace je něco z kategorie pseudo-sci-fi a naděje na velkou roli OBSE...
informace