Křídla speciálních sil

35
Je nutné opustit další „dědictví“ Anatolije Serdjukova?

Myšlenka uspořádat vrtulníkové letky jako součást nově vytvořeného velení speciálních operací ruských ozbrojených sil koluje ve vedení ministerstva obrany od roku 2009. Předpokládá se, že Anatolij Serdjukov, tehdejší šéf vojenského oddělení, byl jedním z iniciátorů.

Nové letky by měly nejen zajišťovat skrytý přesun účelových průzkumných skupin za nepřátelské linie a v případě potřeby je podporovat palbou, ale také samostatně zabíjet nepřítele za špatných povětrnostních podmínek ve dne i v noci.

Otázka techniky nebo organizace?

Před několika lety začala Federální bezpečnostní služba nakupovat modifikace Mi-8 MNP-2, vybavené opticko-elektronickými sledovacími systémy, termokamerami, laserovými dálkoměry, označovači cílů a zařízeními pro noční vidění pro piloty. Bohatá je i výzbroj „létajících Felixů“, jak se již těmto strojům přezdívalo, sestávající nejen z neřízených raket, ale také ze závěsných lafet, ATGM. Informace o použití takových strojů nejsou oficiálně zveřejněny, ale podle některých zpráv se Felix používá k podpoře akcí speciálních sil TsSN FSB na severním Kavkaze. Podle zpráv médií se jeden z těchto vrtulníků podílel na zadržení a přepravě bývalého starosty Machačkaly Saida Amirova do Moskvy.

"Rozmístění průzkumných a sabotážních skupin vrtulníky bylo poprvé použito v Koreji"
Stojí za zmínku, že „vrtulníkové speciální síly“ jsou již dlouho v ozbrojených silách Spojených států, Velké Británie, Itálie, Francie atd.

„Nyní se pro takové úkoly používá dvojice Mi-24 a Mi-8. Začaly přitahovat Mi-28N "Night Hunter" a Mi-35M. V blízké budoucnosti vyzkoušíme také Ka-52 Alligator. Útočný vrtulník kryje a Mi-8 vyloďuje vojáky. Cvičení s jednotkami speciálních sil jsou prováděna neustále. Máme zkušenosti se spoluprací. Stačí říci, že důstojníci speciálních jednotek poznají piloty vrtulníků, se kterými pracují, podle jejich hlasu na rozhlasové stanici,“ řekl důstojník letectva jižního vojenského okruhu sloupkařovi pro noviny Military Industrial Courier.

Jak řekl mluvčí, piloti vrtulníků a speciální jednotky vypracovávají nejen standardní stažení skupiny do týlu nepřítele, ale i další prvky v souladu s programem bojové přípravy.

„Naši piloti mají dostatek zkušeností. V současné době má Mi-8AMTSH optoelektronické stanice s termokamerou a meteorologickými radary. Posádky létají v brýlích pro noční vidění. Na Mi-35M, Mi-28N a Ka-52 není palubní vybavení o nic horší. Úkoly můžeme plnit ve dne i v noci za každého počasí. Navíc některé naše posádky neustále trénují na vysočině. Proč vytvářet samostatné pluky a letky na jakýchsi „super-duper“ vrtulnících, když už tam všechno je? - diví se představitel letectva.

Křídla speciálních silPodle bývalého velitele armády letectví Pozemní síly, Hrdina Sovětského svazu, generálmajor Vitalij Pavlov, zpátky v Afghánistánu a Čečensku, piloti vrtulníků navázali interakci se speciálními jednotkami.

„Posádky letěly na místo jednotek, na letištích k nim přijeli vojáci speciálních sil. Proběhly společné hodiny, každý jasně věděl, co a jak má dělat. Tady není otázka spíše v technologii, ale v organizaci interakce a vzájemného porozumění mezi piloty a speciálními jednotkami,“ je přesvědčen Vitalij Pavlov.

S takovou formulací dotazu přitom nesouhlasí důstojník jednoho z odborů MO, který je obeznámen se situací: „Dlouhodobě říkáme, že dva transportní a bojové vrtulníky založené na Mi-8 si povedou mnohem lépe než hromada Mi-24 a Mi-8. Zkušenosti FSB to dokazují. Zatímco jedna strana skupinu vylodí, druhá ji ze vzduchu kryje. Pak se změní. Koneckonců je třeba mít na paměti, že při provádění útočných operací přistává 20-30 lidí najednou. V tomto případě jsou potřeba dva Mi-24 a dva Mi-8 a v podmínkách kontaktního boje se jedná o cíle navíc, které vytvářejí zbytečnou akumulaci ve vzduchu.

Zástupce MO rovněž poznamenal, že současné letecké základny druhé kategorie, které se nyní reorganizují na letecké brigády, plní především úkoly podpory kombinovaných zbraní, výsadkových útočných a výsadkových jednotek a formací.

„Pokud začne plnohodnotný konflikt, pak, jak ukazuje zkušenost, zůstanou speciální síly opět bez vrtulníků, protože většina vozidel bude použita k podpoře „kombinovaných zbraní“. Často citují zkušenosti s interakcí mezi armádním letectvem v Čečensku a Afghánistánu, ale tam, když byly prováděny rozsáhlé operace, prostě zapomněli na „křídla“ speciálních sil, - důstojník ministerstva obrany je zmaten . „A musím přiznat, že jsme to nebyli jen my. Američané, Francouzi, Britové – všichni čelí podobným problémům. Na podporu speciálních jednotek proto vytvořili samostatné vrtulníkové letky.

Je těžké nesouhlasit s partnerem, protože paměti americké a britské armády o nepřátelských akcích v Afghánistánu a Iráku neustále naznačují, že prioritou při podpoře úderných jednotek AN-64 a AN-1 byla obyčejná a námořní pěchota, parašutistů, a v případě potřeby do kombinovaných jednotek zbraní "Apache" byl odvezen i při evakuaci skupin speciálních sil, odtrhnout se od militantů.

Je ještě jeden důvod, proč vedení ministerstva obrany s vytvořením „vrtulníkových speciálních jednotek“ nespěchá.

„Tato myšlenka se objevila v době Anatolije Serdjukova. První články v médiích o plánovaném vývoji modelu pro Středisko speciálních sil ministerstva obrany „Senež“ byly publikovány pod nadpisy jako „Serďukovovy osobní speciální jednotky dostanou unikátní vrtulníky,“ vzpomíná Anton Lavrov, nezávislý vojenský expert. , jeden z autorů knihy „Nová armáda Ruska“. A nyní, když se přezkoumává celé „dědictví“ Serdyukova, může být myšlenka „vrtulníkových speciálních sil“ zamítnuta.

Zdroje novin Military Industrial Courier na ministerstvu obrany potvrdily, že v současné době je projednávání otázky samostatných vrtulníkových letek pro podporu jednotek speciálních sil odloženo na neurčito.

Jak moc ale ruské ozbrojené síly potřebují „vrtulníkové speciální jednotky“?

Od „Zelených obrů“ po „Caracals“

Rozmístění průzkumných a sabotážních skupin (RDG) vrtulníky poprvé využila americká armáda v Koreji. A v americkém letectvu se v roce 20 objevily specializované vrtulníkové letky (21. a 3.), létající na CH-53 (o něco později CH-1) a UH-1967, provádějící rozmístění a dodávky RDG v Laosu a Severním Vietnamu. Dvojice transportně-bojových vrtulníků přitom vyvinula taktiku přistání, kdy jeden přistává a druhý se kryje, načež se stroje mění. Často mylně označované jako „vrtulníkové speciální jednotky“ jsou squadrony HH-53 „Jolly Green Giants“ pátrací a záchranné služby amerického letectva, které létají do Severního Vietnamu evakuovat sestřelené piloty.

Na Ministerstvu obrany a Generálním štábu SSSR byly nové letky vnímány na základě negramotných publikací v resortním tisku jako specializované protipovstalecké zbraně, které se během „velké války“ v Evropě jen málo využívaly. Ačkoli velení amerického letectva zpočátku považovalo Evropu za druhé hlavní dějiště pro použití „vrtulníkových speciálních jednotek“.

Tváří v tvář poměrně moderní a dobře organizované protivzdušné obraně Severního Vietnamu začalo americké letectvo hledat síly a prostředky, jak ji nepostřehnutelně překonat, protože detekce letadla a vrtulníku radarovými stanicemi nebo vizuálně zřetelně umístěná hozená RDG pod útokem. Nejúčinnějším způsobem, jak prorazit severovietnamskou protivzdušnou obranu, byla podle amerických expertů noční přestávka ve výškách maximálně 150-300 metrů v režimu obklíčení terénu. Ale americká armáda považovala za iracionální spoléhat se pouze na toto a vrtulníky a letadla speciálních jednotek dostávaly poměrně moderní stanice RTR a rušení.

Konec vietnamské války měl negativní dopad na eskadry speciálních sil amerického letectva. Oba byli rozpuštěni: jak 20. („Zelení sršni“), tak 21. („Písečtí ďáblové“). Pravda, již v roce 1980 dostaly Hornety, které byly znovu nasazeny v roce 1976, unikátní vrtulníky HH-53N Pave Low, později přejmenované na MN-53N. Vybavený dopplerovským radarem, inerciálními navigačními a opticko-tepelnými zobrazovacími systémy, systémy RTR a elektronického boje, zařízeními pro noční vidění pro posádku, mohl Pave Low díky instalované tankovací tyči ve vzduchu proniknout do týlu vojsk Varšavské smlouvy až 2000 kilometrů. Monografie US Air Force Research Institute z roku 2012 „The Steel Horse I Ride“, věnovaná rodině vrtulníků MH / HH-53, obsahuje údaje o tom, kolik stojí výroba a údržba jednoho MH-53N. Až dva lety F-4 "Phantom-2". To není překvapivé, protože až do začátku 90. let byly termokamery, inerciální navigační systémy, přístroje pro noční vidění atd. poměrně drahými produkty a v zemích NATO, kromě Spojených států amerických, si takové mohlo dovolit pouze britské letectvo. „hračky“.

Po neúspěchu operace na osvobození rukojmích v Teheránu v roce 1980 se v americké armádě objevily „vrtulníkové speciální jednotky“. Na podporu Delty byl vytvořen 160. letecký prapor zvláštního určení vybavený MN-6 a AN-6. V roce 1983 se prapor stal plukem, který také obdržel vrtulníky rodiny MN-60. Zpočátku byly Noční lovci využíváni velmi omezeně – pouze k zajištění vylodění praporů Delta a Ranger v městských podmínkách a jejich letecké podpory. Ale v polovině 80. let, po podepsání protokolu mezi letectvem a armádou USA vymezujícího odpovědnost za vedení speciálních operací, byly všechny úkoly rozmístění RDG a jejich zásobování za nepřátelskými liniemi vrtulníky převedeny na armádu a 160. pluk. Letectvo bylo pověřeno pouze jakousi „podporou“ jejich akcí. Ve skutečnosti až do stažení rodiny vrtulníků MH-2008 Pave Low z amerického letectva v roce 53 panoval neustálý zmatek, kde armáda a letectvo operovaly „vrtulníkové speciální jednotky“. Nelze nevzít v úvahu tzv. resortní ambice. Navíc americká armáda již na konci 80. let obdržela MH-47, schopný operovat stejně efektivně jako jeho „bratr“ MH-53 v letectvu.

Od poloviny 80. let britské letectvo nakupovalo americké těžké transportní Chinooky v konfiguraci blízké MH-47. V polovině 90. let, kdy se náklady na složitou avioniku s rozvojem technologie několikrát snížily, se ve francouzském a britském letectvu objevily vlastní „vrtulníkové speciální jednotky“. O něco později se k nim připojily letecké síly Itálie, Austrálie a Kanady.

Ne všechno je ale tak dobré, jak se na první pohled zdá. Zejména Pentagon se již několikrát pokusil reorganizovat 160. pluk a opustit některé své vrtulníky. Podobné plány se objevily v britských a francouzských vojenských odděleních. Například americké MH-47 a MH-60, jak dokazují zkušenosti z Afghánistánu, Somálska a Iráku, byly velmi zranitelné. Od malého zbraně a RPG v Mogadišu a na hoře Takug-Khar nezachránila ani zařízení RTR a EW, ani přístroje pro noční vidění, zejména termokamery a radary. Do roku 2005 směly speciální jednotky Chinook operovat bez krytí Apache, ale po operaci Red Wings byla tato praxe zastavena. V současné době jsou z MH-47 odlétajících do Afghánistánu demontovány tankovací výložníky vzduch-vzduch, radary, část vybavení RTR a EW jako nepotřebné pro jejich úkoly. Ve skutečnosti, jak přiznal Pentagon v roce 2012, tato vozidla se po odstranění zařízení příliš neliší od bojových letounů CH-47 a UH-60.

V monografii vydané v roce 2011 americkým Air Force Research Institute on Helicopter Operations se uvádí, že MH-60 a MH-47 jsou dopravní vozidla vytvořená v souladu s koncepcí „velké války“ v Evropě na konci 80. , kdy tajemství zvítězilo nad palebnou silou. V moderních podmínkách by totiž měly být vrtulníky speciálních sil stavěny podle ideologie 60. - počátku 80. let, tedy jako transportní úderné vozy schopné krýt RDG palbou. Pokus o vytvoření čistě útočných vrtulníků pro 160. pluk byl neúspěšný. AN-6 je upřímně slabý a MN-60 DAP (úderná verze MN-60 vybavená 30mm kanónem M-230, podobným tomu, který je nainstalovaný na AN-64, Hellfire ATGM a NAR) je úplně ztrácí na Apache, pokud jde o jeho bojové schopnosti, ale stojí mnohem více. Italská a francouzská armáda uznává zranitelnost jejich NH-90 a EU-725 Caracal. Navzdory optimistickým předpovědím, že stroje budou schopny provozu samy, probíhá každý druhý let v utajení. Zejména francouzské letectvo bylo nuceno zařadit útočné „Tygry“ do 4. vrtulníkového pluku speciálních sil. Jak je uvedeno v řadě publikací, zejména v knize Life in Hellmand vydané britským ministerstvem obrany, věnované bojové práci britského letectva v Afghánistánu, nyní mohou složité úkoly plnit i posádky nespeciálních perutí. za špatných povětrnostních podmínek ve dne i v noci.

160. pluk, britské „Special Operations Wing“, francouzský 4. vrtulníkový pluk nejsou rozpuštěny jen kvůli jedinečné zkušenosti s interakcí mezi piloty a komandy na zemi. Navíc v roce 2012 nespadal 160. pluk pod sekvestra vojenského rozpočtu vyhlášeného administrativou Baracka Obamy, protože podle oficiálního prohlášení Pentagonu mají Noční lovci jedinečné zkušenosti s prováděním speciálních operací a jakýchkoli akcí, které snižuje bojovou připravenost pluku povede ke snížení úrovně národní bezpečnosti.

Jestliže totiž v 70. a 80. letech určovaly schopnosti zahraničních „vrtulníkových speciálních jednotek“ palubní vybavení, nyní je důležitá jedinečná zkušenost letové posádky. Moderní bojoví piloti také neustále létají ve ztížených povětrnostních podmínkách ve dne i v noci, ale jejich zkušenosti s vedením speciálních operací, které se dnes omezují nejen na nasazení, zásobování a evakuaci RDG, se nedají srovnávat s dovednostmi pilotů speciálních jednotek. Navzdory pokusům opustit „vrtulníkové speciální síly“ nebo je omezit, tyto jednotky a podjednotky pevně zaujaly své místo v ozbrojených silách mnoha zemí světa.

Nebude nadbytečný

„Bylo by hezké nasadit v každém vojenském újezdu jednu vrtulníkovou letku – operační velení pro spolupráci s brigádami speciálních sil. Možná je potřeba zařadit je do aktuálně formovaných armádních leteckých brigád. V žádném případě nebudou nadbytečné, ale přinesou spoustu výhod, “vyjádřil svůj názor jeden z vrtulníkových důstojníků ruského letectva, s nimiž mluvil Vojenský průmyslový kurýr. Je pozoruhodné, že většina účastníků dialogu sdílela tento názor.

Schopnosti nejnovějších vrtulníků vstupujících do ruského letectva jsou poměrně vysoké. Všechny moderní požadavky splňují nejen zbraně, ale i palubní vybavení. Volitelně můžete nabídnout smíšenou letku Mi-35M (Ka-52, Mi-28) a Mi-8AMTSh, nebo využít zkušeností FSB a vyzbrojit transportní úderné obdoby „létajících Felixů“. Nyní, když je bojový a letový výcvik prováděn na poměrně vysoké úrovni, nebude těžké vybrat piloty pro „vrtulníkové speciální jednotky“.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

35 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    10. července 2014 14:59
    říkají, že Mi-24 se staví ve VIP verzi
    1. +1
      10. července 2014 15:02
      Bylo by nutné dodat vojákům Mi-35/35M
      1. +10
        10. července 2014 15:03
        Citace z Wiruz
        Bylo by nutné dodat vojákům Mi-35/35M

        Jsou doručeny, teprve nedávno bylo přeneseno dalších pár kusů ...
    2. IFreedman
      +3
      10. července 2014 15:04
      Citace z bmv04636
      říkají, že Mi-24 se staví ve VIP verzi

      Přijdou ATGM jako komplet nebo za příplatek? smavý
    3. 0
      10. července 2014 15:44
      Citace z bmv04636
      říkají, že Mi-24 se staví ve VIP verzi

      říkají, že dojí kuřata!
    4. +4
      10. července 2014 16:21
      Vrtulníky je nutné použít ve speciálních operacích podle okolností: v jakém složení a v jakém množství - vše bude záležet na konkrétní situaci.
      1. s1n7t
        +2
        10. července 2014 17:40
        Je to tak, ale speciální jednotky a speciální operace přeci nejsou „jedno pole“. I když samozřejmě žiji s myšlenkami z dob SA a věřím, že vytváření „speciálních operačních sil“ zasáhlo jen speciální jednotky a inteligenci obecně – co z nich zbylo? Ale DShBr - byly úplně stejné. A mají vlastní inteligenci, vlastní těžké zbraně a letectví. Co se zase kopíruje, není jasné co? oklamat
        1. 0
          11. července 2014 01:38
          Citace: s1n7t
          tady je DShBr - byli úplně stejní

          Nejde náhodou o 11. ODShBr? Ano, bylo bolestivé sledovat bojovníky! Nemohli bojovat s klimatem!
    5. Komentář byl odstraněn.
  2. portoc65
    0
    10. července 2014 14:59
    Yankeeové provádějí všechny své operace pod krytím ze vzduchu .. nebylo by špatné, kdyby všechny speciální jednotky byly pod krytem točny .. o to více jsou k tomu všechny podmínky, zbývá jen zorganizovat
    1. s1n7t
      +2
      10. července 2014 17:35
      Citace z portoc65
      nebylo by špatné, kdyby všechny speciální jednotky byly pod krytem gramofonů..

      Myslíte si, stejně jako autor článku, že speciální jednotky jsou vězněny za útočné mise? smavý
      V 80. letech pro tyto účely existovaly DShBr s vlastními vertikálními pluky. a teď už si lidé nepamatují, která vojska - za co, po Čečensku se všechno popletlo v jiných hlavách! smavý
      Vrtulník není hlavní způsob, jak infiltrovat speciální zpravodajské skupiny, jen jeden z nich. Tak co, přivedeme do „brigád“ i všechny ostatní? smavý
    2. +2
      10. července 2014 18:15
      Citace z portoc65
      nebylo by špatné, kdyby všechny speciální jednotky byly pod krytem gramofonů..

      ?
      A proč tedy "všichni"???
      CH mají různé úkoly ... gramofony jsou pouze jednou z metod dodání, podpory a tak dále ...
      Ano, vlastně – a bylo a je, nic nového.

      Ale KAM KONSTRUKČNĚ zahrnuje vrtulníkové jednotky - to je otázka, která se neustále kope od letectva k SV.
  3. +13
    10. července 2014 15:04
    Co byl tedy Taburetkin iniciátorem? je to chytrá věc! + !
    1. +9
      10. července 2014 15:44
      No xs. Říká se, že shnilý strom nemůže nést dobré ovoce.
      A obecně, samozřejmě, nejsem v této věci zvláštní, ale zdá se mi, že přistání by mělo být provedeno co nejdříve, proto nyní dva Mi-8 vysazují jednotky současně a dva Kryjí je Mi-24. Nedokážu si představit, že by jedna 8-ka přistála a druhá, v té době zcela nacpaná vojáky, visela ve vzduchu a zakrývala ji. V tomto případě bych určitě rád zakotvil v první skupině =)
    2. OML
      +1
      10. července 2014 16:55
      Ano, nebyl iniciátorem. Vymyšlený a uskutečněný dávno před ním. Prostě neměl čas se do toho dostat a zničit to.
    3. s1n7t
      +1
      10. července 2014 20:14
      Na všech iniciativách tohoto podvodníka existuje stigma zvané "řez". Rozumné podnikání? Nebo jsi dole? smavý hi
  4. Arh
    0
    10. července 2014 15:07
    Musíme vynalézt náš vrtulník-letadlo jen pro speciální jednotky! Myslím, že naši to zvládnou dobře!!!
  5. +3
    10. července 2014 15:17
    Myšlenka je to dobrá, dokonce nezbytná. Bez ohledu na to, jak špatný byl Serďukov, měl také správné myšlenky.
  6. +9
    10. července 2014 15:22
    se vším souhlasím. Až na to, že Serdjukovovi mohl patřit dobrý nápad. Možná, že nějaký profík dokázal vtlouct do dřevěných uší účelnost mít „vrtulníkové speciální jednotky“.
    1. +5
      10. července 2014 15:36
      S největší pravděpodobností to tak bylo. Do jeho doprovodu se dostal nějaký příčetný důstojník.
  7. +7
    10. července 2014 15:30
    Serdyukov samozřejmě pokazil spoustu palivového dříví, ale tento nápad se mi zdá úžasný. Co řekne armáda na fóru?
    1. 11111mail.ru
      0
      10. července 2014 17:31
      Citace: Wend
      Co řekne armáda na fóru?

      Svoboda pro Serďukova? Nikdy. Ozbrojené síly - samostatně, stolice - samostatně.
      1. -1
        10. července 2014 17:34
        Citace: 11111mail.ru
        Citace: Wend
        Co řekne armáda na fóru?

        Svoboda pro Serďukova? Nikdy. Ozbrojené síly - samostatně, stolice - samostatně.

        Eh, o čem to mluvíš? A tady je Serdjukovova svoboda?
  8. +7
    10. července 2014 15:30
    A tady Serdyukov. Není to jeho nápad, to je jisté.
    Afghánský. Search Airborne Groups (PDG) pracovaly podle schématu: dvojice Mi-8 + dva „krokodýli“ v krytu. Všechno už bylo vynalezeno a vráceno dávno před Serdyukovem.
  9. Rodyanin
    +3
    10. července 2014 15:32
    Citace: Understudy
    se vším souhlasím. Až na to, že Serdjukovovi mohl patřit dobrý nápad. Možná, že nějaký profík dokázal vtlouct do dřevěných uší účelnost mít „vrtulníkové speciální jednotky“.

    No ne... Serďukov, jako gramotný chlapík uměl číst a počítat... ví jak... "Logistika a rotmistr" ví co, kde a komu... Po své rezignaci musel být několikrát zastřelen .. Zeptat se na co? Jen poučení o přílišné důvěřivosti...
  10. +1
    10. července 2014 15:35
    Spetsnaz by měla pokrývat nejen letecká, ale i pozemní technika.
    1. MICHAEL-163
      0
      10. července 2014 22:22
      Vše závisí na úkolu!
  11. +2
    10. července 2014 15:52
    Na jednu stranu je jiné podřízení dobré, na své nezapomenou. Na druhou stranu se může zhoršit zásoba náhradních dílů a paliva a maziv.
    Shromážděte jak piloty vrtulníků, tak specialisty a nechte je mezi sebou dohodnout, co je pro ně nejlepší. Práce - pak oni, společně, tak ať rozhodnou oni. Máme spoustu ovladačů z ruky, někdy je potřeba je zadržet, poserou se.
  12. Vik Tor
    +2
    10. července 2014 15:55
    V žádném případě nebudou nadbytečné, ale přinesou spoustu výhod.
    Tady jsou zlatá slova, ale v tom, že Taburetkin na to přišel, jak se říká u černé ovce, aspoň chomáč vlny.
  13. +2
    10. července 2014 15:59
    Ano, vše je správně, dokonce si myslím, že je to nutné. Pouze v článku vše, co souvisí s technikou. Je to jako tam, tady to taky není špatné, v NATO je to ještě lepší, všechno je TECHNOLOGIE. Ale nemyslím si, že je to technické. Samozřejmě potřebujete ty nejlepší technologie. Ale když myslíš???. Speciální jednotky, jednotky neviditelné fronty, co vám tato technika umožňuje. Hlavní jsou LIDÉ. Ne každý letec bude pověřen plněním speciálních misí na úrovni Sov. tajný. To je za prvé: Veškerý personál musí mít formu přijetí č. 1 - přijat do sov. tajné informace, jakékoli . I ten uklízeč a on by měli mít formulář číslo 2. Technika je jednoznačně exkluzivní záležitostí. Nemůžete věřit všem No, také potřebujete mít oddělená místa pro nasazení. Aby ani jeden plaz nevěděl kdy a kde .. Z toho vyplývá, že vše by mělo být oddělené. A u nás ano, jako obvykle budou speciální letadla přepravovat produkty do vzdálených bodů, pokud tam nejsou jiné. Jako nejsou žádné nápisy, píšeme na známku. Nebo jako obvykle zatlučeme hřebíky mikroskopy, jak to obvykle dělá letectvo .. ŽÁDNÉ vybavení a je to.
    1. 11111mail.ru
      0
      10. července 2014 17:34
      Citace: Signalman
      Všichni zaměstnanci musí mít přístupový formulář č. 1

      Svačili jste dnes nebo si čichali do rukávu? Všechny "OV"? Vztekat se.
  14. +1
    10. července 2014 16:11
    Není zde žádná zásluha stolice, tato myšlenka je ve vzduchu minimálně od roku 2000. Nápad je to dobrý, vzhledem k bojovým schopnostem nových bitevních vrtulníků. A provádět pro ně kromě obecného školení i specializované. Sám se takových úkolů nejednou zúčastnil, nechybí funkce pro dokonalejší vzájemné krytí ve skupině, krytí při startu a přistání a různé taktické triky. A co je nejdůležitější, mezi speciálními silami a leteckou skupinou by měla být jasná interakce, změna a přilákání dalších posádek bude vyžadovat nová upřesnění a schválení. Bylo potěšením pracovat se stálými kapelami, které Capes opravdu poznali podle jejich hlasů. Tak nějak mezi sebou vtipkovali: "Vy blázni lítáte strašně, ale je vás vidět pořád. A vy jste blázni na zemi s plnou výbavou v horách..."
  15. johnsnz
    0
    10. července 2014 16:20
    Spolu s Mistraly poskytnou hmatatelnou výhodu .... v různých částech světa
  16. pahom54
    +1
    10. července 2014 16:41
    Myšlenka je dobrá. Navíc piloti speciálních jednotek budou mít poněkud specifické úkoly, takže pokaždé dát speciálním jednotkám letové posádky z armádního letectví, které nemají zkušenosti se speciálními jednotkami, není příliš efektivní (na rovinu, je to škodlivé).
    No, správně, článek nastolil otázku souhry a "prosení" vrtulníků s posádkami. Je lepší mít ve výsadkové brigádě samostatnou vrtulníkovou letku – jako v divizích strategických raketových sil, která bude efektivně řešit konkrétní zadané úkoly.
    ALE!!! Hned nahoře někdo říká, že by bylo lepší dodat vojákům VÍCE vrtulníků... Finance a možnosti průmyslu to VÍCE zatím neumožňují, v tom je háček.
    A opakuji: nápad to není špatný a není třeba ho spojovat se Stolicí - nenapadlo by ho to udělat sám ...
    1. 0
      11. července 2014 00:07
      Malá oprava: ve specifikách plnění úkolů jakýchkoli speciálních jednotek z pohledu vojenského pilota není prakticky žádný rozdíl. V jakékoli b / části com. posádky absolvují dle programu a lety v extrémně malých výškách a všechny typy přistání od drsného (po laně) až po výsadek.
      Navíc se domnívám, že USA by měly být zničeny!
  17. +2
    10. července 2014 16:49
    Pár krokodýlů a pár včel Teshek - dobře zavedená skupinaa to se znovu a znovu potvrdilo.
    Nevýhodou Crocodile při společném použití je menší poloměr letu oproti Bees a absence kulometu kryjícího ocas (pokusy byly, ale k ničemu nevedly) a na Bee se vždy dalo tlačit. PC do jednoho listu. AMTS udělal rampu, ale je tam i pracoviště na krytí zadku.
    To je IMHO jako "jezdec", ne specialista.

    A tak ... nejhlubší respekt k pilotům těchto strojů.

    Jako vzpomínka:
    Místo velitele v Pchelki byl vždy prošedivělý ostřílený AS a mladí lidé skoro vždy jezdili pravou rukou ... kontinuita, abych tak řekl.
    eh...
    Paměť je ředkev, kam tě můžu strčit, aby ti ze vzpomínek nebylo smutno...

    Foto: Tamara a já jdeme jako pár...
    mrkat
    1. 11111mail.ru
      +1
      10. července 2014 17:50
      Citace: Aleks TV
      na včele

      Ve skutečnosti se An-14 jmenoval „Včely“. Tyto stroje nebyly servisovány, byly nalezeny ve formě šrotu v roce 1980 na letišti Golubovka. V době, kdy jsem nastupoval do služby, byli ještě veteráni, kteří létali poblíž Nižné-Michajlovky v roce 1969 (konflikt) právě na těchto „Včelách“. Jen zbarvení bylo jiné. Koho to zajímá: http://www.airwar.ru/enc/craft/an14.html
      1. +1
        10. července 2014 18:25
        Citace: 11111mail.ru
        Ve skutečnosti nazvali An-14 "Včely"

        11111mail.ru, netrvám na tom...
        Jen si pamatuji, že jsme Mi-8 říkali „včela“ nebo „teška“, pokud to byl MI-8T.
        Toto zasloužené auto se jmenovalo jinak ...
        mrkat
  18. Je to na
    +1
    10. července 2014 16:53
    Citace z portoc65
    Yankeeové provádějí všechny své operace pod krytím ze vzduchu .. nebylo by špatné, kdyby všechny speciální jednotky byly pod krytem točny .. o to více jsou k tomu všechny podmínky, zbývá jen zorganizovat

    Ujasněme si, o jakých speciálních silách mluvíme.Teď jich je hodně, ale zpočátku byly jen dvě - speciální jednotky GRU a speciální jednotky vzdušných sil.
    Takže řekněme, že jejich úkoly jsou trochu jiné. A speciální jednotky GRU absolutně nepotřebují podporu vrtulníků. Ale speciální jednotky vzdušných sil potřebují obsadit předmostí, letiště pro přistávání dopravních letadel. Ale i zde je vše velmi, velmi obtížné, musí tam být koordinace na milisekundu a nemyslete si, že si někdo v moderních podmínkách válčení troufne seskočit na padácích alespoň rotu.
    Proto nyní máme výsadkové útočné a výsadkové jednotky a těch prvních je více, a to právem.
    Nebudu mluvit o GRU, ale vím jistě, že kdykoli, kdekoli, jakýkoli úkol.
    Pozdravy
  19. 0
    10. července 2014 16:54
    Nejsem odborník, ale myslím si, že když mají speciální jednotky vlastní letectví, je pro ni mnohem jednodušší plánovat, zachovávat mlčenlivost, volat o podporu a evakuovat se. Kolik lidí slyšelo, jak letci z mnoha důvodů neměli možnost včas zareagovat (ne jejich chyba), ale tady je vše jejich vlastní a po ruce a interakce bude lepší.
  20. +1
    10. července 2014 16:54
    Pojďme na to přijít. Za prvé, co je pojem „vrtulníkové speciální jednotky“ je obyčejná smíšená letka přidělená jednotkám speciálních sil a interagující s nimi. Vysvětluji, co to znamená smíchané ve složení: Mi-8, Mi-24, Mi-28, Mi-35, Ka-50, Ka-52 takříkajíc s různými obměnami. Smíšené, protože první možnost přistane, druhá pokryje dokonce 20–30 lidí lol důstojník z velitelství jako by se ani nevyznal ve výkonnostních charakteristikách Mi-8, s tolika vojáky na palubě a ani v bojové výstroji nelze věšet ani pylony, o zbraních nemluvě, natož vybavit je municí. A proto Mi-8 pro přistání a krycí skupina vrtulníků palebné podpory. Mimochodem, všechno uvedené americké vybavení je horší než naše Mi-8, sami Američané uznávají. Kombinované použití Mi-8 jako bojové a výsadkové, jak se říká, 2 v jednom VUT výsadkáři s vybavením 6-8 lidí, tedy DRG, je samozřejmě možné, pak můžete uchopit zbraně pro leteckou podporu . Jediný rozdíl, dle článku, u tzv. vrtulníků speciálních sil jsou vrtulníky vybaveny nočními termokamerami, takže zahrňte jednotky s nočním vybavením v AA letkách a podnikání. Ale ve skutečnosti, i když vytvoří tyto speciální jednotky, kdo bude létat? Školy byly zredukovány ze 3 vrtulníkových škol, zůstal jen Syzran a pak několik let nepouštěli piloty. A díky prořídlé kádrové politice a poskytování příplatků většina zkušených pilotů odešla, mládež zůstala a podle vyprávění dělají věci, ze kterých se jim ježí vlasy na hlavě, jakmile technika vydrží.
  21. 0
    10. července 2014 17:17
    Jsou tam hodní mladí lidé, pracují poručíci. Je tu také procento "manželství", dokonce i "geeků" (v kruhu se snadno vejdou jak 270, tak 420 stupňů), kteří pouze učili. Ale nejsou tam absolutně žádné zkušenosti a není skoro na koho přenést, dokud nebyly zredukovány. Budu vzpomínat na své učitele po století, pamatujte laskavým slovem, jasně ukázali, co není ve všech příručkách a návodech.
  22. 0
    10. července 2014 17:22
    Samotný termín „vrtulníkové speciální jednotky“ způsobuje určité nedorozumění, takže můžete začít konverzovat o automobilu, kole a chodidle, takže mohou být nejen mobilnější, ale také plnit různé úkoly.
  23. 0
    10. července 2014 17:33
    Nemyslím si, že s tím přišel Serdjukov, měl úplně jiné myšlenky.
  24. Lyoshka
    0
    10. července 2014 18:34
    Doufám, že to zvládneme
  25. 0
    10. července 2014 18:59
    Podporuji!!! Pro specialisty by měla být speciální dodávka a navíc se stejnou včasnou připraveností a autonomní schopností za každého počasí atd. Přesto generál PAVLOV mluvil a stále mluví pravdu (mimochodem, je stále silný a pevný a na rozdíl od některých tlustých břich se pohybuje na vlastních nohou - přijel na dovolenou do Torzhoku, aby viděl svá dospělá kuřátka .
  26. 0
    10. července 2014 20:17
    „Už dlouho říkáme, že dva transportní bojové vrtulníky založené na Mi-8 si povedou mnohem lépe než hromada Mi-24 a Mi-8. Zkušenosti FSB to dokazují. Zatímco jedna strana skupinu vylodí, druhá ji ze vzduchu kryje. Pak se změní. Koneckonců je třeba mít na paměti, že při provádění útočných operací přistává 20-30 lidí najednou. "A na druhou stranu druhý (krycí) vrtulník s výsadkem na palubě má velkou šanci na sestřelení. Přesto transportér i bojový plní každý své úkoly - první rychle vylodí skupinu , druhý kryje a pokud je detekován, potlačí nepřítele palbou Možná se mýlím, ale myslím si to.
  27. 0
    10. července 2014 23:06
    Citace: s1n7t
    Je to tak, ale speciální jednotky a speciální operace přeci nejsou „jedno pole“. I když samozřejmě žiji s myšlenkami z dob SA a věřím, že vytváření „speciálních operačních sil“ zasáhlo jen speciální jednotky a inteligenci obecně – co z nich zbylo? Ale DShBr - byly úplně stejné. A mají vlastní inteligenci, vlastní těžké zbraně a letectví. Co se zase kopíruje, není jasné co? oklamat

    V ideálním případě je nutné mít jak tyto, tak i další jednotky a pododdělení.
  28. +1
    11. července 2014 00:00
    Udělali bychom dobře, kdybychom měli lehký bitevní vrtulník, jako je MH-Little Bird, se speciálními jednotkami.
  29. 0
    11. července 2014 05:37
    myšlenka je to velmi atraktivní, ale vyžaduje určitou reflexi a úpravu z hlediska vývoje taktiky pro aplikaci při řešení řady úkolů ... dobrý

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"