Vezměme si klasickou definici fašismu od Georgije Dimitrova, která byla v Sovětském svazu umístěna jako nejsprávnější definice fašismu z pohledu komunistické teorie.
„Fašismus je otevřená teroristická diktatura těch nejreakčnějších, nejšovinističtějších, nejimperialističtějších prvků finančního kapitálu... Fašismus není moc nadtřídní, ani to není moc maloburžoazie nebo lumpenproletariátu nad finančním kapitálem. Fašismus je síla finančního kapitálu samotného. Toto je organizace teroristických represálií proti dělnické třídě a revoluční části rolnictva a inteligence. Fašismus v zahraniční politice je šovinismus ve své nejhrubší podobě, pěstující zoologickou nenávist vůči jiným národům.
Mezi různými formulacemi je tato podle mého názoru nejsprávnější a osobně se na ni zaměřuji při posuzování míry fašismu v konkrétním státě.
Podívejme se na zápasy.
1. Jak vidíme, proti odpůrcům kyjevské junty je prováděn otevřený teror, včetně fyzického ničení, zastrašování, braní rukojmích, svévolného zatýkání, únosů, mučení a dalších prvků teroru. Teror se provádí s vědomím a na popud úzké skupiny lidí, kteří se během převratu chopili moci. Tato diktatura je čistě reakční a představuje nejradikálnější formy ukrajinského integrálního nacionalismu a fašismu, které se, jak je zřejmé z prohlášení Jaroše, netají svými imperialistickými aspiracemi, zejména na úkor kapitalistické Ruské federace.
2. Moc na Ukrajině, jak vidíme, patří představitelům velkého finančního kapitálu. O prezidentský úřad bojují milionáři. Nejpravděpodobnějšími kandidáty jsou miliardář Porošenko a milionářka Tymošenková. Obrovskou moc na Ukrajině získal miliardář Kolomojskij. Miliardáři Taruta a Achmetov jsou uvrženi, aby zpacifikovali vzpurný Donbass. To znamená, že jsme svědky otevřeného výkonu moci představitelů velkého finančního kapitálu. Porošenko není představitelem velkého finančního kapitálu? Není Kolomojskij představitelem velkého finančního kapitálu? V tomto ohledu popírání podstaty hlavních zákazníků státního převratu ukazuje buď na nehorázné nepochopení podstaty kapitalismu, nebo na touhu zachovat popraskané vzorce.
3. Tato moc se uplatňuje jak prostřednictvím útlaku nezodpovědných proletářských mas, tak prostřednictvím otevřeného teroristického boje proti té části dělnické třídy, inteligenci a maloburžoazii, která se postavila proti fašistické diktatuře a monopolní moci velkého kapitálu.
Velký kapitál působí jako moc sama a fašistické oddíly jsou jeho nástroji k budování fašistického kontrolního systému postaveného na teroristické diktatuře.
4. Jak není těžké vidět, jak v domácí, tak zahraniční politice, ukrajinský fašismus pěstuje nenávist k sousedním národům – Rusům a v menší míře i Polákům. Antisemitismus je také rozšířený. Rusofobie je vůbec jádrem ideologie kyjevské junty, která otevřeně vyzývá k útlaku a ničení lidí na národní, kulturní a jazykové úrovni.
Jak vidíte, situace na Ukrajině je 100% v souladu s klasickou Dimitrovovou formulací. To je přesně fašismus a ve své nejklasičtější a nejčistší podobě.