Americké speciální jednotky dostanou padák, který vám umožní letět téměř 50 kilometrů

33
Americké speciální jednotky budou mít k dispozici nový model padáku. Podle specializované publikace Army Times tento padák umožní seskok z výšky asi 7,3 tisíce metrů, nesení nákladu o hmotnosti až 204 kg a dosažení cíle vzdáleného přibližně 47 kilometrů od místa shozu výsadkáře. S určitou přípravou můžete skočit z výšky 10,6 tisíce metrů. Podle zveřejněných údajů dostala novinka označení RA-1.

Vzhledem k tomu, že padákový systém umožňuje nést náklad o velikosti až dvou centů, může voják skákat v plné bojové výstroji včetně neprůstřelné vesty. Podle Američanů jejich nový padák svými hlavními výkonnostními charakteristikami výrazně převyšuje padák předchozího modelu, který nesl označení MC-4, v žádném případě mu nezaostává ve spolehlivosti. Podle agentury ITAR-TASS budou muset vojáci obdržet nový model amerického padáku již ve 3. čtvrtletí 2014. Plánuje se, že jimi budou vybaveny pouze malé jednotky amerických speciálních sil. Padák RA-1, který má záviděníhodnou manévrovatelnost, není určen pro hromadné vzdušné přistání, protože manévrovatelnost vede k možnosti srážky výsadkářů ve vzduchu.

Na rozdíl od většiny konvenčních padáků je RA-1 vybaven sedadlem – to má zajistit, aby komando za letu neztrnulo a v době přistání bylo již připraveno zapojit se do bitvy. Podle zveřejněných zpráv bude muset americká armáda vybavit své výsadkáře dalším vybavením: zateplenými uniformami, kyslíkovými maskami, které jsou určeny pro delší dobu letu, a vylepšeným navigačním systémem. Američany oficiálně představený padákový systém se nazývá Military Free Fall Advanced Ram-Air Parachute System (vojenský systém pokročilého padákového kluzáku pro skákání v režimu volného pádu).

Americké speciální jednotky dostanou padák, který vám umožní letět téměř 50 kilometrů
RA-1 ve volném pádu Foto: www.aero-news.net

Jak asi tušíte, americký padák je vyroben typu „wing“. Pokud tedy padák ve tvaru kopule může letět pouze dolů, ve formě kopule se štěrbinami - dolů a dopředu, pak křídlo nemůže létat dopředu. Takové padáky vytvářejí vztlak pouze díky tomu, že se pohybují určitou horizontální rychlostí. Právě díky rychlosti letu je možné vytvořit výrazný tlakový rozdíl na spodní a horní plášti křídla. To umožňuje mnohem menší plochu křídla než u standardního kulatého padáku k vytvoření podobného vztlaku. Tvar křídla je udržován rychlostí klesání. Horizontálně mohou takové padáky letět rychlostí 32 km/h a padat dolů rychlostí 0-6 km/h.

Křídlo je stejně jako vrchlík ovládáno dvěma ovládacími liniemi. Pokud zatáhnete za levou čáru, křídlo se otočí doprava a naopak. Přitáhne-li výsadkář za obě šňůry najednou, dochází ke snížení horizontální rychlosti letu. Zatáhnete-li za šňůry dostatečně silně, pak se rychlost sníží natolik, že křídlo prakticky přestane generovat vztlak a zároveň začne ztrácet svůj tvar. To ho donutí „rozchod“ se zvedací silou, což povede k stall efektu – křídlo se prostě prudce ponoří dolů. Křídlo má také další vlastnost. Než se takový padák „zasekne“, jeho rychlost, jak vertikální, tak horizontální, se na velmi krátkou dobu sníží na téměř 0 km/h. Pokud výsadkář uvolní řídicí šňůry, křídlo po chvíli obnoví svůj původní tvar a bude moci pokračovat v letu rychlostí charakteristickou pro padák.

Nejbližší ruskou obdobou nového amerického padáku je známý padákový systém Arbalet. Ve veřejné doméně bohužel nejsou žádné informace o maximálním dosahu, který by ruský výsadkář mohl letět na padákovém systému Arbalet-2. Systém Arbalet-2 zároveň zajišťuje bezpečný seskok s letovou hmotností výsadkáře s veškerým speciálním vybavením do 150 kg. Padák lze používat v teplotním rozsahu od -35 do +35 stupňů Celsia při rychlosti letu letadla v době přistání až 350 km/h. Tento padákový systém prošel celým cyklem státních zkoušek v letovém testovacím středisku ruského ministerstva obrany a v současné době je v provozu.


Ruský padákový systém "Arbalet"

Do poloviny roku 2015 by ruští výsadkáři měli obdržet 400 padákových systémů Arbalet-2. Tento padákový systém je určen pro výsadkové skupiny speciálních sil, výsadkářů-specialistů a výsadkářů-záchranářů s celou škálou potřebného vybavení a zbraní, jakož i provádění cvičných seskoků z letadel typu: Il-76, An-12, An -26 a An- 2 a také vrtulníky Mi-8, které mají potřebné vybavení pro přistávající personál.

Zdroje informací:
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1277569
http://www.popmech.ru/master-class/8384-pryzhki-s-nebes-parashyut-teoriya/#full
http://www.zvezda-npp.ru/arbalet2.html
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

33 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    4. července 2014 09:28
    Naše "Kuše" je schopna "ulétnout" i 50 km! Možná prodán Američanům?
    1. +3
      4. července 2014 10:22
      Citace z Dazdranagona
      Možná prodán Američanům?

      Nebo někdo vyprodal. Nyní je čas „Zlatého telete“, vše je na prodej.
      1. Kir
        +2
        4. července 2014 17:33
        Ano, zjevně se to neobešlo bez „půjčování“, ale obecně, pokud si pamatuji, náš vývoj v této oblasti dokonce kupovali „přátelé“, zde je důležité, že zatímco se kopírují, jsou akceptovány pokročilejší systémy od nás.
  2. SVT
    +8
    4. července 2014 11:38
    Citace: Malý Muk
    Nebo někdo vyprodal. Nyní je čas „Zlatého telete“, vše je na prodej.

    Není třeba hledat černou kočku v temné místnosti, když tam není. Armáda Ruské federace a Pentagon vydaly vývojářům stejné technické specifikace. zadání, v jejichž důsledku byly získány téměř totožné předměty, nebo si myslíte, že zákony aerodynamiky v Pentagonu jsou jiné? Například žraloci a delfíni jsou OBECNĚ různá zvířata, první ryba, druhá savci, ale tvar těla je téměř stejný, protože právě tato forma nejvíce vyhovuje prostředí.
    1. +3
      4. července 2014 11:47
      Dovolte mi upřesnit, co neodpovídá prostředí, ale tvar a kvalita styčných ploch těla živých bytostí s vnějším prostředím odpovídá optimálním harmonickým potenciálům tohoto kontaktu a v rozsahu těchto změn.
      Co se týče padáku, je to padákový kluzák. Mimochodem, padákový kluzák je ve skutečnosti velmi nedokončený a "surový". S ohledem na to, že se to může "sčítat", ale tomu se dá celkem snadno vyhnout.
    2. Kir
      +1
      4. července 2014 17:42
      No, no, jen vy mlčíte, nebo nevíte, jak tito tvorové různými způsoby „vyřešili“ problém proudění kolem vysokých rychlostí
      1 U chrupavčitých žraloků a rejnoků jsou šupiny "integrovány" do kůže, což vytváří další tlačnou sílu, nevím, jak to skončilo, ale fakt, že Yankeeové provedli experiment (podle našich nevím ) vytvořit skin letadla s texturou podobnou žraločí kůži (jako editor byl vybrán F-16)
      2 Kytovci naopak „pohánějí svalovou vlnu“ tím, že snižují víry.
      tak......
      A i kdyby to naši udělali později nebo něco jiného, ​​pak by se našel plaz, který nás obvinil z krádeže nápadů a technologií!!!
      1. +1
        4. července 2014 20:00
        Rozhodně se nezdržuji. Víte, proč má vodní ptactvo mokrý povrch těla? Ano, protože mezi vrstvami kapaliny není žádný odpor.Vektor distribuce proudění je takový, že nedochází k akumulaci polarizace ionizace na odtokové ploše. A samozřejmě, že stavitelé ponorek "to vědí" a všechno dělají naopak. To, co říkáte, je abstrakce a rétorika. Vše je vysvětleno matematickým jazykem. Jen ne v řeči integrálů a diferenciálů a Stokesovy rovnice, ale v řeči těch znalostí, které jsou dosud málo známé.
        Nyní polohujeme například bez kavitačního šroubu a řízených principů procesu zvaného superkavitace a na těch zařízeních, která jsou v zahraničí, mají například název projektu Barracuda, ale tradiční vědci opravdu nechtějí ani vstoupit do dialogu.
        Mimochodem, váhy jsou potřebné, aby se zabránilo hromadění e-mailů. magnetický potenciál, aby se zabránilo kavitaci. Svalová vlna je zajímavá fantazie!
        1. Kir
          0
          4. července 2014 21:21
          Promiňte, to není fantazie, ale skutečný fenomén, už si nevzpomínám, jak se tomu teď vědecky říká, ale jde o to, že dochází k vlnovitému pohybu kůže pokrývající tělo velryby a mimochodem, o tomto fenoménu se píše již dlouho, otázkou je, jak jej uvést v život. Mimochodem, na vodní ptactvo, koho myslíš? prostě jejich obaly jsou takové, že podle přísloví „Zavlaž kachně hřbet“, takže ......
        2. havranbit
          0
          9. července 2014 04:59
          .... iontová polarizace .... dědek1 vážně7 ... ale myslel jsem, že ještě nikdo nepřeměnil turbulentní proudění na laminární vysokou rychlostí
          1. 0
            9. července 2014 10:58
            Provázanost laminárních a turbulentních výtoků je samozřejmě v takové algoritmické závislosti změny procesu, kterou nelze popsat metodami moderní matematiky. analýza. Přesto je možné zkonstruovat komplexní řešení otázky, jak je polarizace rozložena na libovolné odtokové ploše v libovolném bodě tohoto objektu. Jinými slovy, matematický systém by měl být ve své transformaci postaven jako dynamický, ekvivalentní tomu, jak se mění parametry změny celého souboru procesu pohybu těla v médiu a změn v médiu samotném na povrchu odtoku. . Jednoduchým způsobem je možné dát rozumné rozhodnutí, že právě ta „iontová“ (no, jiné slovo zatím neexistuje) polarizace výtokové plochy každé šupiny či části těla by měla akumulovat jen takovou část potenciálový rozdíl rozložený po jeho povrchu, který poskytuje nejefektivnější nekavitační odtok proudění, vzhledem k odtokovým plochám.
        3. Komentář byl odstraněn.
    3. havranbit
      0
      9. července 2014 04:25
      Souhlasím 100. ale materiál.kvalita zpracování a nuance dávají úžasná procenta ve všech systémech ..... nemohu konkrétně posoudit - absolutně ne Kodaň ...... a jako neschopný hudebník vždy doufám. mít něco- o čem se nebavíme ........... i když koncept sledování amerů a zohledňování jejich chyb při výrobě jejich produktů.podřídit tomu celé pobočky, se mi líbí .... Ale 1111 sakra, Číňané dnes nemají konkurenci
  3. MSA
    MSA
    0
    4. července 2014 12:49
    Američané si berou příklad od Číňanů, kopírují od ostatních, aby si nelámali hlavu. Téměř k nerozeznání od našich.
  4. Bormentální
    +4
    4. července 2014 14:04
    No, na FIG je to nutné, pokud za 100 $ můžete najmout hloupého domorodce, dát mu Kalash a poslat ho do bitvy s kopáním do zadku s výkřikem „tuk klesl“. Co za všechny ty Unisoly? Kopr vládne!
    1. +2
      4. července 2014 16:28
      Citace: Bormental
      No, na FIG je to nutné, pokud za 100 $ můžete najmout hloupého domorodce, dát mu Kalash a poslat ho do bitvy s kopáním do zadku s výkřikem „tuk klesl“.

      Nebo jiný úhel pohledu -
      "Padáky v letectví jsou obecně škodlivá věc, protože piloti při sebemenším nebezpečí, které jim hrozí od nepřítele, uniknou na padácích a zajistí letadla smrti. Auta jsou dražší než lidé. Dovážíme auta ze zahraničí, takže by měla být A lidé tam budou, ne ti, takže ostatní!"
      / usnesení vrchního velitele ruského letectva velkovévody Alexandra Michajloviče k petici za zavedení padáků Kotelnikov jako povinné výbavy pilotů. /

      ... čemu se říká „znát komentáře...“ požádat
      1. havranbit
        0
        9. července 2014 04:42
        dnes je výcvik pilota letadla 4 s plusem, zohledňující interakci se všemi systémy konkrétního úkolu, srovnatelný s náklady na letadlo ... TOTO, samozřejmě pokud nepočítáte životnost COOL MAN PILOT ..... F-DIT - NEOTÁČEJTE TAŠKY
  5. 0
    4. července 2014 14:40
    Prosím pomozte, jsem zamotaný do provázků...
    proč z tak velké výšky 7-10
    pokud to MANPADS stejně nedostanou
    pokud je totiž emise nižší, stejní záchranáři se dostanou na zem rychleji
    a když tajnůstkářští sabotéři, tak snížení rychlosti letadla pro "vyložení" je už samo o sobě bledé co
  6. +2
    4. července 2014 14:45
    Letí takových 50 kilometrů brilantních Američanů. Pomalé a smutné
    Tak se vidím jako velitel nějakých ZPRK 2K22) Podle kumulace výsadkářů azimut 39, dostřel 2. Nízkorychlostní cíl, protiletadlová děla, palba)
    Na případu, ale jak reálné je přistát, naložený 200 kg nákladu?
    1. +3
      4. července 2014 16:01
      A pokud přistanou 40-50 km od pobřeží, a to i v noci. Letadlo letělo v neutrálních vodách u pobřeží a letělo a pochopilo, zda přistáli vojáci nebo ne...
      1. Fedya
        +1
        4. července 2014 21:52
        Na radarech jsou vidět hejna ptáků, pokud vyskočí v houfu, pak bude stačit Night Hunter pro kontrolu, proměňte takové přistání na zátěž 200.
        1. 0
          9. srpna 2014 10:24
          Matyáš rez letěl, všichni viděli, viděli, viděli ... Ale on letěl. A když se posadil, všichni na to přišli a dostali velkou ostudu.
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. 0
        4. července 2014 23:46
        je psáno, že pro přistání je nutné zpomalit,
        tady je potřeba v takové chvíli nastražit uši protivzdušné obrany
  7. +3
    4. července 2014 16:06
    RA-1 neznamená hodinu "ruský Arbalet"?
  8. +2
    4. července 2014 16:24
    Na nebi visí tisíce povalečů
    Co jsi provedl soudruhu Kotelnikovi...

    Zajímavé je, že každý, kdo si oblékne tuto „RA-1“, by neměl formálně rozepnout malou denyushku jako „licenční poplatky“ potomkům (alespoň) Gleba Evgenicha ...
    1. Kir
      +2
      4. července 2014 18:17
      Ne, to není zinger ani edison, ale nějaký Rus a určitě by je tahali po soudech a přijali nějaké sankce, ale Nový bezpříkladný vynález tolerujeme !!!
      Jak se řekne příběh s pokračováním!
  9. +1
    4. července 2014 19:50
    Zatímco letí 50 kilometrů, už můžete prostřít stůl a nabít zbraň nasekanými hřebíky ......
  10. +1
    4. července 2014 21:46
    Takový padák je bezesporu výborným cílem pro jakýkoli protiletadlový raketový systém. I když i pro normální ruční zbraně...
    Zkrátka jsem pochopil, že se propaguje sportovní a komerční verze: "Šéf nařídil válečnou hru, ať je respektována!" No, něco takového...
    1. +1
      4. července 2014 22:15
      To platí pro jakýkoli padák. Proto přistání ve vzduchu, tak časté
      ve cvičeních, která se ve válce téměř nikdy nedělají.
  11. +2
    6. července 2014 02:00
    Je mezi účastníky diskuse alespoň jeden parašutista? No, nechme to být s počátečním přistávacím zážitkem p / skokem na kulaté kopule z výšky 800-1000 metrů, s AN-2 (Mi-8), s nuceným otevřením padáku nebo zpožděním v otevření do 5 sekund na přístroji? Mé zkušenosti jsou o něco širší, a to nejen s padákem, ale i s padákovým kluzákem. Hodně naivních komentářů. Na jednom takovém - "Na případ, ale jak reálné je přistát, naložený 200 kg nákladu?" - Odpovím.

    "Neste náklad o hmotnosti až 204 kg" - zde se zjevně předpokládá celková hmotnost výsadkáře a nákladu. Mluvíme tedy o muži vážícím pod sto a jeho „batůžku“ přibližně stejné hmotnosti. Přistání s tímto nákladem je skutečné, protože. není naložen na výsadkáře, ale zavěšen na padákovém systému nezávisle (odděleně) na něm. Při přistání nemá váha nákladu vliv na nohy výsadkáře. Výsadkář pouze ovládá celý padákový systém, ale to neznamená, že všechny zátěže působící v tomto systému procházejí přes něj.

    Mnohem obtížněji se zde řeší otázka oddělení od letadla. Osoba musí nezávisle táhnout stokilogramový náklad k východu a oddělit se od letadla. No a trénovaný muž si s přesunem sto kilogramů k východu jistě poradí. A jediným východiskem zde může být ocasní rampa (přes boční dveře, proražení proudění vzduchu, je nereálné se s takovým nákladem oddělit). Zdá se, že výsadkář spíše padá z rampy, než aby se zuřivě řítil do proudu bočními dveřmi.
    1. 0
      6. července 2014 11:58
      Stojí za to mluvit o souboru rozhodnutí souvisejících s takovými lety a samotnou organizací letu. V reakci podotýkám, že je velmi velký rozdíl mezi tím, že parašutista sám váží 200 kg a tím, že je váha nevyvážená o XNUMX kg. To je zvláště důležité za tak nestabilních a měnících se letových podmínek jako na padákovém kluzáku. A pak stojí za to pochopit, že zábavný let vyladěný pro zábavní úkoly a létání v bojové situaci jsou nápadně odlišné složité podmínky. Ještě jednou připomenu, že padákový kluzák je zcela neovladatelný pro všechny směrované vektory proudění vzduchu. Navíc sám ztrácí formu a je nestabilní v jejím udržování. Bojové letové systémy proto musí nutně měnit svou konfiguraci v závislosti na letových podmínkách a dynamických proudech různé síly a vektorů směru dopadu. Jedním slovem jako ptáci. Samozřejmě existuje vývoj, ale neexistuje žádný systematický rozvojový program. Obecně platí, že takové lety nejsou ospravedlněny „teorií křídel“
    2. 0
      7. července 2014 11:46
      Zajímavé je ovládání „táhlo doleva, letělo doprava.“ Nějak jsem si v ruštině zvykl na levou, levou.
  12. +1
    6. července 2014 13:43
    Ve „výkladové práci“ na zde nastolené problémy budu pokračovat o něco později, ale především je třeba pevně pochopit, že s padákem a padákovým kluzákem se nelze bavit, protože jako „řezání vzduchu tělem - neřešíte problémy, můžete položit hlavu ne pro ... toho psa " . Parašutista (paraglidista) je vždy bojovník, ne konzument zábavy.
  13. -1
    6. července 2014 13:54
    Nějaký dětský rozhovor. Já mluvím o fyzice a matematice a vy o "bojovnících" s přírodou.
  14. Kir
    0
    6. července 2014 16:37
    A co je nejdůležitější, všichni, včetně mě, řekli, co článek říká o zateplených uniformách a kyslíkových maskách a také o dlouhém letu!
    Jedinou otázkou je, kam se plánuje vyslat sabotážní skupiny?, souvisí to s bitvou o Arktidu?
  15. 0
    7. července 2014 11:53
    S TAKOVÝM OVLÁDÁNÍM SE BUDETE MUSÍT ZNOVU NAUČIT, JAKO Z LEVOSTRANÉHO ŘÍZENÍ NA PRAVOSTRANNÉ ŘÍZENÍ
  16. 0
    29. května 2017 09:37
    pak křídlo nemůže letět dopředu.
    Napsal jsi Vitalij? Mělo to být takhle: "ne každý umí létat vpřed. Nebo spíš ne jen každý umí létat, málokdo to umí."

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"