"Mistrálové" pro Rusko: reakce v Německu

119
Oficiální Berlín se zdržuje veřejné kritiky francouzské dohody o prodeji válečných lodí Rusku, ale vlivní nezávislí experti tuto dohodu odsuzují.


Vyloďovací člun třídy Mistral


Na rozdíl od Washingtonu, Varšavy nebo hlavních měst pobaltských států se němečtí vládní představitelé zdrželi veřejné kritiky chystaného prodeje francouzských válečných lodí třídy Mistral Rusku.

To však neznamená, že Německo na tento obchod pohlíží se souhlasem a rádo splní podobný ruský příkaz.

Pozice oficiálního Berlína

Vrtulníkové lodě Mistral jsou po letadlové lodi Charles de Gaulle největší válečné lodě francouzského námořnictva. Tyto výsadkové lodě, kromě 16 vrtulníků na horní palubě, jsou schopny nést 13 tanky, asi 100 vozidel, stejně jako několik stovek vojenského personálu.

Rusko objednalo dvě takové lodě - "Vladivostok" a "Sevastopol". První už byl spuštěn ze zásob, jeho přesun do Ruska je naplánován na říjen nebo listopad letošního roku a do přístavního města Saint-Nazaire dorazilo 400 ruských vojenských námořníků, aby se naučili používat novou vojenskou techniku. Druhá přistávací loď by měla být připravena v roce 2015.


Steffen Seibert

Na pravidelných vládních tiskových konferencích novináři tu a tam pokládají oficiální představitelce německé kancléřky Angely Merkelové otázky týkající se Mistrálů. Odpovídá vždy neochotně a lakonicky, jako například na tiskové konferenci 30. června.

„Spolkový kancléř o tom již veřejně mluvil, zejména ve Stralsundu (kde Merkelová počátkem května jednala s francouzským prezidentem Hollandem – pozn. red.), připomněl Steffen Seibert: „Od té doby se situace nezměnila. dodávka zbraní do Ruska neexistuje. Z právního hlediska tomu tedy nic neodporuje (dohoda - pozn.).

Německo by Mistraly neprodalo

Ve skutečnosti zatím žádné evropské vojenské embargo neexistuje. Přesto Německo jednostranně fakticky zastavilo vojensko-technickou spolupráci s Ruskem.


Sigmar Gabriel


Takže ještě v březnu, v souvislosti s krizí kolem Krymu, německý ministr hospodářství Sigmar Gabriel (Sigmar Gabriel) vetoval realizaci dohody mezi německým koncernem Rheinmetall a ruským ministerstvem obrany, která počítá s výstavbou bojového výcvikové středisko pro ruské vojáky v Mulinu, Nižnij Novgorod. Poté se německá vláda rozhodla vůbec nevydávat povolení na vývoz německých zbraní a dalšího vojenského zboží do Ruska.

Předseda Východního výboru německé ekonomiky Eckhard Cordes pro DW řekl, že je stále obtížnější získat sankce za vývoz některých německých výrobků do Ruska.

Podle něj se „federální agentura pro kontrolu exportu stává restriktivnější, pokud jde o dodávky průmyslových výrobků do Ruska, a je pečlivější než dříve při zkoumání smluv na prodej takzvaného potenciálního zboží dvojího užití“. Přístup tohoto německého útvaru podle Kordese nelze srovnávat s tím, jak se příslušné státní orgány chovají ve Francii.

Pohled odborníka

Eckhard Kordes, který zastupuje zájmy německých firem plnících objednávky z Ruska, může liberálnímu francouzskému řádu trochu závidět. Nezávislí odborníci je kritizují a domnívají se, že nyní není čas prodávat vyloďovací čluny do Ruské federace.

Německý výzkumník východoevropských zemí profesor Hannes Adomeit (Hannes Adomeit) například poukazuje na to, že Moskva může takové lodě použít k dosažení svých geostrategických vojenských cílů. V tomto případě se profesor odvolává na jakýsi „originální zdroj“.

Podle Adomaite, velitele ruského námořnictva Flotila ještě v roce 2009, tedy krátce po válce s Gruzií, řekl, že pokud už Rusko takové lodě má, pak by vylodění ruských vojáků na černomořském pobřeží Abcházie trvalo jen 40 minut místo 26 hodin.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

119 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. portoc65
    +33
    4. července 2014 18:39
    Yankeeové vyvíjejí nátlak na Francii ohledně Mistrálů .. teď se přidali Němci .. Bojí se silného Ruska .. po cestě opravdu vymysleli 3 světovou válku .. pokud ne, odkud se bere taková obava Rusko tedy není agresorská země, nezaútočí jako první
    1. +27
      4. července 2014 18:48
      Němci se chtějí "cítit" jako vůdce gejropie! Ach, dobře! "Cítit"! A silného Ruska se vždy od hlubin staletí obávali, i když se něco neplánovalo!
      1. +3
        4. července 2014 19:04
        asar EN Dnes, 18:48 ↑
        Němci se chtějí "cítit" jako vůdce gejropie! Ach, dobře! "
        .takže míří do Asie
        ..... Německo s tím má co dělat .... "Mistrals" bude sídlit v Ulysses Bay - Vladivostok ..
        1. +12
          4. července 2014 19:34
          =

          Německo s tím má něco společného .... "Mistrals" budou sídlit v Ulysses Bay ve Vladivostoku ......... Kdo vám to řekl? Zaprvé ...... Vedoucí Mistral ano, jde do Tichomořské flotily a o osudu zbytku ještě není rozhodnuto a téměř spolehlivě to druhé půjde do Černomořské flotily....... ............ Jo a přesun válečných lodí z Tichomořské flotily není roky ..... měsíc a půl pomalu ............... ...... Vzpomeňte si na minulost ... Naše dvě eskadry přišly ze západu do rusko-japonské oblasti
          1. +16
            4. července 2014 20:13
            Ropucha škrtí Němce, že je brouzdaliště obcházejí jak v elektronice, tak i stavbě lodí, dokonce se jim podařilo uzavřít kontrakt století s Indií na dodávky a výrobu Rafales. To je vztek, američtí nohsledi. Pes štěká, ale karavana jde dál!
            1. +8
              4. července 2014 21:01
              myslí si tito bývalí fašisté, že své hříchy odčinili před námi, protože ten hrbatý muž se za ně zaručil? Lidé si všechno pamatují a Němec je pro Rusy navždy, geneticky nepřítel. Proto jejich názor pro nás fie.
              1. +1
                4. července 2014 21:38
                Citace z Laranda
                Proto jejich názor pro nás fie.

                "A právem," protože jejich názor se téměř vždy podobá názoru toho, na jehož řetězu sedí. Pro ně by měl být důležitý náš názor, když ho pak znají, mohou se méně pravděpodobně dostat do situací, ze kterých je těžké vystoupit bez ztráty tváře, nebo se to dá říci tak, že přechod vztahů z " teplý“ až chladný, a možná je velmi pravděpodobné, že zcela chladný bude zejména v zimě.
            2. +2
              4. července 2014 21:08
              podařilo uzavřít kontrakt století s Indií na dodávky a výrobu Rafales


              No, obchod ještě nebyl uzavřen.
              Rafal se právě stal vítězem výběrového řízení...
              Teď to probíhá a bude to ještě dlouho pokračovat, vyjednávání o smlouvě...
              Indové chtějí širokou lokalizaci a Francouzi nechtějí sdílet technologie na dlouhou dobu ...
          2. +1
            4. července 2014 21:53
            FREGATENKAPITAN (1) NE Dnes, 19:34 ↑ Novinka
            = Ministr obrany Ruska, armádní generál Sergej Šojgu, navštívil Ulysses Bay ve Vladivostoku, kde zatloukli první hromadu hlavního mola pro základnu vladivostokských a sevastopolských vrtulníkových lodí typu Mistral.
            http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D
            1 % 8C
          3. Komentář byl odstraněn.
          4. avg
            +4
            4. července 2014 23:38
            Profesor Hannes Adomeit například poukazuje na to, že Moskva může takové lodě využít k dosažení svých geostrategických vojenských cílů.

            Otrávený těmito "odborníky". Inu, co může tento zázrak tak dramaticky změnit na zemi s takovým jaderným raketovým arzenálem, stavbou jaderných ponorek 4. generace a hlavně si nainstalujeme vlastní výplň Mistrálů.
        2. +2
          4. července 2014 23:45
          Německo už je lídrem v EU, viz zvolení Junckera na post šéfa Evropské komise.
          Merkelová právě poslala nah Camerona s jeho námitkou až k vystoupení z EU.
      2. +10
        4. července 2014 19:08
        Citace z asar
        Němci se chtějí "cítit" jako vůdce gejropie! Ach, dobře! "Cítit"! A silného Ruska se vždy od hlubin staletí obávali, i když se něco neplánovalo!

        A není v jejich tradici radovat se z něčího komerčního úspěchu. Zejména – „někdo“ se svým strategickým obchodním partnerem. V podnikání je pravděpodobnější, že svými sankcemi zatloukají USA šroub.
      3. +5
        4. července 2014 19:11
        Kdo se v naší zemi narodil
        A ti, kteří se narodili v Rusku,
        Dejte jim vědět, že náš bratr je chráněn,
        A bojí se silného státu.
      4. +14
        4. července 2014 19:53
        Němci nechtějí pochopit jednu věc: Ve spojenectví s Ruskem nebo v přátelských vztazích s ním Německo skutečně ovládne Evropu. Historie ověřena. Ano, ale vždy jsou síly (buď Anglie, pak USA) hrát off naše země.
        1. +1
          4. července 2014 20:45
          Naopak všemu perfektně rozumí, ale je na ně silně tlačen "laskavý" strýc. A ten v Evropě nepotřebuje ani silné Rusko, ani silné Německo, jinak nad tím ztratí kontrolu. No do jisté míry , závist: Francouzi upustili od sankcí proti Mistrals, nedostanou křehké babosy, ale vlastní Bundestag fico na obchod, úplná ztráta.Jen se mi zdá (jsem pokřtěný), že se tato situace brzy změní, nebo zruší jejich směšné zákazy, nebo zpomalí lstivě. ano
        2. +2
          5. července 2014 03:30
          Němci nechtějí pochopit jednu věc: Ve spojenectví s Ruskem nebo v přátelských vztazích s ním Německo skutečně ovládne Evropu. Historie ověřena. Ano, ale vždy jsou síly (buď Anglie, pak USA) hrát off naše země.

          Anglie a USA - jedno pole bobulí. Spíše jedna paseka od potápky. Rozděl a panuj. Nicméně geopolitika.
      5. 77bob1973
        +10
        4. července 2014 19:54
        Podle mého názoru není čas dodávat do Ruska: Mercedes, BMW, Volkswagen, Audi, Siemens - můžete pokračovat, opravdu si tito skřeti myslí, že nejsme schopni postavit "báru" s letovou palubou!?
        1. 0
          4. července 2014 23:51
          Nebylo potřeba objednávat z Francie, bylo mnoho nabídek na zlevnění od nás, ale Medveděv a Serdjuk si zařídili gesheft na zakázku ve Francii, existují příspěvky, které šly vládní elitě ve Francii.
        2. 0
          5. července 2014 00:55
          Citace z: 77bob1973
          Podle mého názoru není čas dodávat do Ruska: Mercedes, BMW, Volkswagen, Audi, Siemens - můžete pokračovat, opravdu si tito skřeti myslí, že nejsme schopni postavit "báru" s letovou palubou!?

          ano, obecně je třeba upustit od dovozu, nechat je vozit sami Mercy a my jezdíme kamiony Ladakhkaliny a Kamaz))) domácí spotřebiče mají i TV záznam, lednice Orsk stačí k životu.
      6. +6
        4. července 2014 20:44
        Citace z asar
        Němci se chtějí "cítit" jako vůdce gejropie! Ach, dobře! "Cítit"!

        Ano, to nejsou Němci! Tohle je Merkelová na háku USA. Na co byla napojena? Dokonce bez kouknutí spolkla odposlech jejího osobního telefonu Američany...
        1. +1
          4. července 2014 21:17
          Citace od Nicka
          Ano, to nejsou Němci! Tohle je Merkelová na háku USA. Na co byla napojena? Dokonce bez kouknutí spolkla odposlech jejího osobního telefonu Američany...

          Američané jen utráceli peníze za její odposlouchávání. Dokonce i doma říká jen to, co strýček Sam dovolí.
        2. 77bob1973
          +1
          4. července 2014 22:59
          Američané mají asi 100 tisíc vojáků, jen v Německu, takže byste se neměli divit tak dobře vycvičeným evropským státům.
          1. +1
            5. července 2014 03:51
            Citace z: 77bob1973
            Američané mají asi 100 tisíc vojáků, jen v Německu, takže byste se neměli divit tak dobře vycvičeným evropským státům.

            a osud neukázněných vládců Husajna a Kaddáfího je inspirativní...
      7. +4
        4. července 2014 20:48
        Naprosto s tebou souhlasím, celý svět se nás bojí, ale nechápu proč? Na nikoho neútočíme, hlavy cizích států nevěšíme, neubijeme je k smrti, neotrávíme ve věznicích, jsem pro Irák, Libyi a Jugoslávii!
        1. +8
          4. července 2014 21:11
          Citace: sssss018
          celý svět se nás bojí, ale já nechápu proč?


          Řeknu vám: PROPAGANDA!

          Posledních tři sta let se v Evropě vyrábí monstrum z Ruska. No, pravidelně přicházejí pro lidi, takže se to nezdá dost.
        2. 0
          8. července 2014 09:41
          Citace: sssss018
          Naprosto s tebou souhlasím, celý svět se nás bojí, ale nechápu proč? Na nikoho neútočíme, hlavy cizích států nevěšíme, neubijeme je k smrti, neotrávíme ve věznicích, jsem pro Irák, Libyi a Jugoslávii!

          Vše je velmi jednoduché. Už mnoho let jsou u moci, ti, které živí strýc SAM. Strýček Sam řekl, bojte se Ruska, nebo vám nedám peníze, takže se bojí.
      8. +1
        4. července 2014 22:18
        Němci soutěží v Evropě s Francouzi o vedení v EU, a tedy i o jejich postoj k této dohodě.
      9. Komentář byl odstraněn.
      10. 0
        4. července 2014 23:41
        Ano, sami obyčejní Němci s tím nemají nic společného, ​​více než 40 % je pro nás v konfliktu s Ukrajinou, 20 % je proti, zbytku je to jedno.

        I ve Francii jsou čísla v průzkumech nižší.
        Jiná věc je, že celá německá elita je pod čepicí ANB, je třeba se zajímat o názor starých politiků, kteří již nemohou vstoupit k moci /
    2. +5
      4. července 2014 18:52
      Všechno je to o politice. Amerika ve své osobě a tváří v tvář EU se snaží dát dohromady další metropoli z Ruska, tato je první. Druhým je, že unipolární svět, který se objevil s rozpadem SSSR, se zámořským „přátelům“ bolestně líbil. Jen si představte, jak skvělé je diktovat a vnucovat svůj rozkaz po celém světě! Tady Spojené státy zuří a proamerická vláda v Německu jim v tom pomáhá.
      No, ve skutečnosti Spojené státy nechtějí, aby někdo jiný převzal vedení na světové scéně, a to jak z hlediska zbraní, tak sfér vlivu. Události na Ukrajině jsou toho jasným příkladem, což je další háček, kterého se státy snaží zachytit, aby na Rusko náležitě vyvíjely tlak.
    3. +7
      4. července 2014 18:57
      Podle smlouvy je domovským přístavem přístav Vladivostok, ale známe skutečné cíle generálního štábu, jejich místo je u Černého moře, tam je jejich síla, jsou rozhořčeni, Yankeeové se uvaří a uklidní. štěkání zpoza velké louže, je třeba dávat menší pozor.A Německo je potřeba častěji připomínat 45. rok.
      1. +3
        4. července 2014 19:30
        Takže USA, NATO mohou mít své vlastní geostrategické cíle a použít k jejich dosažení svou flotilu a armádu, ale Rusko to udělat nemůže? Na západě totálně podělaný.
    4. 0
      4. července 2014 19:32
      A někdo další nás onehdá přesvědčil, že "mistrálové" jsou svinstvo, my jsme k ničemu!! To je marné. Serďukov, i když je zloděj a r.o.v.n.u.k., by neriskoval hlavu za zbytečné plýtvání TAKOVÝCH peněz, kolik ten "mistral" stojí.
    5. -2
      4. července 2014 20:59
      Citace z portoc65
      Yankeeové vyvíjejí nátlak na Francii ohledně Mistrálů .. teď se přidali Němci .. Bojí se silného Ruska .. po cestě opravdu vymysleli 3 světovou válku .. pokud ne, odkud se bere taková obava Rusko tedy není agresorská země, nezaútočí jako první

      Ano, Rusko není agresorská země, ale vždy se najde „poprvé.“ Mistrálové jsou více politika než vojenská technika. Myslím, že Putin připravuje „asymetrickou“ odpověď. Nikdo to nečekal!!!!??? IMHO
    6. +1
      4. července 2014 22:11
      Strach znamená respekt. A nestarejte se o bafání. dobrý
    7. +3
      4. července 2014 23:06
      Sami Němci by za Mistraly vymáčkli 2 miliardy eur o nic horší než Francouzi. Nestarejte se o peníze jiných lidí. mrkat
    8. +1
      4. července 2014 23:16
      Citace z portoc65
      Yankeeové vyvíjejí nátlak na Francii ohledně Mistrálů .. teď se přidali Němci .. Bojí se silného Ruska .. po cestě opravdu vymysleli 3 světovou válku .. pokud ne, odkud se bere taková obava Rusko tedy není agresorská země, nezaútočí jako první


      Rusko je Říše spravedlnosti. A není na tom nic špatného. To jen proto, aby se zbavil moci byrokracie.
      Pokud jde o Mistrals, bylo by hezké, kdyby Francouzi zrušili obchod a vrátili peníze. Vítězem by bylo Rusko – Rusko má peníze, Francouzi Mistral, ale Rusko má bonus zdarma – technologii. Pak by sami vytvořili stejný Mistral, nazvali by to pouze jako: "Včelí úl" atd. Proč jsem navrhl "Včelí úl"? No, jako vrtulníkový nosič - helikoptéry, jako vosy - nejsou jednotlivě příliš nebezpečné, ale když zaútočí v davu, ubodají jakoukoli vojenskou základnu k smrti smavý . IMHO.
    9. igor.oldtiger
      -3
      5. července 2014 01:02
      A jaká je síla? Dvě přistávací čluny?
  2. Stypor23
    +5
    4. července 2014 18:41
    A zde, obecně, názor 6. Gosdepovské.
    1. +6
      4. července 2014 19:28
      „Podle Adomaitu velitel ruského námořnictva v roce 2009, tedy krátce po válce s Gruzií, řekl, že pokud už Rusko takové plavidlo mělo, pak by vylodění ruských vojáků na černomořském pobřeží Abcházie trvalo jen 40 minut místo 26 hodin.

      úplný nesmysl. Proč přistávat, když vpluli přes Abcházii a spolu s ní šli dál, aby vyhodili do povětří „flotilu“ v Poti a zablokovali plavební dráhu, aby tam zabránili vplutí cizím lodím?
      1. +1
        4. července 2014 21:52
        Anaprosto souhlasím""" dobrý Jak se na ně v Ardenách ve 44 naskládali ... Od té doby chudáci trpí průjmy ...
        1. -3
          5. července 2014 00:01
          Ach můj bože... Kolik konverzací kvůli mizernému korytu... Jedno torpédo - a na dně všech 16 vrtulníků, desítky tanků a související personál. Nechci diskutovat... Kecy!! !
  3. Skřítek
    +4
    4. července 2014 18:42
    Nezávislí odborníci je kritizují a domnívají se, že nyní není čas prodávat vyloďovací čluny do Ruské federace.
    - samozřejmě zcela nezávisle na Německu dostávají peníze nejspíše z USA smavý
  4. +6
    4. července 2014 18:42
    Kam jdou. Záď posledně jmenovaného k nim nedávno doplavala z Petrohradu. Jedná se o společnou stavbu. Samozřejmě budou tlačit, ale "kamenná květina" nebude fungovat. Dokonce jsem si tím jistý. Jinak zaplatí za dvě zádě, které stojí dva vrtulníkové nosiče. To nás samozřejmě nezajímá, ale ... Majitel je gentleman. Počkejme a uvidíme.
  5. W1950
    +8
    4. července 2014 18:44
    Vracejí, nevracejí, každopádně nic neztratíme.
    1. JuveViktor
      -6
      4. července 2014 19:13
      Naprosto souhlasím, lodě této třídy flotila vůbec nepotřebuje !!!
      1. +5
        4. července 2014 19:23
        Pravda? A kdo to řekl?
      2. santepa
        +4
        4. července 2014 23:06
        nejsi potřeba? A v Sýrii byly BDK seškrábány ze všech flotil a nahnaly je do ocasu a do hřívy auta. Podle vás není potřeba ani Ivan Gren a obecně je obojživelné přepadení anachronismus, který Rusko jako kontinentální mocnost nepotřebuje, že? země, která už 10 let trápí IVAN GREN BDK (který je technologicky mnohem méně vyspělý a vlastně mnohem méně obecně), a tomuto trápení stále není konec v dohledu a staví se korvety s vodní kapacitou 2000t 3,5-4 roky místo 1-2x, ne by měl stavět hrdý těžko ze sebe dostat.Pokud jste souhlasili, že postavíte alespoň někoho rychle, kvalitativně, tak se nemusíte oblékat, pluk zájemcům se netlačilo, Ministerstvo obrany Ruské federace nevypsalo výběrové řízení, ale je možné okouknout některé nové technologie Situace v ruském loďařském průmyslu - Prostě KATASTROFA!!!!!!
        1. +3
          4. července 2014 23:27
          Citace ze santepy
          A v Sýrii byly BDK seškrabány ze všech flotil a nahnaly je do ocasu a do hřívy auta.

          Která země se kvůli dodávkám zbraní TŘI roky tak úspěšně drží Sýrie? V konfrontaci s šmejdy celého světa.
          Odpověď je správná!
          Ale ruské námořnictvo, které v zásadě funguje jako „raketoplány“, bylo zastoupeno velkými výsadkovými plavidly „Peresvet“, „Admirál Nevelskoy“, „Minsk“, „Novocherkassk“, „Alexander Shabalin“, „Nikolai Filchenkov“ (každý s výtlak 3.5-4.3 tuny .t./asi/.
          Samotný Sevastopol (pokud ho Rusko před třemi lety mělo) s nosností až 32 XNUMX tun na jeden (?) let dodá to, co by vyžadovalo několik BDK a několik letů. Počítejte sami.
          A také se zamyslete nad tím, co by například bylo, kdyby před rokem do Sýrie přivezli nikoli „tři tanky“, ale hned 30.
          Také správná odpověď. Bylo by ticho na všech frontách.
          Ohledně "krytu"... Mnoho lodí šlo do stejné Sýrie. BOD „Admirál Pantelejev“, hlídkové čluny „Neustrašimy“, „Ostrozraké“, vojenská zásobovací plavidla a dokonce i gardový RC „Moskva“ byl „poznamenán“ jako vlajková loď skupiny.
          Nemluvím konkrétně o tom, kolik zraněných (nebo uprchlíků) lze vzít na palubu Mistralu. O něčem takovém si letectví může nechat jen zdát...
          Citace ze santepy
          Pokud jste souhlasili s tím, že alespoň někoho postavíte rychle, kvalitativně, pak se nemusíte oblékat, pluk nenaplnil uchazeče, výběrové řízení Ministerstva obrany Ruské federace nevyhlásilo

          V říjnu 2010 vyhlásilo ruské ministerstvo obrany oficiální uzavřené výběrové řízení na dodávku obojživelných útočných lodí pro námořnictvo. Soutěže se zúčastnila německá společnost TKMS, korejské Daewoo, španělská Navantia a Nevskoye Design Bureau. Němci předložili do výběrového řízení UDC třídy MDH200, Španělé - "Juan Carlos I" a Korejci - "Dokto". Jaký projekt navrhl Nevsky Design Bureau, není známo. Je možné, že tato společnost oznámila upravený sovětský projekt 11780 (vyvinutý během 80. let jako redukovaný analog americký typ UDC "Tarawa") vlastní vývoj. Vojenské oddělení v průběhu soutěže opakovaně uvádělo, že Mistral je pro něj prioritou. Předvídatelné výsledky výběrového řízení byly vyhlášeny 24. prosince 2011.
          Vznikl i projekt Australanů. Možnosti pro Korejce nebo Australana byly zamítnuty již v první fázi rozhodování.
          Španěl se nevešel kvůli tomu, že měl až 90% Amerových zbraní a další americké patenty. Ten by proto nikdy nedovolil uzavření smlouvy. Němec vypadal upřímně „malý a skromný, pokud jde o výkonové charakteristiky“.
          Bylo vypsáno uzavřené výběrové řízení na nákup lodí, protože takový je požadavek ruského práva.
        2. -2
          5. července 2014 01:54
          Rackové se dokonale hodí pro obojživelná přistání. Mistrálové nejsou v Černém moři potřeba 2-3 svině - a Oděsa je naše.
    2. KIRON
      +1
      4. července 2014 22:48
      Obama je „znepokojený.“ Zasraný banán.
      1. Korablev
        -4
        5. července 2014 00:25
        A ten je také "v podílu", no, není se čemu divit.
  6. +4
    4. července 2014 18:44
    A jaký je váš psí byznys, kterému Francie prodala vrtulníkové nosiče? Nejprve se alespoň pokuste něco takového postavit a pak otevřete ústa! A váš názor, pánové, soudruzi a straníci, nikoho nezajímá, nejprve smýváte špínu Adolfa Aloizeviče a dalších "fuhrerů"!
  7. Skřítek
    +7
    4. července 2014 18:44
    Nicméně, jak jsem pochopil, technologie Ruské federace již obdržela od Francouzů, jinak jak by mohla být záď vyrobena bez technické dokumentace.
    1. +3
      4. července 2014 20:47
      Jaké existují "technologie"? Cožpak nám strážci Aegis představují ve své čisté podobě? Náplň je celá naše a plovoucí doky na tom my sami nejsme špatně. Chtěli jen přiblížit zemi NATO, ale Francie tomu nepropadla a za peníze rozdávala jen holé železo.
    2. +2
      4. července 2014 22:13
      Jen kdyby ty "štěnice" nebyly nacpané pro návod.
  8. portoc65
    +2
    4. července 2014 18:50
    Je zajímavé, kolik lidí křičelo, že Rusko nepotřebuje tyto plovoucí čluny. Ukazuje se, že ne všechno je tak jednoduché. Přesto jsou nezbytné čluny.
    1. +2
      4. července 2014 19:11
      Citace z portoc65
      Stejně nezbytné lodě.

      Rusko tyto lodě nepotřebuje, přinejmenším Mistrály a právě z Francie s mnoha obtížemi, aby tyto lodě nepřipojily k našim zbraním. Jde jen o to, že Serďukov za ně podepsal smlouvu bez souhlasu vlády a zaplatil zálohu. A abyste smlouvu porušili, musíte zaplatit nemalou pokutu. A Francouzi se za to nyní skrývají před celým světem. Možná bychom Rusku nedodali lodě, ale sankce jsou velmi vysoké.
      Politické apely na ekonomickém fóru nefungují.
      1. Skřítek
        +4
        4. července 2014 19:17
        Citace z Iline
        Rusko tyto lodě nepotřebuje, přinejmenším Mistrály a právě z Francie s mnoha obtížemi, aby tyto lodě nepřipojily k našim zbraním.

        lodě možná nejsou potřeba, ale technologie jsou velmi potřebné a Ministereli je jako bonus k technologiím.
        1. +2
          5. července 2014 03:20
          Bojová hodnota lodi této třídy není důležitá ani jako výsadková loď, ale jako protiponorková pro doprovod eskadry nebo konvojů. Eskadry protiponorkových vrtulníků, založené na jeho palubě, naslouchají a prosvětlují rozlehlé mořské vody na takové vzdálenosti od bojového rozkazu, které jsou jinými prostředky nedosažitelné. Nejlepší hydroakustické stanice ve vzácných případech umožňují sledovat cíl na vzdálenost až 9000 metrů a vrtulník lze odstranit až na stovky kilometrů ...
        2. Komentář byl odstraněn.
      2. +5
        4. července 2014 21:18
        Citace z Iline
        Citace z portoc65
        Stejně nezbytné lodě.

        Rusko tyto lodě nepotřebuje, přinejmenším Mistrály a právě z Francie s mnoha obtížemi, aby tyto lodě nepřipojily k našim zbraním. Jde jen o to, že Serďukov za ně podepsal smlouvu bez souhlasu vlády a zaplatil zálohu. A abyste smlouvu porušili, musíte zaplatit nemalou pokutu. A Francouzi se za to nyní skrývají před celým světem. Možná bychom Rusku nedodali lodě, ale sankce jsou velmi vysoké.
        Politické apely na ekonomickém fóru nefungují.

        A co myslíte, může být Serďukov dvojitým agentem "v náš prospěch"???, Promiňte, nepřekvapilo vás jednání našeho prezidenta, že nevěděl o smlouvách se západními zeměmi!!! "No, hvězda Hrdiny Ruska pro Serďukova." Nezasvěcení lidé na takové události nemohou adekvátně reagovat. Můj názor je, že Putin je fenomén nejen pro Rusko, ale pro CELÝ SVĚT.
    2. igor.oldtiger
      0
      5. července 2014 01:15
      ne lodě, ale PENÍZE)))
  9. +12
    4. července 2014 18:50
    To zdaleka není ta nejpotřebnější zbraň. I když Mistral jsou schopny poskytnout docela vážnou leteckou podporu během speciálních operací.
    Otázka je jiná – je vůbec nutné kupovat zahraniční vojenskou techniku? Jak ukazuje život, politická situace je velmi proměnlivá. A stát se závislým na nepřátelské zemi není moc chytré.
    1. portoc65
      +2
      4. července 2014 19:25
      Rusko od carských dob neustále objednává lodě ze zahraničních loděnic.
      1. igor.oldtiger
        0
        5. července 2014 01:11
        Jeden "varjažský" něco stál !!!!
      2. igor.oldtiger
        0
        5. července 2014 01:19
        ale pak bylo Rusko velmi respektováno a křižník "Varyag" byl nýtován ve Filadelfii
    2. +5
      4. července 2014 20:18
      Souhlasím, ale někdy si musíte vybrat to menší ze dvou zel. Je lepší mít lodě koupené ve Francii než žádné.
  10. +1
    4. července 2014 18:50
    kdo má zájem - výběr o Mistral .. http://bastion-karpenko.ru/mistral/
  11. +3
    4. července 2014 18:51
    Oficiální Berlín se zdržuje veřejné kritiky francouzské dohody o prodeji válečných lodí Rusku, ale vlivní nezávislí experti tuto dohodu odsuzují.

    Samozřejmě ... odsoudí ... protože ve fázi vyhlášeného tendru prohráli aukci svého návrhu obchodu ... s Francouzi ... Přišli o tak chutnou objednávku ... Proto "FE- uh-uh" Němců k této dohodě ....
  12. +1
    4. července 2014 19:03
    Inu, Severoameričané se starají o všechno, takže také Němci, hlavní váleční zločinci dvacátého století, strkají nosy všude. Ano, za poslední dvě války potřebují činit pokání po dobu nejméně jednoho a půl až dvou století.
  13. +2
    4. července 2014 19:10
    Němci na Francouze prostě žárlí, reptají na poťouchlé, ale chápou, že Oland nemohl jednat jinak, jinak by vypadal jako americká šestka jako Porošenko ve Francii.
    1. 0
      4. července 2014 20:42
      Citace: enot73
      Němci prostě závist francouzština

      Ano ty šup..... jištění smavý
      Nedej bože říct takový NĚMEC. Můžete narazit na tak "kvalitního Fritze", že musíte džbánek chytit vlastním čelem. Bohužel, ano... hi
  14. 0
    4. července 2014 19:11
    Z nějakého důvodu se mi zdá, že Mistrály mají pouze vylodit vojska v Japonsku....Myslím, že by bylo efektivnější a levnější vzít z kopru Antonov Design Bureau a oživit naše výsadkové síly v plném, sovětském objemu ...
    1. +2
      4. července 2014 19:21
      ne, mýlíte se v oblasti Černého moře a Středozemního moře, což je nepostradatelná věc.
    2. +1
      4. července 2014 19:24
      Vzdušné síly nejsou námořní pěchota.
  15. +3
    4. července 2014 19:14
    Podle Adomaitu velitel ruského námořnictva již v roce 2009, tedy krátce po válce s Gruzií, řekl, že pokud už Rusko takové lodě má, pak by vylodění ruských vojáků na černomořském pobřeží Abcházie trvalo jen 40 minut. místo 26 hodin.
    -------------------------------------------------- -----------------------
    Zajímalo by mě, zda by se měli teleportovat z místa nasazení na místo přistání bez námořního přechodu?
    1. +1
      4. července 2014 19:28
      Mluvíme o operaci přímého přistání. Nebo si myslíte, že stačí doplout z bodu A do bodu B?
  16. +1
    4. července 2014 19:14
    vlivní nezávislí odborníci však tuto dohodu odsuzují.

    a kdo řekl, že jsou vlivní a nezávislí? prostě napumpovali zisk, takže skřípou...
    py.sy. pokud sami Misralové nejsou absolutně šťastní (takže malé nároky na vagón), ale v politickém obsahu je bomba stále stejná jazyk
  17. +3
    4. července 2014 19:18
    Němci a Němci v Africe. A ne když byli a nikdy nebudou přáteli. Stejně jako celá západní veřejnost. Rusko, člověk musí jen doufat, zdůrazňuji, jen pro sebe.A to stačí, iluze.
  18. +3
    4. července 2014 19:20
    Je úžasné, že se brouzdaliště ještě neotočila na záda. Od pruhovaných se nikdy nelišili zvláštní nezávislostí.
    1. +2
      4. července 2014 19:24
      Byly různé. Pod De Gaullem. A teď - no ... tanga balshoy nada.
      1. +1
        4. července 2014 21:31
        Doufám, že budou stále jiní, navíc mají politika, který opravdu nemá rád potahy na matrace
  19. +2
    4. července 2014 19:23
    Ano, normální lodě, co mohu říci, plus naše vrtulníky, protiletadlové zbraně, bude to výkonnější než ty francouzské, potřebovali jsme výkonnostní charakteristiky těchto lodí, máme je! byla potřeba technologie.
  20. +2
    4. července 2014 19:32
    Němečtí kluci byli uražení, proč Francouzi mohou, ale nemohou. Objednejte si něco jiného ve Francii, aby v gejropě bylo více sporů. Pak se podíváte a začnete být moudřejší.
  21. +3
    4. července 2014 19:33
    něčí kráva by bučela, ale německá mlčela. když se jim to nelíbí, netřepotejte se. s jakou radostí máme poslouchat názor Němců? jsou pro nás zlatá kočička? ?
    1. +3
      4. července 2014 20:52
      pátý sloupec byl označen mínusem oklamat nenech se zastrašit rozzlobený
      1. portoc65
        +3
        4. července 2014 20:59
        Citace: sv68
        pátý sloupec byl označen mínusem oklamat nenech se zastrašit rozzlobený

        nic-já + dal to všem znovu
      2. igor.oldtiger
        0
        5. července 2014 01:24
        Já plus!++++++
  22. +2
    4. července 2014 19:33
    nyní není čas prodávat vyloďovací čluny do Ruské federace


    Prázdné politické tlachání. Kdyby si tak mohli nabrousit vlasy, koupit si to sami, zaplatit sankce Rusku a odvézt je do vaší NATA! jaké jsou problémy? požádat

    tyran Musíme položit další dvě - "Havana" a "Caracas".
  23. -2
    4. července 2014 19:34
    "Mistral" je jedním ze Serdjukovových "gesheftů". Vláda se s ním snažila vypořádat, ale jeho tehdy vlivný tchán Zubkov ho kryl. Jako bojová jednotka jsou dobří někde v Perském zálivu nebo na pobřeží Afriky. V moderní válce, a ne v místní operaci, jsou málo užitečné. Navíc stále potřebujete spoustu krycích lodí, protože má nulovou ochranu. Melee AA nelze považovat za obranu.
    1. +4
      4. července 2014 20:23
      Je to v moderní válce přímo se Spojenými státy? Vydrží tedy maximálně půl hodiny. Pak si pozůstalí vzpomenou na zápletku her jako Fallout a S.T.A.L.K.E.R.
      1. igor.oldtiger
        0
        5. července 2014 01:29
        existuje dobrý film "The Next Day"
    2. +1
      4. července 2014 21:49
      Citace: sever.56
      "Mistral" je jedním ze Serdjukovových "gesheftů". Vláda se s ním snažila vypořádat, ale jeho tehdy vlivný tchán Zubkov ho kryl. Jako bojová jednotka jsou dobří někde v Perském zálivu nebo na pobřeží Afriky. V moderní válce, a ne v místní operaci, jsou málo užitečné. Navíc stále potřebujete spoustu krycích lodí, protože má nulovou ochranu. Melee AA nelze považovat za obranu.

      Od vás a "spěchajícího" stratéga. Stydím se zeptat... ehm... Jste připraveni jmenovat některou z lodí této třídy, jakoukoli zemi na světě, která bude poslána někam bojovat sama a bez krytí?
      A proč Perský záliv, proč Afrika? jištění
      1. +2
        4. července 2014 22:11
        No, proč jsi tak pejorativně: - "tak ten "stratég" spěchá... Co je to za stratéga. Dobře vím, že takové lodě nejdou bez krytí. Ale takové bohužel nemáme velká flotila k oddělení velkých sil, aby kryla „Mistrály". Pokud jde o Perský záliv a Afriku; - Četl jsem, že takové lodě byly používány v konfliktech v těchto oblastech. Netvrdím, že mám úplnou pravdu. Ale jen hlasujte proti a sarkasticky zacházejte s osobou, se kterou nesouhlasíte - nějak moc ne... hi
        1. +2
          4. července 2014 23:37
          Citace: sever.56

          1. No, proč jsi tak pejorativně: - "takže "stratég" spěchá ... Co tam je - stratég.
          2. Dobře vím, že takové lodě nejdou bez krytu. Ale bohužel nemáme tak velkou flotilu, abychom vyslali velké síly na krytí Mistrálů.
          3. O Perském zálivu a Africe; - Četl jsem, že takové lodě byly používány v konfliktech v těchto oblastech. Netvrdím, že mám úplnou pravdu.
          4. A jen hlasovat proti a chovat se sarkasmem k člověku, se kterým nesouhlasíte, nějak moc není...

          Odpovím ... pokud vám to nebude vadit - začnu bodem číslo 4.
          č. 4. Pamatujete si na karikaturu o Medvídkovi Pú? Oslík IA? Jeho nesmrtelná slova - "no, to ještě neumí... la-la-la, to je jedno?" Nesouhlasím s vaší vizí, považuji ji za špatnou a ocenil jsem ji. Sarkasmus? Možná, ironie... vůbec jsem tě nechtěl urazit, odpusť mi velkoryse...
          Č.1. Strategických cílů se dosahuje nejen přímou vojenskou intervencí, ale také přítomností a přítomností... a dokonce i prohlášeními na vysoké úrovni.
          č. 2 Během vynucování míru proti hlodavcům se výsadkové čluny dostaly pod kryt na nepřátelský břeh, že? I při nedostatku lodí. A právě malý raketový křižník odrazil útok nepřátelských raketových člunů. O čem se hádáme?
          číslo 3. Naše měkké podbřišek potřebuje ochranu. Příliš mnoho "přátelských" sousedů kolem. Nejsou zde žádné lodě této třídy. Námořníci zde na místě opakovaně říkali, že se v nejbližší době stavět nedá, nejsou kapacity, loděnice jsou přetížené. Žádné takové technologie neexistují. Ale úkoly mohou vyvstat, všelijaké a rozmanité. A když je třeba je vyřešit – je žádoucí „kompletní a různorodá sada nástrojů“. Jen líní neplivají do těchto lodí, ale nadarmo. Co stojí jen za přímou podporu vrtulníků vysazeným mariňákům, plnohodnotné nemocnici na palubě? Kolik životů to zachrání? Vzali mě "zatraceně" na 150 km - při evakuaci, když byl povolán vrtulník, zatímco oni byli odvezeni - jeden ze zraněných zemřel ve vzduchu. Nezapomeňte, že na palubě je možnost evakuovat mrtvé, ztráty jsou nevyhnutelné, je to taková válka.
          Jsem pro Mistral.
          Foto z archivu mého kamaráda:
  24. +2
    4. července 2014 19:34
    Citace z rugora
    Je úžasné, že se brouzdaliště ještě neotočila na záda. Od pruhovaných se nikdy nelišili zvláštní nezávislostí.

    marně jste to byli vy, že měli velkého vůdce Charlese de Gaulla, ale bohužel, nikdo jiný se s ním nemůže srovnávat!
    1. 0
      4. července 2014 21:33
      Ne, existuje a Bůh jí dej vítězství v prezidentských volbách ve Francii
  25. +2
    4. července 2014 19:39
    Mohutná „bárka“ s velmi vysokou stranou je vynikajícím cílem. Každý, kdo viděl jeho podvodní část, pochopí, že s takovou metacentrickou výškou (zjednodušeně - ukazatel stability) jej bude těžké valit na víceméně slušné vlně tak, že pokud se z ní podaří vzlétnout vrtulníkům, pak je nepravděpodobné, že přistane. Navíc za peníze ZTI bylo možné postavit lodě skutečně nezbytné pro flotilu.
  26. Kakaktus
    +1
    4. července 2014 19:40
    Podle Adomaitu velitel ruského námořnictva již v roce 2009, tedy krátce po válce s Gruzií, řekl, že pokud už Rusko takové lodě má, pak by vylodění ruských vojáků na černomořském pobřeží Abcházie trvalo jen 40 minut. místo 26 hodin ..............""" A že jsme se nenaučili skákat v letectví, hrůza, víme, co je padák
  27. +2
    4. července 2014 19:40
    mistrály, mistrály a jak moderní jsou tyto mistrály...
  28. +2
    4. července 2014 19:42
    Myši plakaly... píchaly... ale jedly kaktusy...
    Peníze ... peníze .... a zase peníze ... to je jádro a základ politiky Západu ...
    1. igor.oldtiger
      0
      5. července 2014 01:34
      a naše MO! zvláště když není nic pro krádež.
  29. +4
    4. července 2014 19:42
    A jaký je skutečný rozdíl: schvaluje Německo dohodu s Mistraly nebo co? Francouzská strana pravděpodobně nebude tomuto názoru příliš věnovat pozornost. Uvidíme, nebude to dlouho trvat. Osobně si myslím, že Rusko dostane Mistral tak či onak.
  30. +1
    4. července 2014 19:43
    Neprodal bych to, ale postavil jsem severní potok a teď se můžete toulat
  31. -3
    4. července 2014 19:45
    Celý náš dnešní den je prý prázdný! Nebyli jsme to my, lidé, kdo přivedl Rusko tam, kde jsme nyní! Jak se naše svršky liší od
    Ukrajinština! Ano, to, že při kradení a okrádání země nezapomněli, včetně používání cizích peněz, z nás vytesat nepřítele. A naše
    sbírali si kapsy a hluboce je nezajímalo, co se kolem nás děje.Výsledek je zřejmý. Jelcin, Putin, Medveděv, Putin
    Před Státy jsme léta skutečně ustupovali, učili je, že oni jsou ti hlavní – teď Američané ostře a přirozeně tloukli svou touhou dosadit nás na naše místo. Mimochodem, v nějaké svaté knize o Apokalypse se píše, že nadcházející Satan, který zničí Svět, bude černý!Proč Obama není kandidátem na tuto pozici.Černý Satan! Kdo nás vede?V hlavní skladbě lidí, jejichž jediným cílem je osobní obohacení!Nečekejte od Ruska dobro ani u současných Putinových milenců veřejnosti.
  32. +4
    4. července 2014 19:47
    Bláznivý svět.
    Jak se říká v Oděse: Koho zajímá, kde dostaneme kvásek?
    Dva státy uzavřou dohodu, ale ne, rozhodně se musíte se svými radami spojit s ostatními.
    Nech je jít.....
  33. waisson
    -1
    4. července 2014 19:48
    LÉPE BYSTE POMOHLI DONBASSU SVÝM TRAJEKTEM PRO ČLENSKÉ PŘEPRAVCE
    1. -2
      4. července 2014 20:46
      A kde je ten "nejepičtější" obrázek, Vasyo? wassat
      1. waisson
        +1
        4. července 2014 20:57
        Myslím, že ty Vadiku mi to umístíš sám, budu se těšit - na tomhle uchu budeš asi kapitán smavý
        1. waisson
          0
          4. července 2014 21:03
          ------------------ hina souši jich je nejvíc
        2. +3
          4. července 2014 22:49
          Citace z waisson
          na tomto uchu budete pravděpodobně kapitánem

          Mail pro čest ŘÍDIT takovou "galošu". Než k tomu došlo „pouze“ BOD. Pán nezaručil povýšení na hodnost kaperang, ale pouze na předáka 1. článku BCH-XNUMX ("navigátor") ...

          Co se týče umístění "komiksů", bohužel, ale nestíhám s vámi držet krok, s vaší "stachanovskou efektivitou" na tomto poli.
          A tak vy, Vasily, máte znatelný tvůrčí růst. "Porodit" až dva (!!!) řádky textu. I když ještě nejsou žádná interpunkční znaménka, jsem si jist, že rozvinete svůj spisovatelský talent, stejně jako talent karikaturisty, portrétisty, krajináře a majitele galerie obecně. ano dobrý

          "Krize žánru" byla patrná - někdy se obrázky opakovaly ... požádat
  34. stydlivější
    +2
    4. července 2014 19:50
    V reakci na peklo:
    Rusko zahájilo rozsáhlá cvičení v Černém moři. Námořních manévrů se účastní asi 20 válečných lodí a pomocných plavidel, více než 20 letadel a vrtulníků, námořní pěchotní jednotky, pobřežní raketové a dělostřelecké jednotky Černomořské flotily a podpůrné jednotky. Oblast cvičení pokrývá celou vodní plochu Černého moře, uvádí tisková služba ministerstva obrany.

    Přečtěte si celé: http://top.rbc.ru/society/04/07/2014/934671.shtml
    1. waisson
      0
      4. července 2014 20:20
      KDE?---------------- tyran
  35. ufa1000
    +5
    4. července 2014 20:01
    Kdyby byl Mistral vyroben v Rusku, tak by byly i ty ovace... A teď je větší radost, když se v Ruské federaci vyrábí nějaká minolovka podle projektu ze 70. let. Idiocie je působivá. Mistral je vynikající loď a říkat, že je vysoká, je stále hloupost. No ano, uděláme to 2x nižší, jak si mnozí budou přát, a stále bude možné přepravovat tanky, vrtulníky a vojáky ve stejných objemech !!! smavý
    1. +2
      4. července 2014 20:19
      Vyrábíme jaderné ponorky. Toho jsou schopny pouze 3-4 země na světě. Zejména nová generace s vlastním vývojem.
      1. +1
        4. července 2014 20:46
        Dávám plus.
      2. +4
        4. července 2014 21:13
        Správně. Své úkoly plní pouze jaderné ponorky a své plní přistávací lodě. V SSSR udělali totéž v zahraničí.
        1. 77bob1973
          -2
          4. července 2014 23:12
          No, "Rogov" byl postaven v Kaliningradu, a to je prakticky "Mistral".
          1. 0
            5. července 2014 22:55
            Sledovali jste výkonnostní charakteristiky obou?
  36. 0
    4. července 2014 20:02
    Evropa si neudělá výlet za rozumem, proč je bóje Ruska mistrálem, sami jim říkají tankery. Ano, a myslím, že naši lidé chápou, co s nimi dělat, vzhledem k tomu, jaké zbraně tam budou stavět.
    1. 0
      4. července 2014 20:21
      Na bóji, ne (na tom nezáleží), správně. Některé z těchto „tankerů“ byly smontovány v ruských loděnicích. Dokumentace -zbyla, technologie -zbyla. V Rusku. A teď - kecy, sankce .... Achjo, Rusové už dostali všechno a Francouzi budou muset také zaplatit pokutu?! požádat A pak duch plukovníka (přivlastnil si generála pro solidnost) de Gaulla okamžitě přišel ke všem Francouzům nearabského původu.
  37. +3
    4. července 2014 20:15
    Čekám, až Merkelová ukáže zuby. Netrvalo dlouho. Než odejdou do důchodu, ona a všichni Němci řeknou: Opouštíme NATO a do 7 dnů musí americká armáda opustit vlast. No, zlato, a my to sundáme.
  38. +4
    4. července 2014 20:18
    Při frázi „nezávislí odborníci“ mi začnou cukat oči a svrbí mě pěsti.
    1. djtyysq
      0
      5. července 2014 03:32
      Citace od Samurai3X
      Při frázi „nezávislí odborníci“ mi začnou cukat oči a svrbí mě pěsti.
      !!!!!!!!
      Vsadím se +
  39. +2
    4. července 2014 20:21
    Němci dovalili jeden míček Francouzům za Mistral. Prozatím 1:0 ve prospěch Německa.
    1. +2
      4. července 2014 20:48
      Ještě párkrát žáby „vyndají“!
      Můžu se hádat s kýmkoli...
      "Bundas-machine" zrychluje pomalu, ale má záviděníhodnou setrvačnost ...
      1. +1
        4. července 2014 23:16
        Citace z ptah
        Ještě párkrát žáby „vyndají“!
        Můžu se hádat s kýmkoli...

        Nehádal jsem, příteli. 1:0 Německo v semifinále. Čekám na Brazílii. Pamatuji si, že v roce 1982 Němci a Francouzi bojovali o 3-4 místa. Francouzi to sfoukli na penalty To bylo vedro, ale dnes to vypadalo, že tam byly chvilky, ale byla to nuda.
        1. 0
          4. července 2014 23:36
          Pozorovala. Němci jsou předvídatelně „nudní“.
          Co neuhádl - stane se.
          A pamatuji si Francii roku 98...
          Pro Němce to bylo velmi trapné. V tu chvíli jsem byl právě v němčině. Němci pak prostě "chytili klín" a málem spadli do pozastavené animace z výsledku ...
          hi
  40. +2
    4. července 2014 20:26
    Ale dojde k vylodění na západní polokouli a stateční mariňáci se vydají napříč Kalifornií, zalévají se z břicha a namáhavě šňupou anti-zagy! A barety Margelovců kopnou do trosek sochy svobody a tank Armata vyplivne raketu na Bílý dům!
    No ano, emoce, trochu smyk! Ale bude... pokud jho otroctví nebude svrženo přes oceán před nadnárodní vrchol planety!
  41. ten druhý brouk
    -1
    4. července 2014 20:28
    A jak mohou tato dvě koryta posílit Rusko.
    1. +2
      4. července 2014 20:35
      Inotechnologie, princip jejich konstrukce lodí a ještě něco. Nic moc, ale zatím to stačí.
    2. -2
      4. července 2014 20:37
      ale připraveny jsou pouze tyto vozíky. a ve válečných dobách se i rybí flotila mění v minolovky.a vaše osobní nelubof k medvědovi vám nedovolí myslet střízlivě.potřebujete víc než všechny druhy různých lodí. a nechat pracovat zelené obaly a zařízení skutečné v kovu je lepší než stabilizační fond v New Yorku.
    3. ten druhý brouk
      +1
      4. července 2014 21:07
      Jen jsem se zeptal
      1. +1
        4. července 2014 21:18
        Právě jsem odpověděl. Nedal jsem ti žádné zápory.
  42. +2
    4. července 2014 20:37
    Pokud jsou Mistrály takto politicky propagovány, pak by se nám hodilo použít je jako „dělové čluny“ v notoricky známé „politice dělových člunů“.
  43. +2
    4. července 2014 20:39
    Citace: ten brouk
    A jak mohou tato dvě koryta posílit Rusko.

    Ano, celkově nic, Pacifická flotila není jiné divadlo.
  44. +2
    4. července 2014 20:40
    Před pár dny jsem četl prohlášení vysoce postaveného německého politika
    (pro paměť):

    "Německo a Francie by nikdy neměly být v nepřátelství: historie nás mnohokrát naučila, k čemu to vede."
    1. igor.oldtiger
      0
      5. července 2014 01:38
      že Němci porazili žáby.
    2. djtyysq
      0
      5. července 2014 03:37
      "Německo a Francie by nikdy neměly být v nepřátelství: historie nás mnohokrát naučila, k čemu to vede." [/ Citát]
      Je možné být v nepřátelství s Ruskem? Takže naši dědové je učili špatně!
  45. +2
    4. července 2014 20:45
    Co je tedy 16 vrtulníků a 13 tanků v rozsáhlé databázi? Ale nic, jako pár parašutistů. Ve Slavjansku je to jiná věc. Ale koncepce jejich použití je jiná. Závěrem je pochybná bojová hodnota kusu železa.
  46. +2
    4. července 2014 20:46
    Chtěl bych vidět zdůvodnění pro mínus, ne kvůli statistikám, jen by mě to zajímalo
    1. waisson
      +1
      4. července 2014 20:54
      Nastavte test hi
    2. +1
      4. července 2014 21:33
      bratr plivl na zdůvodnění mínusu. stránky na zahraničním serveru. prostě se dej a neboj se. Hlavní věc je nenechat se unést nadávkami. máme zde ušlechtilý lid a jsme zvyklí ospravedlňovat své myšlenky ve stylu Heineho a Schillera. zdá se, že nikdo nesloužil. Odpustit a zapomenout.
  47. -2
    4. července 2014 20:50
    A v čem je problém: „Mistral“ pro ruské námořnictvo je jako kufr bez rukojeti a zaplaceno hodně peněz a není k ničemu potřeba, dokonce se nedají najít lodě, které by jim zajistily bojovou stabilitu.
    Za utracené peníze by mohli postavit torpédoborce, BOD místo každého „Mistral“, tři kusy a podpořili by svůj průmysl. A tak to, co je ještě schopno vyplout na moře - bez slz se nedá koukat - lze natřít i zvenčí a v podpalubí jsou mechanismy opotřebované, rezavé, stokrát na papírech s prodloužená životnost, loděnice jsou parodií na to, co bylo za SSSR, náhradní díly na mnoho mechanismů se od rozpadu Unie nevyráběly ...
    Takže pokud Rusko tyto „mistrály“ nezíská, pak je to i pro to nejlepší – zbytečně vyhozené peníze se vrátí. V to opravdu není velká naděje.
    1. 0
      4. července 2014 21:28
      Citace: Ost_51RU
      torpédoborce, BOD místo každého "Mistral" postaví tři kusy

      Cena nového víceúčelového torpédoborce se odhaduje na zhruba 2-2,5 miliardy dolarů
      Cena dvou Mistralů je 1,2 miliardy eur.
      Nemluvě o tom, že ještě nemáme ani hotový projekt budoucích torpédoborců.
  48. +1
    4. července 2014 20:52
    Američané se k Němcům chovají spíše jako k jedné z nejbohatších zemí Evropy, takže jsou zuřiví, že Francie, byť z ekonomických důvodů, plive na ukazatele Američanů.
    Navíc se domnívám, že USA by měly být zničeny!
  49. +2
    4. července 2014 20:54
    Citace: Ost_51RU
    А
    Takže pokud Rusko tyto „mistrály“ nezíská, pak je to i pro to nejlepší – zbytečně vyhozené peníze se vrátí. V to opravdu není velká naděje.


    nech si kapsu širší, jak se říká, umí dobře počítat peníze, za porušení smlouvy Rusko není nemocné, takže těsto zvedne mrkat od té doby nerentabilní mrkat
  50. +2
    4. července 2014 21:09
    Rusko možná nedostane technologii Mistral z Francie

    Podle listu Izvestija Rusko obdrží francouzské komunikační a velitelské a řídicí technologie pro Mistral pouze v případě, že si objedná další dvě lodě. Podle ruských expertů k tomu pravděpodobně nedojde. To zabrání domácí flotile získávat zahraniční know-how pro použití na lodích jiného typu.

    těch. Rusko kupuje tyto čluny bez ASBU + komunikační technologie. Kde je ten Taburetkin, který podepsal smlouvu?
    1. +1
      4. července 2014 23:40
      Citace z Demon_Blood
      Podle listu Izvestija Rusko obdrží francouzské komunikační a velitelské a řídicí technologie pro Mistral pouze v případě, že si objedná další dvě lodě.

      Rosoboronpostavka vypsala dvě výběrová řízení na dodávku prvků výrobků tvořících bojový řídicí a sebeobranný systém, kabelové výrobky pro budovanou přistávací vrtulníkovou loď Sevastopol

      Podle podmínek první aukce bude zakoupeno lodní radarové identifikační zařízení 67R za celkovou částku 87,5 milionu rublů:
      - produkt 6732R-32 - 2 sady (dle přiložené specifikace - malý vysokovýkonný radarový dotazovač);
      - Produkt 6702R-1 - 1 sada (malý vysoce výkonný radarový transpondér);
      - Produkt 6703Р-3 (záložní malý vysoce výkonný radarový transpondér);
      - KPA-67R - 1 sada.
      Podle dokumentace druhé aukce za 24 milionů rublů. jsou pořizovány prostředky bojového informačního a řídicího systému „Sigma-E“ I. stupně.
      Dodací lhůta zboží u obou výběrových řízení je stanovena nejpozději do 31

      Nákup provádí Zákazník
      Federální agentura pro dodávky zbraní, armády, speciálního vybavení a materiálu.

      Název předmětu zakázky - Dodávky prvků produktů, které tvoří bojový řídicí a sebeobranný systém, kabelové produkty do přistávacího vrtulníkového doku "Sevastopol" (dle specifikace), včetně doladění na požadavky námořnictva a uvedení do provozu: CICS "Sigma-E" 1. etapa pro potřeby Ministerstva obrany Ruské federace.
      Fáze zadávání zakázek Práce komise


      Zde jsou odkazy na objednání -
      zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=01731000008

      14000774


      zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=01731000008

      14000775
  51. Bormentální
    0
    4. července 2014 21:16
    Vzhledem ke stavu hochseeflitu to vypadá na přímou závist, jako „ale nigra nám to nedovolí“.
  52. -2
    4. července 2014 21:18
    Ať si anděl vezme její zlaťák od jehňátka, jinak jí hodili 5t nadílku. Ale 295 nedali a Hans hned začali zpívat, jako že je to tam lepší. a když se udeří do hrudi, vezmeme to, vezmeme to, ale teď to není nutné, zdá se
  53. +3
    4. července 2014 21:31
    Promiňte, dobří pánové, ale těm, kteří říkají, že peníze na Mistral byly vyhozené a na stavbu našich lodí je jich málo, doporučuji podívat se na web „Vyrobeno s námi“ v sekci „Flotila“ na čas. Každý měsíc tam s fotografiemi kde, co, kolik, v jakých továrnách. A pro další průmyslová odvětví. Kdo je investor, kolik peněz, kdo dal na stavbu. Nebo si myslíte, že „to je Surkovova propaganda“? No , tak nevím jak tě přesvědčit . požádat Pokud ano rozzlobený
  54. 0
    4. července 2014 21:35
    Ať se nezblázní.Lhali jsme názoru Merkelové a jejích věšáků.Když jsme sami podělali konkurenci,tak nekazme ostatní
  55. +1
    4. července 2014 21:57
    Tady to máte..... (díky správcům).
    "Tyto výsadkové lodě jsou kromě 16 vrtulníků na horní palubě schopny přepravit 13 tanků, asi 100 vozidel a také několik stovek vojenského personálu."
    Co může ve válce rozhodnout 35 vrtulníků, 26 tanků, 200 vozidel a tisíc vojáků?
    Vzhledem k tomu, že z peněz, které zemi NATO platíme za tato koryta, je možné postavit letadlovou loď?
    Ano, je naléhavá potřeba vyprovokovat evropské cikány (Francouzi), aby porušili smlouvu. Peníze budou vráceny s pokutou. To podkopává jejich stavbu lodí.
    A my sami máme Ivana Grena povalujícího se na jantaru jako šrot. Žádné jeřáby, žádné molo, žádné vybavení. bl.dct.o pevné.
    A, vážení, mějte na paměti: financování podniků na stavbu a opravu lodí bylo plánováno na základě příkazu podepsaného předsedou vlády (iPhone) v roce 20012. Podle ní bylo například továrně na opravu lodí Novorossijsk přiděleno 20 miliard rublů na modernizaci pro zajištění oprav flotily. 15. dubna iPhone zrušil svou objednávku až do nové objednávky a USC hodlá té samé Novorossijské loděnici přidělit 5 miliard.S ohledem na její stav bude schopen opravit lodě o něco větší než kajaky.
    178 Loděnice Far Eastern Shipyard dnes ze 4 suchých doků byly 3 zaplněny pro stavbu automobilového závodu v řádu HDP. Nyní se snaží vynalézt technologii pro suché dokování zařízení (šířka 35 metrů) pro 4 lodě najednou.
    Ach, už jsem ze všeho unavený.
    1. 0
      4. července 2014 22:34
      Citace: homosum20
      Vzhledem k tomu, že z peněz, které zemi NATO platíme za tato koryta, je možné postavit letadlovou loď?

      Vyznáte se vůbec v matematice a financích?
    2. Andrey58
      0
      5. července 2014 00:05
      "Co může ve válce rozhodnout 35 vrtulníků, 26 tanků, 200 vozidel a tisíc vojáků?"
      Válku rozhodnou jaderné rakety. Pro nepřímou účast v lokálních konfliktech na dálku od jejích břehů taková skupina zcela postačuje.

      "Vzhledem k tomu, že s penězi, které platíme zemi NATO za tato koryta, je možné postavit letadlovou loď?"
      Umět? Můžeš? Nebo ji postaví ten personál, který byl v roce 2011 navržen ministerstvem obrany jako perspektivní letadlová loď Uljanovsk? Pak dostaneme rozbité sračky založené na technologiích 80. let, které stojí stejně jako tři Mistral.
  56. -1
    4. července 2014 21:57
    Citát: „Tyto výsadkové lodě jsou kromě 16 vrtulníků na horní palubě schopny přepravit 13 tanků, asi 100 vozidel a také několik stovek vojenského personálu.“
    Hurá! 13 tanků!!! Plovoucí nebo létající? Nosič vrtulníků každopádně... A když obyčejný, tak jaký prostředek pro doručení na břeh? Nebo jako na čínských pramicích (tedy bitevních lodích) - střílet z paluby?
  57. -1
    4. července 2014 22:07
    Někteří lidé si myslí, že jsme se najednou málem stali přáteli! Mezitím zůstávají přesvědčenými pokračovateli díla svých nacistických předků. Zatím si stále pamatují předmětové lekce, které je učili naši dědové, ale stále více se snaží revidovat výsledky světové války... No... pokud je opravdu chtějí revidovat, tak je mohou znovu ukázat !
  58. waisson
    +2
    4. července 2014 22:09
    můj názor nemůže žádný plus mínus člen změnit, je to člen, jedním slovem galusky bez plstěných bot
    1. waisson
      +1
      4. července 2014 22:16
      ------------------------- smavý
  59. +2
    4. července 2014 22:32
    U černomořské flotily může být použití samozřejmě lepší než u tichomořské flotily, i když jsem o tom něco četl, člun po člunu.. lol
  60. +1
    4. července 2014 22:43
    Odkud se Němci v Německu vzali? Po ulicích tam chodí jen Turci a Židé, ale oni to nevěděli?
  61. Andrey58
    -1
    4. července 2014 22:51
    „Podle Adomaitu velitel ruského námořnictva v roce 2009, tedy krátce po válce s Gruzií, řekl, že pokud už Rusko takové plavidlo mělo, pak by vylodění ruských vojáků na černomořském pobřeží Abcházie trvalo jen 40 minut místo 26 hodin.
    V kontextu tohoto a celého článku jsem si myslel toto. No, o tři roky později se něco dozvíme a zdá se, že tzv. nebyl až tak špatný. "Taburetkin" objednávající tyto "zbytečné" a "zbytečné" Mistral z Francie. Kolik kopií bylo rozbito různými vojenskými teoretiky, od starých námořních výbojů až po admirály (nemluvě o středních manažerech) v diskusích o místě těchto lodí v ruské flotile. Ale podívejte, západní vojenští experti o tomto problému nepochybují. To znamená, že všichni jsou si jisti, že v ruské flotile je pro takové lodě místo. Proto jsou nervózní.
    1. 0
      4. července 2014 23:16
      Ale já považuji Stoolkina za nepřátelského agenta.
      Cokoli udělá, není ve prospěch naší vlasti...
      Důchod bude pravděpodobně pobírat jako Gorbačov v zemi, kde sloužil při práci v Rusku.
      1. Andrey58
        +2
        4. července 2014 23:30
        No, trochu rozumíš. Jídlo a oblečení v armádě se zlepšilo. Konečně se místo červivého ječmene a zelné polévky z nahnilého zelí objevila normální jídla. Úklid prováděli ti, kteří to měli dělat, ne vojáci. Ložní prádlo, přikrývky, polštáře, nádobí a další „bezvýznamné maličkosti“, které byly v SA a rané RA obvykle opomíjeny pod záminkou „překonání útrap a zbavení vojenské služby“, se dostaly na úroveň běžných lidských standardů. To je to, co jsem řekl, co jsem viděl.
        S tak jednoznačnými soudy byste tedy měli být opatrnější.
  62. -1
    4. července 2014 23:00







    Ano, Hansovi žárlí na babosy
  63. KIRON
    +1
    4. července 2014 23:02
    Jsem daleko od fanouška Mistrals. Skutečnost, že tato bárka bude registrována v našem námořnictvu, je proti. Proč? Co máme? Ztratili jsme kapacitu stavět vlastní vrtulníkové lodě? My sami nemůžeme přijít s vhodnější výbavou? Pokud ano, pak si nasazuji klobouk! Video-c kontext.Obzvláště rušivé jsou kulomety ráže 12,7 mm.V moři-oceánu střílet na létající ryby?Ale ono to na tom bude stát!
    1. Andrey58
      0
      5. července 2014 00:09
      "Co máme? Zmizely kapacity na stavbu vlastních vrtulníkových lodí? Nemůžeme si sami uvařit vhodnější vybavení?"
      Stavěl tu někdy někdo takové lodě?
      1. +1
        5. července 2014 01:23
        byli. "Moskva" a "Leningrad".
        1. Andrey58
          +1
          5. července 2014 01:27
          Na kterou stranu přistávají?
  64. Komentář byl odstraněn.
  65. +2
    4. července 2014 23:25
    Vybrali jsme Mistraly jen proto, že nám Francouzi (pro 4 lodě) pro ně dali „technologie komunikačního a bojového řídicího systému“, ale protože nyní říkají, že budou postaveny pouze 2 lodě, Mistraly nejsou potřeba.

    Bylo by lepší, kdyby Serďukov objednal u Španělů Juan Carlos UDC, na které by se kromě vrtulníků dalo umístit alespoň pár stíhaček a měl větší přístaviště.
    1. Andrey58
      0
      5. července 2014 00:00
      Oga. A zároveň si hned od Amerů koupíme F-35, abychom na ni měli co oblékat.
  66. Komentář byl odstraněn.
  67. +1
    4. července 2014 23:42
    Poprosil bych své soudruhy z německého národa, aby se s klientem nerozčilovali! No a co, za poslední války byl rozdíl v úrovni techniky SSSR a Německa, a to nejen v určitých oblastech techniky, ale OBECNĚ!
    Bojovali jsme s tebou, Fritzi, s našimi tanky, našimi letadly, se svými zbraněmi. Zároveň si tehdy, a ještě více nyní, dobře uvědomujeme rozdíl mezi Mercedesem a Zhiguli.
    Tak co
    Můžeš mi připomenout, jak to skončilo?
  68. +3
    4. července 2014 23:50
    Žádné evropské vojenské embargo zatím skutečně neexistuje. Německo však jednostranně fakticky zastavilo vojensko-technickou spolupráci s Ruskem

    Zatímco Evropa se olizuje strýci Samovi a nemá nezávislost ani politicky, ani ekonomicky, nemá smysl s ní uzavírat nějaké smlouvy, byť pro nás výhodné. Až Evropa konečně pochopí, že hlídají zájmy Ameriky, a ne své, vrhnou se sami Rusku k nohám s nejskromnější žádostí o spolupráci téměř ve všech oblastech činnosti. No a mezitím si Evropané roztáhnou tlusté mozky, dokud na to nepřijdou, ať se líznou, dělají dobrou práci. Sami to přiznali například Poláci
  69. Danu
    0
    5. července 2014 00:15
    Jak na Merkelovou tlačili, aby se stala malou hlásnou troubou pro Spojené státy? S přihlédnutím k vysokým zájmům německého kapitálu v Rusku..........
    Všichni politici asi nemají ve skříni kostlivce, ale společnost kostlivců, které vám můžeme připomenout.... obecně si to zapišme jako nesrozumitelné
  70. +4
    5. července 2014 00:56
    Chlapi! Jak dlouho dokážete strávit téma "Mistral"? Politika a peníze a nic víc! Proč je Serdyukov na svobodě, zatímco Vasiljevová píše písně v domácím vězení? A všichni se usmívají a nevěnují pozornost! Jeli jsme kolem a všechno bylo zarostlé trávou...Už jsem psal, že Serďukov bude zproštěn viny, nastavili mínusy, ale teď...? Vy a já si tu natahujeme tváře, ale v podstatě jsme pro DPR a LPR nasbírali od všeho trochu, toto je jediná a významná akce, kterou jsme vy a já všichni společně udělali! IMHO!
    1. djtyysq
      -1
      5. července 2014 03:50
      Přesně tak Nikoha2010, bez nás bylo všechno dávno rozhodnuto a nemá smysl žvýkat šmejdy!!
  71. +1
    5. července 2014 05:42
    Někdo bojuje za Mistral a já bojuji za čistotu ruského jazyka. Je opravdu možné, že místo
    ... stále více omezující...

    Nešlo napsat „...se stále větším omezením...“?
  72. -1
    5. července 2014 11:40
    Bylo by požehnáním, kdyby Francie odmítla. Kam tito obři jdou? Pokud to vyzbrojíte strategickými raketami s jadernými hlavicemi a umístíte to blízko Spojených států, pak je to stále možné. Podle mě je lepší o tucet menších lodí. A to je gigantománie.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"