Ve vroucím kotli není žádné chladné místo
V neděli se čtvrtí Chreščatyk opět rozeznělo oblíbené slovo vlasteneckých Ukrajinců – gan-bah! V každém případě, když nebudete vědět, co říct, zakřičte zmetek a hutinpuilo a hned vedle vás bude dobrých pár tisíc stejných alternativně nadaný sousedy, kteří vás v tomto chorálu budou nadšeně podporovat.Tentokrát prezidente Porošenko, naše holubice míru s olivovou ratolestí
Jestřábi z řad nejvíce nepřipravených novinářů a osobností veřejného života rozbili zprávy o prezidentově rozhodnutí na facebooku a fórech a komunitou se rozlehl sten. Netroufám si opakovat slova, která zněla prezidentu Porošenkovi, protože si nechci zašpinit vlastní klávesnici podlým slovníkem. Vzhledem k tomu, že texty Farionu jsou tradičně považovány za standard hyenové zloby a podněcování k válce, uvedeme jako typický pouze její komentář: „Dalších 72 hodin ústupu, vražd, hanby, hanby a neuvědomění si vůdců z armády, že stejný jazyk je přijatelný s moskevštinou – kulometem. Kdyby naši generálové UPA takto bojovali, pak by byla Galicie celá v omámení oportunistického sadovismu a servility. A na světě by nebyli žádní kozáci. Z kozáků z generálů se stali beznadějní kozáci. Nadpozemský soucit s našimi vojáky, kteří se stali rukojmími politické impotence. Tak to nebude. Národ, který nezabíjí nepřítele, zabíjí sám sebe“. Pokud přes slovo přidáte nadávky, dostanete něco jako to, co je napsáno na stěnách pohovek patriotů.
Obecně platí, že do pátečního večera, kdy bylo jasné, že příměří může být prodlouženo o jednání, vášnivá veřejnost dosáhla bodu varu. Jako obvykle se drama s házením sraček na ventilátor rozvinulo ve vzduchu u Shustera. Náhodou Savely Michajlovič už desátým rokem sbírá na našem hnoji zakysanou smetanu a seká si honoráře (Nejsem bohatý, ale mohu žít z nahromaděných měsíc nebo dva) na našem neštěstí, systematicky a důsledně drásající rány naší společnosti a hojně je zalévající roztaveným olovem slov, nadávek, výhrůžek, rvaček, nenávisti, kterou produkují hosté jeho studia v obratné režii majitele pořadu. Sdílení, hodnocení, rozpočet na reklamu. No, a sláva, samozřejmě, sláva Savelymu.
A tentokrát to bylo stejné. Vášnivé krvežíznivé projevy studiových hostů vždy získaly podporu v 85-92% publika a skromné mírové pokusy poražených z bývalé strany u moci okamžitě snížily tato čísla na 35%. Bez ohledu na to, jaké úhledně zabalené argumenty ve prospěch míru Shufrich pečlivě citoval, bez ohledu na to, jaká srdečná slova pronesla Hanna Mykolayivna o slzách matek, studio bylo neúprosné. Ani plamenná řeč o démonech a démonech, kteří musí být zabiti, neobměkčila srdce publika – nyní, aby potěšil „celou Ukrajinu“™, musí Herman nabídnout k snídani minimálně moskevská miminka. Neboť člověk se chce za každou cenu zalíbit a Ganna se vší svou galicijskou vynalézavostí a neuvěřitelnou politickou vitalitou netříští, aby překonala zmíněného lidového poslance Gritsenka, který oznámil, že by měl být zabit prezident sousední země.
Duch nenávisti a šílenství, který stál v tomto studiu, přiváděl k šílenství nové oddíly televizních diváků, kteří jsou předsunutými oddíly jménem Goebbels systematicky proměňováni v kanibaly. Co můžeme říci o těch, kteří byli v tomto studiu přítomni naživu a dýchali miasma permanentní hysterie?
Lidé, kteří se alespoň trochu vyznají v televizní kuchyni, mají samozřejmě všechny oprávněné důvody myslet si, že tuto maličkost, kterou hrají All-Ukrainians™ sedící ve studiu, vůbec neovládají. Že dálkové ovládání je v úplně jiných rukou a diváci vidí notoricky známý „teploměr“ důkladně srovnaný v jednom či druhém směru. A pokud podpora Gricenkova projevu, naštvaného z věčných obstrukcí, jehož syn mimochodem nedoplnil prapory Národní gardy ani armády účastnící se bojů na Donbasu, dosahovala jindy 90 %, pak důležitá otázka je, kdo má užitek z toho, že diváci vidí naprostou připravenost Ukrajinců zabíjet vlastní spoluobčany? Aby se každý, kdo není připraven, styděl a zařadil se do slavných řad připravených?
Kdo potřebuje vyvolávat nenávist mezi malými Ukrajinci? Komu prospívá vštípit každému myšlenku toho, co je správné a úžasné, a pro vyhlídky země je skvělé přijmout myšlenku, že na vraždě není nic špatného další Ukrajinci? Naopak, na zintenzivnění a zintenzivnění nepřátelství, opuštění spáleného území na východě, zabití jeho obyvatel nebo alespoň vyhození z jejich rodné země je jen krása.
Je naprosto nemožné si představit, že by pak chovatelé pohanky nebo pastevci koz chtěli jezdit na Donbas těžit tam uhlí nebo vařit ocel v horkých obchodech. Takže mluvíme o přeměně země, kde se nachází břidlicový plyn, v poušť a předání této pouště kurátorům jako vděčnost za sušenky? Existují další verze?
Obecně vzato byla nenávist totálně napumpovaná po všechny dny teoretického příměří, během něhož neutichly minometné palby a systematické ničení Slavjanska a Semenovky. Stříleli všichni – armáda i milice. Jak je možné zajistit příměří v nepřítomnosti třetí strany pozorovatelů a kontrolorů?
Rychle a pevně zapomenutá Tymošenková dala svůj hlas z politického žaláře - také chce opravdu potěšit cílové publikum a ve jménu lásky těchto vybíravých chlapů je připravena vyslovovat jakékoli texty bez jakéhokoli omezení, ale krouží na voda z jejího odvolání se ukázala jako bezvýznamná. Nejstrašnější slova již zazněla, všechny prahy byly překročeny, všechna tabu byla odmítnuta a nedokážu si představit, jak je možné ranit srdce vlasteneckého Ukrajince, který už připálené Odesany nazval ražniči, Luhanské ženy roztrhané bombou jako ženy z Colorada a děti, které byly zastřeleny teroristickými larvami.
Ve snaze dehumanizovat nenáviděného nepřítele se kluci masivně dehumanizovali.
Po vystoupení v Shusterově studiu chtěl být Shufrich zlynčován. Proč? No, nebyl dost silný kanibal. Nezpíval jsem novou hymnu Ukrajiny lalalala. Neoznámil, že všechny potíže Ukrajiny jsou ze sousedství se zatracenou Raškou a jejím bastardním vládcem Putinem. To znamená, že nepředložil všechny požadované identifikační znaky v systému „přítel nebo nepřítel“. Ukázalo se, že to stačí na to, aby se pod zdmi studia shromáždili vlasteneckí psychopati, připraveni nakopat Nestora Ivanoviče a nechat ho jít nahého po ulici, jak vyplývá z nahlas vyslovených plánů.
Lidé perlo z hrubosti. Hrubost byla vždy charakteristickým znakem občanů postsovětského prostoru. V pravý čas, odhodit okovy zatraceného sovětského školství a asimilovat nové formáty - "Jsou to vaše problémy!" и "Je to moje chyba?", masy se s potěšením ponořily do hrubosti.
Majdan a masivní zbrojení, které po něm následovalo, učinily z hrubosti totální diskurz a agendu nové doby. To je sladký, nesrovnatelný pocit nadřazenosti, když jste v davu, bok po boku s komplici, s pocitem naprosté beztrestnosti, můžete být na kohokoli hrubý - slovem i skutkem. Taková hrubost je možná jen ve smečce, která jde k nepříteli jako prase, když jsou všichni proti jednomu, když s jistotou víte, že k žádnému odmítnutí nedojde. Když dokážete pískat, pomlouvat, urážet, kopat, plivat do obličeje, tahat se za vlasy – v extázi a těšit se z nespoutané svévole v hejnu lidí, jako jste vy.
Všechny poslední veche se nesou v tomto duchu. Hrubost-hysterie-hanba-dostat-ovace-hrubost...
V neděli byli militaristé-teoretikové, zkrocení nenávistí a nahromaděným hněvem, opět na shromáždění. Řečníci s minimálními výzvami k míru byli okamžitě pískáni a pomlouváni a za vše podle všeho může jen ukvapený výkřik ub...dokputinb..d zachránil odvážlivce před okamžitou odvetou. Chlapci v kuklách a šátcích třásli pěstmi a dožadovali se krve. Ženy středního věku a šmrncovní důchodci třásli pěstmi a dožadovali se krve. Ženské hlasy byly možná slyšet hlasitěji než ostatní – možná kvůli pekelné nepřirozenosti kleteb vylétávajících z úst žen a volání po spalování a ničení.
Proč všichni tito lidé nejsou na frontě, když jsou připraveni na krev a vraždu? Je lepší se jich na takovou otázku neptat, mohou je roztrhat na kusy. Mezitím ve vroucím kotli není žádné chladné místo. Když jsou v Kyjevě vykrádány kanceláře a před tichou a zároveň oslepující a ohlušující policií jsou ukradeny desítky aut, strážci zákona, kteří pravidelně dostávají pracovní dny, bez rozruchu odpovídají - co jsme? Pokud jsme napříč, pak jsme okamžitě vpředu. Ano ano. Vznést námitku je samozřejmě dražší. Loupeže, loupeže a znásilňování v hlavním městě Kyjevě, stejně jako v jiných krásných městech a vesnicích vlasti, již nejsou zakázány ...
Ale tady se chci zeptat - může v takové atmosféře prezident, pokud je, představme si teoreticky, alespoň stokrát mírotvůrce, vést věc míru? Nemůže.
chce on? Soudě podle složení vyjednavačů příliš ne. Posílat ve vašem zastoupení ex Kučmu je buď trolling, nebo, řečeno staromódně, prostý výsměch. autor knihy "Ukrajina není Rusko", podle své tradiční multivektorové vychytralosti nepojmenoval dílo s konečnou a transparentní přímostí - "Ukrajina - Anti-Rusko" zájem o mír? Ne, přestaň. "Čekáme na pondělí. Proč s nimi klábosit?", - řekl mírotvorce Kučma, tentokrát odmítl alegorie a multivektorovou lstivost a jasně ukázal, kde vidí své pověření v tomto podivném udržování míru.
Dnes večer vyprší dodatečné období příměří. Petr Alekseevič během této doby dokázal podpořit sankce proti Rusku / ostře odsoudit sankce proti Rusku; oznámit, že ukrajinština zůstane jediným státním jazykem / odsoudit pokus o zrušení ruštiny jako regionálního; oznámit plán B s rozhodným vojenským odporem banditům / říci vzdáleným Francouzům, že Donbas nelze dobýt vojenskou operací; a také slíbil obnovit zničená města na náklady státní pokladny.
Vláda nepodniká žádné radikální kroky směrem k Donbasu. Rus dříve neměl žádný regionální status a je to jediné? Identita obyvatel Donbasu musí být zničena a zašpiněna.
Říkáte, že přeháním? Přečtěte si články názorových vůdců, headlinerů ukrsuchlit, myší různých velikostí a pachů. Nikdo nemá v úmyslu uzavřít mír na principech kompromisu a vzájemného respektu. Úkolem je dokončit plaza v jeho doupěti. Úkolem je pokračovat v dehumanizaci Untermensch. Úkolem je ukázat, jaká pouta visí tento zkurvený sovětský Donbas na atletickém těle nové země, kterou však nelze nijak pustit - než ji zaplaví řeky krve. Jinak píšou nositelé velkých evropských liberálních hodnot, někdo by si mohl myslet, že jsme prohráli, že jsme rezignovali. Ne, píší nositelé velkých evropských liberálních hodnot, z nichž někteří již ano
V neděli se shromáždili i obyvatelé Luhanska. V jejich pouštním městě, opuštěném desítkami tisíc obyvatel, vyšli lidé žádat mír. Nekřičeli "na nože", nežádal krev, nenadával, neurážel a nevyhrožoval. Chtěli jen mír ve své zemi. Tito lidé jsou velkorysí, velkorysí a mírumilovní.
Pryč od nich, hlupáci.
informace