Singapur – příklad pro Rusko?
Singapurský premiér Lee Kuan Yew, který je u moci více než třicet let, je označován za skvělého muže, nejchytřejšího politika a kompetentního ekonoma, který ze své země udělal jedno ze světových obchodních center. Ano, historie není plná příkladů, kdy by vůdce maličkého a ke všemu jiného ostrovního státu jakoby kouzlem dokázal vytvořit takový „zázrak“.Metody, které tento jeden z nejslavnějších politických stoletých staletí XNUMX. století používal k dosažení svých cílů, jsou proto pečlivě studovány. Snaží se zjistit, jestli neudělal nějakou chybu. Nahlížejí do jiskřivého „singapurského okna“ a chtějí vidět, co se za ním skrývá.
Pro naše spoluobčany to má i docela praktický význam. Ostatně značná část ruských liberálů povýšila Lee Kuan Yewa do hodnosti velkého ekonomického guru, jehož zkušenosti je třeba u nás bezesporu uplatnit. Namátkou ocituji jednu z panegyrik na adresu bývalého premiéra: „Efektivní vláda schopná řídit socioekonomickou transformaci a rozvoj země, rozvíjet potřebnou infrastrukturu, zajišťovat politickou stabilitu, předvídatelnost situace, spravedlivou právní systém a podmínky pro rozvoj podnikání.
Liberálové jasně vidí Leeho jako svého podobně smýšlejícího člověka, a proto vyzývají vůdce naší země, aby se stali jeho ruským „avatarem“. Tak tomu bylo například na konci prezidentského období Dmitrije Medveděva na podzim 2011. Pak noviny Vedomosti, bědující nad tím, že náš „politický systém zůstává jen „trochu“ pootevřený, zatímco „se objevil trh a formuje se střední třída“, vyzvaly budoucího prezidenta, aby vedl Rusko po cestě Singapuru. Nápověda je zcela jasná: dát více pravomocí podnikatelům, odstranit legislativní pravidla, která je omezují, a vše bude v pořádku. Pak se definitivně staneme, slovy Alexandra Vertinského, „banánovo-citronovým“ státem. Vždyť Singapur, který nemá prakticky žádné přírodní zdroje, dokázal dosáhnout nebývalého rozkvětu.
Mezi řádky je snadné číst: dejme uhlovodíky, železo, dřevo a drahé kovy do rukou cizinců, protože sami nevíme, jak se vším tímto bohatstvím naložit.
Nápad to bohužel není nový, pokusili se nám ho prodat ještě v dobách pozdní perestrojky - tehdy si však vzali za vzor malého Hollanda.
V případě Singapuru je vše složitější a jednodušší zároveň. Je to jednodušší, protože veškerá doxologie Lee Kuan Yewa je založena na jeho autobiografické knize Singapurský příběh. Složitější – protože pokaždé nás strkají do očí obrázky zářících mrakodrapů a údaje o vysoké životní úrovni tohoto státu.
Snad nejoblíbenější tezí o Singapuru je, že tato země začínala téměř od nuly, bez přírodních zdrojů, ale dokázala mnohé. Je pravda, že tato bývalá britská kolonie neměla prakticky žádné přírodní bohatství. Absenci druhého jmenovaného však více než zakrývá několik faktorů, o kterých liberálové buď mlčí, nebo je navrhují považovat za nevýznamné.
Nejvýraznější výhodou, která hrála Lee Kuan Yewovi do karet, je samotná geografická poloha městského státu, druhé takové jedinečné místo na zeměkouli lze najít jen stěží. Singapur se nachází v úzkém průlivu, kterým prochází významná část celého světového obchodu – téměř veškerá námořní doprava z Asie do Evropy či Afriky se nutně uskutečňuje právě přes tuto „velmoc“. Dokonce i ve starém Římě byla na místě tohoto ostrovního státu zaznamenána přítomnost obchodního místa, kde bylo jak zboží ze západních zemí, tak z východních. To znamená, že vůbec nejde o pracovité Číňany, kteří tvoří páteř obyvatelstva této země: Konfuciovi potomci se v té době ještě nestihli usadit ve státech jihovýchodní Asie. Toto místo se také ve středověku těšilo mimořádně výhodné geografické poloze.
Pak sem přišli „ekonomickí“ Angličané, kterým se kromě Singapuru podařilo ukořistit i pár výhodnějších bodů po světě – Gibraltar, Suezský průplav, Bospor, který navzdory Rusku často ovládali přes Turecko.
Podnikání je zde jednoduché: stačí účtovat peníze za plavbu lodí ve vašich vodách. Dobré srovnání by zde bylo i s počínáním ukrajinských úřadů, které se již řadu let snaží po Rusku požadovat peníze za to, že naše lodě proplouvají Kerčským průlivem.
Jedinečná poloha Singapuru umožňuje čilý tranzitní obchod. Velkotonážní lodě z Evropy, které doručují náklad několika zákazníkům v Asii, jej mohou jednoduše nechat v tomto městě a odtud bude menšími loděmi odeslán například do některého přístavu v regionu. Evropanům ušetří čas a Asiatům výdělky.
Ukončit to znamená záměrně zjednodušit situaci. Dobrá poloha městského státu se v žádném případě neomezuje pouze na tyto faktory. Od padesátých let minulého století tam začaly dostávat solidní dividendy a fungovaly jako překladiště vojenského nákladu pro Američany, kteří se snažili prosadit na asijském kontinentu. Obrovské sumy tam přišly kvůli rozsáhlým zásilkám kaučuku během korejské války v letech 1950-1953. Role této bývalé britské kolonie ještě vzrostla během let americké agrese ve Vietnamu. Je to pochopitelné: Singapur se stal prakticky jediným dopravním uzlem, přes který mohl Pentagon překládat zbraně a vojenskou techniku. Tato okolnost samozřejmě neunikla pozornosti Hanoje. Když se v roce 1977 mluvilo o normalizaci vztahů mezi oběma státy, vietnamské vedení dokonce požadovalo po Singapuru kompenzaci za faktickou účast ve válce, která si vyžádala miliony životů. Je pochopitelné, že Lee Kuan Yew tyto návrhy odmítl s „vznešeným rozhořčením“.
Geografické výhody bývalého britského majetku však nejsou omezeny na toto. Pokud se ponoříte hlouběji, můžete najít spoustu zajímavých faktů. Například podle přiznání téhož Lee Kuan Yewa připluly v sedmdesátých letech četné malé lodě z blízkých území Indonésie do Singapuru, kde vyměňovaly mořské plody a suroviny za spotřební elektroniku, oblečení a další spotřební zboží, které tato městský stát mohl nabídnout ve velkém množství. Jak legální byl takový obchod, Lee nehlásí. Lze jen sebevědomě říci, že tento řád věcí přinesl Singapurcům, kteří náhle a nečekaně měli velký trh pro své spotřební zboží, značné dividendy. Jak výnosný je tento směnný typ obchodu, mohou posoudit Finové, kteří byli doslova šokováni tím, že na konci osmdesátých let Moskva nečekaně místo barteru přešla na obecně uznávané normy obchodu za volně směnitelné měny.
Navzdory všem ujištěním liberálů bychom také neměli věřit, že Lee Kuan Yew dostal chudý a zničený stát a on jako velký politik z něj udělal „asijský ráj“. Australský cestovatel Rodney King, který v této zemi žil, napsal knihu „Zázrak Singapuru. Mýtus a realita. Takže dokazuje: město-venkov by se bez Lee Kuan Yewa stal prosperujícím obchodním centrem, každý vzdělaný státník na jeho místě by také dokázal využít příznivého geografického faktoru k přilákání zahraničních investic. Ostatně ani po získání nezávislosti město nebylo žebrákem, byl to největší přístav v Asii s nejmodernější infrastrukturou v té době. Když tedy bývalý premiér mluví o tom, jak vytvořil prosperující stát, měl by především mluvit o „zásluhách“ britských kolonialistů.
Zároveň nikdo nebude snižovat zásluhy Lee Kuan Yewa, který prováděl velmi tvrdou politiku. A - mimochodem chytrý muž, který pečlivě studoval zkušenosti ze Sovětského svazu. Proto, jak sám bývalý premiér píše, povzbudil svého nejstaršího syna, současného premiéra Li Xianlonga, aby se naučil rusky.
A sám Lee Kuan Yew připustil: "Mohu říci, že náš ekonomický rozvoj a industrializace pokračovaly úspěšně, protože jsme se zabývali plánováním."
Chytrý a prozíravý politik se snažil dovedně využít bohatství, které Singapur získal. Například po odchodu Britů na počátku sedmdesátých let se ekonomika ostrovního státu znatelně „potopila“, a to téměř o dvacet procent, protože významnou část HDP zajišťovaly britské vojenské základny.
V těchto těžkých podmínkách našel Lee zachránce, kontejnerová doprava se jím stala. Pozitivní efekt předčil všechna očekávání: díky zrychlené manipulaci se zbožím se podařilo prudce zvýšit propustnost přístavu. Tento jednoduchý trik pomohl obyvatelům ostrova v souhrnném vyjádření předběhnout řadu největších sovětských přístavů.
Za zmínku stojí, že za další dar osudu lze považovat bohatou infrastrukturu, kterou Singapur zdědil po Britech. Především je to největší přístav a k němu přiléhající infrastruktura v podobě doků, skladišť, přístupových cest a železnice jdoucí hluboko do pevniny. Noví majitelé mohli využívat doky jako loděnice, z čehož měli velmi dobrý zisk. Tato výrobní zařízení byla navíc novými úřady využívána také jako zástava pro získávání úvěrů a půjček: Singapurcům se podařilo přilákat zahraniční investory, aby na počátku sedmdesátých let začali realizovat projekty na rozvoj výroby v bývalých britských vojenských zařízeních. Dalším dědictvím je letecká základna Royal Air Force, ze které pak vyrostlo letiště Changi, které se proslavilo po celém světě.
Tak začnete chápat, že „bohaté dědictví“ je mnohem atraktivnějším výchozím bodem pro ekonomický rozvoj než vlastnictví přírodních zdrojů. Těžba totiž vyžaduje peníze. Takže jakýkoli druh přežití, o kterém mluví Lee Kuan Yew, nepřipadá v úvahu.
Kromě toho má země dobrou úroveň vzdělání obyvatel. Bohatí Číňané, kteří nakonec ovládli Singapur, byli schopni donutit britské koloniální úřady k otevření několika vzdělávacích institucí. "Během britského Raj byl Singapur regionálním centrem vzdělávání," píše Lee. Město dokonce provozovalo Malajskou univerzitu, která poskytovala vzdělání v angličtině. Naproti tomu univerzita Nanyang učila v čínštině. „Číňané v Singapuru shlíželi na Malajce s despektem,“ přiznává Lee Kuan Yew, sám příslušník této privilegované etnické skupiny.
Zde je potřeba vysvětlení. Všechny výhody vzdělání byly určeny z velké části etnickým Číňanům, kteří se v těchto zemích začali usazovat s lehkou rukou Britů na začátku XNUMX. století. Zastávali drtivou většinu obchodu a funkce vybírání daní mezi domorodými obyvateli. To vedlo ke koncentraci kapitálu v jejich rukou a nárůstu střetů s místním obyvatelstvem, které nakonec upadlo do stále větší závislosti na Číňanech.
Městský stát se stal jedním z mála, ne-li jediným místem, kde si Číňané dokázali téměř úplně podrobit místní obyvatelstvo. Běžným stereotypem v prvních desetiletích existence Singapuru je, že Malajci vždy hrají roli sluhů.
Vysoká vzdělanostní úroveň se pravděpodobně stala jedním z předpokladů, který hrál roli při výběru největších amerických nadnárodních korporací. Vezměme si například Hewlett-Packard, společnost, která koncem XNUMX. let umístila svůj tehdy inovativní závod na výrobu polovodičů v Singapuru. Možná, že příchod amerických korporací byl cenou za použití země jako zastávky pro americkou armádu. Na druhou stranu Američané neměli příliš na výběr: tak disciplinovanou a relativně levnou pracovní sílu lze v jiných částech světa jen stěží najít. V každém případě od začátku sedmdesátých let maličký městský ostrov z hlediska investic téměř dohnal Malajsii, která je z hlediska územních a lidských zdrojů daleko lepší.
Dalším opatřením, které zemi umožnilo vzestup, je politika protekcionismu. Lee bez obalu píše o zavádění opatření „na ochranu singapurských aut, ledniček, klimatizací, rádií, televizorů a magnetofonů“. Toto opatření však bylo uplatňováno flexibilně. Když například vedení městského státu rozhodlo, že je nutné přizvat na místní finanční trh zahraniční bankovní kapitál, byla okamžitě přijata „šetřící“ opatření.
Jedním z tajemství singapurské „kuchyně“ byla úzká interakce s Američany v jejich globální hře na oslabení konkurentů. V roce 1975 v důsledku zrušení protekcionistických bariér úřady zkrachoval montážní závod ve vlastnictví Mercedes-Benz. V osmdesátých letech zkrachoval high-tech podnik německé společnosti Rollei ...
Dalším slavným singapurským „čipem“ jsou offshore společnosti. Firmu zde zaregistrujete poměrně rychle a musím říci, že k takovým službám se uchyluje poměrně významná část naší podnikatelské komunity. A v posledních letech se tam ukrývali jejich „přepracovaností získaní“ a bohatí občané nejlidnatější země světa. Ale zase jen jako PR kampaň je třeba brát případ Dmitrije Medveděva, který při své oficiální návštěvě Singapuru zadal svá data do elektronického systému a zaregistroval svou firmu. Ve skutečnosti je vše poněkud složitější, i když, ať je to jakkoli, toto podnikání přináší značné příjmy.
Existuje další, nepříliš skrytý, zdroj bohatství ostrovního státu: pochybné operace k přilákání cizích aktiv, která vydávají silný zápach. Nemluvíme o podpoře zahraničních vkladů, to dělá většina bank na světě. Na druhou stranu si Jakarta koncem 1997. let stěžovala, že bankéři městského státu „vybízeli Indonésany, aby si nechali své peníze“ v Singapuru. Zhruba ve stejnou dobu tam našla útočiště skupina uprchlých indonéských bankéřů a jejich vydání do vlasti k soudu bylo zamítnuto. Možná se taková cvičení s cizími penězi stala jedním z důvodů rozsáhlé finanční krize, která vypukla v jihovýchodní Asii v letech 1998-XNUMX a kupodivu začala v Indonésii.
Singapur vydělával peníze, kde se dalo. V prosinci 2002 vyšlo najevo, že Bagdád byl schopen získat více než 4500 XNUMX tun bojové chemické látky VX, sarin, prekurzory yperitů a výrobní zařízení od singapurského Kim Al-Khaleyho.
Pokud sankce zasahují do vydělávání peněz, tím hůře pro sankce: stát nadále udržuje aktivní vazby se Severní Koreou. Některé společnosti registrované v této metropoli nakupují zboží ve třetích zemích „pro sebe“, ale ve skutečnosti je zboží přesměrováno do KLDR.
Další cihlou stability Singapuru je jeho vojenská politika. Ostrovní stát je zároveň pevností. Vojenská doktrína je podobná té izraelské: umět pomocí dobře vycvičené armády a v „hodině X“ a se zapojením vycvičených záložníků čítající až půl milionu lidí odrazit nápor mnohem mocnějších nepřátelských sousedů. Není divu: k vytvoření vojenské mašinérie Singapuru významně přispěli izraelští vojenští poradci, jejichž přítomnost nebyla zpočátku inzerována, všichni byli uváděni jako Mexičané. Právě v držení nepřiměřené vojenské síly – v poměru k počtu obyvatel – je jedním z důvodů, že si Singapurci dovolují „svobody“ ve vztazích se svými sousedy. Jak bylo prokázáno v případě indonéských nároků.
Tady to je, souhrn faktorů, které zajistily rychlý rozvoj Singapuru, daly vzniknout sociálním programům a vytvoření infrastruktury cestovního ruchu. Nyní je zde šest až osm milionů turistů ročně, toto číslo je dokonce vyšší než počet obyvatel celé této malé „velmoci“. Hlavní věcí v těchto podmínkách jsou způsoby řízení země.
Zde je třeba ke zlosti našich liberálů říci, že styl „děda Lee“ místy vypadá jako autoritářský, z čehož vyplývá přísná odpovědnost za spáchané pochybení.
Nezaměřujme se na zákaz žvýkaček ani praktikované fyzické tresty, to je jen lehká „drsnost“ politického monolitu. Jeho základem, jak Li uznal již na podzim roku 1991, je politická stabilita, bez níž „není možné provádět politické reformy“. Mimochodem, legendární singapurský politik obvinil Michaila Gorbačova právě z toho, že poslední generální tajemník ÚV KSSS zahájil transformace v ekonomice poté, co rozvířil politický úl.
Této stability je dosahováno různými prostředky, z nichž nejdůležitější je kontrola nad hromadnými sdělovacími prostředky. Každý, kdo držel hlavní noviny země, Straits Times, okamžitě pochopí, že má co do činění s typickým úředníkem, absolutně loajálním k místním úřadům. Li přiznal, že téměř od samého začátku svého pobytu u kormidla byl odhodlán „provádět rozhodnou politiku vůči tisku, který hájil zahraniční zájmy“. „Cizinci neměli v Singapuru vlastnit noviny, byla to naše politika a my jsme to otevřeně deklarovali,“ tyto výroky asijského politického stoletého staříka byly převedeny do života v podobě legislativních omezení „privatizace“ tisku. A to je celá podstata politiky Lee Kuan Yewa ve vztahu k „glasnosti“ a právu přijímat informace. Ruští liberálové, velebící tvůrce „singapurského zázraku“, zároveň požadují u nás jakousi abstraktní „svobodu tisku“ a nazývají ji „totalitní“…
Vládou kontrolovaná média jí tedy dovolují odmítnout všechna obvinění proti sobě samému ode dveří. Významnou roli zde hraje i soudní systém, který pokaždé rozhoduje ve prospěch úřadů. Sám Lee byl však od XNUMX. let při mnoha příležitostech obviněn z korupce.
Připisuje se mu také následující odpověď na otázku, jakými metodami se mu podařilo překonat korupci: „Začněte tím, že uvězníte tři své přátele. Vy přesně víte proč a oni vědí proč."
Několik ministrů odsouzených za korupci bylo odsouzeno k různým trestům odnětí svobody, spáchalo sebevraždu nebo uprchlo ze země. Byli mezi nimi dlouholetí spolupracovníci premiéra. Takže slova o „třích kamarádech“ nebyla otřesená. Například ministr národního rozvoje De Jingwang, který byl přistižen při činu, se po vážné „debriefingu“ v kanceláři premiéra vrátil domů a oběsil se.
Nyní je v Rusku zvykem mluvit o Singapuru s dechem. Toto je ráj na zemi, kde jsou vyřešeny všechny sociální problémy, zákony jsou přísně dodržovány nadvědomými občany, není zde ani stopa zločinu, jedním slovem - ne život, ale nekonečná barevná laserová show, prokládaná nákupy...
Ano, tresty za lehké hříchy nelze nazvat jinak než drakonickými: za překročení ulice na nepovoleném místě můžete dostat pokutu 500 singapurských dolarů (jeden singapurský dolar je asi 28 rublů), existuje na to několik desítek dalších opatření drobné přestupky.
Nyní - o sociálních problémech. Okamžitě zarážející je velmi velký rozdíl mezi horní a dolní hranicí odměny za vykonanou práci: manažer v malé firmě může dostat zhruba sedm tisíc „zelených“ a kvalifikovaní pracovníci – téměř sedmkrát méně. V ostatních vyspělých asijských zemích je situace zcela opačná. Podle analytiků je Singapur z hlediska rovnoměrného rozložení národního bohatství velmi blízko Mexiku, známému svými kontrasty.
O důchodovém systému této země je slyšet mnoho lichotivých věcí. Ale řekněte mi, jak to dopadá, že průměrná penze v tomhle „Edenu“ nepřesahuje dvě stě padesát dolarů (součet, zjednodušeně řečeno, je tam na transcendentální cenovou hladinu směšný).
Na pozadí prohlášení o úplném a konečném řešení problémů s kriminalitou vyvolávají zmatek oznámení o náboru dívek s krásným vzhledem do práce v Singapuru: jsou odváženy do barů na takzvanou konzumaci. Aby to bylo jasnější, jejich plat bude záviset na tom, kolik alkoholu vnucují zákazníkům podniku a okouzlí je svým vzhledem. Asi je zbytečné říkat, že se taková činnost často spojuje s nejstarší profesí. Cílem je přilákat turisty a zde úřady zapomínají na porušování zákonů.
Aktivně se snaží dokázat, že metla moderní společnosti – drogová závislost – byla v Singapuru prakticky vymýcena. Jako argumenty uvádějí i to, že na obviněného se automaticky vztahuje presumpce viny – chudák by měl prokázat, že není distributorem „dopy“, jinak je zaručena nejvyšší míra. Také se tvrdí, že trest může následovat i za extrémně malou dávku. Dvě skutečnosti to zpochybňují. Za prvé, městský stát se nachází na křižovatce hlavních tras obchodu s drogami. Za druhé: používání „durmanu“ je jakousi kulturní tradicí čínské společnosti. Pravděpodobně proto lidé, kteří byli v Singapuru, ne, ne, a dokonce mluví o nepříliš příjemných setkáních s narkomany, stejně jako o tom, že na mnoha veřejných místech jsou plakáty upozorňující na zhoubnost dopřávat si „lektvar “. To vše je jasným znamením, že v říši Li není toto zlo stále zavrženo na smetiště dějin.
Dalším kamenem v zahradě státu vytvořeného Lee Kuan Yewem jsou mezietnické rozpory. Podle oficiální verze je v této oblasti klid a mír. Ale skutečný stav věcí je stále těžší a těžší skrýt. Zrovna nedávno, v prosinci 2013, došlo ke střetům mezi indickými dělníky a místními donucovacími silami. Můžete si to samozřejmě představit jako ojedinělý případ, ale ve skutečnosti ještě před dvaceti lety probíhaly ve městě zuřivé bitvy mezi čínskými a malajskými gangy.
Příklad Singapuru potvrzuje biblickou moudrost: nedělejte ze sebe modlu. Není zřejmě tak těžké rychle vyrůst na „výhodách“, které zanechali včerejší kolonialisté, pokud je, jak se říká, politická vůle.
Lee Kuan Yew na vlastní oči dokázal, že pevná moc jen přispívá k rychlému rozvoji státu.
A o tom, jak pohodlně žijí Singapurci, výmluvně svědčí fakt, že podle tamních průzkumů veřejného mínění by více než polovina obyvatel této země nejraději navždy opustila. Život v Singapuru je prostě drahý. Cena pobytu v „asijském ráji“ je pro mnohé jeho pozemské obyvatele příliš vysoká.
informace