Jsou nějaké vyhlídky pro ukrajinský vojensko-průmyslový komplex?

29


Nový prezident Ukrajiny P. Porošenko 16. června v souvislosti se známými událostmi, které se dějí v jihovýchodních oblastech země, zakázal další spolupráci ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu s ruským. Odborníci hodnotí šance na další rozvoj ukrajinského obranného průmyslu různými způsoby.

Po splnění rozkazu hlavy státu přijde ukrajinský obranný průmysl podle některých expertů jen o 15 procent ročního exportu, což je asi 300 milionů dolarů. Podle ukrajinských expertů přerušení vztahů mezi oběma státy nepřinese katastrofální následky pro zajištění ukrajinských ozbrojených sil. Navíc jsou si jisti, že ukrajinský obranný průmysl může v budoucnu dokonce vyhrát.

Ale nejdřív. Po rozpadu SSSR Ukrajina zdědila asi třetinu spojeneckých kapacit v oblasti vojenské výroby. Struktura ukrajinského obranného průmyslu zahrnovala téměř 3600 3 podniků, které zaměstnávaly více než 700 miliony lidí. Přibližně 140 podniků se zabývalo výrobou výhradně vojenských produktů a více než tisíc se kromě zbraní a vojenské techniky zabývalo výrobou víceúčelového nebo civilního zboží. Ukrajina také zdědila třetinu sovětského kosmického průmyslu. Do kosmického průmyslu bylo zapojeno asi 20 podniků. Z 12 typů raket, které byly vyrobeny v SSSR, bylo XNUMX navrženo a vyrobeno na Ukrajině.

V ukrajinštině letectví průmyslu zapojeno 39 podniků, 11 závodů na opravy letadel.

Po skončení studené války byly některé podniky redukovány. Ty podniky, které se zabývaly výrobou civilních výrobků, byly privatizovány a přeměněny na korporace. Neměli však dostatek zkušeností s prací na trhu, a tak se výroba zastavila a továrny zkrachovaly.

Dodnes přežila jen malá část ukrajinských podniků, které se zabývaly výrobou vojenských produktů. Podle ministerstva obrany je v současné době na Ukrajině 162 podniků obranného průmyslu. Část z nich, která zůstala ve vlastnictví státu, se držela nad vodou díky několika zakázkám na obranu státu a čas od času dostávala exportní kontrakty. Je zcela zřejmé, že to stačilo pouze k tomu, aby se úplně nerozpadlo, a zcela nedostatečné k zajištění práce pro všechny zaměstnance. Názorným příkladem toho je státní podnik Antonov, který dříve montoval až 200 letadel ročně a nyní je schopen sestavit asi pět.

Dnes je podle odborníků zcela jasné, že je nesmyslné, aby se Ukrajina zaměřovala na odkaz bývalého SSSR. Ukrajinské obranné podniky se zabývají kusovou výrobou zbraní a vojenské techniky, jsou závislé na zahraničních dodávkách komponentů, především ruských. Odborníci v průběhu let opakovaně poukazovali na existující problémy, ale nyní jsou si jisti, že je příliš pozdě mluvit o integrálním rozvoji ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu. Proto má smysl zaměřit se na rozvoj těch jednotlivých oblastí, které mají určitou perspektivu.

A takové směry existují. Jedná se především o výrobu obrněných vozidel, radarových systémů, leteckých střel.

V současnosti je ze strany zahraničních společností velký zájem o nosnou raketu Cyclone, která je určena k vynášení družic střední třídy. Antonov Design Bureau představilo několik svých novinek, zejména An-140 a An-70, které se již prohlásily za nejkonkurenceschopnější stroje ve své třídě. Motor Sich vyrábí motory pro letouny An-24, An-32 a An-26, vrtulníky Mi-8, Ka-25 a Mi-24, které slouží v mnoha zemích světa.

Jednou z výhod vojensko-průmyslového komplexu je skutečnost, že Ukrajina získala širokou síť výzkumných center, mezi nimiž je vývoj v oblasti elektroniky a kybernetiky, laserové techniky a radarových stanic pro detekci subtilních cílů. Ukrajinské podniky mají velký potenciál v oblasti modernizace sovětských zbraní, které dodnes slouží mnoha zemím světa.

Díky všem těmto oblastem získává společnost Ukrspetsexport, monopolní postavení na ukrajinském trhu se zbraněmi a vojenským materiálem, ročně více než miliardu dolarů příjmů a stát zaujímá vysoké místo v seznamu zemí vyvážejících zbraně. Tato čísla jsou přitom řádově menší, než co může podle řady expertů potenciálně přinést ukrajinský vojensko-průmyslový komplex. Proto, aby se zabránilo bankrotu většiny ukrajinských obranných podniků, byl vytvořen koncern Ukroboronprom (2011).

V rámci koncernu bylo sloučeno 134 podniků - státních a akciových společností, které byly státní. Brzy se ukázalo, že na normální práci jim chybí trhy a peníze. Problém nedostatku peněz byl vyřešen přesměrováním přebytečných zisků některých úspěšných odvětví na potřeby těch, které se potýkaly s finančními potížemi. Druhý problém byl vyřešen tím, že se Ukrajina trvale účastnila různých druhů mezinárodních vojenských výstav. Koncern zastupoval zájmy všech svých účastníků, i těch, kteří vyráběli malé objemy výrobků. Vznikl tak masový efekt, který přinesl své výsledky, a to velmi rychle. O dva roky později podniky Ukroboronprom zaplatily téměř polovinu nedoplatků mezd. Objem výroby koncernu vzrostl o 24 procent (ve srovnání s rokem 2012) a dosáhl více než 13 miliard UAH. Některým továrnám se díky velkým externím zakázkám podařilo několikrát zvýšit výrobu. Takže například GAKH "Artem" zvýšil objem výroby o 7krát (až 2,2 miliardy hřiven), "Plant im. Malyshev“ - o čtvrtinu (až 302 milionů hřiven).

Podle odborníků je tedy ukrajinský vojenský průmysl v současné době schopen konkurovat na zahraničním trhu v takových oblastech, jako je vývoj a výroba letadel (An-70), stejně jako modernizace vojenských letadel; kooperativní výroba válečných lodí, plynových turbín a dalšího lodního vybavení; vývoj, výroba a modernizace raketových kosmických systémů a vozidel, zpracování bojových střel pro civilní účely, účast na startech satelitů; vývoj perspektivních modelů vojenské techniky a zbraní, provádění vědeckého výzkumu; opravárenské práce a modernizace sovětské techniky a zbraní.

Zároveň se ukrajinská vláda musí zamyslet nad tím, jak vyřešit stávající problémy, zejména snížit příliš vysoké výrobní náklady, vyřešit problémy s nedostatečným financováním a zajistit dostatečné objemy zakázek obrany státu.

Jestliže se nyní problém vysokých výrobních nákladů částečně vyřešil zavedením energeticky úsporných technologií a úsporami práce díky použití nových strojů, pak další dva problémy nejsou tak jednoduché.

Pokud jde o finanční stránku problému, je třeba poznamenat, že státní program reformy a rozvoje vojensko-průmyslového komplexu, počítaný do roku 2017 (který byl mimochodem vyvinut za Janukovyče), počítá s nutností investovat více než 10 miliard hřiven do modernizace kapacit tohoto odvětví. Z těchto prostředků bylo plánováno převedení více než 6,5 miliardy na potřeby Ukroboronpromu. Z rozpočtu přitom měla vyčlenit jen asi 3 miliardy, zbytek by měl pocházet z úvěrů a soukromých finančních investic a také z prodeje přebytečného majetku některých podniků. Kvůli složité situaci v zemi však vláda tyto peníze poskytnout nemůže. Koncern proto ztrácí svou pozici na světovém exportním trhu zbraní. Vedení koncernu navíc rozhodlo, že je nutné restrukturalizovat více než 40 podniků, kde byla výroba zastavena z důvodu neúčelnosti. Většina podniků koncernu má přebytečný majetek, včetně pozemků, jejichž prodej byl plánován za 2,5 miliardy UAH. Dokud všechny tyto finanční otázky zůstanou nevyřešené, nelze hovořit o normálním rozvoji obranného průmyslu.

Neméně významný je problém státního pořádku. Výdaje z rozpočtu na "obranu" po celá léta samostatnosti byly celkem malé. Například v loňském roce činily asi 15 miliard hřiven. Z takto skromných prostředků na vývoj vojenské techniky a zbraní ukrajinské armády v roce 2012 bylo přijato pouze 890 milionů hřiven, v roce 2013 - 685 milionů a letos - a ještě méně - je plánováno pouze 563 milionů. Je zřejmé, že takové prostředky jsou pro rozvoj obranného průmyslu katastrofálně malé. Podle odborníků je pro udržení ukrajinské armády v moderním bojeschopném stavu na ni nutné utratit minimálně 400–500 milionů dolarů, a to pouze na nákup zbraně a technologie. Pro efektivní rozvoj vojensko-průmyslového komplexu je navíc nutné, aby obranný řád státu několikanásobně převyšoval export. Na Ukrajině se v současnosti vyváží asi 93 procent všech produktů obranného průmyslu.

Ať je to jak chce, aby se ukrajinský vojensko-průmyslový komplex mohl začít rozvíjet, a ne jen zůstat nad vodou, musí být všechny tyto problémy překonány. Další důležitou okolností je závislost Ukrajiny na ruských součástkách a ruském odbytovém trhu. Odmítnutí spolupráce ukrajinského obranného průmyslu s Ruskem tak ovlivní především možnosti naplnění státního rozpočtu exportními dodávkami vojenských produktů ukrajinské výroby do Ruska. Ukončení spolupráce navíc podle expertů povede ke ztrátě asi 30 XNUMX pracovních míst, protože vojenská výroba znatelně poklesne.

Kromě toho by ztráta měla zahrnovat nemožnost realizace společných projektů, zejména společnou výrobu An-148/158, obnovení výroby Ruslanů (An-124-100), pokračování prací na programu na stavbu vojenského transportního letounu An-70. Přerušení spolupráce navíc povede k nemožnosti využít několik loděnic v Nikolajevu pro stavbu těžkých válečných lodí.

Nezapomeňte, že Ukrajina již ztratila 13 podniků nacházejících se na Krymském poloostrově. Připomínáme, že byli součástí ukrajinského státního koncernu Ukroboronprom.

Existují však zbraně, na kterých Ukrajina a Rusko vůbec nespolupracují, ale jsou konkurenty zejména na trzích Asie a Východu. Mluvíme především o obrněných vozidlech. Ukrajina nyní vstoupila na velmi slibné trhy a podepsala několik dobrých kontraktů.

Ruská vláda navíc dostala další důvod k obavám: Dněpropetrovský Južmaš údajně hodlá jednat se zástupci některých zemí o prodeji technologie na výrobu balistických mezikontinentálních raket těžké třídy „Satan“ a „Voevoda“. Ruské ministerstvo zahraničí navíc již požádalo ukrajinskou vládu, aby technologii nezveřejňovala, protože Ukrajina podepsala Haagský kodex chování k zamezení šíření balistických raket.

Rozhodnutí ukrajinské vlády zastavit vojensko-technickou spolupráci s Ruskem automaticky znamená, že ukrajinské podniky obranného průmyslu budou muset buď hledat kupce pro produkty, které prodaly Rusům, nebo rozšířit spolupráci se stávajícími kupci.

Ruská strana opakovaně prohlásila, že bez spolupráce obou zemí v obranném průmyslu ukrajinský obranný průmysl nepřežije. Ruští experti navíc říkají, že ukrajinské vojenské produkty na Západě nejsou potřeba a prostě je tam nepustí, aby se předešlo zbytečné konkurenci. To je skutečně pravda, protože pozice německých výrobců jsou na Západě silné. Na Ukrajině přitom dochází k vývoji, který Západ zajímá. Konkrétně hovoříme o společné spolupráci ukrajinského podniku Luch a belgické Cockerill Maintenance & Ingenierie Defence, která realizovala projekt vytvoření belgické věže s ukrajinskými raketovými a kanónovými zbraněmi. Tento vývoj je snadno kompatibilní se všemi typy lehce obrněných vozidel. Podobná novinka se již objevila na polských obrněných transportérech Rosomak. Polsko také opakovaně vyjádřilo přání realizovat společný vývoj s Ukrajinou v oblasti navigačních systémů, radarových stanic, různých typů raket a komunikačního vybavení. Izyum Instrument-Making Plant dodává své optické sklo do evropských a amerických zemí.

Vedení Spetstechnoexportu v únoru jednalo se zástupci ministerstva obrany a námořní pěchoty indonéského námořnictva o podmínkách kontraktu na dodávku pěti obrněných transportérů BTR-4. V případě úspěšného dokončení zakázky dochází k dohodě o dodávce dalších 50 kusů takových strojů.

Ukrajina je navíc dodavatelem komponentů pro strojní zařízení na trhy Asie a Východu. V loňském roce tedy Ukrajina a Pákistán podepsaly smlouvu na dodávku 110 bojových elektráren nádrž Al-Qalid ve výši 50 milionů dolarů. Strojírenský podnik "FED" úspěšně jedná s Číňany o prodeji hotových výrobků a technologií. Jen za poslední rok závod vyvinul asi 30 nových dílů pro letectví.

Zájem o ukrajinská obrněná vozidla a Bělorusko. Zejména prezident A. Lukašenko se začal zajímat o ukrajinské kolové obrněné transportéry. A přestože Lukašenko neuvedl, o kterých obrněných transportérech mluví, v tisku se již objevily návrhy, že měl na mysli BTR-4 Bucephalus. Nutno podotknout, že zájem o ukrajinské obrněné vozy není náhodný. Faktem je, že běloruská vláda hodlá obnovit flotilu obrněných vozidel své armády. A kromě toho ukrajinský BTR-4 vstoupil do první desítky obrněných transportérů na světě, pokud jde o takové ukazatele, jako je palebná síla, ochrana a mobilita.

Vojenští experti hodnotí mezeru ve vojensko-technické spolupráci mezi Ukrajinou a Ruskem různými způsoby.

Takže podle ředitele Centra pro armádní výzkum, odzbrojení a konverzi V. Badraka bude propast bolestivá, ale ve větší míře pro Rusko, protože přijde o nosné rakety Voevoda. Bez ukrajinských komponentů nebude fungovat ani protitankový komplex Chrizantema-S. Celkově by ztráty Ruska mohly teoreticky činit zhruba dvě miliardy dolarů.

Ukrajinští „experti“ téměř svorně tvrdí, že pro Ukrajinu je zlom ve vztazích v obranném průmyslu především politickým rozhodnutím. Vzhledem k tomu, že Rusko údajně projevilo agresi vůči Ukrajině, měla by Ukrajina zcela opustit ruské zbraně a vojenskou techniku ​​a nepodporovat posilování obranného potenciálu Ruska.

Ukrajinský politik V. Medvedčuk si je ale jistý, že ukrajinský obranný průmysl přijde o ruský prodejní trh a s ním i talentované domácí vojenské konstruktéry a strategické partnery. Podle jeho názoru vláda rozhodnutím o ukončení spolupráce mezi vojensko-průmyslovým komplexem obou zemí ničí ukrajinský vojensko-průmyslový komplex a připravuje tak zemi o perspektivu rozvoje.

Použité materiály:
http://www.dw.de/впк-украины-не-боится-последствий-разрыва-контактов-с-россией/a-17720200
http://news.tut.by/society/404153.html
http://www.dw.de/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA/a-17229783
http://www.masters.donntu.edu.ua/2004/fem/sikorskaya/library/article_5.htm
http://pressorg24.com/politics/4276-perspektivy-ukrainskoi-armii-i-opk-voiska-bez-oruzhiya-ili-oruzhie-bez-voisk
http://pressorg24.com/news?id=54267
http://www.day.kiev.ua/ru/article/ekonomika/o-perspektivah-otechestvennogo-vpk-na-mirovom-rynke
http://vybor.ua/article/economika/komu-vygodno-unichtojenie-vpk-ukrainy.html
http://vesti.ua/pridneprove/57485-bez-zakazov-rossii-zavody-dnepra-ostanovjatsja
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

29 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +23
    30. června 2014 10:16
    Připijme si bez cinkání sklenic na ukrajinskou ekonomiku... nápoje
    1. +13
      30. června 2014 11:29
      Ano, pití pro mír necinkají skleničkami. Nyní jsou ale mnozí „osvícení Majdanem“ a jejich rodiče svobodní, včetně práce. Co hledali, narazili na...
      1. +14
        30. června 2014 11:36
        Boval, obyvatel Khazar Khaganate, tedy zpíval bitevní písně Svidomo. Správně ukrajinský.

        Známe vaše vyhlídky. Viděno. A jak Irák kupoval ukrajinská obrněná vozidla. Už žádní padouši? A jak s vámi Západ a Čína "spolupracovali" na An-70. A jak raketa Zenith spálila mořský start.

        A proč jen ti zatracení Moskvané Morozov, Antonov, Yangel pro vás vytvořili odpovídající odvětví. Ne v krmivu pro koně.

        Vyhlídky budou jen pro Novorossijsko, které se zbavilo okupačního jha banderofašistické junty.
        1. +11
          30. června 2014 14:56
          Citace: Nicholas S.
          Boval zpíval bojové písně Svidomo. Správně ukrajinský.
          Známe vaše vyhlídky. Viděno.

          To je jisté! Autor článku nemá žádnou kompetenci. Opakuje výmysly z ukroSMI.
          Např.
          1. „Zasaďte je. Malyshev" - o čtvrtinu (až 302 milionů hřiven) ". Ale to je 24-25 milionů dolarů. To je celkem asi pět tanků ...
          2. "... vývoj a výroba letadel (An-70)"
          Kolik se vyrobilo a v jakém čase? smavý
          A kolik ruských součástí a duševního vlastnictví je v této rovině?
          3. „... o prodeji technologie pro výrobu balistických mezikontinentálních raket těžké třídy „Satan“ a „Voevoda“
          Autor si není jistý, že jsou jedno a totéž. mrkat
          Pár překlepů v článku.
          Ukrajina prodala vášeň o kolik více sovětských zbraní a vojenského vybavení.
          Proto je exportér „skvělý“.
          Inovace tam není cítit (snad až na ty nejvzácnější výjimky).
          Nestává se to všude r ..., ale v obranném průmyslu je inovací hejno.
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. +11
            30. června 2014 15:07
            Nestává se to všude r ..., ale v obranném průmyslu je inovací hejno.
            Tady jsou ty nejnovější, ukrajinské pohraniční službě se předává nový model obrněných vozidel. Tento zázrak se nazývá mobilní kontrolní bod. Vyrobeno v Nikolaevské obrněné továrně. hi
            1. +12
              30. června 2014 15:11
              17. října roku!))))) zbývá najít zimu a bouřku! k tomuto zázraku ještě sud kvasu a hurá!
            2. +2
              30. června 2014 16:10
              Citace z Gomunkula
              Tento zázrak se nazývá mobilní kontrolní bod. Vyrobeno v Nikolaevské obrněné továrně

              vážné zařízení))) druh rakve na pevném závěsu .....
            3. +4
              30. června 2014 16:34
              Sakra, jen co se nebudou vysmívat tomu ubohému "nepořádku" .. je čas, aby si dědek odpočinul! I když je možné, že prostě pilují nánosy starých budov? Promarňují dědictví „neskákajících“?
            4. 1 nikol
              +4
              30. června 2014 17:24
              Tady jsou ty nejnovější, ukrajinské pohraniční službě se předává nový model obrněných vozidel. Tento zázrak se nazývá mobilní kontrolní bod. Vyrobeno v Nikolaevské obrněné továrně. Ahoj

              je to spíš polní kuchyně
              1. 77bob1973
                0
                30. června 2014 19:57
                Moje žena tomu také říkala.
            5. +1
              30. června 2014 19:01
              Ne, toto je terč pro nácvik střelby s "kornouty"
            6. +1
              30. června 2014 20:02
              Správně řečeno: mobilní hromadný hrob. Žádná obrana, žádný manévr .... Asi Moskva-a-l-i-m není dáno k pochopení skvělé strategie UKROV lol
            7. Malá mina
              0
              2. července 2014 03:31
              Citace z Gomunkula
              Gomunkul NE 30. června 2014 15:07 ↑ Novinka

              Nestává se to všude r ..., ale v obranném průmyslu je inovací hejno.
              Tady jsou ty nejnovější, ukrajinské pohraniční službě se předává nový model obrněných vozidel. Tento zázrak se nazývá mobilní kontrolní bod. Vyrobeno v Nikolaevské obrněné továrně. Ahoj

              Rozesmálo mě to, proboha. smavý A překvapený jištění
              1. O takové rostlině jsem neslyšel.
              2. Možná je to dřevěný model pro film o úspěších Ukroboronpromu? Spíš pivní sud jako za starých časů.
              3. Zajímalo by mě, jak se budou vojáci v tomto zázraku koupat v parní lázni? Ano, budou zaklapnuty okamžitě, jakmile budou muset jít ven.
              4. Obrněný vozík Kotovský. Tohle monstrum nemá ani motor!
            8. 0
              6. července 2014 15:32
              Bylo by lepší odstranit podstavec a umístit tohoto zázraku
          3. 77bob1973
            +2
            30. června 2014 19:56
            Podle posledních údajů můžete přidat další: - Irák a Indonésie odmítly koupit BTR-4.
        2. +9
          30. června 2014 15:00
          Známe vaše vyhlídky.
          O vyhlídce je takový starý vtip, myslím, že je v předmětu:
          Farma je v úpadku, zvířata nemají co jíst. Takže šli k jinému farmáři. Krávy se rozhodly odejít jako první, všechny volají s sebou. Kachny, prasata pochybují a Sharik leží v láhvi a dívá se na všechny ..
          Krávy: - Šariku, jdeme s námi, je tam dobře, ale tady umřeš hlady
          Sharik: - Ne, tady mám perspektivu!!!
          Krávy odešly, prasata se rozhodla odejít.
          Prasata: - Sharik, pojďme s námi, podívej se na krantyho.
          Sharik: - Ne! Tady mám perspektivu!
          Krávy a prasata jsou pryč a kachny se ptají
          Ducks: - Ball, jaké jsou vaše vyhlídky??? krávy jsou pryč, prasata jsou pryč.
          Sharik: - A včera jsem sám slyšel, jak majitel říká hostitelce "Jestli to půjde takhle dál, dám si Sharika ... budu cucat"
        3. Komentář byl odstraněn.
    2. +7
      30. června 2014 14:33
      Citace z Dazdranagona
      Připijme si bez cinkání sklenic na ukrajinskou ekonomiku...
  2. +7
    30. června 2014 10:20
    Myslím, že to teprve začíná! Hlavní věc je odstranit Benju a vytáhnout Charkov a Dněpropetrovsk!Ukrajinský průmysl nemá budoucnost! Zbytek se připojí k ruskému průmyslu!
  3. +7
    30. června 2014 10:36
    Vzhledem k tomu, že Rusko údajně projevilo agresi vůči Ukrajině, měla by Ukrajina zcela opustit ruské zbraně a vojenskou techniku ​​a nepodporovat posilování obranného potenciálu Ruska.



    v Kyjevě trpí těžkou formou šílenství ... SCHIZOFRINIE se říká, podřezávají větev, na které sedí.
    1. +4
      30. června 2014 10:45
      Citace: To samé LYOKHA
      uříznout větev, na které sedí
      Nyní jsou ale „zadarmo“! Můžete jet například do Německa umýt záchod bez víza??? A mohou! Jen si pomyslete, komunální byt se rozrostl 3x - tak tohle je cena za SVOBODU! Jen si pomyslete, budete muset jíst evropské produkty – ale SVOBODA! A v Evropě jsou produkty specifické, někde byl i článek - seznam kritérií pro produkty - HLAVNÍ ŽE JSOU KRÁSNÉ!!! A o chuti a nutričních vlastnostech - ani slovo! hi
    2. +3
      30. června 2014 12:34
      Proto je nutné zavést v psychologii nový termín – UKRO-šílenství. Vlastně velmi smutné...
    3. 0
      1. července 2014 01:19
      S autorem do značné míry souhlasím, zejména o našem vojensko-průmyslovém komplexu, s ohledem na současný vládní zákaz spolupráce s Ruskou federací, a již podepsané přidružení k EU a odhadem toho, co zbylo z ukrajinského průmyslu, si myslím, že později bude několik (pokud zůstanou), EU odstraní konkurenty, protože jejich vlastní košile je blíže k tělu. Dále se naše designérské kanceláře ve vzájemné spolupráci vyvíjely tak, že vzájemně využívaly komponenty a byly na sobě závislé (symbióza) a byli nuceni si navzájem pomáhat, aby vyhráli výběrová řízení a přežili (např. motor sich), potřebujete Je to již dobře zavedený řetězec podniků EU.???Myslím, že ne. A za ta léta nezávislosti Viděl jsem více továren umírat, než se rodit. Proces kaput se tedy ubírá správným směrem.
  4. +2
    30. června 2014 10:37
    Je to legrační, jakmile se obranný průmysl začne "hýbat" - takže Majdan.
    Vyhlídka je, ale za tři roky a ne v Evropě.
    Do té doby sbohem.
  5. +2
    30. června 2014 10:41
    Podle ukrajinských expertů přerušení vztahů mezi oběma státy nepřinese katastrofální následky pro zajištění ukrajinských ozbrojených sil. Navíc jsou si jisti, že ukrajinský obranný průmysl může v budoucnu dokonce vyhrát.

    Je to tak?"Všechno je velmi špatné, ale v zásadě je to normální, ale obecně je to velmi dobré..." Ukrajina, podle jakých ekonomických zákonů žije?
  6. +3
    30. června 2014 10:49
    Nepohřbil bych obranný průmysl Ukrajiny. Válka dříve nebo později skončí a jak skončí, není známo. Pokud Charkov zůstane s Ukrajinou, pak nezmizí, stejně jako podniky obranného průmyslu jiných regionů. Pokud se Spojené státy rozhodnou vytvořit rusofobní stát vedle Ruska, pak ho vytvoří a pomohou vytvořit a vybavit armádu. Takže vojensko-průmyslový komplex bude v příštích letech docela úspěšně fungovat sám pro sebe. Některé rostliny budou samozřejmě trpět, ale ne kriticky.
    1. +3
      30. června 2014 11:06
      Citace: russ69
      Nepohřbil bych obranný průmysl Ukrajiny. Válka dříve nebo později skončí a jak skončí, není známo.

      ----------------------
      To je částečně správné, otázkou je, „zda lidé počkají“... Mnoho specialistů může odplout do zahraničí, ne nutně do Ruska, což znamená, že mohou přijít o školy designu a týmy...
    2. +10
      30. června 2014 11:36
      Pro koho pro sebe? Proč smích? Sebeobrana? Toto zemědělství může stále pracovat pro sebe, lehký průmysl, palivový a energetický komplex, oblékat se a v teple posedět a jíst bochníky. A pro koho bude obranný průmysl pracovat? Nekrmí, nehřeje. Kdyby jen střílet po sobě? Nebo se možná Airbus a Boeing z laskavosti svých srdcí přesunou na trh a dají mu část Ukro ANam? Nebo začnou vrtulníky NATO létat na motory MI-8? Nebo Safran a jemu podobní zavřou výrobu a budou požádáni, aby byli manažery v Južmaši? Ano, Obama a Merkelová to ani nestihnou mlžit, když letí ze stánků vzhůru nohama.
    3. 0
      30. června 2014 11:38
      Pro koho pro sebe? Proč smích? Sebeobrana? Toto zemědělství může stále pracovat pro sebe, lehký průmysl, palivový a energetický komplex, oblékat se a v teple posedět a jíst bochníky. A pro koho bude obranný průmysl pracovat? Nekrmí, nehřeje. Kdyby jen střílet po sobě? Nebo se možná Airbus a Boeing z laskavosti svých srdcí přesunou na trh a dají mu část Ukro ANam? Nebo začnou vrtulníky NATO létat na motory MI-8? Nebo Safran a jemu podobní zavřou výrobu a budou požádáni, aby byli manažery v Južmaši? Ano, Obama a Merkelová to ani nestihnou mlžit, když letí ze stánků vzhůru nohama.
    4. +2
      30. června 2014 12:42
      Je to jako by Američané nalili těsto!!!! JIŽ usnul!!!! Lidé jsou již rakovinotvorní (jednoduché), což znamená, že bude stále nutné lidem nějak uhýbat, aby bylo možné zaplatit přezbrojení - nesmysl ....
    5. 0
      30. června 2014 18:44
      Citace: russ69
      Pokud se Spojené státy rozhodnou vytvořit rusofobní stát vedle Ruska, pak ho vytvoří a pomohou vytvořit a vyzbrojit armádu

      S tím je těžké polemizovat. Ale čím ji vyzbrojí? Své těžce vydělané, americké peníze budou investovat do rozvoje ukrajinského, národního obranného průmyslu, nebo dodají vlastní, nikoli první čerstvost, zbraně v rámci přezbrojení své armády. Pokud je to první, byl bych velmi překvapen.
    6. 0
      1. července 2014 01:25
      Myslím, že Spojené státy, pokud vyzbrojí armádu Ukrajiny, pak svými zbraněmi atd., aby svázaly a učinily Ukrajinu ještě závislejší, aby náš vojensko-průmyslový komplex letěl ...
  7. +5
    30. června 2014 10:58
    Na to jsou 2 odpovědi.
    1) Ne.
    2) Ne, protože nikdo kromě Ruska jeho produkty nepotřeboval. Ale protože "jaku na gilyaku", tak si sedněte ke svým "bezpříkladným" tankům, obrněným transportérům, které vrátil i Irák, dávno zastaralým raketám a dokonce i An-124, z nichž většina je hloupě nečinná, tzn. několik vozů "Volga-Dnepr" pokrývá všechny potřeby obřích pracovníků v dopravě. V podmínkách moderní relativně malé armády si s jejím nasycením poradí samy ruské továrny, tak zavolejte chlapům, ale my pojedeme BTR-82 a super-duper BTR-4 jde do háje. UkroVPK nemá odbytový trh, ještě před skutečným kolapsem země tu nikdo nebyl a nyní nikdo na světě nebude investovat ani korunu do produktů země, o které se neví, zda bude za měsíc žít . Obecně se oddělili, dostali vše, co k tomu patří, ve 23 letech se už člověk mohl naučit pravidla chování při odděleném bydlení.
  8. +5
    30. června 2014 11:20
    A přesto je to škoda. Když jsem žil v Unii, považoval jsem Ana, Morozov Design Bureau, Motor Sich a Yuzhnoye Design Bureau za naše vlastní. Koneckonců, existuje práce, materiální zdroje a dokonce i životy našich dědů. Koneckonců, ten samý Morozov a Antonov nebyli Ukrajinci, a přitom tentýž Ljulka byl Ukrajinec a P. O. Suchoj byl Bělorus. A teď se mě snaží naučit radovat se z nesnází Ukrajinců a Bělorusů. Ano, lidé s tím nemají nic společného. A oligarchové nejsou lidé a pro mě to ani nejsou lidé. Ať už jsou to Ukrajinci, Američané nebo „naši“ Rusové. NAŠE nejlepší konstrukční kancelář tanků je ohnutá, zatímco zůstává na Ukrajině. Je to škoda.
    1. +1
      30. června 2014 12:39
      Po kolapsu se Rusko a Ukrajina dohodly na společném vlastnictví technologie a společném rozhodování o tom, co komu prodat. Ukrajinci už polovinu prodali bez ptaní a nyní zřejmě úplně přestanou být stydliví. Pokud se tedy Západ o něco na Ukrajině zajímá, už TO má.
      1. 0
        30. června 2014 14:59
        Citace z STi_v
        Po kolapsu se Rusko a Ukrajina dohodly na společném vlastnictví technologie a společném rozhodování o tom, co komu prodat. Ukrajinci už polovinu prodali bez ptaní a nyní zřejmě úplně přestanou být stydliví. Pokud se tedy Západ o něco na Ukrajině zajímá, už TO má.

        Nepamatuji si, kdy se Ruská federace radila s Ukrajinou, kde co prodat. Po pakistánské smlouvě (ruské zbraně se neprodávaly) --- Ruská federace je také "stigma ve zbrani"
        Proto vozit na Ukrajinu, že za to může ona a jen ona, to je stejná mantra našich nacionalistů, že za to může jen Rusko. Ale s největší pravděpodobností se jedná o vytvoření názoru, že část lidí (Rusové nebo Ukrajinci) nese vinu za druhou ...
  9. +1
    30. června 2014 11:37
    Ruská vláda navíc dostala další důvod k obavám: Južmaš se sídlem v Dněpropetrovsku údajně hodlá jednat se zástupci některých zemí o prodeji výrobní technologie balistické mezikontinentální rakety těžké třídy „Satan“ a „Voevoda“.

    To je ale nesmysl, "Satan" je označení NATO pro celou řadu ICBM R-36 (R-36M - 15A14 (SS-18 Mod 1 "Satan", SS-18 Mod 3 "Satan", SS-18 Mod 2 "Satan"), R-36M UTTH - 15A18 (SS-18 Mod 4 "Satan"), R-36M2 - 15A18M (SS-18 Mod 5 "Satan", SS-18 Mod 6 "Satan")).. .
  10. Mihasik
    +2
    30. června 2014 14:44
    Citace z Dazdranagona
    Ale teď jsou "zadarmo"!

    Nyní jsou bez mozků. Osvobodili se!
  11. +1
    30. června 2014 14:50
    S ohledem na přerušení vztahů mezi vojensko-průmyslovým komplexem a Ruskem navrhuji, aby Ukrajina přešla na konverzi a vyrobila novou propagandistickou zbraň: „SVRACENÍ PRO MAIDAN“! (Samozřejmě červené a černé). Cílová skupina pro nákup tyto produkty již vyrostly.plyn se probouzí studeným tak ať se zahřejí!! smavý
  12. 0
    30. června 2014 14:54
    Jo a Chrysanthemum je nějak sofistikovaná... Základem je tam BMP-3. Pokud vím, KBM není spojena s dodavateli na Ukrajině...
  13. +1
    30. června 2014 15:10
    Upřímně řečeno, v současné době nevidím žádné vyhlídky pro ukrajinský vojensko-průmyslový komplex. Následující důvody:
    1. Neustálé nedodržování termínů pro smlouvy (Irák s An-32 Súdán s BTR-3, Ázerbájdžán s BTR-4 atd.)
    Irák uložil Ukrajině sankce ve výši 165 32 dolarů za neúspěch kontraktu na dodávku transportních letounů An-2009B, píše ukrajinský magazín Focus s odvoláním na zdroje blízké zbrojnímu byznysu. Koncem roku 99 byla mezi Irákem a Ukrajinou uzavřena dohoda o dodávce šesti dopravních pracovníků. Dohoda činila 32 milionů dolarů. První An-2010B měly být zákazníkovi předány na podzim roku XNUMX.

    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/54657/

    2. Nestabilní politická situace na Ukrajině způsobuje, že kupující odmítají nákup ukrajinských zbraní. Indonésie tedy odmítla koupit 50 ukrajinských BTR-4
    Indonéský ministr obrany Purnomo Yusgiantoro v projevu k tisku 9. května 2014 na okraj konference Cyber ​​​​Defense Competition 2014, která se konala na Námořní akademii v Jakartě, řekl, že indonéské ministerstvo obrany opustilo plány na nákup 50 BTR- 4 kolové obrněné transportéry na Ukrajině pro námořní pěchotu. Motivoval to politickou krizí na Ukrajině.
    Purnomo Yusgiantoro řekl, že „v počáteční fázi byl vybrán východoevropský výrobce, protože byl již známý jako výrobce obrněných vozidel s dobrou kvalitou“. „Tento systém [BTR-4] byl prioritou ve strategických plánech [nákupů], ale nyní bylo rozhodnuto jej nezískat, protože na Ukrajině probíhá válka,“ řekl indonéský ministr obrany.
    Nyní podle Yusgiantora ministerstvo obrany spolu s velením indonéského námořnictva projednává možnost přesměrování prostředků plánovaných na nákup BTR-4 na nákup obrněných vozidel pro námořní pěchotu od jiných výrobců. Ministr naznačil zejména záměr získat v Rusku další BMP-3F.

    Pod hrozbou a smlouvami s Thajskem na dodávku tanků "Oplot" a BTR-3.
    Takže thajský BTR-3 již byl spatřen v Národní gardě, než byl poslán na jihovýchod:

    Obdobná situace se vyvíjí s dodávkou BTR-4 do Iráku, všech 42 vozidel vrácených Irákem bylo přijato Národní gardou a odesláno do bojové zóny a podle některých informací už bylo jedno milice zajato v r. Slavjansk:

    Obrněné transportéry BTR-4E původně určené pro Irák, převedené do speciální jednotky Omega nově vzniklé Národní gardy Ukrajiny. 07.05.2014 Národní garda Ukrajiny / vv.gov.ua

    http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236005-Situation-in-the-Ukra

    ine-Crimea-*Fotografie-Video*-POUZE/strana195
    1. +2
      30. června 2014 15:21
      O situaci s dodávkami BTR-3 do Súdánu:
      Ukrajinský státní podnik Spetstechnoexport podepsal dne 10. října 2009 prostřednictvím súdánské společnosti El Shaheed Ibrahim Shamseldeen Complex For Heavy Industries smlouvu s Military Industrial Corporation (Military Industrial Corporation - MIC) súdánského ministerstva obrany na dodávku velká dávka pozemních zbraní, která zahrnovala 110 hlavních tanků T-72M1, 60 modernizovaných tanků T-55M a 120 obrněných transportérů BTR-3E1. Tanky pocházely z přítomnosti Ministerstva obrany Ukrajiny s následnými opravami a BTR-3E1 měla dodat nová produkce Státního podniku opravárenských a mechanických závodů Kyjev. BTR-3E1 měl být dodáván se standardní sadou jednotlivých náhradních dílů, doplňkovou ochranou a novým levnějším bojovým modulem Shturm-3MS (hlavními rozdíly jsou absence protitankového systému Barrier a 30mm granátometu, tzv. umístění zaměřovacího systému bylo změněno). Celkové náklady na obrněná vozidla prodaná v rámci tohoto kontraktu do Súdánu činila asi 70 milionů eur a dodatečná dohoda k němu počítala s dodávkou náhradních dílů za minimálně dalších 7 milionů eur. Mělo jít pouze o první část dodávek pozemního vybavení a zbraní Súdánu z Ukrajiny v rámci tzv. „velkého kontraktu“ v hodnotě několika set milionů eur.
      V letech 2010-2012 Ukrajina podle údajů, které poskytla do Registru konvenčních zbraní OSN, dodala do Súdánu celkem 110 tanků T-72M1 (ve skutečnosti, jak můžete posoudit, máme na mysli T-72A z r. přítomnost s instalací sklopné dynamické ochrany "Contact-1"), 60 tanků T-55M, 30 BMP-1, 10 BRDM-2, 41 samohybných houfnic 2S1 ráže 122 mm, 30 bojových vozidel BM-21 Grad MLRS ráže 122 mm a také jeden modernizovaný obrněný transportér BTR-70Di ve verzi velitelského vozidla.
      Na rozdíl od prodeje starého vybavení se realizace kontraktu na dodávku 120 nových BTR-3E1 do Súdánu potýkala s vážnými potížemi. Na konci roku 2010 byl státní podnik "Kyjevský strojní opravárenský závod" schopen poslat do Súdánu pouze první dva obrněné transportéry a v roce 2011 - pouze 8 dalších BTR-3E1. Kvůli chronickému neplnění termínů kontraktu a nevyhovující kvalitě již 10 obdržených vozidel súdánská strana v roce 2012 zrušila kontrakt na dodávku BTR-3E1 a odmítla převzít zbývajících 110 kusů.
      BTR-3 v Súdánu tak zopakoval osud těchto vozidel ve Spojených arabských emirátech (startovní zákazník, který financoval jeho vývoj), Myanmaru, Ázerbájdžánu a Kazachstánu - když po obdržení malých sérií BTR-3 zákazníci odmítli nadále přijímat toto zařízení.


      jeden z obrněných transportérů-3E1 vyrobených ve státním podniku "Kyjev Mechanical Repair Plant" pro dodání do Súdánu na základě smlouvy z roku 2009.
      Situace s dodávkou 100 sad vozidel pro montáž BTR-4 do Kazachstánu je nejasná. Dne 3. května 2012 byl oznámen podpis smlouvy mezi Ukrajinou a Kazachstánem o společné výrobě 100 kusů BTR-4 za celkem 150 mil. $ Podpis smlouvy se uskutečnil první den Mezinárodního vojensko-technického Výstava KADEX-2012. K počátku roku 2013 nebylo řízení zahájeno, zástupci stran se k němu odmítli vyjádřit.
      http://rus.azattyk.org/content/ministersvo-oborony-corruption-bride-almaz-asenov
      -ukrspecexport-btr-ukraine/24893029.html
      1. +1
        30. června 2014 15:30
        Mezi Kazachstánem a Ukrajinou se navíc odehrál velký skandál, v jehož důsledku byli 2 zástupci Ukrspetsexport odsouzeni ke skutečným trestům vězení:
        Specializovaný meziokresní vojenský soud pro trestní případy v Almaty odsoudil Oleksandra Shkolyarenka a Oleksandra Chrulyova, zaměstnance společnosti Ukrspetsexport, k šesti letům vězení.
        Informuje o tom portál forbes.ua.
        „Včera padl rozsudek. Občané Ukrajiny byli shledáni vinnými podle článku 312, část 5 (poskytování úplatku ve zvlášť velkém rozsahu), za což dostali šest let vězení v kolonii s přísným režimem s konfiskací majetku,“ uvedla Sholpan Shiketayeva, představitelka ukrajinského parlamentu. Vojenský soud Kazachstánu.
        Bývalý šéf hlavního oddělení vyzbrojování ozbrojených sil Kazachstánu generálmajor Almaz Assenov byl shledán vinným z braní úplatku od Ukrajinců a odsouzen k 11 letům vězení v kolonii přísného režimu s konfiskací majetku. Byla mu odebrána vojenská hodnost.
        Připomeňme, že 25. ledna byli v Kazachstánu zatčeni dva úředníci Ukrspetsexportu, kteří jsou podezřelí z převodu 200 tisíc dolarů místnímu úředníkovi. Proces převodu peněz zdokumentovaly kazašské speciální služby.

        http://criminalzp.com/?p=9304

        3.Některé podniky, jejichž provoz je životně důležitý pro normální provoz ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu, se nacházejí v Luhansku a Doněcku a jsou v současné době zajaty milicemi, což vylučuje dodávky jejich produktů:
        Podle Rady bezpečnosti (RNBO) Ukrajiny byl zabrán „Doněcký závod na výrobu chemických produktů“. S ohledem na předmět tohoto LiveJournalu je tato akce zajímavá tím, že závod vyrábí prvky dynamické ochrany 4S22, kterými jsou vybaveny převážně ukrajinské tanky, ale i tanky dodávané Ukrajinou na export.
        Závod v podstatě fungoval na export, jelikož ukrajinská armáda byla v letech nezávislosti ve státě v pozici vyvrhele a nenakupovala prvky dálkového průzkumu Země (podle mých informací). S životností zařízení 4S20 a 4S22, které jsou vybaveny ukrajinskými tanky, 10 let, je vysoce pravděpodobné, že se ochranné vlastnosti EDZ sníží.
        Kromě toho závod vyrábí všechny druhy výbušnin pro každý vkus, munici a rakety (včetně tandemových hlavic pro "Combat", "Stugna", "Barrier" atd.).
        Obecně to není zábavná situace - zůstali bez dálkového průzkumu Země a bez raket.

        http://andrei-bt.livejournal.com/283085.html


        Obama v továrně státních chemických produktů v Doněcku.
        1. +1
          30. června 2014 15:52
          Na základě výše uvedeného lze konstatovat, že nebyly zaznamenány žádné větší úspěchy v dodávkách zbraní vyrobených na Ukrajině. Lze jim připsat alespoň následující dodávky:
          1. Do Thajska 102 BTR-3E1, v roce 2011. Další várka 121 BTR-3E1 je objednána, ale splnění smlouvy je otázkou, jak jsem psal výše.

          Pod stejnou otázkou je splnění smlouvy na dodávku 49 cisteren Oplot-M, uzavřené v roce 2011 (v listopadu 2013 byla odeslána první várka 5 cisteren).

          2. Do Nigérie 51 BTR-3 (30 BTR-3UN, 6 BTR-3UK, 4 BTR-3UR a 11 BTR-3E)

          3. V Čadu, 12 BTR-3 v roce 2011.
          No, s dodávkou 320 T-80UD do Pákistánu.
          Vše ostatní jsou dodávky zbraní za dumpingové ceny, zděděné po bývalé sovětské armádě, v nichž Kyjev pokračuje, navzdory válce na jihovýchodě:
          Na webovém zdroji www.airliners.net se 28. května 2014 objevila fotografie stíhacího letounu MiG-29 určeného k dodání do Čadu, který je po předprodejní opravě testován ve státním podniku „Lvovský státní letecký opravárenský závod ". Letoun již nese plné zbarvení čadského letectva a čadské státní registrace TT-OAR.
          Podle zpráv smlouva uzavřená ukrajinskou stranou předpokládá dodávku tří stíhaček MiG-29 do Čadu od ukrajinského letectva (včetně pravděpodobně jednoho bojového cvičného MiG-29UB).
          Dříve Ukrajina dodala Čadu v letech 2008-2010 pět útočných letounů Su-25 a jeden Su-25UB.

          http://bmpd.livejournal.com/874115.html


          MiG-29 (čadská registrace TT-OAR), určený pro dodávky z Ukrajiny do čadského letectva. Lvov, květen 2014
  14. +1
    30. června 2014 15:10
    Nový prezident Ukrajiny P. Porošenko 16. června v souvislosti se známými událostmi, které se dějí v jihovýchodních oblastech země, zakázal další spolupráci ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu s ruským. Odborníci hodnotí šance na další rozvoj ukrajinského obranného průmyslu různými způsoby.
    Poprosím vás, soudruzi „Rusové“, pošleme zprávy, že vaše strategická odvětví neobdržela zboží od dodavatelů z Ukrajiny ...
    Zdá se mi, že takový krok Ukrajiny se jakoby prosazuje
    Rossvertol nedostal motory
    USC nedostalo turbíny ZM
    Charkov neposlal turbíny
    Rozinky neposlaly optika
    Artyom obecně upínal rakety (které by obecně měly jako první spadat pod zákaz raket pro bojovníky!)
    Kyjevané sevřeli pylony, Arsenal tam také něco upnul
    Jo, a Dněpr obecně okamžitě omezil TR na ICBM Ruské federace a dokonce omezil práci na Dněpru a Zenitu (ačkoliv Rusové sami omezili protiletadlová témata kvůli konkurenci, i když jde o vnitřní boj , protože provozovatelé jsou ruské firmy ...)
    Charkovské AN (a Kyjev) obecně, téma je složité, jak před zákazy (skládání AN 70), tak po (každý utlačuje své zájmy a sype, jako by za to někdo mohl, jinak by bylo všechno v čokoládě)
    Pochopte, soudruzi, vyléváte kádě, aniž byste viděli ty, kteří „tyto kádě“ vyrobili a chtějí být vyliti...
    Proto před napsáním "bez nás nepřežijí" připomínám, že čistě vojenské produkty Ukrajiny Ruské federace nejsou potřeba, protože sama vyrábí to samé (zde jsme dlouho konkurenti)
    Velmi malá část (například kyjevské rakety) je v zájmu Ruské federace. A BT je obecně konkurenceschopná. Air je také konkurenceschopný, ruční palné zbraně také .. cokoli předtím Ruská federace nevzala .. všechno jde na trhy kohokoli, jen ne Ruské federace. Ruská federace je specifickým kupujícím toho, co je lepší / levnější a nevyrábí se v Ruské federaci (MS motory, turbíny, motory s plynovou turbínou a podobně)
    Tank Charkov, který posílá do Ruské federace? Nic...
    Obecně PR, a jen ... nedávno oznámili, že ministerstvo obrany RF přímo nenakupuje produkty, což znamená, že Ukrajinci mohou alespoň prodávat atomové zbraně firmám ministerstva obrany RF a oficiálně proměnit své tváře v cihly , protože neprodávají přímo do Ruska.
    Jaký je problém s článkem? Nevhodné komentáře! Opravdu komentářů "zajímavých lidí" je příliš málo a vyvrhelů přibývá.Doufám, že se trend obrátí k lepšímu.
    1. +3
      30. června 2014 18:45
      A podívejme se z druhé strany. Proč by Motor Sych neměl chtít prodávat motory? TV3-117 byl hlavním motorem sovětských vrtulníků. A co dělalo Rusko, když ne celých posledních 23 let, tak alespoň Putinovo období? Přesvědčil Ukrajinu, aby se ekonomicky integrovala. Celá ta léta se natahovala gumová hadice, která na jednu stranu chovala banderlogy, na druhou bylo potřeba něco sníst. Každý potřebuje. Nikdo nezakázal stejnému Yuschovi vykopnout ruskou černomořskou flotilu ze Sevastopolu. Pamatuji si dokonce, že byl vyvěšen časovač do roku 2017, kdy se očekávalo, že se Černomořská flotila zastaví. Možná to stále tiká, i když je to smůla, už tehdy předpovídali, že tou dobou už Krym jako součást Ukrajiny nebude. Základnu ale zaplatila Ruská federace. Zaplatila za spoustu věcí, které se historicky vyráběly v Ukrajinské SSR, ale ve výsledku dospěly do situace, kdy nezbývá než strašit Ruskou federaci holým zadkem.
    2. evropský
      0
      1. července 2014 06:34
      takže většina komentátorů funguje na principu sebeblázna
    3. 0
      2. července 2014 23:14
      Citát z Cristal
      Nový prezident Ukrajiny P. Porošenko 16. června v souvislosti se známými událostmi, které se dějí v jihovýchodních oblastech země, zakázal další spolupráci ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu s ruským. Odborníci hodnotí šance na další rozvoj ukrajinského obranného průmyslu různými způsoby.
      Poprosím vás, soudruzi „Rusové“, pošleme zprávy, že vaše strategická odvětví neobdržela zboží od dodavatelů z Ukrajiny ...
      Zdá se mi, že takový krok Ukrajiny se jakoby prosazuje
      Rossvertol nedostal motory
      USC nedostalo turbíny ZM
      Charkov neposlal turbíny
      Rozinky neposlaly optika
      Artyom obecně upínal rakety (které by obecně měly jako první spadat pod zákaz raket pro bojovníky!)
      Kyjevané sevřeli pylony, Arsenal tam také něco upnul
      Jo, a Dněpr obecně okamžitě omezil TR na ICBM Ruské federace a dokonce omezil práci na Dněpru a Zenitu (ačkoliv Rusové sami omezili protiletadlová témata kvůli konkurenci, i když jde o vnitřní boj , protože provozovatelé jsou ruské firmy ...)
      Charkovské AN (a Kyjev) obecně, téma je složité, jak před zákazy (skládání AN 70), tak po (každý utlačuje své zájmy a sype, jako by za to někdo mohl, jinak by bylo všechno v čokoládě)
      Pochopte, soudruzi, vyléváte kádě, aniž byste viděli ty, kteří „tyto kádě“ vyrobili a chtějí být vyliti...
      Proto před napsáním "bez nás nepřežijí" připomínám, že čistě vojenské produkty Ukrajiny Ruské federace nejsou potřeba, protože sama vyrábí to samé (zde jsme dlouho konkurenti)
      Velmi malá část (například kyjevské rakety) je v zájmu Ruské federace. A BT je obecně konkurenceschopná. Air je také konkurenceschopný, ruční palné zbraně také .. cokoli předtím Ruská federace nevzala .. všechno jde na trhy kohokoli, jen ne Ruské federace. Ruská federace je specifickým kupujícím toho, co je lepší / levnější a nevyrábí se v Ruské federaci (MS motory, turbíny, motory s plynovou turbínou a podobně)
      Tank Charkov, který posílá do Ruské federace? Nic...
      Obecně PR, a jen ... nedávno oznámili, že ministerstvo obrany RF přímo nenakupuje produkty, což znamená, že Ukrajinci mohou alespoň prodávat atomové zbraně firmám ministerstva obrany RF a oficiálně proměnit své tváře v cihly , protože neprodávají přímo do Ruska.
      Jaký je problém s článkem? Nevhodné komentáře! Opravdu komentářů "zajímavých lidí" je příliš málo a vyvrhelů přibývá.Doufám, že se trend obrátí k lepšímu.

      Zajímavý pohled, otázka je profesionalita, myslím, že s vojenským vzděláním jich není moc, proto ty komentáře „A la ulu řiď husy“, no, pomaličku degradujeme (je to vidět od absolventů vysokých škol, objektivně mohu říci pouze o této skupině) a zbytek teď není o nic lepší.
  15. +4
    30. června 2014 15:42
    Na Malyshevu měl nový tank problémy s dělem (počet výstřelů), zajímalo by mě, jestli je vyřešili nebo to jen umlčeli? A vůbec, celý obranný průmysl má systémový problém - legovací komponenty a speciální slitiny, zásoby státní rezervy SSSR byly při výrobě nevyčerpatelné, ale hřebeny jsou talentované, prostě je prodali! Totéž s materiály vzácných zemin! Objednávky byly z velké části plněny pouze zpracováním a likvidací zásob a skladů se starými zbraněmi, ale to není navždy.
  16. +4
    30. června 2014 16:56
    A co bránilo žít v přátelství??? Kdo koho nutí střílet? Je snazší podělat než postavit
  17. SergeyM
    +3
    30. června 2014 17:22
    Obecně je směšné mluvit o jakékoli vyhlídce vojensko-průmyslového komplexu Ukrajiny, když se podíváme na kontingent maydaunů, kteří se chopili moci. Ostatně místo kvalifikace je nyní ve velké úctě „Svidomo“.
  18. +2
    30. června 2014 17:41
    o prodeji technologie pro výrobu balistických mezikontinentálních raket těžké třídy "Satan" a "Voevoda"
    To samo o sobě vypovídá o kompetenci autora článku ...
    Takový výkon se nazývá „dobrý důl, se špatnou hrou...“. I nejúspěšnější ukrajinský podnik MotorSich dostal z Ruska řadu exemplářů, které jsou pro výrobu jeho motorů obzvlášť důležité, samozřejmě si je bude moci vyrobit sám, ale otázkou je – kdy, v jakém množství a kvalitní? A o „Malyševově závodě je lepší mlčet“, stále „tahají“ a snaží se splnit thajskou objednávku a není pravda, že mohou, podnik má spoustu problémů, zejména je nyní nutné nahradit zařízení, které přišlo z krymských podniků, a brzy to bude možné a z Doněcka...
    Pokud jde o Antonov Design Bureau, není žádným tajemstvím, že nemohou zajistit plnou výrobu sériově vyráběných vozidel - sovětské dědictví vojensko-průmyslové komplexní spolupráce ...
  19. dfg
    +1
    30. června 2014 18:34
    Citace: Alekseev
    Citace: Nicholas S.
    Boval zpíval bojové písně Svidomo. Správně ukrajinský.
    Známe vaše vyhlídky. Viděno.

    To je jisté! Autor článku nemá žádnou kompetenci. Opakuje výmysly z ukroSMI.
    Např.
    1. „Zasaďte je. Malyshev" - o čtvrtinu (až 302 milionů hřiven) ". Ale to je 24-25 milionů dolarů. To je celkem asi pět tanků ...
    2. "... vývoj a výroba letadel (An-70)"
    Kolik se vyrobilo a v jakém čase? smavý
    A kolik ruských součástí a duševního vlastnictví je v této rovině?
    3. „... o prodeji technologie pro výrobu balistických mezikontinentálních raket těžké třídy „Satan“ a „Voevoda“
    Autor si není jistý, že jsou jedno a totéž. mrkat
    Pár překlepů v článku.
    Ukrajina prodala vášeň o kolik více sovětských zbraní a vojenského vybavení.
    Proto je exportér „skvělý“.
    Inovace tam není cítit (snad až na ty nejvzácnější výjimky).
    Nestává se to všude r ..., ale v obranném průmyslu je inovací hejno.

    díky za objasnění!!
  20. +1
    30. června 2014 20:10
    [Brzy nebude stát jako Ukrajina a zvažují vyhlídky ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu. Legrační.... lol
  21. +1
    30. června 2014 20:35
    Brzy na Ukrajině, promiňte, nebude co jíst, ekonomika umírá, 9 měsíců chaos v zemi a zbytek rozpočtu a zámořské rozdávání tlačí do vojensko-průmyslového komplexu! za co?
    1. +2
      30. června 2014 21:33
      no, jejich ministr zemědělství Švejk (a kde berou taková jména, prodaný, deshchitsa) - řekl, že jejich úroda je pryč, protože ten zatracený m.o.s.k.a.l. a úrodu napadl a pošlapal!!! wassat tak koprová tapericha nám ukáže odsouzení!!!! oklamat báječné d .... s !!! wassat
  22. 0
    1. července 2014 00:14
    Citát z Cristal
    Jaký je problém s článkem? Nevhodné komentáře! Skutečných komentářů „zajímavých lidí“ bylo příliš málo a vyvrhelů přibývalo.

    V mnoha ohledech máte pravdu.
    Ale o to nejde.
    Hlavní je nevyhnutelná sebeidentifikace velké části ruského lidu do nové národnosti nebo tvrdá reakce téhož ruského lidu na tento proces.
    To znamená, že tisíciletá válka západní Evropy s Ruskem eskalovala na hranici možností.

    A tady v Rusku jsou pro nás nevyhnutelné finanční ztráty v této válce nějak stejné...
    Pamatujeme si, že cesta ke zradě a sebezničení je dlážděna ekonomickými výhodami. Že politická zbabělost není prozíravost a ústupky vůči agresorovi nejsou vůbec mírumilovné...
    V dějinách evropských zemí i v naší historii je pro to dost příkladů.
    a jsme připraveni obětovat všechny ukrajinské podniky v zájmu záchrany ukrajinského lidu.
    Neboť podniky na Ukrajině jsme již mnohokrát po každé z vítězných válek vybudovali, často, jako tomu bylo po roce 1945, od základů.
    Ale ztráta velké části lidí v boji s věčným nepřítelem je katastrofa, jakých bylo v naší společné historii málo.

    Bez ohledu na to, jak je to smutné, široce rozšířený slogan „Ukrajina už není“ přesně vyjadřuje to, co přišlo.
    Buď se Ukrajinci uznávají jako Rusové, nebo spíše Novorosové, Malorusové, cokoli Rusové, nebo dnešní Ukrajinci zůstávají ve vývoji banderlogy, organizují se, jeden po druhém zapadají do Evropské unie a rozpouštějí se v historii.
    Mnoho národů z nedávné minulosti již neexistuje.
    Typický je například příklad Galů, kteří si představovali, že by mohli žít podle římských zákonů ...
    Mimochodem, nedávno to bylo dobře zaznamenáno v jednom z našich analytických programů - v zemích, které vstupují do Evropské unie, oligarchové mizí - prostě zkrachují, respektive silní Evropané je svléknou, takže není možnost politické opozice národů.
    To plně platí pro Pobaltí. Největším problémem je útěk mladých lidí kamkoli, ale pryč z jejich vlasti ...

    Nepochopte mě špatně.
    Zbožňuji charkovské stavitele strojů 1930. let, Nikolajevské stavitele lodí z let 1960-1970, Luhanské stavitele lokomotiv, doněcké horníky, oděské námořníky, poltavské a melitopolské rolníky, stavitele letadel Antonov z let 1960-1980, stavitele strojů Džín, Džín, Mariupolsk Kramatorsk...
    Ale továrny na Ukrajině jsme už od základů přestavovali mnohokrát - po každé velké válce...
    Bude klid, budeme znovu stavět.
    Ale pokud odevzdáme svůj lid znesvěcení toho, kterého předkové nazývali Antikrist, potomci nám to neodpustí.
  23. +1
    1. července 2014 00:15
    "Ale BT je obecně konkurenceschopný. Air je také konkurenceschopný, ruční palné zbraně také... cokoli předtím nevzala Ruská federace... všechno jde na trhy kohokoli, jen ne Ruské federace."
    A z tohoto místa prosím podrobněji, zejména o ručních palných zbraních. Pokud mluvíte o pravidelných požárech ve skladech umění, před kontrolami a revizemi, tak ano. Zde je Ukrajina mimo konkurenci. A z nového vývoje ručních palných zbraní se možná rozpadl katapult z Majdanu, a dokonce ani ten ve zkoušce neprošel.
  24. 0
    1. července 2014 08:09
    Južmaš údajně hodlá jednat se zástupci některých zemí o prodeji technologie na výrobu balistických mezikontinentálních raket těžké třídy „Satan“ a „Voevoda“

    Pokud vím, "Satan" a "Voevoda" jsou stejná střela R-36 v několika modifikacích. A to, co může Yuzhmash prodat, sotva stačí na kopírování této rakety.
  25. Malá mina
    0
    2. července 2014 03:18
    Článek je optimistický.
    Výroba obrany na Ukrajině ve skutečnosti přežvykovala zbytky sovětské techniky. A obranný komplex je dávno pryč. Tedy exempláře přežívající odděleně až do své smrti.

    A specialisté na pokročilé zbraně jsou v Rusku už dávno.

    S podpisem "asociace" s Evropou a ukončením další spolupráce s Ruskem v obranném průmyslu za pár latů. I když, možná do půl roku přijdou k rozumu. To vám umožní se trochu více protáhnout.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"