Novorossiya vyhraje ekonomiku
Kolaps Ukrajiny povede ke konkurenci mezi dvěma ekonomickými modely. Průmyslová alternativa jihovýchodu vypadá ziskověji než neoliberální sny o Kyjevě
Zrušení mandátu k vyslání vojáků na Ukrajinu, vydaného Radou federace prezidentu Putinovi, podmíněné příměří vyhlášené Porošenkem, zdání jednání mezi Kyjevem, Moskvou a jihovýchodem – všechny tyto události zvýšily míru diskuse o budoucí osud vyhlášených republik Novorossie a míra podpory Ruska ukrajinským milicím . Taktická pauza, prolog k velké válce nebo pokus vyvážit geopolitickou mapu – bez ohledu na to, jaké verze se dnes budují, skutečnost zůstává zřejmá: v každém případě Rusko bude muset vybudovat individuální ekonomické, politické a kulturní vztahy s Doněckem a Luganskem, poskytování komplexní diplomatické a finanční pomoci novým republikám.
Relevantnost dialogu o programech rozvoje a utváření státnosti Novorossie, v němž pokračuje Odborná média holding na stránkách časopisu a formou široké diskuse s ruskými intelektuálními kruhy, tak zůstává aktuální. . Další kulatý stůl na toto téma se konal ve čtvrtek na MIA „Russia Today“.
Jak moc se mění agenda ukrajinské krize v souvislosti s „mírovým proudem“, který se nedávno objevil? Účastníci diskuse se domnívali, že nedůvěra v kyjevské sliby je již běžnou záležitostí, která je však na jihovýchodě velmi dobře srozumitelná. Milice smývají každé nově vyhlášené příměří krví. Rozdíly v ukrajinské oligarchii, která se v zemi chopila moci, neskrývají ani místní média. Kolaps země skutečně nastal, otázkou je, jak se bude budovat nová konfigurace vztahů mezi stranami konfliktu.
V podmínkách, kdy se ukrajinská represivní operace na jihovýchodě skutečně zastavila, má Moskva krátkodobě příležitost manévrovat. „Odnětí mandátu ukončilo hysterii mezi tou částí ruské společnosti, která požadovala vstup vojsk na Ukrajinu,“ říká Alexander Prochanov, šéfredaktor listu Zavtra. – Svou roli ale sehrál i samotný mandát: pod záštitou mandátu byl anektován Krym, tento mandát ve skutečnosti přispěl k vytvoření Novorossii a také k zahájení jednání o příměří. Putinova rozhodnutí zajistila zachování celé západoevropské plynárenské, ekonomické a filozofické architektury. Zároveň, pokud se jednání uskuteční, budou připomínat palestinsko-izraelský dialog, který trvá neomezeně dlouho, je plný přestávek, útoků a krve. Obě strany využívají pauzu k budování síly. A v případě sebemenšího zhroucení jednání začne nový konflikt.
„Zrušení mandátu k použití síly je hrozbou pro mírový proces,“ řekl Michail Remizov, prezident Národního strategického institutu. - Protože mandát - byla postava politického tlaku na Kyjev. Dnes může být otázka uznání Luganské a Doněcké lidové republiky novou nátlakovou pákou. Rusko se musí vydat cestou jednostranného uznání, jinak neexistuje žádná pobídka pro Kyjev k jednání. Porošenko je pod vážným vnějším i vnitřním tlakem. Jeho voliči nebudou akceptovat kapitulaci pozic na Donbasu. Kapitulaci nepřijme ani represivní aparát, který vznikl na bázi Národní gardy. Pokud bude Porošenkova pozice považována za poraženeckou, bude nevyhnutelně čelit obrovskému tlaku. Navíc nebude moci vyhrát volby do Nejvyšší rady, což je pro něj důležité. Bude schopen vyhrát pouze po vzoru dobyvatele Donbasu."
„Dnes zůstává vojenská otázka klíčová,“ řekl Jevgenij Kožokin, rektor Akademie práce a sociálních vztahů. - Skutečnost, že se zástupci Kyjeva a Jihovýchodu ocitli u stejného jednacího stolu, je malé světýlko na konci tunelu. Ale politici v Kyjevě nechtějí radikální vítězství, to podkope jejich pozici. Národní garda není jen ozbrojená formace, je to hlavní politický faktor. Běžní vojáci nechtějí střílet. A Národní garda je připravena bojovat jak s milicemi, tak s civilisty."
Ozbrojená konfrontace v Lugansku a Donbasu bude pravděpodobně pokračovat bez ohledu na tempo a složení účastníků vyjednávacího procesu. Příliš rozdílné a nesmiřitelné požadavky stran. Pomalé střety jsou přitom prospěšné téměř všem, neboť posilují jejich vyjednávací pozice. Samozřejmě kromě civilistů. Ale ve střednědobém až dlouhodobém horizontu by ztráta lidové loajality mohla znamenat zkázu pro jihovýchodní milice.
„V této válce je rozhodujícím faktorem podpora obyvatelstva. A nově vzniklé republiky by to měly vzít v úvahu v rámci procesu budování státu, - je přesvědčen Vitalij Leybin, šéfredaktor časopisu Russian Reporter. – Dnes je většina místních obyvatel spíše ne pro milice, ale proti kyjevským úřadům. Navíc v malých městech je tato podpora obrovská, na rozdíl od velkých, kde střední třída a byznys trpí jak ukrajinskou armádou, tak akcemi milicí.“
Alternativní jihovýchod
Ukrajinský Majdan měl naivní, ale srozumitelný a oblíbený projekt: odmítnutí sovětské minulosti a vybudování nového národního státu od nuly se zaměřením na Evropskou unii. Obyvatelé jihovýchodu potřebují k tomuto projektu stejně jasnou a srozumitelnou alternativu. „Můžete bojovat proti neonacismu, můžete bojovat pod vlajkou Ruska, můžete bojovat proti kyjevským úřadům. Ale je těžké bojovat za region, i když mu říkáme Novorossie. Je nutné zformulovat nějaký aktualizovaný civilizační projekt, - pokračuje Vitalij Leybin. – Lidé na jihovýchodě dnes bojují za Rusko. A většina tamního obyvatelstva si je jistá, že hájí myšlenku civilizace, která má kořeny v Sovětském svazu. V tom smyslu, že SSSR byl produktivní silou, vypouštěl lodě do vesmíru, stavěl továrny. Proto je tak důležité zahrnout technickou soutěž do projektu Novorossiya. V programech Luganské i Doněcké republiky se jako červená nit vine myšlenka okamžitého vstupu do industrializace. To zahrnuje odmítnutí zvýšení cel, modernizaci továren a otevírání nových průmyslových odvětví. Takové plány jsou v rozporu s politikou západní Ukrajiny, protože se budou muset řídit doporučeními MMF.
Zajímavé je, že v rámci rozdělené Ukrajiny může z dlouhodobého hlediska vzniknout model soutěže mezi dvěma ekonomickými systémy – průmyslovým a postindustriálním. Dnes, navzdory nedostatku rozvojových programů, vládě v Kyjevě dominuje neoliberální sázka „na mozek“. Západoukrajinskí ekonomové v této souvislosti považují za správné zcela opustit „nevýnosný“ průmyslový Donbas a celostátně omezit průmyslový sektor. Radikální zvýšení cel v souladu s doporučeními MMF, jakož i klauzulemi dohody o evropské integraci, totiž ekonomice země nedávají jinou možnost. Výkonný IT klastr, jaderný energetický klastr, vojensko-technické produkty, ale i rozvoj zemědělství s vytvořením plnohodnotného zpracování zemědělských surovin jsou povolány k tomu, aby se staly lokomotivou ekonomiky. Ve snech kyjevských úřadů rychlý růst střední třídy a příliv vysoce kvalifikovaných odborníků. Zdroje pro formování nového typu ekonomiky spočívají v omezení korupce, znárodňování majetku neloajálních oligarchů a půjčkách od západních spojenců.
Slabost neoliberálního modelu je již dlouho zřejmá většině zemí světa. Takové plány jsou schopny pohřbít ukrajinskou ekonomiku již ve fázi formování modelu. A v takových podmínkách se úspěch konkurenčního průmyslového projektu jihovýchodu může stát atraktivní alternativou pro sousední regiony Novorossie - Dněpropetrovsk, Záporoží, Cherson, Nikolaev, Oděsa a další, což otevírá široké okno příležitostí na dlouhou dobu. -termínová geopolitická rozhodnutí. Hlavní otázkou je, zda je Donbas v zásadě schopen vykazovat pozitivní dynamiku rozvoje.
Zhmotnění Novorossie
„Vůdci Doněcké a Luganské lidové republiky přišli s velmi ambiciózními rozvojovými programy. Navrhují zvýšit životní úroveň obyvatelstva na úroveň sousedních ruských regionů a stanovit si za úkol zvýšit produkci vysokým tempem 25-30%. Jak reálné je to? - myslí si poradce prezidenta Ruska Sergeje Glazyeva. - Je důležité pochopit, proč je dnes životní úroveň na Donbasu 2-3x nižší než například v Rostovské oblasti.
Zdá se, že jde o prosperující region z hlediska ekonomické specializace. Pro zbytek Ukrajiny je to ale „dojná kráva“ s kladnou obchodní bilancí 8,5 miliardy dolarů. Kyjev prostě pumpuje z Donbasu příjmy i měnu. Donbass ztrácí ještě více kvůli offshorizaci těch korporací, které tam pracují. Už řadu let cíleně probíhá drancování příjmové základny oligarchickými strukturami. Třetím důvodem je nedostatek mechanismů pro stažení přirozené renty v ukrajinské legislativě. V Rusku se zhruba dvě třetiny přirozené renty odvádějí do státní pokladny prostřednictvím daně z těžby nerostů a vývozních cel. Na Ukrajině je zdrojem bohatství pro mnoho oligarchů jen přirozená renta. Dalším zdrojem superzisků jsou nízké mzdy pracovníků Donbasu.
Proto jsou donbaští oligarchové nejbohatšími lidmi v Evropě. Stát přitom stále nutí dotovat tamní průmysl. Pokud se podaří tento oligarchický parazitismus odstranit, jsou všechny cíle vůdců Donbasské a Luganské lidové republiky naprosto reálné.
Co je potřeba pro ekonomický úspěch Novorossie? Potřebujeme mír. Potřebujeme integraci s Ruskem, s naším trhem. Vrácení základu daně - k tomu je nutné vytvořit mechanismus pro registraci vlastnických práv na území republik. Všichni podnikatelé, kteří chtějí poctivě pracovat a platit daně, musí své podniky znovu zaregistrovat. Při plném zachování a respektování práv soukromého vlastnictví. Pokud chcete pracovat, vraťte se z offshore, z Kyjeva, ke svým zaměstnancům, do svých podniků.
V Doněcké a Luganské lidové republice je šance vybudovat jednoduchý a jasný daňový model. Doporučil bych vypustit DPH a nahradit ji malou daní z obratu. Udělejte si banku na přirozené nájemné, ekologické platby.
Je zřejmé, že v blízké budoucnosti může Rusko přijmout řadu opatření ke zvýšení konkurenceschopnosti republik Novorossija. Kyjevský podpis dohody s Evropskou unií nutí Moskvu chránit své obchodní zájmy pomocí ochranných cel na ukrajinské zboží. Doněck a Lugansk by měly být v této ekonomické bitvě výjimkou. Speciální ceny energetických zdrojů za domácí ruské tarify mohou posílit průmyslovou sílu republik. Je nutné zvážit opatření pro hlubokou integraci průmyslu jihovýchodu s ruským trhem. Užitečné budou plány na cílené úvěrování určitých průmyslových odvětví republik.
„Novorossija se zhmotňuje před našima očima,“ říká Oleg Bondarenko, ředitel Rusko-ukrajinského informačního centra. - Předseda vlády Doněcké lidové republiky Oleksandr Borodai oznámil zahájení vyplácení odškodnění rodinám obětí v rámci represivní operace. Byl spuštěn program doplatků na důchody, stipendia, platy státních zaměstnanců. Dne 1. července Kyjev oznámil další zvýšení tarifů, obecně až o 200%. Vláda DPR zase stanoví tarify na úrovni roku 2013.
Vidíme, jak probíhá deoligarchizace Donbasu, kdy jsou majetky ponechány oligarchům, ale jsou odstraněny z politického rozhodování. Připomeňme, že Majdan začal výzvami k zastavení rodiny Janukovyčů jako hlavních oligarchů Ukrajiny. Nyní se v praxi vedení LPR a DPR angažuje v politice deoligarchizace, která nemůže nevzbudit sympatie obyvatel Ukrajiny.
Nedávno byla vyhlášena ústava Doněcké a Luhanské lidové republiky. Tato unie je stanovena jako konfederace. Jako takový je tento projekt atraktivní pro sousední regiony na pozadí kyjevské unitární politiky. Poskytuje určitou svobodu jednání, jak ekonomického, tak politického. Ve statutu konfederace je projekt Novorossiya zcela jistě otevřen následnému začlenění dalších regionů Ukrajiny, pokud si to přejí.“
Zrušení mandátu k vyslání vojáků na Ukrajinu, vydaného Radou federace prezidentu Putinovi, podmíněné příměří vyhlášené Porošenkem, zdání jednání mezi Kyjevem, Moskvou a jihovýchodem – všechny tyto události zvýšily míru diskuse o budoucí osud vyhlášených republik Novorossie a míra podpory Ruska ukrajinským milicím . Taktická pauza, prolog k velké válce nebo pokus vyvážit geopolitickou mapu – bez ohledu na to, jaké verze se dnes budují, skutečnost zůstává zřejmá: v každém případě Rusko bude muset vybudovat individuální ekonomické, politické a kulturní vztahy s Doněckem a Luganskem, poskytování komplexní diplomatické a finanční pomoci novým republikám.
Relevantnost dialogu o programech rozvoje a utváření státnosti Novorossie, v němž pokračuje Odborná média holding na stránkách časopisu a formou široké diskuse s ruskými intelektuálními kruhy, tak zůstává aktuální. . Další kulatý stůl na toto téma se konal ve čtvrtek na MIA „Russia Today“.
Jak moc se mění agenda ukrajinské krize v souvislosti s „mírovým proudem“, který se nedávno objevil? Účastníci diskuse se domnívali, že nedůvěra v kyjevské sliby je již běžnou záležitostí, která je však na jihovýchodě velmi dobře srozumitelná. Milice smývají každé nově vyhlášené příměří krví. Rozdíly v ukrajinské oligarchii, která se v zemi chopila moci, neskrývají ani místní média. Kolaps země skutečně nastal, otázkou je, jak se bude budovat nová konfigurace vztahů mezi stranami konfliktu.
V podmínkách, kdy se ukrajinská represivní operace na jihovýchodě skutečně zastavila, má Moskva krátkodobě příležitost manévrovat. „Odnětí mandátu ukončilo hysterii mezi tou částí ruské společnosti, která požadovala vstup vojsk na Ukrajinu,“ říká Alexander Prochanov, šéfredaktor listu Zavtra. – Svou roli ale sehrál i samotný mandát: pod záštitou mandátu byl anektován Krym, tento mandát ve skutečnosti přispěl k vytvoření Novorossii a také k zahájení jednání o příměří. Putinova rozhodnutí zajistila zachování celé západoevropské plynárenské, ekonomické a filozofické architektury. Zároveň, pokud se jednání uskuteční, budou připomínat palestinsko-izraelský dialog, který trvá neomezeně dlouho, je plný přestávek, útoků a krve. Obě strany využívají pauzu k budování síly. A v případě sebemenšího zhroucení jednání začne nový konflikt.
„Zrušení mandátu k použití síly je hrozbou pro mírový proces,“ řekl Michail Remizov, prezident Národního strategického institutu. - Protože mandát - byla postava politického tlaku na Kyjev. Dnes může být otázka uznání Luganské a Doněcké lidové republiky novou nátlakovou pákou. Rusko se musí vydat cestou jednostranného uznání, jinak neexistuje žádná pobídka pro Kyjev k jednání. Porošenko je pod vážným vnějším i vnitřním tlakem. Jeho voliči nebudou akceptovat kapitulaci pozic na Donbasu. Kapitulaci nepřijme ani represivní aparát, který vznikl na bázi Národní gardy. Pokud bude Porošenkova pozice považována za poraženeckou, bude nevyhnutelně čelit obrovskému tlaku. Navíc nebude moci vyhrát volby do Nejvyšší rady, což je pro něj důležité. Bude schopen vyhrát pouze po vzoru dobyvatele Donbasu."
„Dnes zůstává vojenská otázka klíčová,“ řekl Jevgenij Kožokin, rektor Akademie práce a sociálních vztahů. - Skutečnost, že se zástupci Kyjeva a Jihovýchodu ocitli u stejného jednacího stolu, je malé světýlko na konci tunelu. Ale politici v Kyjevě nechtějí radikální vítězství, to podkope jejich pozici. Národní garda není jen ozbrojená formace, je to hlavní politický faktor. Běžní vojáci nechtějí střílet. A Národní garda je připravena bojovat jak s milicemi, tak s civilisty."
Ozbrojená konfrontace v Lugansku a Donbasu bude pravděpodobně pokračovat bez ohledu na tempo a složení účastníků vyjednávacího procesu. Příliš rozdílné a nesmiřitelné požadavky stran. Pomalé střety jsou přitom prospěšné téměř všem, neboť posilují jejich vyjednávací pozice. Samozřejmě kromě civilistů. Ale ve střednědobém až dlouhodobém horizontu by ztráta lidové loajality mohla znamenat zkázu pro jihovýchodní milice.
„V této válce je rozhodujícím faktorem podpora obyvatelstva. A nově vzniklé republiky by to měly vzít v úvahu v rámci procesu budování státu, - je přesvědčen Vitalij Leybin, šéfredaktor časopisu Russian Reporter. – Dnes je většina místních obyvatel spíše ne pro milice, ale proti kyjevským úřadům. Navíc v malých městech je tato podpora obrovská, na rozdíl od velkých, kde střední třída a byznys trpí jak ukrajinskou armádou, tak akcemi milicí.“
Alternativní jihovýchod
Ukrajinský Majdan měl naivní, ale srozumitelný a oblíbený projekt: odmítnutí sovětské minulosti a vybudování nového národního státu od nuly se zaměřením na Evropskou unii. Obyvatelé jihovýchodu potřebují k tomuto projektu stejně jasnou a srozumitelnou alternativu. „Můžete bojovat proti neonacismu, můžete bojovat pod vlajkou Ruska, můžete bojovat proti kyjevským úřadům. Ale je těžké bojovat za region, i když mu říkáme Novorossie. Je nutné zformulovat nějaký aktualizovaný civilizační projekt, - pokračuje Vitalij Leybin. – Lidé na jihovýchodě dnes bojují za Rusko. A většina tamního obyvatelstva si je jistá, že hájí myšlenku civilizace, která má kořeny v Sovětském svazu. V tom smyslu, že SSSR byl produktivní silou, vypouštěl lodě do vesmíru, stavěl továrny. Proto je tak důležité zahrnout technickou soutěž do projektu Novorossiya. V programech Luganské i Doněcké republiky se jako červená nit vine myšlenka okamžitého vstupu do industrializace. To zahrnuje odmítnutí zvýšení cel, modernizaci továren a otevírání nových průmyslových odvětví. Takové plány jsou v rozporu s politikou západní Ukrajiny, protože se budou muset řídit doporučeními MMF.
Zajímavé je, že v rámci rozdělené Ukrajiny může z dlouhodobého hlediska vzniknout model soutěže mezi dvěma ekonomickými systémy – průmyslovým a postindustriálním. Dnes, navzdory nedostatku rozvojových programů, vládě v Kyjevě dominuje neoliberální sázka „na mozek“. Západoukrajinskí ekonomové v této souvislosti považují za správné zcela opustit „nevýnosný“ průmyslový Donbas a celostátně omezit průmyslový sektor. Radikální zvýšení cel v souladu s doporučeními MMF, jakož i klauzulemi dohody o evropské integraci, totiž ekonomice země nedávají jinou možnost. Výkonný IT klastr, jaderný energetický klastr, vojensko-technické produkty, ale i rozvoj zemědělství s vytvořením plnohodnotného zpracování zemědělských surovin jsou povolány k tomu, aby se staly lokomotivou ekonomiky. Ve snech kyjevských úřadů rychlý růst střední třídy a příliv vysoce kvalifikovaných odborníků. Zdroje pro formování nového typu ekonomiky spočívají v omezení korupce, znárodňování majetku neloajálních oligarchů a půjčkách od západních spojenců.
Slabost neoliberálního modelu je již dlouho zřejmá většině zemí světa. Takové plány jsou schopny pohřbít ukrajinskou ekonomiku již ve fázi formování modelu. A v takových podmínkách se úspěch konkurenčního průmyslového projektu jihovýchodu může stát atraktivní alternativou pro sousední regiony Novorossie - Dněpropetrovsk, Záporoží, Cherson, Nikolaev, Oděsa a další, což otevírá široké okno příležitostí na dlouhou dobu. -termínová geopolitická rozhodnutí. Hlavní otázkou je, zda je Donbas v zásadě schopen vykazovat pozitivní dynamiku rozvoje.
Zhmotnění Novorossie
„Vůdci Doněcké a Luganské lidové republiky přišli s velmi ambiciózními rozvojovými programy. Navrhují zvýšit životní úroveň obyvatelstva na úroveň sousedních ruských regionů a stanovit si za úkol zvýšit produkci vysokým tempem 25-30%. Jak reálné je to? - myslí si poradce prezidenta Ruska Sergeje Glazyeva. - Je důležité pochopit, proč je dnes životní úroveň na Donbasu 2-3x nižší než například v Rostovské oblasti.
Zdá se, že jde o prosperující region z hlediska ekonomické specializace. Pro zbytek Ukrajiny je to ale „dojná kráva“ s kladnou obchodní bilancí 8,5 miliardy dolarů. Kyjev prostě pumpuje z Donbasu příjmy i měnu. Donbass ztrácí ještě více kvůli offshorizaci těch korporací, které tam pracují. Už řadu let cíleně probíhá drancování příjmové základny oligarchickými strukturami. Třetím důvodem je nedostatek mechanismů pro stažení přirozené renty v ukrajinské legislativě. V Rusku se zhruba dvě třetiny přirozené renty odvádějí do státní pokladny prostřednictvím daně z těžby nerostů a vývozních cel. Na Ukrajině je zdrojem bohatství pro mnoho oligarchů jen přirozená renta. Dalším zdrojem superzisků jsou nízké mzdy pracovníků Donbasu.
Proto jsou donbaští oligarchové nejbohatšími lidmi v Evropě. Stát přitom stále nutí dotovat tamní průmysl. Pokud se podaří tento oligarchický parazitismus odstranit, jsou všechny cíle vůdců Donbasské a Luganské lidové republiky naprosto reálné.
Co je potřeba pro ekonomický úspěch Novorossie? Potřebujeme mír. Potřebujeme integraci s Ruskem, s naším trhem. Vrácení základu daně - k tomu je nutné vytvořit mechanismus pro registraci vlastnických práv na území republik. Všichni podnikatelé, kteří chtějí poctivě pracovat a platit daně, musí své podniky znovu zaregistrovat. Při plném zachování a respektování práv soukromého vlastnictví. Pokud chcete pracovat, vraťte se z offshore, z Kyjeva, ke svým zaměstnancům, do svých podniků.
V Doněcké a Luganské lidové republice je šance vybudovat jednoduchý a jasný daňový model. Doporučil bych vypustit DPH a nahradit ji malou daní z obratu. Udělejte si banku na přirozené nájemné, ekologické platby.
Je zřejmé, že v blízké budoucnosti může Rusko přijmout řadu opatření ke zvýšení konkurenceschopnosti republik Novorossija. Kyjevský podpis dohody s Evropskou unií nutí Moskvu chránit své obchodní zájmy pomocí ochranných cel na ukrajinské zboží. Doněck a Lugansk by měly být v této ekonomické bitvě výjimkou. Speciální ceny energetických zdrojů za domácí ruské tarify mohou posílit průmyslovou sílu republik. Je nutné zvážit opatření pro hlubokou integraci průmyslu jihovýchodu s ruským trhem. Užitečné budou plány na cílené úvěrování určitých průmyslových odvětví republik.
„Novorossija se zhmotňuje před našima očima,“ říká Oleg Bondarenko, ředitel Rusko-ukrajinského informačního centra. - Předseda vlády Doněcké lidové republiky Oleksandr Borodai oznámil zahájení vyplácení odškodnění rodinám obětí v rámci represivní operace. Byl spuštěn program doplatků na důchody, stipendia, platy státních zaměstnanců. Dne 1. července Kyjev oznámil další zvýšení tarifů, obecně až o 200%. Vláda DPR zase stanoví tarify na úrovni roku 2013.
Vidíme, jak probíhá deoligarchizace Donbasu, kdy jsou majetky ponechány oligarchům, ale jsou odstraněny z politického rozhodování. Připomeňme, že Majdan začal výzvami k zastavení rodiny Janukovyčů jako hlavních oligarchů Ukrajiny. Nyní se v praxi vedení LPR a DPR angažuje v politice deoligarchizace, která nemůže nevzbudit sympatie obyvatel Ukrajiny.
Nedávno byla vyhlášena ústava Doněcké a Luhanské lidové republiky. Tato unie je stanovena jako konfederace. Jako takový je tento projekt atraktivní pro sousední regiony na pozadí kyjevské unitární politiky. Poskytuje určitou svobodu jednání, jak ekonomického, tak politického. Ve statutu konfederace je projekt Novorossiya zcela jistě otevřen následnému začlenění dalších regionů Ukrajiny, pokud si to přejí.“
informace