Mimozemský technogen
Autorka už asi čtenáře unavila tématem Djatlovského průsmyku, a přesto si dovolím se k tomuto tématu znovu vrátit, ale nejprve vysvětlím důvod, proč mě tak zaujal.
Autor není zarputilý hledač pravdy, který se noří do dávno používaných příběhů, důvodem zájmu o tento starý příběhy trochu jiný. Existuje důvod se domnívat, že události, které se staly v průsmyku, jsou stále významné a relevantní.
Byly události, o kterých ještě uslyšíme a nedej bože, aby jen slyšeli a necítili na vlastní kůži...
Nebudu plodit další hororové příběhy, autor se může mýlit, takže si udělejte vlastní závěry.
Stopy technogenu
Jak je patrné z dřívější rekonstrukce událostí u požáru a v korytě potoka (o tom si můžete přečíst na Vkontakte zde: http://vk.com/id184633937), obrázek toho, co se stalo podle součet dostupných faktů je celkem spolehlivě obnoven. Nejdůležitější závěr z rekonstrukce, došlo k vraždě gangu s pomocí zbraně "nespecifikovaný typ". Toto je standardní forenzní formulace, v našem případě se nejlépe hodí.
Zkusme se vypořádat s touto zbraní.
Z rekonstrukce vycházejí následující známky použití této „zbraně neznámého typu“:
- Okamžitá a úplná imobilizace oběti.
- Rozsáhlá vnitřní poranění bez vnějších známek poškození.
- Zastavení mechanických hodin ve stejnou dobu, kdy člověk zemře.
S těmito závěry lze polemizovat jak jednotlivě, tak obecně, ale jedno je jasné – byl použit high-tech nástroj, jakýsi neidentifikovaný „technogen“. Pokusíme se tedy upřesnit fakta o přítomnosti umělých znamení v událostech poblíž výšky 1079.
Záření
Od samého počátku bylo známo, že na oblečení turistů se nacházejí místní skvrny se zvýšeným radiačním pozadím. Povaha tohoto záření není známa, přístroje používané k měření radiace v běžné regionální hygienické a epidemiologické stanici neumožňují přesnou analýzu. Spolehlivě se ví jen to, že při mytí tekoucí vodou hladina radiace prudce klesla.
Proto lze tvrdit, že radioaktivní skvrny na oblečení se objevily po posledním vyprání těchto věcí. Obvykle se věci před cestou umývají, takže je velká pravděpodobnost, že se radioaktivní kontaminace dostala na věci již během cesty, případně při vraždě.
Přestávky ve sněhu
Podívej se na tu fotku:
![Чужой техноген]()
Toto je fotografie z vyšetřovacích materiálů, z popisku k ní víme, že vyšetřování považovalo tyto průlomy za stopy, které zanechali turisté na svahu hory 1079. Nejsou to ale stopy lidí ani zvířat.
Nejcharakterističtější skupina zlomů v kůře je zvýrazněna. Tyto skupiny zlomů v zásadě nemohou být stopy od nohou turistů z následujících důvodů:
- prodloužení přestávek jde přes řetězec stop „nevím co“ ...
- neexistuje žádné "kontrolní" pořadí, ke kterému dochází při pohybu pravé a levé nohy
- skupina přestávek začíná a končí zcela náhodně.
Toto není jediný obrázek nepochopitelných porušení, zde je další z materiálů vyšetřování:
![]()
Co to je, není jasné, vypadá to jako stopa od nějakého předmětu, který se dostal do kůry pod velmi ostrým úhlem.
Zlom v koruně cedru
A tady je další přestávka, jen není ve sněhu, ale v koruně cedru:
![]()
Toto je obrázek cedru, ze kterého turisté sledovali vrchol výšiny 1079, dvě krajní větve jsou uprostřed zlomené, další dvě jsou zlomené na samé základně. To znamená, že hlavní úder do kmene dopadl někam do středu symetrie, mezi větve uprostřed odlomené. Pokud zhodnotíme mechanismus vzniku takového porušení, pak první, co nás napadne, je rázová vlna.
Vyšetřování však mělo za to, že větve byly zlomeny turisty, což je nejnaivnější předpoklad, aby se nějak vysvětlila povaha takového charakteristického zlomu. Nejen, že to vůbec nepotřebovali, pro krajní větve odlomené uprostřed o průměru deseti centimetrů to bylo prostě nemožné.
Stopy na chráněných oblastech kůže mrtvých
Na kůži těl byly nalezeny velmi podivné „tahy“, jeden z nich byl odborníkem popsán jako prvek tetování, zde je:
![]()
Tomu se dá a dalo by se věřit, kdyby nešlo o téměř stejné charakteristické tahy na nohou jiného těla:
![]()
Na jedné noze jsou jasně odlišitelné, na druhé také, ale na obrázku jsou špatně viditelné. Pro neznalé to vypadá jako „čmáranice“, ale každý, kdo viděl fotografie stop částic na fotografických deskách a v oblačné komoře, řekne, že to vypadá jako stopy (odborným jazykem stopy) od vysokorychlostních částic.
Těla v těchto místech byla chráněna oděvem, jsou vyloučeny škrábance, které způsobily takové podkožní "tahy", texturou podobné tetování, není jasné.
Poškození otevřených oblastí těla
Velmi zvláštní obrázek povrchových zranění na otevřených částech těla (ruce a obličeje) turistů, kteří zemřeli na úbočí hory. Soudě podle protokolů o ohledání těl je počet zranění na rukou a obličeji turisty přímo úměrný vzdálenosti, kterou cestoval na vrchol, je to jediný vzorec, který je jasně viditelný za okolností smrti tři turisté na svahu.
Nejméně povrchní poškození na těle Dyatlova, ale šel jen 400 metrů od ohně. Větší poškození obličeje a rukou Slobodina, šel o 150 metrů dále než Dyatlov.
A na obličeji a rukou Kolmogorové, která postoupila na vrchol dalších 150 metrů od Slobodinova těla, není žádné to, čemu se říká „životní místo“, podívejte se, co představovala její tvář, pevné modřiny:
![]()
Nejedná se o kadaverózní skvrny, znalec je definoval jako „ložiska“ (modřiny) a v protokolu o nálezu těl jsou popsány jako „modřiny“. Obličej je zřetelně „řezaný“ nějakými drobnými předměty. Že to nebylo jasné, ale nejbližší analogií, podobnou vzorem poškození, jsou povrchové rány od sekundárních úlomků vzniklých při explozi (rozsypáním drobných kamínků a zeminy). Stejný obrázek je na tělech Slobodina a Dyatlova, jen v menší míře, která je přímo úměrná vzdálenosti ujeté po svahu výšky 1079.
Doplňkové poškození
Komplementární (kombinovaná) zranění jsou jednoznačně na těle Dubininy a Slobodina. Zde je zranění na zadní straně Dubinina těla:
![]()
Odpovídá to poranění zepředu v oblasti hrudníku, je tam zlomeno deset žeber. Nejbližší obdobou je pronikavé kulové zranění, kdy kulka prorazí hruď, zlomí blízké kosti (běžná věc u ran z pušky v hrudníku) a na konci, již omílajícím, vytvoří rozsáhlou ránu na výstupu z těla.
S přihlédnutím k dřívější rekonstrukci byl Dubinina zraněn z vysokého pravého břehu potoka z velmi blízké vzdálenosti. Střela, která vnikla do těla v úrovni hrudníku a zlomila deset žeber, by tedy měla vypadnout mnohem níže, v bederní oblasti, kterou vidíme na fotografii.
Podobný obrázek s tělem Slobodina, na pravém chrámu, je jasně vidět nějaké poškození, kolem kterého zamrzl sníh:
![]()
Na opačné straně lebky soudní lékař zaznamenal do protokolu krvácení do mozku a zlomeninu lebky, zvlášť popsal intravitální, posmrtnou divergenci stehů.
Velmi to také připomíná průchozí ránu střelou, kdy otevření kanálu rány na vstupu je prakticky nerozeznatelné (typické pro vysokorychlostní střely malého kalibru) a na výstupu tvoří taková střela oblast významné poškození v důsledku ztráty rychlosti a „vybočení“.
A je docela možné, že máme obrázek, jak vypadaly vstupní otvory těchto kulek, zde je poškození na čele Krivonisčenkova těla:
![]()
Kulatý tvar zranění neznamená přirozené příčiny, podobné technogenním, pokud je to pravda, pak kulka, která vytvořila tento vstup, neměla průměr větší než 1-2 milimetry.
Soudní lékař v pitevním protokolu zaznamenal i krvácení do zátylku:
![]()
Takže toto je třetí případ komplementárního poškození, mimochodem příliš mnoho na náhodné náhody, i když se může stát cokoliv...
A co je ještě zajímavější, v blízkosti tohoto zranění je také „výrůstek“ na kůži, jako je stopa vysokorychlostní částice (na tomto obrázku těžko rozlišitelná), jako na Zolotarevově ruce, jako na nohou nohy. stejné tělo Krivoniščenka.
Lze tedy předpokládat, že se jedná o související jevy vyplývající z použití zbraní „neidentifikovaného typu“.
Co to bylo
Toto je množství faktů, které máme k dispozici k analýze po více než 55 letech od událostí. Je jasné, že mnoho se k nám nedostalo, neztratilo se v čase, mnoho je interpretováno nesprávně, něco není zpočátku vůbec pravda, takže vyzdvihneme to společné, co je ve výše uvedeném přítomno.
V součtu společných znaků vždy platí, tato metoda logického uvažování se nazývá „metoda protínajících se pravděpodobností“, s její pomocí identifikujeme známky použití zbraní „neidentifikovaného typu“.
Souhrnně, s fakty zjištěnými v procesu rekonstrukce událostí v blízkosti cedru a v korytě potoka jsou získány následující protínající se rysy:
Rázová vlna, o tom svědčí nejméně tři odlišné skutečnosti:
- předpoklad soudního znalce učiněný na základě snímku zranění.
- rozbití mechanických hodinek je také velmi charakteristickým znakem přítomnosti rázové vlny.
- zlom v koruně cedru symetrického tvaru.
Malé rozměry 1-2 mm a vysoká nárazová rychlost traumatického nárazu:
- vizuálně nenápadné rány na třech tělech v oblastech rozsáhlého vnitřního poškození
- přítomnost "vodního kladiva" vyjádřeného v pozicích těl, které nezahrnují agonální pohyby
Kinetická povaha traumatického účinku:
- Vstupní poškození mají doplňková výstupní poškození.
- vstupní rány jsou vždy menší než výstupní rány kvůli inhibici v těle oběti
Jedná se o znaky, které nemají jedno potvrzení, ale několik, navíc nalezených na různých místech na svahu výšky 1079.
Existují však fakta, která nemají průsečíky se zbytkem, jsou to:
- zlomy ve sněhu
- Známky kolapsu těl směrem k traumatickému účinku
- povrchové léze na otevřených a uzavřených oblastech kůže
To je sice nevysvětlitelné, navíc záření nacházející se na věcech turistů může také přímo souviset s událostmi v průsmyku.
Pojem „vodní kladivo“ vyžaduje samostatné vysvětlení, tento termín používají vojenští chirurgové k popisu zranění spojených s vysokou rychlostí střely v těle oběti. Pak k poškození těla nedochází v důsledku mechanického poškození tkání těla, ale v důsledku průchodu rázové vlny uvnitř těla, což vede ke zničení autonomního nervového systému, což se projevuje okamžitou smrtí bez agonální pohyby.
"Hydroblow" nastává, když je oběť zasažena tupou střelou rychlostí alespoň 700 m/s a u špičatých střel rychlostí alespoň 900 m/s. Zdá se to jako paradox, ale čistá fyzika zde funguje, pokusím se tento zásadní bod vysvětlit.
Rázová vlna v těle oběti nastane, když „nos“ střely odtlačí tkáně těla v kanálu rány od sebe a prodloužení není podél osy pohybu střely, ale kolmo k ose pohybu. .
Rychlost expanze tělesných tkání závisí na konfiguraci „nosu“ střely, pokud je tupý, dochází k roztahování tělesných tkání rychlejší rychlostí než u ostrého „nosu“ střely.
Pokud je rychlost expanze tělesných tkání větší než rychlost šíření zvuku uvnitř těla, pak nevyhnutelně vzniká rázová vlna, jako v případě letadla pohybujícího se rychlostí větší, než je rychlost zvuku.
A tato rázová vlna uvnitř těla oběti ničí nervový systém, což vede k okamžité smrti bez agonálních pohybů. Stejná rázová vlna může zlomit kosti, zejména v oblastech s prudkými změnami tělesné hustoty, což je fenomén známý pro otřesy mozku a rány na hrudi a hlavě.
Na základě součtu skutečností vyplývá, že turisty zranila střela o průměru asi milimetr a rychlostí přesahující rychlost zvuku v lidském těle, která je asi 1300-1500 m/s.
Takové škodlivé prvky jsou známy již od 50. let minulého století, používaly se a používají ve speciálních puškách, které byly v té době jak v SSSR, tak v USA. Ale tato zbraň je to, čemu se říká „speciální použití“, málo se o ní ví, jejich náboje mají speciální design a nazývají se nábojnice se „zametenou kulkou“, vypadají takto:
![]()
Průměr střely ve tvaru šípu je asi milimetr, je vyrobena z těžkého a odolného kovu, jako je wolfram nebo ochuzený uran. Šíp v hlavni se zrychluje jako u dělostřeleckých podkaliberních nábojů pomocí kalibračních jazýčků, které se resetují po výstupu střely z hlavně, takto se to ve skutečnosti děje:
![]()
Podobné úderné prvky se používají u šrapnelových střel, jedná se o tzv. „šípovité šrapnely“. Takový šrapnel je v provozu u armádních jednotek, včetně Ruska, zde je tento projektil v kontextu, je v něm zabaleno asi 7 XNUMX „šípů“:
![]()
Vojenské zkoušky pušek s šípovitými střelami probíhaly v letech 1956-1957 v USA a v roce 1960 v SSSR, takže teoreticky by tato technologie mohla být použita v Djatlovském průsmyku. Jenže „komandové“ mají stoprocentní alibi, deset žeber se takovými šípovitými střelami zlomit nedá, střela prostě nemá dostatek energie.
Šíp, který vypadá spíše jako jehla a váží méně než gram, aby měl smrtící sílu ekvivalentní kulce z těžké pušky, musí letět rychlostí alespoň 3000 m/s. Takové rychlosti nedokážou poskytnout ani moderní práškové technologie. Pokud to byla střela ve tvaru šípu, pak byla rozptýlena nějakým nám neznámým způsobem.
Ale ani rychlost 3 kilometry za sekundu nedokáže vysvětlit všechny člověkem vytvořené stopy nalezené na průsmyku, rychlost šípu by měla být o řád vyšší, v oblasti 30 km/s. No, a co je nejdůležitější, předpokládejme, že taková rychlost je poskytnuta pro kulku vážící méně než gram, je to obecně realistické, vzhledem k tomu, že se lidstvo naučilo zrychlovat mnohatunové objekty ve vesmíru na rychlosti 15-20 km. / s
Střela při takové rychlosti ale jistě shoří třením ještě dříve, než dopadne na cíl, stejně jako mnohatunové orbitální objekty shoří beze stopy při pádu z vesmíru na zem.
Takže zachování integrity kulky letící rychlostí řádově 10-50 km / s v husté atmosféře, a ne samotná rychlost, to je fantastické ...
Fantastický a přitom pravdivý příběh
Pokud jsme narazili na přítomnost nějakých fantastických technologií, pak téma průkazu prozatím opustíme. Uvedu příklad jedné takové naprosto fantastické a přesto reálné technologie, přímo související s diskutovaným tématem.
Budeme mluvit o torpédech (přesněji o podvodních střelách) "Shkval". Zvláštní shodou okolností se na toto téma začalo pracovat v SSSR v roce 1960, přesně rok po událostech v průsmyku.
Práce začala s naprosto nulovými teoretickými a praktickými základy, nikdo si nikdy nedokázal ani představit, že by se bylo možné pohybovat pod vodou rychlostí 500 km/h (a nyní více než 800 km/h). A přesto na konci sedmdesátých let minulého století bylo takové podvodní torpédo nejen vyvinuto, ale také uvedeno do provozu v SSSR.
Experti ve Spojených státech ani poté, co rozvědka tehdy poskytla fotografie a videa tohoto přísně tajného torpéda, nevěřili v jeho skutečnou existenci. Rychlost 500 km/h pod vodou připadala odborníkům jako absolutní fantazie.
V Pentagonu na konci 70. let vědci na základě výpočtů dokázali, že tak vysoké rychlosti pod vodou jsou technicky nemožné. Ministerstvo války Spojených států proto nakládalo s příchozími informacemi o vývoji vysokorychlostního torpéda v Sovětském svazu z různých zpravodajských zdrojů jako s plánovanou dezinformací.
Ale tady je to ve skutečnosti, po odtajnění:
![]()
Věnujte pozornost jejímu nosu, je tam „kavitátor“, což je přesně to, co donedávna tajné zařízení umožňovalo raketovému torpédu vyvinout pod vodou tak fantastické rychlosti.
Torpédo je samozřejmě fantastické, nepochybně, ale neméně fantastický je samotný začátek těchto prací, takže vážní strýcové-byrokraté přidělují nemalé prostředky na „šílený“ nápad, ale tomu se říká "fantazie". Pro úředníky na vládní úrovni musí existovat velmi přesvědčivý argument, aby začali financovat tak rozsáhlý projekt.
Přesto tvorba raketového torpéda začíná výnosem vlády SSSR pod číslem SV č. 111-463 z dubna 1960. Hlavním konstruktérem raketového torpéda je NII č. 24, dnes je to Státní výzkumný a výrobní podnik „Region“. Náčrt projektu byl zpracován do roku 1963, zároveň byl projekt schválen k zástavbě. Zde je návod, jak její „let“ v kavitační „bublině“ umělec zobrazil:
![]()
Takže v našem světě je místo pro fantastické technologie…
A státní tajemství byla uchovávána po celá desetiletí, nyní se tato technologie používá v manévrovacích hlavicích mezikontinentálních balistických střel, které jsou schopny „potápění“ a manévrování v hustých vrstvách atmosféry rychlostí 7-10 km / s.
Pro pohyb v atmosféře má tato technologie neoficiální název „Plasma Shelter“, ale myšlenka je stejná jako u raketového torpéda Shkval – vytvoření vybité dutiny, ve které se pohybuje vysokorychlostní objekt. Pod vodou je kavitační dutina vytvořena speciálním zařízením zvaným „kavitátor“, princip jeho fungování již není v tuto chvíli žádným tajemstvím. V atmosféře vzniká plazmatická vrstva mezi tělesem a plynným prostředím speciálním generátorem „studeného“ plazmatu, jak to funguje, není známo.
Ve skutečnosti technologie zůstala utajena více než 50 let, k částečnému úniku informací došlo v době perestrojky a to pouze v části pohybu pod vodou. Vzduchová složka technologie, která umožňuje vyvíjet hypersonické rychlosti v atmosféře, zůstává „tajemstvím se sedmi těsněními“.
Tuto naprosto tajnou technologii v současnosti vlastní pouze Rusko a kořeny této technologie mohou přímo souviset s událostmi v průsmyku Dyatlov.
Blíže k tématu
Kupodivu byla technologie redukce tření původně použita u ručních palných zbraní a konkrétně u střel ve tvaru šípu. Je známo o Širjajevových nábojnicích ráže 13,2 mm se střelami ve tvaru šípu (vývoj z poloviny 60. let), vybavených pyroforickou látkou, která se za letu vznítí a vytvoří „studené“ plazma o teplotě asi 4000 stupňů. Můžete si o tom přečíst zde: http://oruzheika.mybb.ru/viewtopic.php?id=119
Technologie „Plasma Shelter“ byla ve skutečnosti použita ke snížení tření střely o vzduch a v důsledku toho ke zvýšení dostřelu.
Několik desetiletí poté se o technologii nic nevědělo, ale na počátku roku 2000 se znovu „rozsvítila“. Širjajevův velkorážný náboj s kulkou ve tvaru šípu byl použit v odstřelovací pušce Askoria, zde je její jediná veřejná fotografie s těmito náboji:
![]()
Puška je opředena mýty, zdá se, že byla používána v Čečensku, jako dostřel téměř 5 km a další fantastické parametry, pokud jde o průraznost pancíře a smrtící sílu.
Nenechme si fantazírovat, konstatujeme samozřejmé, na samém počátku 60. let byly v SSSR zahájeny práce na zavedení technologie snižování tření při vysokorychlostním pohybu ve vodném a plynném prostředí. Tato technologie byla úspěšně aplikována v různých oblastech zbraní a dodnes má status absolutního utajení.
Vzhledem k tomu, že v událostech v průsmyku Dyatlov jsou známky použití vysokorychlostních střel malého průměru, ve kterých byla tato technologie použita, a k samotnému incidentu došlo rok před oficiálním zahájením práce na tomto tématu, může být předpokládá, že tyto události spolu souvisí.
To je samozřejmě hypotéza, pokusíme se ji v budoucnu doložit, k tomu budeme muset vysvětlit dosud nepochopitelná fakta:
- zlomy ve sněhu
- Známky kolapsu těl směrem k traumatickému účinku
- povrchové léze na otevřených a uzavřených oblastech kůže
- skvrny radioaktivní kontaminace na oblečení turistů
Pokud se to podaří, teprve potom lze tuto hypotézu převést do kategorie pracovní verze.
Mezitím je zřejmý závěr, pokud je hypotéza správná, pak máme příklad použití technologie ALIEN, takové revoluční technologie nevznikají „odnikud“ a jen tak se nepovalují v pohoří Ural. ..
Autor není zarputilý hledač pravdy, který se noří do dávno používaných příběhů, důvodem zájmu o tento starý příběhy trochu jiný. Existuje důvod se domnívat, že události, které se staly v průsmyku, jsou stále významné a relevantní.
Byly události, o kterých ještě uslyšíme a nedej bože, aby jen slyšeli a necítili na vlastní kůži...
Nebudu plodit další hororové příběhy, autor se může mýlit, takže si udělejte vlastní závěry.
Stopy technogenu
Jak je patrné z dřívější rekonstrukce událostí u požáru a v korytě potoka (o tom si můžete přečíst na Vkontakte zde: http://vk.com/id184633937), obrázek toho, co se stalo podle součet dostupných faktů je celkem spolehlivě obnoven. Nejdůležitější závěr z rekonstrukce, došlo k vraždě gangu s pomocí zbraně "nespecifikovaný typ". Toto je standardní forenzní formulace, v našem případě se nejlépe hodí.
Zkusme se vypořádat s touto zbraní.
Z rekonstrukce vycházejí následující známky použití této „zbraně neznámého typu“:
- Okamžitá a úplná imobilizace oběti.
- Rozsáhlá vnitřní poranění bez vnějších známek poškození.
- Zastavení mechanických hodin ve stejnou dobu, kdy člověk zemře.
S těmito závěry lze polemizovat jak jednotlivě, tak obecně, ale jedno je jasné – byl použit high-tech nástroj, jakýsi neidentifikovaný „technogen“. Pokusíme se tedy upřesnit fakta o přítomnosti umělých znamení v událostech poblíž výšky 1079.
Záření
Od samého počátku bylo známo, že na oblečení turistů se nacházejí místní skvrny se zvýšeným radiačním pozadím. Povaha tohoto záření není známa, přístroje používané k měření radiace v běžné regionální hygienické a epidemiologické stanici neumožňují přesnou analýzu. Spolehlivě se ví jen to, že při mytí tekoucí vodou hladina radiace prudce klesla.
Proto lze tvrdit, že radioaktivní skvrny na oblečení se objevily po posledním vyprání těchto věcí. Obvykle se věci před cestou umývají, takže je velká pravděpodobnost, že se radioaktivní kontaminace dostala na věci již během cesty, případně při vraždě.
Přestávky ve sněhu
Podívej se na tu fotku:
Toto je fotografie z vyšetřovacích materiálů, z popisku k ní víme, že vyšetřování považovalo tyto průlomy za stopy, které zanechali turisté na svahu hory 1079. Nejsou to ale stopy lidí ani zvířat.
Nejcharakterističtější skupina zlomů v kůře je zvýrazněna. Tyto skupiny zlomů v zásadě nemohou být stopy od nohou turistů z následujících důvodů:
- prodloužení přestávek jde přes řetězec stop „nevím co“ ...
- neexistuje žádné "kontrolní" pořadí, ke kterému dochází při pohybu pravé a levé nohy
- skupina přestávek začíná a končí zcela náhodně.
Toto není jediný obrázek nepochopitelných porušení, zde je další z materiálů vyšetřování:
Co to je, není jasné, vypadá to jako stopa od nějakého předmětu, který se dostal do kůry pod velmi ostrým úhlem.
Zlom v koruně cedru
A tady je další přestávka, jen není ve sněhu, ale v koruně cedru:
Toto je obrázek cedru, ze kterého turisté sledovali vrchol výšiny 1079, dvě krajní větve jsou uprostřed zlomené, další dvě jsou zlomené na samé základně. To znamená, že hlavní úder do kmene dopadl někam do středu symetrie, mezi větve uprostřed odlomené. Pokud zhodnotíme mechanismus vzniku takového porušení, pak první, co nás napadne, je rázová vlna.
Vyšetřování však mělo za to, že větve byly zlomeny turisty, což je nejnaivnější předpoklad, aby se nějak vysvětlila povaha takového charakteristického zlomu. Nejen, že to vůbec nepotřebovali, pro krajní větve odlomené uprostřed o průměru deseti centimetrů to bylo prostě nemožné.
Stopy na chráněných oblastech kůže mrtvých
Na kůži těl byly nalezeny velmi podivné „tahy“, jeden z nich byl odborníkem popsán jako prvek tetování, zde je:
Tomu se dá a dalo by se věřit, kdyby nešlo o téměř stejné charakteristické tahy na nohou jiného těla:
Na jedné noze jsou jasně odlišitelné, na druhé také, ale na obrázku jsou špatně viditelné. Pro neznalé to vypadá jako „čmáranice“, ale každý, kdo viděl fotografie stop částic na fotografických deskách a v oblačné komoře, řekne, že to vypadá jako stopy (odborným jazykem stopy) od vysokorychlostních částic.
Těla v těchto místech byla chráněna oděvem, jsou vyloučeny škrábance, které způsobily takové podkožní "tahy", texturou podobné tetování, není jasné.
Poškození otevřených oblastí těla
Velmi zvláštní obrázek povrchových zranění na otevřených částech těla (ruce a obličeje) turistů, kteří zemřeli na úbočí hory. Soudě podle protokolů o ohledání těl je počet zranění na rukou a obličeji turisty přímo úměrný vzdálenosti, kterou cestoval na vrchol, je to jediný vzorec, který je jasně viditelný za okolností smrti tři turisté na svahu.
Nejméně povrchní poškození na těle Dyatlova, ale šel jen 400 metrů od ohně. Větší poškození obličeje a rukou Slobodina, šel o 150 metrů dále než Dyatlov.
A na obličeji a rukou Kolmogorové, která postoupila na vrchol dalších 150 metrů od Slobodinova těla, není žádné to, čemu se říká „životní místo“, podívejte se, co představovala její tvář, pevné modřiny:
Nejedná se o kadaverózní skvrny, znalec je definoval jako „ložiska“ (modřiny) a v protokolu o nálezu těl jsou popsány jako „modřiny“. Obličej je zřetelně „řezaný“ nějakými drobnými předměty. Že to nebylo jasné, ale nejbližší analogií, podobnou vzorem poškození, jsou povrchové rány od sekundárních úlomků vzniklých při explozi (rozsypáním drobných kamínků a zeminy). Stejný obrázek je na tělech Slobodina a Dyatlova, jen v menší míře, která je přímo úměrná vzdálenosti ujeté po svahu výšky 1079.
Doplňkové poškození
Komplementární (kombinovaná) zranění jsou jednoznačně na těle Dubininy a Slobodina. Zde je zranění na zadní straně Dubinina těla:
Odpovídá to poranění zepředu v oblasti hrudníku, je tam zlomeno deset žeber. Nejbližší obdobou je pronikavé kulové zranění, kdy kulka prorazí hruď, zlomí blízké kosti (běžná věc u ran z pušky v hrudníku) a na konci, již omílajícím, vytvoří rozsáhlou ránu na výstupu z těla.
S přihlédnutím k dřívější rekonstrukci byl Dubinina zraněn z vysokého pravého břehu potoka z velmi blízké vzdálenosti. Střela, která vnikla do těla v úrovni hrudníku a zlomila deset žeber, by tedy měla vypadnout mnohem níže, v bederní oblasti, kterou vidíme na fotografii.
Podobný obrázek s tělem Slobodina, na pravém chrámu, je jasně vidět nějaké poškození, kolem kterého zamrzl sníh:
Na opačné straně lebky soudní lékař zaznamenal do protokolu krvácení do mozku a zlomeninu lebky, zvlášť popsal intravitální, posmrtnou divergenci stehů.
Velmi to také připomíná průchozí ránu střelou, kdy otevření kanálu rány na vstupu je prakticky nerozeznatelné (typické pro vysokorychlostní střely malého kalibru) a na výstupu tvoří taková střela oblast významné poškození v důsledku ztráty rychlosti a „vybočení“.
A je docela možné, že máme obrázek, jak vypadaly vstupní otvory těchto kulek, zde je poškození na čele Krivonisčenkova těla:
Kulatý tvar zranění neznamená přirozené příčiny, podobné technogenním, pokud je to pravda, pak kulka, která vytvořila tento vstup, neměla průměr větší než 1-2 milimetry.
Soudní lékař v pitevním protokolu zaznamenal i krvácení do zátylku:
Takže toto je třetí případ komplementárního poškození, mimochodem příliš mnoho na náhodné náhody, i když se může stát cokoliv...
A co je ještě zajímavější, v blízkosti tohoto zranění je také „výrůstek“ na kůži, jako je stopa vysokorychlostní částice (na tomto obrázku těžko rozlišitelná), jako na Zolotarevově ruce, jako na nohou nohy. stejné tělo Krivoniščenka.
Lze tedy předpokládat, že se jedná o související jevy vyplývající z použití zbraní „neidentifikovaného typu“.
Co to bylo
Toto je množství faktů, které máme k dispozici k analýze po více než 55 letech od událostí. Je jasné, že mnoho se k nám nedostalo, neztratilo se v čase, mnoho je interpretováno nesprávně, něco není zpočátku vůbec pravda, takže vyzdvihneme to společné, co je ve výše uvedeném přítomno.
V součtu společných znaků vždy platí, tato metoda logického uvažování se nazývá „metoda protínajících se pravděpodobností“, s její pomocí identifikujeme známky použití zbraní „neidentifikovaného typu“.
Souhrnně, s fakty zjištěnými v procesu rekonstrukce událostí v blízkosti cedru a v korytě potoka jsou získány následující protínající se rysy:
Rázová vlna, o tom svědčí nejméně tři odlišné skutečnosti:
- předpoklad soudního znalce učiněný na základě snímku zranění.
- rozbití mechanických hodinek je také velmi charakteristickým znakem přítomnosti rázové vlny.
- zlom v koruně cedru symetrického tvaru.
Malé rozměry 1-2 mm a vysoká nárazová rychlost traumatického nárazu:
- vizuálně nenápadné rány na třech tělech v oblastech rozsáhlého vnitřního poškození
- přítomnost "vodního kladiva" vyjádřeného v pozicích těl, které nezahrnují agonální pohyby
Kinetická povaha traumatického účinku:
- Vstupní poškození mají doplňková výstupní poškození.
- vstupní rány jsou vždy menší než výstupní rány kvůli inhibici v těle oběti
Jedná se o znaky, které nemají jedno potvrzení, ale několik, navíc nalezených na různých místech na svahu výšky 1079.
Existují však fakta, která nemají průsečíky se zbytkem, jsou to:
- zlomy ve sněhu
- Známky kolapsu těl směrem k traumatickému účinku
- povrchové léze na otevřených a uzavřených oblastech kůže
To je sice nevysvětlitelné, navíc záření nacházející se na věcech turistů může také přímo souviset s událostmi v průsmyku.
Pojem „vodní kladivo“ vyžaduje samostatné vysvětlení, tento termín používají vojenští chirurgové k popisu zranění spojených s vysokou rychlostí střely v těle oběti. Pak k poškození těla nedochází v důsledku mechanického poškození tkání těla, ale v důsledku průchodu rázové vlny uvnitř těla, což vede ke zničení autonomního nervového systému, což se projevuje okamžitou smrtí bez agonální pohyby.
"Hydroblow" nastává, když je oběť zasažena tupou střelou rychlostí alespoň 700 m/s a u špičatých střel rychlostí alespoň 900 m/s. Zdá se to jako paradox, ale čistá fyzika zde funguje, pokusím se tento zásadní bod vysvětlit.
Rázová vlna v těle oběti nastane, když „nos“ střely odtlačí tkáně těla v kanálu rány od sebe a prodloužení není podél osy pohybu střely, ale kolmo k ose pohybu. .
Rychlost expanze tělesných tkání závisí na konfiguraci „nosu“ střely, pokud je tupý, dochází k roztahování tělesných tkání rychlejší rychlostí než u ostrého „nosu“ střely.
Pokud je rychlost expanze tělesných tkání větší než rychlost šíření zvuku uvnitř těla, pak nevyhnutelně vzniká rázová vlna, jako v případě letadla pohybujícího se rychlostí větší, než je rychlost zvuku.
A tato rázová vlna uvnitř těla oběti ničí nervový systém, což vede k okamžité smrti bez agonálních pohybů. Stejná rázová vlna může zlomit kosti, zejména v oblastech s prudkými změnami tělesné hustoty, což je fenomén známý pro otřesy mozku a rány na hrudi a hlavě.
Na základě součtu skutečností vyplývá, že turisty zranila střela o průměru asi milimetr a rychlostí přesahující rychlost zvuku v lidském těle, která je asi 1300-1500 m/s.
Takové škodlivé prvky jsou známy již od 50. let minulého století, používaly se a používají ve speciálních puškách, které byly v té době jak v SSSR, tak v USA. Ale tato zbraň je to, čemu se říká „speciální použití“, málo se o ní ví, jejich náboje mají speciální design a nazývají se nábojnice se „zametenou kulkou“, vypadají takto:
Průměr střely ve tvaru šípu je asi milimetr, je vyrobena z těžkého a odolného kovu, jako je wolfram nebo ochuzený uran. Šíp v hlavni se zrychluje jako u dělostřeleckých podkaliberních nábojů pomocí kalibračních jazýčků, které se resetují po výstupu střely z hlavně, takto se to ve skutečnosti děje:
Podobné úderné prvky se používají u šrapnelových střel, jedná se o tzv. „šípovité šrapnely“. Takový šrapnel je v provozu u armádních jednotek, včetně Ruska, zde je tento projektil v kontextu, je v něm zabaleno asi 7 XNUMX „šípů“:
Vojenské zkoušky pušek s šípovitými střelami probíhaly v letech 1956-1957 v USA a v roce 1960 v SSSR, takže teoreticky by tato technologie mohla být použita v Djatlovském průsmyku. Jenže „komandové“ mají stoprocentní alibi, deset žeber se takovými šípovitými střelami zlomit nedá, střela prostě nemá dostatek energie.
Šíp, který vypadá spíše jako jehla a váží méně než gram, aby měl smrtící sílu ekvivalentní kulce z těžké pušky, musí letět rychlostí alespoň 3000 m/s. Takové rychlosti nedokážou poskytnout ani moderní práškové technologie. Pokud to byla střela ve tvaru šípu, pak byla rozptýlena nějakým nám neznámým způsobem.
Ale ani rychlost 3 kilometry za sekundu nedokáže vysvětlit všechny člověkem vytvořené stopy nalezené na průsmyku, rychlost šípu by měla být o řád vyšší, v oblasti 30 km/s. No, a co je nejdůležitější, předpokládejme, že taková rychlost je poskytnuta pro kulku vážící méně než gram, je to obecně realistické, vzhledem k tomu, že se lidstvo naučilo zrychlovat mnohatunové objekty ve vesmíru na rychlosti 15-20 km. / s
Střela při takové rychlosti ale jistě shoří třením ještě dříve, než dopadne na cíl, stejně jako mnohatunové orbitální objekty shoří beze stopy při pádu z vesmíru na zem.
Takže zachování integrity kulky letící rychlostí řádově 10-50 km / s v husté atmosféře, a ne samotná rychlost, to je fantastické ...
Fantastický a přitom pravdivý příběh
Pokud jsme narazili na přítomnost nějakých fantastických technologií, pak téma průkazu prozatím opustíme. Uvedu příklad jedné takové naprosto fantastické a přesto reálné technologie, přímo související s diskutovaným tématem.
Budeme mluvit o torpédech (přesněji o podvodních střelách) "Shkval". Zvláštní shodou okolností se na toto téma začalo pracovat v SSSR v roce 1960, přesně rok po událostech v průsmyku.
Práce začala s naprosto nulovými teoretickými a praktickými základy, nikdo si nikdy nedokázal ani představit, že by se bylo možné pohybovat pod vodou rychlostí 500 km/h (a nyní více než 800 km/h). A přesto na konci sedmdesátých let minulého století bylo takové podvodní torpédo nejen vyvinuto, ale také uvedeno do provozu v SSSR.
Experti ve Spojených státech ani poté, co rozvědka tehdy poskytla fotografie a videa tohoto přísně tajného torpéda, nevěřili v jeho skutečnou existenci. Rychlost 500 km/h pod vodou připadala odborníkům jako absolutní fantazie.
V Pentagonu na konci 70. let vědci na základě výpočtů dokázali, že tak vysoké rychlosti pod vodou jsou technicky nemožné. Ministerstvo války Spojených států proto nakládalo s příchozími informacemi o vývoji vysokorychlostního torpéda v Sovětském svazu z různých zpravodajských zdrojů jako s plánovanou dezinformací.
Ale tady je to ve skutečnosti, po odtajnění:
Věnujte pozornost jejímu nosu, je tam „kavitátor“, což je přesně to, co donedávna tajné zařízení umožňovalo raketovému torpédu vyvinout pod vodou tak fantastické rychlosti.
Torpédo je samozřejmě fantastické, nepochybně, ale neméně fantastický je samotný začátek těchto prací, takže vážní strýcové-byrokraté přidělují nemalé prostředky na „šílený“ nápad, ale tomu se říká "fantazie". Pro úředníky na vládní úrovni musí existovat velmi přesvědčivý argument, aby začali financovat tak rozsáhlý projekt.
Přesto tvorba raketového torpéda začíná výnosem vlády SSSR pod číslem SV č. 111-463 z dubna 1960. Hlavním konstruktérem raketového torpéda je NII č. 24, dnes je to Státní výzkumný a výrobní podnik „Region“. Náčrt projektu byl zpracován do roku 1963, zároveň byl projekt schválen k zástavbě. Zde je návod, jak její „let“ v kavitační „bublině“ umělec zobrazil:
Takže v našem světě je místo pro fantastické technologie…
A státní tajemství byla uchovávána po celá desetiletí, nyní se tato technologie používá v manévrovacích hlavicích mezikontinentálních balistických střel, které jsou schopny „potápění“ a manévrování v hustých vrstvách atmosféry rychlostí 7-10 km / s.
Pro pohyb v atmosféře má tato technologie neoficiální název „Plasma Shelter“, ale myšlenka je stejná jako u raketového torpéda Shkval – vytvoření vybité dutiny, ve které se pohybuje vysokorychlostní objekt. Pod vodou je kavitační dutina vytvořena speciálním zařízením zvaným „kavitátor“, princip jeho fungování již není v tuto chvíli žádným tajemstvím. V atmosféře vzniká plazmatická vrstva mezi tělesem a plynným prostředím speciálním generátorem „studeného“ plazmatu, jak to funguje, není známo.
Ve skutečnosti technologie zůstala utajena více než 50 let, k částečnému úniku informací došlo v době perestrojky a to pouze v části pohybu pod vodou. Vzduchová složka technologie, která umožňuje vyvíjet hypersonické rychlosti v atmosféře, zůstává „tajemstvím se sedmi těsněními“.
Tuto naprosto tajnou technologii v současnosti vlastní pouze Rusko a kořeny této technologie mohou přímo souviset s událostmi v průsmyku Dyatlov.
Blíže k tématu
Kupodivu byla technologie redukce tření původně použita u ručních palných zbraní a konkrétně u střel ve tvaru šípu. Je známo o Širjajevových nábojnicích ráže 13,2 mm se střelami ve tvaru šípu (vývoj z poloviny 60. let), vybavených pyroforickou látkou, která se za letu vznítí a vytvoří „studené“ plazma o teplotě asi 4000 stupňů. Můžete si o tom přečíst zde: http://oruzheika.mybb.ru/viewtopic.php?id=119
Technologie „Plasma Shelter“ byla ve skutečnosti použita ke snížení tření střely o vzduch a v důsledku toho ke zvýšení dostřelu.
Několik desetiletí poté se o technologii nic nevědělo, ale na počátku roku 2000 se znovu „rozsvítila“. Širjajevův velkorážný náboj s kulkou ve tvaru šípu byl použit v odstřelovací pušce Askoria, zde je její jediná veřejná fotografie s těmito náboji:
Puška je opředena mýty, zdá se, že byla používána v Čečensku, jako dostřel téměř 5 km a další fantastické parametry, pokud jde o průraznost pancíře a smrtící sílu.
Nenechme si fantazírovat, konstatujeme samozřejmé, na samém počátku 60. let byly v SSSR zahájeny práce na zavedení technologie snižování tření při vysokorychlostním pohybu ve vodném a plynném prostředí. Tato technologie byla úspěšně aplikována v různých oblastech zbraní a dodnes má status absolutního utajení.
Vzhledem k tomu, že v událostech v průsmyku Dyatlov jsou známky použití vysokorychlostních střel malého průměru, ve kterých byla tato technologie použita, a k samotnému incidentu došlo rok před oficiálním zahájením práce na tomto tématu, může být předpokládá, že tyto události spolu souvisí.
To je samozřejmě hypotéza, pokusíme se ji v budoucnu doložit, k tomu budeme muset vysvětlit dosud nepochopitelná fakta:
- zlomy ve sněhu
- Známky kolapsu těl směrem k traumatickému účinku
- povrchové léze na otevřených a uzavřených oblastech kůže
- skvrny radioaktivní kontaminace na oblečení turistů
Pokud se to podaří, teprve potom lze tuto hypotézu převést do kategorie pracovní verze.
Mezitím je zřejmý závěr, pokud je hypotéza správná, pak máme příklad použití technologie ALIEN, takové revoluční technologie nevznikají „odnikud“ a jen tak se nepovalují v pohoří Ural. ..
informace