Modulární puška SIG556xi

34


Na další výstavě EUROSATORY v Paříži představil SIG Sauer novou modulární pušku. Jde o SIG556xi, který se již v poloautomatické verzi předvedl na lednové „SHOT Show“. Měsíc po této výstavě dorazila puška na výstavu IWA. A nyní - "EUROSATORY 2014" - výstava, o kterou projevují zájem nejen desítky firem, ale i řada státních institucí, které s obranou nejvíce souvisejí, uvádí web. http://www.all4shooters.com.

Puška SIG556xi je povedenou kombinací těch vlastností, které jsou pro výrobce obecně charakteristické. Jedná se jak o pístový systém varianty Kalašnikov, tak o plynovou jednotku, která je prezentována s třípolohovým regulátorem plynu. Tato osvědčená kombinace se sadou technologických inovací umožňuje použití modulární pušky v široké škále bojových možností. Důležitý aspekt souvisí s tím, že pro SIG556xi jsou vhodné různé možnosti jak zásobníků, tak střeliva, což umožňuje například použití munice ukořistěné od nepřítele v bitvě.
Horní část pouzdra kulovnice SIG556xi je vyrobena z nerezové oceli, která prošla speciálním opracováním. Modulární princip umožňuje použití buď 10" nebo 16" hlavně.



V pušce jsou také díly vyrobené z polymerových materiálů. Jsou to například popruhy na předloktí.

Jako variace materiálu se používá buď uhlíkové vlákno nebo speciálně zpracovaný hliník. Pažba pušky je vyrobena z uhlíkových vláken. Dá se složit i teleskopicky, a proto bude schopen uspokojit potřeby nejnáročnějších střelců. Modularita zbraně umožňuje přizpůsobit SIG556xi boji s maximální účinností.

Puška SIG556xi je vybavena "nativní" komorou pro náboje 5.56x45mm, ale modularita projektu umožňuje zbraň předělat na střelivo .300 AAC "Blackout". Jedná se o kalibr, který si získává na popularitě, který byl vyvinut americkými inženýry. Co přitahuje pozornost specialistů s tímto kalibrem? Jeho hlavní výhodou je snížení hluku při střelbě, k čemuž lze použít přídavné trysky.

Spodní část zbraně lze také vyměnit za modul pro jiný zásobník. Uspořádání má možnost používat ruský (sovětský) časopis pro AK a AKM. Tato možnost může být vhodná pro střelce, kteří jsou zvyklí používat útočnou pušku Kalašnikov, ale chtějí si vyzkoušet nové zbraně západní výroby. Kazety Kalašnikov lze samozřejmě použít i při střelbě z modulární pušky SIG556xi.
  • http://www.all4shooters.com/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

Zprávy Zen Telegram
34 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. vymazán Hodnocení uživatele
    vymazán
    +3
    27. června 2014 10:30
    Vypadá to krásně, vše je technologické, funkční, prolamované. A asi to funguje dobře. Jedna otázka - co bude při skutečném provozu, tedy v bojových podmínkách, pod tímto plastovým předloktím po týdnu až dvou práce? Špína! A co víc! A jak to odstranit? Pouze při rozebírání zbraní. Provádí se často v bojových podmínkách demontáže zbraní? Neřeknu pro Kalash, tam žádná cesta nevede. Takovou vymakanou srandu ale bude nutné často rozebrat.
    To je odvrácená strana ladění a zvonků a píšťalek. V praxi mnoho věcí nefunguje tak, jak na střelnici. To je třeba vzít v úvahu. Aby nebyl jednou v pozici - náboje do pekla a hlaveň nevrčí.
    1. pátý Hodnocení uživatele
      pátý
      +7
      27. června 2014 10:52
      Citace: vymazáno
      A co víc! A jak to odstranit?

      Pral jsem to s Karcherem, to je byznys!
  2. Iline Hodnocení uživatele
    Iline
    +1
    27. června 2014 10:41
    Něco, co mi můj šestý smysl říká, že prezentace je prezentace a boj je boj. slabé je poselství o použití různých druhů střeliva. bojovník co? ponese s sebou všechny ty sudy a další zvonky a píšťalky na různé střelivo a sklady? Potřebuje bojovat. Dokonce i Američané ve Vietnamu zahodili pušky a použili AK-47 spolu s municí a zásobníky.
    Ano, a všestrannost zbraní, jako univerzální nástroj, naznačuje, že všechno lze udělat, ale vše je stejně průměrné. Na rozdíl od naostřeného provést jednu přesně definovanou operaci.
    1. Victor Cort
      Victor Cort
      +3
      27. června 2014 13:05
      Citace z Iline
      Dokonce i Američané ve Vietnamu zahodili pušky a použili AK-47 spolu s municí a zásobníky.

      :) Hmm .... ještě takoví lidé jsou. .....
  3. MORDVIN13rus Hodnocení uživatele
    MORDVIN13rus
    +3
    27. června 2014 10:43
    A v srdci všech stejný starý dobrý Kalash voják
    1. Victor Cort
      Victor Cort
      +3
      27. června 2014 13:07
      Citace: MORDVIN13rus
      A v srdci všech stejný starý dobrý Kalash

      ano ... stále Garand ve 30. letech od Kalašnikova ukradl design
      1. MORDVIN13rus Hodnocení uživatele
        MORDVIN13rus
        +2
        27. června 2014 14:06
        http://world.guns.ru/assault/switch/sig-540--542--543-r.html ; http://world.guns.ru/assault/switch/sig-550--551--552-r.html для общего развития прочтите для начала,а потом доказывайте где я не прав
        1. Victor Cort
          Victor Cort
          0
          27. června 2014 20:58
          Citace: MORDVIN13rus
          http://world.guns.ru/assault/switch/sig-540--542--543-r.html ; http://world.guns.ru/assault/switch/sig-550--551--552-r.html для общего развития прочтите для начала,а потом доказывайте где я не прав

          Mýlíte se, že Kalašnikov ukradl tento design stejným způsobem jako Švýcaři
          1. MORDVIN13rus Hodnocení uživatele
            MORDVIN13rus
            +1
            27. června 2014 23:56
            Řekl jsem, že M.T. Kalašnikov někde něco ukradl??? AK je kompilací mnoha úspěšných řešení shromážděných v jednom výtvoru. A to, že SIG používá upravený automatizační systém AK, ale co je na tom špatného. V dnešním světě se obecně používají pouze 3 automatizační schémata, Kalašnikov, Stoner a Dragunov (zjednodušené příklady, které jednoduše představují pracovní schémata), nebo jejich odvozeniny.
            1. Victor Cort
              Victor Cort
              0
              29. června 2014 18:32
              Citace: MORDVIN13rus
              3 automatizační schémata, Kalašnikov, Stoner a Dragunov

              říkejme jim tedy opravdoví hrdinové, pušky Mondragon (odkud systém přešel ke Garandovi a již přes něj ke Kalašnikovovi), Ljungman AG-42 / AG-42B (toto používal Stoner), ABC-36 (zdá se, že Simonov byl první, kdo použil systém se samostatným pístem, alespoň první standard přijatý do servisu), byli to oni, kdo stál na základně a většinou tyto systémy předběhly dobu, pro ně neexistovaly žádné výrobní příležitosti ani vhodné kazety .... vše ostatní se od nich odvíjí.
  4. papa-billy Hodnocení uživatele
    papa-billy
    +2
    27. června 2014 11:06
    "Důležitý aspekt souvisí s tím, že pro SIG556xi jsou vhodné různé možnosti jak zásobníků, tak střeliva, což umožňuje například použití munice ukořistěné od nepřítele v bitvě." Tady to stejně nevíš, abys to odhodil, jen abys odlehčil, a oni ti podají další kufr.
    1. anomalocaris
      anomalocaris
      0
      28. června 2014 08:52
      Kdyby jen hlaveň... Je tam celý další kulomet.
      No, kluci rádi hrají Dooma. I když se dají pochopit. Moderní ruční palné zbraně dosáhly své maximální technické dokonalosti již 30 let. Nikdo se nechystá zařizovat nové rozsáhlé přezbrojení, ke kterému došlo v XNUMX. a XNUMX. století, ale já chci jíst. Za tímto účelem byl vynalezen tento čip o modularitě.
  5. MORDVIN13rus Hodnocení uživatele
    MORDVIN13rus
    +7
    27. června 2014 11:11
    Nechápu obdiv lidí k modulárnosti.Jak mnozí říkají,to je budoucnost střelby,flexibilita použití a toho všeho...Tak si představte situaci,sedíte na základně,máte pušku na standardní ráži , zhruba 5,56, plná munice, nechci střílet. Výjezd na čištění, případně průzkum, dle stavu máte stále stejnou ráži, bk není tak velká, takže s sebou vláčíte výměnnou hlaveň, zásobník zásobníku, závěr a další související prvky v ráži 7,62, 5,56. Vaše skupina je napadena, bitva trvá dlouho, běžná munice je u konce, zásoba munice, stejně jako pomoc, se zatím nečeká a vy začnete pušku rozebírat a předělávat na jinou ráži a toto je čas, to znamená, že váš palebný sektor zůstane nepokrytý, což se v tuto chvíli může stát, skromně pomlčím. A pak, o radosti, je vám přineseno XNUMX střeliva a vy znovu začnete provádět manipulace změnit ráži. Ano, a dokonce i změna ráže znamená a změna nastavení zaměřovače, balistika kazet se liší. Nebylo by snazší vzít kulomet poraženého nepřítele, navolit bk a svůj kulomet prozatím zastrčit do rohu, nebo si ho pověsit za záda? Ano a zabere to méně času
    1. slepý Hodnocení uživatele
      slepý
      +3
      27. června 2014 11:34
      Citace: MORDVIN13rus
      a začnete rozebírat svou pušku


      Podívejme se širší. Tam, kde v 7,62 % případů vezmete „abnormálních“ 99,9 (tj. zcela náhodou), bude umístěna samotná jednotka odpalující právě tuto 7,62. A s ním i smutek, že s sebou marně vláčeli tyhle výměnné choboty. wassat
      1. MORDVIN13rus Hodnocení uživatele
        MORDVIN13rus
        +3
        27. června 2014 11:49
        Tak jsem psal o tom samém.Tedy modularita je způsob, jak se obohatit navíc, maximum co bude žádané je jen vyměnitelná hlaveň a o to jde.
      2. anomalocaris
        anomalocaris
        +1
        27. června 2014 15:32
        Psal jsem o tom více než jednou.
    2. kolemjdoucí Hodnocení uživatele
      kolemjdoucí
      +2
      27. června 2014 18:20
      Citace: MORDVIN13rus
      Představme si situaci...

      Toto je blábol, který zkresluje skutečný účel modularity.
      Podstatou modularity je pohodlné a ekonomické řešení, které vám umožní implementovat princip „pro každý úkol – jeho vlastní optimální zbraň“. Navíc to nemusíte chápat jako výměnu hlavně po kolena v blátě za hvízdání kulek. Výměna modulů je v podstatě myšlena PŘED provedením bojové mise, v základním bodě.
      Další výhodou modularity implementované speciálně v SIG556xi je schopnost rychle a levně změnit ráži hlavních ručních zbraní v armádním měřítku. Pokud by byl například AKM modulární podle principu SIG556xi, pak by přechod na 5,45 byl mnohem jednodušší jak z hlediska nákladů, tak z hlediska času. A zároveň by se naskytla možnost velmi rychle vyhrát zpět, v případě změny okolností, jako je odhalená nedostatečná účinnost 5,45.
      1. slepý Hodnocení uživatele
        slepý
        +1
        27. června 2014 18:44
        Citace: Míjím kolem
        Podstata modularity - pohodlné a ekonomické řešení
        ...
        Pokud by byl například AKM modulární podle principu SIG556xi, pak by přechod na 5,45 byl mnohem jednodušší jak z hlediska nákladů, tak z hlediska času. A zároveň by se naskytla možnost velmi rychle vyhrát zpět, v případě změny okolností, jako je odhalená nedostatečná účinnost 5,45.

        A vadí vám fakt, že spolu s hlavní je potřeba i výměna závěru a cílové skupiny, což je více než polovina nákladů na stroj?
        1. kolemjdoucí Hodnocení uživatele
          kolemjdoucí
          +1
          27. června 2014 21:25
          Za prvé, hlavním rysem modularity je jiný typ zbraně ve stejné ráži, tedy v ideálním případě získat 4 v 1 (karabina-ShV-lehký kulomet-sniper poloautomatický). Budete tedy muset měnit méně než při změně ráže. Za druhé dojde k úsporám i při změně ráže.
          A obecně v konceptu modularity není klíčový bod vůbec v hospodárnosti, ale ve flexibilitě v širokém slova smyslu, vč. ve schopnosti uvést do praxe zásadu „pro každý úkol – vlastní optimální zbraň“.
          1. slepý Hodnocení uživatele
            slepý
            0
            27. června 2014 22:19
            Citace: Míjím kolem
            tj. v ideálním případě si pořiďte 4 v 1 (karabina-ShV-lehký kulomet-sniper poloautomatický)

            Nikdy, vzhledem k tomu, že každé z těchto názvů má své vlastní technické vlastnosti, které nelze kombinovat. Například SV a RP, nejenže mají jiné náboje, ale také úplně jiné požadavky na hlaveň. U SV musí mít nalepenou montáž. RP má zvýšenou hmotnost hlavně a při jeho výměně se jedná o porušení svatého konceptu fetišistů - ergonomie. Nepleťte si tedy skutečnou modularitu – používanou například na ISS a ve zbraních. Například letadla nikdo nebude stavět na modulární bázi, měnit motory, křídla a trup.



            Všechno to prošlo.
            1. kolemjdoucí Hodnocení uživatele
              kolemjdoucí
              0
              28. června 2014 18:03
              1) Kazety stejného typu. A nemyslel jsem skutečného odstřelovače (v moderním slova smyslu), ale pušku Marksman (v západní terminologii).
              U tohoto typu zbraně se zcela upustí od konzolového zavěšení hlavně a dosáhne se přesnosti asi 1 moa (na úrovni SVD).
              2) Nepochopil jsem ergonomii, hlavně jsou zaměnitelné, jaký je problém dát hlaveň kulometu nebo odstřelovací hlaveň? Zde je problém jiný - střelba z různých pozic závěrky pro kulomet a zbytek, ale to je v zásadě vše řešitelné. stačí na tom pracovat, investovat prostředky.
              Citát z bunty
              Všechno to prošlo.

              Kde se odehrály, v SSSR / Rusku? Nevím. Nebo mluvíte o "modularitě" v letectví? No, spěchám, abych vás zklamal, multifunkčnost (dalo by se říci modularita zbraní), o které se v 60-80 letech říkalo, že je v zásadě nemožné, je dnes povinnou vlastností každého moderního bojovníka.
              Modularita byla JIŽ implementována do mnoha modelů západních ručních palných zbraní a nikdo na Západě tento trend neopustí, protože výhody a výhody jsou zřejmé a nedostatky, které dosud existují (například potřeba nulování) , bude časem nevyhnutelně odstraněn. To je, pokud na tom pracujete, investujete prostředky a nezaujímáte postoj, že existuje Kalash, proč se obtěžovat, něco vymyslet, budeme s nimi bojovat dalších tisíc let, protože je to levné a spolehlivé. No, tohle je před první válkou s high-tech nepřítelem...
              1. slepý Hodnocení uživatele
                slepý
                0
                28. června 2014 22:24
                Citace: Míjím kolem
                Kde se odehrály, v SSSR / Rusku? Nevím.


                http://topwar.ru/30681-otechestvennoe-oruzhie-lichnoe-mnenie-zapiski-speca.html#

                id-komentáře-1329853

                Michail Degtyarev odpovídá v článku "People Hawat", časopis Kalašnikov.6/2013.


                „Z hlediska přesnosti modulární systémy také nejsou
                všechno je jasné. Zrovna před týdnem jsme byli v redakci
                střílelo z pušky Bushmaster ACR, která
                je jedním z uchazečů o nahrazení zbraní rodin-
                M4. Úkolem bylo vyhodnotit přesnost bar-
                Naul "Kentaur" a rozsah "slavností" průměru
                místa nárazu po odstranění / instalaci hlavně.
                4gramová střela neseděla na "americkou", ale střelu
                o hmotnosti 3,6 g se spolehlivě vejde do 1 MOA (22–27 mm)
                skupiny po 4 výstřelech. Jedné skupině jsem zastřelil 8 pat-
                ronov - ukázalo se 36 mm.
                Třikrát po první natáčecí sérii střílíme
                zda / dát kufr. Odchod STP byl patrný u všech
                pouzdro a dosahovalo 60 mm od STP předchozí série. Všeobecné
                obrázek ukazuje schéma k článku.
                Je to hodně nebo málo? Z praktického hlediska
                při zajetí hlavního cíle na vzdálenost do 300 m
                hrudní cíl dře, vše je v toleranci. Pokud však
                nastavit odebrání STP s hodnotami přesnosti odděleně
                skupiny, ukazuje se, že skutečná přesnost vzorku v důsledku změny kmenů se třikrát zhorší!"

                A to se mění jen jeden soudek! Při výměně toho druhého se většinou dostane do pekla, kde bude a může vyžadovat důkladnou úpravu rozsahu.

              2. artalex32010 Hodnocení uživatele
                artalex32010
                0
                1. července 2014 21:27
                Ano, máme evidentní problémy s modulárními zbraněmi a ne s konstruktéry, ale s vedením orgánů činných v trestním řízení.. Doufejme, že naše ministerstvo obrany, nebo alespoň ministerstvo vnitra a FSB, ještě dostanou rozum a věnujte pozornost Sarychu 308, vývoji zbrojního závodu v Tule, i když si myslím, že k tomu dojde velmi brzy, zejména při současné politice a vedení donucovacích orgánů.
      2. MORDVIN13rus Hodnocení uživatele
        MORDVIN13rus
        +3
        27. června 2014 19:24
        Proč nasraný, tohle je reálná situace, která se může stát i ve skutečnosti. Opět, před "dokončením bojové mise", no, vyrobili jste na základně hlaveň pro konkrétní úkol, pod ráží 7,62, dostali jste se do problémů, stáhli se do bod a držte se, tady vám hodili BC, ale ráže 5,56 nebo 5,45, protože to je standardní ráže vašich ozbrojených sil a doručovací službě nebylo řečeno, že máte jinou ráži zbraň, protože jste před dokončením úkolu změnili ráži, a to v tomto případě udělejte, zavěste na základnu pro výměnné bloudění.
        1. kolemjdoucí Hodnocení uživatele
          kolemjdoucí
          +2
          27. června 2014 21:50
          V moderní armádě se standardně předpokládá komunikace a normálně fungující logistika.
          Pokud jsou vaše argumenty založeny na tezi, že v naší armádě jsou všichni neustále zmatení, pak v pokračování logického řetězce musíte bojovat i za zrušení ráže 7,62x51 s odůvodněním, že budou neustále posílány místo standardu 5,45.
          1. MORDVIN13rus Hodnocení uživatele
            MORDVIN13rus
            +1
            28. června 2014 00:03
            Podíval bych se na vás, když jste v zápalu boje, jíte, abyste si zajistili zásobu munice, a dokonce bych vyjmenoval ráže, které používáte. Jednoduše řečeno, potřebujeme zinek pro Kalash nebo PC Logistika „implikuje“ jedinou munici pro všechny. A jak dlouho je ráží 7,62x51 ozbrojených sil RF?
            1. kolemjdoucí Hodnocení uživatele
              kolemjdoucí
              0
              28. června 2014 18:11
              Víte, komplikace všeho v našem světě jsou nevyhnutelné. Vč. komplikace zbraní, komplikace logistiky, komplikace válčení. To není jakoby idiocie, ani intriky buržoazie, to je odraz zákona vesmíru - čím blíže k ideálu / dokonalosti, tím těžší / obtížnější každý krok. Proto se buď naučíme, jak přivést správné náboje na správné místo, nebo zmizíme v historické perspektivě.
              PS: špatně, 7,62x54 samozřejmě
  6. kosmos111 Hodnocení uživatele
    kosmos111
    +2
    27. června 2014 11:23
    "SIG Sauer" Mám Sauerův hladký vývrt - tři kroužky z roku 1958 ...

    co firmu láká, vynikající materiály, kvalitní zpracování kovů a dobrý design ...
    její výrobky nejsou pro masové armády .... za prvé, příliš drahé ...

    z článku to není jasné ... je automatika "SIG Sauer" vyvážená ???
    1. MORDVIN13rus Hodnocení uživatele
      MORDVIN13rus
      +2
      27. června 2014 11:30
      Odkud pochází vyvážená automatika, klasické Kalašnikovovo schéma, jen trochu přepracované, mezery jsou zmenšeny, tím i přesnost, ale spolehlivost je horší a vratná pružina je umístěna kolem plynového pístu a ne za rámem šroubu jako v Kalash.
      1. kosmos111 Hodnocení uživatele
        kosmos111
        +1
        27. června 2014 13:23
        Citace: MORDVIN13rus
        a vratná pružina je umístěna kolem plynového pístu a ne za nosičem šroubu jako v Kalash

        jo, to je blbost....
        Citace: MORDVIN13rus
        malost, zmenšené mezery, tedy přesnost, n

        a samotná hlaveň, hmotnostně těžší než Kalash, to také zvýšilo přesnost.
  7. vomag Hodnocení uživatele
    vomag
    +2
    27. června 2014 12:22
    plynová jednotka, která je dodávána s třípolohovým regulátorem plynu.- Trochu mě to mate...
  8. Marsík Hodnocení uživatele
    Marsík
    +1
    27. června 2014 12:26
    Od běžné 556 se s největší pravděpodobností liší pouze „vychytanějším“ designem.
  9. intsurfař Hodnocení uživatele
    intsurfař
    +2
    27. června 2014 13:45
    není to opakování?

    http://topwar.ru/51000-novaya-modulnaya-vintovka-ot-sig-sauer.html
  10. vzdušný vlk Hodnocení uživatele
    vzdušný vlk
    +1
    27. června 2014 17:28
    A volím dědečka "Kalash" voják Bez kravin a sukní. Pro střelbu na velkou vzdálenost by se PSO-1 dala do batohu. Ak-74 je určitě lepší, ale AKM bude kormidlovat dlouho.
  11. Major_Whirlwind Hodnocení uživatele
    Major_Whirlwind
    +1
    27. června 2014 20:13
    "Horní část pouzdra kulovnice SIG556xi je vyrobena z nerezové oceli ..." - alespoň se zde pohnuli. Kamarádův SIG zrezivěl po dvou týdnech jízdy v přihrádce auta bez dozoru. Jedná se o pistoli v hodnotě více než 1000 $, ale v podstatě jde o „Colt M1911“, pouze vyrobený ve Švýcarsku.

    A proč neoznámíte cenu tohoto švýcarského modulárního "Kalash"? Vše do sebe okamžitě zapadne.
  12. PSih2097 Hodnocení uživatele
    PSih2097
    0
    27. června 2014 23:26
    související video...

    Citace: Major_Whirlwind
    A proč neoznámíte cenu tohoto švýcarského modulárního "Kalash"? Vše do sebe okamžitě zapadne.


    Podle předběžných údajů si budou moci civilisté pořídit pušku SIG556xi na americkém trhu. Jeho cena bude asi 2000 dolarů, i když se jedná o cenu základního modelu, která nezohledňuje náklady na řadu komponent. Americké sportovní a lovecké kluby již vyjádřily přání zakoupit řadu pušek tohoto typu pro své potřeby.

    Vstup na trh evropských verzí těchto zbraní od skupiny „Sig Sauer“ si ale bude muset ještě zhruba šest měsíců počkat. Pokud věříte údajům, které byly k dispozici novinářům během výstavy „IWA 2014“, která se konala v Německu, prodej evropských pušek bude zahájen v lednu 2015.

    http://topwar.ru/51000-novaya-modulnaya-vintovka-ot-sig-sauer.html
  13. Sergei75 Hodnocení uživatele
    Sergei75
    +1
    27. června 2014 23:53
    Modularita je skvělá! A kde je kufr s moduly, které musí stíhačka nosit s sebou? Jako v tom vtipu o hodinkách a dvou kufrech baterií k nim...
  14. vkrav
    vkrav
    0
    28. června 2014 02:38
    Zajímalo by mě, jak moc ovlivňuje naznačená modularita spolehlivost zařízení?Hlavně, spodní část pouzdra, zásobníky... Nebylo by jednodušší nosit druhou pušku s jiným nábojem?
  15. dimasialyt Hodnocení uživatele
    dimasialyt
    0
    28. června 2014 10:41
    Zdá se, že článek je kreativním zpracováním reklamní brožury.S vkládáním hlášek.Kdo bude držet sud v rukou, bude mít názor, který bude zajímavější.
  16. dimasialyt Hodnocení uživatele
    dimasialyt
    0
    28. června 2014 10:51
    Na mezigalaktické lodi s ní je samozřejmě skvělé bouchat monstra!!! Ale někde poblíž Lugansku, tvář v hlíně ...
  17. John
    John
    0
    28. června 2014 20:11
    velmi podobný staré dobré ar-18 od ArmaLite, pouze v novém obalu a s dalšími zvonky a píšťalkami
  18. Pazifist87 Hodnocení uživatele
    Pazifist87
    0
    2. července 2014 10:05
    "Horní část pouzdra pušky SIG556xi je vyrobena z nerezové oceli, která prošla speciálním opracováním."

    Je to frézování? smavý Nebo předtím pilovali ručně pilníkem))

    Od kdy je přídavný mech. zpracování se stalo ctností?
  19. netwalker
    netwalker
    0
    4. července 2014 14:20
    Zajímavá puška. Její předchůdce se mi moc líbil.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"