Po Donbasu – Zakarpatí?

40
Po Donbasu – Zakarpatí?Na shromáždění na podporu Donbasu a Novorossii jako celku, které se konalo 11. června v Moskvě, oznámili zástupci DLR a LLR a také Zakarpatských Rusínů plány Kyjeva, respektive Západu, na likvidaci ruské národním faktorem jakýmkoli způsobem, a tedy i ruským vlivem na ukrajinském území.

S Donbasem a Luhanskem je vše jasné, ale pokud jde o účast zástupců zakarpatských Rusínů na tomto fóru, zde zřejmě krátká odbočka do historie.

Užhorodská oblast (dnes Zakarpatská oblast) byla začleněna do Ukrajiny v červenci 1945. Předtím byl součástí Maďarska a do jara 1939 - čs. Na velmi krátké období - květen-červen 1945 - se toto území opět stalo součástí obnoveného Československa, ale 29. června 1945 byla v Moskvě podepsána dohoda o vstupu oblasti - "bývalé Podkarpatské Rusi", jak dokument říká, do ukrajinské SSR. A 22. ledna 1946 vyhlásilo Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR tento region Zakarpatskou oblastí Ukrajiny.

Sovětská strana z nějakého důvodu trvala na termínu „Podkarpatská Rus“. V té době byla velmi významná část obyvatelstva (minimálně 40 %) Zakarpatska etnicky blízká ruským Rusínům, vyznávajícím v drtivé většině pravoslaví. Přes vystěhování, asimilaci a protiortodoxní politiku (nátlak ke katolicismu) v tomto regionu prováděly československé a maďarské úřady. Je také příznačné, že Praha a Budapešť zakázaly používání názvu „Podkarpatská Rus“, čímž pronásledovaly zastánce národně-správní autonomie tohoto regionu.

Koncem 1940. let – začátkem 1950. let Stalin plánoval posílit rusko-slovanský faktor v řadě republik, konkrétně: vytvoření v letech 1953-1954. Ruské národně-autonomní okresy v Lotyšsku (s centrem v Daugavpils, kterému se měl vrátit ruský název Dvinsk), na severovýchodě Estonska (s centrem v Narvě), na severovýchodě Kazachstánu (s tzv. centrum v Usť-Kamenogorsku), v Zakarpatské autonomní oblasti, stejně jako návrat historického názvu „Tavria“ Krymu.

Zakarpatský projekt nebyl mnohými představiteli, kteří se na něm podíleli, bezdůvodně nazýván „Nová Zakarpatská Rus“.

Tomuto a řadě dalších Stalinových plánů v posledních letech jeho života ale neúspěšně neodporovali Stalinovi „spolubojovníci“ – jak se později ukázalo, mazaní oportunisté a sofistikovaní rusofobové.

Po roce 1953, i když v zákulisí, pokračovala politika diskriminace Rusínů a Rusů v Zakarpatské oblasti. Přímo či nepřímo byli při sčítání lidu nuceni přihlásit se jako Ukrajinci; ignoroval, a proto anuloval národní a kulturní identitu Rusínů. Nebo to bylo v nejlepším případě interpretováno jako proukrajinské, ale ne proruské. Regiony obývané Rusíny a Rusy (především východní a severní) dostávaly z krajského a ukrajinského rozpočtu mnohem méně peněžních dotací.

V důsledku toho podle údajů z let 2011-2012 podíl Rusů a Rusínů na celkovém počtu obyvatel Zakarpatí nepřesáhl 5 % (asi 25 tisíc lidí), i když ve východních a severních oblastech zůstává poměrně velký. regionu – přes 30 %.

Lze říci, že komplexně asimilační politiku poststalinských a postsovětských úřadů Ukrajiny vůči Rusínům potvrzuje i tato skutečnost: na Ukrajině jsou stále kvalifikováni jako etnografická skupina Ukrajinců, i když nejen v Rusku , ale i v Polsku, Chorvatsku, Srbsku a České republice a na Slovensku jsou Rusíni uznáváni jako samostatná etnická skupina.

Postavení Rusínů se zhoršilo po oranžové revoluci. Situace se začala prudce zhoršovat po notoricky známých událostech na Ukrajině v lednu 2014. A v Zakarpatské oblasti nedávno vznikly samozvané „Hnutí Síť Rusínů“ a „Vláda lidu Republiky Podkarpatská Rus“. Přirozeně podporují protifašistický odboj Novorossie.

Piotr Getsko, šéf výše zmíněných rusínských organizací na Zakarpatí, ve svém projevu na moskevském shromáždění poznamenal, že Užhorod „a přilehlé osady v Zakarpatí budou brzy také trvat na autonomii. I kdyby Rusko do situace na Ukrajině žádným způsobem nezasahovalo, Donbas a Zakarpatí stále dosáhnou autonomie, jen s větším krveprolitím. Podle jeho názoru je třeba společně vzdorovat „metastázám fašismu“, jinak „jednoho po druhém všechny rozdrtí“. Čas vnějšího pozorovatele plyne – nastala hodina „aktivní kolektivní solidarity“.

Jak se domnívá P. Getsko, „je třeba vytvořit jednotnou síť odporu“. Rusíni, podle jejich vůdce, haličská rusofobie „nehrozí stěží méně než Donbass a celé Nové Rusko“.

Tyto regiony proto potřebují jednotnou strategii jednání a vzájemnou pomoc.

Mimochodem, obsah jejího nedávného rozhovoru s A. Jaceňukem se stal známým z okolí Julije Tymošenkové. Ten je prý velmi znepokojen projevy pravicového radikalismu, a proto Jaceňuk vidí možné řešení v převedení tří haličských regionů do Polska v nějaké formě: Lvov, Ternopil a Ivano-Frankivsk. Protože Jaceňuk podle Getska „vyjednává o tom, aby se takový převod uskutečnil do konce roku“. A existuje záminka - "záchrana obyvatelstva před humanitární katastrofou, která se v této době zjevně očekává v Kyjevě."

Připomeňme v této souvislosti, že již 21. března byl podrobně vytyčen postoj Rusínů v jejich výzvě k V.V. Putin s žádostí o mírovou operaci Ruské federace „k neutralizaci haličského nacismu na Zakarpatí“.

Dokument zejména uvádí, že „velmi vysoká úroveň civilizačních hodnot (vzdělání, věda, zaměstnání, stabilita a sociální výhody pro Rusy), které od podzimu 1944 přinesl bratrský ruský lid na Podkarpatskou Rus. , byly zničeny na Ukrajině za posledních 22 let . Naléhavost tohoto apelu je způsobena nezákonným uchopením moci nacionalisty z Haliče a v regionech sousedících se Zakarpatí. Nad Zakarpatí, jako poslední západní baštou ruského světa, se rýsovalo nebezpečí nezákonnosti haličských nacionalistů...“

Dále se v něm uvádí, že „...pro rusínský lid a všechny obyvatele Zakarpatí začala z rukou haličských nacistů a místních kolaborantů humanitární katastrofa. Možná nová tragédie se schyluje k masovému vyhlazování Rusínů, jak se to stalo před 100 lety v rakouských koncentračních táborech smrti v roce 1914 (Terezín, Talerhof) a v roce 1939 (tábor Dumen, poblíž Rachiva). Výzva k prezidentovi Ruské federace „...vychází z Rozhodnutí 2. Evropského národního kongresu Podkarpatských Rusínů ze dne 25. října 2008, Aktu o vyhlášení obnovy Republiky Podkarpatská Rus, zvolení hl. Rusínská národní vláda Podkarpatské Rusi a rozhodnutí 25.04.2009. světového kongresu Podkarpatských Rusínů dne XNUMX. dubna XNUMX . v českých Pardubicích“.

Důvodem odvolání k V.V. Putin má jediné: „...Rusíni z regionu nechtějí být součástí takové Ukrajiny, kde se schyluje k haličským nacistickým nepokojům, hrozícím etnickým čistkám Rusínů.“

Mezitím maďarská a rumunská národnostní menšina v Zakarpatí požadují maximální úroveň autonomie a dvojího občanství. Tyto požadavky podporují orgány Maďarska a Rumunska. Rumunský politolog Alton Farianu mi řekl toto: „Pokud budou v Kyjevě ignorovány požadavky Rusínů, Rumunů, Maďarů na Zakarpatí, může to vést k rozdělení tohoto území na kvazistátní národní entity. To znamená, že to může být geograficky zmenšená verze velmi podobná současné Bosně a Hercegovině.“

Z politického hlediska jsou dnes podle A. Faryanu Maďaři nejaktivnější na Zakarpatí a „pokud uspějí, místní Rumuni a Rusíni budou jistě následovat tento příklad. A s takovým vývojem situace bude Zakarpatská oblast skutečně stažena, když ne z, tak alespoň ze správního odboru Ukrajiny.“

Ale, jak se expert domnívá, „Rumuni, Maďaři, Rusíni, Ukrajinci se nebudou navzájem snadno shodovat na jasných hranicích“ svých „území“.

Všimněte si, že situace na Zakarpatí přímo souvisí s ekonomickými zájmy Ruské federace: až 65 % objemu plynu vyváženého z Ruska do Evropy bylo od poloviny 1970. let XNUMX. století čerpáno přes Zakarpatskou oblast.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

40 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +12
    26. června 2014 18:36
    Vzpomeňte si na příběh, kdy je v zemi slabá vláda, části této země jsou anektovány jinými státy, nebo jsou organizovány nové země a nyní je na Ukrajině úplná anarchie, každý si dělá, jak chce a dr..t.
    1. +8
      26. června 2014 18:38
      Se slabým výkonem propuká nespokojenost. Ale také dozrává silnou silou.
      Prostě Rusíni teď viděli svou šanci.
      1. +4
        26. června 2014 18:43
        Nyní se musíme zamyslet nad tím, jak postavit proti Banderovi nejen Donbas, ale i další části Novorossie.U Rusínů jsou velké pochybnosti, protože. Maďarsko již pohlédlo na Zakarpatí, které má zájem o návrat etnicky maďarských území.
        1. +4
          26. června 2014 18:49
          Souhlasím, je to velký problém. Ani vytvoření Novorossie problém nevyřeší kvůli chybějící společné hranici. Ocitnou se v pozici Podněstří.
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. Stalker
            +10
            26. června 2014 19:04
            Souhlasím, je to velký problém. Ani vytvoření Novorossie problém nevyřeší kvůli chybějící společné hranici. Ocitnou se v pozici Podněstří.

            Mýlíte se, pane, ohledně společné hranice. hi... Blízká budoucnost... smavý
            1. +2
              26. června 2014 19:20
              Stále nevidím společné vlákno. Neobviňujte mě.
              1. Komentář byl odstraněn.
              2. Stalker
                +1
                26. června 2014 20:55
                Stále nevidím společné vlákno. Neobviňujte mě.

                No nejsme pyšní!! Umíme kopat i metro !!! smavý
                1. 0
                  26. června 2014 22:03
                  Líbí se mi tvůj přístup k problému.
                2. Komentář byl odstraněn.
              3. +1
                26. června 2014 23:16
                Ano i ne, pouze vzduch.
            2. Komentář byl odstraněn.
            3. +1
              27. června 2014 04:48
              Citace: Stalker
              Mýlíte se, pane, ohledně společné hranice... ahoj... Blízká budoucnost... směje se


              Zajímavá mapa. Jako. Nelíbí se mi, jak se píše "Rusko". Tuto Ukrovskou i. už nevidím.
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. +3
          26. června 2014 19:31
          Není jen Maďarsko, rozumíte .... Slováci, Rumuni ... vše záleží na hypotetickém referendu Rusínů, tzn. o čem rozhodují sami...a postavení Ruska, které začalo rychle získávat politické body....čekáme na vývoj událostí, na diskuzi je brzo...já vím jedno - mít známosti Rusínů - jsou pro nás dobří, ale zároveň mají naprostou nezávislost - celkem připraveni....a historicky se to stalo i u naší dýmky :-) :-) !
      2. +8
        26. června 2014 19:07
        Pokud odstraníte všechny dary, pak to může z Ukrajiny zůstat, jeden už byl odebrán, kvůli špatnému zacházení, ostatní odcházejí sami
        1. +1
          26. června 2014 21:00
          Všimněte si, že prakticky neexistují země, ke kterým by se docela velké regiony opravdu chtěly připojit bez jakýchkoli podmínek... (většinou se chce každý odtrhnout..) Jak strašně nás štvou.. Karpaty (bývalé Rakousko-Uhersko) vlastně kolonizovaly Ukrajinu.. A nejzajímavější je, že se řítí na východ (poháněni USA) ..SE-V se postavilo proti této kobylce ..doufám, že brzy vyženeme všechny zlé duchy ze slovanských zemí a z Našich duší!
        2. Komentář byl odstraněn.
    2. Komentář byl odstraněn.
  2. +3
    26. června 2014 18:37
    spojit, ohnout juntu dohromady.
  3. +3
    26. června 2014 18:40
    Nejsem si jistý, že tak vzdálenou enklávu "vytáhneme", bude to jako obklíčené Podněstersko, pouze napadené nacisty s finanční podporou USA. Ať si je vezmou Maďaři pod svá křídla, nakonec vznikne zajímavý precedens.
    1. 0
      26. června 2014 20:05
      Citace z mad
      Nejsem si jistý, že tak vzdálenou enklávu "vytáhneme", bude to jako obklíčené Podněstersko, pouze napadené nacisty s finanční podporou USA. Ať si je vezmou Maďaři pod svá křídla, nakonec vznikne zajímavý precedens.

      Madarsko-Magyarovo, Slovak-Rusinovo, samý Slované, Rumuni-Rumuni s cikány jako bonus. hi
    2. +1
      26. června 2014 21:32
      Možná to není nejhorší varianta .... bolest hlavy pro Maďary ....
  4. +12
    26. června 2014 18:40
    Rusíni také požadují respekt k sobě a autonomii. Musíme podporovat jejich spravedlivé požadavky.
  5. +4
    26. června 2014 18:41
    Ať se připojí k CHP – všechno je lepší než žít s Banderou.
    Na Ukrajině je teď taková totalita – Mao a Rudé gardy odpočívají
  6. +9
    26. června 2014 18:49
    Jaceňuk vidí možné řešení v převedení tří haličských regionů do Polska v nějaké podobě: Lvov, Ternopil a Ivano-Frankivsk.

    Pokud je to pravda - bravo Yaytsenyukh! Rozhýbejte sršní hnízdo a předejte ho sousedům! Jen nezapomeňte sbalit všechny pravosekovy tam i zpět. Takříkajíc pro dlouhou a silnou vzpomínku jejich kurátorům z geyropy. Poláci, když to zjistí, budou prostě výt radostí. Možná je čas naučit se nové chorály: „Kdo neskáče, ten Polák“ nebo „Polák na g.i.l.y.k.u“?
  7. +5
    26. června 2014 18:49
    Vše směřuje k rozdělení Ukrajiny a zmizení jako takovému.
    1. +3
      26. června 2014 19:34
      Všechno jde přirozenou cestou ... a mnoho umělých útvarů půjde touto cestou. Rusko pilo svůj pohár už v roce 1991. Nyní mezi Slovany převládají dostředivé tendence .... no, u Tádžiků nebo Kyrgyzů není čeho litovat ... my je jako součást Ruska nepotřebujeme :-) ..
      1. +1
        26. června 2014 20:28
        Citace: vsoltan
        Nyní mezi Slovany převládají dostředivé tendence .... no, zvláště u Tádžiků nebo Kyrgyzů není čeho litovat ... ty jako součást Ruska nepotřebujeme :-) ..


        Něco, čemu nerozumím význam a přínos vaší nacionalistické teorie panslavismu. Nedávno tu byl článek vyvracející mnohými milovaný panslavismus.
        1. +1
          26. června 2014 21:36
          Vy, vážení, jste buď něco nečetli, nebo zkreslujete ... připraveni diskutovat .... proč je pro vás panslavismus špatný? Uveďte, prosím, sto a - argumenty, argumenty, pojďme. Promluvme si ... pokud nechcete na pobočce, tak i v osobním
          1. +1
            26. června 2014 21:53
            Citace: vsoltan
            Buď jsi něco nečetl, nebo jsi překroutil...


            Můj postoj je jednoduchý: Nacionalismus by neměl určovat politiku, měl by být určován společnými zájmy, bez ohledu na původ a historické vazby určitých národů.

            Citace: vsoltan
            Uveďte, prosím, sto a - argumenty, argumenty, pojďme.


            V čem je podle vás integrace s "pokrevními bratry" lepší než s řadami států Blízkého východu, Střední Asie a Dálného východu, které jsou nám mentalitou a kulturou méně blízké? Kolikrát pan- Slovanství nás zklamalo, vzpomeňte si alespoň na 1. světovou válku Novodobým příkladem neúspěchu této teorie je Euromajdan na téže "bratrské" Ukrajině. Myslím, že to stačí k prohlášení panslovanství za neúspěšnou teorii?!
            1. 0
              27. června 2014 01:31
              supertygr 21

              Jakákoli doktrína, teorie je vznešená, příkladem, a ne jediným, je křesťanství ... implementace je úplně jiná ... jednotlivci, politici a státy si vykládají po svém ... o ideály by se mělo usilovat . .. ale v zájmu národa jsou možné nějaké odbočky .. pro další vývoj zásadního ... a nějaký momentální prospěch .... celá historie za poslední tisíciletí o tom jen přesvědčuje .. Pan -Slovanství je dobré, ale nestojí za to - a v tom s vámi naprosto souhlasím - na oltář teorie přivést soukromý ruský život. Co se týče islámského světa - no, je pravda, že více než třetina muslimů u nás ... a nechme je ... každopádně Tataři se od "Rusů" v tom nejširším slova smyslu neoddělují což znamená ... no, modlí se jinak, co je tady strašného .... mnoho starověkých tatarských rodin se úspěšně spojilo do Ruské říše ... a muslimové přišli z dříve nesmiřitelného Kavkazu - nejstarší syn Šamila, imám z Dagestánu a Čečenska, zasloužilý rusofob, sloužil jako důstojník Life Guards e.i. .in. pluk Uhlan / nejmladší naopak seděl s Turky jako maršál / ... příklady mírumilovného a tvůrčího společenství Slovanů a muslimů v historii nelze spočítat ... samostatné téma ... ale něco nepřijde mi na mysl plodná pomoc Rusů s klukama z turkmenských, tádžických, kyrgyzských vesnic... už si nevzpomenu, jestli víte co - odepište, téma je opravdu zajímavé ... takže co se týče duchovního přijetí, stejně jako z hlediska ekonomických úspěchů ne, myslím, že je nepotřebujeme.. no kdepak... zmíním jen Alabaeva, chovám si 4. generaci, chytřejšího psa není... :-)
              1. 0
                27. června 2014 15:14
                vsoltan kvůli obchodu a také kvůli zápasu Alžírsko-Rusko, včera jsem vám nemohl odpovědět! hi

                Citace: vsoltan
                Jakákoli doktrína, teorie je vznešená, příkladem, a ne jediným, je křesťanství ... implementace je úplně jiná ... jednotlivci, politici a státy si vykládají po svém ... o ideály by se mělo usilovat . .. ale v zájmu národa jsou možné nějaké odbočky .. pro další rozvoj zásadního ... a nějaký ten každý minutový užitek .... celá historie za poslední tisíciletí o tom jen přesvědčuje ..


                Naprosto souhlasím! Jakákoli ideologická teorie není vždy správná a je nástrojem autorit k řízení mas, včetně jejich odvádění od skutečných problémů lidu a státu.V tomto ohledu panslavismus vždy působil jako tento nástroj.

                Citace: vsoltan
                no modlí se jinak, co je tady strašného....mnoho starověkých tatarských rodin se úspěšně spojilo do Ruské říše...a z do té doby nesrovnatelného Kavkazu přišli muslimové - nejstarší syn Šamila, imáma Dagestánu a Čečenska , zasloužilý rusofob, sloužil jako důstojník u Life Guards e.i.v. pluk Uhlan / mladší naopak seděl s Turky jako maršál / ... příklady mírumilovného a tvůrčího společenství Slovanů a muslimů v historii nelze spočítat ... samostatné téma ...


                No sám jsi uvedl příklad, že etnická skupina by neměla být překážkou pro dosažení cílů určitých skupin.Zdá se mi, že náboženství leží trochu jiným směrem než národ, protože. na rozdíl od ní nezohledňuje genetickou (pokrevní) příslušnost, ale spojuje lidi na základě náboženství.A to je podle mě mnohem silnější faktor a zde si naopak myslím, že náboženství by mělo být jedním z hlavní struktury společnosti, nikoli však etnicita (neboť na rozdíl od náboženství nebere v úvahu společné cíle a aspirace).

                Citace: vsoltan
                ale něco mi nepřijde na mysl plodná pomoc Rusů s chlápky z Turkmenů, Tádžiků, Kyrgyzů ..


                V tom máte samozřejmě pravdu, ale s těmito zeměmi je možné navázat partnerství, s těmito zeměmi musíme jednat alespoň v rámci stávajících společných zájmů.
                hi
  8. +2
    26. června 2014 18:55
    Mimochodem, obsah jejího nedávného rozhovoru s A. Jaceňukem se stal známým z okolí Julije Tymošenkové. Ten je podle nich velmi znepokojen projevy pravicového radikalismu, a proto Jaceňuk vidí možné řešení v převedení tří haličských regionů do Polska v nějaké formě: Lvova, Ternopilu a Ivano-Frankivska.
    Ano, a Tymošenková a celá junta s nimi. Vždyť chtěli do Evropy. Ale kdo je vezme? Kdo potřebuje neustálé Majdany.
  9. +11
    26. června 2014 19:00
    Dobrá píseň.
    1. +2
      26. června 2014 20:09
      Ano .. Emoce jen .. jen praštil na nervy.
  10. +2
    26. června 2014 19:03
    Existuje infa o Stalinově politice vůči Ukrajincům?
    1. 0
      26. června 2014 19:22
      Stáhnout knihu:
      Pychalov I.V. - Velká pomlouvaná válka. Obě knihy v jednom svazku - 2009
  11. Kowalski
    +4
    26. června 2014 19:04
    Je to komentář.
    Příbuzný mé ženy, kartograf, účastník Velké vlastenecké války, během své služby v letech 1945-1946 vyjel na průzkum do Zakarpatí (už si nepamatuji kam, pak nějak Ukrajinská SSR, no, Ukrajinská SSR , bez rozdělení na regiony). Najednou vycházejí vysocí chlapi ve smíšených uniformách (lesní bratři). Otázka (neumím jazykem, rusky): "Kdo jsi?"...""Kartograf"..."Co děláš?".."Připravuji mapy, zaměřuji oblast". .."Pojďte, připravte se. Novou Ukrajinu potřebujeme mapy... ". Tiše odešel.. Poté podle něj nevyjel na topografický průzkum bez čety samopalníků... Ne propaganda! Jsou tam jména, příjmení, funkce
    A vy říkáte, že teprve nyní začalo oživování „nezávislosti“... Genetika! Skvělý Mendel!
  12. +2
    26. června 2014 19:07
    S největší pravděpodobností bude.
  13. +3
    26. června 2014 19:24
    Tady to je - Okamžik PRAVDY! Genocida Slovanů na periferii a začala rakousko-uherskými koncentračními tábory pro zakarpatské Rusíny. Mají v rukou karty k ukončení genocidy. Druhá fronta (západní) ukroreyh rozhodně fyzicky a ekonomicky nevydrží.
  14. +2
    26. června 2014 19:25
    Rozdělení světa probíhá. Jakýkoli konflikt v zemi odhaluje všechny její nemoci a především ty národní. Po celou dobu byly národy tak promíchané, že nyní jsou všechny země jako puzzle. Na jednu stranu lze národům rozumět, ale na druhou stranu není možné dát každému národu vlastní území. Bude to naprostý průšvih, který nepovede k ničemu dobrému.
  15. rusky
    +4
    26. června 2014 19:26
    Kyjevské krately připravují „informační oponu“.
    26. června, 11:24
    Na vylodění kolem Slavjanska, Kramatorsku a Doněcka jsou jednotlivé pohřby militantů. To bylo oznámeno ve vysílání televizního kanálu "112 Ukrajina" a. o. Vedoucí oddělení pro práci s personálem ozbrojených sil Ukrajiny generálmajor Oleksandr Rozmaznin. "Máme údaje, že na plantážích kolem Slovjansku, Kramatorsku, Doněcku jsou lidé, kteří byli prostě vykopáni, které nikdo nepohřbil. Víme, kde jsou hromadné hroby, ale jsou tam jednotlivé hroby, oni (těla. - pozn.) jsou zabalené do fólie a pohřbít ji,“ řekl.

    http://112.ua/obshchestvo/v-posadkah-vokrug-slavyanska-i-donecka-est-zakopannye-


    tela-boevikov-rozmaznin-79914.html

    Vedení ozbrojených sil Ukrajiny připravuje „informační oponu“. Tím vším bude brzký ústup trestajících z těchto krajů a vykopávání stovek mrtvol z přilehlých míst. Na to je ale potřeba předem připravit informační oponu.

    Vypadá to, že vedení ukrajinských ozbrojených sil se nikdy nenaučí takhle bojovat, ale tito válečníci se naučili krýt si zadek
  16. +8
    26. června 2014 19:28
    Pokud bude Galicie dán Polákům, tak to bude sakra moc tam už dlouho čekají na své otroky, no, za Volyň se musí platit
    1. pahom54
      +1
      26. června 2014 20:33
      pro KUOLEMA
      Nemyslím si, že mnoho členů fóra ví podrobnosti o vztahu mezi Volyní a Polskem ... Tento masakr je samostatný rozhovor ...
  17. +13
    26. června 2014 19:29
    Mám jeden sen - všichni g..... zkorumpovaní a zkorumpovaní úředníci, družiny atd. pryč z Karpat.To, že je málo Rusínů je proto, že nás píšou jako Ukrajince, ve škole dějiny regionu. je tabu.O Rusínech jsem poprvé četl v češtině,když známí v Praze dali knihu a nechali dědovy osobní doklady,kde byli zaznamenáni Rusíni.Ale nemyslím si,že naši budou na východě tak působit,mnoho za kordonem .naši Svidomo proti ruským bojatům bude muset žít z toho co si vyděláš sám a nebude koho okrádat.Myslím, že lidé jsou pro Rusy proti místním parazitům, měli bychom Putina nebo Lukašenka a rotu mariňáků, která by dali věci do pořádku. A tak nepořádek v hlavě je nepořádek v zemi. KAŽDÝ JE SEBOU A VŠECHNO BAT M ........ Ale myslím, že ten proces začal na podzim, lidé začnou abych jasně viděl, Svidomo bude na dalších 1000 let dost a já budu dál myslet a chovat se adekvátně
    1. +4
      26. června 2014 19:52
      Proto jste zachovali ruského ducha. Koneckonců, hrdina Svyatogor žil v Karpatech. Byl jsi zničen na 500 let, ale zůstal jsi Rusem.
    2. +2
      26. června 2014 19:52
      Proto jste zachovali ruského ducha. Koneckonců, hrdina Svyatogor žil v Karpatech. Byl jsi zničen na 500 let, ale zůstal jsi Rusem.
    3. 0
      26. června 2014 20:58
      No ano, jak se říká - "na podzim počítají slepice", a nedej bože, aby spatřili světlo.
    4. Komentář byl odstraněn.
  18. +4
    26. června 2014 19:39
    Náš prezident a vláda musí podniknout rozhodnější kroky. Například ve stejné Jižní Osetii došlo ke genocidě civilistů. Vše bylo rychlé a rozhodné, Osetinci jsou Rusku vděční. A to, že všichni v celém "demokratickém" světě pištěli, je úplně jedno. Známe jejich metody a jejich „demokracii“ s bombami. Je také nutné konečně pochopit, že válka je vedena proti Slovanům a Rusku jako hlavnímu tmelícímu článku celého Slovanstva. Je čas stát se obráncem Slovanů a sjednotit bratrské národy pod svůj protektorát. Když teď nepomůžeme a oni prohrají, tak si brzy nepomůžeme.
    1. 0
      26. června 2014 21:02
      V Osetii byla „trochu jiná situace“. Naše mírové jednotky tam již byly v souladu s MANDÁTEM OSN. Začali zabíjet...
    2. +1
      26. června 2014 21:02
      V Osetii byla „trochu jiná situace“. Naše mírové jednotky tam již byly v souladu s MANDÁTEM OSN. Začali zabíjet...
  19. +2
    26. června 2014 19:52
    Musíme otevřít druhou frontu proti nacistům!
  20. 0
    26. června 2014 20:02
    Rád bych to řekl. Je dobře, že Rusíni existují, ale jak se asimilují s Ruskem? Chcete do Ruska? A co jim vlastně před 23 lety bránilo tohle říct?
    Kdo jsou Rusíni ze Zakarpatska? Rudé Rusko, černé Rusko? Pamatují si vůbec, že ​​existuje taková země jako Rusko? Nebo se jim zdá, že podle ukrajinské historie jsme potomky ugrofinských národů a nejsme pro ně srovnatelní? Zdá se mi, že ne. Pokud by chtěli jednotu, pak by se ani Kravčuk, ani Kučma ani dále v textu nesměli přiblížit k moci.
    1. 0
      26. června 2014 21:42
      Citace z Iline
      Rád bych to řekl. Je dobře, že Rusíni existují, ale jak se asimilují s Ruskem? Chcete do Ruska? A co jim vlastně před 23 lety bránilo tohle říct?
      Kdo jsou Rusíni ze Zakarpatska? Rudé Rusko, černé Rusko? Pamatují si vůbec, že ​​existuje taková země jako Rusko? Nebo se jim zdá, že podle ukrajinské historie jsme potomky ugrofinských národů a nejsme pro ně srovnatelní? Zdá se mi, že ne. Pokud by chtěli jednotu, pak by se ani Kravčuk, ani Kučma ani dále v textu nesměli přiblížit k moci.

      Červená Rus je Halič a Volyň a Zakarpatí je Podkarpatská Rus.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. 0
      27. června 2014 02:21
      Obecně platí, že asimilace je směs lidí, jazyka a kultur. A jak se mají Rusové asimilovat s Rusy? smavý
  21. +2
    26. června 2014 20:03
    Je nutné sjednotit všechny bratrské národy pod křídla RUSKA.
    1. waisson
      +4
      26. června 2014 20:10
      --------------- hi
  22. 11111mail.ru
    +4
    26. června 2014 20:12
    Rusin=ruské víno. Porazili fašisty s Rusy. http://topwar.ru/22187-chehoslovackie-formirovaniya-vo-vtoroy-mirovoy-voyne.html
    ... 1. československá samostatná pěší brigáda. V září 1943 bylo v brigádě 3517 lidí (přes 60 % byli Rusíni, zbytek Češi, Slováci, Rusové a Židé).
  23. waisson
    +4
    26. června 2014 20:13
    ------------- hi
  24. Lyoshka
    +1
    26. června 2014 20:21
    čekat a doufat dobrý
  25. pahom54
    +2
    26. června 2014 20:30
    Existuje precedens: Kaliningradská oblast, která existuje téměř jako enkláva. Proč se obyvatelstvo Užhorodské oblasti neřídilo příkladem obyvatel Krymu - referendum - vyhlášení nezávislosti - žádost o klopýtnutí "pod křídly Ruska" na federálním (konfederativním) základě? Proč je s ohledem na současný význam plynovodu procházejícího územím Užhorodské oblasti nepřijmout jako součást Ruské federace? Zdůrazňuji: pouze podle scénáře anexe Krymu, a když ne, ať mají problémy ostatní (Maďarsko, Rumunsko a Předměstí...)
    1. 0
      27. června 2014 01:02
      Pod křídly Ruska? Stěží. Nedávno byli do Užhorodu přivezeni tři vojáci, kteří zemřeli na Donbasu. Branci byli přepadeni „milicemi“. Byli pohřbeni na Hill of Glory, kde leží vojáci, kteří zemřeli ve Velké vlastenecké válce. Takže drtivá většina obyvatel Zakarpatí má velmi jednoznačný postoj k tomu, co se děje na východě Ukrajiny.
  26. Ivan 63
    +3
    26. června 2014 20:31
    Přesto, znovu vidíte velikost Stalina, ne nadarmo zvedl samostatný přípitek na zdraví ruského lidu. A Ukrajina je mrtvě narozená formace i bez Krymy, ne čepice pro Senku.
  27. +1
    26. června 2014 20:36
    Stalin si uvědomil, jaká bomba byla nastražena při vytváření republik na národní bázi ve 20. letech. Škoda, že jsem nestihl své představy realizovat. Příliš mnoho území historicky, etnicky a kulturně spojených s původním Ruskem bylo přiděleno jiným republikám.
  28. +1
    26. června 2014 20:48
    Na kopru není vidět nic dobrého, země se rozpadne jako vysychající písek. Jediná škoda je, že jednotlivé národy mohou upadnout do zapomnění, jako jsou titíž Rusíni. Nedovedu si představit, jak Rusko může pomoci (kromě pomoci s energetickými zdroji) Rusínům. Pokud je teď kopr na příkaz Yankeeů – Obamové tam pošlou vojáky, jak pak pomůžeme?
  29. GexZloy
    +1
    26. června 2014 20:52
    Citace z herruvim
    Pokud odstraníte všechny dary, pak to může z Ukrajiny zůstat, jeden už byl odebrán, kvůli špatnému zacházení, ostatní odcházejí sami

    podle mapy dal Kyjev TAKÉ Ukrajinu?
    1. 0
      26. června 2014 21:00
      Citace z GexZloy
      podle mapy dal Kyjev TAKÉ Ukrajinu?


      Možná to s dary na mapě trochu přehnali, ale faktem zůstává 8 ukrajinských regionů darovaných Vladimírem Iljičem v roce 1918, i když předtím je vždy obývalo rusky mluvící obyvatelstvo (ani ne maloruské, ale ruské Nyní lid požaduje spravedlnost a vyhnanství banderovské jho! am
    2. 0
      26. června 2014 21:53
      Citace z GexZloy
      Citace z herruvim
      Pokud odstraníte všechny dary, pak to může z Ukrajiny zůstat, jeden už byl odebrán, kvůli špatnému zacházení, ostatní odcházejí sami

      podle mapy dal Kyjev TAKÉ Ukrajinu?

      Kyjev - matka ruských měst!
      Mapa je jen papír, Ukrajina je jen předměstí a Kyjev není předměstí.
  30. 0
    26. června 2014 21:36
    Hoh-ly, nebuď divná, otoč se, proč potřebuješ hloupé otroctví, vroppa tě vysaje, nasere do zadku, jaký "krásný" podíl ....
  31. GexZloy
    -2
    26. června 2014 21:49
    Citace ze supertiger21
    8 ukrajinských regionů daroval Vladimir Iljič v roce 1918

    Nečetl jsem pro všechny, například Oděsu.
    Území bylo dobyto po třech rusko-tureckých válkách, myslíte si, že Ukrajinci se války nezúčastnili?

    Citace ze supertiger21
    předtím je vždy obývalo rusky mluvící obyvatelstvo

    Prosím vás, kdo se tam neusadil, projděte se starou Oděsou.

    Článek
    Bandera je také Rus! Nečekaný obrat. Nakreslete někomu mapu, abyste pochopili, kde Rusové jsou a kde nejsou.
    1. 0
      27. června 2014 15:29
      Citace z GexZloy
      Území bylo dobyto po třech rusko-tureckých válkách, myslíte si, že Ukrajinci se války nezúčastnili?


      Tehdy pojem „Ukrajinec" z etnického hlediska neexistoval. A vůbec, genetickí předkové Ukrajinců byli v té době stále součástí Commonwealthu. Ve válce o severní černomořskou oblast většina Účastnila se ruská pravidelná armáda, skládající se převážně z etnických Rusů, dialekt v nově připojených zemích byl rovněž velkoruský a lišil se od ukrajinských dialektů.

      Citace z GexZloy
      Bandera je také Rus!


      Nemyslím si ho jako takového.Navíc je tady Bandera.Tento rusofob vůbec nepochází z Ruské říše,ale z Haliče,která v té době byla součástí Rakouska-Uherska.Právě v této zemi začala ideologie "nepřátelského Ruska" a "starověkého ukrajinského národa" ".Po revoluci se tato ideologie rozšířila do ukrajinských zemí v Rusku. Kdo je Bandera a co to má společného s hlavním ukrajinským národem? Podmíněně mu přisuzuji k „haličskému národu“ a ne k Ukrajincům.
    2. 0
      28. června 2014 17:22
      Citace z GexZloy
      Nečetl jsem pro všechny, například Oděsu.
      Území bylo dobyto po třech rusko-tureckých válkách, myslíte si, že Ukrajinci se války nezúčastnili?
      Citace ze supertiger21
      předtím je vždy obývalo rusky mluvící obyvatelstvo
      Prosím vás, kdo se tam neusadil, projděte se starou Oděsou.

      zúčastnil, totéž Golovaty. Prostě ruská armáda se opravdu skládala hlavně z lidí z centrálních provincií. Představitelé maloruské gubernie se začali masivně rekrutovat později (např. 1. světová válka – tehdy byli Ukrajinci na obou stranách fronty)
      Obecně bylo Ukrajinců jako takových málo. Nikdo ale netvrdí (kromě nacionalistů), že Oděsu nezaložili Ukrajinci. No, ukrajinština není v Oděse dorozumívacím jazykem. Jen je na Ukrajině další problém státnosti a ruského jazyka.
  32. Kowalski
    -1
    26. června 2014 23:08
    Dobře, dost debat! Dívejte se na fotbal a fanděte NAŠIM!!! Pokud prohrají - „uspíme“ na ně, pokud vyhrají, budeme pokračovat v tématu ... -
  33. Komentář byl odstraněn.
  34. +1
    27. června 2014 00:53
    Autor článku není obeznámen s historií Zakarpatska. Proč není zmíněna Zakarpatská Ukrajina? Ano, nic neexistovalo, ale bylo to koneckonců. A Huculská republika, která se později stala součástí Západoukrajinské republiky? Fakta, která se nehodí s pohodlnou konsonancí, je lepší nezmiňovat, RUSin-RUS, že? O pravoslaví také není pravda. Většina zakarpatských tzv. Rusíni byli vždy řeckokatolíci. Pravoslaví se rozšířilo po první světové válce, a to ještě více v oblasti Chustu a Rachova.
    Vliv Getsku na Zakarpatí je zanedbatelný. Pokud mi nevěříte, stačí si přečíst, co slíbil, a porovnat s tím, co se skutečně děje. Jsou na Zakarpatí kontrolní body? Nebo masová shromáždění?
    Byly však shromáždění. Zde je amatérské video z jednoho z nich: https://www.youtube.com/watch?v=wP2Gg7wdUj8
    Nedělejte si tedy iluze o Zakarpatí, méně důvěřujte Getsce a podobným chlapům.
  35. 0
    27. června 2014 02:55
    Všimněte si, že situace na Zakarpatí přímo souvisí s ekonomickými zájmy Ruské federace: až 65 % objemu plynu vyváženého z Ruska do Evropy bylo od poloviny 1970. let XNUMX. století čerpáno přes Zakarpatskou oblast.
    Potřebuje Kreml ještě vysvětlování?
  36. cheldon
    0
    27. června 2014 05:11
    Auto RU! Děkuji za článek. Kdysi žil v Mukačevu. Článek je vyčerpávající, není co dodat.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"