Vojenská revize

Mistraly budou vybaveny vrtulníky Kamov

66
Podle zprávy Ruské noviny, Dokové lodě třídy Mistral, které staví francouzští stavitelé lodí pro ruské námořnictvo, budou vybaveny vrtulníky Kamov Ka-52K. Rotorové letadlo bude smontováno v Primorském teritoriu v závodě Progress Aviation Plant.

Mistraly budou vybaveny vrtulníky Kamov


Nedávno závod navštívil zástupce vedoucího vojenského oddělení Jurij Borisov. Po prozkoumání výrobních oblastí podniku byl náměstek ministra spokojen.

„Továrna se cítí stabilní, má dlouhodobou smlouvu na dodávku 146 vrtulníků Ka-52 Alligator do roku 2020. Plány zahrnují 32 vrtulníků lodní verze“
řekl Borisov.

Zdá se, že ministerstvo obrany nehodlá s objednávkou otálet, od letošního podzimu mají Francouzi předat Rusku první vrtulníkový nosič Vladivostok. A za rok námořníci doufají, že dostanou druhou sevastopolskou loď.

Navzdory některým potížím, které se kolem kontraktu Mistral kvůli událostem na Ukrajině objevily, armáda své plány nemění. To platí také pro výstavbu infrastruktury poblíž Vladivostoku pro základny vrtulníkových lodí a objednávání paluby letectví vybavit je.

Celkem bude objednáno 32 vrtulníků, 16 pro každou dokovou loď. Volba padla na vrtulník Kamov ne náhodou. Ka-52 je víceúčelové dvoumístné vozidlo do každého počasí, které dokáže vyřešit mnoho bojových misí v kteroukoli roční dobu. Ka-52 je zároveň také velitelským vrtulníkem určeným ke zvýšení efektivity skupinových operací. Je také důležité, aby aligátor poskytoval různé možnosti instalace zbraně. Například v základní verzi jsou protitankové střely namontovány na závěsech, které budou na Ka-52K s největší pravděpodobností nahrazeny námořními systémy. A na moři budou účinné i takové zbraně jako rychlopalné dělo, neřízené střely, střely Igla-V (vzduch-vzduch) a lafeta pro děla typu 2A42. Kromě toho vrtulník zajišťuje zavěšení bomb různých ráží.

Připomeňme, že smlouva na výstavbu "Mistral" byla podepsána mezi Ruskem a Francií v červnu 2011. Částka kontraktu je 1.2 miliardy EUR Lodě by měly být vybaveny nejmodernějšími ruskými obrannými a údernými zbraněmi, včetně nadzvukových řízených střel.
66 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Rus69
    Rus69 25. června 2014 17:33
    +8
    Zdá se, že už psali, že objednali, ještě na jaře 32 ks. Zatím je jen nejasné, co se stane s K-27, kterou plánují umístit také na Mistral.
    1. armagedon
      armagedon 25. června 2014 17:40
      +1
      Hmm... Rád...!!! Ale nejdřív ZÍSKEJ...!!!
      1. Bob0859
        Bob0859 25. června 2014 17:50
        +8
        Pojďme na to! Francouzi nejsou schopni vrátit peníze.
      2. kodxnumx
        kodxnumx 25. června 2014 17:59
        +4
        Myslím, že to dostaneme, nejsme nějací SAMALI, které můžete hodit bez následků, zaplatí sakra později! Kdyby jen lodě bez K-52 byly včas, aby stály u mola. jak dlouho musí flotila fungovat v zájmu RUSKA.
        1. herruvim
          herruvim 25. června 2014 18:05
          +6
          Pyzhila, pyzhila, Evropa s těmito loděmi uvalila sankce a Francouzi řekli: - Sankce jsou sankce, ale nebudeme odmítat peníze pro sebe, abychom vás potěšili.
          1. 1812 1945
            1812 1945 25. června 2014 18:29
            +4
            Citace z herruvim
            Pyzhila, pyzhila, Evropa s těmito loděmi uvalila sankce a Francouzi řekli: - Sankce jsou sankce, ale nebudeme odmítat peníze pro sebe, abychom vás potěšili.

            Od dob De Gaulla se vyznačovali určitou nezávislostí. Raději by se Marine Le Pen přestěhovala do Elysejského paláce! A pro Mistraly by bylo dobré použít naše výsadkové lodě, a ne běžné francouzské.
            1. armagedon
              armagedon 25. června 2014 18:35
              +5
              Hmm... De GAUL byl PRVNÍ, kdo se rozhodl vzdát dolaru... Ten MUŽ byl chytrý!!! Francie PROBUĎTE SE!!!
          2. hedvábná dráha0026
            hedvábná dráha0026 25. června 2014 18:52
            +6
            Duc ... ne Evropa nafouknutá, Američané se pokusili nafouknout Evropu. Ale ne, nezlomilo se to.
    2. marder4
      marder4 25. června 2014 18:05
      +2
      možná se rozhodnete vzdát? požádat
    3. ostrostřelci
      ostrostřelci 25. června 2014 23:52
      0
      Ne Ka-27, ale Ka-29TB (přeprava a boj).
      S nimi je vše jasné - budou také spolu s Ka-52K.
      Průzkumné skupiny nést jinak, kdo bude?
    4. PSih2097
      PSih2097 26. června 2014 00:10
      +1
      Citace: russ69
      Zatím je jen nejasné, co se stane s K-27, kterou plánují umístit také na Mistral.

      Pokud jde o mě, bylo by lepší umístit Ka-29, bez ohledu na to, jak, ale bude novější ...

      Zejména proto, že:
      V roce 2012 byla zahájena modernizace 10 transportních a bitevních vrtulníků Ka-29 určených pro UDC typu Mistral. Modernizace spočívá v instalaci moderních zbraní a elektronické základny.
      1. Ptah
        Ptah 26. června 2014 00:21
        0
        ach jo...
        Je tak trochu děsivý... "čtvercový" jako autobus jištění
        Dima ("blitz") a další piloti vrtulníků, promiňte, ale je hezké se takhle "trefit" ...
    5. A nás Host
      A nás Host 26. června 2014 14:04
      0
      Citace: russ69
      Zatím je jen nejasné, co se stane s K-27, kterou plánují umístit také na Mistral.

      Samozřejmě budou (Ka-29TB), co je to za vzduchové křídlo bez podpůrných vrtulníků? požádat
  2. Osetský.
    Osetský. 25. června 2014 17:33
    +10
    Tempo vybavování ruských ozbrojených sil je působivé.
    A hlavně ve všech směrech!
    1. pečeně
      pečeně 25. června 2014 17:43
      +10
      SI VIS PACEM, PARA BELLUM! (Pokud chceš mír, připrav se na válku!)
      1. Osetský.
        Osetský. 25. června 2014 17:56
        +2
        SI VIS PACEM, PARA BELLUM! (Pokud chceš mír, připrav se na válku!)


        Absolutně s tebou souhlasím!!!
        Kdybychom měli v Yuzhu ještě pár vojenských základen. Amerika.
        1. subbtin.725
          subbtin.725 25. června 2014 18:34
          +5
          Citace: Osetian.
          Absolutně s tebou souhlasím!!!
          Kdybychom měli v Yuzhu ještě pár vojenských základen. Amerika.


          S Nikaraguou již byla uzavřena dohoda o otevření základny „oficiálně“ pro „opravy a údržbu“ ruského námořnictva.Lavrov se před dvěma týdny vrátil s početnou delegací s kladným výsledkem, Yankeeové jsou na nervu.
          1. Osetský.
            Osetský. 25. června 2014 19:07
            +2
            S Nikaraguou již podepsali dohodu o otevření základny


            Ano, četl jsem o tom informace. Samozřejmě prosím, doufám, že vše, co je v plánu, bude realizováno!
      2. Nick
        Nick 25. června 2014 20:59
        -3
        Citace z asar
        SI VIS PACEM, PARA BELLUM!

        Přesně tak, je to parabellum! mrkat
        1. RBLipetsk
          RBLipetsk 25. června 2014 23:00
          -1
          Citace od Nicka
          Přesně tak, je to parabellum!

          on? mrkat
          1. Ptah
            Ptah 26. června 2014 00:24
            +1
            Promiňte kluci...
            Tři "nic"...
            Takže "byl potěšen tématem ne o Ukrajině", ale zde německých zbraní ...
            Ode mě už "mínus"... hi
            1. Nick
              Nick 26. června 2014 19:11
              +2
              Citace z ptah
              Promiňte kluci...
              Tři "nic"...
              Takže "byl potěšen tématem ne o Ukrajině", ale zde německých zbraní ...
              Ode mě už "mínus".

              Nic, nebude. Ale ten stroj za to stojí.. Kultovní záležitost...
            2. pečeně
              pečeně 29. června 2014 02:29
              0
              A ode mě pozdě!
    2. ostrostřelci
      ostrostřelci 25. června 2014 23:57
      +1
      Ne, nejsou působivé. Je potřeba být rychlejší. Míra vyzbrojování ozbrojených sil SSSR (konkrétně) byla v 70-80 letech několikanásobně vyšší (zejména pokud jde o stavbu zaoceánských lodí a jaderných ponorek)
      1. Nick
        Nick 26. června 2014 19:22
        0
        Citace z Bersaglieri
        Ne, nejsou působivé. Je potřeba být rychlejší. Míra vybavení ozbrojených sil SSSR (specifická) byla v 70.–80.

        Takže SSSR. Populace více než 250 milionů je druhou ekonomikou na světě, která je pak přetížená. Rusko musí být chráněno alespoň dostatečně, jinak se vnitřní hrozby stanou nebezpečnějšími než vnější. Jak se říká: "Chodíš doširoka - roztrhneš si kalhoty"
        Více A.V. Suvorov nabádal k boji ne podle počtu, ale podle dovedností.
  3. e_krendel
    e_krendel 25. června 2014 17:34
    +4
    A co, na Mistralu měly být jiné vrtulníky, kromě Ka?
    1. Rus69
      Rus69 25. června 2014 17:47
      +5
      Citace z e_krendel
      A co, na Mistralu měly být jiné vrtulníky, kromě Ka?

      Pro každého 8 Ka-52 a 8 Ka-27. Plus pro záložní letku ve stejném množství, vyměnit a vybavit loď, v závislosti na úkolech ...
      1. ostrostřelci
        ostrostřelci 25. června 2014 23:59
        +1
        Ka-29.
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0-29



        Proč vrtulníky UDC PLO (Ka-27)? Pokud to není pouze v případě, že je nutné použít UDC jako protilodní střelu Moskva.
  4. cerbuk6155
    cerbuk6155 25. června 2014 17:34
    +2
    A četl jsem, že na lodi nebude 16, ale 30 vrtulníků. voják
  5. Cherdak
    Cherdak 25. června 2014 17:35
    +16
    Dříve tu byl lepší článek.
    http://topwar.ru/11082-morskoy-vertolet-ka-52k.html
    1. alex 241
      alex 241 25. června 2014 17:38
      +19
      Když se Mistral vydal na návštěvu Petrohradu, ruské vrtulníky Ka-52 a Ka-27 úspěšně přistály na jeho palubě, ...
      /img]
      [/ Center]
      Zkušební přistání Ka-52 na palubě "Mistral", Finský záliv, 27.11.2009
      1. alex 241
        alex 241 25. června 2014 18:04
        +9
        Citace: alex 241
        Zkušební přistání Ka-52 na palubě "Mistral", Finský záliv, 27.11.2009
        1. APASUS
          APASUS 25. června 2014 19:09
          +2
          [quote = alex 241] Zkušební přistání Ka-52 na palubě Mistral, Finský záliv, 27.11.2009. XNUMX. XNUMX [/ quote] [/ quote]
          Soudě podle videa západní vládci neustále sledují situaci s Mistraly
        2. Ptah
          Ptah 26. června 2014 00:37
          +1
          Pozdravy, Saša bratr Flugsaurier fliegen, beruhren die Flugel der Wolken, und sturzt die Stroome von Feuer aus dem Himmel, sehr viele abgeschossen zu werden gewunscht.
          Co je ve "volném" překladu - "létající pterodaktyl, dotýkající se mraků křídlem a vrhající proudy ohně zpod oblohy, po jehož sestřelení si mnozí velmi přáli..."
          Kluci nakopnou "tvoje bráchu" a já moc rád vytáhnu na palubu zmrzlý, ale ŽIVÝ leták. Dát mu napít horkého čaje a „praskat na těžký život“ ...
  6. Myslel Giant
    Myslel Giant 25. června 2014 17:36
    +5
    Bylo by lepší, kdyby se přesun prvního Mistralu do našeho námořnictva uskutečnil. Naše vrtulníky patří k nejlepším na světě a jako bojový doplněk k výzbroji lodi se budou velmi dobře hodit.
  7. zlý Rus
    zlý Rus 25. června 2014 17:37
    +6
    Nelze než se radovat z toho, že armáda aktivně přezbrojuje. Uveďte novou technologii! Hlavní ale je nezapomenout na rámečky. „O všem rozhodují kádry,“ jak se říká.
    1. ne hlavní
      ne hlavní 25. června 2014 23:39
      +1
      Citace: evilrussian
      „O všem rozhodují kádry,“ jak se říká.

      Rád bych věřil! Co už není jako dřív: o všem rozhoduje personální oddělení!
  8. Stypor23
    Stypor23 25. června 2014 17:39
    +6
    Je to tak, ať se japonské souostroví zamyslí, zda má cenu dále požadovat Kurily, nebo je přece jen výhodnější nabídnout Ruské federaci vyšší cenu plynu.
  9. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
  10. MSA
    MSA 25. června 2014 17:46
    +4
    Silné lodě se ukážou, prosím.
  11. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 25. června 2014 17:46
    +4
    včetně nadzvukových řízených střel.

    to mě moc těší a doufám, že bude dost skrytých překvapení .. v této "galoše")))
    1. andrei332809
      andrei332809 25. června 2014 21:17
      +2
      [quote = MIKHAN] [quote] včetně nadzvukových řízených střel. [/citát]

      [quote = MIKHAN] to mě velmi těší [/ quote]
      Děláš si legraci? byl by to obyčejný RK ....... také podřadný v uzlech ...
      a pokud je tato krabice převybavena, pak je jednodušší vyrobit si vlastní co
      py.sy. pokud mluvíš o protivzdušné obraně, tak ... teď ty podzvukové nějak nejsou populární požádat
  12. andrei332809
    andrei332809 25. června 2014 17:49
    +3
    Moc jsem té zprávě nerozuměl... bylo v plánu něco jiného? nebo byly peníze 'masterované' na zahraniční gramofony?
    1. chunga-changa
      chunga-changa 25. června 2014 18:00
      +3
      Zpráva o tom, že závod navštívil náměstek ministra obrany a hovořil o vrtulnících. Setkal se s vedením a byl informován o stavu věcí. S největší pravděpodobností domluvili prohlídku výroby a oběd. To je vše.
  13. kompl84
    kompl84 25. června 2014 17:51
    +4
    K-27 bude povinná. Jako protiponorkové, záchranné, přistávací možnosti.
    1. Rus69
      Rus69 25. června 2014 17:58
      +2
      Citace z compl84
      K-27 bude povinná. Jako protiponorkové, záchranné, přistávací možnosti.

      To musí být. Ale z Moskevské oblasti zatím ani slovo o jejich nákupech ...
    2. PSih2097
      PSih2097 26. června 2014 00:19
      0
      Citace z compl84
      K-27 bude povinná. Jako protiponorkové, záchranné, přistávací možnosti.

      nebude, bude KA-29 ...
  14. Maksim...
    Maksim... 25. června 2014 17:52
    +3
    Sakra, to jsme ani nevěděli! Ne
  15. GexZloy
    GexZloy 25. června 2014 17:52
    +12
    Nechci nikoho urazit, ale ta loď je ošklivá.
    Přeji jim, aby si časem zkonstruovali vlastní, nemá cenu kupovat válečné lodě ze západu.
    1. Dazdranagon
      Dazdranagon 25. června 2014 17:55
      -3
      Citace z GexZloy
      Nechci nikoho urazit, ale ta loď je ošklivá.
      - Mají Francouzi něco krásného z vojenské techniky? hi
    2. Maxsh
      Maxsh 25. června 2014 17:55
      +4
      Vzhled je dán spíše účelem. Lodě této třídy se podle mého názoru nikdy nevyznačovaly ladností a propracovaností forem.
    3. APASUS
      APASUS 25. června 2014 20:48
      +1
      Citace z GexZloy
      Nechci nikoho urazit, ale ta loď je ošklivá.
      Přeji jim, aby si časem zkonstruovali vlastní, nemá cenu kupovat válečné lodě ze západu.

      Francouzi mají obecně specifické chápání exteriéru a interiéru!!Například vezměte si alespoň jejich auta .........
    4. PSih2097
      PSih2097 26. června 2014 00:20
      +2
      Citace z GexZloy
      Nechci nikoho urazit, ale ta loď je ošklivá.
      Přeji jim, aby si časem zkonstruovali vlastní, nemá cenu kupovat válečné lodě ze západu.

      Existuje spousta jejich projektů, ale teď je čas výstavby ...
      Jako příklad projekt 11780 "Ivan Tarava"

  16. tolmachiev51
    tolmachiev51 25. června 2014 17:53
    +2
    Je dobře, že alespoň vlastní vrtulníky !!!! Mimozemská práce, jejich továrny jsou nečinné.
    1. gispanec
      gispanec 25. června 2014 18:31
      +5
      Citace: tolmachiev51
      Mimozemská práce, jejich továrny jsou nečinné.

      například? .... nebo jen tryndet a bafnout do klávesnice? ... fakt nečinnosti ve studiu? ... nemůžete napínat, že v Rusku žádné takové loděnice nejsou.....
    2. VityNar
      VityNar 25. června 2014 23:55
      0
      Citace: tolmachiev51
      Je dobře, že alespoň vlastní vrtulníky !!!! Mimozemská práce, jejich továrny jsou nečinné.


      No, možnost dvou dalších lodí předpokládá jejich stavbu v ruských loděnicích. Agitujte ministerstvo obrany a vládu, aby nakoupilo více takových lodí!
  17. Vladsolo56
    Vladsolo56 25. června 2014 17:58
    0
    Mikheev vytvořil super útočný vrtulník Ka-50, ale byl nucen ho zkazit a postavit Ka-52. Ka-52 je samozřejmě také dobrý vrtulník, ale stále je z hlediska výkonu horší než černý žralok. . Proto byl tak trochu identifikován jako velitelské vozidlo. Něco jako aspoň se bude hodit neodepisovat stejně. Mistraly jsou malátná koryta, obecně se neví, proč byly koupeny.
    1. ufa1000
      ufa1000 25. června 2014 18:16
      +18
      Další vyser. Ka-52 má výhodu právě v tom, že jsou zde 2 piloti, což zvyšuje přežití a dokonalejší boj, není třeba se rozptylovat od míření a ovládání zároveň. Pokud jde o Mistraly, jsou to vynikající lodě. V Rusku nic takového zatím není, a pokud ano, tak za 5-10 let.
      1. 77bob1973
        77bob1973 25. června 2014 22:01
        0
        Co je na Mistralu tak zajímavého, co nejsme schopni vyrobit? Podle mě se jedná o obyčejný transport, ani nestavěný podle vojenských požadavků.
        1. VityNar
          VityNar 25. června 2014 23:57
          +3
          Citace z: 77bob1973
          Co je na Mistralu tak zajímavého, co nejsme schopni vyrobit?


          Umět. Ale (a) dlouhé (b) drahé. Mistral - 20 tisíc tun výtlaku, v roce 2009 byla smlouva podepsána, letos - příjem první lodi. Ale pro srovnání, BDK Ivan Gren je ve výstavbě 12 (!) let a stupeň připravenosti je v tuto chvíli asi 70 %. Současně Ivan Gren podle různých odhadů již stál polovinu nákladů na Mistral, přičemž má výtlak 4krát menší.
      2. Vladsolo56
        Vladsolo56 26. června 2014 05:55
        -3
        modlitba vymyšlená o dvou pilotech se již mnohokrát a všude opakuje, to, že černý žralok je plně bojeschopný vrtulník, bylo prokázáno nejednou. Někomu ale zabránil spolknout budgetový jackpot jako kost v krku, a tak přišli s mantrou o dvou pilotech a šlo to lidem.
      3. APASUS
        APASUS 26. června 2014 18:50
        -1
        Citace: ufa1000
        Pokud jde o Mistraly, jsou to vynikající lodě. V Rusku nic takového zatím není, a pokud ano, tak za 5-10 let.

        Ano, ale jak je začlenit do taktiky bitvy moderního Ruska?
        Neprovádíme expediční operace, jako to dělají Francouzi v Africe nebo Američané.Tak proč tichomořská flotila potřebuje takové plavidlo s takovými vlastnostmi?
        1. ufa1000
          ufa1000 26. června 2014 21:42
          0
          Situace ve světě se velmi rychle mění, nyní nedirigujeme, v budoucnu to možné je. Připravte se na vše předem
    2. gispanec
      gispanec 25. června 2014 18:34
      +4
      Citace z vladsolo56
      Mistraly jsou malátná koryta, obecně se neví, proč byly koupeny.

      až vystřízlivíš .... ospravedlň svůj lajk vylitý na ruské námořnictvo v podobě Mistrálů !!
      1. sem-jak
        sem-jak 25. června 2014 19:31
        0
        když byly nastíněny problémy v rámci této smlouvy, předložili informace o tenkosti těchto lodí a nemožnosti jejich použití v severních mořích a oceánech. Na prvním kanálu se o tom mluvilo.
      2. Vladsolo56
        Vladsolo56 26. června 2014 05:57
        -1
        Citace z gispanec
        Citace z vladsolo56
        Mistraly jsou malátná koryta, obecně se neví, proč byly koupeny.

        až vystřízlivíš .... ospravedlň svůj lajk vylitý na ruské námořnictvo v podobě Mistrálů !!

        Nalil jsi mi drink? Než něco napíšete, musíte zapnout mozek. A o ospravedlnění, tak si přečtěte komentáře vojenských námořníků: tyto Mistraly nejsou nic jiného
      3. sem-jak
        sem-jak 26. června 2014 12:53
        -2
        Než vás obviníte z alkoholismu, pečlivě si prostudujte definici tohoto „žlabu“ podle klasifikace vývojářů! A VY, milý gispanec, asi pochopíte, že se jedná o plovoucí velitelství s luxusními kabinami, špatnou ovladatelností a zvýšenou hubeností! A v této fázi potřebujeme útočné lodě a ne "plovoucí dům"!
    3. sv68
      sv68 25. června 2014 18:52
      +2
      vladsolo56-co to kouříme?nebo se jen hodně zvýšila teplota?
      1. Komentář byl odstraněn.
    4. Wiruz
      Wiruz 25. června 2014 19:39
      +1
      Mikheev vytvořil super útočný vrtulník Ka-50, ale byl nucen ho zkazit a postavit Ka-52. Ka-52 je samozřejmě také dobrý vrtulník, ale stále je z hlediska výkonu horší než černý žralok. .

      Něco, drahá, mluvíš nesmysly. nenajdete?
      1. Vladsolo56
        Vladsolo56 26. června 2014 06:04
        -3
        Citace z Wiruz
        Mikheev vytvořil super útočný vrtulník Ka-50, ale byl nucen ho zkazit a postavit Ka-52. Ka-52 je samozřejmě také dobrý vrtulník, ale stále je z hlediska výkonu horší než černý žralok. .

        Něco, drahá, mluvíš nesmysly. nenajdete?

        a co to neseš? to nejsem já, jen souhlasím s těmi odborníky, kteří znají jak auto, tak jeho schopnosti, umíte létat s Ka-50? možná znáte vývojáře? No ano, podle některých "specialistů", kteří tu sedí, vrtulník vytvořili narkomani a opilci, oni ho vytvořili, ale pak přišli "kompetentní analytici", dali vše na své místo a dali posudek. O kolik více máme „vědců“ a „talentů“, ti všechno vědí, všemu rozumí.
  18. Privatir
    Privatir 25. června 2014 18:02
    0
    Pokud budou Mistraly inteligentně vybaveny Ka-52 a protiletadlovými systémy, je možné, že je budou moci výhodně prodat zpět do Francie. mrkat
    1. Privatir
      Privatir 25. června 2014 19:03
      0
      Taburetko, máš něco mínus?
      Znovu se přihlásit! wassat
  19. novel68rus
    novel68rus 25. června 2014 18:10
    +5
    proč nestavíme těžké křižníky? nemůže nebo nemá co ozbrojit? Samotné korvety vás daleko nedovezou.
    1. Valter 1364
      Valter 1364 25. června 2014 18:52
      +3
      Ztracené technologie při rozpadu SSSR atd. Obnovení schopnosti vyrábět lodě těžké třídy není záležitostí vzdálené budoucnosti. Byla by vůle. Jak průmysl roste, tak můžeme! úsměv

      A pak, jak se říká, je síla a vůle, ale není síla vůle! požádat voják
    2. Wiruz
      Wiruz 25. června 2014 19:38
      +1
      Při stavbě flotily musíte začít s minolovkami.
      1. hlavice - 3
        hlavice - 3 26. června 2014 02:18
        +3
        Dáte těžké letadlo s jadernými raketami nesoucí minolovky! smavý Důstojník divize vždy upadl do strnulosti, když jsem se tak představil. wassat
  20. ufa1000
    ufa1000 25. června 2014 18:11
    -2
    Podle mínění by Mistraly měly být vybaveny protiponorkovými střelami + pár instalací Yars v prostoru. Tam je neuvidí, dají se snadno převézt i na Kubu, dokonce i do Venezuely lol
  21. B_KypTke
    B_KypTke 25. června 2014 18:11
    0
    Pokud tomu dobře rozumím, stropní radar není plánován pro Ka-52 na bázi Mistral, vzhledem k problémům s umístěním na výšku.
    1. skif-1980
      skif-1980 25. června 2014 19:19
      +1
      Neplánuje se a nikdy se neplánuje ani pro pozemní verzi. K-52 je koaxiální vrtulník a není možné tam umístit radarovou stanici.
      1. B_KypTke
        B_KypTke 26. června 2014 10:50
        0
        Nikdy,? Ano, pořád jsi ten znalec, vypadám...
  22. dima-fesko
    dima-fesko 25. června 2014 18:14
    -4
    Jsem rád, že armáda přezbrojuje a přezbrojuje. Ale proč potřebujeme tyto rakve s omezeným dosahem a schopnostmi (stejně jako vrtulníky). Jo a doktrína Ruska je obranná, budeme bojovat se Somálskem...? Pokud budou mít základnu v Černém moři, je to stále jasné, ale proč v Tichém oceánu...?
    1. Saireg
      Saireg 25. června 2014 18:34
      +1
      protože podobné koryta mají i jiné mocnosti v tom regionu TO, např. lodě třídy Dokdo (Jižní Korea) a 16DDH Hyuga, 22DDH Izumi (Japonsko), které používají např. jako vlajkové lodě obranných perutí, konstrukčně - 1 dokovací vrtulník dopravce a 7 doprovodných lodí a 8 lodí URO (8 + 8).
    2. postava
      postava 25. června 2014 18:41
      0
      A jak budete bránit Kurilské ostrovy? Pulad-om, který se tam nachází a je rozeset po ostrovech? Jak budete přesouvat a podporovat zálohy, poskytovat pomoc blokovaným jednotkám?
    3. ufa1000
      ufa1000 25. června 2014 18:46
      +1
      Stojí za to mít takové lodě alespoň proto, abyste inspirovali své nepřátele svou silou. Událost v Sýrii se mohla vyvíjet jinak, kdyby něco... Ano, a bude to nějak nepohodlné, když bude stát nějaká loď z Ruska a vedle ní letadlová loď US Navy, která je 100x větší... Kdo je větší, vypadá a je silnější, na velikosti v tom případě záleží :). Psychologický tlak se svou masovostí je však v moderním světě velmi potřebná věc
      1. dima-fesko
        dima-fesko 25. června 2014 19:06
        -4
        Nikdo nepotřebuje otřes vzduchu! Mistralové by také měli mít bojovou stráž (pro případ, že by se dostali za teritoriální vody), a to jsou výdaje. Zamyslete se přitom nad tím, jak se taková kráva ničí? Vyznáte se v taktice? Na ochranu není efektivní (lepší je pobřežní), na útočné operace pouze proti 3 zemím, které nemají rozvinutou protivzdušnou obranu a námořnictvo. Kde je důvod?
        1. VityNar
          VityNar 26. června 2014 00:02
          +2
          Citace: dima-fesko
          Kde je důvod?


          Důvodem je, že (a) jsou potřeba BDK (b) svět přešel na BDK přes horizont, jako progresivnější, protože pouze takové BDK lze vyložit na břeh v podmínkách nepřátelské obrany pobřeží.
        2. postava
          postava 26. června 2014 12:52
          +1
          Nikdo nepotřebuje otřes vzduchu! Mistralové by také měli mít bojovou stráž (pro případ, že by se dostali za teritoriální vody), a to jsou výdaje. Zamyslete se přitom nad tím, jak se taková kráva ničí? Vyznáte se v taktice? Na ochranu není efektivní (lepší je pobřežní), na útočné operace pouze proti 3 zemím, které nemají rozvinutou protivzdušnou obranu a námořnictvo. Kde je důvod?

          Existuje důvod. Na ochranu takové „krávy“, když plní úkol, bude fungovat flotila a letectvo. Jakákoli loď je „kráva“ a ideální místo pro úder. Vše záleží na tom, jak to kryjete a zajišťujete. Možná bude nutné zvýšit seskupení krycích sil, dokoupit další lodě, ale stojí to za to. Schopnost Mistralu nést velké obojživelné síly ze 72 jednotek. obrněná vozidla, tedy prakticky 2 prapory námořní pěchoty, nám dává velké výhody při vytváření převahy sil a prostředků. Řeknu víc, jeden Mistral tam nestačí, je potřeba je tam mít dva. A je jedno, jestli přistanou na vozidlech nebo letecky, pro obranu Kuril to bude stále zásadní. Není nutné, aby se přiblížil k přistávacímu objektu, stejně jako se snažil vysadit jednotky přesně na zařízení. Transportní vrtulníky pro přepravu vojsk přitom nemusí být umístěny na palubě vrtulníkového nosiče, mohou na něj přiletět tranzitem z pobřežních lokalit s tankováním a přistáním z jeho strany. Nasazení bitevních vrtulníků na palubu Mistralu má tu výhodu především v tom, že představují pro síly PVO největší nebezpečí než například letadla. Jakýkoli radar detekuje vrtulník v normálních podmínkách bez rušení, letí s ohledem na terén, ve výšce 100 metrů a níže - ne dále než 7-9 km a při nastavení středního rušení ne dále než 4-5 km, což dává vrtulníku plnou příležitost ho zničit. Proto není pro vrtulníky obtížné překonat systém protivzdušné obrany, zejména při použití průzkumných vrtulníků a rušiček, zatímco je nemožné umístit MANPADS a protiletadlové dělostřelce všude pro nepřítele a ne vždy na to má čas. Bojové vrtulníky KA-52 v počtu 16 kusů budou schopny identifikovat mrtvé zóny v systému PVO nepřítele, prorazit v něm koridor, krýt let Mi-8 výsadkem a poskytovat palebnou podporu přistávající jednotky používají metodu 1/3: když jeden spoj udeří, jeden ve vzduchu následuje Mistral, jeden vzlétne, aby udeřil. A v případě potřeby ji lze použít jako platformu pro doplňování paliva vrtulníkům přilétajícím k úderu z kontinentu. A když vrtulníky interagují se stíhacími a útočnými letadly, nebude to pro něj mít žádnou cenu. Zde je pro vás taktika. Žádné pobřežní prostředky nebudou účinnější. Jakou vyšší efektivitu potřebujete?
  23. Denimaks
    Denimaks 25. června 2014 18:29
    +1
    Jehla do vrtulníku jaksi není pevná, pokud je navíc na moři. Možná něco ze stíhacích letadel a dát vlastnosti interceptoru. Také létá, ale střely samy sestřelují. úsměv
  24. starmos
    starmos 25. června 2014 18:31
    +2
    Citace: dima-fesko
    a proč v Tichém oceánu ..?

    strašit kočky smavý No, všechno, s takovou krabicí a s fanoušky - budete snít o kožešinové bestii ... Hlavní věc je, že Chubais nezapadá do tématu, jinak dostaneme nano-flotilu.
  25. Řím 1977
    Řím 1977 25. června 2014 18:35
    +4
    Pro začátek proběhly námořní zkoušky běžné verze Ka-52 na podzim roku 2011, kdy stroje několikrát přistály na palubě velké protiponorkové lodi Vice-admirál Kulakov.

    Pokud už seděli na heliportu projektu 1155 BOD, pak na palubě rekreačního střediska typu Mistral a ještě více ...
    Kromě bojových by ale měly být i transportní vrtulníky, ty jsou zajímavější. Plánuje se, že leteckou skupinu Mistral bude tvořit 30 vrtulníků Ka-52K a transportní a bitevní vrtulníky Ka-29. Pravda, zlé jazyky tvrdí, že jich bude 16 (8 KA-52K a 8 Ka-29) a já jim věřím víc, protože francouzskou leteckou skupinu Mistral tvoří 16 vrtulníků, z nichž polovinu (osm strojů) tvoří vrtulníky NH90 , a zbytek - Eurocopter HAC TIGRE
    http://www.oursarmy.ru/publ/oruzhie/tehnologii/kharakteristiki_vertoletonosca_qu



    ot_mistral_quot/3-1-0-44

    U Ka-29 je ale jeden háček.

    Během sériové výroby bylo v letech 1984 až 1991 vyrobeno 59 Ka-29 ve vrtulníkovém závodě v Kumertau. Od poloviny 1990. let byla část vrtulníků převedena z námořního letectva do letectva vnitřních jednotek Ministerstva vnitra Ruska.
    Tito. nejmladšímu Ka-29 je dnes 23 let, k tomu „strhující 90. léta“, „kanibalismus“ a další „nemoci“. Pravda, v roce 2012 začala modernizace 10 transportních a bitevních vrtulníků Ka-29 určených pro UDC typu Mistral. Modernizace spočívá v instalaci moderních zbraní a elektronické základny.
    http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=122674

    Ale jsou vyžadovány pro 2 UDC, alespoň 16 (8x8), a pokud letecká skupina, 30 vrtulníků, pak všech 30 (30x30). Podaří se jim najít tolik přeživších Ka-29? není skutečnost. Tedy buď obnovit výrobu, což zatím nepřipadá v úvahu, nebo vytvořit nové auto nebo koupit NH90, zvlášť když už ve Francii kupujeme přistávací člun pro Mistral.
    http://bmpd.livejournal.com/878803.html

  26. Kelevra
    Kelevra 25. června 2014 18:40
    +1
    Tyto vrtulníky dodají Mistrals výkon a efektivitu!
  27. Wiruz
    Wiruz 25. června 2014 18:40
    0
    Ne, tohle, upřímně řečeno, nejsou novinky. Bylo by lepší, kdyby se bavili o Calibre, který, jak se zdá, vybaví Mistraly.
  28. Saireg
    Saireg 25. června 2014 18:41
    +2
    Citace: dima-fesko
    Jsem rád, že armáda přezbrojuje a přezbrojuje. Ale proč potřebujeme tyto rakve s omezeným dosahem a schopnostmi (stejně jako vrtulníky). Jo a doktrína Ruska je obranná, budeme bojovat se Somálskem...? Pokud budou mít základnu v Černém moři, je to stále jasné, ale proč v Tichém oceánu...?



    Také by se zeptali, proč USA potřebují těchto 8 koryt http://ship.bsu.by/ship/100689#100689?
    Nebo proč by USA stavěly těchto 6 koryt http://ship.bsu.by/ship/104161?
  29. Rurikovič
    Rurikovič 25. června 2014 19:31
    +1
    Vyloďovací složka v námořnictvu stále hrála důležitou roli v SSSR. Proto byly stavěny BDK různých typů. To je jakási pistole v kapse nepřítele. A pokud v SSSR mohly hrát roli podpory přistání Jak-38 a vrtulníky z lodí převážejících letadla typu Minsk, nyní budou vrtulníky z francouzských lodí hrát palebnou podporu přímo v S největší pravděpodobností jsou pro nás určeny.
    To je samozřejmě můj osobní názor.
  30. Signalista
    Signalista 25. června 2014 19:40
    +5
    To je super, hlavně hangáry a vůbec celková výška trupu Mistralu byla mírně zvednutá. Tohle je pro Kamovy. Mimochodem, kdo neví, koaxiální schéma je vhodnější pro větrné podmínky. Vítr toto schéma neovlivňuje tolik jako u běžných jednonápravových vrtulníků. Proto se v našich námořních divadlech vyvíjejí koaxiální vrtulníky.
    1. VityNar
      VityNar 26. června 2014 00:06
      +1
      Citace: Signalman
      zejména hangáry a obecně celková výška trupu Mistralu byla mírně zvýšena.


      Mám jiné informace. Hangáry jsou stejně vysoké, protože kamové se tam stejně vejdou, ale přepážkový otvor byl zvednutý z výtahu.
  31. urrawpot
    urrawpot 26. června 2014 04:49
    0
    Ve skutečnosti bylo infa, že mistrály byly zakoupeny pro ruské PMC ("malé zelené mužíky" v běžné mluvě) :-) !!!
  32. Volka
    Volka 26. června 2014 05:43
    -1
    Mistraly jsou podle definice a účelu „plovoucí kufry“, tzn. jde o běžná vojenská vozidla, takže škála vybavení s různými zbraněmi je nejširší, včetně minimálně Ka-52, minimálně Ka-29, minimálně Ka-27, minimálně vše dohromady, v závislosti na cílech a úkoly při provádění konkrétní bojové operace... hi
    1. VityNar
      VityNar 26. června 2014 08:22
      +1
      Citace: Volka
      Mistraly jsou podle definice a účelu „plovoucí kufry“, tzn. jde o běžná vojenská vozidla


      Ano?! A na jaké jiné lodi v Rusku je místnost o velikosti 450 metrů čtverečních čistě pro řídící středisko flotily a armády? A která další loď v Rusku má nemocnici na úrovni divize?
  33. kompl84
    kompl84 26. června 2014 12:53
    +2
    Lodě jsou určitě potřeba. Již 100x bylo řečeno, že hlavní věcí při objednávání těchto kufrů ve Francii je technologie, kterou díky tomu dostane vojensko-průmyslový komplex Ruské federace. Za všechno se musí platit, nedá se od toho uniknout. Navíc další 2 lodě v rámci opce, pokud se nepletu, samozřejmě chtějí stavět již v Ruské federaci.