Vojenská revize

Poprvé za 6 let úspěšně prošly testem americké systémy protiraketové obrany

83
Jak bylo oznámeno RIA Novosti, protiraketové střely amerického systému protiraketové obrany sestřelily během cvičení raketu falešného nepřítele. Publikace s odvoláním na agenturu Reuters píše, že Američané od roku 2008 v odposlechových testech takového úspěchu nedosáhli.

Poprvé za 6 let úspěšně prošly testem americké systémy protiraketové obrany


Současný výsledek umožní společnosti Boeing Corporation, zabývající se vývojem pozemního systému pro zachycení raket dlouhého doletu, dovést program k logickému závěru. Z osmi testů protiraketové obrany provedených od roku 2004 bylo podle zdroje obeznámeného s agenturou úspěšných pouze pět.

Připomeňme, že systém protiraketové obrany začaly vytvářet Spojené státy v roce 2002. Jeho hlavní zbraň protiraketové střely dlouhého dosahu "Ground Based Interceptors" by se měly stát. Pro regionální protiraketovou obranu se vyvíjejí systémy, které jsou schopné zachytit střely středního a krátkého doletu. Systémy podle americké administrativy vznikají na ochranu země před raketovými útoky ze strany „darebáckých států“, mezi něž patří mezi Američany především KLDR, Sýrie, Írán a Libye. Dříve do této skupiny patřil i Irák.
83 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. svp67
    svp67 23. června 2014 12:50
    +19
    Neměli byste radostí "tleskat rukama" ... ani si sypat popel na hlavu. Podívejme se na naši "odpověď Chamberlainovi" ...
    1. irina.mmm
      irina.mmm 23. června 2014 12:54
      +5
      Všechny naše již byly otestovány, dokonce i jaderné.Podívejte se na novinky.
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 23. června 2014 12:57
      +7
      Zadržená raketa byla pravděpodobně meteorologický balón s rádiovým majákem...
      1. alex-s
        alex-s 23. června 2014 13:32
        +1
        Zadržená raketa byla pravděpodobně meteorologický balón s rádiovým majákem...

        Třeba papírové letadlo! smavý
        1. Lich
          Lich 23. června 2014 14:53
          +11
          Je čas, aby Rusko provedlo společná cvičení se Spojenými státy. Naše topoly, jejich pozemní stíhačky.
          "Během bilaterálních cvičení střela Topol-M úspěšně zasáhla cíl ve Washingtonu," komentoval Šojgu.
          Z americké strany zatím žádná odpověď nepřišla...
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 23. června 2014 13:34
        +5
        Citace z ShturmKGB
        Pravděpodobně byla zachycená raketa meteorologický balón s rádiovým majákem.

        Dříve takto sestřelovali „rakety“. Ale tlapka na uších daňových poplatníků a spojenců visela naplno. Musíme počkat na naše data ze systému včasného varování, pak se můžeme o něčem bavit.
      3. jušč
        jušč 23. června 2014 15:00
        +1
        Zcela v díře se všechny testy, jak se později ukáže, odehrály přesně tak. Cíle nebyly jen s majáky, ale do počítače byly zadány i všechny charakteristiky cílové rakety - podle toho dráha letu této protiraketový cíl byl znám.
        Veškerý sýrový bór na protiraketové obraně je způsoben pouze tím, že protiraketové střely mají dvojí použití, stále mohou udeřit na blízko.
      4. mamont5
        mamont5 23. června 2014 20:34
        0
        Citace z ShturmKGB
        Zadržená raketa byla pravděpodobně meteorologický balón s rádiovým majákem...


        Není vyloučeno. Tady jsou Američané experti.
    3. WCS
      WCS 23. června 2014 12:58
      +11
      Sestřelit znamená 62 %. ale 38 % dosáhne cíle, a to jsou rakety vyrobené KLDR a dalšími darebáky. A pokud Topol-M létá a je dokonce vybaven hlavicí s více díly, ale s návnadami?
      1. alauda1038
        alauda1038 23. června 2014 13:19
        +2
        potřebujeme zasadit pár "Topolů" v KLDR smavý
        1. alex-s
          alex-s 23. června 2014 13:33
          +2
          potřebujeme zasadit pár "Topolů" v KLDR se smíchem

          Pro sazenice! smavý
      2. Landwarrior
        Landwarrior 23. června 2014 13:22
        +2
        Topolový monoblok hi
        1. rasputin17
          rasputin17 23. června 2014 14:18
          0
          Citace od Landwarriora
          Topolový monoblok hi

          Ale "Mace" a "Sineva" s oddělitelnými částmi!
      3. jovanni
        jovanni 23. června 2014 14:50
        0
        Pak Obama řekne: "Ne... no, na tom jsme se neshodli! My jako, můžeme se jen dostat pryč od Íránců..."
      4. Asketický
        Asketický 23. června 2014 16:27
        +2
        Citace z WKS
        Sestřelit znamená 62 %. ale 38 % dosáhne cíle, a to jsou rakety vyrobené KLDR a dalšími darebáky. A pokud Topol-M létá a je dokonce vybaven hlavicí s více díly, ale s návnadami?


        Šlo tedy právě o testy tzv. antirakety. národní systém zachycení raket krátkého a středního doletu které dělají od roku 2002. Abyste efektivněji zachytili střely INF potenciálního protivníka a zároveň ušetřili peníze, musíte jej umístit co nejblíže potenciálním protivníkům Co dělají potahy matrací ve vztahu k (KLDR, Írán, Sýrie, Libye. A nedávno Irák). Část této protiraketové obrany chtějí umístit poblíž našich hranic, což je zdrojem našich neustálých úskalí s nimi v této otázce. Pro ICBM nepředstavují hrozbu, pokud ovšem nebudou poblíž našich operačních základen umístěny záchytné základny za účelem sestřelení ICBM na OUT, což jim samozřejmě nikdo nedovolí.
        Los Angeles Times: Systém protiraketové obrany v hodnotě 40 miliard USD byl neúčinný
    4. 222222
      222222 23. června 2014 13:22
      0
      .podrobnosti o cvičení protiraketové obrany amerických ozbrojených sil zde ..
      http://www.mda.mil/news/14news0005.html
      http://www.defense.gov/Releases/Release.aspx?ReleaseID=16788
      1. 222222
        222222 23. června 2014 14:02
        +3
        Ozbrojené síly USA provedly 22. června integrované cvičení, které mělo prověřit účinnost jednotného systému protiraketové obrany amerického kontinentu.
        Zapojená výuka:
        - agentura protiraketové obrany
        -30 vesmírného křídla USAF
        -příkaz společné funkční součásti (příkaz společné funkční součásti)
        --prvky integrované protiraketové obrany
        - Severní velení USA
        - Velení amerického námořnictva
        - Testovací místo americké armády pojmenované po Reaganovi
        (spouštěcí komplex BR SD)
        - torpédoborec URO "Hopper" (DDG 70), se systémem AGES a s radarem AN / SPY-
        - X-pásmový námořní radar
        -100 ABM brigáda, AB Shievre COLORADO.
        Během cvičení pozemní protiraketový systém pro zachycení balistických střel ve středním úseku trajektorie GMD (Ground-based Midcourse Defense). vypuštěn z WANDEBERG Air Force (Kalifornie) (zkušební start č. -FTG-06B-- Flight Test Ground-Based Interceptor-06b (FTG-06b),) úspěšně zachytil balistickou střelu středního doletu vypuštěnou z atolu Reagan US Army Ground – Pohoří Kwajalein, Marshallovy ostrovy (Tichý oceán)
        (podle GMD nenfn ///http://www.armscontrol.ru/start/rus/basics/nmd-arch.htm
        http://www.armscontrol.ru/start/rus/basics/midcourse.htm )
        Torpédoborec URO „Hopper“ (DDG 70), se systémem AGES a s radarem AN / SPY-1, spolu s námořním X-band radarem zajišťovaly detekci a sledování cílů a přenos dat na start antirakety. řídící středisko ve Vandenberg Air Force prostřednictvím systému velení. Systém velení, řízení, řízení bitvy a komunikace (C2BMC).
        Antiraketa z Vanderbergu byla vypuštěna 6 minut po vypuštění IRBM.
        Antiraketa byla odpálena vzdáleně z centra 100. brigády protiraketové obrany na letecké základně SHIEVR
        Od roku 2001 bylo provedeno pouze 81 testů systému protiraketové obrany, z nichž 65 bylo úspěšných.
    5. Sid.74
      Sid.74 23. června 2014 14:19
      +1
      Publikace píše, že Američané od roku 2008 nedosáhli takových úspěchů v odposlechových testech.
      No, co je normální od 08 do 14, poprvé sestřelili raketu během testů! Úspěch a úspěch každých šest let! smavý

      Systémy podle americké administrativy vznikají na ochranu země před raketovými útoky ze strany „darebáckých států“, mezi něž patří mezi Američany především KLDR, Sýrie, Írán a Libye. Dříve do této skupiny patřil i Irák.

      No dobře, chudáci Severokorejci a Írán! A Sýrie vám dokonce dala chemické zbraně, ale o Libyi je to všechno k smíchu!
      Největším nebezpečím pro svět jsou samotné Spojené státy, zosobnění zla! am
    6. armagedon
      armagedon 23. června 2014 14:24
      +1
      Hmm... Odpověď už je!!! Putin také řekl, že na hrozbu protiraketové obrany odpovíme NEZRANITELNOST raket !!!
    7. herruvim
      herruvim 23. června 2014 18:19
      0
      Citace: svp67
      Neměli byste radostí "tleskat rukama" ... ani si sypat popel na hlavu. Podívejme se na naši "odpověď Chamberlainovi" ...


      Abych se ujistil, že systém protiraketové obrany funguje, jeden úspěšný start za 6 let, no, není to tak, že se nekutálí, Je to jako poprvé v životě jsem seděl za volantem auta a jel 100 metrů a křičel celému světu, jaký jsem velký závodník
  2. liška 21h
    liška 21h 23. června 2014 12:51
    +3
    To, co říkají, není vždy pravda.
    Podívejme se, jaké byly testovací podmínky
    1. nikrandel
      nikrandel 23. června 2014 12:55
      +4
      Oh, s obranným průmyslem nejsou v pořádku, zvláště s jadernými silami.
      Přečtěte si http://voprosik.net/bezopasnost-yadernyx-raket-ssha/
    2. Sterlya
      Sterlya 23. června 2014 13:05
      0
      Citace: fox21h
      To, co říkají, není vždy pravda.
      Podívejme se, jaké byly testovací podmínky

      Řekl bych, že. To, co říkají, je vždy lež smavý
    3. Myslel Giant
      Myslel Giant 23. června 2014 13:12
      +2
      Potahy na matrace mají úplně jiný úderný princip než ten náš, ten náš je účinnější. Proto budou mít potíže a co jiného, ​​ve světle našich prostředků k překonání protiraketové obrany. Jednoduše nemají dostatek interceptorů, na základě podmínek, že naše hlavice létá s 10-20 návnadami.
      1. 77bob1973
        77bob1973 23. června 2014 13:18
        0
        Souhlasím, že tato střela je z hlediska nákladů srovnatelná s raketou středního doletu!
      2. podpolkovnik
        podpolkovnik 23. června 2014 13:35
        +1
        Citace: Giant of Thought
        Potahy na matrace mají úplně jiný úderný princip než ten náš, ten náš je účinnější. Proto budou mít potíže a co jiného, ​​ve světle našich prostředků k překonání protiraketové obrany. Jednoduše nemají dostatek interceptorů, na základě podmínek, že naše hlavice létá s 10-20 návnadami.

        Ve skutečnosti mnohem efektivnější - se speciální municí ....
      3. sergey32
        sergey32 23. června 2014 14:11
        -1
        Pokud jsem pochopil, chystají se sestřelit rakety v aktivním místě před oddělením hlavic. Myslím si, že evropská protiraketová obrana pro nás není příliš nebezpečná, je nepravděpodobné, že by antiraketa z Evropy předstihla balistickou raketu v aktivní fázi, odpálenou ze Sibiře přes severní pól. Pokud Američané vylepší svůj systém protiraketové obrany, bylo by pro ně logičtější umístit antirakety na Aljašce, v severní Kanadě nebo v Grónsku. Rád bych si přečetl názor specialistů.
    4. Komentář byl odstraněn.
  3. 0255
    0255 23. června 2014 12:51
    +8
    a radiomaják byl na cíli protiraketové obrany? A obecně, kolik můžete vyplnit co
    vznikají systémy na ochranu země před raketovými útoky ze strany „darebáckých států“, k nimž patří mezi Američany především KLDR, Sýrie, Írán a Libye.

    Asad spí a vidí, jak odpálit jadernou střelu zakoupenou od zesnulého bin Ládina nebo Saddáma Husajna přímo přes Washington smavý
  4. nikrandel
    nikrandel 23. června 2014 12:52
    +3
    Jsem si jistý, že to nebude fungovat na 100%.
    1. stalingrad34
      stalingrad34 23. června 2014 13:05
      +3
      kde je taková důvěra?
    2. sergey32
      sergey32 23. června 2014 13:05
      +2
      Jestli to bude fungovat nebo ne, není známo. Myslím, že musíme vycházet z toho, co se jednoho dne stane. S ohledem na to a sestavujte své plány.
  5. Igor Puškino
    Igor Puškino 23. června 2014 12:54
    +6
    Citace: 0255
    a radiomaják byl na cíli protiraketové obrany?

    +1500. Taky jsem o tom přemýšlel...+ Nemůžu se s tebou vsadit: Jsem stále nováček úsměv
  6. major071
    major071 23. června 2014 12:55
    +7
    Šest let nemohli raketu uvést do „kondice“. A teď to stále není jasné, udělali jeden účinný start a jsou šťastní jako děti. A kolik peněz tam nafoukli a kolik ještě utratí, matko, neboj! A je to všechno:
    chránit zemi před raketovými údery „darebáckých států“, mezi které patří mezi Američany především KLDR, Sýrie, Írán a Libye.

    těch. "nešlape" tento systém proti ruským raketám?
    1. 0255
      0255 23. června 2014 12:57
      0
      Citace: major071
      Šest let nemohli raketu uvést do „kondice“. A teď to stále není jasné, udělali jeden účinný start a jsou šťastní jako děti. A kolik peněz tam nafoukli a kolik ještě utratí, matko, neboj! A je to všechno:
      chránit zemi před raketovými údery „darebáckých států“, mezi které patří mezi Američany především KLDR, Sýrie, Írán a Libye.

      těch. "nešlape" tento systém proti ruským raketám?

      takže Rusko a Spojené státy jsou strategickými partnery, studená válka skončila wassat
      1. vorobey
        vorobey 23. června 2014 13:00
        +3
        Citace: 0255
        takže Rusko a Spojené státy jsou strategickými partnery, studená válka skončila


        Takže je to na těchto partnerech vidět i ve vaně, naši se snaží neotáčet zády.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 23. června 2014 13:55
      +1
      Citace: major071
      těch. "nešlape" tento systém proti ruským raketám?

      Dobrý nápad! To hlavní řekli sami Yankees. Proto pro ně bude start „modrého“ nebo „Mace“, který si vzpomenete, naprostým překvapením! Vždyť se chystají proti BR
      z raketových úderů „darebáckých států“, ke kterým mezi Američany patří především KLDR, Sýrie, Írán a Libye. Dříve do této skupiny patřil i Irák.
    3. Escander_84
      Escander_84 23. června 2014 17:08
      0
      No, i když to dokončí, i když přešlapou, zapomenou, že jejich systém protiraketové obrany krátkého a středního dosahu je stacionární a naše taktické systémy krátkého a středního dosahu jsou MOBILNÍ!!! Takže, aby nedošlo k excesům se spuštěním protiraketové obrany, bude nejprve zničena (PRO) !!!
  7. rugor
    rugor 23. června 2014 12:55
    0
    Někdy hůl vystřelí
  8. Kowalski
    Kowalski 23. června 2014 12:56
    +2
    Pro Rogue States je pohádka pro vysokoškolské zápasy! V USA je na hovno situace se studiem geografie. Jaký má smysl protiraketová obrana v Evropě, když hrozba přichází z Blízkého východu a Severní Koreje?! Všem normálním lidem je jasné, z jaké hrozby se americké hospodyňky hroutí v mdlobách...
  9. Samsebenaume
    Samsebenaume 23. června 2014 12:56
    +5
    Pokud je mi známo, Američané vždy vytvářeli „skleněné“ podmínky pro testování systémů protivzdušné obrany.
    Směr, výška a rychlost cíle byly předem známy.
    V terénu se nepodařilo dosáhnout dobrých a stabilních výsledků
    Možná další PR pro daňové poplatníky
  10. vorobey
    vorobey 23. června 2014 12:57
    +4
    a nyní i Rusko.

    Úspěch – sestřelit jednu raketu? Naši vyhráli na EKR 7 z 11 z XNUMX a pak se poškrábali tuřín a nespokojenců bylo hodně. a pak zazněly fanfáry a bubny. A co když khibiny přivážete na dvůr nebo topol. Jaké budou speciály?
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 23. června 2014 14:07
      +3
      Citace z vorobey
      A co když khibiny přivážete na dvůr nebo topol. Jaké budou speciály?

      S ratsuhou máte 18 let zpoždění. To je to, co vím. V "setu": IR, pasivní (dipól), aktivní, odvádějící ... všechny jsou vyrobeny v hmotnostních rozměrech mrkve, takže pokud jste opilí - poznáte rozdíl! A nechyběl ani „rukáv dlouhý asi 40 cm“, který z mnohatunové bulky udělal fyzický bod. Dobře, jsem zticha.
      1. vorobey
        vorobey 23. června 2014 14:20
        +1
        oh moudré KAA .... vyčerpávající ... hi smavý
  11. serega.fedotov
    serega.fedotov 23. června 2014 13:01
    +1
    Pokud tomu dobře rozumím, jedna střela je jedna hlavice! Navíc náklady na "antiraketu" jsou vyšší než náklady na "topol"!
    Budoucí „štít“ Ruska, za mnohoblokovými „yary“ – ať odhazují triliony, rychleji se zhroutí!
  12. Gorbtk
    Gorbtk 23. června 2014 13:03
    +1
    Tak zase pili babosiki.Umějí a rádi to dělají lépe než my. dobrý A jaký druh střely byl sestřelen - nepíší, aby nebyli zneuctěni.
  13. Andrey82
    Andrey82 23. června 2014 13:04
    +3
    Kdysi padala první letadla, která nechtěla létat. Přesně stejným způsobem, po selháních a průrazech, Američané dříve nebo později vytvoří vrstvený pozemní a námořní systém protiraketové obrany. O vesmírné raketové obraně se zatím nemluví...zatím. Ani nevím, kam Rusko zavede kurz snižování počtu nosičů a hlavic pro ně?! Nic dobrého z toho nevzejde... nic dobrého pro nás.
    1. P-38
      P-38 23. června 2014 13:08
      +1
      Američané dříve nebo později vytvoří vrstvený pozemní a námořní systém protiraketové obrany

      A jaká shisha? Je to hodně drahé a s těmi zelenými mají podle mě problém.
      1. Andrey82
        Andrey82 23. června 2014 13:24
        +1
        Co třeba shisha?!Na těch pravých shisha, zvaných dolary, které tisknou v neomezeném množství. množství a které jsou přijímány po celém světě. Se zelení nemají problémy. Problém s vnitřním a veřejný dluh, ale to je jiné téma.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 23. června 2014 14:17
          +2
          Citace: Andrey82
          Se zelení nemají problémy.

          Mám dojem, že jste k nám přišli ze států. A nebylo slyšet nic o přechodu BRICS k osadám v národní měně. Rusko, Čína a Indie si kromě dolaru provádějí platby navzájem. A to jsou "-" 4,0 % z částky transakce za její obsluhu v dolarech. Výše na větvi o dohodě se Severní Koreou a také vyrovnání v rublech. Atd.
          1. Andrey82
            Andrey82 23. června 2014 19:36
            0
            Úplné a rychlé odmítnutí dolaru je prostě fyzicky nemožné. A aktuální kurz Severu. Amerika o chaosu v Eurasii je docela schopná mírně prodloužit jejich život v dluhu na určitý počet měsíců nebo let, i když to neodstraní důvody, proč dluhy rostou.
    2. vorobey
      vorobey 23. června 2014 13:12
      +1
      Citace: Andrey82
      Kdysi padala první letadla, která nechtěla létat. Přesně stejným způsobem, po selháních a průrazech, Američané dříve nebo později vytvoří vrstvený pozemní a námořní systém protiraketové obrany. O vesmírné raketové obraně se zatím nemluví...zatím. Ani nevím, kam Rusko zavede kurz snižování počtu nosičů a hlavic pro ně?! Nic dobrého z toho nevzejde... nic dobrého pro nás.


      Jak... jsou naši zase řezáni? Myslel jsem, že 90 skončilo... Máš tak strašidelnou infa..
  14. Shurale
    Shurale 23. června 2014 13:04
    0
    Jednou se to mělo stát, nejsou tak docela ovce.
  15. inženýr74
    inženýr74 23. června 2014 13:10
    +2
    Četl jsem tuto zprávu na "censor.net.ua", tam už na 5 (!!!) stránkách diskutují o tom, jak teď porazí Rusko! wassat
  16. čistý potrat
    čistý potrat 23. června 2014 13:11
    +8
    Livanov (ministr školství) - spolu s 5. kolonou
    prostě naštvaný...


    nebo
    Jak může Rus žít bez Oxfordu a Cambridge?

    mila_pavlova

    Co je dnes pro Medveděvův kabinet nejdůležitější?
    Je zřejmé, že osud dětí oligarchů a jejich vlastních dětí úředníky zarmoutil.
    http://www.novayagazeta.ru/news/1683719.html

    Rusové budou moci studovat na Oxfordu a Cambridge
    na úkor státu

    Podle publikace
    Program je určen pro roky 2014-2016:
    v tomto období stát
    sponzorovat vzdělání pro minimálně 1,5 tisíce studentů.
    Celková investice bude
    4,4 miliardy rublů za toto období


    No, pro oligarchy a úředníky je to drahé platit
    pro studium svých dětí v Oxfordu a Cambridge.
    Za 40 000 dolarů ročně – kde je získat?

    Proto se kluci rozhodli sponzorovat své syny
    na úkor obyvatel.

    Zajímalo by mě, čí děti byly zralé na přijetí?

    Kdo am rozhodl se připravit
    vnitřní nepřátelé Ruska na vlastní náklady?
    1. ŠEDÁ
      ŠEDÁ 23. června 2014 13:24
      +3
      Citace: čistý potrat
      No, pro oligarchy a úředníky je to drahé platit
      pro studium svých dětí v Oxfordu a Cambridge.

      Kam koukají pindové a Evropská unie !!!? Kde jsou sankce?
    2. vtel
      vtel 23. června 2014 13:28
      +1
      Ne, tam budou trénovat své děti a registrovat se tam u velvyslance, proto všichni smrdí proti zavírání offshoreů a jiných kliček a že jsou potěšeni na úkor celého ruského lidu, jak to zatím utichlo.
  17. Nils
    Nils 23. června 2014 13:14
    +3
    Jedná se o prvek implementace „Phased Adaptive Approach“ (PAA), který Spojeným státům umožní do roku 2020:

    1. Vysoce přesný vesmírný a pozemní informační systém, který umožňuje vytvoření cílového označení pro palebné systémy protiraketové obrany.

    2. Protirakety GBI rozmístěné ve Fort Greeley.

    3. Vybité a otestované baterie palebného systému THAAD.

    4. Systém Aegis, schopný zasáhnout ruské ICBM na aktivních nebo vzestupných a konečných úsecích trajektorie.

    5. Systém Aegis využívající radar AN / SPY-1, schopný přijímat informace o parametrech pohybu ruských ICBM na aktivní části trajektorie, nezbytných pro provoz amerického národního systému protiraketové obrany.

    6. Modernizovaný radar AN / SPY-1 převedením do pásma X a zvýšením průměrného výkonu.

    7. Modernizovaná antiraketa Standard-3 se zvýšenou rychlostí až 5,5-6,5 km/s, vybavená multispektrálním vyhledávačem OE, s možností umístění na pozemní odpalovací moduly, které v kombinaci s použitím předsunutých radar, rozšíří území bráněné systémem Aegis » a zvýší účinnost odposlechu.

    8. Rozmístěná integrovaná struktura systému velení, řízení, řízení boje a komunikace pro bojové řízení systémů protiraketové obrany ve Spojených státech a v zahraničí.

    9. Vážná strategická převaha nad Ruskem díky možnosti organizovat systém protiraketové obrany založený na vytvořených, testovaných a rozmístěných prostředcích územní protiraketové obrany Spojených států a jejich spojenců.
    1. nicollider
      nicollider 23. června 2014 14:22
      0
      Na seznamu jsem neviděl nic o neutralizaci našich ponorek
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 23. června 2014 14:38
      +1
      Citace z nuls
      Vážná strategická převaha nad Ruskem díky možnosti organizovat systém protiraketové obrany založený na vytvořených, testovaných a rozmístěných prostředcích územní protiraketové obrany Spojených států a jejich spojenců.

      To pouze v případě, že tento systém nebude napaden WTO na základě CRBD nosiči námořnictva, strategických raketových sil, SV a letectva.
      Pokud cílové kanály nejsou ucpané REP. RDG nevyřadilo emitory AFAR atd. To může fungovat pouze v jednom případě: náhlá, nemotivovaná, nečekaná MSU! To se ale neděje!
      Dlouho jsme prohlašovali, že v případě potřeby použijeme jaderné zbraně. Myslím, že to je právě tento případ. A ne nutně z hlediska území a baterií protiraketové obrany. Jedna vysokohorská jaderná elektrárna a všechny OZE jsou slepé a sterilní, jako novorozenci. Ani jeden OZE nepronikne plazmovými formacemi. Tady pod jejich pokličkou poletí naše mrkev na místo určení. Takže je příliš brzy na paniku. IMHO.
  18. Igor Puškino
    Igor Puškino 23. června 2014 13:18
    +1
    Citace: inženýr74
    Četl jsem tuto zprávu na "censor.net.ua", tam už na 5 (!!!) stránkách diskutují o tom, jak teď porazí Rusko! wassat

    A hned první den mě tam zablokovali jištění A nevím, kdy tam teď budu mluvit. A jejich stránka je můj osobní názor: takový dibleatnik. Tam mě napadli jako malomocného.
    1. vorobey
      vorobey 23. června 2014 13:43
      +1
      Citace: Igor Pushkino
      Citace: inženýr74
      Četl jsem tuto zprávu na "censor.net.ua", tam už na 5 (!!!) stránkách diskutují o tom, jak teď porazí Rusko! wassat

      A hned první den mě tam zablokovali jištění A nevím, kdy tam teď budu mluvit. A jejich stránka je můj osobní názor: takový dibleatnik. Tam mě napadli jako malomocného.


      Pořád se ti divím. a teď je to zajímavější na smetišti než ve společnosti civilizovaných lidí?
    2. ŠEDÁ
      ŠEDÁ 23. června 2014 13:43
      0
      Citace: Igor Pushkino
      A hned první den mě tam zablokovali. A nevím, kdy tam teď budu mluvit. A jejich stránka je můj osobní názor: takový čurák. Tam mě napadli jako malomocného.
  19. vtel
    vtel 23. června 2014 13:32
    0
    Zdá se, že nás Bůh nenechal na pokoji, protože tam bude ruský levák a na jejich zadečku, šo, nějaký záludný zbabělec. Jinak vyšleme SU-24 vstříc, jako na Krymu.
  20. novel68rus
    novel68rus 23. června 2014 13:33
    +2
    naši už přišli s něčím tichým na dlouhou dobu sto kilo.. nedávný průlet našeho sušení s khibiny ukázal, že jejich vychvalovaný Aegis je hromada šrotu. ale ve skutečnosti je to spíš PR jako všechno jejich vybavení..
  21. ivshubarin
    ivshubarin 23. června 2014 13:36
    +2
    Darebným státem jsou USA
  22. crabio
    crabio 23. června 2014 13:38
    +1
    Obecně je to alarmující, dříve nebo později si to vzpomenou. Člověk musí myslet symetricky.
    1. nicollider
      nicollider 23. června 2014 14:23
      +1
      asymetrické. HDP takových více uznává
  23. ararat
    ararat 23. června 2014 13:39
    0
    Zapomněli zmínit Rusko, kromě nás se nikdo neodváží zasadit Američanům jaderný úder.Oni se chlubili protivzdušnou obranou.
  24. Dýka
    Dýka 23. června 2014 13:40
    0
    Páni... Někam jsme se dostali!
  25. Maksim...
    Maksim... 23. června 2014 13:41
    -3
    Tyto střely nejsou určeny k zachycování ICBM typu Topol, Yars, Bulava atd. Jsou určeny k zachycování střel takříkajíc ne nejmodernějších konstrukcí. V první řadě je to ochrana před případnými útoky ze zemí jako je KLDR. Pro dnešek není vytvoření rakety schopné dopravit náklad na opačnou stranu Země příliš velkým problémem. A co přijde na mysl nějaké diktatuře-neadekvátní - to ví jen Bůh.
    Takže opakuji: Tyto střely jsou pro nás prakticky neškodné.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 23. června 2014 14:54
      +2
      Citace: Maxim...
      Takže opakuji: tyto střely jsou pro nás prakticky neškodné.

      Je to tak? Jako IRBM lze použít těžké interceptory v silech (typ GBI) na území evropských táborů (RP, ČR). Alespoň jeden z nich je znepokojující. A pak HDP říká, že to je špatné (obrovský destabilizující faktor), a vy říkáte, že je to všechno nesmysl. Proto. Ať ti nevěřím.
      1. Maksim...
        Maksim... 23. června 2014 17:34
        0
        Těžké interceptory v silech (typ GBI) na území evropských táborů (RP, ČR) lze použít jako IRBM

        Za prvé: GBI potřebuje důl (tj. nemají jednu z hlavních výhod MRBM - mobilitu)
        Za druhé je vybaven kinetickým interceptorem.
        Za třetí: GBI je kvůli konstrukčním prvkům trochu obtížné použít proti pozemním cílům
        Za čtvrté: IRBM zdaleka není ICBM a jeho zachycení dnešními prostředky není příliš obtížný úkol.
        Za páté: zdá se, že nebudou instalovány na území Evropy. GBI jsou určeny především k ochraně mateřské země a nyní jich není příliš mnoho, aby je rozptýlili doprava a doleva.
        PS Mnohem znepokojivější je SM-3, respektive jeho nosiče (zatím jen lodě, ale v budoucnu i pozemní instalace), protože se mohou přiblížit natolik, aby zachytily odpalovací rakety. Zatím jsou charakteristiky SM-3 nedostatečné, ale Američané už za něj začali připravovat náhradu.
  26. Pravítko
    Pravítko 23. června 2014 13:59
    +1
    Teoreticky tím, že utratíte bilion dolarů, můžete dosáhnout maximálně 10 % odposlechu. Obecně další řez. Americký obranný průmysl ví, jak podojit rozpočet země lépe než kdokoli jiný na světě!
  27. EstTaF
    EstTaF 23. června 2014 14:04
    +1
    Pokud tomu rozumím, za 6 let provedou druhý test))
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 23. června 2014 14:57
      0
      Je to jen tím, že speciální nátěr cílové střely je příliš drahý a sledovací senzory, jako jsou snímací majáky, nejsou levné.
  28. Lyoshka
    Lyoshka 23. června 2014 14:08
    +1
    pokles mrtvý výsledek
  29. ia-ai00
    ia-ai00 23. června 2014 14:09
    0
    Nějak se NEMŮŽU "radovat" z úspěchu tohoto chamtivého, bezduchého, prolhaného monstra - sShA, které přináší zkázu, smrt, chaos národům zemí.
  30. Iline
    Iline 23. června 2014 14:10
    0
    Objevily se informace, že naše S-400 a S-500 s příslušnými raketami by měly být schopné ničit balistické cíle. Ale rakety zatím nefungovaly. Je tu někdo z protivzdušné obrany, kdo by tuto informaci osvětlil? Nebo jsem s tímto problémem mimo kontakt?
  31. PochybnostI
    PochybnostI 23. června 2014 14:15
    +1
    "Cestu zvládne ten chodící." Dříve nebo později se systém vybaví. A já bych se tomu nevysmíval. A může se stát, že monoblok „Topol“, nezpevněný, pojízdný, s nulovou bojovou stabilitou v současných realitách (souřadnice známé do metru, omezení výjezdu dále než 5 km od základen atd.), se otočí je to něco jako PRT, se kterým se gernoi-strelkovci snaží zastavit ukrajinské tanky.
    Návrháři i politici potřebují pracovat a ne se válet smíchy. "Kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe."
    1. Generalissimus
      Generalissimus 23. června 2014 14:33
      +1
      Proč ve vašem případě psát komentář? Bohužel nejen v tom vašem..

      A tady je Topol, "pozemní, mobilní, s nulovou bojovou stabilitou v současných realitách (souřadnice známé do metru, omezení výjezdu dále než 5 km od základen atd.)"? Ani start mobilu Topol-M (nemluvě o Topolu), ale Yars.

      Řekl vám Felgenhauer o nulové bojové stabilitě?
      Někdy je žvýkání lepší než mluvení.
    2. Slavapom
      Slavapom 23. června 2014 14:39
      0
      Už dokončují toho svého „super PRO“, jak moc dokončují, připomínají, a jak si myslím, v příštích 50 letech z nich nic dobrého nevzejde. 20 let se pokoušeli znovu vytvořit C300 ze vzorku zakoupeného na Ukrajině a žádný pokrok. Tak ať se baví, bobtnat do bezedného sudu jménem PRO, tuny papírků s mrtvými prezidenty.
  32. MSA
    MSA 23. června 2014 14:22
    0
    Další americká karikatura jako mikrovlnná pistole, laserová pistole, stealth stealth atd., ať dál utěšují sebe a své spojence, ale to se nás netýká.
  33. ViRUS-007
    ViRUS-007 23. června 2014 14:24
    0
    Citace: inženýr74
    Četl jsem tuto zprávu na "censor.net.ua", tam už na 5 (!!!) stránkách diskutují o tom, jak teď porazí Rusko! wassat


    Raději by diskutovali o tom, jak země vedla k takovému nepořádku a válce! Jako normální člověk může přiznat, že nevinné obyvatelstvo JV umírá! Jak jejich zasrané úřady vedou zemi k bankrotu!

    Že veškerý těžký průmysl a vojensko-průmyslový komplex pracovaly pro Rusko, komu teď co prodají?! Prostě se stočí! A gejropa potřebuje pouze zemi periferie, jako zdroj, a je to ....

    Jejich poslední mozky atrofovaly, Rusko je jediné záchranné lano, na které mohou stále (i když ne na dlouho a pouze ti, kteří nejsou zapleteni do fašistů a zvěrstev) počítat...
  34. Ivan 63
    Ivan 63 23. června 2014 14:35
    +2
    Kdo další ještě píše o nějakých bájných „vyvržených zemích“? Probuď se, konečně, jaké dětské řeči? Jediným úkolem není první století, zničení Ruska a především Rusů. A tato fašistická země pro to udělá cokoliv, neváhejte a naše pátá kolona k tomu všemožně přispívá. Žasnu nad tím, jak je to u nás všechno dovedeno do naprosté absurdity – naši liberálové budou brzy střílet vlastence, ale oni nerozumí demokracii. Až se to s tou hydrou konečně udělá, veřejně, na náměstích. A rozdrtit fašistu Banderu, dokud je to možné, nebo si naše vedení stále chová iluze o partnerech?
  35. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 23. června 2014 14:52
    0
    k tématu: Nyní bude svět pravděpodobně bezpečnější? úsměv
  36. Komentář byl odstraněn.
  37. ZSP
    ZSP 23. června 2014 15:46
    0
    Pokud jsem správně pochopil, bylo 9 startů, z nichž 6 bylo úspěšných, 66,67 % úspěšných startů, při absenci informací o podmínkách startu a charakteristikách cíle pak nebylo nic, jen slova ...
  38. gregor6549
    gregor6549 23. června 2014 17:40
    0
    Na jednu stranu je to solidní úspěch. protože je velmi obtížné zasáhnout raketu slepým nábojem a na druhou stranu jediný úspěch na pozadí masy neúspěchů ještě nevypovídá o bojové účinnosti systému. Navíc i tohoto jediného úspěchu bylo dosaženo v podmínkách "čistého nebe" tzn. bez použití prostředků a metod boje proti systému protiraketové obrany. To když provedou alespoň sto testů v podmínkách blízkých boji a procento zachycení není 50/50, ale minimálně 90, pak se dá mluvit o účinné protiraketové obraně. Zatím je to jen záminka pro vymáčknutí nových prostředků na systémy protiraketové obrany.
  39. Komentář byl odstraněn.
  40. Igor Puškino
    Igor Puškino 23. června 2014 21:01
    0
    Citace z vorobey
    Citace: Igor Pushkino
    Citace: inženýr74
    Četl jsem tuto zprávu na "censor.net.ua", tam už na 5 (!!!) stránkách diskutují o tom, jak teď porazí Rusko! wassat

    A hned první den mě tam zablokovali jištění A nevím, kdy tam teď budu mluvit. A jejich stránka je můj osobní názor: takový dibleatnik. Tam mě napadli jako malomocného.


    Pořád se ti divím. a teď je to zajímavější na smetišti než ve společnosti civilizovaných lidí?

    Jsem tam na srandu-registrovaný smavý