USA a teroristé: kdy Američané zastaví rostoucí armády chaosu
V poslední době se ve světových médiích opět dostává do popředí téma „teroristické hrozby na Blízkém východě“. Odlišné politické režimy deklarují svou prioritu v boji proti Al-Káidě. Vláda Bašára Asada v Sýrii už léta sděluje světu o potenciálním nebezpečí, které syrští džihádisté představují nejen pro region, ale i pro sousední Evropu. A pokud si vzpomeneme na nedávné ostřelování Židovského muzea v Bruselu, které zorganizoval mudžahedín, který se vrátil ze Sýrie, vypadají Asadova varování docela rozumně. Režim Núrího al-Málikího v Iráku už druhým rokem rozbíjí „teroristy“ v provincii Anbár. Dokonce i král Saúdské Arábie nedávno vydal dekret, kterým prohlásil za „teroristická“ všechna politická hnutí, proti nimž protestoval, od Muslimského bratrstva po Hizballáh, a vyhrožoval vězením pro saúdskoarabské džihádisty, kteří jdou do Sýrie. Američané nezůstávají pozadu, bombardují svými drony Pozice Al-Káidy v Jemenu a jsou znepokojeni posilováním pozic extremistů v Sýrii. Můžeme říci, že boj proti Al-Káidě se stal hlavním politickým trendem v regionu. Za těchto podmínek je nesmírně zajímavé zjistit, čí zájmy vlastně teroristé reflektují.
Kdo hází dříví na syrský oheň
Je dobře známo, že Al-Káida byla vytvořena arabskými dobrovolníky, kteří bojovali proti sovětským jednotkám v Afghánistánu v letech 1979-1989. Poté Američané nejenže do tohoto procesu nezasahovali, ale také aktivně pomáhali budoucím teroristům zbraň a peníze. Po útocích z 11. září by se zdálo, že Washington měl trvale zastavit kruté praktiky a odmítnout podporu nesystémových sil, které používají násilí proti legitimním vládám. Nicméně poté, co Američané využili tragédie z 11. září pro „křížové výpravy“ v Afghánistánu a Iráku, nepřestali podporovat džihádisty v těch regionech, kde to odpovídá jejich politickým zájmům.
V květnu tohoto roku vyvolala v řadě západních a arabských médií širokou rezonanci informace, kterou citoval jeden z nejstarších amerických novinářů, korespondent Washington Post Seymour Hersh v článku „The Red Line and the Rat Trail. Erdogan, Obama a syrští rebelové." Článek říká, že použití plynu sarin na předměstí Damašku v Západní Ghútě loni v srpnu bylo dílem skupiny Jabhat al-Nusra. Organizátorem chemického útoku byly turecké zpravodajské služby a osobně premiér Recep Tayyip Erdogan, který se tak pokusil vyprovokovat Spojené státy k ozbrojenému zásahu v Sýrii. Podle Hershe byly jedovaté látky, stejně jako konvenční zbraně pro syrské ozbrojence, dodávány přes Turecko z arzenálů libyjské armády. (Hersh nazval trasu dodávky zbraní „krysí stezka“.) Dohody o tom byly uzavřeny mezi CIA, britskou zpravodajskou službou MI6 a tureckými zpravodajskými službami na konci roku 2011. Účast agentů MI6, kteří operaci formálně vedli, umožnila CIA nepodávat zprávy americkým zákonodárcům.
To vše se dostalo do povědomí veřejnosti v důsledku činnosti komise Kongresu USA k prošetření okolností úmrtí amerického velvyslance v Libyi Christophera Stevense v září 2012. Okolnosti užití jedovatých látek mohou zasadit vážnou ránu obrazu tureckého premiéra, který je již v provládních kruzích v Sýrii nazýván „chemickým Erdoganem“ (analogicky s iráckým generálem Alim Majidem, který použil chemické zbraně proti Kurdům v Halabja v roce 1988 a vysloužil si přezdívku „chemický Ali).
Za zmínku také stojí, že zástupci tureckých zpravodajských služeb neustále přesvědčovali své kolegy ze CIA o úspěchu ozbrojené opozice, která se chystá svrhnout Asada. Když se jejich předpovědi nepotvrdily, rozhodli se Američané přehodnotit svou taktiku v Sýrii. Bylo rozhodnuto vsadit na „umírněné rebely“, kteří budou „současně bojovat jak proti Asadovi, tak proti Al-Káidě“. Soudě podle videí zveřejněných na YouTube, protitankové střely BGM-71 TOW americké výroby vstoupily do služby u některých syrských opozičních sil na severu země. Velitel jedné z těchto formací Samir Mohammed agentuře Reuters řekl, že jeho jednotka obdržela deset střel a vyřadila čtyři. nádrž vládní jednotky. Podle Patricka Cockburna, sloupkaře deníku Independent, mohly zbraně přijít k ozbrojencům ze Saúdské Arábie: jak ze saúdskoarabských armádních skladů, tak přes Pákistán. Ne nadarmo Rijád po nedávných návštěvách nejvyšších saúdských představitelů: saúdského ministra zahraničí Sauda al-Faisala a následníka trůnu prince Salmana v Islámábádu poskytl Pákistáncům bezúročnou půjčku ve výši 1,5 miliardy dolarů.
Ať je to jakkoli, dodávky zbraní do Sýrie byly nemožné bez formálního souhlasu Washingtonu. Nyní zbývá se blíže podívat na „umírněné rebely“, které Američané zásobují těžkými zbraněmi. Mezi nimi byla například na podzim roku 2013 vytvořena skupina s názvem Al-Jaysh al-Islam (Armáda islámu). V čele této polovojenské struktury stojí Zahran Allush, který je také generálním tajemníkem Syrské strany islámského osvobození (ISP) se sídlem v Saúdské Arábii. Představuje poměrně známou rodinu provinčních salafských ulemů, úzce spjatých s královstvím. Po propuštění ze syrského vězení v roce 2009 založil Islámskou brigádu (Liva'a al-Islam), která se proslavila v červenci 2012 bombardováním budovy Syrské národní bezpečnostní rady. Šlo o největší teroristický útok v zemi od začátku občanské války. „Umírnění bojovníci za svobodu“ jsou tedy stejní teroristé, jen lehce natřený nápis.
irácký chaos
Irák je dalším příkladem spolupráce USA s teroristy. V roce 2003, v předvečer americké intervence, někteří experti, včetně známých amerických orientalistů Wali Reza Nasr a Juan Cole, naléhali na Bushovu administrativu svržením Husajna, aby nezničila stranu Baas a iráckou armádu, přičemž rozumně poznamenali, že bez těchto pout by se Irák vrhl do propasti anarchie s nepředvídatelnými následky. Ale protože se američtí neoconi řídili zásadou „zničíme starý svět do základů a pak“, jejich činy vedly k úplnému zničení všech politických struktur v Iráku, mezináboženské konfrontaci mezi sunnity a šíity a brutální občanská válka v letech 2006-2007.
V roce 2010 se konflikt otupil, když se v sunnitských provinciích Iráku objevila místní beduínská kmenová milice Sahwa, která se postavila proti Al-Káidě. V loňském roce se však konflikt znovu rozhořel kvůli krátkozrakému chování vlády Núrího al-Málikího, která nechtěla uznat práva iráckých sunnitů. Vláda v Bagdádu udělala vše pro to, aby si sunnitské obyvatelstvo země odcizila. Během několika posledních let byla v Iráku uplatňována politika otevřené diskriminace sunnitů, která sunnitskou komunitu „ždímala“ o moc a majetek. Na základě příslušnosti k zakázané straně Baas byly propuštěny desetitisíce nejen úředníků a strážců zákona, ale dokonce i lékařů a učitelů.
V dubnu 2013 irácké vládní síly rozehnaly protestní tábor v Hawija nedaleko Kirkúku a zabily 53 lidí. V důsledku toho se vyostřily vztahy mezi bagdádskými úřady a místními sunnity, kteří již dříve považovali Málikího za garanta a ochránce před nájezdy Kurdů. Jednou ze záminek pro zahájení ozbrojeného odporu bylo zatčení vlivného sunnitského poslance Ahmeda al-Alwaniho a vražda jeho bratra.
V současné době neexistuje v iráckém sunnitském trojúhelníku žádný mírný bezpečnostní nárazník, který by oddělil šíitskou vládu od extremistů z Al-Káidy. V letech 2006-2011 byly takovým nárazníkem jednotky sunnitské sebeobrany Sahwa. Po stažení amerických jednotek je však bagdádská vláda rozpustila a považovala je za ohrožení svých zájmů. Zajímavý vzorec: jakmile se mezi sunnity objeví významný vůdce, bagdádské úřady se ho snaží odstranit. V prosinci 2011 byl vydán zatykač na viceprezidenta Tariqa Hashemiho, který byl nucen uprchnout ze země, Sheikh al-Alwani byl zatčen v roce 2013 a předtím byl zabit šejk Abu Risha, tvůrce jednotek Sahwa.
Je třeba poznamenat, že teroristé z Al-Káidy tvoří pouze malou část protestního hnutí v severních provinciích Iráku. Podle palestinského novináře Nicholase Nassera, kterého lze s ohledem na jeho křesťanskou příslušnost jen stěží podezírat ze sympatií s islamisty, se sunnitský odboj v provincii Anbar skládá z 12 velkých hnutí a asi 40 malých skupin. A pouze 10 % bojovníků jsou cizinci. Hlavní část protivládních skupin je sdružena v „Generálním velitelství džihádu a osvobození“, jehož páteří je uskupení „Armáda mužů Naqshbandiyya Tariqa“ (Jaish al-rijal at-tarika al-Naqshbandiyya), v čele s bývalým zástupcem Saddáma Husajna Izzatem Ibrahimem al-Duri. Vzhledem k súfijským a baasistickým spojením tohoto hnutí ho nelze podezírat ze sympatií k salafistům a al-Káidě.
V současnosti Washington poskytuje iráckým úřadům významnou ozbrojenou podporu pro „boj proti teroristům“. Celkové výdaje Bagdádu na dovoz zbraní do USA byly 4,7 miliardy dolarů. Včetně Malikiho vláda získala 18 bombardérů F-16, 24 těžkých vrtulníků Apache, 175 střel vzduch-země Hellfire. Všechny tyto moderní prostředky se nepoužívají proti vnějším nepřátelům, ale k boji proti vlastním občanům.
Někteří iráčtí analytici jsou přesvědčeni, že některé z útoků v Bagdádu neorganizují extremisté z provincie Anbar, ale americké zpravodajské služby. Podle jejich názoru je vyslání sebevražedných atentátníků z Fallúdže téměř nemožné, vzhledem k tomu, že město je v trojitém kruhu obklíčení. Zároveň v Iráku působí 12 5 dodavatelů od soukromých bezpečnostních firem. Z toho XNUMX tisíc „zajišťuje bezpečnost americké ambasády“. Podle Iráčanů mohou být tito specialisté zapojeni do podvratných aktivit, a tak role USA v současné krizi zůstává značně nejednoznačná.
V podstatě jak v Iráku, tak v Sýrii vede Washington takzvané zástupné války – války sil svých loutek proti nevhodným režimům nebo skupinám obyvatelstva. Američtí stratégové se přitom za miliony uprchlíků a obětí, které se počítají v desítkách a stovkách tisíc, nenechají zahanbit. Zdá se, že Washington si neuvědomuje, že přiléváním oleje do teroristického ohně americká administrativa zaútočila nejen na Araby, ale i na své spojence v Evropě, kteří dosud nečelili deváté vlně džihádistů vracejících se do své vlasti z Střední východ. Jen v Sýrii totiž na straně ozbrojené opozice bojuje 1500 občanů Velké Británie, Francie, Belgie a dalších evropských zemí, včetně potomků arabských přistěhovalců a Evropanů, kteří konvertovali k islámu v salafijské verzi. Jedna libanonská novinářka popsala obavy USA z nárůstu al-Káidy na Blízkém východě jako „komplex Lady Macbethové“ a myla si ruce po dlouhou dobu v naději, že setře krev svých obětí.
Kdo hází dříví na syrský oheň
Je dobře známo, že Al-Káida byla vytvořena arabskými dobrovolníky, kteří bojovali proti sovětským jednotkám v Afghánistánu v letech 1979-1989. Poté Američané nejenže do tohoto procesu nezasahovali, ale také aktivně pomáhali budoucím teroristům zbraň a peníze. Po útocích z 11. září by se zdálo, že Washington měl trvale zastavit kruté praktiky a odmítnout podporu nesystémových sil, které používají násilí proti legitimním vládám. Nicméně poté, co Američané využili tragédie z 11. září pro „křížové výpravy“ v Afghánistánu a Iráku, nepřestali podporovat džihádisty v těch regionech, kde to odpovídá jejich politickým zájmům.
V květnu tohoto roku vyvolala v řadě západních a arabských médií širokou rezonanci informace, kterou citoval jeden z nejstarších amerických novinářů, korespondent Washington Post Seymour Hersh v článku „The Red Line and the Rat Trail. Erdogan, Obama a syrští rebelové." Článek říká, že použití plynu sarin na předměstí Damašku v Západní Ghútě loni v srpnu bylo dílem skupiny Jabhat al-Nusra. Organizátorem chemického útoku byly turecké zpravodajské služby a osobně premiér Recep Tayyip Erdogan, který se tak pokusil vyprovokovat Spojené státy k ozbrojenému zásahu v Sýrii. Podle Hershe byly jedovaté látky, stejně jako konvenční zbraně pro syrské ozbrojence, dodávány přes Turecko z arzenálů libyjské armády. (Hersh nazval trasu dodávky zbraní „krysí stezka“.) Dohody o tom byly uzavřeny mezi CIA, britskou zpravodajskou službou MI6 a tureckými zpravodajskými službami na konci roku 2011. Účast agentů MI6, kteří operaci formálně vedli, umožnila CIA nepodávat zprávy americkým zákonodárcům.
To vše se dostalo do povědomí veřejnosti v důsledku činnosti komise Kongresu USA k prošetření okolností úmrtí amerického velvyslance v Libyi Christophera Stevense v září 2012. Okolnosti užití jedovatých látek mohou zasadit vážnou ránu obrazu tureckého premiéra, který je již v provládních kruzích v Sýrii nazýván „chemickým Erdoganem“ (analogicky s iráckým generálem Alim Majidem, který použil chemické zbraně proti Kurdům v Halabja v roce 1988 a vysloužil si přezdívku „chemický Ali).
Za zmínku také stojí, že zástupci tureckých zpravodajských služeb neustále přesvědčovali své kolegy ze CIA o úspěchu ozbrojené opozice, která se chystá svrhnout Asada. Když se jejich předpovědi nepotvrdily, rozhodli se Američané přehodnotit svou taktiku v Sýrii. Bylo rozhodnuto vsadit na „umírněné rebely“, kteří budou „současně bojovat jak proti Asadovi, tak proti Al-Káidě“. Soudě podle videí zveřejněných na YouTube, protitankové střely BGM-71 TOW americké výroby vstoupily do služby u některých syrských opozičních sil na severu země. Velitel jedné z těchto formací Samir Mohammed agentuře Reuters řekl, že jeho jednotka obdržela deset střel a vyřadila čtyři. nádrž vládní jednotky. Podle Patricka Cockburna, sloupkaře deníku Independent, mohly zbraně přijít k ozbrojencům ze Saúdské Arábie: jak ze saúdskoarabských armádních skladů, tak přes Pákistán. Ne nadarmo Rijád po nedávných návštěvách nejvyšších saúdských představitelů: saúdského ministra zahraničí Sauda al-Faisala a následníka trůnu prince Salmana v Islámábádu poskytl Pákistáncům bezúročnou půjčku ve výši 1,5 miliardy dolarů.
Ať je to jakkoli, dodávky zbraní do Sýrie byly nemožné bez formálního souhlasu Washingtonu. Nyní zbývá se blíže podívat na „umírněné rebely“, které Američané zásobují těžkými zbraněmi. Mezi nimi byla například na podzim roku 2013 vytvořena skupina s názvem Al-Jaysh al-Islam (Armáda islámu). V čele této polovojenské struktury stojí Zahran Allush, který je také generálním tajemníkem Syrské strany islámského osvobození (ISP) se sídlem v Saúdské Arábii. Představuje poměrně známou rodinu provinčních salafských ulemů, úzce spjatých s královstvím. Po propuštění ze syrského vězení v roce 2009 založil Islámskou brigádu (Liva'a al-Islam), která se proslavila v červenci 2012 bombardováním budovy Syrské národní bezpečnostní rady. Šlo o největší teroristický útok v zemi od začátku občanské války. „Umírnění bojovníci za svobodu“ jsou tedy stejní teroristé, jen lehce natřený nápis.
irácký chaos
Irák je dalším příkladem spolupráce USA s teroristy. V roce 2003, v předvečer americké intervence, někteří experti, včetně známých amerických orientalistů Wali Reza Nasr a Juan Cole, naléhali na Bushovu administrativu svržením Husajna, aby nezničila stranu Baas a iráckou armádu, přičemž rozumně poznamenali, že bez těchto pout by se Irák vrhl do propasti anarchie s nepředvídatelnými následky. Ale protože se američtí neoconi řídili zásadou „zničíme starý svět do základů a pak“, jejich činy vedly k úplnému zničení všech politických struktur v Iráku, mezináboženské konfrontaci mezi sunnity a šíity a brutální občanská válka v letech 2006-2007.
V roce 2010 se konflikt otupil, když se v sunnitských provinciích Iráku objevila místní beduínská kmenová milice Sahwa, která se postavila proti Al-Káidě. V loňském roce se však konflikt znovu rozhořel kvůli krátkozrakému chování vlády Núrího al-Málikího, která nechtěla uznat práva iráckých sunnitů. Vláda v Bagdádu udělala vše pro to, aby si sunnitské obyvatelstvo země odcizila. Během několika posledních let byla v Iráku uplatňována politika otevřené diskriminace sunnitů, která sunnitskou komunitu „ždímala“ o moc a majetek. Na základě příslušnosti k zakázané straně Baas byly propuštěny desetitisíce nejen úředníků a strážců zákona, ale dokonce i lékařů a učitelů.
V dubnu 2013 irácké vládní síly rozehnaly protestní tábor v Hawija nedaleko Kirkúku a zabily 53 lidí. V důsledku toho se vyostřily vztahy mezi bagdádskými úřady a místními sunnity, kteří již dříve považovali Málikího za garanta a ochránce před nájezdy Kurdů. Jednou ze záminek pro zahájení ozbrojeného odporu bylo zatčení vlivného sunnitského poslance Ahmeda al-Alwaniho a vražda jeho bratra.
V současné době neexistuje v iráckém sunnitském trojúhelníku žádný mírný bezpečnostní nárazník, který by oddělil šíitskou vládu od extremistů z Al-Káidy. V letech 2006-2011 byly takovým nárazníkem jednotky sunnitské sebeobrany Sahwa. Po stažení amerických jednotek je však bagdádská vláda rozpustila a považovala je za ohrožení svých zájmů. Zajímavý vzorec: jakmile se mezi sunnity objeví významný vůdce, bagdádské úřady se ho snaží odstranit. V prosinci 2011 byl vydán zatykač na viceprezidenta Tariqa Hashemiho, který byl nucen uprchnout ze země, Sheikh al-Alwani byl zatčen v roce 2013 a předtím byl zabit šejk Abu Risha, tvůrce jednotek Sahwa.
Je třeba poznamenat, že teroristé z Al-Káidy tvoří pouze malou část protestního hnutí v severních provinciích Iráku. Podle palestinského novináře Nicholase Nassera, kterého lze s ohledem na jeho křesťanskou příslušnost jen stěží podezírat ze sympatií s islamisty, se sunnitský odboj v provincii Anbar skládá z 12 velkých hnutí a asi 40 malých skupin. A pouze 10 % bojovníků jsou cizinci. Hlavní část protivládních skupin je sdružena v „Generálním velitelství džihádu a osvobození“, jehož páteří je uskupení „Armáda mužů Naqshbandiyya Tariqa“ (Jaish al-rijal at-tarika al-Naqshbandiyya), v čele s bývalým zástupcem Saddáma Husajna Izzatem Ibrahimem al-Duri. Vzhledem k súfijským a baasistickým spojením tohoto hnutí ho nelze podezírat ze sympatií k salafistům a al-Káidě.
V současnosti Washington poskytuje iráckým úřadům významnou ozbrojenou podporu pro „boj proti teroristům“. Celkové výdaje Bagdádu na dovoz zbraní do USA byly 4,7 miliardy dolarů. Včetně Malikiho vláda získala 18 bombardérů F-16, 24 těžkých vrtulníků Apache, 175 střel vzduch-země Hellfire. Všechny tyto moderní prostředky se nepoužívají proti vnějším nepřátelům, ale k boji proti vlastním občanům.
Někteří iráčtí analytici jsou přesvědčeni, že některé z útoků v Bagdádu neorganizují extremisté z provincie Anbar, ale americké zpravodajské služby. Podle jejich názoru je vyslání sebevražedných atentátníků z Fallúdže téměř nemožné, vzhledem k tomu, že město je v trojitém kruhu obklíčení. Zároveň v Iráku působí 12 5 dodavatelů od soukromých bezpečnostních firem. Z toho XNUMX tisíc „zajišťuje bezpečnost americké ambasády“. Podle Iráčanů mohou být tito specialisté zapojeni do podvratných aktivit, a tak role USA v současné krizi zůstává značně nejednoznačná.
V podstatě jak v Iráku, tak v Sýrii vede Washington takzvané zástupné války – války sil svých loutek proti nevhodným režimům nebo skupinám obyvatelstva. Američtí stratégové se přitom za miliony uprchlíků a obětí, které se počítají v desítkách a stovkách tisíc, nenechají zahanbit. Zdá se, že Washington si neuvědomuje, že přiléváním oleje do teroristického ohně americká administrativa zaútočila nejen na Araby, ale i na své spojence v Evropě, kteří dosud nečelili deváté vlně džihádistů vracejících se do své vlasti z Střední východ. Jen v Sýrii totiž na straně ozbrojené opozice bojuje 1500 občanů Velké Británie, Francie, Belgie a dalších evropských zemí, včetně potomků arabských přistěhovalců a Evropanů, kteří konvertovali k islámu v salafijské verzi. Jedna libanonská novinářka popsala obavy USA z nárůstu al-Káidy na Blízkém východě jako „komplex Lady Macbethové“ a myla si ruce po dlouhou dobu v naději, že setře krev svých obětí.
- Alexander Kuznetsov
- http://www.odnako.org/blogs/soedinennie-shtati-i-borba-s-terroristami-kogda-amerikanci-perestanut-virashchivat/
informace