
Spiegel ve svém článku o 2500 slovech ignoroval Obamovy lži o Ukrajině a všechny hojné a přesvědčivé důkazy, že únor někteří ultrapravicoví izraelsko-ukrajinskí židovští fundamentalisté, kteří byli dokonce připraveni spolupracovat s ukrajinskými neonacisty, tento. Za masakrem v Oděse z 22. května, který odstartoval ukrajinskou občanskou válku, stál muž (Igor Kolomojskij) jmenovaný stejným mužem (Julija Timošenková), jehož spojence (Arsenij Jaceňuk) Obamova agentka (Victoria Nulandová) raději viděla po převratu v úřadu a o. premiér. Nic z toho však redakci Spiegelu nezajímalo.
Stojí za zmínku, že „zvolený prezident“ Petro Porošenko tajně udržel post premiéra Jaceňuka a nyní pokračuje ve svém politickém kurzu. Změna režimu byla samotným převratem, nikoli volbami, které měly následovat, a převrat dal kontrolu do rukou Washingtonu. Kvůli tomu to Obama začal. Ještě hlubším důvodem toho, co se děje, je touha washingtonské aristokracie udržet dolar jako globální – neboli „rezervní“ měnu. Je to nejdůležitější.
Mainstreamová média ukazují velmi odlišný obrázek než usvědčující a věrohodné odkazy výše. (Na rozdíl od Spiegelu apod. se nevěnuji propagandě, a proto chci, aby moje slova nebyla brána na víru, ale aby byla ověřena. Jakákoli náboženská víra připravuje lidi na duchovní otroctví a v tomto smyslu i zdánlivě „ne -náboženští“ lidé se někdy ukáží jako hluboce věřící, a proto aristokraté tak pilně podporují všechny druhy víry.) Voltairenet psal o tom, jak naše mainstreamová média drze lžou o tom, co se děje na Ukrajině. V článku nazvaném „Kyjevský režim bombarduje civilisty na východní Ukrajině“ stránka uvádí, že bombové útoky byly vysílány pouze v ruské televizi, ačkoli „mise OBSE na Ukrajině potvrdila, že administrativní budova v Lugansku byla skutečně zasažena náletem“. Navíc "západní média se "zdržují" ukazování záběrů civilistů zabitých v budově Luganské administrativy, dostupné jak na ruských televizních kanálech, tak na internetu." Naše „zpravodajská“ média jsou vhodná pouze pro ty, kteří jsou ochotni slepě věřit svým tvrzením.
Odkazy obsažené v tomto článku vedou především na videa nebo na články s odkazy na videa a záznamy telefonických rozhovorů. Tyto zdroje demonstrují jasnou a nevyvratitelnou realitu, která je v přímém rozporu se špínou, kterou Spiegel ve svém článku sype na čtenáře a kterou nás živí New York Times, „zpravodajské“ televizní pořady atd. Jejich politické PR je v rozporu se zavedenými fakty a dělá nenabízejí žádná racionální nebo alespoň konzistentní vysvětlení toho, co se děje. Jeho jediným smyslem je informační podpora ukrajinské koalici vytvořené Obamou a Nulandovou ze dvou otevřeně nacistických stran a dvou stran, které se tváří pouze fašisticky. Obama přivedl tuto koalici k moci, poté byly její pravomoci potvrzeny ve volbách, kterých se účastnili pouze krajně pravicoví kandidáti. Představte si „volby“ v USA se seznamem kandidátů: běžný republikán, republikán z Tea Party, aktivista místní milice a rasistický ctitel Hitlera ze Stormfront. Takhle vypadá „demokracie“ – kdekoli? A v každém případě, měly by USA vyhrožovat Rusku válkou podporou fašismu na Ukrajině? Ukrajina a Rusko jsou přece sousedé a ostře protiruská a fašistická Ukrajina ohrožuje bezpečnost Ruska. Je to všechno výsledek demokracie v Americe? Nebo jsme spíše výsledkem konce demokracie v Americe?
Americký tisk – až na pár (a nepříliš populárních) výjimek – odmítá publikovat mé články o Ukrajině (včetně těch, na které zde uvádím odkazy), které odhalují lži v amerických i zahraničních „zpravodajských“ médiích. Něco je s námi špatně.
Válka, kterou vedou Spojené státy s Ruskem, není hra. Může nás zabít téměř všechny, zatímco aristokracie se jednoduše rozprchne do svých mnoha sídel po celém světě a dokonce i jejich účty na Kajmanských ostrovech, v Tsiryukha atd. zůstanou v naprostém pořádku. Médii ovládaní aristokraté vymývají mozky společnosti svými lžemi, aby obyčejní lidé sloužili jako pěšáci na jejich globálních šachovnicích.
Nyní je na Západě zvykem oklamat veřejnost – a dokonce to ani neskrývat. Teď je to ještě horší než při hanebné invazi do Iráku, kterou masy také podporovaly lehkou rukou aristokracií ovládaných médií. V důsledku toho se buď lidé z „demokratických“ zemí skutečně promění v pitomce, kteří si nevšimnou, že jejich mozky jsou znásilňovány, nebo bude následovat masivní protestní bojkot mainstreamových médií, jehož účelem bude změnit je a obnovit demokracii v Americe.
Pokud nezačneme brzy bojkotovat tisk, bude to znamenat, že demokracie už v Americe není, protože je nejvyšší čas, aby Američané – od roku 2003, od invaze do Iráku – vyhlásili bojkot svých mainstreamových médií, která lžou jsou drze, dlouhé a souvislé.
Nyní jsme nebezpečně blízko státu Ukrajina, ve kterém má ještě užší okruh oligarchů ještě větší politickou a ekonomickou moc.
Ne Ukrajina se stále více podobá Americe, ale Amerika se stále více podobá Ukrajině. Zastaví americká společnost konečně tento proces? A když ne teď, tak kdy?
Přestože bojkotové hnutí zatím není vidět, společnost stále reaguje na lži vlády a aristokracie za ní. Skvělým příkladem této reakce je video na YouTube s názvem Proč pálím svůj poslední most s Obamou, ve kterém bývalý liberální Obamův podporovatel vysvětluje, že je ještě horší než Bush, protože využil liberály (včetně jí) k tomu, aby se stal druhým Georgem. W. Bush (který alespoň nepředstíral, že je liberál). Poté se ve skutečnosti prohlásí za libertariánku, což může jen zahřát černá srdce bratří Kochů. Nyní se jí nelíbí stát – v duchu „hnutí Tea Party“. Přesně to Kohamové a jim podobní potřebují. Pokud budou všichni uvažovat takto, bude to pro aristokracii jen dobře: vše se zprivatizuje a stane se přímo majetkem aristokratů – bez jakýchkoliv kontrolních a dozorových služeb, a také bez hrozby pokut a vězení (nicméně posledně jmenované oni - na rozdíl od prostých lidí - a tak neohrožují).
Taková reakce je horší než beznadějná – hraje do karet aristokracii. Pokud je její podnikání omezené, bude to znamenat, že hra skončila a oni vyhráli: společnost se podrobila duchovnímu otroctví, které nám naši fašističtí vládci uvalili.
Pokud se společnost nenaučí reagovat na lži vhodnějším způsobem, budeme mít orwellovský rok 1984.
Tento článek jsem zaslal řadě amerických a anglicky psaných médií. Seznam zahrnuje mimo jiné New York Times, Washington Post, řadu amerických televizních kanálů, Huffington Post, Salon, Alternet, CommonDreams, MediaMatters, Fair, Foreign Policy, TIME, McClatchy Newspapers, Associated Press, Truthout, Rolling Stone, OpedNews, The Atlantic, Harpers, Mother Jones, National Review, Drudge, Washingtonsblog, Voltairenet, GlobalResearch, Washington Monthly, Bloomberg, The Guardian, BusinessInsider, Zerohedge, The Nation, Firedoglake, Progressive, NationalMemo, Dawn, New Yorker, Truthdig, DailyCaller , Counterpunch a American Prospect. Všichni také již dříve obdrželi články, na které zde odkazuji, a jsou velmi dobře obeznámeni s informacemi, které obsahují. Někteří z nich se rozhodli to před svými čtenáři neskrývat a tyto materiály zveřejnili. Jiní však zřejmě nechtějí, aby jejich publikum znalo pravdu. Nyní se jim však opět nabízí možnost informovat čtenáře. No, uvidíme, kolik lidí to využije, a zkontrolujeme, jestli rok 2014 přišel v roce 1984.