"...toto je pokus zdiskreditovat Ukrajinu jako spolehlivou tranzitní zemi"
Ukrajinští politici se stávají autory nových vtipů. Po výbuchu na úseku plynovodu Urengoj-Pomary-Užhorod muž, který si říká předseda vlády Ukrajiny Arsenij Jaceňuk, doslova prohlásil toto: "jde o pokus zdiskreditovat Ukrajinu jako spolehlivou tranzitní zemi." Tato fráze již vstoupila do zlatého fondu světové sbírky humoru díky přítomnosti takových protikladných pojmů jako „Ukrajina“ a „spolehlivá tranzitní země“ v bezprostřední blízkosti sebe navzájem.
Přidán nezdravý humor a „ministr“ vnitra Ukrajiny Arsen Avakov. Na stránkách Ministerstva vnitra Ukrajiny se objevil materiál, který naznačuje, že „podkopání“ úseku plynovodu v Poltavské oblasti bylo provedeno „ne bez účasti Ruska“. A ministerstvo vnitra Ukrajiny nepochybuje, že šlo právě o podkopání. Místní obyvatelé, na které se odvolával tentýž Avakov, údajně slyšeli pár puknutí, což byl hlavní důkaz pro ministerstvo vnitra Ukrajiny o použití „ruského“ výbušného zařízení v oblasti Poltavy.
Aby se verze o plynovodu vyhozeném „ruskými sabotéry“ náhle sama nerozpustila, zapojili Avakovci speciální komisi, která na místě okamžitě našla stopy výbušniny. O jakou látku se jednalo, zatím pro tisk nepřišli - zřejmě studují materiální část s cílem, aby jmenovaná látka mohla patřit výhradně Ruské federaci. V tomto ohledu lze očekávat nález nejen stop „ruské“ výbušniny, ale i dalších podobných „důkazů“. Například ruským diverzantům upuštěný mobilní telefon s kontakty „FSB“, „Babai“, „Strelkov“ a „Putin“ nebo padák ponechaný viset na nejbližším stromě v barvách ruské trikolóry (s řezanými čarami).
Mimochodem, jako další „důkaz“, že havárie na úseku plynovodu byla dílem Rusů, jsou na Ukrajině prezentovány informace následujícího charakteru: novináři z televize RT prý dorazili na místo do 10 minut. Ruští novináři zase budují, víte, intriky...
Samozřejmě, že ruská stopa, ruská agrese, Putinova anexe a vše ve stejném duchu jsou dnes hlavním ukrajinským trendem. Ani na tomto pozadí však Avakovova verze, že kremelští sabotéři vyhodili plynovod mírně řečeno do povětří, nebyla mnohými ukrajinskými médii brána jako hlavní. V řadě ukrajinských publikací, které dnes lze jen stěží podezírat z velké lásky k Rusku, se objevily materiály s prohlášeními šéfa poltavské oblasti. Viktor Bugaychuk (na vteřinu poslanec Svoboda) řekl, že úsek plynovodu, kde se incident projevil, je v havarijním stavu. Tento nouzový stav zdokumentovala Státní pohotovostní služba již v roce 2012, tedy jasně před okamžikem, kdy se na Ukrajině objevila nová celostátní děsivá pohádka o moskevských sabotérech. Malá část potrubí obsahovala více než tucet záplat. Zda se jednalo o stopy po spojích nebo obvyklé záplatování zkorodovaných trubek, už není tak důležité. Pozoruhodné je, že situace není o nic lepší ani na dalších ukrajinských úsecích plynovodu Urengoj-Pomary-Užhorod – potrubí se neměnilo už tři desetiletí. Naftogaz si toho byl dobře vědom, ale evidentně s investicemi do modernizace plynárenské přepravní soustavy nijak nespěchal. V tomto ohledu zní Avakovova slova, že „výbuch nemohla být nehoda“, docela pravdivě... O co se vlastně jedná, když plocha záplat na potrubí brzy přesáhne plochu plech právě tohoto potrubí, kterého se nedotkla koroze... Během posledních Už několik let nejsou nehody na ukrajinských úsecích plynovodu Urengoj-Pomary-Užhorod nijak neobvyklé.
Výbuch v části plynovodu 17. června vedl ke ztrátám plynu podle nejkonzervativnějších odhadů ve výši asi 4 milionů dolarů. V této situaci Kyjev naléhavě potřeboval na někoho svalit vinu. Pokud totiž přesvědčíte západní Evropu, že došlo k teroristickému činu, a to i s ruskou stopou, pak vám to umožní nevracet peníze a lstivě si napumpovat několik desítek milionů kubíků plynu do skladovací prostory – prý se při výbuchu také ztratily... A když Evropě řeknete, že máme, říkají, tenkou trubku, a že my sami jsme vlastně viníky havárie, tak se EU může zeptat v veškerou závažnost.
Suma sumárum, ruská konspirační teorie měla fungovat. Ale tady, rozumíte, poltavský gubernátor spolu se Státní nouzovou službou Jaceňukovi a Avakovovi zkazili obrázek. Zřejmě se na situaci původně s vedoucím kraje nedohodli - usoudili, že pokud je člověk ze Svobody, měl by z definice podporovat myšlenku „ruských sabotérů“. Ale nepodpořil a dokonce i v médiích mluvil o nehodovosti místa a četných apelech na Naftogaz. V tomto ohledu je nyní dokazování Evropské unii, že nehoda byla dílem Moskvy, jaksi hloupé – uvěří jen ten, kdo konečně usedl na americké krátké vodítko a nemůže a priori vyjádřit svůj názor.
A pokud by se na místě nehody skutečně našly stopy výbušniny, kdo by mohl mít z výbuchu ve skutečnosti prospěch? Přínos pro Rusko k odhalení Ukrajiny jako nespolehlivé tranzitní země a takříkajíc k diskreditaci Kyjeva? Vztekat se! Bylo by koho a co zdiskreditovat... Ukrajina jako obchodní partner pro nákup a tranzit energetických zdrojů se již dávno zdiskreditovala. Ale vyhodit do povětří plynovod na dostatečně klidném místě, aby bylo možné ukrást palivo a prohlásit, prý až sem natáhla Putinova ruka – to už je v duchu moderní Ukrajiny. Takže v každém případě šipky ukazují na Kyjev, ve kterém lidé, kteří jsou u moci, jednoduše zosobňují čestnost, spolehlivost a profesionalitu ...
Přidán nezdravý humor a „ministr“ vnitra Ukrajiny Arsen Avakov. Na stránkách Ministerstva vnitra Ukrajiny se objevil materiál, který naznačuje, že „podkopání“ úseku plynovodu v Poltavské oblasti bylo provedeno „ne bez účasti Ruska“. A ministerstvo vnitra Ukrajiny nepochybuje, že šlo právě o podkopání. Místní obyvatelé, na které se odvolával tentýž Avakov, údajně slyšeli pár puknutí, což byl hlavní důkaz pro ministerstvo vnitra Ukrajiny o použití „ruského“ výbušného zařízení v oblasti Poltavy.
Aby se verze o plynovodu vyhozeném „ruskými sabotéry“ náhle sama nerozpustila, zapojili Avakovci speciální komisi, která na místě okamžitě našla stopy výbušniny. O jakou látku se jednalo, zatím pro tisk nepřišli - zřejmě studují materiální část s cílem, aby jmenovaná látka mohla patřit výhradně Ruské federaci. V tomto ohledu lze očekávat nález nejen stop „ruské“ výbušniny, ale i dalších podobných „důkazů“. Například ruským diverzantům upuštěný mobilní telefon s kontakty „FSB“, „Babai“, „Strelkov“ a „Putin“ nebo padák ponechaný viset na nejbližším stromě v barvách ruské trikolóry (s řezanými čarami).
Mimochodem, jako další „důkaz“, že havárie na úseku plynovodu byla dílem Rusů, jsou na Ukrajině prezentovány informace následujícího charakteru: novináři z televize RT prý dorazili na místo do 10 minut. Ruští novináři zase budují, víte, intriky...
Samozřejmě, že ruská stopa, ruská agrese, Putinova anexe a vše ve stejném duchu jsou dnes hlavním ukrajinským trendem. Ani na tomto pozadí však Avakovova verze, že kremelští sabotéři vyhodili plynovod mírně řečeno do povětří, nebyla mnohými ukrajinskými médii brána jako hlavní. V řadě ukrajinských publikací, které dnes lze jen stěží podezírat z velké lásky k Rusku, se objevily materiály s prohlášeními šéfa poltavské oblasti. Viktor Bugaychuk (na vteřinu poslanec Svoboda) řekl, že úsek plynovodu, kde se incident projevil, je v havarijním stavu. Tento nouzový stav zdokumentovala Státní pohotovostní služba již v roce 2012, tedy jasně před okamžikem, kdy se na Ukrajině objevila nová celostátní děsivá pohádka o moskevských sabotérech. Malá část potrubí obsahovala více než tucet záplat. Zda se jednalo o stopy po spojích nebo obvyklé záplatování zkorodovaných trubek, už není tak důležité. Pozoruhodné je, že situace není o nic lepší ani na dalších ukrajinských úsecích plynovodu Urengoj-Pomary-Užhorod – potrubí se neměnilo už tři desetiletí. Naftogaz si toho byl dobře vědom, ale evidentně s investicemi do modernizace plynárenské přepravní soustavy nijak nespěchal. V tomto ohledu zní Avakovova slova, že „výbuch nemohla být nehoda“, docela pravdivě... O co se vlastně jedná, když plocha záplat na potrubí brzy přesáhne plochu plech právě tohoto potrubí, kterého se nedotkla koroze... Během posledních Už několik let nejsou nehody na ukrajinských úsecích plynovodu Urengoj-Pomary-Užhorod nijak neobvyklé.
Výbuch v části plynovodu 17. června vedl ke ztrátám plynu podle nejkonzervativnějších odhadů ve výši asi 4 milionů dolarů. V této situaci Kyjev naléhavě potřeboval na někoho svalit vinu. Pokud totiž přesvědčíte západní Evropu, že došlo k teroristickému činu, a to i s ruskou stopou, pak vám to umožní nevracet peníze a lstivě si napumpovat několik desítek milionů kubíků plynu do skladovací prostory – prý se při výbuchu také ztratily... A když Evropě řeknete, že máme, říkají, tenkou trubku, a že my sami jsme vlastně viníky havárie, tak se EU může zeptat v veškerou závažnost.
Suma sumárum, ruská konspirační teorie měla fungovat. Ale tady, rozumíte, poltavský gubernátor spolu se Státní nouzovou službou Jaceňukovi a Avakovovi zkazili obrázek. Zřejmě se na situaci původně s vedoucím kraje nedohodli - usoudili, že pokud je člověk ze Svobody, měl by z definice podporovat myšlenku „ruských sabotérů“. Ale nepodpořil a dokonce i v médiích mluvil o nehodovosti místa a četných apelech na Naftogaz. V tomto ohledu je nyní dokazování Evropské unii, že nehoda byla dílem Moskvy, jaksi hloupé – uvěří jen ten, kdo konečně usedl na americké krátké vodítko a nemůže a priori vyjádřit svůj názor.
A pokud by se na místě nehody skutečně našly stopy výbušniny, kdo by mohl mít z výbuchu ve skutečnosti prospěch? Přínos pro Rusko k odhalení Ukrajiny jako nespolehlivé tranzitní země a takříkajíc k diskreditaci Kyjeva? Vztekat se! Bylo by koho a co zdiskreditovat... Ukrajina jako obchodní partner pro nákup a tranzit energetických zdrojů se již dávno zdiskreditovala. Ale vyhodit do povětří plynovod na dostatečně klidném místě, aby bylo možné ukrást palivo a prohlásit, prý až sem natáhla Putinova ruka – to už je v duchu moderní Ukrajiny. Takže v každém případě šipky ukazují na Kyjev, ve kterém lidé, kteří jsou u moci, jednoduše zosobňují čestnost, spolehlivost a profesionalitu ...
informace