Velká Británie vylepšuje tanky Challenger 2

24
Podle zprávy "vojenská parita", s odvoláním na Obrana ZprávyVelká Británie spouští program CR2 LEP (Challenger 2 Life Extension Program), který zajišťuje modernizaci hlavních bojových tanky Challenger 2 prodloužit jejich životnost.

Velká Británie vylepšuje tanky Challenger 2


Modernizovaná vozidla začnou vstupovat do služby u britských obrněných sil na konci tohoto desetiletí. Budu je používat minimálně do roku 2035. Je třeba poznamenat, že tanky mohou mít nová infračervená sledovací zařízení. Na tanky bylo plánováno instalovat nová 120mm děla Rh-120 s hladkým vývrtem vyráběná firmou Rheinmetalla (Německo) s délkou hlavně 55 ráží. Nyní je však známo, že vozidla si ponechají britská 120mm pušková děla.

Reforma britské armády stanoví, že každá „těžká“ brigáda bude mít jeden obrněný pluk, který bude zahrnovat dvě eskadry po 18 tancích. Celkem zůstane v provozu 227 tanků Challenger 2, což je o 40 % méně než současný počet. Přesný rozsah programu modernizace tanků bude stanoven na základě výsledků rozboru, podle odborníků však není hlavním cílem zvýšení bojových schopností, ale prodloužení životnosti vozidel.
  • http://www.militaryparitet.com/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

24 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +15
    19. června 2014 11:44
    Na tanky bylo plánováno instalovat nová 120mm děla Rh-120 s hladkým vývrtem vyráběná firmou Rheinmetalla (Německo) s délkou hlavně 55 ráží.
    Málem jsem se překvapením udusil čajem, ale ne, holení je holení...
    Nyní je však známo, že vozidla si ponechají britská 120mm pušková děla.
    a když přidáme, že je to JEDINÝ z TP - cap loading ... jedním slovem tradice ...
    Celkem zůstane v provozu 227 tanků Challenger 2, což je o 40 % méně než současný počet.
    No, dvě a půl stovky se dá „šamanizovat“...
    Přesný rozsah programu modernizace tanků bude stanoven na základě výsledků rozborů, podle odborníků však není hlavním cílem zvýšení bojových schopností, ale prodloužení životnosti vozidel.
    No tak název článku není správný ... měl by se jmenovat
    OPRAVY tanků Challenger 2 ve Spojeném království
    1. +3
      19. června 2014 11:51
      Modernizace .... Reforma ... Prostorná slova ...
      Rozhodli jste se ušetřit peníze, když už jich chybí? To říkáš ty.
      1. 0
        20. června 2014 03:41
        Co ještě "Velká Británie"? Už 100 let nebyla skvělá. Britové, malá Británie, no, přinejhorším Anglie (zbytek jsou tam vazalové).
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. Kyselina sírová
      +3
      19. června 2014 11:54
      hlavním cílem není zvýšení bojových schopností, ale prodloužení životnosti vozidel


      To znamená, že Britové už nejsou schopni vytvořit zásadně nový tank, jako je naše Almaty? :) Dobrá práce :)
      1. čedič32
        0
        19. června 2014 12:01
        Armata je zásadně nová nebo vytvořená?
        1. Kyselina sírová
          +1
          19. června 2014 12:14
          Citace: bazalt32
          Armata je zásadně nová nebo vytvořená?


          Oba. Včera se objevila zpráva, že obrněná platforma úspěšně prošla státními testy
        2. +1
          19. června 2014 12:17
          Rozuměl jsi tomu, co jsi napsal, bazalt32?
          V kontextu vaší otázky by to mělo znít takto:
          1. Armata - zásadně nová, nebo další vývoj koncepcí T-72 - T-90? (i když vše nové se objevuje na základě získaných zkušeností...)
          nebo:
          2. Armata - vytvořena, nebo existuje na papíře?
          1. Kyselina sírová
            +3
            19. června 2014 12:30
            Tady jde hlavně o házení, na zbytek myslí málokdo :)

            1. Existuje názor, že všechny moderní tanky jsou hlubokou modernizací tanku Reno FT-17 :)

            Ale vážně, soudě podle otevřených informací (neobydlená věž, pancéřová kapsle atd.), Armata je stále zásadně nový stroj, i když založený na technických řešeních T-90AM / T-95 / Black Eagle.

            2. Již vytvořeno.http://topwar.ru/52343-uspeshnye-gosispytaniya-armaty.html
            1. 0
              19. června 2014 13:16
              Tak to vím – žiju na Urale! A byl jsem ve Starateli. Obecně platí, že můj tank (pro který jsem studoval) je t-62. Chápu, že je to staré, ale jednoduché Až hrůza! Na jeho základě (a je jich mnoho na dlouhodobých úložištích) dělejte Terminátory! (Žert!) mrkat
      2. 0
        19. června 2014 19:17
        Citace od sscha
        Rozhodli jste se ušetřit peníze, když už jich chybí? To říkáš ty.
        Ne bez toho ... Anglie je "paní moří", především tam peníze...
        Citace: Kyselina sírová
        To znamená, že Britové už nejsou schopni vytvořit zásadně nový tank, jako je naše Almaty? :)
        Ano, kdo řekl? Prostě k ochraně metropole jim stačí „Předvedeno ... 2“. A co vytvářejí a kde ... to se dozvíme, ale o něco později. Je dost možné, že ušetřené peníze použijí na výzkum a vývoj ...
    3. +2
      19. června 2014 12:39
      Citace: svp67
      ach, ona je JEDINÁ z TP - cap loading ... tradice jedním slovem ..

      neříkejte nic, ale prozatím nejbezpečnější způsob uložení poplatků
      Citace: svp67
      Málem jsem se překvapením udusil čajem, ale ne, holení je holení...

      no, téma se táhlo dlouho, zvlášť když ještě počítali s perspektivou exportu
      1. 0
        19. června 2014 19:20
        Citace od Karse
        neříkejte nic, ale prozatím nejbezpečnější způsob uložení poplatků

        Otázka je VELMI kontroverzní ... Vy, jako znalec stavby lodí, to nevíte ... Levnější, zde ANO, bez jakéhokoli ALE ...
        Citace od Karse
        no, téma se táhlo dlouho, zvlášť když ještě počítali s perspektivou exportu
        No, co se dá dělat, Britové si jdou svou vlastní cestou a řekněme, že ta nejpřímější a ne nejsrozumitelnější, ta poslední děsí spoustu lidí...
        1. +1
          20. června 2014 11:34
          Citace: svp67
          Vy, jako znalec stavby lodí, to nevíte ... Levnější, zde ANO, bez jakéhokoliv ALE

          Je nejlevnější způsob skladování víček na samostatných pancéřových nádobách naplněných hasicí směsí?
          Citace: svp67
          a řekněme, že je nejpřímější a ne nejsrozumitelnější,

          Mám rád pušku.
  2. +1
    19. června 2014 11:56
    Vědí, jak počítat libry šterlinků, nemůžete nic říct ...
  3. +1
    19. června 2014 11:58
    krize na Ukrajině způsobila nový výbuch v globálních závodech ve zbrojení, ale stavba tanků je poměrně nákladná radost a ne každý stát, dokonce i jako Velká Británie, si to může dovolit, proto je postupná modernizace nejracionálnějším řešením... tyran
    1. portoc65
      +1
      19. června 2014 12:06
      ANKLY kompletně z tanků .. od jejich výroby se upustilo .. opravdu to vypadá na propagaci závodu ve zbrojení, mocenský vzestup Ruska je děsivý.
  4. +1
    19. června 2014 12:00
    Modernizace zbraní je zřejmým faktem finančních úspor a Evropa je nyní v krizi, takže se Britové rozhodli trochu šetřit.
  5. MSA
    MSA
    0
    19. června 2014 12:04
    Citace z propolského
    Vědí, jak počítat libry šterlinků, nemůžete nic říct ...

    Řekl bych, že musím, volňáska pomalu končí...
  6. portoc65
    +1
    19. června 2014 12:04
    Ze začátku se vyklubaly z výroby tanků, teď se zabývají .. Asi starší bratr z Bílého domu natlačil co
  7. +1
    19. června 2014 12:11
    Pistole s hladkým vývrtem mají větší potenciál a jsou jednodušší na výrobu. Parametry lze tedy stále zlepšovat.
  8. +4
    19. června 2014 12:12
    Hlavní věc v nádrži není svinstvo ... a nezapomeňte na hasicí přístroj!
  9. +1
    19. června 2014 12:14
    Ukazuje se, že v Dánském království není všechno tak klidné úsměv
    Anglii docházejí peníze, protože se chystají snížit svůj nejschopnější bojový tank a snížit jeho počet.
  10. Georgic
    +1
    19. června 2014 12:24
    První sériový tank Challenger-2 byl vyroben v červenci 1994. V prosinci 1995 vstoupil do služby. Typický cyklus cíleného zásahu trvá 8 sekund. Konstruktéři kývli na sovětské stavitele tanků.Poprvé byly na západní tank instalovány dvě externí výsypné nádrže, které dříve různí odborníci na sovětské tanky velmi kritizovali Bojová hmotnost 62.5 tuny Těžký stroj.
  11. 0
    19. června 2014 12:24
    Přesný rozsah programu modernizace tanků bude stanoven na základě výsledků rozborů, podle odborníků však není hlavním cílem zvýšení bojových schopností, ale prodloužení životnosti vozidel.

    Takže bychom neměli posílat T-72 k přetavení. Musíme je udržet v souladu. Zdá se, že Armata předčí všechny, ale na železniční nástupiště se nevejde. Jak přenést jednotky z okraje na okraj?
  12. 0
    19. června 2014 12:31
    Jak krásně Angličané nazvali redukci armády „modernizací“.
  13. Georgic
    0
    19. června 2014 13:02
    Citace: Kyselina sírová
    1. Existuje názor, že všechny moderní tanky jsou hlubokou modernizací tanku Reno FT-17 :)

    Koncepční platforma pro budoucí blitzkriegs.
  14. +1
    19. června 2014 13:10
    Proč Britové potřebují tanky?
    Po vašem vlastním ostrově není kam cestovat (bažiny, skály), ale stále potřebují doplavat na kontinent;)
  15. portoc65
    0
    19. června 2014 13:14
    Challenger má nejlepší pancéřování na světě.. Pokud na něj pověsíte dynamickou ochranu, stane se neproniknutelným.. ano, bylo by žádoucí umístit automatický stroj.. granáty se obsluhují ručně.. Přesto naše tanky jsou lepší .. Jednodušší, rychlejší a krásnější nápoje
    1. +1
      19. června 2014 14:38
      takové fráze jako: nejlepší, nejlepší, to jsou jen slova, dokud nebude tank v první linii s rovnocenným nepřítelem, přísahal bych je napsat a vyslovit, no, pokud nepracujete v reklamní agentuře tyran
      1. 0
        19. června 2014 19:02
        něco spolehlivějšího než Abrams
  16. +1
    19. června 2014 13:16
    Citace: Sergej Medveděv
    Přesný rozsah programu modernizace tanků bude stanoven na základě výsledků rozborů, podle odborníků však není hlavním cílem zvýšení bojových schopností, ale prodloužení životnosti vozidel.

    Takže bychom neměli posílat T-72 k přetavení. Musíme je udržet v souladu. Zdá se, že Armata předčí všechny, ale na železniční nástupiště se nevejde. Jak přenést jednotky z okraje na okraj?

    Nevejde se, uvidíme. Ale naše tanky most vydrží a vyženou Challenger na most v RUSKU, pokud to mosty vydrží, tak jen pár z nich. voják
  17. 0
    19. června 2014 23:22
    No, nepochybuji o tom, že tank Challenger je velmi dobrý. Pravda, zkušenost z druhé světové války ukázala, že nevyhrává super-duper, velmi mladý-malý, drahý-drahý tygr, ale lavina 34-ok se Shermany. A zkušenosti z moderních válek ukazují, že vítězí ten, kdo má lepší posádky, obsazení, plánování, taktiku a inteligenci. A samotné stroje jsou odsunuty do pozadí.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"