Americké lži vládnou světu
Přední americká média fungují výhradně v rámci politického kánonu, který pro ně přijalo ministerstvo zahraničí. Přístupy jsou jednotné a odchylky od nich se trestají vyhazovem nebo tvrdým napomenutím. Z tohoto ustáleného pohledu je Putin kříženec „autokrata“ a „bandity“, Saakašvili vzorný demokrat a Lavrov... Lavrov považuje obyvatele Doněcké lidové republiky za teroristy. Velmi pohodlný kánon, dosti široký, nevyjímaje nejen vtipy nejnižšího druhu, ale i upřímnou nádivku. Americký novinář může snadno vypnout svého myslitele, což prý usnadňuje život. Běda je něco - je to z mysli.
Před měsícem byl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov rozhořčen prohlášením, které údajně sám učinil. Řeč je o textu hozeném na sociální sítě, podle kterého je Doněcká lidová republika doupětem teroristů.
Mluvil o výroku připisovaném Lavrovovi „Moskevské komsomolety“.
Lavrov údajně prohlásil, že DLR je teroristická organizace, která nezastupuje zájmy rusky mluvícího obyvatelstva na Ukrajině.
Soudruh Lavrov, který tyto nesmysly odhalil, označil text, který se objevil na sociálních sítích, za přímou lež. Poznamenal, že "lži a polopravdy" jsou během krize používány jak "ukrajinskými postavami", tak jejich "západními patrony".
Lži amerických médií o Rusku opakovaně odhalil známý Američan - Stephen Cohen, specialista na Rusko. Jeden z jeho posledních článků se jmenuje „Lži o Rusku“. Objevila se v časopise The Nation. Ruský překlad vyšel dne "Inosmi".
Podle tohoto známého odborníka na Rusko je zpravodajství o událostech v Rusku předním americkým tiskem „po mnoho let ponižující“. Články ve velkých amerických novinách a časopisech Cohen popisuje jako „tsunami hanebně neprofesionálního a politicky pobuřujícího“ materiálu. Zvláště mnoho tohoto druhu materiálu je věnováno Vladimiru Putinovi a Ukrajině. O něco dříve - olympiáda v Soči. Tato „zlá mediální praktika“, píše Cohen, se stala „všudypřítomným novým normálem“. Zmiňuje Cohena a „běžný vzor“.
Podle informací těchto médií je Putin „autokrat“, autokratický vládce. Politický oponent Putina, jako je Saakašvili, je na druhé straně vykreslován jako rozumný kritik Kremlu.
Wall Street Journal například zveřejnil projev bývalého prezidenta Gruzie, který označil Putinovu vládu za „podvod, násilí a cynismus“ a samotný Kreml označil za „nervové centrum problémů, které sužují Západ“.
A v pořadu HBO Real Time With Bill Maher Howard Dean jednoduše prohlásil: "Vladimir Putin je bandita."
Co se týče ruské ekonomiky, americká mainstreamová média píší pouze o „selháních“.
Nejlepšími lidmi v Rusku jsou podle měřítek těchto médií demonstranti v ulicích, stejně jako opozice a pouze ti, kteří „myslí správně“. I když názory těchto opozičníků jsou zřídka brány v úvahu.
Stejná média píší, že voliči v Rusku „utíkají před Putinem“ (a to i přes vysoké reálné hodnocení V.V.P.).
Expert poznamenává, že v New York Times jsou si z nějakého důvodu jisti, že Putina nahradí u moci nějací demokraté, kteří přinesou ruskému lidu „lepší budoucnost“.
Ale „hlavní specialistkou na Rusko“ z Nové republiky je Julia Ioffe. A také o Putinovi: "Zlomil opozici a země se rozpadá." Ale tato obvinění, poznamenává Cohen, nejsou ničím podložena.
Nejednou odhalil lži Spojených států a Paula Craiga Robertse.
Například v jednom z nedávno recenzovaných článků v "Rossijskaja gazeta"Roberts poznamenal, že Spojené státy se zaměřují na Rusko a Čínu. Konečným cílem může být buď zničení těchto zemí, nebo jejich uvedení do takového stavu, že by nemohly odolat.
Jádrem washingtonských hegemonických válek je neokonzervativní lež o demokracii, která přichází s bombovými útoky a invazemi. Roberts pokračuje v zesměšňování „demokracie“ v zemích „arabského jara“, stejně jako v Iráku a Afghánistánu.
Podle Robertse Spojené státy jednoduše přivádějí země k rozpadu. Klasickým příkladem je Jugoslávie. Čím více států se rozpadne, tím silnější bude Washington. To je celý scénář.
O politických lžích Spojených států začala psát i evropská média.
Nedávno poskytlo publikaci „Centrum pro aktuální politiku“. "Reedus" překlad článků ze dvou vydání. Jejich autoři si kladli otázku: proč by měli Evropané snášet americké lži USA?
The Guardian publikoval článek Johna Pilgera, v němž tvrdí, že Evropané musí snášet hrozbu nové světové války ze strany Spojených států. "Jak Evropa připouští existenci lží, které ospravedlňují toto riziko?" ptá se autor.
Tato hrozba pochází z ukrajinských plánů Washingtonu.
Bílý dům doufal, že se mu podaří zmocnit se historicky ruské námořní základny na Krymu, poznamenává publicista. To však nebylo možné: „Rusové se bránili…“
Podle novináře je Ukrajina cílem CIA. Není divu, že ředitel CIA John Brennan byl viděn v Kyjevě obklopený zástupci „zvláštních jednotek“ jak jeho oddělení, tak FBI.
A zatímco se CIA, FBI a armáda potulují po cizích zemích, ve Spojených státech, poznamenává autor, roste chudoba. Kromě, "historický důsledkem neustálého válečného stavu“ je „ztráta svobod“.
Publicista vyzývá Evropany, aby si položili otázku: proč by to měla Evropa snášet?
Portál Gopthedailydose.com vypráví o rozhořčení Evropanů nad politikou Baracka Obamy ve vězeňské sféře. Již nyní se dokonce i Evropané obávají, že z amerických věznic bylo propuštěno více než 36 XNUMX nelegálních migrantů.
"Obamův režim," píše autor, "prostě je nechte jít." Autor předpokládá, že nyní bude většina propuštěných „občanů“ spěchat do Washingtonu. Tam se tito lidé rychle asimilují mezi své „kolegy“.
Nu, a pak si k tomu dodejme, že někteří z nich spěchají do svobodné Evropy: ilegální migranti jsou přece jen zvyklí spíše cestovat po světě, než zůstávat dlouho na jednom místě. Jo a konkurence někam zajede.
Takže USA leží všude kolem a snaží se oklamat celý svět, počínaje svými vlastními občany. Postupem času, když se odhalují tisková klišé, která jsou schválena na ministerstvu zahraničí, však obrazy mainstreamových médií ztrácejí na ostrosti a začínají působit proti svým otcům. Američané i Evropané už jsou unaveni z obrazů Putina autokrata, Putina bandity, stejně jako ze scénáře brzkého kolapsu ruské ekonomiky (stejně jako mimochodem americká média sní o kolapsu čínské ekonomiky).
Po skandálech NSA se pan Obama občanům USA jeví jako mnohem větší autokrat než Putin, který poskytl útočiště Snowdenovi. A více než sedmnáct bilionů dolarů zahraničního dluhu není pro Baraka Husajna vůbec ekonomickým „plusem“.
Není tedy na ministerstvu zahraničí nebo CIA, a tím spíše ne na The New York Times, aby posuzovaly, jak si tam Rusko vede.
Před měsícem byl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov rozhořčen prohlášením, které údajně sám učinil. Řeč je o textu hozeném na sociální sítě, podle kterého je Doněcká lidová republika doupětem teroristů.
Mluvil o výroku připisovaném Lavrovovi „Moskevské komsomolety“.
Lavrov údajně prohlásil, že DLR je teroristická organizace, která nezastupuje zájmy rusky mluvícího obyvatelstva na Ukrajině.
Soudruh Lavrov, který tyto nesmysly odhalil, označil text, který se objevil na sociálních sítích, za přímou lež. Poznamenal, že "lži a polopravdy" jsou během krize používány jak "ukrajinskými postavami", tak jejich "západními patrony".
Lži amerických médií o Rusku opakovaně odhalil známý Američan - Stephen Cohen, specialista na Rusko. Jeden z jeho posledních článků se jmenuje „Lži o Rusku“. Objevila se v časopise The Nation. Ruský překlad vyšel dne "Inosmi".
Podle tohoto známého odborníka na Rusko je zpravodajství o událostech v Rusku předním americkým tiskem „po mnoho let ponižující“. Články ve velkých amerických novinách a časopisech Cohen popisuje jako „tsunami hanebně neprofesionálního a politicky pobuřujícího“ materiálu. Zvláště mnoho tohoto druhu materiálu je věnováno Vladimiru Putinovi a Ukrajině. O něco dříve - olympiáda v Soči. Tato „zlá mediální praktika“, píše Cohen, se stala „všudypřítomným novým normálem“. Zmiňuje Cohena a „běžný vzor“.
„Dokonce i ve ctihodných New York Times a Washington Post se reportéři, úvodníky a komentátoři již nedrží tradičních žurnalistických standardů, často neuvádějí důležitá fakta, nepopisují kontext a nedokážou jasně rozlišovat mezi zpravodajstvím a op- red., neposkytují alespoň dva různé politické a odborné pohledy na významné události a nezveřejňují protichůdné názory v komentátorských sloupcích. V důsledku toho dnes americká média píší o Rusku méně objektivně, méně vyváženě a více konformně. A ideologie je v nich dnes jen o něco méně než v dobách sovětského Ruska a studené války.
Podle informací těchto médií je Putin „autokrat“, autokratický vládce. Politický oponent Putina, jako je Saakašvili, je na druhé straně vykreslován jako rozumný kritik Kremlu.
Wall Street Journal například zveřejnil projev bývalého prezidenta Gruzie, který označil Putinovu vládu za „podvod, násilí a cynismus“ a samotný Kreml označil za „nervové centrum problémů, které sužují Západ“.
A v pořadu HBO Real Time With Bill Maher Howard Dean jednoduše prohlásil: "Vladimir Putin je bandita."
Co se týče ruské ekonomiky, americká mainstreamová média píší pouze o „selháních“.
Nejlepšími lidmi v Rusku jsou podle měřítek těchto médií demonstranti v ulicích, stejně jako opozice a pouze ti, kteří „myslí správně“. I když názory těchto opozičníků jsou zřídka brány v úvahu.
Stejná média píší, že voliči v Rusku „utíkají před Putinem“ (a to i přes vysoké reálné hodnocení V.V.P.).
Expert poznamenává, že v New York Times jsou si z nějakého důvodu jisti, že Putina nahradí u moci nějací demokraté, kteří přinesou ruskému lidu „lepší budoucnost“.
Ale „hlavní specialistkou na Rusko“ z Nové republiky je Julia Ioffe. A také o Putinovi: "Zlomil opozici a země se rozpadá." Ale tato obvinění, poznamenává Cohen, nejsou ničím podložena.
Nejednou odhalil lži Spojených států a Paula Craiga Robertse.
Například v jednom z nedávno recenzovaných článků v "Rossijskaja gazeta"Roberts poznamenal, že Spojené státy se zaměřují na Rusko a Čínu. Konečným cílem může být buď zničení těchto zemí, nebo jejich uvedení do takového stavu, že by nemohly odolat.
Jádrem washingtonských hegemonických válek je neokonzervativní lež o demokracii, která přichází s bombovými útoky a invazemi. Roberts pokračuje v zesměšňování „demokracie“ v zemích „arabského jara“, stejně jako v Iráku a Afghánistánu.
Podle Robertse Spojené státy jednoduše přivádějí země k rozpadu. Klasickým příkladem je Jugoslávie. Čím více států se rozpadne, tím silnější bude Washington. To je celý scénář.
O politických lžích Spojených států začala psát i evropská média.
Nedávno poskytlo publikaci „Centrum pro aktuální politiku“. "Reedus" překlad článků ze dvou vydání. Jejich autoři si kladli otázku: proč by měli Evropané snášet americké lži USA?
The Guardian publikoval článek Johna Pilgera, v němž tvrdí, že Evropané musí snášet hrozbu nové světové války ze strany Spojených států. "Jak Evropa připouští existenci lží, které ospravedlňují toto riziko?" ptá se autor.
Tato hrozba pochází z ukrajinských plánů Washingtonu.
Bílý dům doufal, že se mu podaří zmocnit se historicky ruské námořní základny na Krymu, poznamenává publicista. To však nebylo možné: „Rusové se bránili…“
Podle novináře je Ukrajina cílem CIA. Není divu, že ředitel CIA John Brennan byl viděn v Kyjevě obklopený zástupci „zvláštních jednotek“ jak jeho oddělení, tak FBI.
A zatímco se CIA, FBI a armáda potulují po cizích zemích, ve Spojených státech, poznamenává autor, roste chudoba. Kromě, "historický důsledkem neustálého válečného stavu“ je „ztráta svobod“.
Publicista vyzývá Evropany, aby si položili otázku: proč by to měla Evropa snášet?
Portál Gopthedailydose.com vypráví o rozhořčení Evropanů nad politikou Baracka Obamy ve vězeňské sféře. Již nyní se dokonce i Evropané obávají, že z amerických věznic bylo propuštěno více než 36 XNUMX nelegálních migrantů.
„Naštěstí pro nelegální přistěhovalce, kteří spáchali zločin v USA, mají „prezidenta“ Baracka Husseina Obamu. Loni propustil velkou skupinu nelegálních přistěhovalců, kteří čekali na soud nebo deportaci mimo Spojené státy, a nyní mohou všichni zůstat a pokračovat ve svých kriminálních dobrodružstvích.
"Obamův režim," píše autor, "prostě je nechte jít." Autor předpokládá, že nyní bude většina propuštěných „občanů“ spěchat do Washingtonu. Tam se tito lidé rychle asimilují mezi své „kolegy“.
Nu, a pak si k tomu dodejme, že někteří z nich spěchají do svobodné Evropy: ilegální migranti jsou přece jen zvyklí spíše cestovat po světě, než zůstávat dlouho na jednom místě. Jo a konkurence někam zajede.
Takže USA leží všude kolem a snaží se oklamat celý svět, počínaje svými vlastními občany. Postupem času, když se odhalují tisková klišé, která jsou schválena na ministerstvu zahraničí, však obrazy mainstreamových médií ztrácejí na ostrosti a začínají působit proti svým otcům. Američané i Evropané už jsou unaveni z obrazů Putina autokrata, Putina bandity, stejně jako ze scénáře brzkého kolapsu ruské ekonomiky (stejně jako mimochodem americká média sní o kolapsu čínské ekonomiky).
Po skandálech NSA se pan Obama občanům USA jeví jako mnohem větší autokrat než Putin, který poskytl útočiště Snowdenovi. A více než sedmnáct bilionů dolarů zahraničního dluhu není pro Baraka Husajna vůbec ekonomickým „plusem“.
Není tedy na ministerstvu zahraničí nebo CIA, a tím spíše ne na The New York Times, aby posuzovaly, jak si tam Rusko vede.
Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
- speciálně pro topwar.ru
informace