Země Ruska je zarostlá

111


Pamatuji si, jak můj otec, voják v první linii, vyzývavě volal mě, školáka, abych se podíval na program Vremja. Podívej, synu, jak náš stát roste a sílí! V 70. letech šla nějak takto:

1. Kde a co milovaný generální tajemník KSSS řekl, kam jel na návštěvu.
2. Jaké měl schůzky v Kremlu se svými soudruhy v komunistickém bloku.
3. Jaká ocenění obdržel náš generální tajemník z afrických a bratrských zemí.
4. Kde byl další sjezd a plénum KSSS, projevy odpovědných soudruhů.
5. Úspěšný start rakety nebo satelitu a co nového vytvořili sovětští vědci.
6. Boj o sklizeň a dojivost spojený se sklizní řepy, pšenice a bavlny.
7. Slavné ozbrojené síly na cvičeních a společných cvičeních zemí Varšavské smlouvy.
8. Trochu Komsomolu a průkopníků, zprávy hutnictví, školy a školky, odbory, lékařství, Artek, balet, stavba BAM a silnic, jaderné elektrárny, přehrady, plynovody. Konečně policie, která učí školáky přecházet silnici, rezervace se vzácným jelenem desmanem a pižmem a ledoborec Lenin.
9. Mezinárodní zprávy o upadajícím kapitalismu a válkách, které buržoazie rozpoutala proti mírumilovným zemím Asie a Východu, o zákeřných bankéřích a válce ve Vietnamu.
10. O hladových černochech v USA, kteří jsou pravidelně biti obušky, Angela Davis, která potřebuje sehnat peníze na vězení, hladovějící muž na náměstí už čtvrtý měsíc - proti vlaku s uranovým odpadem, který jezdí po Evropě.
11. O slavných vítězstvích sovětských sportovců.
12. Počasí v zemi.

Překvapily mě permanentní rozkazy jako „Bílý slon“ připevněný na hrudi L. Brežněva a jeho vášnivé polibky na rty všemožných Erich Honeckerů, Václava Jaruzelského a Todorova Živkovů... A otec mi řekl: „Ty ještě ničemu nerozumíš, musíš! Hlavní věc je, že by neměla být žádná válka!“

Nebudu nyní systematizovat zpravodajské kanály naší moderní televize (gay průvody, Francita Crust, záplavy oblasti, filmové festivaly a Oscary, válka na Ukrajině a Gazprom, fotbalové mistrovství, dopadení úředníka na velký úplatek, směnné kurzy, inzerce), zaměřím se na porovnání položek № 6 v zemi té a naší doby.

Ve zpravodajských kanálech naší doby téměř vymizely zprávy o zemědělství země, vedle dojic nejsou krávy v bílých pláštích, nevidím tlustá stáda koní, krav a jehňat, stejně jako husy u rybníků plných kapry. Cítím se nesvůj, když slyším mobil kamaráda na raftu, zástupce. v masokombinátu - nahodit umělé žíly, přidat barvivo na maso, příchuť #14 a přivonět osvěžovačem #23, opravit stabilizátorem a celé to srolovat do kůže #4 - vždycky si říkám: "Sakra, co to jíme?"

Vůdci země už dávno nechodí po čistých a světlých kravínech a vepřínech, chovných sekcích a polích, láskyplně se dotýkají klásků a slunečnic! Stále více o Skolkovu, mezinárodních ekonomických fórech, fotbalových šampionátech a výstavách zbraně - Právě jsem se snažil vzpomenout na jméno ministra zemědělství Ruska a nevzpomněl jsem si! Vzpomněl jsem si na paní Skrynnikovou, která jako obvykle, jako všichni ostatní, ukradla se svými podřízenými z pokladny pár miliard dolarů a... Ticho nad trávníkem elity země!

Vážení čtenáři, víte, že potravinová hrozba je po vojenských a přírodních katastrofách na třetím místě mezi státními hrozbami?

Jednou jsme vezli ženu, jedoucí z honu, a ta nám tři hodiny smutně ukazovala tu zkázu kolem a říkala: „Tady byl jeden z nejlepších chovných hřebčínů v zemi a tady k obzoru chodila tlustá stáda krav. , dávajíc úžasně chutné mléko, chovali zde před slavnými husami, které se od pradávna dodávaly na královský stůl, a v této vesnici byly úžasné vepříny a v tomto obrovském rybníku se od pradávna chovali zrcadlení kapři ... a tu a tam ... "

Jdu na lov do divočiny, raftuji se svými kamarády, ach jak daleko od města, a na vlastní oči vidím „zemědělství“: pole zarostlá bodláky, okna opuštěných vepřínů a kravín jsou strašně černá, ve vesnicích jsou zničené kluby a jídelny pro obsluhu strojů, na dvorech MTS jsou rezavé rakve kombajnů! O silniční síti na venkově obecně pomlčím, protože tam je vodka a opilý traktorista!

Speciálním tématem je opilství naší obce! Nevěřte tomu, přátelé, na raftu v roce 2011 jsme s chlapy procházeli brzy ráno odlehlou vesnicí a snažili se koupit mléko a na silnici a v křoví, když jsme potkali vesničana, který se vrátil z v zóně leželi opilí muži a ženy vedle sebe. S hrůzou jsem viděl teenagery na mou otázku "Proč tak piješ?" zněla jednoduchá odpověď: "Co jiného se dá dělat?" A výrobky byly vyhozeny za pohybu z projíždějícího vlaku. Nejsou tam vůbec žádné mosty a lidé se přizpůsobili, aby je nahradili zavěšenými - když jsem z katamaránu viděl, jak se po něčem takovém plazí stará žena a balancuje s taškami, znovu jsem tu větu ucítil do hlubin mé duše: "Takový lid nelze porazit!!!"

K napsání článku mě donutil rozhovor v novinách „Argumenty a fakta“ č. 23 na 4. – 10. června 2014 s naším slavným kosmonautem A. Leonovem „Jsme země králů“. Zde je úryvek z článku:

„Například jsem nikdy neslyšel, že by na současných kongresech zazněla otázka zemědělství. Jak je to možné?!
My, gigantická a nejbohatší země, jsme se dožili toho, že kupujeme egyptské brambory a argentinské maso.
Můj přítel, armádní generál ve výslužbě, válečný veterán, se podělil o své vzpomínky: „Rozhodl jsem se projet místa svých bojů od Smolenska až po Königsberg.
A co jsem viděl?
Nikde nejsou osetá pole, žádné krávy, žádné traktory.
Prázdnota a zkáza! ... Vstoupíte do Kaliningradské oblasti a v růstu muže je opět pevný bodlák ... “

A kdo z vás, čtenářů, ví, že před revolucí byl Ivan-čaj, který s chutí pil celý svět, na druhém místě ve vývozu potravin po pšenici z Ruska?

Mládí je barometrem života. Pokud opustí vesnice, pak to není jen zvonek, je to poplach pro ruské úřady. Více než sto let stojíme na společenských vahách „rolníka a dělníka“, abychom je zlomili – zlomili základy potravinové bezpečnosti státu!

Samozřejmě ne všude je to v našem zemědělství tak žalostné, existuje mnoho vzorných farem, kde jsou silní vůdci, miliony obratů a šťastní vesničané, ale jak se říká, trend je vidět a je třeba se mít na pozoru!

Nejsem proti různým summitům a EXPO, olympiádám a společenským programům, kongresům a konferencím, světovým šampionátům a pestrým přehlídkám, ale upřímně si vedle toho všeho stojím za NÁŠ s tebou, čtenáři, ZEMĚDĚLSTVÍ, KTERÉ NÁS S VÁMI MĚLO NAŽIVIT, CHUTNÉ, FAKTICKÉ A DLOUHÉ!!!
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

111 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    19. června 2014 09:49
    Všichni to hned tak neuděláme. Nyní jde především o to, že jsme dosáhli politické nezávislosti, a proto je možné provádět vnitřní reformy. Mimochodem, naše vnitřní reformy budou nejlepšími sankcemi proti Západu a Americe. Včetně zemědělství.
    1. +27
      19. června 2014 09:59
      Citace: Barboskin
      Všichni to hned tak neuděláme.

      Když? Za dalších pět let znovu? Teď něco sněz na lovu. Není divu, že o tom existuje v ruštině mnoho rčení. Proč naše rodná vláda při vstupu do WTO nechrání zemědělské výrobce?
      1. +8
        19. června 2014 10:47
        není třeba chránit výrobce, ale úplně změnit logistiku nákupu potravin + daně, zdroje (!) a půjčování, aby byly výrobní prostředky a nebyly nerentabilní.
        A sám výrobce v takových podmínkách rozdrtí koho chcete.
      2. +8
        19. června 2014 12:31
        Asi jsem ze dřeva, protože pořád nechápu, proč potřebujeme WTO???
        1. +2
          19. června 2014 16:19
          Ano, sakra, a START3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! požádat
        2. Komentář byl odstraněn.
      3. +2
        19. června 2014 12:46
        Citace: Ingvar 72
        Když? Za dalších pět let znovu? Teď něco sněz na lovu. Není divu, že o tom existuje v ruštině mnoho rčení. Proč naše rodná vláda při vstupu do WTO nechrání zemědělské výrobce?


        Pád CX nezačal včera a dokonce ani předevčírem. To vše bylo ještě za SSSR, jen přirozeně v programu Čas (a tento program byl až do samého konce Unie, tedy do roku 91). Mladí lidé odešli z vesnic (to je objektivní proces) a většinu zemědělských prací dělali návštěvníci. Marně vozili školáky a studenty „pro brambory“ a posílali je z výroby. A vesnice se pomalu ohýbala. Tento proces probíhal zvláště tehdy, když v letech 70-76 dostali kolchozníci konečně pasy.
        1. Lužichanin
          +5
          19. června 2014 13:54
          přebytek obyvatel odešel, protože vesnice je demografickou kovárnou. takže to není třeba přehánět. ve velkých městech s porodností horší než kdy jindy, ale úmrtnost vzkvétá.
      4. +4
        19. června 2014 13:37
        Bgdlya, protože naše vláda byla vybrána za Jelcina a instalována CIA a USA.
        Přečtěte si a sledujte nejnovější Zadornov. A to, že je to vládnoucí elita, je neodstranitelné, podívejte se na Čubaje, Grefy atd. Za Jelcina také chodili na Státní oblastní výbor pro zprávu, prý fóra.
      5. +1
        19. června 2014 14:24
        Citace: Ingvar 72
        Když? Za dalších pět let znovu? Teď něco sněz na lovu.

        zdá se, že už začali věnovat pozornost zemědělství - ve zprávách je Putin na území Stavropol.
        Mimochodem, proč nesnášet kroky vlády, chraňme naše zemědělce!
        vezměte si příklad ode mě: při nákupu v obchodě si jako první všímám zemi původu produktu a pokud je zboží z dovozu, vracím ho zpět do regálu.
        1. +3
          19. června 2014 14:42
          Citace: špinavý trik
          pokud je zboží z dovozu, vracím ho zpět do regálu.

          Jsem na tom skoro stejně! Proč skoro - banány nepěstujeme, a někdy chcete. A Coca-Colu neberu, preferuji nápoje z Černogolovky (Bajkal, Estragon, Sayans).
          Citace: špinavý trik
          chraňme naše zemědělce!

          Naše pomoc je kapkou v moři, jsou nutná naléhavá opatření. Jako je například osvobození od daně pro přímé zemědělské výrobce, kompenzace úroků z úvěrů pro ně atd. Je nutné zvýšit prestiž venkovských profesí (agronom, veterinář, řidič traktoru), kompenzovat školné na univerzitě, pokud student po školení šel pracovat ve své specializaci.
          Vše se zde zatím omezuje na plamenné řeči o nutnosti pozvednout venkov. A nic se nezměnilo... hi
        2. 0
          1. prosince 2016 20:32
          Citace: špinavý trik
          vezměte si příklad ze mě: při nákupu v obchodě si jako první všímám zemi původu výrobku, a pokud je výrobek dovážený, vracím ho zpět do regálu.

          různé věci jsou také napsány na plotě.
          Co se stalo s lidmi? Řeknou vám, že pole na louce jsou zarostlá březovým lesem, řeknou vám, že produkty v Ruské federaci jsou dražší než ve státě Ohio, řeknou vám, že zemědělským výrobcům je rozšířená hniloba, a prohlášení o státní podpoře pro zemědělství je dalším tlacháním pro milovníky zombie zpráv a pohádkových slibů, stejná anekdota jako boj proti korupci.
          autor++++
      6. Medved
        0
        20. června 2014 03:28
        Stydím se zeptat, ještě stále hladovíš?
    2. +10
      19. června 2014 10:42
      Citace: Barboskin
      Neuděláme to všichni hned. Teď je hlavní, že jsme dosáhli politické nezávislosti,

      Od koho jste dosáhl „politické nezávislosti“?
    3. +7
      19. června 2014 10:44
      Citace: Barboskin
      Neuděláme všechno najednou a tohle

      Ty... Barboskin... - hlupáku.

      Citace: Ingvar 72
      Když? Za dalších pět let znovu?


      A autor - mohu dát... - potřást rukou. To je pravda a smutné...
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. +8
      19. června 2014 10:48
      To se mělo udělat včera. Člověk chce jíst každý den třikrát, ne méně. A abychom nebyli v hodině „X“ závislí na našich nepřátelích na poli jídla, je nutné si toto jídlo vyrobit sami, abychom, nedej bože, za války neexistovali z ruky do úst.
    6. +8
      19. června 2014 11:02
      Nezávislost je, když je jídlo vaše vlastní.
    7. +4
      19. června 2014 11:13
      Barboskin NE Dnes, 09:49
      ".hlavní věc je, že jsme dosáhli politické nezávislosti"
      jak Fedorov a Starikov oklamali vaše mozky.. O jaké politické nezávislosti lze vůbec diskutovat..o jaderné velmoci..pokud nějaká byla, tak o den později začalo jaderné odzbrojení v "politicky závislém" jaderném Rusku""
      "Čím více nesmyslů, tím více mu věří" ("Čím více lží, tím dříve v to uvěří"

      Připisováno ministru propagandy nacistického Německa Josephu Goebbelsovi. Ve skutečnosti se jedná o parafrázovaný citát Adolfa Hitlera (1-10) Můj boj (vol. 1889, kap. 1945): „Široké masy [...] se s větší pravděpodobností stanou obětí velké lži (einer grossen Luge) než malý“ .))
      Podívejte se na nové myšlenky od Demury, chcete-li http://www.youtube.com/watch?v=cOKVI55mmw0
    8. +2
      19. června 2014 12:02
      Až budeme nuceni přestat kupovat cizí, tak se oživí zemědělství, od těchto sankcí očekávám jen takové pozitivní vlivy, ekonomiku ze sraček bez kopy nepohnete.
    9. +2
      19. června 2014 12:29
      Nesouhlasím tak s vámi, vážení, bylo nutné okamžitě řešit ekonomiku, protože zbytek je jakoby derivátem ekonomiky. Máme jaderné zbraně a stejně by na nás nikdo nestrkal nos a byla tam i vojska, ale vlastenectví lidí a touhu chránit svou zemi nelze snížit ani teď ... Není to politika, co táhne ekonomika, ale naopak. To znamená, že ekonomika je vždy primární.
      Citace: Barboskin
      Mimochodem, naše vnitřní reformy budou nejlepšími sankcemi proti Západu a Americe. Včetně zemědělství.

      Ale to je pravda a k věci!
      na dvorech MTS jsou rezavé rakve kombajnů!
      To také není pravda, zmizely okamžitě, z prázdných budov a staveb zmizely především všechny kovy, stavební kostky... Zbytek, tedy plevel, ruiny všude kolem - to je bohužel pravda .... Ne okamžitě, ale s růstem Ekonomika hodně ožije - to je bezpochyby.
    10. košh
      +4
      19. června 2014 12:55
      Citace: Barboskin
      Nedělejme to všichni hned.


      Když? Kdy ta vesnice prostě vymře? A pronajmeme naši půdu Číňanům, kteří ji za 3 roky zničí a učiní nevhodnou pro zemědělství? Budeme krmit dusičnanovou zeleninou? Mluvil jsem s farmáři (již bývalými), takže je nejprve rozdrtili úroky z půjček a pak se všechno vzalo. A lidé chtěli a věděli, jak na půdě pracovat. Nejotravnější věc je, že v roce 1913 Rusko zásobovalo a krmilo celou Evropu pšenicí a máslem a nyní ...
    11. Alexandr I
      +3
      19. června 2014 13:08
      Zhroutily se, a teď ne všechny najednou. Je čas podstrčit tyto privatizátory ke kolapsu.
      1. Lars
        +2
        19. června 2014 13:42
        Na takové Výsadby snad záhony u Magadanu dlouho čekaly!
        1. +3
          19. června 2014 14:46
          Citace od Larse
          Na takové Výsadby snad záhony u Magadanu dlouho čekaly!

          Trofim má novou písničku - "Strýčku Vova, kde jsou výsadby? Na Kolymě jsou rozryté záhony a všichni poctivci čekají na výsadbu zahrady" smavý
    12. pvn53
      +4
      19. června 2014 14:08
      Přál bych si za svůj život vidět, že zemědělství stoupá. Toto téma je v SSSR-RF staré, ale výsledky jsou více než skromné.
      Potravinová bezpečnost je jednou ze součástí definice „velmoci“.
      Plus k autorovi.
    13. pvn53
      +3
      19. června 2014 14:08
      Přál bych si za svůj život vidět, že zemědělství stoupá. Toto téma je v SSSR-RF staré, ale výsledky jsou více než skromné.
      Potravinová bezpečnost je jednou ze součástí definice „velmoci“.
      Plus k autorovi.
      1. +3
        19. června 2014 16:21
        I když jsem byl mnohými odmítnut, přesto vám velmi děkuji za podrobnou polemiku. Ahoj všichni. Mimochodem, říkat jména není dobré. Pamatuji si Prostokvashino "Ty míč je hlupák!" Nech mě být hlupák se svým názorem než s kritikou ostatních. Všechny +.
  2. +6
    19. června 2014 09:50
    a co WTO?
    1. +1
      19. června 2014 10:47
      Citace ze saag
      a co WTO?

      To je otázka pro „vlastence“ Putina. Velmistr... kurva...
    2. Komentář byl odstraněn.
  3. +8
    19. června 2014 09:52
    zemědělství je páteří státu a jeho bezpečnosti
  4. +9
    19. června 2014 09:53
    Dobrý článek!
    Proč ukazovat dojičku, mnohem lepší reklamu "Jak zhubnout." Zdá se mi, že reklama by měla být pod kontrolou státu, který je odpovědný za budoucnost svých občanů.
    1. -2
      19. června 2014 12:44
      Citace od shishakova
      Zdá se mi, že reklama by měla být pod kontrolou státu

      Tak tohle je rozhodně naprostý nesmysl!
    2. -3
      19. června 2014 14:05
      Citace od shishakova
      Dobrý článek!

      Nudný článek a autor s alarmistickým přístupem
      Ve zpravodajských kanálech naší doby téměř vymizely zprávy o zemědělství země, vedle dojic nejsou krávy v bílých pláštích, nevidím tlustá stáda koní, krav a jehňat, stejně jako husy u rybníků plných kapry.
      nikdy nečtěte zdroj z webu...
      http://sdelanounas.ru/blogs/
      Přestaňte sledovat zombie box, kde je minimum informací a maximum reklamy a zbytečných televizních pořadů
      1. 0
        19. června 2014 16:43
        Citace z bif
        autor s poplašným postojem nikdy nečetl kazetu z webu.

        ZDE, pro autora a ty, kteří rádi minusují, čtěte o plodinách, o dojácích, o kravách, o koních a o jehňatech, husách a kaprech ...Blog "Nové podniky zemědělského průmyslu" http://sdelanounas.ru/blogs/?id=65
  5. +12
    19. června 2014 09:54
    Zemědělství ničí výkupní ceny. Je nerentabilní se jimi zabývat tady na Urale. Zmrzne, pak uschne, pak bude pršet. S Kubánem se nemůžeme nijak srovnávat. Ano, není tam žádná neobsazená půda, vše v podnikání. A je levnější koupit u nás to, co odkud čert přinesl, než si vypěstovat vlastní. Bez státních dotací a dávek se u nás zemědělství rozvíjet nedá. Pouze státní farmy s dobrými manažery a vybavením budou schopny přežít.
    1. +7
      19. června 2014 10:16
      Citace: Michail m
      Je nerentabilní se jimi zabývat tady na Urale.

      Proč? Pokud vyzkoušíte uralské brambory, na chuť nezapomenete! Srovnávat s Kubánem není správné, jedna věc je, na Uralu druhá. Pokud se přiblížíte moudře a dokážete zvýšit svá pole (pokud samozřejmě nemusíte čekat na sklizeň třešní smavý ).
      1. +2
        19. června 2014 12:53
        Citace: Ingvar 72
        Pokud vyzkoušíte uralské brambory, na chuť nezapomenete!

        Uralský region je nesporným lídrem Ruska, pokud jde o stupeň znečištění ovzduší škodlivými emisemi ze stacionárních zdrojů. Například OJSC "Magnitogorsk Iron and Steel Works" ročně vypouští do atmosféry více než 300 000 tun škodlivých látek. ekologii Uralu aktivně kazí desítky podniků v oblasti rafinace ropy a ropného průmyslu. Například takové podniky v Ufě vypouštějí do atmosféry 100 000 tun škodlivin ročně. Každým rokem zde roste nemocnost obyvatel. Mnoho měst regionu Ural je oficiálně uznáno jako nezdravé; mezi nimi: Čeljabinsk, Ufa, Kurgan, Jekatěrinburg, Nižnij Tagil a další. Ještě horší je to ve městech jako Kamensk-Uralskij ve Sverdlovské oblasti, Magnitogorsk a Karabaš v Čeljabinské oblasti. Prožívají krizovou situaci ekvivalentní ekologické katastrofě. Hladina těžkých kovů v půdách nacházejících se v blízkosti železných a neželezných metalurgických podniků je desítky a stovkykrát vyšší než maximální přípustná norma. Jedním z nejdůležitějších ekologických problémů na Uralu je radiační situace v místě otevření prvního ruského komplexu na výrobu plutonia v Majak Production Association: ve městech Ozersk, Kyshtym a přilehlých územích Čeljabinské oblasti. . Po výbuchu kontejneru s radioaktivním odpadem, ke kterému došlo v roce 1957, vznikla radioaktivní stopa východního Uralu, což je 2000 kilometrů čtverečních zamořených území. Více než 500 000 obyvatel Čeljabinské oblasti bylo vystaveno zvýšenému vystavení radiaci. Nyní existují zdroje znečištění, které představují potenciální hrozbu: Karačaj (jezero ukládající tekutý radioaktivní odpad), pohřebiště pevného průmyslového odpadu, kaskáda nádrží, které nashromáždily radioaktivní roztoky. Tyto zdroje představují skutečnou hrozbu radionuklidové kontaminace povodí řeky Ob a Severního ledového oceánu. Řeka Techa obdržela vážný stupeň radiační kontaminace kvůli odpadu z Mayak Production Association a byla zcela vyloučena ze systému využívání vody. Lidé, kteří se starají o své zdraví a blaho svých dětí, opouštějí tento region Ruska.
  6. +3
    19. června 2014 09:54
    Zemědělství už nikdy nebude jako dřív. Nyní tam vládnou velká hospodářství. Zemědělci a JZD to mají těžké, ti nejsilnější přežijí. Mnoho pracovníků již není potřeba, technologická úroveň je jiná. Dělníci jsou často převáženi z města. Obec v současných podmínkách je nekonkurenceschopná, jelikož není smutná. Bez jídla ale nezůstaneme, pěstuje se vše, po čem je poptávka.
    1. +5
      19. června 2014 10:46
      Citace: sergey32
      Bez jídla ale nezůstaneme, pěstuje se vše, po čem je poptávka.

      Nezapojujte se do idiotské propagandy
  7. +13
    19. června 2014 09:55
    Co se týče egyptských brambor, autor si správně všiml! Kde je ten náš? Jen nemluvte o volném trhu a konkurenci! Při pěstování brambor je celý základ semen v prdeli! K situaci v zemědělství se dobře vyjádřil ředitel Rosselmash - "proč při vstupu do WTO naše vláda chránila bankovní sektor, ale ani slovo o ochraně zemědělství?"
    1. +4
      19. června 2014 11:31
      Myslím, že chápete, že země je 30 let okupovaná, takže o jaké potravinové bezpečnosti můžeme mluvit, nedávno jen hlasovali, ale už klují ze všech stran a sankce a Ukrajina a plynové války jsou všechny články ve stejném řetězu, ani náznak příležitosti dostat se z jha ...
      1. 0
        19. června 2014 12:56
        Citace: max702
        Myslím, že chápete, že země je již 30 let okupována

        CO, ZASE HORDA ... NEBO NĚMCI ???
  8. +9
    19. června 2014 09:56
    To vše je pravda a nemusíte cestovat daleko, projíždět moskevskou oblastí, nejblíže Kremlu - vše je zarostlé a co můžeme říci o periferii. PROBLÉMY!
  9. únor
    +9
    19. června 2014 09:58
    Jak se jmenuje ministr zemědělství?
    Jeho jméno by mělo být na titulních stránkách spolu s Rogozinem. Shoigu. Lavrov.
    Putin.
    1. +3
      19. června 2014 10:08
      Se Selkhozkou bude vše v pořádku, když se ministr zemědělství jmenuje Savčenko (guvernér regionu Belgorod)
      1. +3
        19. června 2014 10:28
        Na Altaji, v Novosibirské oblasti a na Krasnojarském území, to jde v zemědělském sektoru velmi dobře!
  10. +5
    19. června 2014 09:59
    Četl jsem to a udělalo se mi špatně (už po mnohonásobně). To vše jsou důsledky tržních reforem a i nyní vládnou ekonomice liberálové. A vstoupili do WTO, takže začíná začátek potíží. Půjdu radši na zahradu, peju mrkev, aspoň nějak zaopatřím rodinu.
  11. Vladsolo56
    +13
    19. června 2014 10:02
    Komentáře jsou zbytečné, v novém Rusku síla dolaru. Lidé si postupně zvykli, že kdo pracuje, ti chytří obchodují, kradou, no, ve stejném duchu.
  12. +4
    19. června 2014 10:05
    Kdysi se o tom psalo. Ne všechno je špatné. V oblasti Belgorod není země prázdná. Kravíny, vepříny, drůbežárny a krůty rostou jako houby po dešti. Podobně pro Kursk a Voroněž. Staví se výtahy nového typu. Ohledně složení (to, že se chemie cpe do krmných směsí) těžko polemizovat.
  13. +10
    19. června 2014 10:05
    Ano, to je problém nejen pro zemědělství, ale pro všechna průmyslová odvětví. Nyní v zásadě málokdo mluví jako obchodní manažer, s rezervou do budoucna. Vše je postaveno na momentálním zisku a zemědělství je nízkopříjmová výroba a tedy dlouhodobá návratnost, proto je nyní kirdyk (z větší části). Roztříštěné, samozřejmě, existují precedenty, ale spíše výjimka z pravidla. Jiné východisko pro malé a střední podniky současný ekonomický systém prostě nenabízí. Do budoucna budete investovat víceméně vážně, zatím nebudou peníze, na půjčky atp. atd. Legrační je, že v zemi je spousta peněz, i když je žerete zadkem, ale není jasné, jak se utrácejí. Nyní je následující přehnané:
    Vlastně to, co máme: obyčejní občané pracovali v SSSR, kde všechny peníze patřily státu (vezměte si lidi, léky zdarma, sociální programy a hromadu všeho zdarma), a jako zázrakem po perestrojce pracují i ​​obyčejní občané a peníze se zázračně staly patřit do skupiny zvláště "talentovaných" soudruhů, tzn. velký byznys, oligarchové, aby nebyli v pořádku. Plus taky musíte platit státu, plus placené léky, pekelné sociální programy a vůbec, prakticky nic není zadarmo (od státu). A proto by najednou země měla prosperovat!?
    Takhle žijeme, jak taková doba skončí, přitom je to rozhodně (pro mě osobně) nepochopitelné.
  14. +3
    19. června 2014 10:08
    "Vážený čtenáři, víte, že potravinová hrozba je třetí největší státní hrozbou po vojenských a přírodních katastrofách?"
    Touha po jídle je na prvním místě, bez ohledu na války a přírodní katastrofy. Bez grub moc nezískáte.
  15. +2
    19. června 2014 10:10
    Než budete koktat o válce, musíte se nejprve postarat o to, co budou vojáci jíst
  16. +6
    19. června 2014 10:10
    Lidé chtějí bydlet dobře a v pohodlných podmínkách hned teď, a ne dostat za práci ani korunu a vegetit na nich až do příští rozdávání. Kdo má nyní na starosti zemědělství? To je stejné. Tihle chlapi zjevně nerozeznávají ovci od koně. a kdo v Dur Dum vytváří zákony o zemědělství? Nakonec byli zahnáni do kouta. Jako podle Žvaneckého: "Možná je potřeba něco ve filharmonii opravit?"
    1. -1
      19. června 2014 10:51
      Citace z Iline
      Možná filharmonie potřebuje něco opravit?"

      Je nejvyšší čas dát "Philharmonii" osobní výběr a poslat ji do jakutských "odpočinkových táborů" na dvacet pět let ... hledat diamanty pro Řády vítězství
  17. +12
    19. června 2014 10:13
    Autor má pravdu! Musíme zazvonit na všechny zvony, jinak zemřeme hlady!
    1. +6
      19. června 2014 10:16
      Ideologie se musí změnit.
      Od zásady „Vezmi si vše ze života hned“ k zásadě „Mysli na budoucnost, na děti, vnoučata, na vlast jako celek, a ne jednotlivě“
    2. +4
      19. června 2014 11:32
      Dávno bylo potřeba mlátit, teď už je třeba zvonit, i když co naplat, mluví se o nějakých reformách, stát přiděloval peníze, peníze šly ruku v ruce, nakonec se na všechno zapomnělo, ale na všechno se zapomnělo. Článek je v naší době nejrelevantnější, autore, Děkuji !!
  18. +7
    19. června 2014 10:18
    Ha. Nedávno byl v mnoha oblastech přijat zákon - farmář, soukromý obchodník nesmí porážet a prodávat jím vypěstovaný dobytek. Musí ji převézt na specializovaná jatka (licencovaná a certifikovaná), jinak ji zabijí a rozřežou a vrátí zpět soukromému majiteli. zkrátka, zapojit se do této ekonomiky se stává jednoduše nerentabilním. Oligarchie a další zlí duchové škrtí lidi!!! negativní
  19. +2
    19. června 2014 10:20
    Citace: Archikakh
    Ha. Nedávno byl v mnoha oblastech přijat zákon - farmář, soukromý obchodník nesmí porážet a prodávat jím vypěstovaný dobytek. negativní

    Citace: Archikakh
    Oligarchie a další zlí duchové škrtí lidi!!! negativní

    Uveďte, kdo v naší zemi vytváří zákony a kdo je schvaluje?
  20. +9
    19. června 2014 10:24
    Je třeba vytlačit průměrné a někdy i nemorální pořady a pořady, musíme více mluvit o zemi, o pracujících, o jejich životech a úspěších, jinak jsou „hrdiny“ pořadů většinou degradovaní lidé a v celém program vytřepou své „špinavé prádlo“ .
    A zdá se, že téměř celé Rusko je DNO...
    Stává se to tak JINAK, že jako „porce“ zpráv ukazují upřímné a mravní podivíny ze zahraničí, nebo své vlastní, a „vysílají“ o svých svatbách-rozvodech, kdo a jak „sofistikovaný“ ve své idiocii, aby upozornil na jejich vlastní osoba...
    1. +3
      19. června 2014 10:29
      Podle zombie ukazují to, co chce spotřebitel vidět. To potvrzují i ​​hodnocení. Má „Village Morning“ (dříve „Village Chas“) velké hodnocení?
      1. 0
        19. června 2014 11:18
        Podívejte se, jak materiál prezentovat.
        Zdaleka mě samozřejmě nepotěší například pořad „Žít je zdravý“, ale při vší úctě k Beljančikové, její pořady, dokonce někdy, byť jedním okem, nevypadaly jako touha sledovat .
        Pokud o ni v pořadu s E. Malyshevou náhle „narazíte“, můžete nad perlami moderátorky alespoň zavrčet.
  21. +4
    19. června 2014 10:24
    Otázka zemědělství není jen otázka zemědělství... je to otázka zdravotnictví, školství, kultury... a to je výsada státu.
    Žádná infrastruktura pro civilizovaný život... žádné zemědělství.
  22. pahom54
    +6
    19. června 2014 10:28
    Autor se dotkl, zdá se mi, nejnaléhavějších (jen pro koho?) otázek ruské bezpečnosti. Za carů a generálních tajemníků Rusko (SSSR) nevyváželo nic ze zemědělských produktů!!! A věčný boj o úrodu – zaseli, ale nestihli všechno sklidit, taková byla. Ve městech byly o víkendech poskytovány bezplatné autobusy pro obyvatelstvo - jděte do vesnice, co nasbíráte na poli-záhon-na zahradě - vše je vaše, pokud se to neztratí !!! A ten "nezapomenutelný" Chruščov, ať byl, jak byl, ale lezl a jezdil po polích a v mozku měl jen zemědělství a rakety (no tak, jsi špatný, když to srovnáš s dnešním stavem).
    Vesnice vymírají, pole zarůstají a to se mi děje před očima (ačkoli jsem 6 let nevyšel z bytu, moje žena to říká).
    Je potřeba nějaký impuls, nejen státní program (papír je jádro, jen zpráva o údajně naplánované nebo vykonané práci) a nejen financování. Zdá se mi, že Rusko je nyní ve zhruba stejné pozici (ne zcela silná ekonomika a ne zcela izolované) jako v době, kdy Stalin zahájil industrializaci, kolektivizaci a budování armády. A problém je také v tom, jaké programy nepřijímáte, jaké finance nevkládáte – kde můžete najít tolik lidí, kteří MILUJE Zemi a chtějí na ní pracovat?! Moderní generace a láska k zemi jsou, zdá se mi, nesrovnatelné věci.
    Je třeba něco promyslet, ostře, radikálně změnit. Vytvořte podmínky, za kterých budou lidé do vesnice chodit a nebudou z ní utíkat. Faktem je, že existují pozitivní příklady - v Rusku existují normální, silné farmy s různými formami vlastnictví, kde lidé žijí s téměř městským komfortem (bydlení, plyn, elektřina, voda, kanalizace), vybavením a technologiemi, a podle toho , výtěžky jsou přiměřené. Berte jejich zkušenosti, propagujte, jako za starých časů, dávejte dobrý chov (samozřejmě cílený a pod kontrolou, jinak se to dá pít-prosr.at.t.), bankéři vezměte jako samozřejmost, aby dávali zemědělské výrobci půjčky na lidský zájem - ne více než 3-4, jak ve stejných státech s.r.a.n.y.x, existují způsoby, jak pomoci udělat ... Ano, spousta věcí se dá udělat.
    ALE vše stojí na tom samém... Vzestup zemědělství jako součásti národní bezpečnosti BY MĚL NAVRHOVAT STÁT!!! To je obrovské pole působnosti a nelze ho zvládnout kus po kuse. Souhlasím s tím, že zemědělství p.r.o..r.a.l.i bylo zničeno v přelomových 90. letech, stejně jako celá země, ale nyní nevidím sebevědomý krok státu při řešení otázek potravinové bezpečnosti v Rusku.
    I když mluvíme o získání ruského občanství těm, kteří si to přejí, dejte si podmínku - žít a pracovat na venkově (alespoň prvních 10 let), zejména pro ty, kteří nejsou nějakým extratřídním specialistou v určitých profesích.
    Kolik zemědělských ústavů, zemědělských technických škol a učilišť bylo v dobách SSSR !!! A nyní ani na internetu nenajdete stopy takových institucí, pár agrárních institucí - toť vše.
    Takže rozhodnutí pozvednout zemědělství je jedním z nejdůležitějších v současné fázi vývoje Ruska (Bože, co pro nás teď není nejdůležitější???). A ekonomika, které dominují banky, finanční a obchodní instituce, je na čase ostře přesunout na jiné koleje. Zvažte to na kolejích stanného práva, ve kterém je Rusko vlastně už skoro.
    1. +5
      19. června 2014 10:38
      Ze zemědělství toho moc vykácet nemůžete, nejsou to nanobolty, nejsou to záplatování silnic a spousta věcí…
      Investovat do zemědělství má smysl, pouze pokud pracujete pro budoucnost, pro další generace.
    2. +2
      19. června 2014 10:56
      Citace z pahom54
      A ekonomika, které dominují banky, finanční a obchodní instituce, je na čase ostře přesunout na jiné koleje. Zvažte to na kolejích stanného práva, ve kterém je Rusko vlastně už skoro.

      V dalším odstavci navrhněte, jak navrhujete přesunout oligarchy na „vojenské koleje“
      1. pahom54
        +1
        19. června 2014 11:42
        pro polární
        Jak jsem řekl, je to obrovský problém. Pokud dojde ke znárodnění – a to je, upřímně řečeno, pravděpodobně jediné východisko ze současné situace – dojde k „nixu“ na straně podnikatelské „elity“, nicméně znovu opakuji, pokud si to myslíte dobře a měj vůli, zvládneš to. Netřeba říkat, že jsem gaučový politik - sám to vím, ale jak si myslím, Putin by měl v týmu lidí jako Šojgu, Lavrov...
        Vždyť my, v Rusku, (Bůh mi odpusť) – Státní duma – to je stejná pátá kolona! A k prolomení zažitých stereotypů současné ekonomiky je nutné vypudit z myšlenky všechny tyto prodané koupené řečníky.
        Ano, sakra, jmenujte Žirinovského ministrem zemědělství a k dosažení cíle - obnovy zemědělství - mu dejte nějaké síly armády, ministerstva pro mimořádné situace a ministerstva vnitra. Vtip, ale něco v tom je...
        1. 0
          19. června 2014 11:49
          To nepůjde, jak říkali na "Olympusu", není to 37. ročník.
          A když najednou, s kým se pak zeptat? V našem státě nejsou psychoši schopni.
  23. +7
    19. června 2014 10:37
    Článek je správný a aktuální, vesnice se musí pozvednout a rozvíjet, ale musí se tak dít spolu s infrastrukturou silnic, komunikací, dopravy atd.
  24. Skřítek
    +2
    19. června 2014 10:37
    V Kubáně se zaseje všechno, co se dá, a všude mohou šťourat do skleníků. Minulý rok byl mimochodem na Kubáni překonán rekord ve výrobě cukru, v SSSR se tolik cukru nikdy nevyrobilo. Mimochodem, kdo to neví, dovážíme hlavně jen ovoce, které u nás neroste a veze v obrovských dobytčákech spoustu plemenného dobytka. Obrovské množství obilovin, luštěnin atd. se vyváží do zahraničí. A o bitvách o sklizeň, víte, byla bitva zvaná milion tun rýže Kuban, sklidili rýži, ale nejen, že většina rýže shnila ve skladech, prostě nevěděli, kam ji dát, a rýže sama o sobě nebyla pochopitelná co, nedala se jíst, takže pak po mnoho let nebyly ryby a drůbež, všechno umíralo na šílené množství chemikálií, kterými se rýžové kontroly hnojily. Po dobu 10-15 let se tento dobytek nemohl později zotavit, vše zasypali chemikáliemi do nejhoršího.
    1. -1
      19. června 2014 10:52
      +
      Můžete psát hodně a dlouho. Ale o přerostlém, shnilém pište krátce.
      SSSR. Státní farma sklidila, hlásila hmotnost bunkru. Nahromaděno na polním proudu. Připsáno 20 procent hmotnosti. Obdržel ocenění. Dále nakupujeme obilí v Americe.
      RF. Podmíněný farmář sklidil. "Zanykal" 30 procent - co za placení daní - dát půjčky? Pak nosiči obilí k výtahu, odtud motorovými loděmi do Afriky. Protože v Rusku je přebytek. A na papíře v SSSR jich bylo dvakrát tolik.
      PS O opuštěné orné půdě. V kazašské SSR dvě třetiny regionů zasely v průměru tři centy na hektar a sklidily pět nebo šest. Autor pořadu „Čas“ to neřekl. Stejně jako neukázal obsah 70% nevyspělých kurníků, chlívků. Stejně jako mnohamilionová stáda hubených krav s dojivostí 3-4 litry. A vůbec tam nebyli žádní opilí traktoristé – prasata – objevili se předloni.
  25. +3
    19. června 2014 10:38
    Se zemědělstvím není všechno tak špatné.
    1 Roste mílovými kroky!
    2 v tomto odvětví hodně staví.
    Ve skutečnosti se zvedá od nuly a již existují úspěchy
    90 % drůbežího masa se vyrábí v Rusku.
    ale všechno chce čas a zemědělství má spoustu času!! krávy rostou dlouho, jako jiné produkty!
    zde je odkaz pro více podrobností - hhttp://sdelanounas.ru
    zde je poslední příklad - http://sdelanounas.ru/blogs/50525/
    1. +2
      19. června 2014 11:12
      Je divné, že jsou v mínusu nebo fakta u nás nejsou v módě?
      1. dmb
        +3
        19. června 2014 11:56
        Ne, fakta jsou jen v módě a vy se snažíte ukázat jednu stodolu v jediné vesnici, abyste všem řekli, jak šťastně žijeme. Na vámi uvedeném primitivním propagandistickém webu můžete najít něco jiného. Například, dusící se radostí, můžete mluvit o spuštění továrny na svíčky s 15 zaměstnanci, z nichž polovinu tvoří Tádžici, a skromně pomlčet o likvidaci závodu ZIL. Autor se samozřejmě mýlí, když mluví o vůdcích, kteří se o zemědělství nezajímají. Dodnes si pamatuji oči té krávy, kterou prezident Medveděv tahal za prsa. Řídí také vládu.
        1. -1
          19. června 2014 12:17
          No a kde jsou v článku fakta?
      2. nvv
        nvv
        0
        19. června 2014 12:02
        Myslíte si, že jsou tady jen patrioti? Zkazit mínusem, bez vysvětlování je to minimálně sto porcí.
        1. +3
          19. června 2014 12:05
          Vlastenec je ten, kdo vidí nejen klady, ale i zápory.
          1. nvv
            nvv
            0
            19. června 2014 15:12
            No vidíš, ještě jsem se rozhýbal, takže ještě není vše ztraceno.
  26. +2
    19. června 2014 10:41
    A když se podíváte také na výrobu, průmysl, vzdělávací instituce a tak dále, budete muset dojít k závěru, že nemáme střeva. Vůbec ne...
  27. +3
    19. června 2014 10:41
    Citace: Otec Nikon
    Na Altaji, v Novosibirské oblasti a na Krasnojarském území, to jde v zemědělském sektoru velmi dobře!

    Kde přesně v Novosibirské oblasti nejsou věci v zemědělství špatné? A pak žiju a nevidím.
    1. 0
      19. června 2014 11:02
      tady jste, masokombinát a komplex hospodářských zvířat, drůbežárna atd.

      http://sdelanounas.ru/blogs/25902/
      http://sdelanounas.ru/blogs/5868/
      http://sdelanounas.ru/blogs/32720/
      hledejte dál, pokud máte zájem!
      1. +2
        19. června 2014 11:19
        1. objemy průměrného JZD v polovině 80. let minulého století
        2. Držení
        3. JZD drůbežárna, stejná polovina 80. let

        A to je vše? V našem okrese jsme jich měli desítky, ne-li stokrát více. A tady v regionu. A kolik dalších pracovních míst tyto "úspěchy" daly?

        A když už, tak „úspěchy“ vidím na vlastní oči, a ne s pomocí internetu.
    2. 0
      19. června 2014 12:18
      Pracujete v zemědělství?
      1. 0
        19. června 2014 12:28
        Vyrostl jsem a žiju na venkově.
        A také cestoval po Sibiři, viděl toho dost.
  28. +4
    19. června 2014 10:44
    Autor přijel do Republiky Mordovia, ve zprávách se toho změnilo jen málo!) a dojivosti a sklizni obilí a další důležité zprávy z polí), ale obecně má autor pravdu ...
  29. +6
    19. června 2014 10:46
    Dobrý článek. Mozek našich vládců je bohužel otočen jen směrem, kde se dá rychle ukrojit těsto, na budoucnost skoro nikdo nemyslí.
  30. 0
    19. června 2014 10:53
    Moskva také nebyla postavena hned
  31. MINSK 1965
    0
    19. června 2014 10:58
    V Bělorusku je obrázek určitě lepší než v Rusku, ale efektivita našeho zemědělství je spíše nízká. Asi se budete divit, ale brambory nakupujeme i ze zahraničí a v poměrně slušných objemech. A když si vezmeme jablka, mraženou zeleninu a ovoce, pak je skoro všechno polské. Dvě sousední země se stejným klimatem a jaký je rozdíl ve výsledcích. Polsko se loni umístilo na světové špičce ve vývozu jablek, na druhé místo vytlačilo Čínu, první ve vývozu černého rybízu, třetí ve vývozu malin po USA a Kanadě a na mnoha dalších pozicích jsou vedoucí. A to přesto, že dostáváme levnou ropu a plyn a Polsko platí energetické zdroje za tržní ceny. Ceny potravin v Polsku jsou přitom mnohem nižší než v Bělorusku. Věc se má tak, že tam žádná JZD nejsou - jsou zemědělci a u nás se Lukašenko snažil udržet nad vodou nerentabilní JZD po celá léta své vlády a poskytoval jim různé druhy půjček, které téměř nikdy nevracejí kvůli své extrémní neefektivita. K tomu všemu se nyní přidává demografický problém – vesnice vymírají, mladí nechtějí pracovat na JZD za haléře, lidé nemají hmotný zájem o výsledky své práce. Jak říkají naši demografové, bodem, odkud není návratu pro naši vesnici, byl rok 1976. kdy počet městského obyvatelstva v Bělorusku převýšil počet venkovského obyvatelstva - poté byly naprogramovány všechny současné problémy. A každým rokem se tato situace bude zhoršovat.
    1. +3
      19. června 2014 11:07
      Nejde o JZD a zemědělce, jde o ekonomiku. Na Sibiři je také mnoho lidí, kteří se proměnili v „farmáře“ a po roce či dvou upekli. Protože daně, prodejní trhy a spousta dalších problémů. A JZD byla zničena a místo nich nevzniklo nic.
      Ale kdo nezničil systém JZD, tak tam a teď pořádek.
      1. MINSK 1965
        0
        19. června 2014 11:43
        Všechno samozřejmě není tak jednoduché, ale to je jeden z hlavních důvodů. Z naší organizace jsou neustále posíláni lidé na pomoc JZD a já vidím, jak se nám sklízí úroda. Loni jsme jeli sklízet cukrovou řepu, můžu říct, že 20 procent zůstalo v zemi a všechno bylo na lucerně. Nedovedu si představit, že by soukromému obchodníkovi zůstalo v zemi takové množství úrody. Tohle jsou jeho peníze. A v JZD to válí. Navíc stále potřebujete podporovat partu šéfů, od předsedy až po předáka, plus rozšířené rozkrádání všeho a všech.
    2. +1
      19. června 2014 13:33
      Ne, nejde o to, že existují zemědělci, ale máte JZD. Faktem je, že běloruskou klobásu lze jíst a polskou pouze z hladu. Skutečnost, že běloruské brambory pro sledě-vodku jsou potraviny a polské jsou surovinou pro průmysl nebo zcela prázdné žaludky. Polská vepřová krkovička na grilu má chuť běloruských jaternic. Nejím jablka a bobule z Polska ve tmě jsou chuťově k nerozeznání a v zásadě nemají žádný zápach.
      PS Přeloženo do běžného chápání – alkohol může být vyroben z obilí nebo může být vyroben z hnoje. Hnůj je levnější a produktivnější. Jsem rád, že Dědek nepřechází na hnůj (obrazně)
      1. MINSK 1965
        +1
        19. června 2014 14:42
        No, komu to říkáš? Ke mě ? Polsko navštěvuji poměrně často a mám možnost porovnávat. Výrobky v Polsku jsou poměrně vysoké kvality. Téměř všichni, kteří máme otevřená víza, tam jezdíme, jak říkáme, „na nákupy“. To platí zejména pro příhraniční oblasti. Lidé se zásobují nabitým programem, od hořčice po maso.
  32. +1
    19. června 2014 11:03
    Kolem Moskvy jsou všechna pole oseta chatovými osadami, jeden druhý je elitnější
    1. 0
      19. června 2014 12:14
      promiňte, ale proč využívat půdu k zemědělským účelům u Moskvy, když je tam "zlato"? Blízko Tveru, Vladimiru, Jaroslavle, Kalugy a dalších regionů - Moskau je na dosah...
  33. čedič32
    0
    19. června 2014 11:06
    Nerozumím úplně Putinovu postoji, jeho postoji k Rusům k Rusku, slovy všechno je to krásně aktivní postava, ale ve skutečnosti je to jaksi bledé a nevýrazné, průmysl skutečného rozvoje nedostal zemědělství, zejména vysoké -profilový projekt miratorg, to jsou konečně orgie miliard peněz, které nejdou do zemědělství, ale do fantastických nákupů dovezené zemědělské techniky a náhradních dílů, nákup plemenného dobytka z Austrálie, kde jedna hlava dobytka stojí 10 tisíc afrobucků, za které v této zemi potrestal soudruha Stalina, se stává jediným způsobem, jak zvýšit HDP (škálování), vzpomeňte si na Serdjukovovu reformu, která se odehrála pod Putinovým nosem a spoustu dalších faktů, ach ano, špatnost se také vypěstovala pod Putinovým nosem na Ukrajině, že ten zkurvenej KGBista nemohl předvídat události Na Ukrajině a v Rusku neexistuje žádná ideologie, neexistuje duchovní jádro pro dnešní mládež a tyto problémy zřejmě nikoho netrápí, TAK VŠE JE NA čí STRANĚ PUTIN
  34. +1
    19. června 2014 11:12
    Citace: Ingvar 72
    Citace: Michail m
    Je nerentabilní se jimi zabývat tady na Urale.

    Proč? Pokud vyzkoušíte uralské brambory, na chuť nezapomenete! Srovnávat s Kubánem není správné, jedna věc je, na Uralu druhá. Pokud se přiblížíte moudře a dokážete zvýšit svá pole (pokud samozřejmě nemusíte čekat na sklizeň třešní smavý ).

    Jak a na jakou šišu vychovávat?
  35. +2
    19. června 2014 11:13
    Je to zábavné. Jako by různí lidé psali o situaci na periferii a o našich venkovských záležitostech. O všem rozhoduje jeden a ten samý člověk, pořádek v zemědělství nemáme, ani pomoc z Novorosska.
  36. komrad.klim
    +2
    19. června 2014 11:18
    Pomlouvat.
    Krasnodar.
    Okrajové silnice jsou lepší než federální silnice.
    Na periferii mají dříči dobrá auta, blahobyt v domě, kdo není líný, normální ekonomiku.
  37. komrad.klim
    +2
    19. června 2014 11:23
    Citace: bazalt32
    Nerozumím úplně Putinovu postoji, jeho postoji k Rusům k Rusku, slovy všechno je to krásně aktivní postava, ale ve skutečnosti je to jaksi bledé a nevýrazné, průmysl skutečného rozvoje nedostal zemědělství, zejména vysoké -profilový projekt miratorg, to jsou konečně orgie miliard peněz, které nejdou do zemědělství, ale do fantastických nákupů dovezené zemědělské techniky a náhradních dílů, nákup plemenného dobytka z Austrálie, kde jedna hlava dobytka stojí 10 tisíc afrobucků, za které v této zemi potrestal soudruha Stalina, se stává jediným způsobem, jak zvýšit HDP (škálování), vzpomeňte si na Serdjukovovu reformu, která se odehrála pod Putinovým nosem a spoustu dalších faktů, ach ano, špatnost se také vypěstovala pod Putinovým nosem na Ukrajině, že ten zasranej KGBista nemohl předvídat události Na Ukrajině a v Rusku neexistuje žádná ideologie, neexistuje žádné duchovní jádro pro dnešní mládež a tyto problémy zjevně nikoho netrápíTAKŽE VŠECHNO STEJNĚ NA ČÍ STRANĚ PUTIN

    Otázka je špatně! Není chytrý.
    Otázka zní takto: Na čí straně je ruská elita? Na čí straně je vláda? Ale to nejzajímavější je v klíčích! Kdo jsou tito lidé?
  38. Mihasik
    0
    19. června 2014 11:24
    My, gigantická a nejbohatší země, jsme se dožili toho, že kupujeme egyptské brambory a argentinské maso.

    S rozvinutým zemědělstvím v SSSR jsme celou dobu nakupovali obilí v Kanadě v milionech tun za cizí měnu. Nyní prodáváme obilí v milionech tun. Samozřejmě chcete všechno hned, ale to se děje jen v pohádce. Není tedy třeba panikařit, že je vše pryč!
    1. +1
      19. června 2014 11:30
      SSSR nejen nakupoval zejména obilí a pšenici, ale také obilí a zejména pšenici prodával. Například v roce 1982. Dobrá, vysoce kvalitní pšenice, prodaná za 345 milionů dolarů. Mimochodem, je to druhý bod z hlediska prodeje zemědělských produktů.
      SSSR nakupoval převážně měkké odrůdy (píce) a prodával přesně ty tvrdé (na jídlo).
  39. ny4ulo
    +6
    19. června 2014 11:34
    Zde je příklad, je mi 26 let, do 20 let jsem každé léto jezdil k babičce do Samary, odkud vedla cesta přes celý region do severní oblasti provincie a cestou bylo mnoho polí oseto různými plodinami, ale každého plaza na takových polích bylo stále méně a méně... během studií jsem tam nemohl a loni jsem se tam přestěhoval a po té cestě jsem jel znovu k babičce. A styděl jsem se za naše lidi, protože mít pod nohama tak úrodnou půdu a pole s loukami až k obzoru, nemůžeme si odtrhnout prdel z pohovky. Já sám pocházím z BAM, kde k pěstování brambor musíte obracet zeminu. doslova. protože půda je kamenitá a pro získání úrody je nutné: ​​1-najít místo, kam vzít půdu na zahradu $ 2-přinést ji tam; 3-prosít a rozprostřít po budoucím poli, no, pak je potřeba pohnojit a tak. teď si představte, kolik úsilí stojí zasetí 10 akrů bramborami.
    Vraťme se na prázdná políčka, po cestě byla malá políčka se semeny, ta krása je samozřejmě nepopsatelná. a v duši mi blesklo: "Cizrna tady můžou." Ale teď přišel podzim, pole stojí. pak zima, všichni stojí... Víte, že po semínku, aby země dala úrodu, potřebuje 9 let odpočívat...
    A pak se ptáme, proč je chleba drahý. proč je zelenina drahá atd. atd. Ano, protože ty a já jsme ti, kteří nechtějí nic dělat, ale chtějí peníze, hodně a najednou. To je škoda soudruzi =(
    1. +2
      19. června 2014 11:44
      Chtějí, mnozí chtějí.
      Jen teď kromě Wishlistu potřebujete živit i rodinu. A proč kupovat vybavení, sadební materiál, chovný materiál, palivo a maziva, stavební materiály pro primitivní kravín?
      Na „zvýhodněné“ půjčky a „účelové“ programy je lepší nevzpomínat a nezapojovat se do nich.
    2. +1
      19. června 2014 12:04
      jak velký patos však ... 20 let jsem chodil k babičce ... další vzlyky letního obyvatele ... je mi skoro 40, z toho jsem prvních 15 let žil na vesnici v republice Komi , pak se přestěhovali do města v centru Ruska a zpět do "surové země" to vůbec netáhne. No, když už jsi tak uražený, přestěhuj se do vesnice a začni hrbat od rána do večera. Mám stejného soudruha, také "letního obyvatele", říká "Jak je hezké žít na venkově !!!" - řekl jsem mu: "to proto, že jsi tam nikdy nebydlel!!!"
      PySy - nechci nikoho urazit, ale chtěl bych méně těchto sténání "26letých cestujících 20 let k babičce" ... prostě po určitém počtu let daných armádě jsem měl můj vlastní názor, že nejlepší způsob, jak přesvědčit, je zásada "Udělej to jako já!!!". a vše ostatní jsou ubohé pokusy politických úředníků
      1. +4
        19. června 2014 12:09
        Za deset let, kdy vesnice definitivně vymřou, se zemědělství bude skládat z letních obyvatel a zemědělských podniků.
      2. ny4ulo
        +1
        20. června 2014 08:04
        co s tím má společného letní rezident a zemědělství? Jde mi o to, že pozemky stojí na venkově a nejsou využívány, kromě toho, že se prodávají do VIP zástavby, a o tom, že lidé, kteří tohle všechno mají v poslední době, mluví jen o nekvalitě zeleniny dovezené zpoza pahorku a podobně, vždyť za svazu se i u nás vysazovala pole BAM a choval se dobytek a nyní se dá mnoho masa a ovoce koupit jen na dovolenou, většinou ze zeleniny, kterou si sami vzrostly, protože ceny a kvalita dováženého zboží chtějí být nejlepší.
        To je prostě, chutné a zdravé, které každý miluje.
    3. +4
      19. června 2014 13:03
      Ne 9 let, méně, ale podstata je pravdivá. Na úkor „utržení zadku“ to není pro každého. Onehdy jsem minul více než 600 kg masa, za 90 tr. Když si odmyslíme náklady na krmivo, přivolání veterináře, porážku, atesty, elektřinu, vodu, plyn, vyjde nám, že za rok jsem vydělal 40 tr. Takže stojí za ty peníze pracovat?
  40. -1
    19. června 2014 11:49
    Existují regiony s rizikovým hospodařením. To znamená, že povětrnostní podmínky umožňují pěstovat plodiny s pravděpodobností blízkou nerentabilnosti. Dříve bylo zemědělství na těchto pozemcích dotováno, nyní ne. Jestli je to dobře nebo špatně, to nevím.

    Nicméně podotknu. Hranice těchto zemí probíhá přibližně podél regionu Tula. Dál po M4 jsou všechna pole oseta, není tu ani kousek prázdné země. A naopak směr Petrohrad – začínají lesy, písek a hlína. Nerostou tam plodiny. Zřejmě se tam autor vydal na lov.

    Zřejmě je potřeba článek přepsat s nadpisem: Má být dotováno zemědělství v oblastech s rizikovým hospodařením.
    1. 0
      19. června 2014 11:57
      Tohle všechno byste řekli našim dědům a pradědům. Kvůli čemu museli vytrhávat pařezy a orat zemi. A přece, koneckonců, uprchli na Sibiř za půdou, ale nechápali, že zemědělství je riskantní.
      Obecně, proč něco dělat, protože všechno je riskantní.
      Pro vaši informaci, v mnoha vyspělých zemích je zemědělství dotováno. V té či oné podobě.
  41. +6
    19. června 2014 11:50
    Nevím, jak je to v Mordovii.
    Máme devastaci ve Vladimirské. Mám daču ve vesnici u Kameškova - ve vesnici zbyla jen jedna kráva. Nejsou zde téměř žádní místní obyvatelé - pouze letní obyvatelé (i když obec není malá).Okolní pole jsou místy ještě zorána, ale většinou je tam již podrost.
    Vesnice Bogolyubovo, niva řeky Klyazma - rodokmenová stáda krav, která se pásla. Je nepravděpodobné, že si na to teď někdo vzpomene.

    Jsem rád, že o tom alespoň někdo píše. Myslel jsem, že to nikoho nezajímá

    PS Může mi někdo vysvětlit, proč je nafta již dražší než 95. benzín? Tady, zabij mě, nerozumím! Za prvé je to palivo pro zemědělské stroje. Pokud by stát uvažoval o zemědělství (jako tomu bylo v SSSR), nestalo by se tak. Za druhé, mohou být výrobní náklady na naftu dražší než na benzín? na to nevěřím. Nějaká sabotáž, chesslovo... :)
    1. 0
      19. června 2014 12:10
      Kdo dříve řídil motorovou naftu, správně, zemědělská vozidla, ale nyní? zákony trhu.
  42. 0
    19. června 2014 12:14
    Citace: Barboskin
    Všichni to hned tak neuděláme. Nyní jde především o to, že jsme dosáhli politické nezávislosti, a proto je možné provádět vnitřní reformy. Mimochodem, naše vnitřní reformy budou nejlepšími sankcemi proti Západu a Americe. Včetně zemědělství.

    zatímco HDP se angažuje v politické nezávislosti, guvernéři, zejména Krasnodar, na sebe pomalu stahují přikrývku, vnitřní reformy už jsou v kampani pozdě, venkovská už vyřešená...
  43. 0
    19. června 2014 12:18
    Je třeba změnit ústavu. Podle současného stavu patří pozemky a podloží státu. A vlastně spolu s lidmi. Kdo vlastní stát? Naši lidé určitě ne. Lidé byli natlačeni do kalhot suverenity, které stát nemá, aby je nosil. Tak čí budeme? A-uu!
  44. +5
    19. června 2014 12:33
    Nejhorší je, že ti, co pracovali na půdě, vymírají věkem a nové rolníky k práci v zemědělství nedonutíš!V 90. letech se kradly především kurníky a kravíny a keřové stehýnka a kanadské vepřové lze kdykoli zablokovat požádat
  45. +8
    19. června 2014 12:54
    Zábavná aritmetika, abyste si zajistili jídlo. Samozřejmě je to velmi neslušné, stejně jako "průměrná" teplota v nemocnici, ale stále existuje důvod k zamyšlení.
    Můj dědeček, který pracoval jako specialista na hospodářská zvířata, autor mnoha publikací, nositel zakázek, mi řekl, že pro normální vývoj potřebuje člověk v průměru zkonzumovat asi 200 gramů masa denně (přirozeně je to průměr). Teď počítejme, jsme 150 milionů lidí, když každý z nás má 0,2 kg masa, tak vyjde asi 30 milionů kg. To je asi 300 tisíc kusů prasat denně (prase v průměru 100 kg), 109,5 milionu ročně. Je to hodně nebo málo?
    V televizi nebo na "Made by us" ukazují, jaké velké nové masokombináty pro 20-30 tisíc kusů se v Rusku zavádějí. Je tedy potřeba alespoň 3650 50 takových rostlin; pokud vyřadíme regiony Dálného severu, ukáže se, že pro každý region existuje 60-XNUMX rostlin. Ale my v regionu tolik rostlin nemáme a mám podezření, že ani většina ostatních regionů Ruska je nemá. Ukazuje se, že většinu masa dovážíme. Stejně jako mléko a další produkty.
    Ano a stavět takové giganty je neúčelné, to jsou problémy s prostředím, bezpečností atp.
    A nyní si připomeňme, co se dělo před 90. léty tohoto století: v našem regionu bylo asi 15 velkých JZD a ročně se vypěstovalo v průměru 40-50 tisíc kusů. Okresů je v kraji asi 40. To znamená, že kraj vyprodukoval více než 1,5 milionu tun masa. A zajímavé je, že masa v obchodech nebyla nadbytek, ukazuje se, že s uzavřenými hranicemi, s plně naloženým zemědělstvím, jsme si maso zajistili bez většího přebytku.
    Nyní si můžete představit, jaký druh bezpečnosti potravin máme. Totéž platí pro mléko, vejce, ryby a další produkty.
    Proto nyní klobása není maso, ale s vůní masa. Totéž platí pro sýry, mléko a další výrobky. Kvůli nedostatku přírodních produktů a jejich vysokým cenám se výrobci uzenin, sýrů atd. snaží vyrábět své výrobky z toho, "co bylo."
    Je dobré, že současná úroda 80-90 milionů tun obilí není ničím, na co bychom se měli chlubit. Při běžném rozvinutém zemědělství tyto plodiny stačí k nakrmení obyvatel chlebem a chovu dobytka, ale nebude možné realizovat žádné velké exportní dodávky.
    A vzhledem k tomu, že "ruce dosáhnou později", je to hloupost. Ve vesnici byla zničena infrastruktura a už není dostatek obyvatel, aby vše postavili znovu. Ano, a kvalita populace prudce klesla, průměrný věk se výrazně zvýšil, lidé ztratili návyk pracovat jako dříve a mladých lidí je velmi málo.
    Pozvednout vesnici může jen tvrdá vládní politika a investice srovnatelné s těmi, které jsou nyní přiděleny armádě. Ano, a čas strávený za deset let.
    Ve skutečnosti musí být masové zemědělství vytvořeno znovu a naše půda musí být znovu získána. Ale bohužel to není pozorováno ani ve vzdálené budoucnosti.
    Na druhou stranu tu máme „nejvychytanější“ olympijské hry, mistrovství světa, univerziádu atp.
  46. 0
    19. června 2014 13:10
    Článek je jistě smutný, ale má k současné realitě daleko. A to, že vesnice umírají, je normální proces industrializace, všechny postindustriální země si tím prošly. My v Rusku máme zisková místa pro chov dobytka a zemědělství (černozemě), ale jsou místa, kde to rentabilní není (oxid hlinitý, potřebujete hodně hnojiv, a to jsou všechny peníze). Někdy je jednodušší a levnější přinést.
    1. +3
      19. června 2014 13:22
      Toto není normální proces. Je velmi snadné zařídit ve městě hladomor, ke kterému došlo již při rozpadu Unie. Chci vám připomenout, že naše země není ostrov, kde nejbližší „partneři“ jsou několik tisíc kilometrů za oceánem. Země bez pána neexistuje. Pokud odejdeme, přijdou další, kteří nevědí „o normálním procesu industrializace“
  47. +1
    19. června 2014 13:18
    Citace: komrad.klim
    Pomlouvat.
    Krasnodar.
    Okrajové silnice jsou lepší než federální silnice.
    Na periferii mají dříči dobrá auta, blahobyt v domě, kdo není líný, normální ekonomiku.

    Kolik peněz bylo vynaloženo na Krasnodarském území během přípravy a konání olympiády, vzpomínáte?
  48. +3
    19. června 2014 13:20
    Zemědělství je ponecháno náhodě. Na počátku 90. let došlo k nárůstu hospodaření. Vybavení a pole naštěstí nezůstaly zanedbány. Objevili se však podnikatelé, kteří nakupovali produkty od farmářů za nízké ceny a dále je prodávali. A kolchozník z nějakého důvodu nemohl prodávat přímo. Takže bývalá vyspělá JZD-zemědělci se začali zadlužovat a rozpadat. a nemovitost se prodává za kovový šrot a stavební materiál. agronomové pracovali v mém týmu zedníků. KAPETY.
  49. +1
    19. června 2014 13:42
    O silniční síti na venkově obecně pomlčím, protože tam je vodka a opilý traktorista!
    Nevím, nevím, podle mých pozorování je dnes těžší najít „opilého traktoristu“ než za starých časů, kdo by takový traktor svěřil. V regionu Tula není všechno tak smutné.
  50. +2
    19. června 2014 13:48
    Včera jsem v televizi viděl, jak Putinovi ukázali velmi vyspělou farmu, kde letos sklidí 65 centů pšenice z hektaru. Ukázali systém kombajnů připravený narazit do těchto 65 centů. Pravda, technika je neosobní, neviděl jsem jediné jméno. Kameraman zachytil snímek velmi dobře. Výrobci si na schůzce stěžovali, že je vše poseto padělaným zbožím. Zeptal jsem se manželky: které knedlíky jsou lepší, a ona odpověděla, že pravé knedlíky vůbec nejsou a ani ty, které vaří, nejsou pravé. žádné skutečné maso.
    1. 0
      19. června 2014 20:50
      Důsledky GMO revoluce a potravinářských přídatných látek
  51. +1
    19. června 2014 13:49
    Да есть конечно и в наше время колхозы, которые карабкаются, но скорее во преки общему настроению, вот На примере Оренбургской области , да например в Ташлинском районе все более менее, но он один из 35 остальные бурьяном зарастают, примеров масса, вот строят крупный комплес перерабатывающий мощностью до 50000 голов, в год все с помпой, ау столько КРС уже нет в области, все порезали в за 23 года, а новых буренок взять негде , не кролики чтобы все поггловье за год восстановить, вот помните все служивые Орскую Тушонку, так вот не закупает у местных производителей скотину, везет брикетами из Бразилии из Австралии, и таких примеров море, тут надо опять в комплексе все решать, вот как молодого парня на трактор вернуть, он говрит фи буду еще в говне капашиться за 10000 в месяц, лучше нап вахту на севера, или в худшем случае охраником в обласной центр 2 через два, и так поголовно молодежь рассуждает, Я вот к тестю езжу сколько раз у них(причем это как раз еще тверло стоящий колхоз_ у них в конторе молодых скажем из 60 человек двое, остальные 45-60 все работать скоро некому будет ... Вот вроде сагон перестали варить, думаешь пить меньше стали, а нет с кахахстана водку по 100 рублей везут (она конечно не такая уж и плохая) но пить в омногом стали веселее, своя местного произовдитея стале не меньше 220 стоить... Да что говрить надо и передачу Сельский час, включать маховик в хорошом случае пропаганды, только вот беда рассказывать о прелестях села и поддержке сели и при этом сидеть попой в кожаном кресле, майбаха, трудно народ убедить...
  52. 0
    19. června 2014 13:51
    Да вот еще наблюдение, на рынках все подступы окупировали представители азербайджана, их преступные группы этот рынок хорошо контролирует, простому фермеру не пробиться, особенно в Москве и Питере...
  53. +1
    19. června 2014 14:17
    Пора сельское хозяйство в полном объеме,а не покупать за рубежом то что можно вырастить на Родине.
  54. 0
    19. června 2014 14:28
    Прочел статью, пролистал комментарии. Вроде бы везде все верно. Но есть одно маленькое "но". Вчера что никто не смотрел новостных программ (то же "Время"). Президент в Ставрпополе, в сельхозакадемии (предварительно взбаламутив своими вертолетами полгорода), с краевыми и федеральными чиновниками обсуждал именно те вопросы, по поводу которых здесь недоумевают. И комбайны были в линию по всему полю, и усталые, но довольные хлеборобы (настоящие), и даже ученические бригады. Показуха скажете, да показуха. Но показуха показательная.
  55. +2
    19. června 2014 14:48
    Такие репортажи должны быть каждый день, а нелоснящиеся лица с часами бригет в прайм-тайм....
  56. +2
    19. června 2014 17:24
    За статью автору +. Я с проблемами сельского хозяйства знаком не по наслышке, работаю на заводе производящем доильные установки и охладители молока. Наше сельское хозяйство умирает от неимоверно высоких тарифов и низких закупочных цен на сельхозпродукцию. С каждым годом увеличивается площадь не обрабатываемых земель. Растет количество брошенных домов в деревне.
    Хорошо если рядом с городом, дачники купят, а в глубинке огороды зарастают крапивой и коноплей.
    Разрастаются только сельские погосты. Алкоголизация населения почти поголовная, почти все все работоспособное мужское население деревни работает на Севере вахтовым методом. В фильме Михаила Евдокимова "Про бизнесмена Фому" есть сцена где тракторист Фома (Михаил Евдокимов) рассказывает губернатору секрет развития сельского хозяйства.
    - Есть два пути фантастический и реальный.
    - Реалистический - это прилетят к нам гуманоиды, и поднимут наше сельское хозяйство.
    -А фантастический какой?
    -А фантастический - это самим на ноги вставать под руководством нынешней власти..
  57. Lyoshka
    0
    19. června 2014 19:30
    я живу на Ставрополье у нас огромное количество полей которое засеяно чем только хочеш а вот ферм очень мало нужно поднимать животноводство
  58. 0
    19. června 2014 19:36
    Citace: pvn53
    Přál bych si za svůj život vidět, že zemědělství stoupá. Toto téma je v SSSR-RF staré, ale výsledky jsou více než skromné.
    Potravinová bezpečnost je jednou ze součástí definice „velmoci“.
    Plus k autorovi.

    Так и поднимается. У нас тут не далече, и пашен не хватает, у соседей арендуют, и техника на полях, и рабочих рук не хватает, и поголовье выросло в разы. Кто хочет работать, тот работает. Кадры, как всегда решают всё. Где крепкий толковый руководитель, там и дело спорится. В соседней деревне свинарник на 250 тысяч голов. Это что плохо? Да, хочется фееричного , яркого роста промышленности, только вот мы сами то где? Да и страну сАми развалили, уж чего, а это свежо в памяти. В 80-е мне во многих местах по стране бывать приходилось. ПОГОЛОВНО было потребительское отношение. Это челчком пальцев не исправить.
  59. 0
    19. června 2014 20:20
    Citace: Shornikov
    Citace: Otec Nikon
    Na Altaji, v Novosibirské oblasti a na Krasnojarském území, to jde v zemědělském sektoru velmi dobře!

    Kde přesně v Novosibirské oblasti nejsou věci v zemědělství špatné? A pak žiju a nevidím.

    Например в Усть-Таркском районе. Ордынка, В колыванском свинокомплексы и т.д.
    Не туда смотрим..
  60. 0
    19. června 2014 20:42
    Автор кривит душой. Я не знаю что там и где смотрел друг Леонова по пути от Смоленска до Кенигсберга, но я живу в Центральночерноземном районе, Тамбовская Губерния. Вокруг нас Воронеж, Липецк, Пенза. Мне частенько приходится ездить в эти города. И еду я на своей ЛИЧНОЙ машине, а не поезде, как скорее всего делал ветеран. Годы не те. Так вот. постоянно поля поля поля. Все засеяны. Рожь и пшеница, кукруза и подсолнечник, сахарная свекла. А последнии два года полюбил ездить до моря Черного. Тоже на собсвенном авто! Ну люблю я путешествовать на машине. и посмотреть и передохнуть можно на природе. Так вот, на протяженнии всех тысяча двухсот километров поля, поля, поля Путь пролегает через Воронеж, Ростов и Краснодар. Везеде поля! Все засеяны. Спева зерновые, а потом остальные культуры. Это уже Ростов и Краснодар. Еду я в середине лета, так что и картошку уже собирают. Едешь и глаз радуется! Красота, простор. И к стати не знаю на счет египетской картошки, но у нас в магазине отечественная.
    И на счет мяса. с мясом конечно есть некие проблемы, но в принципе у нас и коровники строятся
    , и свинарники, есть птицефабрики. В Липеце тоже все это есть, в Воронеже, их еще больше, а в Курской Губернии, по рассказам отца (он еще в полном здравии и полон сил, тоже катается на машине) так там этих свинарников... у-у-у!
    Я это все к чему говрю. Прежде чем писать такое, надо хотя бы проехать по России-матушке да посмотреть все своими глазами!
    1. +2
      20. června 2014 04:43
      Так приезжайте к нам в Курганскую область и увидите то, что описал автор...
  61. -1
    19. června 2014 20:52
    Citace z mark2
    Автор кривит душой. Я не знаю что там и где смотрел друг Леонова по пути от Смоленска до Кенигсберга,...... Так вот, на протяженнии всех тысяча двухсот километров поля, поля, поля Путь пролегает через Воронеж, Ростов и Краснодар. Везед поля. Все засеяны.

    Вот и я о том же. Караул, деревня спивается, всё пропало... и т.д. ЖивУ в деревне. Как и везде есть процент вечно не просыхающих, а когда их не было? При этом именно они мозолят глаза всем. Бич он во все времена бич. Остальные, вообще-то, работают. А ежели на земле, где директивно сеяли и собирали ровно столько же теперь в пустую сеять дураков нет, так это не повод говорить, что вот, поля бурьяном заросли. При этом "экспертами" выступают всегда те, кто к корове не знает как подойти.
  62. +1
    19. června 2014 23:31
    Автору: Вы с жалостью вспоминаете о телерепортажах о наших сельхозуспехах. А я имел возможность лично видеть как все это достигалось. Мой папа в 1956г. после окончания Саратовсокого с/х института по распределению прибыл на работу в Красноярский р-н Астраханской области и 30 лет до выхода на пенсию проработал Главным ветеринарным врачом. Часто брал меня с собой объезжая фермы и животноводческие комплексы. Во второй половине 70-х гг. ХХ века добился оборудования животноводческих комплексов кондиционерами, потому что при температуре выше +17, коровы дают меньше молока. Убедил все руководство (партийное, оно же всем рулило) в необходимости внедрения других необходимых новшеств. И всегда имел поддержку со стороны райкома КПСС(ну какому секретарю райкома нужен лишний выговор?). Был награжден орденом "Знак Почета", удостоен звания "Почетный гражданин с. Красный Яр" за большой вклад в развитие сельского хозяйства района. К сожалению его уже нет на этом свете. А мне во время приезда к родителям в отпуск, очень больно было смотреть как разрушались плоды его трудов - исчезали стада с полей, растаскивался кирпич со зданий ферм, ржавеет техника. И как сейчас становится противно от лицемерия власть имущих, которые орут мы все для вас, и ничего для нас не делают из того, что помогло бы и облегчило восстановление села!!!
  63. +2
    20. června 2014 00:10
    Э-э-эх! Как же автор ПРАВ!Ё-мое!
  64. Medved
    +2
    20. června 2014 03:46
    Традиционно - всяк умник считает себе по меньшей мере экспертом в области сельского хозяйства. Вот стесняюсь спросить у этих крытиков рыжыма - а кто из вас видел деревню не из окошка своего автомобиля, "отъехав от москвы на 5/10/50 км", а изнутри? Гнилой базар на данной веточке неприятно воняет ухоммасквы и гранямиру. А, шеф! Все пропало!
    Я пятнадцать с лишним лет в колхозе, могу ответственно сказать, что мне далеко не все нравится, и я понимаю, что нужно и можно тут сделать. Но мне никогда в голову не приходило требовать свою хорошую жизнь от Президента. В России полно вполне успешных хозяйств, полно и упадочных и дотационных, много и просто плывущих. Как и везде, кстати. На сегодняшний день продовольствие в России на 80 % своего производства, кроме мясной говядины. Ну, так ее никогда не было, и в СССР тоже. Мясо попадало к нам на стол от молочных коров.
    Задрали уже все эти псевдоэксперты, знатоки политики, экономики и сельского хозяйства, все знания которых о предмете экспертизы из Википедии! Проблемы сельского хозяйства не в том, что "правительство плохое, денег не дает", а в том, что работать некому. Нет специалистов, нет механизаторов. И это при том, что ВУЗЫ и училища исправно выпускают специалистов, которые всеми правдами-неправдами остаются в городах. Зачем им деревня? Уровень жизни там всегда будет ниже, чем в городах, по определению. Опять же, как и везде. Дочка фермера из Айдахо так же мечтает перебраться в Нью-Йорк, как и деревенская девчонка со Псковщины - в Питер.
    1. +2
      20. června 2014 04:52
      Ну да автор не специалист по сельскому хозяйству, но у него душа болит за деревню. А позвольте спросить почему же не осталось людей работающих на селе? Так за за зарплату в 5 тысяч физически не прожить. Вот и уезжают на Север, деньги зарабатывать. Может в неких областях и другая картина а у нас в Курганской области занимающей в рейтинге социально-экономического развития 83е (последнее) место в России - так.
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. +1
      20. června 2014 08:39
      согласен на +10000
  65. 0
    20. června 2014 08:36
    Citace z wandlitz
    Ну да автор не специалист ....., но у него душа болит..... .

    В том и проблемка нашей либеральной душеболячки. Пишем абстрактно о том чего не ведаем без привязки к реалиям. Так, вообще, так сказать, заострить проблему. А получается вечное ... toto slovo...на вентилятор.
    У меня душа болит и за деревню, живу в деревне, и за электронику, и за программирование, и за конструкторские школы, и за технологические и вообще за отечество. Но ВСЁ пропало не кричу. Про специальные области пишут меньше, там хоть какое-то представление иметь надо, а вот как управлять страной и растить коров - это все поголовно знают. Проблема, как была в головах, так и есть. При низком уровне культуры, я имею ввиду целостную картину мира, своё место все видят там где бабло. "Лишь бы платили" всегда было на производстве и никуда не делось.
  66. +1
    1. prosince 2016 19:51
    Прошло 2.5 года - по телику не вижу о сельском хозяйстве - всё больше про Сирию и всяких там Улюкаевых! Блин! Когда поймут????
    p.s. Держись крестьяне!!!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"