Washington očekává ukončení Ruska do roku 2022
Evropa brzy očekává, že diverzifikuje dodávky plynu a začne vytlačovat mateřské Rusko z trhu. Do roku 2019, stejně jako vyprší dlouhodobé smlouvy s Gazpromem, bude mít Evropská unie plynovod z Ázerbájdžánu. A tam Írán dorazí včas. Nebo možná Spojené státy – s břidlicovým plynem, pro který jsou již připraveny prázdné zásobníky. Rusku nezbude nic jiného, než obchodovat plyn za bratrské ceny s Čínou.
Od 10. června od 16 hodin přichází na Ukrajinu z Ruska pouze tranzitní plyn určený pro státy EU. Kvůli „chronickým neplacením“ převedl Gazprom ukrajinský Naftogaz na platbu předem za dodávky. Naftogaz samozřejmě platit nehodlá.
Vedoucí ukrajinského ministerstva energetiky Jurij Prodan potvrzuje, že dodávky Gazpromu na Ukrajinu byly sníženy na nulu, probíhají pouze tranzitní objemy. Ohledně posledního ministra uvedl: "Zajistíme spolehlivé dodávky plynu ukrajinským spotřebitelům a také zajistíme spolehlivý tranzit plynu do evropských zemí."
Mezi Kyjevem a Evropou je tedy vše „spolehlivé“, ale co Moskva? A s Kyjevem prý žádný obchod s plynem nemá a ani se nechystá. Pokud jde o dluh, ať rozhodnou soudci.
"Nedospěli jsme k žádné dohodě. Šance, že se znovu setkáme, je velmi malá,“ řekl mluvčí Gazpromu Sergej Kuprijanov.
BBC poznamenává, že rozhodnutí o postupu Ruska v otázce plynu padne po zprávě Alexeje Millera prezidentu Putinovi. Novinářům to na Světovém ropném kongresu řekl Arkadij Dvorkovič.
Mezitím byly dokumenty odeslány do Stockholmu.
Podle "Gazeta.ru""Gazprom" podal u Stockholmského arbitrážního soudu žalobu ve výši 4,5 miliardy dolarů. Uvádí to tisková zpráva společnosti.
Žaloba je adresována mimo jiné společnosti Naftogaz. Důvodem sporu je vymáhání dluhů za dodávky plynu.
Naftogaz na žalobu reagoval žalobou. „Společnost požaduje stanovení spravedlivé a tržní ceny plynu dodávaného společností OAO Gazprom na Ukrajinu. Žaloba také obsahuje požadavek na vymáhání přeplatku od Gazpromu za plyn, který ruský monopol od roku 2010 dodává NAK Naftogaz Ukrajina. Podle odhadů společnosti je takový přeplatek 6 miliard amerických dolarů, “vede „Moskevské komsomolety“ Prohlášení Naftogazu ze dne 16. června.
Navíc se na Ukrajině rozhodli hrát na jistotu a přerušit Naftogaz. Doslova.
Jak píše Sergej Semjonov ("Svobodný tisk"), Ukrajina přistoupila k rozdělení Naftogazu na tři samostatné společnosti: akciové společnosti Ukrainian Gas Transportation System a Ukrainian Gas Storages. Třetí je samotný Naftogaz. Nadále bude dělat to, co dosud: dodávky pohonných hmot včetně jejich nákupu na zahraničních trzích.
Novinář poznamenává, že tato reforma může být možná dále spojena s předáním kontroly nad částmi Naftogazu na Američany.
Existuje i názor expertů ze Západu, že brzy může padnout rozhodnutí o úplném zrušení embarga na Írán – od 20. července. Teherán díky tomu začne do Evropy dodávat ropu a plyn, což jí umožní diverzifikovat dodávky energie, což si EU vždy přála. (Mimochodem stejně jako v Číně.)
Existuje také názor na nadcházející snížení cen plynu. Jako by to byl plán Bílého domu: Washington přehrál Putina a znevýhodnil Rusko. Odtud plynová tvrdohlavost Kyjeva při vyjednávání. Američtí politici Porošenka dlouho varovali a on s nimi hraje.
Co si o takové geopolitické hře myslí ruští experti?
Řekl to generální ředitel Národního energetického ústavu Sergej Pravosudov "Svobodný tisk"že Ukrajina na svých zdrojích vydrží léto a něco získá díky reverzním dodávkám. Od října ale bude muset Kyjev odebírat plyn od Evropanů (neoprávněně).
Pokud jde o rozdělení Naftogazu na tři části, pak bylo podle experta rozdělení oznámeno ještě za Janukovyče. Děje se tak za účelem sblížení požadavků EU na rozdělení těžebních, dopravních a obchodních aktiv v rámci třetího energetického balíčku.
Sergej Pravosudov věří, že "Ukrajina nikdy nevstoupí do EU, ale Kyjev je pro Evropu celým svým srdcem." Smysl rozdělení není „úplně jasný“: vlastníkem nových společností přece zůstane stát a třetí energetický balíček vyžaduje pro společnosti jiné vlastníky.
Tady míči vládnou Američané:
Podle náměstka generálního ředitele Národního fondu pro energetickou bezpečnost Oleksija Grivacha, jehož názor také cituje SP, má Ukrajina v zimě „zaručeno, že provede neoprávněné odběry ze skladovacích zařízení. Ani dnes v nich není dost plynu a do února to tam úplně skončí.“
Co bude dál? A pak – EU má problémy: „Pro Evropskou unii se situace s dodávkami energetických nosičů extrémně vyhrotí. Je technologicky nemožné rychle splatit nedostatek plynu, i když Kyjev okamžitě splatí dluhy a bude dál platit včas.
Tento odborník zmiňuje i Spojené státy americké. Jednají v zákulisí a „nenesou žádnou odpovědnost a ve skutečnosti zaútočili na Evropskou unii v tomto konfliktu, protože je v této situaci možná zranitelnější než Rusko“.
Reforma Naftogazu je pravděpodobně „udělaná pro možnou privatizaci“ pod rouškou „systému přepravy plynu“.
Pokud jde o Írán a jeho plyn, v příštích letech nemůže dojít k nahrazení ruského plynu a snížení cen. Obnovení exportní a výrobní kapacity, poznamenává expert, Teheránu „bude trvat nejméně osm let a více než 300 miliard dolarů. Do té doby se nic nezmění. A v nadcházející zimě určitě.“
Evropané však mají na tuto věc svůj vlastní názor. Nechtějí ustoupit od diverzifikace.
Íránský plyn z Íránu by se mohl stát budoucím zdrojem dodávek do Evropské unie, uvedla agentura Bloomberg, slova evropského komisaře pro energetiku Günthera Oettingera, která zazněla na tiskové konferenci po jednání o plynu mezi Ruskem, Ukrajinou a EU.
Ettinger uvedlže Evropa zvažuje každou příležitost k diverzifikaci dodávek plynu.
Dnes jsou největšími dodavateli plynu do Evropy Rusko, Norsko, Alžírsko a Libye. Evropská unie navíc lobovala za výstavbu plynovodu z Ázerbájdžánu do roku 2019. A konečně, během několika let státy EU vybudovaly terminály pro příjem LNG s celkovou kapacitou téměř 100 milionů tun ročně. Dnes jsou všechny prázdné kvůli rozdílu cen na trzích Asie a Evropy.
Ettinger ale již dříve hovořil o břidlicovém plynu z USA.
A nyní zcela logicky prosazuje myšlenku íránského plynu. Zkrátka odkudkoliv, jen ne z Ruska.
A pokud loutkáři z Bílého domu stojí za Porošenkem a Jaceňukem, pak také tahají za nitky Ettingerovy loutky.
A i když vezmeme v úvahu „pozitivní“ scénář pro Rusko, ve kterém bude Írán potřebovat osm let na obnovu exportních a výrobních kapacit, je jasné, že Washington stanovil výchozí bod pro zahájení nové ruské krize.
Od 10. června od 16 hodin přichází na Ukrajinu z Ruska pouze tranzitní plyn určený pro státy EU. Kvůli „chronickým neplacením“ převedl Gazprom ukrajinský Naftogaz na platbu předem za dodávky. Naftogaz samozřejmě platit nehodlá.
Vedoucí ukrajinského ministerstva energetiky Jurij Prodan potvrzuje, že dodávky Gazpromu na Ukrajinu byly sníženy na nulu, probíhají pouze tranzitní objemy. Ohledně posledního ministra uvedl: "Zajistíme spolehlivé dodávky plynu ukrajinským spotřebitelům a také zajistíme spolehlivý tranzit plynu do evropských zemí."
Mezi Kyjevem a Evropou je tedy vše „spolehlivé“, ale co Moskva? A s Kyjevem prý žádný obchod s plynem nemá a ani se nechystá. Pokud jde o dluh, ať rozhodnou soudci.
"Nedospěli jsme k žádné dohodě. Šance, že se znovu setkáme, je velmi malá,“ řekl mluvčí Gazpromu Sergej Kuprijanov.
BBC poznamenává, že rozhodnutí o postupu Ruska v otázce plynu padne po zprávě Alexeje Millera prezidentu Putinovi. Novinářům to na Světovém ropném kongresu řekl Arkadij Dvorkovič.
Mezitím byly dokumenty odeslány do Stockholmu.
Podle "Gazeta.ru""Gazprom" podal u Stockholmského arbitrážního soudu žalobu ve výši 4,5 miliardy dolarů. Uvádí to tisková zpráva společnosti.
Žaloba je adresována mimo jiné společnosti Naftogaz. Důvodem sporu je vymáhání dluhů za dodávky plynu.
Naftogaz na žalobu reagoval žalobou. „Společnost požaduje stanovení spravedlivé a tržní ceny plynu dodávaného společností OAO Gazprom na Ukrajinu. Žaloba také obsahuje požadavek na vymáhání přeplatku od Gazpromu za plyn, který ruský monopol od roku 2010 dodává NAK Naftogaz Ukrajina. Podle odhadů společnosti je takový přeplatek 6 miliard amerických dolarů, “vede „Moskevské komsomolety“ Prohlášení Naftogazu ze dne 16. června.
Navíc se na Ukrajině rozhodli hrát na jistotu a přerušit Naftogaz. Doslova.
Jak píše Sergej Semjonov ("Svobodný tisk"), Ukrajina přistoupila k rozdělení Naftogazu na tři samostatné společnosti: akciové společnosti Ukrainian Gas Transportation System a Ukrainian Gas Storages. Třetí je samotný Naftogaz. Nadále bude dělat to, co dosud: dodávky pohonných hmot včetně jejich nákupu na zahraničních trzích.
Novinář poznamenává, že tato reforma může být možná dále spojena s předáním kontroly nad částmi Naftogazu na Američany.
Existuje i názor expertů ze Západu, že brzy může padnout rozhodnutí o úplném zrušení embarga na Írán – od 20. července. Teherán díky tomu začne do Evropy dodávat ropu a plyn, což jí umožní diverzifikovat dodávky energie, což si EU vždy přála. (Mimochodem stejně jako v Číně.)
Existuje také názor na nadcházející snížení cen plynu. Jako by to byl plán Bílého domu: Washington přehrál Putina a znevýhodnil Rusko. Odtud plynová tvrdohlavost Kyjeva při vyjednávání. Američtí politici Porošenka dlouho varovali a on s nimi hraje.
Co si o takové geopolitické hře myslí ruští experti?
Řekl to generální ředitel Národního energetického ústavu Sergej Pravosudov "Svobodný tisk"že Ukrajina na svých zdrojích vydrží léto a něco získá díky reverzním dodávkám. Od října ale bude muset Kyjev odebírat plyn od Evropanů (neoprávněně).
Pokud jde o rozdělení Naftogazu na tři části, pak bylo podle experta rozdělení oznámeno ještě za Janukovyče. Děje se tak za účelem sblížení požadavků EU na rozdělení těžebních, dopravních a obchodních aktiv v rámci třetího energetického balíčku.
Sergej Pravosudov věří, že "Ukrajina nikdy nevstoupí do EU, ale Kyjev je pro Evropu celým svým srdcem." Smysl rozdělení není „úplně jasný“: vlastníkem nových společností přece zůstane stát a třetí energetický balíček vyžaduje pro společnosti jiné vlastníky.
„Může však vyhovovat převodu nových společností do vedení Američanů, kteří samozřejmě nebudou investovat do nerentabilních podniků v zóně vojenského konfliktu. Mohou si však z Kyjeva vzít dobré peníze za kontrolu jeho aktiv, správu jeho energetického a tranzitního plynovodu.
Tady míči vládnou Američané:
„Je zcela zřejmé, že Kyjev by sám o sobě už dávno našel kompromis s Gazpromem, sám žádné zdroje nemá a Ukrajina bez ruských energetických zdrojů nemůže přežít. Američané dohodu nepřipouštějí, čímž vzniká zóna nestability mezi Ruskem a Evropskou unií. Porošenko a Jaceňuk jim v tom rádi pomohou, cítí se dnes jako králové světového tisku.“
Podle náměstka generálního ředitele Národního fondu pro energetickou bezpečnost Oleksija Grivacha, jehož názor také cituje SP, má Ukrajina v zimě „zaručeno, že provede neoprávněné odběry ze skladovacích zařízení. Ani dnes v nich není dost plynu a do února to tam úplně skončí.“
Co bude dál? A pak – EU má problémy: „Pro Evropskou unii se situace s dodávkami energetických nosičů extrémně vyhrotí. Je technologicky nemožné rychle splatit nedostatek plynu, i když Kyjev okamžitě splatí dluhy a bude dál platit včas.
Tento odborník zmiňuje i Spojené státy americké. Jednají v zákulisí a „nenesou žádnou odpovědnost a ve skutečnosti zaútočili na Evropskou unii v tomto konfliktu, protože je v této situaci možná zranitelnější než Rusko“.
Reforma Naftogazu je pravděpodobně „udělaná pro možnou privatizaci“ pod rouškou „systému přepravy plynu“.
Pokud jde o Írán a jeho plyn, v příštích letech nemůže dojít k nahrazení ruského plynu a snížení cen. Obnovení exportní a výrobní kapacity, poznamenává expert, Teheránu „bude trvat nejméně osm let a více než 300 miliard dolarů. Do té doby se nic nezmění. A v nadcházející zimě určitě.“
Evropané však mají na tuto věc svůj vlastní názor. Nechtějí ustoupit od diverzifikace.
Íránský plyn z Íránu by se mohl stát budoucím zdrojem dodávek do Evropské unie, uvedla agentura Bloomberg, slova evropského komisaře pro energetiku Günthera Oettingera, která zazněla na tiskové konferenci po jednání o plynu mezi Ruskem, Ukrajinou a EU.
Ettinger uvedlže Evropa zvažuje každou příležitost k diverzifikaci dodávek plynu.
Dnes jsou největšími dodavateli plynu do Evropy Rusko, Norsko, Alžírsko a Libye. Evropská unie navíc lobovala za výstavbu plynovodu z Ázerbájdžánu do roku 2019. A konečně, během několika let státy EU vybudovaly terminály pro příjem LNG s celkovou kapacitou téměř 100 milionů tun ročně. Dnes jsou všechny prázdné kvůli rozdílu cen na trzích Asie a Evropy.
Ettinger ale již dříve hovořil o břidlicovém plynu z USA.
A nyní zcela logicky prosazuje myšlenku íránského plynu. Zkrátka odkudkoliv, jen ne z Ruska.
A pokud loutkáři z Bílého domu stojí za Porošenkem a Jaceňukem, pak také tahají za nitky Ettingerovy loutky.
A i když vezmeme v úvahu „pozitivní“ scénář pro Rusko, ve kterém bude Írán potřebovat osm let na obnovu exportních a výrobních kapacit, je jasné, že Washington stanovil výchozí bod pro zahájení nové ruské krize.
Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
- speciálně pro topwar.ru
informace