Rusko vs USA - válka teprve přijde
Řada lidí sama už ví, jak probíhaly oslavy u příležitosti 70. výročí vylodění Spojenců v Normandii, zda došlo k setkání Putina a Obamy. Můžeme říci jediné – akce se konaly plně v souladu s plánem a plnohodnotné setkání hlav obou předních států světa, kromě krátkého „Putin stále mluvil s Obamou“ po snídani, neproběhlo. A vůbec, toto setkání nezavedlo žádné zvláštní změny do stávajícího geopolitického obrazu světa.
![Россия против США – война еще впереди]()
Nechme ale toto setkání stranou a zaměřme se na poslední Putinův výraz. Význam jeho prohlášení se scvrkává na následující: bude Rusko schopno odolat americké vojenské mašinérii? Sice zatím, díky bohu, není cítit totální válka, ale byla blízko nedávno uprostřed událostí na Ukrajině a to se může při agresivním tónu ruské zahraniční politiky kdykoli opakovat. Poměr sil těchto sil proto dnes mnohé zajímá. Stejně jako otázky: existuje reálné nebezpečí vojenské konfrontace mezi Ruskem a Spojenými státy; které síly se v případě ozbrojeného konfliktu postaví proti sobě?
Podle španělského generálmajora Jesúse Argumose Pila, zástupce ředitele Centra vojenských strategických studií skupiny Athena, ruská armáda v současné době prochází procesem modernizace a přezbrojování, takže je nyní poměrně těžké říci, jakých parametrů budou ozbrojené síly dosahovat. dokončení vojenské reformy. Komplexy mezikontinentálních raket „Topol-M“ na vojenské přehlídce v Moskvě ukázaly současnou úroveň vybavení ruské armády.
Ano, Putin opět Západu ukázal, že Rusko je mocná jaderná velmoc. Podle amerických vojenských expertů přitom Rusko z hlediska úrovně vývoje nejnovějšího technologického vývoje konvenčních zbraní výrazně zaostává za Spojenými státy. Není pochyb o tom, že Topol-M je revoluční střela, ale může mít problémy, když ji chtějí zachytit. Topol-M s nedostatečnými bojovými schopnostmi a více než skromným rozsahem nasazení se v žádném případě nemůže stát symetrickou odpovědí na slibný americký vícepolohový systém protiraketové obrany. Jinými slovy, žádná technologie, jakkoli dokonalá, nemůže odolat mocnému systému, který USA tlačí až k samotným hranicím Ruska.
![]()
A přesto existuje možnost, že se v souvislosti s krizí na Ukrajině nebo v jakékoli jiné části světa rozvine rozsáhlý vojenský konflikt. A pokus o vysvětlení možného scénáře jeho vývoje, myslím, může být pro čtenáře zajímavý.
Rusko tak podle Mezinárodního institutu pro strategická studia (IISS) v roce 2013 vyčlenilo na obranu 68,2 miliardy dolarů, zatímco americké vojenské výdaje přesáhly 600 miliard dolarů. Je zřejmé, že úroveň vojenských výdajů těchto dvou zemí není srovnatelná. Spojené státy, jakožto přední světová ekonomická mocnost, si mohou dovolit výdaje na obranu, které si Rusko nemůže dovolit. Dodnes není pochyb o tom, že Spojené státy mají z geostrategického hlediska ozbrojené síly, které jsou nadřazeny ruské armádě. Především se jedná o možnost rychlého přenosu mobilních jednotek na vzdálenost více než 4 kilometrů.
Rusko může takovou operaci provést jen s omezeným vojenským kontingentem, zatímco Spojené státy mají prakticky neomezené možnosti. Takže, mimochodem, jak generál Argumos, tak další odborníci věří.
Spojené státy navíc hodlají v blízké budoucnosti převzít nejnovější vývoj amerických leteckých konstruktérů, F-35 Joint Strike Fighter páté generace, který svými letovými výkony výrazně převyšuje ruský letoun ve službě.
![]()
Obecně se dnes v ozbrojených silách Spojených států a Ruska vyvinula následující rovnováha sil a prostředků: počet vojenského personálu ve Spojených státech je 1 milion 492 tisíc, v Rusku - 845 tisíc; strategická letadla letectvíschopný nést nukleární оружие: USA - 154, Rusko - 141; jaderné ponorky: USA - 140, Rusko -110; raketové systémy schopné nést jaderné hlavice: USA - 450, Rusko - 356; dělostřelecká díla: USA - 7429, Rusko - 5837.
Jak je vidět, co do počtu letadel a technického vybavení předčí Američané i Rusové. Z kvantitativního hlediska je tento rozdíl někdy bezvýznamný, ale mnozí tvrdí, že z kvalitativního hlediska jsou Spojené státy také před Ruskem.
A co bojový výcvik armád?
Co se týče výcviku, vzdělání, nejmodernějších technologií, efektivity a schopnosti rychle reagovat na vojenské hrozby, americká strana jednoznačně převyšuje. Ruští vojáci přitom převyšují Američany připraveností k sebeobětování a schopností snášet útrapy vojenské služby.
Na základě toho všeho se mnozí odborníci domnívají, že v současnosti lze s jistotou konstatovat, že se mezi Spojenými státy a Ruskem vyvinula jaderná parita, a proto je téměř nemožné představit si vojenský konflikt mezi těmito dvěma státy „v jeho nejčistší podobě“. Pokud vezmeme poměr jaderných sil takzvané „triády“ - mezikontinentální balistické střely (ICBM), balistické střely ponorek (SLBM) a strategické letectví (těžké bombardéry), pak je to přibližně stejné.
Je tedy zcela zřejmé, že v současnosti nehrozí, že by současná konfrontace mezi Ruskem a Západem přerostla v ozbrojený jaderný konflikt.
Prezident Putin, který řadu let působil v Německu jako zpravodajský důstojník, to dobře chápe. Spolu s Putinem to chápou i další světoví lídři, ale na rozdíl od nich Putin také jedná. Prosazuje své zájmy a pečlivě vypočítá onu neviditelnou laťku, jejíž překročení je opravdu nebezpečné. Prostě pokaždé, jako správný sportovec, tato laťka stoupá výš a výš.
![]()
Mnozí poukazují na to, že Putin v poslední době stoupá jako světový vůdce, zatímco Západ, Obama a Evropa zaostávají, zejména po událostech na Krymu. Nadřazenost ruských zbraní nyní spočívá v tom, že Kreml dokázal Západu ukázat, kdo je šéfem v postsovětském prostoru. Další výhodou Putina je větší rozhodnost. Současná rovnováha však nemůže vydržet dlouho. A rostoucí aktivita Putina a ekonomická situace jeho země jistě povedou k nové konfrontaci. Tehdy se možná rozhodne o světovém lídrovi. Ukrajina na tuto otázku nedala jasnou odpověď.
Nechme ale toto setkání stranou a zaměřme se na poslední Putinův výraz. Význam jeho prohlášení se scvrkává na následující: bude Rusko schopno odolat americké vojenské mašinérii? Sice zatím, díky bohu, není cítit totální válka, ale byla blízko nedávno uprostřed událostí na Ukrajině a to se může při agresivním tónu ruské zahraniční politiky kdykoli opakovat. Poměr sil těchto sil proto dnes mnohé zajímá. Stejně jako otázky: existuje reálné nebezpečí vojenské konfrontace mezi Ruskem a Spojenými státy; které síly se v případě ozbrojeného konfliktu postaví proti sobě?
Podle španělského generálmajora Jesúse Argumose Pila, zástupce ředitele Centra vojenských strategických studií skupiny Athena, ruská armáda v současné době prochází procesem modernizace a přezbrojování, takže je nyní poměrně těžké říci, jakých parametrů budou ozbrojené síly dosahovat. dokončení vojenské reformy. Komplexy mezikontinentálních raket „Topol-M“ na vojenské přehlídce v Moskvě ukázaly současnou úroveň vybavení ruské armády.
Ano, Putin opět Západu ukázal, že Rusko je mocná jaderná velmoc. Podle amerických vojenských expertů přitom Rusko z hlediska úrovně vývoje nejnovějšího technologického vývoje konvenčních zbraní výrazně zaostává za Spojenými státy. Není pochyb o tom, že Topol-M je revoluční střela, ale může mít problémy, když ji chtějí zachytit. Topol-M s nedostatečnými bojovými schopnostmi a více než skromným rozsahem nasazení se v žádném případě nemůže stát symetrickou odpovědí na slibný americký vícepolohový systém protiraketové obrany. Jinými slovy, žádná technologie, jakkoli dokonalá, nemůže odolat mocnému systému, který USA tlačí až k samotným hranicím Ruska.
A přesto existuje možnost, že se v souvislosti s krizí na Ukrajině nebo v jakékoli jiné části světa rozvine rozsáhlý vojenský konflikt. A pokus o vysvětlení možného scénáře jeho vývoje, myslím, může být pro čtenáře zajímavý.
Rusko tak podle Mezinárodního institutu pro strategická studia (IISS) v roce 2013 vyčlenilo na obranu 68,2 miliardy dolarů, zatímco americké vojenské výdaje přesáhly 600 miliard dolarů. Je zřejmé, že úroveň vojenských výdajů těchto dvou zemí není srovnatelná. Spojené státy, jakožto přední světová ekonomická mocnost, si mohou dovolit výdaje na obranu, které si Rusko nemůže dovolit. Dodnes není pochyb o tom, že Spojené státy mají z geostrategického hlediska ozbrojené síly, které jsou nadřazeny ruské armádě. Především se jedná o možnost rychlého přenosu mobilních jednotek na vzdálenost více než 4 kilometrů.
Rusko může takovou operaci provést jen s omezeným vojenským kontingentem, zatímco Spojené státy mají prakticky neomezené možnosti. Takže, mimochodem, jak generál Argumos, tak další odborníci věří.
Spojené státy navíc hodlají v blízké budoucnosti převzít nejnovější vývoj amerických leteckých konstruktérů, F-35 Joint Strike Fighter páté generace, který svými letovými výkony výrazně převyšuje ruský letoun ve službě.
Obecně se dnes v ozbrojených silách Spojených států a Ruska vyvinula následující rovnováha sil a prostředků: počet vojenského personálu ve Spojených státech je 1 milion 492 tisíc, v Rusku - 845 tisíc; strategická letadla letectvíschopný nést nukleární оружие: USA - 154, Rusko - 141; jaderné ponorky: USA - 140, Rusko -110; raketové systémy schopné nést jaderné hlavice: USA - 450, Rusko - 356; dělostřelecká díla: USA - 7429, Rusko - 5837.
Jak je vidět, co do počtu letadel a technického vybavení předčí Američané i Rusové. Z kvantitativního hlediska je tento rozdíl někdy bezvýznamný, ale mnozí tvrdí, že z kvalitativního hlediska jsou Spojené státy také před Ruskem.
A co bojový výcvik armád?
Co se týče výcviku, vzdělání, nejmodernějších technologií, efektivity a schopnosti rychle reagovat na vojenské hrozby, americká strana jednoznačně převyšuje. Ruští vojáci přitom převyšují Američany připraveností k sebeobětování a schopností snášet útrapy vojenské služby.
Na základě toho všeho se mnozí odborníci domnívají, že v současnosti lze s jistotou konstatovat, že se mezi Spojenými státy a Ruskem vyvinula jaderná parita, a proto je téměř nemožné představit si vojenský konflikt mezi těmito dvěma státy „v jeho nejčistší podobě“. Pokud vezmeme poměr jaderných sil takzvané „triády“ - mezikontinentální balistické střely (ICBM), balistické střely ponorek (SLBM) a strategické letectví (těžké bombardéry), pak je to přibližně stejné.
Je tedy zcela zřejmé, že v současnosti nehrozí, že by současná konfrontace mezi Ruskem a Západem přerostla v ozbrojený jaderný konflikt.
Prezident Putin, který řadu let působil v Německu jako zpravodajský důstojník, to dobře chápe. Spolu s Putinem to chápou i další světoví lídři, ale na rozdíl od nich Putin také jedná. Prosazuje své zájmy a pečlivě vypočítá onu neviditelnou laťku, jejíž překročení je opravdu nebezpečné. Prostě pokaždé, jako správný sportovec, tato laťka stoupá výš a výš.
Mnozí poukazují na to, že Putin v poslední době stoupá jako světový vůdce, zatímco Západ, Obama a Evropa zaostávají, zejména po událostech na Krymu. Nadřazenost ruských zbraní nyní spočívá v tom, že Kreml dokázal Západu ukázat, kdo je šéfem v postsovětském prostoru. Další výhodou Putina je větší rozhodnost. Současná rovnováha však nemůže vydržet dlouho. A rostoucí aktivita Putina a ekonomická situace jeho země jistě povedou k nové konfrontaci. Tehdy se možná rozhodne o světovém lídrovi. Ukrajina na tuto otázku nedala jasnou odpověď.
informace