Karneval pokrytectví

24
Karneval pokrytectví


Einstein proslavil výrok, že kdyby měl na záchranu světa jen jednu hodinu, strávil by 55 minut identifikací problému a pouze 5 minut hledáním řešení.

Úplně stejně je na tom spousta lidí v případě krize na Ukrajině. Jejich touhu po pochopení příčin nestability v zemi jim ale komplikují takzvaná kvalitní média, která vydávají americkou a NATO propagandu za reálná fakta.

Typickým příkladem je zde porušení mezinárodního práva, kterého se údajně dopustilo Rusko, když do svého složení zahrnulo Krym. Jako výjimku lze uvést pouze názor konzervativního mezinárodního právníka Reinharda Merkela, který ve Frankfurtských všeobecných novinách ze 7. dubna letošního roku podal rozbor právní stránky událostí na Krymu:

„Anektovalo Rusko Krym? Ne. Odpovídalo referendum na Krymu a jeho oddělení od Ukrajiny mezinárodnímu právu? Ne. Byli spravedliví? Ne; porušili ústavu Ukrajiny (ale to není záležitost mezinárodního práva).

Nemělo Rusko odmítnout anektovat Krym kvůli tomuto rozporu v ukrajinské ústavě? Ne. Rusko není vázáno ukrajinskou ústavou.

Mezitím důsledkem „karnevalu pokrytectví“ – jak Dmitrij Peskov, mluvčí ruského prezidenta Vladimira Putina, nazývá západní obvinění – byl masakr civilistů na východní Ukrajině. Západní moralisté k tomu zůstávají lhostejní.

Jejich radostný souhlas s použitím obrněných vozidel, bojových vrtulníků a letadel ze strany kyjevské junty proti civilistům mluví za vše, stejně jako jejich ledové mlčení o masakru v Oděse, kde jsou neofašističtí zločinci přáteli Západu a oběti upalovány a bity. k smrti – prostě „proruští separatisté“.

Dost divadla! Jak to všechno vypadá z druhé strany křídel? Jaké strategické zájmy jsou základem jednání hlavních účastníků tohoto konfliktu?

Strategický význam

Ukrajina je na Západě často označována jako „strategické území“. Tato charakteristika však dává smysl pouze z hlediska Ruska, a i to pouze v rámci jeho obranné strategie, nikoli pro útočné plány na dobytí světa, které západní váleční štváči připisují Moskvě.

Podle společnosti Stratfor (Strategic Forecasting Inc. - americká soukromá zpravodajská a analytická společnost, která je v médiích označována jako "stínová CIA" - NewsBalt), jejíž zaměstnanci udržují úzké kontakty se svými protějšky ve zpravodajských službách, stejně jako s ministerstvy zahraničí Spojených států amerických a dalších zemí NATO, „pro moderní mocnost, která nemá žádné nepřátelské úmysly vůči Rusku, má Ukrajina jen nepatrný strategický význam“.

Pro nepřátelskou mocnost je Ukrajina vstupní branou na ruské území a představuje tak smrtelnou hrozbu.

„Pokud tedy Němci neplánují novou válku proti Rusku – což jsou – na Ukrajině ani pro Němce moc nezáleží,“ uzavřel ve své analýze situace z 11. února šéf Stratforu George Friedman.

A v ekonomické sféře je Ukrajina pro Rusko a zbytek Evropy stejně důležitá kvůli energetickým transportním trasám, samozřejmě za předpokladu, že obě strany budou vzájemně spolupracovat. Užší vazby s Ukrajinou by navíc pro Rusko i Evropu znamenaly pouze ekonomickou a finanční zátěž.

Ukrajina pro Rusko

Po USA inspirované a financované oranžové revoluci v roce 2004 nešlo na Ukrajině vše podle plánů Washingtonu. Kreml v tom správně viděl přímé ohrožení svých strategických a ekonomických zájmů. Zkrachovalé zemi proto na jedné straně nabídl zvláště výhodné podmínky a úvěry na dodávky ruských energetických nosičů a na druhé straně varoval před ukončením dodávek v případě nezaplacení.

To udělalo trvalý dojem na protiruskou vládu v Kyjevě za prezidenta Viktora Juščenka (2005–2010) a premiérky Julije Tymošenkové (2005 a 2007–2010).

Juščenko a Tymošenková nakonec proměnili ekonomickou nutnost v politickou ctnost a našli způsob, jak koexistovat se sousední zemí s přihlédnutím k jejím strategickým zájmům. Především se to týkalo odmítnutí rozmístění raket NATO nebo USA na Ukrajině poblíž hranic Ruska.

Bohužel pro Washington se Moskva v té době těšila aktivní podpoře Berlína a Paříže. Ten měl na rusofobní síly v Kyjevě odstrašující účinek.

Německo a Francie zároveň silně zablokovaly plány USA na přijetí Ukrajiny do NATO. Dokonce se nebáli konfrontovat Washington v této otázce na summitu NATO v Bukurešti v letech 2008 a 2009 ve Štrasburku.

V důsledku toho bylo plánované přijetí Ukrajiny a Gruzie do NATO v roce 2010 na lisabonském summitu odloženo na neurčito. Jistou roli sehrála i rozhodná reakce Ruska na brutální vojenskou operaci kandidátky NATO Gruzie v Jižní Osetii v létě 2008, která prokázala výrazné zvýšení schopností ruských ozbrojených sil v krátkodobé „gruzínské válce“. učinit toto rozhodnutí.

Ukrajina byla nakonec frustrována skrovnou pomocí Západu, a to ve volbách v roce 2010 přivedlo k moci relativně pro Rusko přátelskou vládu prezidenta Viktora Janukovyče. Západ tehdy také nic nenamítal proti výsledkům prezidentských voleb.

Přesto byla nová hlava státu s pomocí Západu svržena davem vedeným neofašisty. Tento protiústavní akt byl ve Washingtonu, Bruselu a Berlíně přivítán s jásotem.

Pro Spojené státy

Příběh Americká vojenská intervence ve světě je dlouhý řetězec nákladných vojenských a politických porážek v 21. století. Z toho plyne ponaučení, že ačkoli Washington může zničit celé země a zabíjet nebo vyhánět obyvatelstvo, není v pozici, aby těmto zemím přinesl mír a vnutil jim svůj politický systém.

To vedlo ke změně nálady občanů USA. V současnosti jsou téměř dvě třetiny z nich proti jakékoli vojenské intervenci v zahraničí, včetně Ukrajiny. A necelá pětina – „pro“. Je tedy nepravděpodobné, že bojové pokřiky pomohou získat hlasy v nadcházejících volbách.

Mezitím, na pozadí dlouhodobé krize v ekonomice supervelmoci, americké satelity zpochybňují schopnost Washingtonu, stejně jako dříve, prosazovat své zájmy vojenskými prostředky. Na této praxi z minulosti závisí moc a často i život proamerických vládců.

Washington je zároveň znepokojen globálním opuštěním dolaru jako světové devizové rezervy. To je hlavní pilíř, na kterém spočívá světovláda Spojených států. Na začátku krize v roce 2007 bylo téměř 60 procent světových devizových rezerv v dolarech, dnes je to jen necelá třetina.

Na pozadí těchto událostí dokázala Moskva úspěšně hrát do karet v Evropě a na Blízkém východě. Zejména v Iráku se zájmy Ruska, obvykle podporovaného Čínou a dalšími zeměmi BRICS, protnuly s plány americké hegemonie.

Výsledkem bylo, že založení samozvaného „výjimečného národa“ uznalo „potížistu“ jako starého nepřítele. Aby si Washington udržel svůj hegemonský status, musí zemi potrestat a postavit ji na své místo. Pro tento účel je krize na Ukrajině ideálním nástrojem. Washingtonu to také dává šanci vytlačit ruskou flotilu z její strategické pozice na Krymu.

Přímá vojenská intervence USA na Ukrajině a tím i střet s Moskvou je stěží možný, i když nelze zcela vyloučit možnost iracionální eskalace rozporů mezi nimi. Podle Stratforu nyní v USA dominuje hledisko, podle kterého je nutné upustit od vojenské intervence v zemích bývalého Sovětského svazu.

Rusko ve skutečnosti není velmoc a jeho ozbrojené síly mají ve srovnání s USA řadu slabin. Je to ale určitě nejsilnější země v regionu, která je schopna prokázat tuto sílu v bývalých sovětských republikách, což ukázala válka s Gruzií.

Mezitím americká armáda v současnosti není bez slabých míst. Více než deset let vojenských tažení proti islámskému světu se na ní podepsalo a není připravena na konvenční válku, kterou by musela vést proti Rusku.

Politická struktura aliance NATO přitom není v nejlepší kondici a spojenci netouží po účasti na americkém vojenském dobrodružství proti Rusku. Jediným prostředkem, ke kterému se mohou Spojené státy v tuto chvíli na Ukrajině uchýlit, je konsolidace proamerických sil.

Spojené státy proto upřednostňují strategii s nízkým rizikem před přímou konfrontací: prozápadní změnu režimu podél ruských hranic po vzoru růžové revoluce nebo oranžové revoluce.

Protože čím blíže je konflikt mezi USA a Ruskem Moskvě například na Ukrajině, tím větší je vojenská výhoda Moskvy, už jen kvůli pohodlnější logistice.

...a pro Německo

Na mnichovské bezpečnostní konferenci začátkem tohoto roku prezident Joachim Gauck, ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier a ministryně obrany Ursula von der Leyen naznačili posun v německé bezpečnostní politice.

Zdůraznili přání velké koalice zvýšit vliv Německa ve světě, a to v případě potřeby i vojenskými prostředky. Toto prohlášení zaznělo v době, kdy Berlín s podporou Francie a EU již několik měsíců bezostyšně zasahuje do vnitřní politiky Ukrajiny.

Objevil se dokonce nápad posadit do prezidentského úřadu v Kyjevě bývalého německo-ukrajinského boxera, který politicky živí Nadace Konrada Adenauera blízko vládnoucí strany CDU a upřednostňuje kancléř a ministr zahraničí.

Pro většinu pozorovatelů však bylo zcela nepochopitelné, proč byla vláda svazové republiky připravena svým zásahem do dění v Kyjevě ohrozit nejen zjevné zájmy německé ekonomiky v Rusku, ale také jednat v rozporu s své vlastní politické zájmy.

Slibné ekonomické a politické přínosy úzké spolupráce s Kremlem byly důvodem, proč Berlín již léta usiluje v rámci EU o vybudování strategického partnerství s Ruskem.
Tyto plány však byly opakovaně blokovány rusofobními zeměmi „nové Evropy“ s podporou Spojených států.

Teď najednou vzniká dojem, že Berlín je připraven se pohádat s Ruskem o ekonomicky sklíčenou a zadluženou Ukrajinu, přestože tato země německou či unijní ekonomiku příliš nezajímá.

Co se stalo?

Tento proces byl pro šéfa Stratforu Friedmana zpočátku nepochopitelný. Ve své analýze situace je překvapen, že Německo, „de facto vůdce Evropské unie“, vystoupilo s takovou rázností proti Rusku v ukrajinské otázce.

A právě ve chvíli, „když se blíží krach evropského projektu, jižní Evropa se utápí v dluzích a nezaměstnanost je vysoká, ve východní Evropě roste nejistota ohledně smyslu a nákladů účasti v evropském bankovním systému a měnové unii, propast mezi Francií a Německem se neustále prohlubuje.“

V tomto kontextu je „velmi obtížné pochopit“ politiku Německa a EU vůči Ukrajině, píše Friedman.

USA plánují novou alianci

Začátkem února se díky mobilní nahrávce ministryně zahraničí USA Victorii Nulandové mlha trochu zvedla. Ukázalo se, že za krizí na Ukrajině nestálo Německo ani EU, ale Spojené státy, zřejmě od samého počátku. Nuland svým „Fuck the EU“ nejen podtrhla své pohrdání domnělou laxní politikou Berlína a Bruselu, ale také naznačila směr, kterým se strategické plány Američanů ubírají.

Stalo se tak v době, kdy se Evropané tváří v tvář nebezpečné eskalaci krize v Kyjevě rozhodli jednat s větší opatrností a plánovali zapojit Rusko do řešení krize jako rovnocenného partnera, což je naopak v rozporu s americkými plány. .

Do dvanácti hodin od dosažení dohody v Kyjevě mezi ministrem zahraničí Steinmeierem, jeho francouzským protějškem Laurentem Fabiusem, polským Radoslavem Sikorským a zástupcem ukrajinského prezidenta Janukovyče, jakož i vyslancem ruského prezidenta Vladimirem Lukinem, Spojené státy za pomoci neofašistické bouře vojáků, vyloučil zákonného prezidenta a v jeho chápání „udělal vše správně“.

Od té chvíle Washington převzal kontrolu nad děním na Ukrajině. Berlín s loutkou Kličkem a Brusel jsou odsunuty do pozadí. Američtí šachoví figuranti, jako je „premiér“ Arsenij Jaceňuk, drží v rukou páky moci.

Stovky agentů CIA a dalších amerických expertů jim radí, jak vést další vojenské operace na východě země, kde značná část obyvatel požaduje větší autonomii a neuznává nelegitimní kyjevskou vládu.

Opakované pokusy německých a evropských diplomatů v posledních dnech a týdnech vnést do konfliktu na Ukrajině zmírnění napětí, alespoň dohodnout se s povstalci na východě na federalizaci Ukrajiny – požadavek, který klade i Moskva – Američané ignorují a jejich "svěřenci" v Kyjevě.

Důvod: zmírňování nebo řešení konfliktu není v zájmu Spojených států. Místo toho Washington díky EU iniciované destabilizaci Ukrajiny našel ideální příležitost, jak potrestat Rusko a navíc v dlouhodobém horizontu vytvořit ohnisko napětí podél ruských hranic, které by americká administrativa mohla na přání vždy zažehnout, pokud Moskva v jiných částech světa se dostává na jejich stranu.

Země NATO jsou nespolehlivé

Zatímco jízlivé komentáře z Washingtonu dávají jasně najevo, že krize na Ukrajině je odplatou za chování Moskvy v Sýrii, strategická agenda amerického establishmentu jde mnohem dále.

Nyní, když jsou USA pevně usazeny na Ukrajině, věří, že mohou nejen ohnout Rusko podle své vůle, ale také podkopat vliv „staré Evropy“, zejména vliv Německa ve východní Evropě.

Podle zprávy Stratfor se v současné době projednávají plány na novou alianci pod vedením USA, „paralelní s většinou zbytečným NATO“, podél ruských hranic, od Estonska přes Bělorusko, Ukrajinu a do Střední Asie.

„Problém je v tom, že NATO již není fungující aliancí. Vznikla během studené války, aby chránila hranici, která leží daleko na západě, která dnes vede daleko na východ. Ještě důležitější byla shoda všech členů, že Sovětský svaz je existenční hrozbou pro západní Evropu,“ vysvětluje šéf Stratforu Friedman a pokračuje:

"Tato dohoda už neexistuje." Všechny země mají svůj pohled na Rusko a své zájmy. Pro ně je i tváří v tvář ruským akcím na Ukrajině snazší přizpůsobit se ruské politice, než se nechat zatáhnout zpět do studené války.

Konec studené války navíc vedl k masivní redukci vojenských sil v Evropě. Bez masivního a rychlého nárůstu zbraní NATO prostě nebude připraveno na válku. Kvůli finanční krizi a dalším důvodům ale ke zvýšení zbrojení nedojde.
Kromě toho NATO potřebuje koordinovat akce v rámci bloku, který v současnosti už prostě neexistuje.

Naproti tomu hlavním zájmem států podél ruských západních a jižních hranic je podle Stratforu „čelit ruským nárokům na moc“.

Zároveň „zbytek Evropy je mimo nebezpečí“ a tyto země „nejsou připraveny přinášet finanční a vojenské oběti, aby vyřešily problém, ve kterém nevidí hrozbu pro sebe. Jakákoli americká strategie k vytvoření nových struktur na ruské periferii proto musí „obejít NATO“.

V regionu by měla vzniknout nová aliance pod vedením USA, jejíž členové – na rozdíl od členů NATO – „nemají právo veta“.

Rusofobie ve východní Evropě

Evropská unie ztratila svůj lesk a přitažlivost. V řešení strukturálních problémů eurozóny není žádný pokrok. Pro slabší země znamená členství v EU stále více úsporná opatření, vysokou nezaměstnanost a žádné vyhlídky pro širokou populaci.

Německá a francouzská elita přesto dlouho ctila sen o vedení v ekonomicky a politicky sjednocené Evropě s 500 miliony obyvatel. Protože pouze v tomto případě doufají, že budou stát na stejné úrovni se Spojenými státy. Ale i to je stěží možné bez dobrých vztahů s Moskvou.

V každém případě roste nebezpečí, že rusofobní obyvatelstvo nových členů EU z východní Evropy opět zmaří plány Berlína, jako tomu bylo v případě strategického partnerství mezi EU a Ruskem. Zejména v oblasti bezpečnostní politiky mají země „nové Evropy“ tendenci oddávat se užším bilaterálním vztahům se Spojenými státy.

Nevěří, že „příliš bohatí a nečinní Západoevropané“ mohou rozhodnout o konfliktu s Ruskem na obranu zájmů zemí východní Evropy, pokud by nemohli prosadit své vlastní veto v NATO.

Pověřují však Američany spolehlivou a agresivní reprezentací jejich nacionalistických a rusofobních zájmů ve vztahu k Moskvě. To bylo prokázáno například prostřednictvím polsko-americké angažovanosti s cílem uvolnit ruský vliv na Ukrajině.

Na to navazuje i to, že podle americké ministryně zahraničí Nulandové už Washington utratil pět miliard dolarů na destabilizaci Ukrajiny. Toto střetnutí mezi Washingtonem a východní Evropou dobře zapadá do amerických plánů na novou alianci, která překročí NATO, a „staří Evropané“ mají dobrý důvod k obavám.

Typickým příkladem postoje zemí východní Evropy bylo varování prezidenta Polska Bronisława Komorowského z 10. května 2014, který požadoval po Německu tvrdší postoj vůči Rusku. Jeho země chtěla od vlády federativní republiky „více odhodlání v konfliktu (na Ukrajině)“.

Měl „slabou představu o tom, jak Rusko dnes vidí v Německu“. A byla tu skrytá hrozba: "Existuje podezření, že někteří politici v Německu hledají v zahraniční politice cestu, která je pro nás Poláky nepřijatelná." Varšavskou zahraniční politiku určuje nezahojené historické trauma. Vede přímo k nové studené válce.

A tato válka by se mohla ukázat jako velmi výnosná pro Varšavu, protože by přinesla významné politické a ekonomické dividendy frontovému Polsku.

Berlín a Paříž jsou na rozdíl od zemí východní Evropy v obtížné pozici. Na jednu stranu nechtějí ohrozit své dobré vztahy s Ruskem, na druhou stranu mohou být ohroženy jejich ambice na vedení ve sjednocené Evropě, pokud nepodniknou dostatečně rozhodné kroky vůči Moskvě.

Zatím se snažili balancovat: ostrá politická rétorika proti Rusku na jedné straně sankce, které nikoho nepoškozují, na straně druhé. Tato politika však skončila. Východoevropané na to přišli a nyní požadují, slovy Komorowského, „více odhodlání“.

Okrajová role Německa

Na tomto pozadí se akce Německa a Francie na Ukrajině jeví v jiném světle. Šéf Stratforu nás upozorňuje na další bod: Německo se v průběhu let neustále přibližovalo Rusku v ekonomických nebo strategických otázkách.

Žádná ze zemí se nikdy „necítila pohodlně s americkou agresí na Blízkém východě a v jihozápadní Asii“. Obě země se v podmínkách evropské hospodářské krize dohodly na „prohloubení ekonomických vztahů mezi sebou a omezení vlivu Spojených států“.

Proto byla berlínská „Kličková iniciativa“ na Ukrajině, která se Rusku nelíbila, prostě „ohromující“. Dává to smysl jen tehdy, pokud již zmíněný výrok Gaucka, Steinmeiera a von der Leyenové o zvyšování role Německa ve světě, který pronesli na Mnichovské bezpečnostní konferenci, měl nějaký jiný význam, než jej všichni chápali.

"Zahrnuje nový koncept zahraniční politiky Německa odpor k plánům USA?" ptá se šéf Stratforu. Jinými slovy, chtějí Berlín a EU předběhnout plány USA na Ukrajině a vyřešit puč iniciovaný a zaplacený Washingtonem způsobem přijatelným pro Rusko?

Pohrdavý způsob, jakým americká ministryně zahraničí Nulandová ve svém mobilním rozhovoru odvolala německou kandidátku na ukrajinskou prezidentku, nesvědčí o situaci spolupráce, ale o intenzivní konkurenci mezi Berlínem a Washingtonem.

Mezitím se Washingtonu podařilo vylepšit roli Německa a EU na Ukrajině. I kdyby Berlín chtěl jít s Poláky a dalšími Východoevropany a do značné míry přitvrdit svou politiku vůči Moskvě, nemohl by tak učinit v rámci protiruské politiky Američanů, protože Washington usiluje o tvrdý střet s Ruskem.

Ale na to je přes výzvy k válce „kvalitních médií“ vnitropolitický odpor v Německu, Francii a zbytku EU příliš velký.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

24 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +34
    17 2014 июня
    Něco takového...
    1. portoc65
      0
      17 2014 июня
      TOTO JE ÚPLNÝ ODSTAVEC - TOHLE NEVĚŘÍM NEVĚŘÍM
      1. +25
        17 2014 июня
        Nebo něco jiného...
        1. +16
          17 2014 июня
          Citace: MIKHAN
          Nebo něco jiného...

          Komunikuji s koprem na cenzoru (dnes byl můj další acc zakázán) ano. Je mi samozřejmě líto lidí... To všechno není správné. Ale je to tak, jakýkoli nesouhlas je tam zakázán. To jsou ti, kteří tam šílí, dohánějí jeden druhého k šílenství, mnozí volají po vyhlášení války Rusku.
          Už jsem byl zabanován na konci, když v jednom snímku, který hystericky vyvolával vyhlášení války Rusku, jsem jednoduše odpověděl - Nelámejte klávesnici horečkou, válečníku.
          Tak to jde. V tomhle kotli se vaří, informativní. Odtud pocházejí nacisté. Disidenti dlouho nevydrží, včera vydrželi docela dlouho, protože po tom článku tam měli šok z přílivu Našich.
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. +6
        17 2014 июня
        Citace z portoc65
        TOTO JE ÚPLNÝ ODSTAVEC - TOHLE NEVĚŘÍM NEVĚŘÍM


        No doufám, že tomu věříš

        Nejvyšší rada Ukrajiny vyzvala OSN, OBSE, Radu Evropy a Evropský parlament, aby zasáhly do situace s nedodržováním práv Ukrajinců v Rusku.
        Pro výrok „O útlaku a nedodržování práv Ukrajinců v Rusku a naléhavých opatřeních k naplnění národnostních, kulturních a jazykových potřeb Ukrajinců žijících v zahraničí“ v úterý hlasovalo 229 z 321 lidových poslanců.
        Ukrajinský parlament v prohlášení upozorňuje na negativní trend týkající se výrazného a systémového zhoršení situace související s poskytováním kulturních, jazykových, vzdělávacích, informačních a náboženských potřeb ukrajinské komunity v Rusku v posledních letech.
        Prohlášení poukazuje na existenci vážných výzev a ohrožení zachování národní identity a identity a svobodného rozvoje Ukrajinců v Rusku.
        Rada se rovněž domnívá, že další rozvoj ukrajinsko-ruských humanitárních vazeb by měl být založen na principech parity se zajištěním rovných práv a příležitostí pro Rusy na Ukrajině a Ukrajince v Rusku.
        Ukrajinský parlament upozornil mezinárodní společenství na nutnost, aby Rusko plnilo své mezinárodní závazky týkající se dodržování práv a potřeb národnostních menšin, a vyzval OSN, OBSE, Radu Evropy a Evropský parlament, aby zasáhnout do situace a převzít nad ní kontrolu.

        (Zdroj interfax.ru http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/91404/)
        1. +8
          17 2014 июня
          Všichni přijdou na kontrolu, najdou spoustu věcí z textu, Rusko bude obviněno. Věřím. Taková "demokracie" je teď ve světě.
          A můžete poslat všechny do x ... jako to dělají Číňané nebo sebeúctyhodné země.
          Pojďme se podívat, co můžeme udělat
          1. +3
            17 2014 июня
            JE TŘEBA ODPOVĚDĚT EVASILY (z vtipu) A všem zájemcům jsem POSLAL ...
        2. +12
          17 2014 июня
          Jsou to paměti "Senecy" z domu na Prjažce nebo Kanatchikova dacha? To však v této zemi není možné. O hrbáči je známo, že se narovnává.
        3. +3
          17 2014 июня
          Citace od Anper
          Citace z portoc65
          TOTO JE ÚPLNÝ ODSTAVEC - TOHLE NEVĚŘÍM NEVĚŘÍM


          No doufám, že tomu věříš

          Nejvyšší rada Ukrajiny vyzvala OSN, OBSE, Radu Evropy a Evropský parlament, aby zasáhly do situace s nedodržováním práv Ukrajinců v Rusku.
          Pro výrok „O útlaku a nedodržování práv Ukrajinců v Rusku a naléhavých opatřeních k naplnění národnostních, kulturních a jazykových potřeb Ukrajinců žijících v zahraničí“ v úterý hlasovalo 229 z 321 lidových poslanců.
          Ukrajinský parlament v prohlášení upozorňuje na negativní trend týkající se výrazného a systémového zhoršení situace související s poskytováním kulturních, jazykových, vzdělávacích, informačních a náboženských potřeb ukrajinské komunity v Rusku v posledních letech.
          Prohlášení poukazuje na existenci vážných výzev a ohrožení zachování národní identity a identity a svobodného rozvoje Ukrajinců v Rusku.
          Rada se rovněž domnívá, že další rozvoj ukrajinsko-ruských humanitárních vazeb by měl být založen na principech parity se zajištěním rovných práv a příležitostí pro Rusy na Ukrajině a Ukrajince v Rusku.
          Ukrajinský parlament upozornil mezinárodní společenství na nutnost, aby Rusko plnilo své mezinárodní závazky týkající se dodržování práv a potřeb národnostních menšin, a vyzval OSN, OBSE, Radu Evropy a Evropský parlament, aby zasáhnout do situace a převzít nad ní kontrolu.

          (Zdroj interfax.ru http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/91404/)

          Psaki-swill z kanců. am
          1. +1
            17 2014 июня
            K těmto komiksům přidám epilogový rámeček
        4. +5
          17 2014 июня
          Citace od Anper
          Rada se rovněž domnívá, že další rozvoj ukrajinsko-ruských humanitárních vazeb by měl být založen na principech parity se zajištěním rovných práv a příležitostí pro Rusy na Ukrajině a Ukrajince v Rusku.

          Jinými slovy, navrhují zahájit ruskou ATO s Ukrajinci v Rusku?
          Byli bychom rádi!Ale jak to můžeme udělat, když jsme tak pomíchaní, že jak už tu takový výraz zazněl, je to "rovná se střelbě do nohy" ???
          Moje žena se narodila v Černihovské oblasti, vystudovala institut v Minsku, zůstala tam distribucí, nyní žije se mnou v Moskvě.Kdo je se mnou?Kandidátka do ATO?Nevíš?
          Pak výraz od Zadorného: -No, ........!
        5. 0
          18 2014 июня
          Citace od Anper
          Nejvyšší rada Ukrajiny vyzvala OSN, OBSE, Radu Evropy a Evropský parlament, aby zasáhly do situace s nedodržováním práv Ukrajinců v Rusku.

          Není možné najít nic jiného, ​​než nadávat na cynické, zlomyslné, nemorální, nestoudné a podvodné STEALTH. Zdá se, že po Majdanu (nebo ještě dříve) na Ukrajině otevřely své brány všechny blázince.
  2. portoc65
    +4
    17 2014 июня
    Všechny mentální normy jsou porušeny - mezinárodní .. lidská ... UKRAJINA JE ŠÍLENÁ ... Ukrajina neexistuje, EXISTUJE TERORESTOVÁ ORGANIZACE VEDLE PÁR OBAMY A POROŠENKA .. je naléhavě nutné provést protiteroristickou operaci v měřítku této země.
    1. +13
      17 2014 июня
      Pro prvňáčky. Článek plus. Autor vše správně vysvětluje.
      1. +4
        17 2014 июня
        Naprosto správně, dejte vše na police.
    2. Komentář byl odstraněn.
  3. +7
    17 2014 июня
    "Strýčku Ruckusi, vaše komentáře k vedení prezidenta Obamy, máte jednu minutu."
    Nepotřebuji ani minutu! Je to černý zkurvysyn z upocené džungle v Keni!

    Ghetto (The Boondocks)
    1. +3
      17 2014 июня
      Citace z herruvim
      "Strýčku Ruckusi, vaše komentáře k vedení prezidenta Obamy, máte jednu minutu."
      Nepotřebuji ani minutu! Je to černý zkurvysyn z upocené džungle v Keni!

      Ghetto (The Boondocks)

      V Keni jedl přísavník Obama banány s červy a teď hamburgery s plesnivým sýrem. am
  4. +6
    17 2014 июня
    To se vrací do Johnsonovy doby. prezident Johnson. Řekl, že obviní odpůrce ze sexuálních vztahů se zvířaty. Asistent se zeptal: "A důkazy?" Říká: "Nejsou, ale budu poslouchat, jak budou zapírat."

    Muž roku
    1. +8
      17 2014 июня
      Hodně k tématu. Normy Ameriky. tyran
  5. +6
    17 2014 июня
    EU a NATO nikdy nebyly přáteli Ruska a veškeré jejich kecání o přátelství není nic jiného než politická podívaná. Události na Ukrajině jako lakmusový papírek zvýraznily, kdo je kdo. Na základě toho nyní Rusko potřebuje budovat vztahy s těmito zeměmi. Musíte být pragmatici.
    1. +4
      17 2014 июня
      Citace: Giant of Thought
      EU a NATO nikdy nebyly přáteli Ruska

      Souhlas na 500%. Jen obchod, nic osobního. Teprve teď opravdu chci vidět v Rusku trh pro jejich zboží a zdroj levných energetických zdrojů. Nic jiného.
      1. +1
        18 2014 июня
        A přesto na úkor Ruska-tisíce pracovních míst. ano
    2. +1
      17 2014 июня
      Citace: Giant of Thought
      . Na základě toho nyní Rusko potřebuje budovat vztahy s těmito zeměmi.

      Spoléhat se na letectvo, námořnictvo a CELOU RUSKOU ARMÁDU!
  6. +3
    17 2014 июня
    Všichni tam na západě jsou potřísněni jedním světem. Spí a vidí, jak Rusko naštvat něčím jiným. Bojí se silného Ruska a proto špinavých triků. A Ukrajina neměla poskytovat slevy na plyn, ale vydělané peníze (z plynu) použít k tomu, aby vzbuzovala respekt k Rusku. Přijímat studenty podle kvóty pro rozpočet, podporovat loajální strany a politiky. A vlak už je skoro pryč. Nyní je třeba roztrhnout kohoutek.
  7. +3
    17 2014 июня
    není třeba vše tolik komplikovat, nejsme Arabové, abychom nás rozdělovali na všemožné šíity, sunity, alawity atd.; vše je mnohem jednodušší Lenin vyřešil jakýkoli nepořádek s pomocí Čeky Stalin-NKVD Brežněv-KGB vše bylo jednoduché, ale velmi účinné a hlavně bez těchto demagogů; a pořádek byl na celém území Sovětského svazu
  8. +3
    17 2014 июня
    To je pravda.
    V jedné z luganských čtvrtí vyvolal poplach muž, který si rozmlátil koberec.
  9. +3
    17 2014 июня
    - Jak byste řekli rumunsky "pri-durok"?
    - V rumunštině bude "blázen" "Američan"!

    Nebezpečná iluze (Nezbytná smrt Charlieho Countrymana)
    Charlie Countryman
    1. +2
      17 2014 июня
      [quote = herruvim] – Jak by bylo „pri-durok“ v rumunštině?
      - V rumunštině bude „blázen“ „Američan“.
      No, něco jako hloupý člověk. am
  10. +4
    17 2014 июня
    "Rusko opravdu není velmoc a jeho ozbrojené síly mají ve srovnání s těmi americkými řadu slabých míst..."
    Co to je, velmi zvědavý?
    1. +4
      17 2014 июня
      Citace: Wend
      "Rusko opravdu není velmoc a jeho ozbrojené síly mají ve srovnání s těmi americkými řadu slabých míst..."
      Co to je, velmi zvědavý?

      Proč křičet, není tomu tak. Ve skutečnosti stále v mnoha ohledech zaostáváme za Spojenými státy, pokud jde o vybavení armády.
      A o "velmoci", vzhledem k současné pštrosí politice, nemá cenu mluvit ...
    2. +4
      17 2014 июня
      Citace: Wend
      "Rusko opravdu není velmoc a jeho ozbrojené síly mají ve srovnání s těmi americkými řadu slabých míst..."
      Co to je, velmi zvědavý?

      No, je to slabé místo. voják
      1. 0
        18 2014 июня
        Tak alespoň nějaká odpověď
    3. 0
      17 2014 июня
      DLOUHO ČEKEJTE!
  11. +4
    17 2014 июня
    Zkrátka je třeba se vázat s Američany, konkrétně vázat !!!
    1. +4
      17 2014 июня
      Citace z horoh
      Zkrátka je třeba se vázat s Američany, konkrétně vázat !!!

      Zkoušíme si svěrací kazajku. am
  12. +14
    17 2014 июня
    Židovští oligarchové vládnou Ukrajině.. (pamatujete na našeho Berezovského atd.. v 90. letech?) Krev tekla, zemi okrádali.. Svět tleskal "proměnám" v Rusku.. Díky bohu, že se probudili! Na Ukrajině je všechno komplikovanější a vážněji spuštěno ..
    1. +5
      17 2014 июня
      V černé uniformě je to nutné s knoflíkovými dírkami SS, takže to bude asi věrohodnější. Gruppen Fuhrer sakra, nejsou tam žádná tištěná slova.
  13. +5
    17 2014 июня
    Citace od Sterlyho
    Citace: MIKHAN
    Nebo něco jiného...

    Komunikuji s koprem na cenzoru (dnes byl můj další acc zakázán) ano. Je mi samozřejmě líto lidí... To všechno není správné. Ale je to tak, jakýkoli nesouhlas je tam zakázán. To jsou ti, kteří tam šílí, dohánějí jeden druhého k šílenství, mnozí volají po vyhlášení války Rusku.
    Už jsem byl zabanován na konci, když v jednom snímku, který hystericky vyvolával vyhlášení války Rusku, jsem jednoduše odpověděl - Nelámejte klávesnici horečkou, válečníku.
    Tak to jde. V tomhle kotli se vaří, informativní. Odtud pocházejí nacisté. Disidenti dlouho nevydrží, včera vydrželi docela dlouho, protože po tom článku tam měli šok z přílivu Našich.

    I "Sláva Ukrajině.." dokonce jsem se pokusil napsat (pro ověření..))) také zakázali.. Tento cenzor (a další) nějak prochází Londýnem (servery) .. (jasně to hlídají) můj kodér byl napadl ..bastardy tyran Probíhá skutečné vymývání mozků..výsledkem je vše, co vidíme, jak krev leje obyčejným civilistům SE-V..Tady jsou věci (už zatnu zuby a budu snít ve snu..)))
  14. +4
    17 2014 июня
    Světu vládnou zkorumpovaní politici a jejich média Rusko potřebuje vyhrát informační válku se Západem Pravda je za námi!
  15. +3
    17 2014 июня
    Autor, využívaný německý zpravodajský důstojník, správně a inteligentně analyzoval současnou situaci bez předsudků. Offset.
  16. +6
    17 2014 июня
    stále více rukou sahá po skle,
    snaží se přehlušit ofenzívu k slzám:
    aniž bychom přijali bitvu, staneme se zrádci,
    a když přijmeme bitvu, začneme válku vážně...
    a mnoho dalších v té válce zemře
    než si v tuto hodinu dokážeme představit...
    zamávej sklenkou ... zrádce žít - HORŠÍ,
    žít bez HONOR u nás není zvykem.
    a hodit nenáviděnou sklenici
    proti zdi, jak chceš, třeba jen rozbít,
    Jdeme k VÁM!!! a nech mi vestu
    ozdobte vějíř nepřátelské krve.
  17. 0
    17 2014 июня
    Jaký je tam vztah? Za cara-otce, za milovaného generálního tajemníka, za lidově zvoleného prezidenta Západ vždy byl a bude naším nepřítelem, respektive my budeme nepřítelem Západu, tečka. A celý příběh.
  18. +2
    17 2014 июня
    Nedávno se objevila poznámka o požáru chemického skladu v Bulharsku a pravděpodobné ztrátě chemických surovin a chemikálií. zbraně. Zazněla také poznámka o možném použití chemických a (nebo) bakteriologických zbraní na jihovýchodě Ukrajiny. Zde je několik zajímavých novinek
    „NSDC: Epidemiologická situace se ve Sloviansku zkomplikovala.
    RBC 17.06.2014, Moskva 14:50:28 Epidemiologická situace se ve Slavjansku zkomplikovala. V Doněcké oblasti jsou navíc problémy se zásobováním vodou v řadě měst a obcí. Informovala o tom agentura Interfax s odvoláním na zástupce Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny Volodymyra Čepovoje.
    "Zkomplikovala se epidemiologická situace ve městě Slavjansk, nefunguje laboratoř tamní hygienicko-epidemiologické stanice, která byla poškozena po ostřelování 15. června. Ve městě se tak neprovádí kontrola kvality vody," uvedl mluvčí. situaci komplikují i ​​spontánní pohřby ozbrojenců v okolí měst a vesnic,“ řekl Čepovoy. V Doněcku, Kramatorsku a Slavjansku podle něj nemocnice nefungují. Práce záchranky je navíc vážně komplikovaná.
    Kvůli poškození čerpacích stanic není ve Slavjansku, Kramatorsku, Družkovce, Konstantinovce a některých dalších sídlech centralizované zásobování vodou. "Podobná situace může nastat v Doněcku a Makiivce, kde zbylo pouze 14, respektive 19 dní vody," zdůraznil Čepovoj.
    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140617145028.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[
    rbc.ru]-[lenta_body]-[zprávy zdarma]
    Myslím, že v tomto případě nebude sčítání dva plus dva těžké. Hádejme, kdo bude označen za viníka...
  19. +4
    17 2014 июня
    Článek je skvělý. Jemná, nevtíravá, reflexe založená na faktech a bez tlaku na mysl čtenářského oponenta. Je to pochopitelné. Skaut z bývalé NDR má od začátku řádně nabroušený mozek, navíc s rafinovanou výchovou. Pro naše neustále píšící na „VO“ je vhodné podívat se blíže na styl tohoto autora. Zdálo by se to aktuální, ale ruka nesahá ani po skle, ani po pistoli. Respekt autorovi!
  20. košh
    +1
    17 2014 июня
    Článek +. Normálně autor vylíčil situaci. Potahy matrací tvrdošíjně tlačí své potahy matrací, aby nás naštvaly. Potřebují jen válku v Evropě s naší účastí. Potřebují se nás pokusit utopit v krvi vycpávek a pak hegemonicky ovládnout svět.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"