Vojenská revize

Moderní protipartyzánské letadlo. Část 2

54


Globální válka proti „mezinárodnímu terorismu“, která začala v 21. století, značně podnítila zájem o lehká „protipovstalecká“ útočná letadla. V mnoha zemích byly zahájeny práce na vytvoření nových a přizpůsobení pro stávkové účely stávajících výcvikových, lehkých dopravních a zemědělských letadel.

Jedním z nejzajímavějších strojů pro tento účel byl aktuálně testovaný jihoafrický lehký průzkumný a úderný bojový letoun - AHRLAC (Advanced High Performance Reconaissance Light Aircraft).


Průzkumný a úderný bojový letoun AHRLAC


Tento dvoumístný letoun o délce 10,5 m s rozpětím křídel 12 m je vybaven turbovrtulovým motorem Pratt-Whitney Canada PT6A-66 o výkonu 950 k. Zvláštností tohoto hornoplošníku je vidlicová ocasní plocha a tlačná vrtule, která je umístěna v zadní části trupu.

Při vzletové hmotnosti asi 4000 kg by plánovaná hmotnost bojového nákladu umístěného na šesti hardpointech měla být více než 800 kg. Jako vestavěné zbraně se používá 20mm kanón. Spodní část trupu letadla je navržena jako „konformní kontejner“ pro možnosti rychlé výměny různého vybavení.

Při plném bojovém zatížení musí mít letoun vzletovou vzdálenost 550 m. Maximální rychlost letounu bude asi 500 km/h, dostup - 9500 m, a dolet - 2100 km s plnou vnitřní přívod paliva (možno použít i dvě externí nádrže). Doba trvání hlídek ve vzduchu by měla dosáhnout 7,5 - 10 hodin.



AHRLAC je zařízení konceptu „manned UAV“, které si získává na popularitě a je určeno k řešení široké škály úkolů průzkumu, sledování, hlídkování a úderů na pozemní cíle v rámci protipovstalecké akce. Tento koncept zahrnuje vytvoření lehkého útočného letounu, jehož provozní náklady jsou srovnatelné s provozními náklady drony střední třída. Doba hlídkování ve vzduchu a možnosti zařízení pro průzkum, sledování a dálkový přenos dat by přitom měly být přiměřené nebo dokonce lepší než u bezpilotních prostředků.

Pro protipovstalecká letadla vytvořená v poslední době je charakteristickým znakem instalace navigačního, vyhledávacího a průzkumného a komunikačního vybavení na nich, což jim umožňuje provozovat kdykoli během dne a také vysílat v reálném čase obraz přijímaný z kamery. Z hlediska zbraní se začal klást důraz na naváděnou přesně naváděnou munici.


Těmto kvalitám plně odpovídá lehký protipovstalecký letoun Cessna AC-208 Combat Caravan vytvořený Alliant Techsystems. Letoun byl vyvinut na základě smlouvy s americkou vládou pro přezbrojení iráckého letectva. Vychází z jednomotorového turbovrtulového letounu pro všeobecné použití Cessna 208 Grand Caravan.

Moderní protipartyzánské letadlo. Část 2

Bojová karavana Cessna AC-208


Avionika tohoto letadla vám umožňuje plnit úkoly specifického optoelektronického vzdušného průzkumu a používat vysoce přesné letectví prostředky ničení. Skládá se z: malého digitálního výpočetního zařízení, optoelektronického systému (barevná detekční kamera s dlouhým dosahem, IR kamera, laserový dálkoměr a laserový označovač cílů), 18palcový indikátor taktické situace, barevné LCD displeje , zařízení pro datovou přenosovou linku na pozemní velitelská stanoviště, VHF vysílačku atd.

Letoun o vzletové hmotnosti 3 629 kg je vybaven hospodárným turbovrtulovým motorem Pratt-Whitney Canada PT6A-114A o výkonu 675 HP. Doba hlídky ve vzduchu je asi 4,5 hodiny. Maximální rychlost je asi 350 km/h. Provozovat je možné z nezpevněných drah o délce minimálně 600 metrů.



Tento letoun, který je v provozu od roku 2009, má koncepci vzdušného velitelského a průzkumného stanoviště s možností v případě potřeby provádět nezávislé údery vysoce přesnými zbraněmi. zbraň.



Jako zbraně jsou použity dvě střely vzduch-země AGM-114M / K Hellfire zavěšené na podkřídlových pylonech. Kokpit je vybaven balistickými panely na ochranu posádky před ručními palnými zbraněmi. Podle iráckých představitelů jsou naváděné zbraně potřeba, aby se předešlo náhodným škodám při náletech proti povstalcům.


V roce 2009 byl lehký útočný letoun AT-802U představen na Paris Air Show. Letoun vznikl na základě amerického dvoumístného zemědělského letounu AT-802 Air Tractor, vyráběného od roku 1993. Se vzletovou hmotností 7257 kg může letoun dosáhnout rychlosti až 370 km/h. Motor Pratt-Whitney Canada PT6A-67F 1600 hp Celková kapacita palivového systému poskytuje možnost hlídkování přes 10 hodin.


AT-802U


Od základní verze AT-802U se liší pancéřováním motoru a kokpitu, utěsněnou palivovou nádrží a zesíleným trupem a křídly. Komplex zbraní a speciálního vybavení AT-802U byl vyvinut a instalován specialisty IOMAX (Mooresville, Severní Karolína).



Pod křídlem je šest pevných bodů pro umístění zbraní. Zavěšení NAR bloků a bomb o hmotnosti až 500 liber (226 kg) je možné. Jako kulometné zbraně se používají kontejnery s tříhlavňovými kulomety GAU-19 / A "Gatling" ráže 12,7 mm. Celková hmotnost zbraní může dosáhnout 4000 kg.

Pro použití laserem naváděných střel vzduch-země typu AGM-114M Hellfire II a DAGR (Direct Attack Guided Rocket) je letoun vybaven optoelektronickým zaměřovacím systémem Lockheed Martin AN / AAQ 33 Sniper-XR pracujícím v viditelný a IR rozsah. Systém umožní posádce vyhledávat, detekovat, rozpoznávat a automaticky sledovat pozemní (povrchové) cíle na vzdálenost 15-20 km za jakýchkoliv povětrnostních podmínek a denní doby, jejich laserové osvětlení a navádění naváděných leteckých zbraní.

V letadle je instalována zabezpečená komunikační linka, která umožňuje přenos obrazu v reálném čase. Stroj je vybaven systémem varování před odpálením rakety s automatickým vymrštěním „tepelných pastí“ a elektronickými protiopatřeními AAR-47/ALE-47.



Letoun Air Tractor AT-802U úspěšně prošel „testy v terénu“ v Kolumbii proti místním levicovým rebelům a kokainovým drogovým bossům. Podle smlouvy z roku 2009 bylo do SAE dodáno 24 vozidel a dalších šest Air Tractor AT-802U ve verzi pozorovací letoun má být dodáno Jordánsku. O tento vůz projevují zájem i vlády Afghánistánu, Iráku a Jemenu.


Americká společnost IOMAX, která dříve vyvinula zbraňový systém pro průzkumný a úderný letoun Air Tractor AT-802U, nyní pracuje na vytvoření podobného průzkumného a úderného vozidla na bázi letounu Thrush 710 výrobce zemědělských letadel konkurujícího Air Traktor - Drozdové letadlo z Albany (Gruzie) . Bojové letouny vyvinuté na základě Thrush 710, obdržely označení Archangel (Block 3) Border Patrol Aircraft (BPA), které provádí IOMAX od listopadu 2012.


archanděl BPA


Air Tractor AT-802 a Thrush 710 jsou verze téměř stejného letadla navrženého Lelandem Snowem v 1950. letech minulého století, vzhled i výkony jsou si oba stroje velmi blízké. Letoun Thrush 710 má o něco vyšší (35 km/h) rychlost ve výšce a poskytuje o něco lepší poměr hmotnosti k palivu. "Archanděl" se vzletovou hmotností 6715 kg má cestovní rychlost 324 km/h na vzdálenost 2500 km.

Letoun může nést až 12 střel AGM-114 Hellfire, až 16 laserem naváděných střel Cirit 70 mm, až šest Paveway II/III/IV nebo JDAM UAB na svých šesti pevných bodech pod křídlem.

Archangel BPA je vybaven kontejnerem s elektronově-optickou věží vyrobenou společností FLIR Systems, systémem elektronické inteligence a radarem se syntetickou aperturou. Dvoumístný kokpit pro tandemovou posádku je vybaven třemi 6palcovými barevnými multifunkčními ukazateli pro pilota v předním kokpitu a jedním 6palcovým a jedním 12palcovým (pro sledovací a zaměřovací systémy) ukazateli pro operátora. v zadním kokpitu. Kabina má dvojí ovládání.



Na rozdíl od letounu AT-802U, který je spíše určen pro blízkou vzdušnou podporu a protipovstalecký boj pomocí neřízených zbraní, je Archangel navržen jako platforma pro průzkum, sledování a použití přesně naváděné munice ve výškách od 3000 do 6000 metrů a na se pohybuje od 3 do 10 km od cíle. Tvůrci letadla se domnívají, že pravděpodobnost přežití pomalu se pohybujících letadel, jako je Air Tractor, v typických misích na blízkou leteckou podporu s použitím „zbraní na blízko“ v přítomnosti nepřítele s moderními MANPADS a radarem naváděnými protiletadlovými děly je velmi nízká. Proto je při zasahování cílů Archandělem kladen důraz na „dálkové“ použití naváděné přesně naváděné munice mimo zónu účinné protiletadlové palby.

V současné době se lehké turbovrtulové hlídkové letouny Border Patrol Aircraft Archangel Block 3 účastní soutěže vyhlášené filipínskou vládou na nahrazení zastaralého „protipovstaleckého“ letounu Rockwell OV-10 Bronco. Filipíny hodlají koupit šest letadel pro leteckou podporu v celkové výši 114 milionů dolarů. Konkurenty Archangelu jsou brazilský útočný letoun Super Tucano, americký Beechcraft AT-6 Texan II a švýcarský Pilatus PC-21.

Archanděl může nést více zbraní na externích pracích než kterýkoli konkurent. Náklady na auto jsou asi 8 milionů dolarů, což je výrazně méně než Super Tucano (12-13 milionů dolarů).


Výraznou "protipartyzánskou" orientaci má lehký proudový bitevní letoun "Scorpion", který je v současné době testován ve Spojených státech.


Lehký proudový bitevní letoun "Scorpion"


Podle developerské společnosti Textron AirLand je nový letoun určen pro použití v místních konfliktech, ochraně hranic, námořních hlídkách a kontrole drog.



Scorpion má konfigurovatelnou vnitřní přihrádku, kterou lze použít pro uložení zbraní, senzorů nebo dalšího paliva. Přihrádka má objem pro uložení užitečného zatížení o hmotnosti 1362 kg. Letoun má šest podkřídelních uzlů pro zavěšení zbraní nebo palivových nádrží o celkové hmotnosti cca 3000 kg. Maximální vzletová hmotnost letounu bude 9600 kg, dolet bude 4440 km. Pohonnou jednotku letounu tvoří dva turbodmychadlové motory Honeywell TFE731 s celkovým tahem asi 835,6 kN.
Pokud se najde kupec, letoun by mohl vstoupit do sériové výroby již v roce 2015.


Bojové lodě AS-130 vyzbrojené děly ráže 25 mm, 40 mm a 105 mm, které jsou v provozu ve Spojených státech, lze plně připsat „protipovstaleckému“.


AS-130


Dalším vyzbrojeným letounem založeným na C-130 „Hercules“ byl letoun podpory speciálních operací MC-130W Combat Spear.


Bojové kopí MC-130W


Čtyři eskadry vyzbrojené MS-130 se používají k hlubokým nájezdům do hlubin nepřátelského území za účelem dodání nebo přijetí lidí a nákladu během speciálních operací.



V závislosti na prováděném úkolu na něj lze namontovat 30mm kanón Bushmaster a střely Hellfire.



V poslední době se objevuje tendence vytvářet „protipovstalecká“ vozidla na bázi středních, lehkých vojenských transportních a víceúčelových letounů instalací rychlomontážních modulů s dělostřeleckými zbraněmi, pevnými body pro vysoce přesnou lehkou munici a odpovídajícím průzkumným a naváděcím zařízením. .


Pozoruhodným příkladem zájmu o takové stroje je MC-27J ukázaný na letecké show ve Farnborough. Je vyroben na bázi vojenského transportéru C-27J Spartan.


MC-27J


„Hlavní ráží“ tohoto vyzbrojeného letounu je 30 mm automatický kanón ATK GAU-23, který je modifikací kanónu Mk 44 Bushmaster.



Dělostřelecký systém je namontován v nákladovém prostoru letadla. Palba je vedena z nákladových dveří na levoboku.


Na stránkách „Vojenské revue“ byl opakovaně vyjádřen názor o marnosti pilotovaného „protipartyzánského“ letectví a údajně nevyhnutelné náhradě lehkých útočných letounů a „dělových lodí“ drony a rychlejšími a lépe chráněnými útočnými letouny. V praxi je však pozorován přesný opak.
Ve Spojených státech se tedy brzy plánuje odepsat poslední „klasický“ útočný letoun A-10 Thunderbolt-2, který zůstal v provozu. Sázka na ozbrojené drony „střední třídy“ jako MQ-1 Predator a MQ-9 Reaper se plně neopodstatnila.

Nepochybnými výhodami UAV jsou nižší provozní náklady a absence rizika smrti či zajetí pilota v případě sestřelení. Ztráty dronů v bojových oblastech se přitom ukázaly jako velmi výrazné. Podle americké armády bylo od roku 2010 ztraceno více než 70 MQ-1 / RQ-1 Predátorů. Ve stejném roce 2010 stál každý „predátor“ americké ministerstvo obrany 4,03 mil. USD.To znamená, že finance ušetřené na relativně nízkých provozních nákladech byly z velké části použity na nákup nových bezpilotních letounů, které nahradily ty ztracené.

Útočné drony schopné hlídkovat po dlouhou dobu se ukázaly být velmi úspěšným nástrojem pro likvidaci vůdců al-Káidy, ale malé množství munice na palubě (dva AGM-114 Hellfire) neumožňuje ničit více cílů ani brzdit nepřátelské akce. . Navíc jsou tyto střely kvůli nedostatečné hmotnosti hlavic neúčinné proti jeskyním a pevným kapitálovým strukturám. Komunikační a datové přenosové linky amerických UAV se ukázaly být zranitelné vůči rušení a odposlechu vysílaných informací. Neschopnost úderných dronů v případě potřeby provádět ostré protiletadlové manévry a maximální lehkost konstrukce je činí velmi zranitelnými i v případě drobného poškození.

Důležitým faktorem je velká nosnost lehkých útočných letounů oproti UAV, v tomto ukazateli je předčí pouze strategický bezpilotní průzkumný letoun RQ-4 Global Hawk. Z hlediska životnosti a pevnosti draku, pružnosti použití a odolnosti proti bojovému poškození stále pilotované letouny výrazně převyšují bezpilotní letouny.

Moderní UAV, jejich palubní vybavení, řídicí centra a software patří mezi „kritické technologie“, o které se Spojené státy extrémně zdráhají sdílet. Pro Američany je proto snazší zásobovat své spojence v „protiteroristické válce“ lehkými útočnými „protipartyzánskými“ letouny, ze kterých je možné oproti UAV použít širší spektrum leteckých zbraní.

Zdroje:
http://www.militaryparitet.com
http://www.cofe.ru/avia
http://www.ahrlac.com/
Autor:
Články z této série:
Moderní protipartyzánské letadlo. Část 1
Moderní protipartyzánské letadlo. Část 2
54 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Takashi
    Takashi 17. června 2014 09:17
    0
    můžeme také vyzbrojit An-2? Zavěste na něj děla a kulomety. Brambory na vyhození.

    Mně osobně se líbil Scorpion - krásné letadlo. :)
    1. Denis
      Denis 17. června 2014 09:56
      +6
      Citace od Takashiho
      můžeme také vyzbrojit An-2?

      Ach, možná! Přestože se to již stalo, pověsili kontejner se zbraněmi
      Myšlenka by samozřejmě měla fungovat a musíte počítat peníze. Trochu přeháním, ale vezměte si IL-2, je zamluvený, přidejte avioniku a pokračujte.
      foto je také ukázkou použití civilních letadel
      [img]http://http://foto-transporta.ru/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_item
      Id=102128&g2_serialNumber=2[/img]

      An-2F, průzkum a pozorovatel
      1. Gorvas
        Gorvas 18. června 2014 06:04
        +1
        Souhlasím s IL -2 a hlavně si vezměte množství
    2. dzvero
      dzvero 17. června 2014 10:01
      +8
      Dobrým analogem Scorpionu je podle mého názoru Yak-130. Zdá se, že má variantu 'lehký shchurmovik'.
      Děkuji autorovi za úžasnou recenzi! Četl jsem to s chutí!
    3. Denis
      Denis 17. června 2014 10:04
      -1
      Citace od Takashiho
      můžeme také vyzbrojit An-2?

      Už bylo, kontejner se zbraněmi byl zavěšen
    4. Bongo
      17. června 2014 13:36
      +3
      Citace od Takashiho
      můžeme také vyzbrojit An-2?

      Článek o VO ze dne 04.06.13 An-2 ve válce
      http://topwar.ru/28970-an-2-na-voyne.html
    5. Ghjynjyjoiiyr
      Ghjynjyjoiiyr 7. července 2014 21:44
      -1
      Nebude to fungovat, je to příliš hlučné a létá o něco rychleji než dobré osobní auto jede po silnici!
    6. Ghjynjyjoiiyr
      Ghjynjyjoiiyr 7. července 2014 21:47
      0
      Pokud mluvíme o raritách, pak stojí za to oživit Po-2 jako noční. Z hlediska účinnosti napájení se umístil na druhém místě po IL-2, dále pak Pawns, IL-4, Bostons atd.
  2. inkass_98
    inkass_98 17. června 2014 09:45
    +7
    AT-802U - podobný IL-2 v jediné verzi, pouze vlastnosti jsou aktuální.
    1. pátý
      pátý 17. června 2014 12:34
      +1
      Možná bychom měli modernizovat a vyrábět IL-2 s moderními zbraněmi?
  3. RPG_
    RPG_ 17. června 2014 10:37
    +2
    Citace od Takashiho
    můžeme také vyzbrojit An-2? Zavěste na něj děla a kulomety. Brambory na vyhození.

    Mně osobně se líbil Scorpion - krásné letadlo. :)
    Je lepší reinkarnovat IL2 s ohledem na moderní materiály a technologie :)
  4. de Bouillon
    de Bouillon 17. června 2014 11:22
    +4
    skvělá recenze

    super karavan je nyní k vidění v Iráku. Téměř polovina leteckých úderů pochází od nich a vzduchový tahač je opravdu něco jako IL-2, nebo spíše IL-10

    mimochodem, nyní je možné, že se AC-130 opět vrátí do Iráku
  5. Šedá 43
    Šedá 43 17. června 2014 11:46
    +5
    Jo, zdá se, že bezpilotní letouny brzy nenahradí pilotovaná letadla. Děkuji autorovi za článek, pokusím se přečíst zbytek této série. Domnívám se, že protipovstalecké letectví je dobré, pokud neexistuje obratná protiakce ze země, jinak bude každý výpad podobný loterii, o které už mimochodem bylo napsáno dříve v komentářích.
    1. argon
      argon 17. června 2014 15:03
      0
      Nechápu, na základě čeho vyvozujete takové závěry? "Antiportisan" útočný letoun je fikce, za malou částku, navozující iluzi přítomnosti letectva, no, alespoň jejich úderu složka. „oběžná dráha" USA. Taková „nedorozumění" nemá ani jedna země v postsovětském prostoru a nezávislé státy třetího světa raději používají plnohodnotná úderná vozidla pro skutečné bojové operace. zařízení jsou obtížná přisuzovat levnému; jak z hlediska nákladů na vzorek, tak z hlediska letové hodiny. Také podotýkám, že Jak-130 v úderné verzi nebyla přijata Ruskou federací. Všem fanouškům reinkarnací mi dovolte připomenout, že po IL-10M nebyl ani jeden přijat do služby jednorotorového útočného letounu (nebo jeho úderné modifikace), zamyslete se proč?Ohledně UAV, je velmi zvláštní, že se autoři v článku snaží oponovat lehkým úderná vozidla, bezpilotní průzkumná letadla pro které šokové funkce jsou možností.Hlavní prací těchto zařízení je přenos dat v reálném čase, který tvoří základ „kritických technologií.“ Vytvoření specializovaných šokových dronů je otázkou blízké budoucnosti – všechny předpoklady jsou k dispozici. robot s pomocí zařízení pro elektronický boj. Koneckonců, takové komplexy jsou uzavřené automatizované systémy Princip úderu v automatickém stroji, podle dříve prozkoumaného cíle, byl implementován na Su-17 (4 navigační body) a na MiG-27M \ D PrNK byl uveden do absolutně bojeschopného stavu .PRNK Su-25T měl schopnost automaticky rozpoznávat a identifikovat objekty na televizním obrazu.Existují etické problémy (ponechat právo ke startu pro osobu), ale to nelze v moderním světě považovat za vážnou překážku (bohužel).
      1. de Bouillon
        de Bouillon 17. června 2014 16:10
        +3
        a v SSSR nikdy nepracovali na žádném projektu Protipartyzánské letadlo

        byly to Spojené státy, které se dostaly do potíží poblíž Indočíny a v podmínkách pomalé války potřebovaly jednoduchá a levná letadla. Navíc v počáteční fázi války v Laosu, Kambodži a Jižním Vietnamu neměli partyzáni seriózní protivzdušnou obranu.

        ale vše začalo v roce 1960, kdy CIA potřebovala bojová letadla, ale letectvo je neposkytlo. Šroubové harampádí tedy šlo z konzervačních skladů. Po opravách a určitých vylepšeních byli ptáci posláni do bitvy.

        Spojené státy používaly stejnou metodu ve Střední a Latinské Americe od 50. let a zaplnily celý kontinent: Mustangy, Thunderbolty, Mitchely, Invaders atd.
        1. alex-sp
          alex-sp 17. června 2014 18:37
          +1
          Pracovali ... projekt, podle mého názoru z konce 50. let, nepamatuji si značku, ale jméno bylo „Goby“ kvůli podobnosti s rybami. Projekt se neuskutečnil.Tk byl opuštěn ve prospěch vrtulníků.
          1. roman.roman24773
            roman.roman24773 8. listopadu 2017 12:41
            0
            "Býk" - projekt protiponorkového obranného letounu pro plnohodnotnou letadlovou loď, která se navrhuje (koncem 60. - počátkem 70. let, pokud si pamatuji)
            .
        2. cizinec1985
          cizinec1985 17. června 2014 20:14
          +4
          Zpracovali téma mobilizačního útočného letounu-víceúčelového letounu v 80. letech, stejně jako protipartyzánský útočný letoun.
        3. 52 gim
          52 gim 18. června 2014 16:56
          0
          "a v SSSR nikdy nepracovali na projektu Counter-Guerrilla Aircraft"
          Není to pravda, Jak-52B, alias Jak-54 (první s tímto názvem). Jen vyhlídky této wunderwafle nebyly vidět ani dalekohledem.
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. husa
        husa 18. června 2014 13:21
        +2
        Nesouhlasím, turbovrtulový náklaďák, který dokáže shodit klouzavou bombu a vybavený zařízením pro průzkum cílů na vzdálenost 5-20 km, je z hlediska peněz a zásob mnohem efektivnější nástroj než vrtulník.
        1. cizinec1985
          cizinec1985 18. června 2014 13:48
          0
          Pokud plánujete utratit UAB nebo Hellfire / Sturm na každý cíl v kontraguerillové válce, jak to bude levná náhrada za vrtulník?
  6. Georgic
    Georgic 17. června 2014 12:35
    +3
    Citace: inkass_98
    AT-802U - podobný IL-2 v jediné verzi, pouze vlastnosti jsou aktuální.

    Připomínalo mi to IL-10, hlavně z přední strany.
  7. Komentář byl odstraněn.
  8. www.zyablik.olga
    www.zyablik.olga 17. června 2014 13:31
    +7
    Letadlo na první fotografii je velmi podobné německému potápěčskému Junkersu.
  9. voyaka uh
    voyaka uh 17. června 2014 15:58
    +7
    Tento AHRLAC je velmi roztomilý. Je to rozhodně snadné
    přestavěn na bezpilotní verzi. Přítlačný šroub je tichý.
    Ve 2místné verzi je vhodný jako cvičný letoun pro piloty
    a zpravodajští důstojníci.
  10. Prapor-527
    Prapor-527 17. června 2014 18:05
    +1
    Miluju vrtulová letadla!!! Jednoduše zbožňujte... chlapík
  11. Magický lukostřelec
    Magický lukostřelec 17. června 2014 18:12
    +5
    Skvělý článek! PROSÍM autorovi!)))
  12. Oprychnik
    Oprychnik 17. června 2014 19:32
    -2
    Hmm. Velmi zajímavé. Jen není jasné, že letouny MC-130W Combat Spear, AC-130, MC-27J jsou zařazeny do kategorie „protipartyzánské“ letouny. Pokud po cestě neplní vedlejší úkoly, navíc k hlavnímu, pravděpodobnějšímu, přepravnímu úkolu. Nebo není nic k dispozici. Il-76, podobný tomu sestřelenému v Lugansku, neřadíme mezi protipartyzánské letouny (chápu, že název je podmíněný), i když má i výzbroj, kterou lze posílit i půltunovými pumami. Pro účely průzkumu a úderu je výhodnější, mnohem ekonomičtější a zdá se mi i účinnější než vámi uvedená lehká průzkumná a úderná letadla v obou článcích. Nemohu souhlasit s Argonem, který tvrdí: „Anti-Portisan“ útočný letoun je fikce, za malou částku, navozující iluzi přítomnosti letectva, tedy alespoň jejich úderné složky.“ „Podle mého názoru , sebeúctyhodný stát MUSÍ mít celou škálu letectví určenou pro různé úkoly co nejméně nákladným způsobem Díky za zajímavé téma.
    1. cizinec1985
      cizinec1985 17. června 2014 20:22
      -1
      Nyní mají partyzáni neustále MANPADS, víceméně dobře fungující systém protivzdušné obrany.Představené letouny (kromě velkých) jsou spíše proti překupníkům drog, jako je Tukano v Brazílii. Mi-24/28/35 jsou mnohem vhodnější pro operace proti partyzánům, vzhledem k tomu, jaké opevněné oblasti vytvořili mudžahedíni v Afghánistánu a Češi v Čečensku-Su-25.
      1. Oprychnik
        Oprychnik 17. června 2014 21:07
        +4
        Promiňte, ale ne každá skupina partyzánů o 5-6 lidech má u sebe MANPADS a radar.Taková letadla jsou právě pro takové skupiny.Pro jistotu můžete samozřejmě poslat Tu-160 ...
        1. Oprychnik
          Oprychnik 17. června 2014 21:29
          +5
          "vzhledem k tomu, jaké opevněné oblasti vytvořili mudžahedíni v Afghánistánu a Češi v Čečensku"
          V přítomnosti opevněných oblastí, rozvinuté protivzdušné obrany, by taková letadla neměla být používána jako úderná letadla. Pouze jako průzkum. Údery provádějí letadla jiné třídy.
    2. Bongo
      20. června 2014 06:51
      +2
      Citace z Oprychnik
      Il-76, podobný tomu sestřelenému v Luhansku, neřadíme mezi protipartyzánské letouny

      Má IL-76 zbraně pro střelbu na pozemní cíle? co A více o půltunových bombách, prosím.
  13. portoc65
    portoc65 17. června 2014 22:18
    +1
    stejně jako Američané nemají dieselové ponorky, tak ani my nemáme tento výklenek, pravděpodobně proto, že tam nejsou žádní partyzáni. Ale to je zajímavé... proč vozit drahá útočná letadla, aby ničili malý konvoj nebo zátaras... světlý kukuřičný klas..
    1. cizinec1985
      cizinec1985 18. června 2014 04:45
      0
      Eeeee ... První a Druhá čečenská společnost, KDO na severním Kavkaze? Partyzánů máme dost, akorát armáda se bez kukuřice obejde.
    2. Klim2011
      Klim2011 20. června 2014 23:49
      0
      Ruské námořnictvo se skládá z 13 ponorek s balistickými raketami s jaderným pohonem, 27 ponorek s torpédometem s jaderným pohonem, 19 ponorek s dieselovým pohonem, 8 speciálních ponorek s jaderným pohonem a 1 speciální ponorky s dieselovým pohonem.

      Co je s partyzány? :)
  14. cizinec1985
    cizinec1985 18. června 2014 04:56
    +1
    Citace z Oprychnik
    Promiňte, ale ne každá skupina partyzánů o 5-6 lidech má u sebe MANPADS a radar.Taková letadla jsou právě pro takové skupiny.Pro jistotu můžete samozřejmě poslat Tu-160 ...


    Dostatek příspěvků VNOS, pastýři odvedli vynikající práci.
    Zde je omezením možnosti financování, ať už si nelegální ozbrojené formace mohou dovolit MANPADS nebo ne, v našem případě ano.
    Tu-160 je také možný, ale lépe poslouží Mi-24/35/28 atd. Není jednodušší utratit peníze za instalaci typu Granite než za obskurní letadlo s omezeným rozsahem?
    V roli průzkumných UAV jsou lepší.
    1. cizinec1985
      cizinec1985 18. června 2014 08:01
      +2
      Pozměňovací návrh. Instalace Berkutu.
  15. vietnam 7
    vietnam 7 18. června 2014 11:02
    +2
    „byl implementován koncept vzdušného velitelského a průzkumného stanoviště s možností provádět v případě potřeby nezávislé údery vysoce přesnými zbraněmi.“ – Tak jsem si představil velitelské stanoviště na nebi Čečenska plné štábních důstojníků a pilota "ještě se neobjevil doma z Afghánistánu", křičí - "okamžitě otevři okna, já vyžehlím lihoviny!"
  16. cihlový
    cihlový 18. června 2014 13:32
    +1
    Moderní UAV, jejich palubní vybavení, řídicí centra a software patří mezi „kritické technologie“, o které se Spojené státy extrémně zdráhají sdílet. Pro Američany je proto snazší zásobovat své spojence v „protiteroristické válce“ lehkými útočnými „protipartyzánskými“ letouny, ze kterých je možné oproti UAV použít širší spektrum leteckých zbraní.

    Řekl jsem to v první části a teď to zopakuji. Tyto „protipartyzánské" útočné letouny jsou slepým odvětvím letectví. Normální útočné letouny a GP jsou prostředky boje proti partyzánům. Drony jsou průzkumné a přesné údery.
    1. Oprychnik
      Oprychnik 18. června 2014 19:15
      +3
      To znamená, že otázky týkající se nákladů na provoz vás netrápí? Bude let stát 100 nebo 1000 tugriků?
      1. Oprychnik
        Oprychnik 18. června 2014 19:20
        +3
        Teď už chápu, proč podepsali smlouvu s Mistraly. Tyto problémy nebyly dostatečně prozkoumány. Jste z MO?
        1. cihlový
          cihlový 18. června 2014 22:47
          +1
          JÁ NE Z MO!!!
      2. cizinec1985
        cizinec1985 18. června 2014 19:54
        +1
        Jakékoli vybavení, zejména vojenské, je souborem kompromisů, dokonce ani Spojené státy nemohou zcela opustit nekontrolované ASP, o jiných zemích nemluvě.
        Nepřítel je u nás nejčastěji dobře připravený, má velmi dobré zbraně. Má smysl udržovat v provozu letadlo, které s vysokou pravděpodobností nebude schopné provádět b/s?
        1. Oprychnik
          Oprychnik 18. června 2014 21:03
          +3
          Opět mohu oponovat. Takový letoun lze v době míru použít jako cvičný letoun. I když samozřejmě starostí s převybavováním v případě potřeby je dost. Hlídkové a průzkumné lety také nejsou zbytečné a to se může stát hlavním úkolem v době míru.
          Jsou pro a proti, souhlasím. Ale těch výhod je podle mě víc.
          1. cizinec1985
            cizinec1985 18. června 2014 21:22
            +2
            Možná jako stroj pro počáteční výcvik. Kolik těchto strojů letectvo potřebuje? 10-20?
            Průzkum / hlídka - pokud neklesneme pod 5 km, má smysl držet samostatné auto, když takový úkol zvládne jakékoli civilní letadlo schopné nést kontejner s průzkumným zařízením?
            Nehledě na to, že organizačně by lehký útočný letoun měl být součástí armádního letectví.
            Vrtulník jako součást AA, a ještě lépe ve stavu DShBr / DShB, lze nosit jako šok pro podporu nebo přepravu v DShMG, taktické přistání kdykoli, jak v době míru, tak v armádě.

            Neříkám, že takový letoun je k ničemu, ale pro ty co nemají peníze a nepřítel má maximálně PVO-DShK na stativu.
          2. cihlový
            cihlový 18. června 2014 22:59
            -4
            V první části recenze jsem to nazval "NEPLATNÉ"
            Přečtěte si znovu první část. mrkl
            1. Bongo
              20. června 2014 14:42
              +3
              Citace: kirpich
              V první části recenze jsem to nazval "NEPLATNÉ"
              Přečtěte si znovu první část. mrkl

              K otázce "pod letadlem":
              Jordánské letectvo modernizuje jeden ze dvou vojenských transportních letounů C-295 vyrobených evropskou společností Airbus Defense & Space na letoun schopný plnit funkce pozemního útoku.

              Úderný letoun bude doplněním dvou víceúčelových letounů AC235 podobného určení, které byly ze základní dopravní varianty C235 modernizovány ATK. Podle Flightglobal Ascend Online má země dvě C295 vyrobené v roce 2003.

              Letouny této modifikace budou vybaveny palubním systémem řízení palby, který zahrnuje optoelektronické senzory a radar se syntetickou aperturou a také systém sebeobrany. Výzbroj tvoří 30mm kanón, taktické střely vzduch-vzduch Lockheed Martin AGM-114 Hellfire a 70mm NUR jednotky. Společnost BAE Systems byla vybrána jako dodavatel rozšířeného sortimentu přesných zbraní, které splňují nejnovější požadavky jordánského letectva na vybavení letadel AC235.

              Uvádí se, že „dělostřelecká letadla“ (Gunship) budou mocným a účinným doplňkem bojového potenciálu ozbrojených sil království. Letouny jsou schopny poskytovat blízkou leteckou podporu speciálním silám, provádět ozbrojený průzkum, pátrání a záchranu v bojových podmínkách.

              http://www.flightglobal.com/news/articles/jordan-to-expand-gunship-fleet-with-c2
              95-konverze-400500/
  17. ZIS
    ZIS 18. června 2014 16:54
    +4
    Ten první vypadá úžasně jako „věc“, nebylo by na škodu mít takový pluk ve vnitřních jednotkách...
    1. cihlový
      cihlový 18. června 2014 17:12
      -4
      Proč (chci říct, kurva)?
  18. Osamělý střelec
    Osamělý střelec 18. června 2014 17:13
    +2
    MC-27J? ... ale my (doufám, že budeme mít) MS-21 ... chlapík
    Vypadá to cool...
    1. Bongo
      19. června 2014 02:27
      +4
      Jedná se o modifikaci soutěžícího Archangel Block 3, kterou oznámilo filipínské letectvo, aby nahradilo OV-10 Bronco.
  19. cizinec1985
    cizinec1985 18. června 2014 17:51
    +1
    Místo takového velmi pochybného zázraku je lepší znovu zavést do letectva / VV DShBr s vlastním běžným TBVP nebo do MSD / TD / MSBR DShB, opět s vlastními vrtulníky, efekt bude mnohem větší, a to v jakémkoli typu války, nejen proti partyzánům bez protivzdušné obrany.
  20. novik-rif
    novik-rif 20. června 2014 14:18
    0
    Autor zapomněl svůj IL-102! Trochu modernizovat a dát šanci jakémukoli kontraguerillovému aparátu.
    1. Bongo
      20. června 2014 14:45
      +3
      Citace z novik-rif
      Autor zapomněl svůj IL-102! Trochu modernizovat a dát šanci jakémukoli kontraguerillovému aparátu.

      Autor nezapomněl, že IL-102 se soutěže zúčastnil současně s Su-25. Z řady důvodů jej nelze považovat za „kontrapartyzán“.
  21. Klim2011
    Klim2011 20. června 2014 23:57
    +4
    Autor +!
    Kromě boje proti partyzánům sem patří i průzkumné a pohraniční hlídky a boj proti pytláctví s výraznou finanční úsporou.
    Poptávka po takových strojích se jen zvyšuje, ale pokud jsem z recenze pochopil, nemáme na trhu moc co nabídnout?
  22. smersh24
    smersh24 9. července 2014 21:05
    +1
    "Protipovstalecké" plně zahrnují bojové lodě AC-130 ve výzbroji Spojených států, vyzbrojené 25mm, 40mm a 105mm děly."

    Je těžké se do takového "monstra" nedostat !!!!
  23. Bongo
    10. července 2014 04:21
    +1
    Citace: smersh24
    Je těžké se do takového "monstra" nedostat !!!!

    Z čeho, jaké zbraně mají gangy, které mohou v noci zasáhnout cíle ve výšce několika kilometrů?