Vojenská revize

Pohled obyvatel moskevského regionu na moskevské „primárky“

29
Takzvaná opozice spoléhala na „tichou a pokojnou“ infiltraci do zákonodárných a výkonných orgánů moci v Rusku. A k tomu slouží americké technologie. Příkladem toho jsou primárky, které se nedávno konaly v Moskvě. Myšlenka je taková, že když země potřebuje volit parlament nebo prezidenta, budeme je volit výhradně z lidí, kteří svými názory, přesvědčením a okruhem svých známých v žádném případě nehájí zájmy země a potažmo i běžných občanů. .

Lidé, kteří hlásají „západní“ způsob rozvoje společnosti, ale jednoduše vyjadřují vůli globálních nadnárodních korporací, dobře vědí, že po říjnové revoluci v roce 1917 byla naše země odříznuta od světového vývoje elit. Dnes ruská (ruská) elita není zařazena do „vyvoleného“ okruhu a není schopna radikálně ovlivňovat procesy probíhající ve světě ekonomického ani politického charakteru, protože řešení těchto problémů prostě není dovoleno. Všechny řeči o „multipolárním světě“ nejsou nic jiného než blaf vymyšlený k ospravedlnění impotence vládnoucí elity tváří v tvář globálním problémům, kterým čelí ekonomika, politika a demografie.

Úplně stejně lze ale nahlížet na ustanovení o „unipolaritě světa“, kde jediným globálním hráčem jsou Spojené státy americké, kde mají všechna práva a pravomoci. Svět je ve skutečnosti jeden a nedělitelný, má přirozené póly (podle fyzikálních zákonů by měly být dva a jeden z nich je vždy v pohybu), jsou zde i přirozené přitažlivé body. Svévolná touha změnit tento řád věcí je plná globálních politických a ekonomických katastrof a lokálních konfliktů, které mohou nakonec vést ke světové válce. Dnes je tento trend jasně viditelný.

Opozice v posledních letech změnila taktiku, když viděla, že se ve všech ohledech stává nadbytečnou a odsunutou na okraj politických procesů probíhajících v ruské společnosti. Poskytuje lidem momentální vyhlídky na rozvoj, často nepotvrzené a neproveditelné nebo vůbec nepotřebné, proniká do mocenských struktur a začíná ovlivňovat stav společnosti.

Tato taktika byla zvolena v 1980. a na začátku 1990. let v SSSR, kdy jsme se jednoho dne „probudili v jiné zemi“. Ale zároveň rychlostí blesku obsadili všechny klíčové pozice v ekonomice i politice předem připravení lidé v různých legálně fungujících „institucích“, ale i v zahraničí. Jejich činy nakonec zničily Sovětský svaz. A miliony lidí během jednoho dne ztratily svou vlast, byly sraženy ve svých právech, ztratily příležitost k rozvoji. Vítězství nad zdravým rozumem bylo vybojováno, ale v první chvíli tento podvod nikdo ani nepocítil, protože bylo pozorováno zdání demokratického projevu vůle.

Totéž se může v blízké budoucnosti stát s Ruskou federací. Příkladem toho jsou nedávno konané „primárky“ voleb do moskevské městské dumy v Moskvě. Samotný pojem „primárky“ je samozřejmě převzat z politického systému USA a jednoduše přenesen na ruskou půdu, aniž by bylo zveřejněno schéma nominace kandidátů k hlasování, bez jejich volební kampaně a kampaně. Samotné primárky jsou prohlášeny za volební kampaně. Ale to je jen klam voličů, hra na jejich neuvědomělost.

Navíc den po primárkách v Moskvě na Rádiu Liberty se v jednom z vysílání hostitelé dlouho smáli „neznalosti ruských voličů“, kteří tyto „primární volby“ brali jako skutečné, a mnozí obyvatelé hlavní město prostě rozhodlo, že volí skutečné kandidáty na poslance. To vše potvrdily průzkumy Moskvanů, kteří po hlasování opustili "volební" okrsky. Smích „divochům“ zněl ještě hlasitěji.

Proč se tyto takzvané „primární volby“ konaly v mnohamilionové metropoli? Podle mého názoru to bylo provedeno proto, aby se lidé znovu zmátli. Dejte mu zdání demokracie. Nasměrujte jeho energii do prázdného podniku, na píšťalku. To jim umožní jednoduše vnutit své kandidáty, až budou volby reálné, aby nakonec výsledek voleb přenesli do rukou připraveného „testovaného elektorátu“, který ví, pro co hlasuje a co z toho dostane, tzn. , do rukou „svých voličů“. Bude jich jen pár, ale jsou to právě oni, kdo dostanou k moci ty, kteří se považují za opozici nebo kteří aktuálně nezastávají klíčové pozice v ekonomice a politice.

Bylo by skvělé, kdyby tito lidé byli masem z masa ruského průmyslu, obchodu, zemědělství, vynikajícími kulturními osobnostmi, vědci světového věhlasu, stojícími za velikost země, za rozvoj svých průmyslových odvětví a realizaci svých nápadů, tzn. občané země s velkým písmenem. Ne, tito lidé takoví nejsou. Jedná se především o komerční, téměř vědeckou, pseudokulturní vrstvu, vzdělanou, mající kontakty a stabilní vazby se západním kapitálem, často lákanou úřady. Lidé sedící v moskevských kancelářských centrech, „parcích“ a studiích si představovali, že mohou žít stejně úžasně, aniž by cokoli tvořili, jako žijí jejich protějšky v západní Evropě a Americe. Byli zcela posedlí touhou využívat práci někoho jiného pro svůj vlastní zisk a vydávali obyčejné spekulace za produkt „své vlastní mysli a vynalézavosti“. S dělením komunistického koláče se v 1990. letech opozdili. Nechápou, proč se pak vše rozdělilo mezi špatně vzdělané představitele stranické a komsomolské elity a upřímné představitele podsvětí a „husté“ bezpečnostní úředníky. Právě tato vrstva bude fungovat jako lokomotiva sil, které jsou dnes připraveny rozdělit Rusko na části a dát ho po vzoru Ukrajiny do rukou západních kapitalistů a oligarchů. To je dobře, protože jsou to „naši přátelé“, „partneři“, „kolegové“.

Ruská elita, která si tuto cestu zvolila, tedy doufá, že pronikne do uzavřených „klubů“ a elitních spolků, kterým je dnes zakázána. Za cenu zničení státu, za cenu následné skutečné smrti národního průmyslu a kultury a degradace a smrti ruského lidu si hrstka lidí splní svůj bláznivý sen a dostane příležitost ovlivnit osud planety a připojte se ke „zlaté miliardě“ v „širokém proudu“. Široký tok zjevně nebude fungovat a jednotky budou asimilovány - tak či onak.

Proto jsou „primárky“ nebezpečné – tato zdánlivě nedůstojná epizoda moskevského politického života v létě 2014.

Připomeňme starořecké varování obyvatelům obležené Tróje: "Pozor Danaany, kteří přinášejí dary."

Na závěr chci říci následující: pouze lidé pracující ve skutečných odvětvích průmyslu, financí, malých a středních podniků, agroprůmyslového komplexu, vědy, kultury a vzdělávání, jedním slovem ti, kteří si sami sebe nedokážou představit mimo Rusko, kteří jsou neoddělitelní od svých zemských a domovských svazků, by měli ovlivnit vývoj naší země. Ve volených a výkonných orgánech moci by měli být pouze jejich zástupci. Tito lidé ale nepotřebují primáře, protože jejich činnost je všem viditelná pouhým okem.

Bohužel tyto výhonky skutečné demokracie v Rusku, jeho započaté cestě k obnově národního hospodářství, se dnes nekultivují, ale naopak jsou odsunuty do pozadí či třetího plánu. Lidem je předkládán americký volební systém, od samého počátku zhoubný, zostřený především proto, aby u moci zůstala hrstka mezinárodních a nadnárodních kapitalistů, kteří dnes skutečně tvoří určitou elitu. Kam však tato „elita“ vede, můžeme dnes vidět na Ukrajině, v Iráku, Sýrii a dokonce i v Evropě.
Autor:
29 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. demotivátor
    demotivátor 13. června 2014 08:58
    +14
    No, konečně alespoň něco o „našich truchlících skutcích“, o ruských problémech. Nyní jsou to téměř ČTYŘI měsíce, co vnitřní problémy Ruska (korupce, plus ještě jednou korupce (do prdele), neefektivita výroby a řízení, rozpočtová závislost na plynu a ropě) všechny tyto vnitřní problémy ustoupily do pozadí a podle všeho Televizní kanály a to vše na všech stránkách - hlavní zprávou je válka na jihu Ukrajiny a Krym s jejími problémy.
    VNITŘNÍ PROBLÉMY od nás ale nezmizely!
    A korupce a neefektivita výroby a neefektivita řízení, jak byly - a zůstaly - navzdory tomu, že lidé byli odvedeni od Rosoboronservis a Serdjukov-Vasilyeva a sledují zprávy z ostřelovaného Slavjanska.
    LIDEM však voní svou vůní, že nyní se tam na Ukrajině tvoří budoucnost Ruska na dalších 25-50 let. A situace je kardinálně-radikální „PAN or PROPAL“. To jsou problémy, které musíme také řešit. Potřebujeme urychlit proces uzdravování naší vnitřní struktury, která je samozřejmě silně spjata s vnější situací a světonázorem Ruska. Právě vnitřní problémy jsou pro Rusko hlavní – a skutečnost, že se nyní úřady soustředí hlavně na vnější výzvy, vůbec neruší potřebu řešit vnitřní problémy.
    1. armagedon
      armagedon 13. června 2014 09:24
      +1
      Hmm ... myslím, že 5. koloně bude odpojen kyslík ... !!! Jaké proměny přinášejí... Teď si myslím, že KAŽDÝ rozumí!!!
    2. ele1285
      ele1285 13. června 2014 12:12
      +1
      Citace: demotivátor
      No, konečně alespoň něco o „našich truchlících skutcích“, o ruských problémech.

      Eva také se zármutkem řekla, že chce vědět víc.

      VVP a Potrosenko se setkávají
      Putin – já jsem strýček Vova
      Potroshenko - Jsem prase Petya

      víkend, relax
  2. Konzultovat
    Konzultovat 13. června 2014 09:08
    +18
    Tváří v tvář skutečnosti, že v mnoha regionech pod regionální správou byly vytvořeny programy, které mají přilákat mladé lidi do mocenských struktur.
    Studenti se vezmou, několikrát se sejdou a z nich se vyberou ti nejaktivnější a „správnější“ myslitelé.
    Z těchto prázdných skořápek se pak formují a vychovávají potřební úředníci.
    Bylo to hrozné, když jsem to zjistil.
    Sám pracoval ve správě města Tver. Zevnitř vím, jak tam lidé pracují.
    Myslím, že ne, jsem si jist, že je nutné právně omezit vstup náhodných lidí do administrace.
    1. Věkové omezení. Dokud se člověk nezformoval jako člověk, nemá tam co dělat.
    2. Povinná služba v armádě, vojenská služba pro mladé. Do administrativy leze spousta vojenských důchodců. Za malý plat dostávají příplatek za roky služby v armádě a v důsledku toho dostávají mnohem více než ostatní. Jejich dopad je přitom minimální.
    3. Bylo by hezké zavést podmínku praxe v průmyslové výrobě alespoň 3-5 let. Mnoho lidí tam neví, jak továrny fungují, ale zákony jim jsou pravidelně raženy.
    Něco takového. Omlouvám se, můj osobní názor.
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 13. června 2014 09:30
      +4
      Ke kontrole úředníků je podle mého názoru vhodný orgán přijatý na dobu 1-2 měsíců náhodným výběrem ze seznamu voličů (jako porota) s PRÁVOM vyzvat JAKÉHOKOLI místního úředníka k podání zprávy. guvernér by měl mít POVINNOST úředníka buď odvolat (se zákazem práce ve státních strukturách), nebo poskytnout OTEVŘENÉ vysvětlení, PROČ nebyl odvolán!
      1. 97110
        97110 13. června 2014 18:58
        0
        Citace: serega.fedotov
        orgán rekrutovaný na dobu 1–2 měsíců náhodným výběrem ze seznamu voličů (jako porota) s PRÁVOM vyzvat

        Moje mínus. Promiňte, ale úředník musí jednat podle zákona. Nic jiného mu není dovoleno. Nebude možné se za 2 měsíce pokusit přijít na to, na co nejsou schopni přijít vysoce inteligentní autoři právního oboru, vyškolení v prezidentských programech a vyškolení přes kopec, rekrutovaní z kreaklů. I z řad obyčejných voličů. Jediným skutečným receptem je vysoká odpovědnost „zodpovědného člověka“. Zde je příklad silnější než hrozba. Dokud Serďukov neodpověděl nebo nebyl někdo veřejně potrestán za pomluvu tak hodného člověka (a jak MDA, tak VVP nám řekli, že je to velmi hodný člověk na ministerstvu obrany), dokud se rakovina nezbaví. kámen, žádný náhodně přijatý na 2 měsíce, tělo nemůže nic dělat. Těchto kandidátů na mentální ambulanci je již dost – věřte mi. Není třeba vymýšlet nic chytřejšího, než je státní zastupitelství jako oko panovníka. Potřebuje pracovat. A jak - to by jí měl vysvětlit ten, kdo vykonává funkci jediného řídícího orgánu. Možná pod hrozbou nejvyšší míry sociální ochrany. Myslím, že je načase zbavit se liberálních bláznů, protože se začali měřit s koukáním.
    2. SVT
      SVT 13. června 2014 09:41
      +6
      Tvá slova. Ano, v uších prezidenta ..... EH ......
      1. avia1991
        avia1991 13. června 2014 20:16
        0
        Citace ze svt.
        Tvá slova. Ano, v uších prezidenta ..... EH ......

        Jako by byl prezident slepý, hluchý a tomu všemu nerozuměl.
    3. Dmitriygorškov
      Dmitriygorškov 13. června 2014 10:16
      +3
      Citace: Consul-t
      2. Povinná služba v armádě, vojenská služba pro mladé. Do administrativy leze spousta vojenských důchodců. Za malý plat dostávají příplatek za roky služby v armádě a v důsledku toho dostávají mnohem více než ostatní. Jejich dopad je přitom minimální.

      Tady jsem to nepochopil, v jedné větě sis dokázal protiřečit.
      To znamená, že všichni úředníci musí sloužit v armádě (G.D. mimochodem zvažuje tento návrh zákona), to je pochopitelné. Ale proč vojenští důchodci nemohou být úředníky? Sloužili v jiné armádě? Myslíte si, že je to povinné? Další více .Myslíte si,že vojenské důchody jsou vypláceny nadarmo?Nemají nárok na následné zaměstnání?Proč si myslíte,že jsou méně užitečné než civilisté?Kdo se odtrhl od armády???
      Jaké kouzlo: -Za malý plat dostávají příplatek za dobu služby v armádě a ve výsledku dostávají mnohem víc než ostatní.
      Znamená to, že potřebují dostat velký plat?
      Psal jsi zde,že sám jsi pracoval v administraci Tveru.Co na to říct.Škoda Tveru.
      1. tulák
        tulák 13. června 2014 11:31
        0
        Nedá se nic dělat - závist je strašná věc...
  3. 11111mail.ru
    11111mail.ru 13. června 2014 09:17
    +3
    Už byly Echo Moskvy a Dozhd "zavřené"? Byl boj proti nevládním organizacím úspěšně dokončen? Úředníci s majetkem a penězi „přes kopec“ ve spřáteleném stádě přispěchali se sepisováním výpovědí? Byla zrušena převaha „mezinárodní“ legislativy nad ruskými zákony? Staženy peníze ErF od zahraničních bank, které financují nevládní organizace?
  4. Velmi
    Velmi 13. června 2014 09:20
    +7
    Nic nového nezjistil. Trochu s autorem nesouhlasím. V minulosti lidé neměli moc na výběr. Bylo mu nabídnuto několik kandidátů, které předběžně vybrala špička. Všichni kandidáti jsou ze stejného týmu. Ano, každý má jiné oblečení, ale průběh je stejný a je konzistentní se svrškem (pytle na peníze) Tady je to, co vidím jako nit - na světě se vlastně nic nemění, protože samotná podstata člověka se nemění . Poněkud odlišné metody vedení politiky, ale smysl, protože byla zaměřena na podřízení jedněch druhými, zůstal stejný. Řešení vidím jediné – silného vůdce. Pořádek a disciplína. Jinak nelze pohnout touto masovou psychózou demokracie hi
    1. Roman1970
      Roman1970 13. června 2014 09:52
      +4
      Dnes je tam silný vůdce. Zásady provádění zahraniční politiky je žádoucí aplikovat na politiku domácí.
  5. serega.fedotov
    serega.fedotov 13. června 2014 09:23
    0
    Nemyslím si, že v Rusku jsou lidé, kteří své zástupce z nějakého důvodu znají! Vše souvisí s místními myšlenkami, jako s nevyhnutelným útočištěm zlodějů a darebáků, kteří v jejich blízkém okolí balí své záležitosti. čas, nijak neovlivňují SKUTEČNOU politiku! , také škodí (Absence poslaneckého mandátu, s konexemi, schopnost krást neovlivňuje!)
    Proto si myslím, že jsou drženy jako nutné zlo, prý budou potřeba VŽDY, ale zatím ať lidé trénují na kočkách!
    Primárky jsou jen další "kočka"
  6. RomanN
    RomanN 13. června 2014 09:25
    +1
    V našich vládách nějak není cítit pohyb kupředu, jen útlum podnikatelské aktivity na místní úrovni a téměř úplné ticho s nedostatkem financí na projekty, které se před půl rokem roztrubovaly po celé republice. Tady jde o Primorye. soudě podle TV v jiných regionech nejvíce to samé Kde je akce, ne nekonečné tlachání?
  7. Ostřílený Hrych
    Ostřílený Hrych 13. června 2014 09:37
    +3
    Pátá kolona si potichu dělá svou práci ....... speciální služby je potřebují vzít na hák a vést je pomalu, aby neuhádli. A ve správný čas jen praskat jako bubliny.
  8. Myslel Giant
    Myslel Giant 13. června 2014 09:40
    -1
    Vnitřní politika naší vlády není zaměřena na rozvoj ekonomiky země a zlepšení života obyvatel, ale na degradaci. Je naléhavé změnit ruskou liberální vládu.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. tulák
        tulák 13. června 2014 12:25
        0
        Citace: Giant of Thought
        Je naléhavé změnit ruskou liberální vládu.


        A co nebo kdo tomu brání, když je vše tak jasné? A kdo pustil liberály do vlády? Je to opravdu Chubais nebo možná někdo jiný - neříkejte mi ... co
  9. cerbuk6155
    cerbuk6155 13. června 2014 09:54
    0
    RUSKO potřebuje silného prezidenta, který musí najít stejně silného premiéra. Teprve pak se něco pohne. voják
  10. saag
    saag 13. června 2014 10:03
    0
    Citace: cerbuk6155
    RUSKO potřebuje silného prezidenta, který musí najít stejně silného premiéra. Teprve pak se něco pohne.

    Mimo jiné je potřeba jiný základ, pak ano, jak říká historie :-)
  11. fedor Boltov
    fedor Boltov 13. června 2014 10:05
    +1
    Články o liberálech píší liberálové. Jak se žije na vesnici, a jak a co zasadit, píší urození ekonomové (jsou i liberálové). Pracuje někdo v zemi?
  12. grbear
    grbear 13. června 2014 10:09
    +1
    Autor na příkladu technologie volby představitelů moci upozorňuje na změnu taktiky a strategie neoliberálů. Spodní bod, ze kterého není návratu, doufejme, byl překonán (nevládní organizace jsou uškrceny, „rotace“ úředníků začíná fungovat, internet je řízen). Ale to je to, co "partneři" chápou. Používají se „demokratické“ metody, ale na nové intelektuální úrovni. K řešení zjevných problémů jsou navrhována „nová“ řešení, která ve skutečnosti vedou k destabilizaci. Příkladem může být článek „Změna ekonomického modelu je možná za předpokladu, že vedení země uzná privatizaci a deindustrializaci za strategické chyby“, který ukazuje míru rozptylu názorů a připravenost určité „aktivní“ části obyvatel pro přerozdělení moci, ale neuvádí žádná specifika.
    Nejsme zapomenuti.
    1. průměr
      průměr 13. června 2014 10:46
      +2
      Citace z grbear
      Autor na příkladu technologie volby představitelů moci upozorňuje na změnu taktiky a strategie neoliberálů.

      Docela správný. Takže Mashka Gaidar se na těchto promerech rozsvítila. Obecně platí – „vy jste u dveří, oni u okna.“ Očividně se chystali získat půl milionu „voličů s aktivní životní pozicí“, aby napravili požadovaný, sociologický výsledek a představili jej v září za zpěvu falšování v případě skutečného letu. Ale nepovedlo se - účast byla velmi dobrá .... řekněme - přišli upřímní, městští blázni a lidé, kteří opravdu nechápali, že „volby“ jsou levé a nezávazné, většinou starší. zbytek byl vstřelen na liberální straně Borshchevsky Autor je plus - myslí správným směrem.
  13. demotivátor
    demotivátor 13. června 2014 10:21
    +1
    Citace: serega.fedotov
    Ke kontrole úředníků je dle mého názoru vhodný orgán rekrutovaný na dobu 1-2 měsíců náhodným výběrem ze seznamu voličů (jako porota)

    Opět další, nebo spíše extra struktura. A proč nedat samotným voličům právo rozhodnout, zda ti, které volil, pracovali dobře nebo špatně? Tedy dát jim HODNOCENÍ, v důsledku čehož musí nevyhnutelně nastat určité důsledky pro vyvolené. Dobrý - dostat odměnu, špatný - dostat trest, a ne malý. Stopudovo si je jistý, že v této situaci bude jen málo těch, kteří budou chtít sedět ve vedoucích křeslech - je vyhlídka nejistá? A najednou vás budou trestat tak, že vy sami nebudete šťastní. A dokud je moc oddělená a lidé (voliči) odděleni, můžete dělat cokoli, aniž byste za cokoli odpovídali. Ještě jednou opakuji - že HODNOTIT (nebo soudit, chcete-li) by měli jen ti, kteří si VYBRALI sílu a ne nějací přídavní kontroloři, kteří se rychle nasytí a se stejnou silou splynou v extázi. Ale všichni lidé nebudou kupovat takové věci. Ví, jak skutečně žije, lépe než jakýkoli kontrolor.
  14. Výbor
    Výbor 13. června 2014 10:32
    +2
    Syutkinova dcera studuje ve Švýcarsku, kde vystuduje univerzitu. Protože, jak sám Sjutkin řekl, vzdělání ve Spojených státech a v Evropě je lepší. Pak sem přijede dcera s „zavazadlem vědomostí“. Proč necháváme vyrábět hotové zrádce? Pod nimi vznikají různé „struktury“.
  15. Darth Revan
    Darth Revan 13. června 2014 10:44
    +1
    Citace: Výbor
    vzdělání v USA a Evropě je lepší


    Zajímalo by mě, co je lepší? To, že se na počítači uvažuje 2x2?
    1. Výbor
      Výbor 13. června 2014 16:55
      0
      Citace od Dartha Revana
      Zajímalo by mě, co je lepší?
      tak řekl Syutkin a bylo mu to doporučeno vrcholem ... Obecně platí, že "ruská" inteligence ...
  16. Kazak Bo
    Kazak Bo 13. června 2014 11:53
    +2
    Příkladem toho jsou nedávno konané „primárky“ voleb do moskevské městské dumy v Moskvě.

    Ale tyto PRIMERIS jsou zlomyslným porušením volebních zákonů ... Ústavy Ruské federace!
    Kdo tyto volby řídí? Volební komise? "VIGVAM!". Tyto volby pořádá politická strana z vlastních peněz...Kdo má takové peníze? Správně! Jenom ... A ukazuje se, že vnucováním amerického falešného modelu demokracie TATO POLITICKÁ STRANA PROVÁDÍ PŘEDVOLEBNÍ KAMPAŇ DVAKRÁT, VČETNĚ V NEUVEDENÝCH TERMÍNECH! TY. - dvakrát ... kdy primárky a kdy je oficiálně oznámí. Poprvé se už připravují na to, že voliči musí hlasovat pro navrhované kandidáty ... mluví o nich ... zombizují voliče!
    A pak se znovu divíme... proč to liberální úřady přijímají
    zákony ... které pouze "vymačkávají z lidí všechnu šťávu" a ne zákony stimulující rozvoj ekonomiky a tok příjmů do státní pokladny ... Ale byli jsme to my, kdo volil představitele těchto liberálních politických sil delegován k moci!
  17. provinční
    provinční 13. června 2014 12:45
    +1
    Kdo mi řekne, kdo bude po VV Putinovi?
  18. A40263S
    A40263S 13. června 2014 13:25
    0
    Myslím, že A. Kudrin, ne nadarmo je neviditelný a neslyšitelný .. počkejte a uvidíte
  19. Lyoshka
    Lyoshka 13. června 2014 19:41
    0
    kdy ty blechy vylezou
  20. avia1991
    avia1991 13. června 2014 20:22
    0
    Obecně správný pohled. I bez primárek se volí „správní lidé“ a výsledky se tvoří „jak se patří“. Sám jsem pozoroval, jak fungoval „podpůrný tým“ Jednotného Ruska během prezidentských voleb v Jaroslavli: opozice „nesměla zvednout hlavu“. Navíc „přesvědčování“ nebylo prováděno pouze silou administrativního aparátu!
    Zde je také návod, jak na to přijít:
    Ruská elita, která si tuto cestu zvolila, tedy doufá, že pronikne do uzavřených „klubů“ a elitních spolků, kterým je dnes zakázána.

    Zajímavé: kdo to teď řídí? Není to ta samá "elita"?