Vojenská revize

Na další tři roky

28
Na další tři rokyVojenský kněz v ruské armádě nebyl jen duchovním mentorem vojáků, podporoval jejich vysokou morálku a připravenost důstojně bojovat za víru a vlast. V kritické situaci měl duchovní právo, neozbrojený, s křížem v ruce, vést vojáky, aby je zachránili a porazili nepřítele.

A jen ve zvlášť výjimečných případech, kdy se rozhodovalo o osudu celé země, brali kněží оружие. Takže při obraně Trojicko-sergijské lávry před Poláky v letech 1608-1610. mniši starší Ferapont a Macarius vedli jezdecký útok mnichů na dobyvatele, i když neušli pozdějšímu církevnímu pokání. Ruský historik, etnograf, sestavovatel podrobného katalogu moskevských kostelů a klášterů Ivan Michajlovič Snegirev napsal, že po skončení války bylo na takové válečníky uvaleno církevní pokání za odchylku od pravidel kánonu, ale obvykle to bylo zmírněno „podle nutnosti a důležitosti výkonu“. Je například známo, že v bitvě u Kulikova v roce 1380, kde se rozhodlo o osudu našeho státu, se zvláštním požehnáním Sergia z Radoneže bojovali mniši Peresvet a Osljaja se zbraněmi v rukou. V 1000. století je znám jeden případ ozbrojené účasti pravoslavného kněze v boji s nepřítelem. „Skutky Petra Velikého“ hovoří o knězi Ivanu Okulovovi, který v čele 22 lovců (dobrovolníků) překročil hranici Švédska a zničil předsunuté pozice nepřítele, který neustále pustošil ruské pohraniční vesnice. V 1854. století jsou známy dva takové případy. Mniši Soloveckého kláštera ubránili svůj klášter před útokem anglické eskadry a kněz Gabriel Sudkovský byl pod výstřely vyznamenán zlatým prsním křížem na sv.

Mezitím vojenští kněží předváděli výkony zbraní, dokonce i bez zbraní v rukou... Během rusko-turecké války v armádě Suvorova, v polotském pěším pluku, sloužil Trofim Kutsinsky jako vojenský kněz.

Když velitel pluku zemřel při útoku na Ismaela, mnoho důstojníků bylo zabito nebo zraněno, kněz se postavil do čela pluku a s křížem v ruce vedl vojáky vpřed k nepříteli.

Za tento čin jako jeden z prvních obdržel zlatý prsní kříž na svatojiřské stuze, který byl speciálně zřízen k odměňování vojenských kněží za vojenské zásluhy. Navíc za vojenské vyznamenání byli kněží povýšeni na arcikněze, představeni skufům a kamilavkám. Mnohým vojenským kněžím bylo předáno nejvyšší vojenské vyznamenání v ruské armádě – Císařský vojenský řád Svatého Velkomučedníka a Vítězného Jiří (Řád sv. Jiří) s mottem „Za službu a odvahu“.

V roce 1869, v den 100. výročí Řádu svatého Jiří, při slavnostním ceremoniálu v Zimním paláci císař Alexandr II. zvláště upozornil na rytíře svatého Jiří, vojenského kněze otce Jana Pjatibokova, který byl v roce 1854 vrchní kněz Mogilevského pěšího pluku. Během bitvy s Turky dostal otec John dva granáty a jeho kříž byl poškozen kulkou, ale přesto nahradil zraněného velitele a odvedl ruské vojáky k nepříteli.

Zejména mnoho vojenských kněží bylo během první světové války – války velkých ztrát a velkých činů – vyznamenáno Řádem sv. Jiří. Přes 5000 1914 vojenských kněží plně sdílelo všechny útrapy frontového života našich vojáků a důstojníků. Všimněte si, že Rusko se setkalo s válkou v roce XNUMX s již dobře zavedeným systémem vojenských kněží v armádě a námořnictvo. Reformu řízení vojenského duchovenstva zahájil Petr Veliký a pokračoval a podrobněji strukturoval císař Pavel I.

Svým Dekretem ze 4. dubna 1800 zavedl stálé místo polního vrchního kněze, který stál v čele všech kněží, kteří byli ve stálé službě ve vojenských útvarech a formacích armády a námořnictva. Prvním vrchním knězem ruské armády byl Fr. Pavel (Ozeretskovsky).

V roce 1815 byl hlavní kněz ve štábu generálního štábu ruské armády. Mezi jeho pravomoci patřilo:

- vedení všech církví a duchovních vojenských a námořních útvarů;

- návštěvy škol pro děti vojáků a výcvikových týmů u pluků;

- řízení dobročinných institucí při církvích vojenského a námořního oddělení;

- každoroční předkládání zpráv Posvátnému synodu o stavu jemu svěřené správy podle dekretů Posvátného synodu ze dne 31. prosince 1837, 21. října 1847, 13. března 1862 a 17. prosince 1867;

- výběr kandidátů a jejich předložení místním biskupům ke kanonickému schválení a svěcení osob, které ještě nebyly vysvěceny do presbyterských a jáhenských hodností, a duchovních, kteří jsou přemístěni do jiných částí - získat k tomu povolení od místního biskupa;

- jmenování čtenářů žalmů ve vojenských katedrálách a kostelech;

- jmenování do katedrál a kostelů strážních sborů především vyznamenaných arcikněží a kněží;

- řešení sporů vzniklých mezi vojenskými úřady a vojenskými kněžími při plnění církevních a liturgických povinností.

Od roku 1890 příslušela funkce vrchního kněze vrchnímu vojenskému knězi - protopresbytorovi. Povinnosti tehdejšího řadového vojenského kněze jsou markantní jak v úrovni duchovní práce, tak v objemu služebního vytížení. Takže ze zásadního díla K.G. Kapkov Památná kniha ruského vojenského a námořního duchovenstva XNUMX. - počátku XNUMX. století. Referenční materiály “je zřejmé, že hlavní povinnosti vojenského duchovního byly následující:

- v době přísně stanovené vojenským velením konat bohoslužby o nedělích a svátcích;

- po dohodě s veliteli pluků v určitou dobu připravit vojenský personál k vyznání a přijetí Svatých Kristových tajemství;

- vykonávat svátosti pro vojenský personál;

- řídit chrámový sbor;

- poučit vojenské hodnosti o pravdách pravoslavné víry a zbožnosti;

- utěšovat a vzdělávat nemocné ve víře, pohřbívat mrtvé;

- učit Boží zákon a se souhlasem vojenských úřadů vést neliturgické rozhovory na toto téma;

- dodržovat přísnou účast na bohoslužbách.

V předvečer první světové války byla vytvořena dodatečná instrukce pro plukovní, nemocniční a lodní kněze, vysvětlující, kde a co má kněz dělat během bitvy i mimo ni. Takže kromě výše uvedených povinností musel plukovní kněz:

- pomáhat lékaři při obvazování ran;

- řídit odsun mrtvých a raněných z bojiště;

- informovat příbuzné o smrti vojáků;

- organizovat ve svých částech společnosti na pomoc rodinám mrtvých a zmrzačených vojáků;

- starat se o udržování pořádku na vojenských hrobech a hřbitovech;

- Založit cestovní knihovny.

Kromě toho během první světové války dostal vojenský kněz příkaz shromažďovat informace o kořistech všech vojenských řad své jednotky a kriticky zkoumat každý případ. Vojenští kněží vedli a vedli dokumentaci: soupisy plukovních kostelů a jejich majetku, příjmové a výdajové knihy, výkazy duchovních, zpovědní seznamy, farní matriky, zprávy o morálce vojsk.

Příběh Velká válka zachovala mnoho svědectví o tom, jak vojenští kněží plnili svou povinnost: starali se a modlili se za živé a raněné vojáky, pohřbívali mrtvé, pohřbívali mrtvé spolu s důstojníky a vojáky, žili v zákopech a šli do bitvy, topili se s nimi na válečných lodích a zahynuli pod palbou z kulometů a dělostřeleckého ostřelování.

Slavný velitel ruské armády generál A.A. Brusilov při vzpomínce na svůj slavný průlom napsal:

„V těch strašlivých protiútokech se mezi tunikami vojáků mihly černé postavy – plukovní kněží, zastrčili si sutany, chodili s vojáky v hrubých botách a povzbuzovali bázlivé jednoduchým evangelijním slovem a chováním... Zůstali tam navždy, na pole v Galicii, aniž bychom byli odděleni od stáda."
Za hrdinství projevené v letech Velké války bylo uděleno státní vyznamenání asi 2500 kněžím, z toho 227 zlatých prsních křížů na svatojiřské stuze, 85 řádů sv. Vladimíra 3. stupně s meči, 203 řádů sv. Vladimíra 4. stupně, 304 Řád svaté Anny 3. třídy s meči. Řád svatého Jiří byl udělen 11 vojenským kněžím. Říkejme jim jménem.

1. Hieromonk kláštera Bugulma, 70letý Fr. Anthony (Smirnov), lodní kněz z dolu Prut, posmrtně.

2. Děkan 7. finského pěšího pluku Fr. Sergej (Sokolovský).

3. Kněz 9. kazaňského dragounského pluku Fr. Vasilij (Spichek).

4. Hieromonk Fr. Ambrož (Matveev) z 3. pernovského granátnického pluku posmrtně.

5. Kněz 5. finského pěšího pluku Fr. Michail (Semenov).

6. Hieromonk Fr. Filofei (Antipochev) z 209. Bogorodského pěšího pluku. Chybějící.

7. Hieromonk Fr. Evtikhy (Tulupov) z 289. Korotojakského pluku posmrtně.

8. Kněz 42. dělostřelecké brigády Fr. Viktor (kašubský).

9. Kněz 217. pluku Kovrov, Fr. Vladimír (Pranitsky).

10. arcikněz 6. finského pěšího pluku Fr. Andrej (Bogoslovskij);

11. Arcikněz 154. pěšího pluku Derbent Fr. Pavel (Smirnov).

Rád bych si podrobně připomněl výkon alespoň jednoho z těchto svatých hrdinů. Historie nezná začátek životní cesty vojenského pravoslavného kněze Fr. Evtikhiya (Tulupova) - hieromonek pouště Bogoroditskaya-Ploschanskaya, okres Bryansk, provincie Oryol. Za války sloužil jako vojenský kněz u 289. Korotojakského pluku 73. pěší divize. Bylo mu již mnoho let, neměl ani velký růst, ani zvláštní fyzickou sílu, ale vyznačoval se úžasnou laskavostí a neustálou milosrdnou péčí o své vojáky. V jeho jednotce sloužila jako zdravotní sestra známá ruská zpěvačka Naděžda Plevitskaja, která o něm ve svých pamětech napsala: „... Doktoři byli vyčerpaní a ruce měli od krve. Nebyl čas se umýt. Plukovní kněz, šedovlasý hieromonek, pomalu a s překvapivým klidem přeřezával gázu na obvazy... mezi krví a sténáním mi hieromonk klidně začal vyprávět, odkud pochází, z jakého kláštera a jak to bylo těžké. aby si zvykl na rychlé občerstvení. Zdálo se mi, že schválně zahájil tak nevhodný rozhovor. "Možná je hloupý?" – problesklo mnou, ale když jsem se setkal s pohledem hieromonka, uvědomil jsem si, že jeho zářivě šedé oči skrývají moudrost. Ruce se mi už netřásly a sebevědomě řezaly gázu, z mnicha se na mě přenášel klid. 9. července 1915 byly ruské jednotky obklíčeny.

Otec Eutychius viděl, jak jeho vojenské stádo zahynulo pod křížovou palbou. Postavil se do plné výšky a s křížem v ruce klidně vedl pluk, aby se vymanil z obklíčení a zemřel na cestě do vesnice Mozheikany. Jeho velitel pluku ve své zprávě napsal, že otec Eutychius nikdy nepočítal s nebezpečím a smrti se vůbec nebál.

Korespondent novin Novoye Vremya o této bitvě napsal: „Malý, s velkým šedým vousem, s dětskou laskavostí a vírou, otec Evtikhy vyšel se skupinami z okraje lesa s křížem nad hlavou. prošel pod prudkou palbou nepřátelského řetězu a šel dál. A další běželi za ním. Nepřátelská kulka zranila otce do ramene. Okamžitě ho obvázali a on znovu šel vpřed, dokud nespadl na záda ... “. Odvážný válečník-kněz byl již dříve vyznamenán Řádem sv. Anny III. stupně s meči a lukem za boje ve Východním Prusku a za svou poslední bitvu byl posmrtně vyznamenán Řádem sv. Jiří 4. stupně. Kněz otec Arkady (Mamaev), který není zbaven literárního talentu, psal o tomto činu ve verších a tyto řádky lze připsat všem vojenským kněžím první světové války:

V útoku pluku, s plukem a starším,

Zvedněte kříž nad hlavu

Jde vedle velitele,

Vede syny všech za ním.

Kristus smlouvy je věrný všude

Byl vždy před ovcemi!

V bitvě utrpěl první ránu

A království věčné koruny.

A takoví hrdinští duchovní pastýři v ruské armádě nebyli pouze představiteli pravoslavné církve. V jeho řadách byli téměř všichni představitelé hlavních konfesí Ruské říše. Sloužili zde kněží arménského gregoriánského, katolického a protestantského vyznání, buddhističtí lamové a muslimští mulláhové. Bylo jich málo. Armádu tvořili převážně pravoslavní vojáci. V řadě vojenských jednotek byly organizovány i táborové synagogy.

Uveďme příklady vojenského výkonu nekřesťanských kněží. V roce 1915 byl bakšálámovi don Kalmyků Menko Barmanžinov na doporučení generálního štábu udělen Řád svaté Anny II. Plukovní mulla z čerkeského jezdeckého pluku Misheost Nabokov byl v lednu 1917 vyznamenán Řádem sv. Anny II umění. s meči;

Dne 21. listopadu 1915 byl Řád sv. Stanislav III Čl. s meči a lukem se plukovní mullah ingušského pluku Hadji-Taubot Gorbakov zasloužil „za to, že v bitvě 3. června 1916, kdy rakouská pěchota přešla do útoku... on, jedoucí vpřed do řetězu a láva, vzrušoval a zapaloval jezdce svými projevy a osobním příkladem odvahy, dokud nebyl zasažen střelou do hlavy explodujícím dělostřeleckým granátem a odvezen na úpravnu.
Až do roku 1913 nebyli starověrští duchovní státem uznáváni jako duchovní. Poprvé byli přijati do armády a námořnictva v roce 1916. Jedno ocenění s Řádem sv. Anna 3. třída. s meči starověrského duchovního - Alexeje Žuravleva, který byl na velitelství armád západní fronty.

Přicházející revoluční únor 1917 nemilosrdně zasáhl jak důstojníky ruské armády, tak její vojenské kněze. Kazatel 3. armády arcikněz John Golubev ve své zprávě v létě 1917 napsal: „... v mnoha vojenských jednotkách armády nebylo možné vyslovit v žádném smyslu: vítězství, šéfové, podřízenost a disciplína, protože celé publikum by se rozprchlo s výkřiky: dolů s , dostaňte ho ven, provokatér, buržoazní, pop-krvác, pavouk, zatkněte ho atd. Kněží nebyli posloucháni, uráženi, je známo několik případů vražd.

Doposud nebyli pravoslavní kněží masivně zatýkáni ani zastřeleni, ale ztráta jejich duchovní péče stále více válcovala Rusko do vojenské, ekonomické a politické katastrofy.

Občanská válka a první desetiletí sovětské moci byly pro ruské pravoslaví nejstrašnější zkouškou, ale vojenští kněží spolu s celou pravoslavnou církví jim důstojně obstáli. Šli s modlitbou k nespravedlivé popravě, duchovně podporovali mučedníky v táborech, sloužili pod neustálou hrozbou trestu v kostelech a chrámech.

Představitelé ruské pravoslavné církve se během Velké vlastenecké války chovali důstojně. Mnozí z nich se zbraní v ruce bojovali na frontě s nepřítelem, jiní sloužili v týlu v církevních kostelech, pomáhali partyzánům a podzemním dělníkům. Dodnes není známo, kolik pravoslavných duchovních padlo z rukou nacistických útočníků, bojujících za víru a vlast.

Dnes zažíváme jak velkou obrodu ruské pravoslavné církve, tak četné duchovní zkoušky našeho lidu jak na našem území, tak v zahraničí, kde zůstaly žít miliony pravoslavných Rusů. Obnovení statutu Řádu sv. Jiří a postavení vojenského kněze v ozbrojených silách Ruské federace by mělo sloužit jako počátek obrody duchovních a mravních základů naší vlasti a posílení ruské pravoslavné církve. jednota.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.stoletie.ru/voyna_1914/podnavshi_krest_nad_golovoj_381.htm
28 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
  2. Pěšky
    Pěšky 12. června 2014 11:03
    +8
    Proč dáváte do článku mínusy? Nejste spokojeni s odvahou kněží?
  3. ivanovbg
    ivanovbg 12. června 2014 15:34
    +4
    Taky nechápu proč 4 mínusky? Článek se mi líbil, odhaluje celou neprobádanou vrstvu historie.
  4. EvgenH
    EvgenH 12. června 2014 18:20
    +9
    Pamatuji si, že za druhé čečenské války byl v našich jednotkách otec: vojáci mu říkali kaplan. Ne všichni samozřejmě věřili v Boha, ale téměř všichni kluci, včetně nekřesťanů, přišli pro požehnání a podělili se o své pochybnosti. A na všechny pochybnosti vojáků o „Nezabiješ“ odpověděl takto: „Děláš svatý skutek, jsi válečník a bráníš svou vlast, tak jdi bl .., jinak se posereš . .v krku." Skákal s padákem. Mnohým byl vymyt mozek.
  5. Stena
    Stena 12. června 2014 21:03
    +1
    Moc děkuji autorovi za článek!
    Čekáme na nové publikace!
  6. Megatron
    Megatron 12. června 2014 23:21
    0
    Jak se říká, ve válce, pod ostřelováním, nejsou žádní ateisté.
    1. vkrav
      vkrav 13. června 2014 11:00
      +3
      Dost opakování tohoto anglického odpadu...Hloupě urážíte sovětské vojáky.Možná si se vší vážností myslíte, že nacisty u Moskvy zastavila taková pontonová ikona, kterou vezli v letadle? Nebo že Krym byl vrácen kvůli na skutečnost, že přinesli dary mágů do Sevastopolu? Pokud ano, pak „to není pro mě, to je pro psychiatra“ (c)
      1. derik1970
        derik1970 15. června 2014 00:55
        0
        vpřed, drahá, k lékaři, ačkoli ani jeden psychiatr nevyléčil svého pacienta ...
  7. iCuD
    iCuD 12. června 2014 23:30
    +1
    Z čistě historického hlediska si článek schválení určitě zaslouží. V naší době však tento článek začíná zavánět propagandou (toto je můj názor). Obecně není potřeba dělat tak vysoce specializované nejednoznačné články. Zdá se mi, že by bylo lepší napsat článek o psychickém stavu armády, kam se vlastně dá zařadit i role kněží.
    Samozřejmě, že v těžkých časech je náboženství potřeba alespoň pro naději, ale spíš si myslím Yu. G. Petrash které vyjádřil v „Víra a nevíra ve válce“(Povinná četba/shlédnutí), že věřících ve válce je méně než ateistů.
  8. Vitalij-46
    Vitalij-46 13. června 2014 02:59
    +2
    Kluci tady žádná propaganda není, to co se tu píše je běžná věc, protože. kněz by měl být všude, v termínu, v nemocnici, ve škole a samozřejmě v armádě...odpůrců tohoto přístupu je mnoho, ALE je to velmi důležité, jinak by tato slova neexistovala...“ a naším úhlavním nepřítelem je pravoslaví“ Z. Brzezinski .S úctou, otec Nikolai) PS Píšu z účtu mého bratra.
    1. iCuD
      iCuD 13. června 2014 04:53
      +1
      Souhlasím s vámi, že kněží by měli být ve vězení a v nemocnici a dokonce i v armádě! (I když to neschvaluji) ALE sakra, ŠKOLA!?!?? Děláš si srandu? Ale! Právě kvůli lidem, jako jste vy, byla na NRNU MEPhI otevřena katedra teologie!
      Na co myslíte, když chcete náboženství zařadit do povinné školní výuky???? Pro dějiny náboženství existuje historie a pro jakýkoli filozofický odpad je tedy filozofie. Ale zavedení samostatného předmětu o náboženstvích s duchovním je už vymývání mozků jakýmikoli zbytečnými drobnostmi.
      Pro rodiče/dítě bude nutné – ať chodí na mimoškolní setkání „sektářů“. Je to jejich věc. Ale ve škole, prosím, učte přírodní vědy.
      PS teologie není věda! pokud chcete, aby se tomuto předmětu učily vaše děti, pak ať se učí i alchymii, astrologii atd.
      1. Vitalij-46
        Vitalij-46 13. června 2014 16:03
        0
        Samozřejmě nemá cenu zavádět povinné studium nebo předmět, nutit a nutit, to není možnost, ale věřte, že raději přijdu do školy a budu mluvit o banálních pravdách: úcta a láska k rodičům, pracovitost a dřina, trpělivost a porozumění, ó přátelství a oběť, to bych radši 1000x řekl ve škole ... ale já musím mluvit ve věznicích a lékárnách ... (věřte, nejsme fanatici, kteří si jen myslí jak zmást lidi), abyste se stali hodnými křesťany, musíte se stát skutečným MUŽEM.
      2. skymit
        skymit 14. června 2014 14:23
        0
        Všechny přední univerzity na světě mají katedry a fakulty teologie a vlastně začaly těmito fakultami.
  9. Komentář byl odstraněn.
  10. karbofo
    karbofo 13. června 2014 18:29
    0
    Bez ohledu na to, jak se někdo chová k církvi jako takové, zanechala v historii našich vojenských tažení svou stopu, a ne malou.
    Téměř všechny vojenské události se odehrály pod Božíma očima v osobě vojenských kněží.
    To je historický fakt.
    Z velké části je toto téma málo známé, ale i v SSSR, když točili film o Suvorovovi nebo někom jiném, nezapomněli před bitvou vložit scénu s křtem, takže to odráželo tehdejší reálie .
    Musíme vzdát hold relativní konvenčnosti náboženské propagandy.
    Dovolte mi vysvětlit, o čem mluvíme, tomu se říká IMHO na základě vzpomínek na různé epizody z různých děl.
    Naši kněží téměř nikdy nevyzývali k přímému násilí, což bylo mezi katolíky a muslimy téměř v pořádku.
    Požehnali válečníkům: Za vojenské činy, Ochranu patronymu před protivníkem, Za slávu ruské země.
    A ne hesly -: Zabijte všechny nevěřící, Vyčistěte zemi pohanů.
    Já sám jsem ateista, a přestože nemám moc rád ani v našem náboženství, dal bych podle historických faktů medaili za lidskost pravoslaví.
    Uznávám, že můj postoj může být jednostranný, ale sami náboženští fanatici různých náboženství ukázali své pravé barvy a pěkně nasypali dehet do sudu obrazu náboženství.
  11. Alexej K.
    Alexej K. 13. června 2014 23:57
    +1
    Hieromonk ROMAN

    Bez Boha je národ davem...

    Bez Boha je národ davem,
    Spojené neřestem
    Buď slepý nebo hloupý
    Nebo co je ještě horší - kruté.
    A ať na trůn vystoupí kdokoli,
    Mluvit vysokým hlasem.
    Dav zůstane davem
    Dokud se neobrátíte k Bohu!

    8. srpna 1990, obec Kyarovo.
    1. karbofo
      karbofo 14. června 2014 12:08
      +1
      Není to tak jednoznačně nutné, náboženství je tak či onak systémem řízení lidí se všemi z toho plynoucími faktory.
      Armáda je například jiná než dav, existuje charta, něco jako bible pro vojáky, takže se dají dělat paralely.
      Proto tvrzení, že právě bez náboženství je národ davem, není pravdivé.
  12. NGAURO
    NGAURO 14. června 2014 11:13
    -2
    Všechna oficiální náboženství jsou prostitutkami ve službách státu. Všichni schvalují VRAŽDU pod rouškou "ochrany vlasti" nebo něčeho jiného. Jinak žádný stát nebude tolerovat náboženství, která odmítají zabíjet. Navíc z obou stran fronty „mávají kadidelnice“.
    Dobře, stále VO, napadli nás tam. A WWI, kdo tehdy zaútočil na Rusko? Ruská armáda se pohybovala přes hranice s kněžími v každé rotě.
    Zs Pokud uvažujete logicky, co se Bůh stará o to, jaké jsou hranice a státy?
    1. karbofo
      karbofo 14. června 2014 12:25
      0
      Je tam jen malá nuance, souhlas a přímá indikace jsou dvě různé věci.
      Slova povzbuzení -: "Žehnám za vojenské činy", nebo "zničit pohany" zní jinak a jsou právně odlišná.
      Takže i podněcování k násilí je velmi odlišné.
      No, tady je nedávný příklad.
      Slogan kyjevského Majdanu – kdo neskočí, je si na 99 % jistý, kdo neskočil, byl zbit.
      Nebo takový moment, lidé vyšli do ulic, vzali zbraně, postavili obranu a nepustili dovnitř ozbrojené síly, kterým veleli neznámí lidé, kteří byli údajně jmenováni vládou, což je prý legální, ačkoliv podle ústavy je prezident stále Janukovyče, a žádné volby to nemohly změnit, podvodníci sedí v Kyjevě před volbami i po nich.
      A po výše uvedeném jsou obyvatelé Slavjanska označováni za teroristy? a jakým právem? no, třeba tady bydlím, mám právo, pokud na území, kde žiji, není pravomoc dodržovat zákony. Nikdo mi nemůže zakázat spojit se se současným a PRÁVNÍM šéfem města a vedením města za účelem zajištění bezpečnosti města před nelegálním spolčením, jak zločinným, tak teroristickým.
      Bohužel ani armáda vedená Parašenkem není legální, a proto nejsou žádné její požadavky právně platné.
    2. Stena
      Stena 14. června 2014 12:55
      +1
      Citace z NGAURO
      Všechna oficiální náboženství jsou prostitutkami ve službách státu. Všichni schvalují VRAŽDU pod rouškou "ochrany vlasti" nebo něčeho jiného. Jinak žádný stát nebude tolerovat náboženství, která odmítají zabíjet. Navíc z obou stran fronty „mávají kadidelnice“.
      Dobře, stále VO, napadli nás tam. A WWI, kdo tehdy zaútočil na Rusko? Ruská armáda se pohybovala přes hranice s kněžími v každé rotě.
      Zs Pokud uvažujete logicky, co se Bůh stará o to, jaké jsou hranice a státy?

      Odkud tento názor pochází? co je to oprávněné? Uveďte alespoň jeden skutečný, vámi nevymyšlený fakt. Pojďme mluvit o pravoslaví. Kde je vražda schválena v pravoslaví? Odkazy na oficiální dokumenty.
      Nevíte nic o náboženstvích světa, ani o jejich obsahu.
      Otevřete evangelium a přečtěte si, co říká. Jde o sebezdokonalování a boj člověka s jeho vášněmi. V rámci pravoslaví je každý člověk vyzván, aby změnil především sebe, nikoli svět kolem sebe. Podle toho je pro věřícího každý svět dobrý. Nesnaží se měnit hranice světa, ale mění své vnímání a postoj.
      Nic o tom nevíte, a přesto se vám daří takto urážet památku skvělých lidí. Dokážete se dostat ze zákopu beze zbraně pod palbou kulometů, pušek a dělostřelectva a vést lidi za sebou? Tehdy můžete – pak budete mít plné právo psát ošklivé komentáře. Ale to jen kdo to udělal, nepíšou žádné nesmysly.
      A také neumíš logicky střízlivě uvažovat a hlavně rozhodnout něco pro Boha. Protože prostě nemáte dostatek podkladů.
      Podobně nevíte nic o první světové válce. Ne o ruské císařské armádě. Ne o kněžích této armády.
      Tvoje komentáře jsou jen výkřiky trhovkyně, kdy není jediný důkaz a vše se vře - kdo křičí hlasitěji, má pravdu. Pro budoucnost - nevím - nepište.
      1. NGAURO
        NGAURO 14. června 2014 14:02
        -1
        Ortodoxie mozku je diagnóza.
        Pokud bolševici udělali něco užitečného pro Rusko, pak to, že kněžská mafie byla přitlačena k hřebíku.
        "Proč s téměř univerzálním ateismem společnosti v Sovětském svazu byli lidé tisíckrát svědomitější a morálnější než jsou nyní - během totální nadvlády církve, její propagandy?"
        Již ze samotné formulace otázky je zřejmé, že Morálka a Morálka Společnosti nezávisí na víře v Boha. A ze sociálního systému v zemi. Ne z Bible a falešných kněží s jejich patriarchou, ale z toho, jaké hodnoty ve společnosti převládají.
        Přikázání „Nezabiješ“ se vztahuje pouze na představitele stejné denominace a stejného náboženského směru jako kněz hlásající postulát „Nezabiješ“. Vše ostatní - do značné míry dokonce "zabít". Jako příklady této notoricky známé „nevraždy“ si připomeňme novodobý Belfast a výše zmíněné starověrce, luterány, křížové výpravy a mnoho dalšího. Křesťanství je mírumilovné náboženství, a pokud pochybujete, udeří vám pěstí do tváře, abyste pochybnosti rozptýlili
    3. derik1970
      derik1970 15. června 2014 01:00
      0
      nauč se látku a pak házej slova...
  13. NGAURO
    NGAURO 14. června 2014 14:05
    0
    Bůh v židovském smyslu také nebyl holubicí míru. Offhand - potopa, deset poprav v Egyptě, při kterých trpěli nevinní Egypťané, masová otrava křepelek, brutální potlačení povstání v Koreji, masakr spojený se zlatým teletem - to jsou jen jeho zločiny proti židovskému národu. si vybral. A k hromadě - Jericho s jeho pomocí vytesalo (to je však samostatný příběh a při bližším zkoumání se ukazuje, že Boha tu jaksi není potřeba), lid Midianu zničil až po kořen, vleklou válku s Pelištejci, kteří postavili jeden izraelský kmen proti druhému... a tento seznam, založený pouze na Starém zákoně, může pokračovat velmi dlouho.
    1. derik1970
      derik1970 15. června 2014 01:03
      0
      učte se materiál a ne vaše vzdechy ach, představte si to jako pravdu...
      1. NGAURO
        NGAURO 15. června 2014 02:25
        +1
        No a co v textu není pravda?
  14. Stena
    Stena 14. června 2014 21:00
    -1
    Zase babské tlachání a totální lži.
    Jak se měří štěstí? Na základě čeho se usuzuje, že lidé v SSSR byli šťastnější? Existují statistická data, ukázková pozorování, která by tento názor potvrdila? Nic z toho není, a pokud dlouho říkáte, že ve sklenici naplněné vodou je vodka, tak nakonec sami začnete věřit, že tam není voda, ale vodka.
    „Už ze samotné formulace otázky je zřejmé, že Morálka a morálka Společnosti nezávisí na víře v Boha“ – z jaké formulace otázky? Co je to společnost ve vašem chápání? Je-li společnost souhrnem jedinců spojených společným cílem a žijících na stejném území, pak obecně morálka a morálka společnosti je tvořena morálkou a morálkou těchto jednotlivých lidí, kteří ji tvoří.
    Pokud jsou někteří lidé nemorální, lze to samozřejmě skrýt nebo zakázat pod trestem vyhnanství (například na Sibiř). Ale uvnitř se člověk stejně nezlepšuje – tedy hniloba nikam nevede. Pravoslaví pomáhá lidem změnit se a bojovat s touto vnitřní hnilobou.
    Mozky lidí můžete oblbovat 70 let – o společném štěstí, o tom, že Amerika je nepřítel č. 1, o komunismu atd., ale pak bude muset platit více než jedna generace. Dnešní totální nekulturnost – nezrodila se najednou – jakoby v SSSR neexistovala, ale pak se najednou objevila. V SSSR to bylo úplně stejné, jen se toto nehlásilo, ale bylo skryto.
    Nebudu ani vysvětlovat všechno ostatní - naprostý nesmysl, zvláště přitažené za vlasy „na rovinu“.
    Navíc o tom článek není. A o odvaze lidí v sutanách. A článek je velmi dobrý.
    Dialog o Bohu a náboženství – raději si promluvte s Romanem Iljuščenkem z http://vpk-news.ru Nebo si můžete promluvit s kterýmkoli pravoslavným knězem. Přeji vám všem úspěch.
  15. NGAURO
    NGAURO 14. června 2014 23:09
    -1
    Vždy mě bavilo, že já, jako vždy ateista, jsem se ve skutečnosti ukázal být v teologii silnější než takzvaní „věřící“.
    Proč tedy v SSSR byla kriminalita o řád (a to není metafora) nižší než nyní.
    Proč je poměr ateistů k věřícím ve věznicích několikanásobně větší ve prospěch těch druhých než ve prospěch svobody?
    A koneckonců revoluci, atentát na cara a další radosti občanské války dělali lidé, kteří před tím TOTÁLNĚ studovali "boží zákon", počínaje školou.
    ps zvednout vojáky do boje? Tedy poslat nějaké lidi, zabít jiné lidi – to je z pohledu pravoslaví naprosto normální.
    1. derik1970
      derik1970 15. června 2014 01:08
      0
      Bohužel vidíte jen to, co vidět chcete a nic víc...jakási pravda srolovaná do jedné...
      1. NGAURO
        NGAURO 15. června 2014 02:24
        0
        To znamená, že neexistují žádné konkrétní námitky?
  16. padonok.71
    padonok.71 14. června 2014 23:22
    0
    Před armádou (až do naléhavosti) - věřil jsem, abych to neřekl vážně, ale přijímání, půst, ráno, večer atd. A po prvním útoku na jedno město tomu nevěřím. Spíše věřím, ale v jiné bohy. A ať jsou v armádě kněží (ale ne kněží). V Grozném jsem mluvil s jedním - dobrým člověkem, vím, že opravdu pomohl mnoha klukům.