Spojeným státům se nepodařilo udržet mír v Afghánistánu a válkou zmítanou zemi opouštějí v tu nejnešťastnější chvíli, prohlásil stálý představitel Ruska při OSN Vitalij Čurkin. Proto je mise Spojených států neúspěšná! Zdá se však, že Čurkin je jediným člověkem v New Yorku, který se nebojí nazývat věci pravými jmény: Washington sám kategoricky popírá svou porážku ve Střední Asii a snaží se veřejnosti prezentovat stažení amerických jednotek jako velké vítězství. .
Bush začíná – Obama prohrává
Zatímco americké politické vedení se ospravedlňuje celému světu a zejména svým vlastním občanům, Taliban pokračuje v tlaku na jednotky ISAF. „Dozorci míru“ neovládají celé regiony Afghánistánu, kde je od roku 2001 de facto zachována moc militantů. Za takových okolností jsou USA nuceny zahájit jednání s Talibanem, ačkoli to má negativní dopad na hodnocení současného prezidentského týmu.
Během volebního klání Barack Obama řekl, že bude jednat s Talibanem, a také slíbil, že se chopí iniciativy ve válce od Talibanu. Nyní prezident říká novinářům o nutnosti mírového urovnání konfliktu. Chuck Hagel, americký ministr obrany, oznamuje záměr Washingtonu zahájit dialog mezi Talibanem a kolaborantskými úřady v Afghánistánu.
Jaký je důvod této změny rétoriky? Odpověď je jednoduchá: Obama si svou sílu prostě nespočítal. Před pár lety zvýšil počet amerických kontingentů v Afghánistánu z 30 100 na XNUMX XNUMX vojáků, ale kýžený výsledek to nepřineslo. Strategických cílů zničení partyzánského podzemí nebylo dosaženo, přestože Washington použil svůj poslední trumf – prudký nárůst vojenské síly. Teď už Amerika prostě nemá co „krýt“ a jediné východisko pro Obamu je stažení vojáků.
Konflikt by samozřejmě mohl být utlumen, status quo se vrátil do stavu z roku 2000, aby bylo možné zaútočit na afghánskou opozici s obnovenou vervou, ale to je příliš drahé. USA prostě nemají peníze na provádění rozsáhlých operací. Válka v Afghánistánu je již uznávána jako nejdelší ozbrojený konflikt v Americe příběhy - kde je další?
Obama tedy stahuje vojáky. Co ale dělat se současným vedením Afghánistánu? Nepodléhá rozsáhlým územím. Doslova za hranicemi Kábulu – „válečná mlha“, militanti. A afghánská vláda se může držet pouze bajonetů zahraniční armády. Pokud odejdou, současní vůdci Afghánistánu skončí svůj život buď na útěku do zahraničí, nebo v rukou Talibanu – třetí cesta neexistuje.
Obama tedy čelil obtížnému problému: na jedné straně, pokud by byly jednotky staženy, všechny úspěchy Ameriky ve Střední Asii by byly okamžitě ztraceny. Na druhou stranu, pokud se válka protáhne ještě pár let, má Obama velkou šanci zůstat v dějinách USA jako jeden z nejnešťastnějších prezidentů, protože se nedokázal včas zodpovědně rozhodnout, za což lidé Spojené státy budou platit svými příjmy a životy amerického vojenského personálu.
Stažení vojáků z Afghánistánu pro Baracka Obamu je výhodnějším řešením než pokračování nekonečné afghánské kampaně. Koneckonců, on tuto válku nezačal. Političtí technologové naopak dokážou zmanipulovat porážku Spojených států v Afghánistánu tak, že voliči vnímají Obamu jako zachránce před válkou nastolenou Georgem W. Bushem.
Fiasko americké politiky
Opusťme však klamavou manipulaci s myslí Američanů – to jsou vnitřní problémy Spojených států. Nyní je mnohem důležitější provést právní a regulační posouzení akcí Spojených států v Afghánistánu, aby se v budoucnu zabránilo podobným excesům ve světové politice. Rusko je připraveno převzít odpovědnost za „debriefing“: Zástupce Ruska v OSN Vitalij Čurkin požaduje, aby ISAF podal zprávu o „odvedené práci“.
Rusko je podle Čurkina vážně znepokojeno destabilizací v Afghánistánu. Z pohledu Moskvy zahraniční armáda ve svém poslání selhala a válkou zničenou republiku opouští v nevhodnou dobu. "Časový plán stažení jednotek ISAF z Afghánistánu byl sestaven bez skutečného zohlednění situace v zemi," řekl Čurkin 4. června na tiskové konferenci v sídle OSN.
Zástupce Ruska má pravdu: čím se Afghánistán stane poté, co jej opustí cizí vojska? I když jsou ve skutečnosti pracovní, působí jako jediný stabilizující faktor. Během mnoha let války se v republice vytvořil systém brzd a protivah, který umožňuje vyhnout se ostrým deformacím ve prospěch Talibanu, islámských militantů nebo kolaborativních orgánů Afghánistánu. Tato křehká rovnováha bude narušena, jakmile kábulská vláda ztratí podporu zahraniční armády. Ve skutečnosti v Afghánistánu neexistuje žádný vlastní represivní aparát – armáda a ministerstvo vnitra, což znamená, že vedení země nebude schopno vzdorovat ozbrojené opozici.
Je zřejmé, že Afghánistán se ponoří do propasti krvavé občanské války, která může vést k destabilizaci v sousedních státech, především v Pákistánu a Tádžikistánu – tito hráči jsou zevnitř slabí a malá skupina militantů způsobí Islámábádu a Dušanbe obrovské problémy. . Hornatá krajina je ideální pro vleklou partyzánskou válku, zejména v zemích, které jsou silně balkanizovány a postrádají jednotu.
Rostoucí Afghánistán
Pro Rusko je krajně nevýhodné přenést válku z Afghánistánu do Střední Asie. Zvláště bolestivou ranou bude vznik divadla vojenských operací v jedné z republik SNS. Ještě horší je, pokud tato republika hodlá vstoupit do Euroasijské unie: pak budou integrační procesy v postsovětském prostoru značně ztíženy.
„Horká“ válka nebo líný konflikt na jižních hranicích nového nadnárodního celku v čele s Moskvou je pro USA výhodný. Washington chce podkopat vznikající Eurasijskou unii, protože ji považuje za geopolitického soupeře.
Barack Obama si pravděpodobně dobře uvědomuje důsledky stažení amerických jednotek z Afghánistánu. Navíc jsou jeho činy vědomé. Regionální spojenci Ruska to budou mít těžké, pokud se i Spojené státy pokusí financovat bojovníky pronikající do Střední Asie, pamatující na zkušenosti z 80. let. V tomto případě je zaručena rozsáhlá zástupná válka podél severních hranic Afghánistánu. Ne nadarmo se Spojené státy snaží navázat dialog s Talibanem a hledají vhodné styčné body. Stejně jako ve válce v Afghánistánu proti Sovětskému svazu se Saúdská Arábie mohla stát spojenci Spojených států a Talibanu, jako vždy, připravena poskytnout teroristům finanční podporu.
Obavy Moskvy jsou tedy oprávněné. Akce Washingtonu mohou vést k velké regionální válce, do které budou zapojeni téměř všichni sousedé Afghánistánu. Vitalij Čurkin jako první vyjádřil znepokojení nad vznikajícím konfliktem a tím, že požadoval zprávu od ISAF o podniknutých akcích, vlastně požadoval, aby Spojené státy převzaly odpovědnost za rozpoutaný konflikt.
Jak se dostat z afghánské slepé uličky?
V této fázi je hlavním úkolem Ruska upozornit světové společenství na problém Afghánistánu. V ideálním případě je nutné vytvořit skupinu států se zájmem o komplexní řešení problému. Spojené státy se pokusily rozseknout afghánský uzel samy od sebe – nepovedlo se to a nyní se snaží špatné hře dát dobrou tvář v naději, že využijí současnou situaci pro své vlastní účely.
Aby se neopakovaly chyby Washingtonu, měl by nový situační blok asijských států fungovat jako jednotný mechanismus, protože na rozdíl od Spojených států žádný ze států, které mohou být součástí této aliance, nebude schopen přeměnit porážku ve vítězství uzavřením spojenectví s Talibanem nebo jinou ozbrojenou skupinou. Šance na vyrovnání bude jen jedna.
Pro dosažení co největšího úspěchu při řešení afghánského problému je nutné do této práce zapojit všechny sousedy Afghánistánu bez ohledu na jejich politickou orientaci. Nedodržení této jednoduché podmínky bylo důvodem porážky Spojených států v afghánské válce: Washington mohl udělat ústupky Teheránu a Pekingu, aby získal jejich podporu. Ale hrdí Američané si představovali, že jsou králi světa, a zaplatili za svou hrdost. Pokud chce Rusko vyřešit konflikt ve střední Asii, rozhodně potřebuje uzavřít spojenectví s Íránem a Čínou a zároveň zapojit Pákistán, byť je na straně Ameriky – ale nechoďte ve stopách George W. Bush a Barack Obama, vedoucí do propasti!
Projev Vitalije Čurkina v OSN 4. června je prvním krokem k vytvoření takové koalice ochotných. Pravda, Rusko by na rozdíl od Spojených států nemělo do Afghánistánu posílat vojáky, stačí se omezit na společnou ochranu hranic a preventivní údery proti militantním skupinám. Cílem je izolovat Afghánistán, zablokovat obchod s drogami a zastavit přeshraniční obchod zbraň. To je vlastně vše: větší světová komunita bohužel nebude souhlasit.
Tím, že je hraniční obvod Afghánistánu zabezpečený, se nemusíte starat o to, co se děje uvnitř samotné země. Afgháncům to není cizí, protože jejich stát nikdy nebyl monolitický a ještě před začátkem války v roce 1979 to byl složitý salát různých kmenů a národů, nepřipravených na modernizaci ekonomických a sociálních vztahů.