Názor z Ruska

109
Zřídka píšu, jen když je absolutně nemožné mlčet. Tentokrát poslední kapkou byl článek "The Brilliant Shooter dots the Y. Every reading!" Níže se pokusím vyjádřit svůj pohled na události.

První, na co bych všechny upozornil, je, že trollové se po loňském neúspěchu přeskupili, připravili nové tréninkové příručky a opět nám začínají společně kakat v mozku. Nyní fungují mazaněji, takže neuvolňujte svou mysl a nepodléhejte provokacím.

Za druhé bych rád vyjádřil svůj názor na události na Ukrajině. Nebudu opakovat běžné pravdy a jmenovat zákazníky a interprety, stejně je všem všechno jasné. Chci upozornit na postavení Ruska a akce milicí.

Řekněte mi, proč Rusko provedlo na Krymu skvělou operaci, zdvořilou operaci, jak se dostala k masám? Bez jediného výstřelu a bez kapky krve? za co? Kdyby o dva týdny později skupina zoufalců začala hrát partyzány na jihovýchodě? V čích zájmech Strelkov a jeho lidé jednali? Byla tam situace tak kritická, že nebylo jiné řešení než běhat se samopaly? Nebo si tiše myslel, že si zahraje na hrdiny? Tak co, ne takové hrdinské názory, když žehlí s "Grady" a letectví? Nebo sis myslel, že stačí začít, a pak to starší kluci doženou? Tak tohle je gop-stop myšlení, Rusko je stále na nesrovnatelně vyšší úrovni vědomí a s takovými „hrdiny“ si hrát nebude.

Nyní je zvykem vyvíjet tlak na „ruskou duši“ a ruští vojáci, říkají, vždy vyhrajeme a jsme připraveni vydržet cokoliv, abychom vyhráli. Tak rychle popadni vše, co máme, a jdi s holemi танки otočte se... Jsme Rusové a své vlastní neopouštíme.

To je pravda, ale Rusové jsou válečníci, ne ovce. A pokud si někdo zpoza oceánu myslí, že se jako býci na červeném hadru vrhneme po hlavě do pasti, která nám byla nachystána na Ukrajině, tak si za sebe odpovím, že ne - nepůjdu zabíjet a umírat, jen proto, že to někdo potřebuje. Nejdřív se zamyslím. Jsou tam Rusové, které já jako Rus neopouštím? Nebo už existuje nechápavá populace s vlastními sobeckými zájmy, která si chce přijít na své na vlastní krev?

Kde jsou ti Rusové, kterých vám není líto života? Žije tam 7 000 000 lidí, kde jsou pokojná shromáždění alespoň 500 000 lidí? Ruší "Bandera"? Možná dříve, ale co dnes? Kde je mírový pochod nejméně 1 000 000 lidí ze dvou regionů? Pojďte ven a ukažte celému světu a především Rusku a mně, že opravdu vystupujete proti rusofobii a ukrajinizaci Rusů. Udělej to, na co čekáš? Na shromáždění v Doněcku přišlo asi 1500 lidí... Je to, když jste vy a vaši blízcí zabiti a bombardováni? Mají vůbec mozek? Jaké mohou být zájmy, abychom nevyšli ven a neřekli ne všem těm nezákonnostem... Ale nikdo nevyjde ven.

Jak vše vypadá zvenčí? Vidím, že v ukrajinském chaosu si někteří lidé chtěli hrát na hrdinu, možná s „ruskou myšlenkou“, možná pro osobní zájmy. Srazily se několik malých skupinek ozbrojenců, kteří chtěli svým jednáním vyprovokovat nejprve ukrajinské úřady ke krvavé reakci a poté Rusko k válce s Ukrajinou a Západem. A co nakonec dostanou Rusové? Vrátí svou zemi a 20 000 000 obyvatel? Nebo spadnou do pasti, když se z té pasti právě začali dostávat? do kterého jsme byli zahnáni v 90. letech?

V Rusku je teprve druhým rokem minimální přirozený přírůstek obyvatel, jen jsme se vzdálili od ruského kříže. Začali jsme rozvíjet naši ekonomiku, konečně investovat své rezervy do vlastního rozvoje, vytvořit přátelskou alianci ... a jsme opět vedeni k válečným jatkám.

S tím nesouhlasím, chci, aby moji lidé žili v míru alespoň sto let a obnovili svou sílu, chci, abychom veškeré úsilí vložili do vlastního rozvoje, a ne do ničení konkurentů. Protože máme mnoho konkurentů, a zatímco jednoho zničíte, ostatní se stanou silnějšími. Rusů je pouze 130-150 milionů a populace planety je 7 000 000 000 lidí. Potřebujeme ruskou miliardu, máme pro to všechno, půdu, zdroje, mysl a Boha v nás. Ale nepotřebujeme válku. Pojďme alespoň jednou bojovat, až na to budeme 100% připraveni. Dnes nejsme 100% připraveni, což znamená, že na nedostatek připravenosti budeme muset opět doplatit životem. A naše životy jsou příliš drahé, protože je nás tak málo.

Podívejte se na všechny události v historický perspektivní. Dnes jsme poslední baštou lidskosti a tradičních hodnot. Jsme jedinečná civilizace a musíme přežít. Chcete-li pomoci ve "velké konfrontaci" - pomozte, ale nejprve pomozte sami sobě. Veďte zdravý životní styl, založte rodinu a vychovávajte děti, založte si vlastní firmu nebo se staňte nejlepším specialistou ve svém oboru, trénujte a starejte se o svůj pozemek, neustále se vzdělávejte a zdokonalujte se. Je-li to nutné, dejte svůj život za svou vlast, ale pouze jako poslední možnost, a ne za zájmy někoho jiného shora ... Toto je naše cesta pro příští desetiletí.

My, jako ovce, chtějí poslat na porážku. "Rusko, pomoz svým bratrům zemřít pod kulkami žoldáků..." "Ty nejsi Rus, měl jsi strach nebo co?" a takové svinstvo jen zahřívá krev a brání mysli pochopit podstatu probíhajících událostí. Vzpomeňte si na příběh, Rusové vždy porazili své nepřátele INTELIGENCÍ a teprve potom silou a trpělivostí. Bitva u Kulikova je přepadový pluk, bitva o led s křižáky je použití terénu a taktika zadržení, Borodino je strategie nad taktikou, protiofenzíva u Moskvy je poziční válka, napínání nepřítele a kompetentní použití záloh , bitva u Kurska, Poltavy, Izmailu a mnoho, mnoho dalšího. Rusové vždy porazili nepřítele inteligencí a dovedností, a nejen silou a odvahou. Proč jsme tedy nyní nuceni do války za podmínek, které jsou pro nás nepříznivé? Dobrovolníci jsou dobří, ale jak kompetentní je mladý muž, který má vřelé srdce, ale nemá školení ani vybavení? Proč tedy v této věci vyvíjet tlak na vlastenectví a ruskost?

Pamatuji si, že jsem asi před 5 lety četl beletrii. Nepamatuji si název, ale je to jen o občanské válce na Ukrajině. Jedna ku jedné, jak se to děje nyní, tam byla poslední scéna výbuch benzinové pumpy s několika tunami výbušnin, který na několik dní zastavil postup ukrajinských/NATO jednotek, domnívali se, že použili taktické jaderné zbraně.

Prorocká kniha, na konci byla dobrá myšlenka. Sice „domobrana“ prohrála, ale v uprchlických táborech z Ukrajiny na území Ruska již byly připraveny a zformovány celé národní oddíly k osvobození celé Ukrajiny.

Smyslem všeho napsaného je, že Rusové vezmou hlavy a začnou přemýšlet. Ukrajinci nejsou naši úhlavní nepřátelé a my nepotřebujeme složit kosti, abychom porazili hřebeny. Potřebujeme nabrat síly na hlavní bitvu, každý z nás, a nerozházet síly. Jsou lidé, kteří jsou připraveni a dělají svou práci, chcete jim pomoci? Připravit se. Vše je velmi jednoduché.

To je můj obecný pohled na situaci. A teď k pointám "zajímavého" článku.

Za prvé, údajný názor Strelkova.
1. Kdybychom měli zbraně v hojnosti by pak jen slovanská milice čítala několik tisíc bojovníků.

Obsaďte vojenské základny, sklady se zbraněmi. Ale pouze v počáteční fázi konfrontace. Navíc, pokud vás místní obyvatelstvo bez výjimky podporuje, nepotřebujete zbraně vůbec. Uspořádejte mírový pochod, shromážděte alespoň 100 000 lidí. Abyste uvěřili, že jste pro „Rusy“, ukažte těmto Rusům, které je třeba chránit. V regionech žije 7 000 000 lidí. Vezměte alespoň 10 % populace do ulic, zmobilizujte se na mírový pochod, přivezte je autobusem, zorganizujte jídlo. Udělejte si obrázek, že skutečně většinu populace tvoří Rusové, kteří se chtějí vrátit domů a jsou připraveni za NĚ bojovat. To se nestalo, ačkoli to mělo být provedeno před ozbrojeným střetem. Existuje pouze jeden závěr, většina vás nepodporuje. A pak vyzýváte Rusko a Rusy k okupaci, nikoli k osvobození. Se všemi důsledky.

2. Pokud bychom měli možnost vojáky nejen vyzbrojit (ale i obléknout a obout), ale také finančně podpořit jejich rodiny alespoň na úrovni průměrného místního platu (a lidé přijdou riskovat život!), pak ve Slavjansku bychom už měli divizi a stáli bychom frontu na zbraně.

To samé jako u prvního bodu. Oprava otázky, co by udělali s divizí? Jet do Kyjeva? Pak se to scvrkne na to, že kdo má víc peněz, najme víc MERCENEK. Mluvím o žoldácích. Pokud mluvíme o boji za život a práva Rusů, pak téma peněz ustupuje do pozadí. Proveďte nezbytné znárodnění, dobyjte sklady a potravinové základny, poskytněte bojovníkům a rodinám zásoby a finanční prostředky. Říkáte, že více než 90 % obyvatel podpořilo referendum, nechte je jednat, nikdo se proti vašim rozhodnutím na místě nebrání. Zajistěte oběhové hospodářství alespoň pro „vaši divizi“. To se nestalo, ale někdo žádá Rusko o 30 000 000 000 rublů, ačkoliv v Rusku lze tyto peníze použít k provedení 100 000 srdečních operací pro nemocné děti a zachránit jim život... Vzít to našim dětem a dát je svým žoldákům? Taková logika? Zabijte 100 000 ruských dětí, abyste mohli financovat svou divizi 6 000 bojovníků?

3. Kdybychom měli týl (a pro válčící armádu je to bezpodmínečně nutné), tak už bychom se mobilizovali, což by dalo desítky tisíc bojovníků - a lidí, kteří stále pracují (a neleží na gauči, jako např. velké množství „kancelářského planktonu“ ruských megaměst, která už dávno zapomněla, co je to práce v průmyslových podnicích a v těžebním průmyslu), by k tomu přicházelo masově a připraveně.

Stejné jako ty. Pokud ano, kdyby jen ... Je potřeba myslet PŘEDEM, kulomet se dá chytit vždycky. Zbraně jsou poslední možností, dokonce i Maydaunové a jejich západní kurátoři, reprezentovaní CIA, se ke zbraním uchýlili až v závěrečné fázi konfrontace.

Opakuji: proč bylo nutné provést nekrvavou operaci na Krymu, kde naše jednotky měly jak podpůrnou základnu, tak masivní aktivní podporu obyvatelstva? Když pak v méně příhodných podmínkách nabízejí zkřížení čepelí s banderlogy a NATO? Jaká je logika hovoru? Zarámovali Rusko a krev teď teče jako řeka a problém je, že nejen krev nepřátel. Můj názor je průměrná operace a ničení zájmů ruského světa.

Nyní o řádcích autora článku.

1. Když Strelkovův lid vstoupil do Slavjansku a také se shromáždil v Lugansku a Oděse, ideologie (a postoj) byla jasná – vydržet až do okamžiku, kdy Rusko zavede mírové síly. Zabraňte zabíjení Rusů, než přijde den R.

Kdo tehdy rušil Rusy? Kde to bylo? v ukrajinštině fórech. Rusko právě provedlo operaci na Krymu, jasně a správně, bez kapky krve. A tady chlapi anulují všechny akce občanského disentu a politické konfrontace a mění konflikt v ozbrojenou konfrontaci. za co? Měli jste dohodu s Ruskem? 300 lidí přijalo právo rozhodovat za celý ruský svět a Rusko? blbci? Existuje jiný názor? Co jsi čekal? Rusko zavede své vojáky – na jakém základě? Rusko poslalo vojáky na Krym? Ne. VŽDY tu byly ruské jednotky. Na Krymu byla masivní podpora ze strany obyvatelstva. A nebyly tam ruské jednotky, ale „zelení mužíci“. V tom spočívá jemnost pohybu, a tedy i vítězný výsledek. V DPR a LPR ŽÁDNÉ takové podmínky nebyly. Jednali samostatně na vlastní nebezpečí a riziko, výsledek je na jejich vlastních bedrech.

2. Pak dostal Kreml studené nohy. Nebudu házet kameny na nikoho jednotlivě, zvláště na Putina, protože nemám za úkol křičet: "Putinův gang je souzený." Za takové hříchy jsou u Posledního soudu odpovědní vládci. Je však třeba jasně chápat, že Kreml se právě obával západního tlaku a západních hrozeb, a nikoli „začal dodržovat mazaný plán“. Síly v ruském vedení, orientované na Západ, začaly kolektivně převládat nad těmi, které nelze vždy nazvat nacionalisty, ale kteří jsou obecně etatisty a antiglobalisty, s důvěrou, že Západ bude schopen prosadit svou hru síly.

To je ale dílo trollů podle nových příruček. Opět stereotypy a pokles sebevědomí. Zbabělci, zrádci, agenti uvnitř Kremlu. Výše uvedené je již napsáno tak, jak to skutečně je. Když na vás závisí osud celé civilizace a životy milionů Rusů, musíte myslet hlavou a ne pobíhat s kulometem jako "Allahakbars". Do čeho nás USA chtějí zatáhnout. Nepodléhejte propagandě a sabotáži.

3. S největší pravděpodobností by se celá historie vrátila úplně zpět, ale pak se Ukrajinci začali zvedat TAK (Odessa, Mariupol atd.), že už také nebylo cesty zpět. Odtud ten podivný a hanebný obraz, kterého jsme byli svědky poslední měsíc – nezřetelné klesání, rozporuplná gesta a pokusy o ideologické sebeospravedlnění vytvářením mýtů o „mazaném vícetahu“. Mnogohodovka byla v dubnu a Slavjansk byl její součástí. V květnu byl vícetah pryč a v červnu ještě více.

Nebylo cesty vpřed. K žádnému vyhlazování Rusů nedošlo, došlo k teroru/zastrašování. Ale vše se vrátilo jako bumerang do Kyjeva a Bruselu. Tady bylo potřeba obrnit se trpělivostí a vše zdokumentovat. Jakmile se chopili zbraní, stáli s nimi na stejné úrovni. A teď chcete, aby vám Rusko sestoupilo na stejnou úroveň banderlogů / separatistů? V čím zájmu to je? O čem jste přemýšleli a přemýšleli jste vůbec?

Bod 4 ze stejné opery. Nikdo by nestřílel "Grady", kdybyste nestříleli z AK do oken. Pokud by došlo alespoň k jedné salvě z houfnice na civilní obyvatelstvo, pak by ruská armáda dosáhla polských hranic s plnými právy. Nyní jsou ale v DNR a LNR nelegální ozbrojené formace. A měla by je chránit ruská armáda?

Souhlasím s pátým bodem. Ale co to znamená „ale po prvním kroku se tato hra mohla a měla hrát až do konce a nic jiného“? To znamená, že pokud jste zakopli a vstoupili do protijedoucího pruhu, měli byste zavolat všechny své příbuzné, aby je vyvalili pod kola aut? Musíte být zodpovědní za své vlastní záležitosti, a ne volat, zlobivé, starší bratr.

6. Situace obyvatel Slavjanska a vlastně celého Donbasu je nyní definována slovy „bestiální zrada“. Bylo jim slíbeno, že jejich oběť a jejich činy jsou zapotřebí, aby mohla přijít pomoc z Ruska.

V čích fantaziích byly takové sliby? Kde? To vše je lež, nikdo nepodněcoval Jihovýchod k Ozbrojené konfrontaci, protože to hraje jen do karet NATO a banderlogům. Rusko má mocné trumfy v boji o Ukrajinu, ale nepatří do kategorie války. Ukrajina je v bankrotu a brzy se toho dočká celá populace, bylo třeba jen čekat. Nyní obyvatelstvo toleruje moc oligarchů ve strachu z vnější vojenské hrozby... Toto je nastavení pro Rusko. Rusko vyhraje na Ukrajině i v Sýrii. Ale musíme jednat z pozice dobra, ne zla. Pravda je za námi, ale dnes byla tato pravda zastřena krví...

8. Zároveň ještě jednou zdůrazňuji, že existovaly všechny možnosti i po opuštění rozsáhlé operace nalít do Donbasu a konkrétně do Slavjansku dostatečné množství zbraní a vytvořit normální logistiku, aby Ukrajinská armáda u Slavjanska prostě přestala existovat. To by byla velmi jasná zpráva pro Západ o rozsahu ztrát, pokud by byly připraveny na konfrontaci s Ruskou federací.

To jsou přání člověka, který viděl spoustu filmů nebo hrál dost videoher. Rusko bohužel se Západem ekonomicky prohrává, takže vleklá válka je v našem mínusu. Události v Sýrii ukazují, že krmení rebelů zbraněmi vede pouze k dalšímu krveprolití, ale jen zřídka je možné zvrátit vývoj války. Ale náklady pro Rusko budou kolosální.

A hlavně, proč bylo nutné zvedat zbraně, když nebyl plán a dohoda s Ruskou federací? Všichni jsou chytří zpětně. Vážím si Strelkova, ale vrchního velitele nijak netahá. Měl by velet maximální společnosti. Strategie jsou nulové. Proč si hned nevytvořili velitelství, proč rovnou nezabrali vojenské jednotky, sklady a techniku? Proč neprovedli masovou mobilizaci bojovníků v mírové fázi procesu? Proč neposlouchali Rusko, když to bylo nutné?

Bez dalšího komentáře k tomuto nesmyslu. To vše jsou přání „mladého muže“, který si prostě nemůže ani myslet, že není tvůrcem dění ve světě. To, že kluci z tábora nepřítele umí pracovat, neberou v potaz. Jeho hlavní touhou je, aby krásné tanky a letadla šlapaly po jeho nepřátelích, nepřátelích, které ani nevidí a kterým nerozumí. Autorovi úplně utrhli hlavu a ze všech sil si přeje, aby Rusové začali hromadně zabíjet jejich ukrajinské bratry.

Slepý člověk je mrzák. Přál bych každému, aby přemýšlel vlastní hlavou a nejprve se postavil a pak šel do války.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

109 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +9
    10 2014 июня
    Odtok Novorossie tedy začal pod rouškou krásných slov! Nevolnost až nemožnost!!! Ani na Krymu nebyly žádné mnohatisícové shromáždění, teď se tam rozkradla humanitární pomoc a teď nebylo potřeba pomáhat!? A teď nechat civilní obyvatelstvo smáčet kroupami za jejich nízkou aktivitu? A mimochodem, k referendu přišly miliony!! Nevolno a hnusně z impotence!
    1. BYV
      +16
      10 2014 июня
      Leitmotivem celého tohoto mistrovského díla je "Sami si za to mohou. Bylo potřeba se uvolnit a pobavit." Abych byl upřímný, téměř nikdy nemíním články. Raději bych nic nedal, ale tohle mínus jsem plácl s takovou radostí. Pardon, jen jeden. Takové články jsou mnohem horší než přímé pomluvy a urážky.
      1. Gluxar_
        +13
        10 2014 июня
        Citace z BYV
        Leitmotivem celého tohoto mistrovského díla je "Sami si za to mohou. Bylo potřeba se uvolnit a pobavit."

        Není to skutečná situace? Kdo může za celou tuhle krvavou noční můru? Rusko nebo Rusové? Ukrajinci nebo Bandera? NATO?
        Ptám se nejjednodušší otázku, kde byl JIHOvýchod, když ubohá banda banderovců způsobila chaos v Kyjevě? Co čekali, že až se tam vzdají svých pozic, bude s nimi všechno v pořádku?
        A ohledně reakce Ruska se tě můžu zeptat - víš co je provokace?
        1. +1
          11 2014 июня
          Citace z Gluxaru
          A ohledně reakce Ruska se vás mohu zeptat - víte, co je provokace

          zdraví
          provokace – pokus najít pravdu v odměňování lží.
          asi nevíte, že provokace jsou různé a na různých místech. často jsou užitečné!
          lidé v South_V nemohli dobře pochopit, co se děje v Kyjevě. Pravděpodobně nevíte, že tam zpočátku byli lidé, kteří chtěli říct úřadům o smutné skutečnosti, že úřady byly přehnané. Myslím, že JE DOBRÉ, když lidé řeknou úřadům PŘESTAŇTE KRÁDET. No kdo je proti tomu, aby zloděj byl ve vězení??? tady a na jihovýchodě si to lidé mysleli, dokud si neuvědomili, že budou zabiti.
        2. Komentář byl odstraněn.
      2. WCS
        0
        10 2014 июня
        Citace z BYV
        Takové články jsou mnohem horší než přímé pomluvy a urážky.

        Autor tohoto článku je převlečený nepřítel.
        1. +1
          10 2014 июня
          Citace z WKS
          Citace z BYV
          Takové články jsou mnohem horší než přímé pomluvy a urážky.

          Autor tohoto článku je převlečený nepřítel.

          Ne, je to horší, tento nový druh se nazývá „Roseyans“ a dříve se jim říkalo „Ivanové, kteří si nepamatují příbuzenství“, narodili se berani.
      3. vitalich57
        +5
        10 2014 июня
        V každém případě bude kopr obviňovat Rusko - v každém případě. Vysvětlím: moje sestra žije v kopru, má syna, já mám 2, kteří sloužili v RA. Tak proč by ten můj sakra měl dostávat kulky od banderlogů a ten kopr bude pokojně ležet na gauči u prsou své matky nebo cucat pivo, zatímco bude sledovat, jak hoří skutečné Colorado a tiše se v duši radovat, že je takový Svidomo. Článek 1000+. Než něco udělali, museli Strelkov-Girkin a K myslet hlavou a ne kauzálním místem. Navíc Putin je prezident Ruska, ne kopr a chrání nás Rusy a problémy ukrovu jsou problémy nezávislých a Svidomo. Vyprázdnit se a pochopit
        1. Gluxar_
          +2
          10 2014 июня
          Citace: vitalich57
          V každém případě bude kopr obviňovat Rusko - v každém případě. Vysvětlím: moje sestra žije v kopru, má syna, já mám 2, kteří sloužili v RA. Tak proč by ten můj sakra měl dostávat kulky od banderlogů a ten kopr bude pokojně ležet na gauči u prsou své matky nebo cucat pivo, zatímco bude sledovat, jak hoří skutečné Colorado a tiše se v duši radovat, že je takový Svidomo. Článek 1000+. Než něco udělali, museli Strelkov-Girkin a K myslet hlavou a ne kauzálním místem. Navíc Putin je prezident Ruska, ne kopr a chrání nás Rusy a problémy ukrovu jsou problémy nezávislých a Svidomo. Vyprázdnit se a pochopit

          Jsem rád, že na těchto stránkách jsou přemýšlející lidé, jinak mě už začalo rozčilovat, že to trollové sežrali v pořádku...
        2. +5
          10 2014 июня
          vitalicn57-logika mého hataskrynika-přijď si na to sám a já si dám pivo.jen další v řadě na porážku jsme Rusko a sedět pod ženským sukní to nepůjde.jen si pomysli,že nebudou. nešetřete naši stranu a vyvozujte správné závěry
        3. +1
          10 2014 июня
          Eh, no, kdyby to byly jen problémy s koprem. Ukrajinci začnou těžit břidlicový plyn na Donbasu, podzemní vody stovky kilometrů vzdálené se otráví. A to jsou pohraniční oblasti, naše. I Jaceňuk se dohodl s Američany, že z kopru vytvoří skládku radioaktivního odpadu (prodal svou matku!). Vsadím se, že tam žádná ochranná opatření proti radiaci neudělají!
    2. Gluxar_
      0
      10 2014 июня
      Citace: ksv500
      Odtok Novorossie tedy začal pod rouškou krásných slov!

      co myslíš těmito slovy? Co znamená „odtok“? A co může být „nevytékající“?
      Podle vaší logiky je to tak, že spojíte Novorossii, jste zástupcem pohovkových jednotek... kterých je již nyní dostatek.
      1. prchlivec
        -1
        10 2014 июня
        Citace z Gluxaru
        Citace: ksv500
        Odtok Novorossie tedy začal pod rouškou krásných slov!

        co myslíš těmito slovy? Co znamená „odtok“?


        Obyvatelé Slavjanska zbití "Gradem" (kteří mají elektřinu) sledují svůj oblíbený (donedávna) kanál "Russia24". Novinky jsou plné diskuzí o přechodu zpět na „zimní“ čas. Jejich město není ani v první pětici zpráv...
        Drain Novorossiya začne s médii. Vlastně už to začalo.

        Podle tématu: S čím počítali Strelkov a obyvatelé Donbasu, kteří podporovali milice a referendum o nezávislosti?

        0:35-1:05 - poslouchejte a neříkejte, že jste neslyšeli!!



        Národ, který se snaží vyhnout válce za cenu potupy, dostává VÁLKU i HANBU.
        Už máme ostudu.
    3. +8
      10 2014 июня
      Citace: ksv500
      Ani na Krymu se žádné shromáždění nekonalo

      Tady se mýlíte, byla tam všechna shromáždění a lidové milice po úplně prvních shromážděních a sami Krymci jsou velmi hrdí, že se všichni postavili. Přečtěte si krymská fóra. Když lidé chodili na shromáždění, sami nečekali, že tam bude tolik lidí. 30-40 tisíc na město je už hodně.

      Ale autor samozřejmě překrucuje. Motivy Streloka, stejně jako Putina, nejsou známy nikomu kromě nich. Lidé se velmi omlouváme, ale něčemu nerozumíme.
      1. +4
        10 2014 июня
        Citace od winkillera
        Ale autor samozřejmě překrucuje. Motivy Streloka, stejně jako Putina, nejsou známy nikomu kromě nich. Lidé se velmi omlouváme, ale něčemu nerozumíme.

        Souhlasím. Sám doslova včera psal komentáře-úvahy jedna k jedné podobné tomuto článku. Ale ... při dalším zamyšlení jsem došel k závěru, že skutečné motivy jsou neznámé a takový závěr, založený na nepřímých datech, není úplný a tedy ani zcela správný.
        A která je pravdivá? Zdá se, že ozbrojená milice je v plánech Ruska, ale zatím v poloaktivní fázi, to znamená, že nám to hraje do karet. I když to bylo původně samo.
        Strelkovovy hovory mohou být hrou nebo neznalostí (používají to ve tmě), nikdy nevíte jak ...

        Článek je dobrý, ale jen pro mezireflexi, nemá cenu na jeho základě stavět konečný závěr o situaci. přemýšlet dále)
    4. -4
      10 2014 июня
      A oficiální orgány Ukrajiny se bez plýtvání časem „zbaví“ svých etnických ruských občanů a násilně je deportují z východních oblastí Ukrajiny do Ruska. Bylo by možné tyto uprchlíky „poslat“ na Krym, aby byla zachována demografická rovnováha na Krymu, ale v Moskvě na to nyní není čas a začali posílat humanitární pomoc izraelskému občanovi Igoru Strelkov-Girkindovi . Skutečnost, že šéf milicí na východě Ukrajiny Igor Strelkov, alias Girkin-Girkind, je izraelským občanem a bývalým zaměstnancem MOSSAD, uvedl mimořádný a zplnomocněný velvyslanec Izraele na Ukrajině Reuven Din Il v Kyjevě. v oficiálním projevu (http://anna-news .info/node/16258). Na dějišti vojenských operací ve východních oblastech Ukrajiny nastala zajímavá situace: na obou stranách je zapálena bratrovražedná válka mezi národy Ukrajiny a Ruska, občané, „orli“ židovského národa jako Igor Kolomoisky (vedoucí Židovské komunity Ukrajiny) a Dmitrij Jaroš (vůdce „Pravého sektoru“ o podobnosti speciálních jednotek CIA – „Gladio“) na jedné straně a Strelkov-Girkind- na straně druhé:

      Výstřižek z článku výše "Krize na Ukrajině ....."
    5. +5
      10 2014 июня
      Dobrý hráč není dobrý proto, že jde vždy do konce, ale proto, že ví, kdy přestat. Putin si je této linie dobře vědom. Rusko dělá přesně co může, aby získalo maximum a ztratilo minimum. Krymská operace byla oprávněná. Na Donbasu se již nezasahuje. Od místního obyvatelstva se nesetkala s velkou podporou. Pokud by tomu tak bylo, pak by skutečně došlo k tisícům demonstrací a zbraně by pak nebyly vůbec potřeba, a pokud by k tomu došlo, pak by byl Donbas již nezávislý bez pomoci Ruska. Dokud se sami nezaváží bojovat, nikoli individuálně, ale hromadně, za svou svobodu a nezávislost, nikdo to za ně neudělá.
      1. Gluxar_
        0
        10 2014 июня
        Citace z Orla
        Dobrý hráč není dobrý proto, že jde vždy do konce, ale proto, že ví, kdy přestat. Putin si je této linie dobře vědom. Rusko dělá přesně co může, aby získalo maximum a ztratilo minimum. Krymská operace byla oprávněná. Na Donbasu se již nezasahuje. Od místního obyvatelstva se nesetkala s velkou podporou. Pokud by tomu tak bylo, pak by skutečně došlo k tisícům demonstrací a zbraně by pak nebyly vůbec potřeba, a pokud by k tomu došlo, pak by byl Donbas již nezávislý bez pomoci Ruska. Dokud se sami nezaváží bojovat, nikoli individuálně, ale hromadně, za svou svobodu a nezávislost, nikdo to za ně neudělá.

        Bitva o Novorossii je možná nezbytná, ale musela začít blíž k zimě 2015, aby si obyvatelstvo mohlo užívat moci Zápaďanů a oligarchů. Strelkov tyto plány velmi zkazil.
        1. +1
          10 2014 июня
          V zimě 2015 už by bylo pozdě, NATO by bylo v Doněcku! Vidíte vůbec na pár kroků dopředu, nebo jen na jeden?
      2. +2
        10 2014 июня
        Citace: ksv500
        Odtok Novorossie tedy začal pod rouškou krásných slov!

        Plně podporuji, teď bude takových článků přibývat, ospravedlňovat úřady především.

        Jedinou otázkou pro autora je, co by dělal, kdyby po pití v sousedním bytě začali hlasitě řvát a střílet s výzvou, aby vysekali celou jeho rodinu ??? Uspořádal by sraz nebo vyndal zpod postele Berdanku a počkal, jako to udělali v SE?

    6. Validátor
      +7
      10 2014 июня
      Autor jako by zapomněl, že vše na jihovýchodě nezačalo Strelkovem, ale shromážděními v Doněcku, Charkově a Oděse, kterých se zúčastnily jen desetitisíce lidí. Poté došlo k dopadení Oblastní státní správy v Doněcku a SBU v Lugansku, které provedli místní aktivisté. Poté rozhodnutí o znovu podřízení bezpečnostních složek. A teprve potom se objevil Strelkov. V souladu s tím jsou všechny následné závěry a obvinění autora v tomto článku nesprávné, jedná se o překrucování a demagogii.
      1. Gluxar_
        0
        10 2014 июня
        Citace z Validator
        Autor jako by zapomněl, že vše na jihovýchodě nezačalo Strelkovem, ale shromážděními v Doněcku, Charkově a Oděse, kterých se zúčastnily jen desetitisíce lidí. Poté došlo k dopadení Oblastní státní správy v Doněcku a SBU v Lugansku, které provedli místní aktivisté. Poté rozhodnutí o znovu podřízení bezpečnostních složek. A teprve potom se objevil Strelkov. V souladu s tím jsou všechny následné závěry a obvinění autora v tomto článku nesprávné, jedná se o překrucování a demagogii.

        A Jihovýchod toho dosáhl hodně tím, že jednal mírumilovně. A pak Rusko jen přivedlo své jednotky k hranici a prohlásilo, že pokud použijí VOJENSKÁ síla proti pokojným protestům, nebudeme stát stranou.
        A pak se na scéně objeví Strelkov s ozbrojenými muži. Od té doby nedošlo k žádným mírovým masovým akcím a Rusko své jednotky stáhlo, protože podpora ozbrojenců není prospěšná a vždy nebezpečná záležitost.
        A kdyby se Strelkov a další příznivci ozbrojeného povstání normálně připravili a vzali moc do svých rukou, bylo by to dobře. Ale neudělali NIC. Prostě rozvázali ruce kyjevské juntě a svázali ruce Rusku.
        Jaký účinek měly? Obsadili jste jedno město bez zvláštního významu?
        A proč útočit se zbraní? Vše, co bylo potřeba, již ovládali mírovými prostředky. Bál jste se zaútočit na bezpečnostní složky neozbrojený? Báli se, že proti nim použijí zbraně a zabijí 5-10 lidí? Jaký by to byl obrázek pro všechna média? Bezpečnostní složky střílejí do pokojných demonstrantů ... klasický tah, který Západ mnohokrát použil ... ale Rusko nesmí, je nutné, aby se nechápaví lidé se zbraněmi zmocnili jakési místní policejní stanice, kde se dva mrzáci s zbraň ... hrdinové ... Ale okamžitě se jim říká teroristé, protože mají VŠECHNY znaky ilegálních ozbrojených formací útočících na bezpečnostní složky "legitimní" vlády ... KDE JE LOGIKA AKCE? Ruští hrdinové? I Bandera dlouho bojoval s řetězy a praky... nacisté... ale tady se „Rusové“ v plné výstroji a se zbraněmi... bez pádného důvodu... rozhodli protáhnout svaly.
        To je selhání. Ostudné selhání a nastavení všech Rusů.
        Problém je v tom, že to už bylo uděláno, ale stále je třeba hledat cestu ven.. ale teď je cesta ven stokrát dál a obtížnější. Zde je skutečný výsledek tohoto dobrodružství.
        A teď trollové křičí "Rusko sloučilo Rusy" ... "Putin zradil a je slaboch" ... a tak dále.
        Nenechte se zmást provokacemi, podívejte se na kořen.
    7. -1
      10 2014 июня
      Kde je to Novorossiya? Už jen název území, kde působí samozvané formace, z nichž mnohé už rabují naplno.
      Většinu populace (bohužel) už tvoří pasivní Ukrajinci, kteří sedí rovnou na kněze. Jediným místem jednoty je Slavjansk.
      Nyní je pro většinu této populace na východě stát mojí chatrčí na okraji. A to není ve městech, obcích. Je to prostě v každé domácnosti.
      Po častých cestách na Ukrajinu jsem si uvědomil jednu jednoduchou věc. Ruský duch tam jen na Krymu. To bylo znát i v našem vedení, a proto šli do této operace, která byla provedena mistrně právě proto, že většina obyvatel mlčky řekla svůj „souhlas“. Jako člověk trochu obeznámený s „tématem“ má úřad speciální oddělení analytiků, kteří každý měsíc zkoumají nálady, přesvědčení atd. v různých zemích tak či onak spojených s Ruskem a zajímavé pro Rusko. Poté vydají svou zprávu, na základě které jednají na vrcholu. Systém existuje již od 80. let.
      Myslíte si, že se na jihovýchodě nedělaly průzkumy atd.?
      Naše vedení přijalo jediné správné rozhodnutí – zachovat celistvost Ukrajiny s větší nezávislostí regionů. Nyní celý tento mlýnek na maso hraje ve prospěch toho, kterému odevšad trčí zadek s celulitidou – USA.
      1. Gluxar_
        -2
        10 2014 июня
        Citace od Samurai3X
        Naše vedení přijalo jediné správné rozhodnutí – zachovat celistvost Ukrajiny s větší nezávislostí regionů. Nyní celý tento mlýnek na maso hraje ve prospěch toho, kterému odevšad trčí zadek s celulitidou – USA.

        To je za současného stavu jediné správné řešení. Lidé, pamatujte. Před rokem chtěl někdo vyhubit hřebeny? Bylo nám to hozeno na talíře jen v zimě ... a teď je spousta ovcí připravena zemřít a zabít. Potřebujeme celou Ukrajinu, je to část našeho lidu, i když podvedená. Dalších 45 milionů rusofobů rozhodně nepotřebujeme.
        1. -1
          10 2014 июня
          Naše ekonomika je tak trochu ve vyjetých kolejích. 250 + miliard bude potřeba jen na Krym. A stabilizační fond není gumový. Kolik bude potřeba pro celý nezávislý, třesu se při počítání.
          To už jsou úplně jiní lidé. A abychom je převychovali, bude potřeba strávit ne 23 let, ale 40 let.
          Je velmi snadné to zlomit, ale hůře opravit.

          Myslím, že ideální plán Spojených států byl, že Ruská federace obsadí a anektuje území Ukrajiny a pokusí se tam nastolit pořádek. Tímto způsobem by byli schopni dosáhnout 2 cílů:
          1. Rusko je nepřítel číslo 1 a nedívejte se, že existuje kapitalismus, tam Putin denně podepisuje popravčí články pro všechny druhy homosexuálů a zařizuje další hladomor pro chudé Ukrajince. To bude schopno mobilizovat jak Spojené státy, tak všechny NATO a západní země.
          2. Minimálně 4-5 milionů extrémně zahořklých rusky mluvících občanů Ruské federace, krajně pravicových rusofobů, které nelze odlišit od normálních lidí. Pole neorané pro terorismus se slovanskou tváří a dalšími půvaby. Sotva jsme uklidnili Kavkaz a bylo jich mnohem méně. Nestabilita na jiných územích Ruské federace, tk. rozšíří se to všude.
          Stále chcete poslat vojáky? já ne.
  2. +2
    10 2014 июня
    jako chlapi, začali jste to marně, nikdo se vás neptal, mohli jsme si to udělat sami, vypadá to na pokračování firmy na odvodnění republik, v tomto světě se dějí zajímavé věci ...

    "...konečně investujte své rezervy do vlastního rozvoje"

    Mimochodem nedávno jsem se dozvěděl, že podle určitého rozpočtového pravidla nelze v rámci země investovat peníze z prodeje uhlovodíků, chtěli to změnit, ale nevyšlo to, takový je vývoj
    1. Gluxar_
      0
      10 2014 июня
      Citace ze saag
      hoši, začali jste to marně, nikdo se vás neptal, mohli jsme si to udělat sami, vypadá to na pokračování firmy na odvodnění republik, v tomto světě se dějí zajímavé věci ...

      Můžete mi říct, proč to udělali? Podporujete Strelkovu cestu? Tak proč s ním nejsi?
      Zkuste vidět skutečný stav věcí a uvažujte strategicky. Podporuji Strelkovovy myšlenky na jihovýchodě Ukrajiny a samotnou myšlenku Novorossija. Je však nutné rozlišovat mezi přáními a skutečnými možnostmi realizace plánů.
      Hlavní myšlenkou článku je, že 0,15 % populace by nemělo rozhodovat za zbývajících 99,85 % populace. Neboť to je chaos a nezákonnost, mluvit normálním jazykem. Pokud jde o „Rusko vysychá“, Rusko stojí poslední 4 roky v pozici civilního vyjednávacího procesu, a nikoli vojenských intervencí. A nyní činy jednotlivců poškozují autoritu Ruska a jeho mezinárodní image. A nejsou to tak prázdné pojmy, jak se na první pohled může zdát.
      USA byly loni veřejně zostuzeny na několika frontách – nejprve Snowden, pak lži o chemických zbraních a touze zaútočit na Sýrii. Rusko přehrálo Spojené státy a získalo z toho hmatatelné výhody, od obnovení vlivu na Blízkém východě až po vojenské rozkazy z Iráku a Egypta. Odrazili jsme významný teroristický útok na NC a v Tatarstánu uzavřením toků do Sýrie...dělá se spousta věcí a ne vždy je to pro měšťany vidět. A dnes jsme nuceni stát na stejné úrovni se Spojenými státy, oni podporují teroristy v Sýrii a my jsme na Ukrajině...tak jsou všechny události interpretovány v mezinárodních médiích. A konečně pochopte, že válka na Ukrajině je OBČANSKOU válkou Slovanů a z velké části Rusů. To nesmí být dovoleno.
      95 % obyvatel Ukrajiny válku nechce, je mezi nimi jen pár banderovců. Jen je třeba Ukrajincům ukázat, jak jsou znovu vrženi svými oligarchy a Západem a Spojenými státy za nimi. A pak se Novorossiya objeví bez krve a zdravá. A samotná západní Ukrajina vstoupí minimálně do UK.
      Válka si však znepřátelila Ukrajince a Rusy a u našich hranic vytvořila ruský protiruský stát s 45 miliony obyvatel.
      Konfrontace s Ruskem je jediná věc, která může zachránit kyjevskou juntu před neúspěchem a již lidovým Majdanem. Je to jejich jediná šance a my nemáme právo jim takovou příležitost dávat.
      Citace ze saag
      "...konečně investujte své rezervy do vlastního rozvoje"

      Mimochodem nedávno jsem se dozvěděl, že podle určitého rozpočtového pravidla nelze v rámci země investovat peníze z prodeje uhlovodíků, chtěli to změnit, ale nevyšlo to, takový je vývoj

      Ne peníze z prodeje uhlovodíků, ale prostředky převyšující plánovanou úroveň cen ropných produktů. Toto pravidlo existuje již řadu let, díky čemuž vznikly Stabilizační fond a Fond národního blahobytu. A díky těmto prostředkům může dnes Rusko bez problémů investovat 20 000 000 000 000 rublů do přezbrojení a postavit mosty v hodnotě 300 000 000 000 rublů. Pokud bychom utratili vše, co dostaneme, pak by i malé čerpání cen energií vedlo k nastartování pokladny a nevyplácení důchodů. Nepleťte si pojmy, pro běžný rok platí rozpočtové pravidlo při plánování výdajů, všechny příjmy, které převyšují plánované, jdou do rezervních fondů, ze kterých se utrácejí v příštím roce, ale podle cílených programů.
      1. +1
        10 2014 июня
        Gluxar_+
        Okamžitě jsem byl v rozpacích z reakce vedoucích představitelů SE na odložení referenda. Během této doby (méně než jeden den) můžete zjistit názor pouze milicí, nikoli však obyvatel. Tady skončila možnost dělat velkou politiku pro SE..
        Dále - normální pragmatismus P. 140 milionů proti 2 tisícům strelkovců - to není zarovnání. Autor správně podotýká, že do politiky nelezou s pistolí. Časy Che a Castra jsou dávno pryč.
        1. Gluxar_
          0
          10 2014 июня
          Citace z grbear
          Gluxar_+
          Okamžitě jsem byl v rozpacích z reakce vedoucích představitelů SE na odložení referenda. Během této doby (méně než jeden den) můžete zjistit názor pouze milicí, nikoli však obyvatel. Tím skončila příležitost vést Velkou politiku pro SE.
          Dále - normální pragmatismus P. 140 milionů proti 2 tisícům strelkovců - to není zarovnání. Autor správně podotýká, že do politiky nelezou s pistolí. Časy Che a Castra jsou dávno pryč.

          Pro Che a Castra budou vždycky časy, ale je třeba PŘEMÝŠLET a plánovat PŘEDEM pět kroků dopředu. Zaútočit ve správný čas a na správném místě a nenechat se svádět k provokacím a nahrazovat vlastní...
          1. 0
            10 2014 июня
            Znovu zamávejte nohou.
            Následovat takové manýry ve světové politice, geopolitice, vzhledem k tomu, že svět je již multipolární, je velmi krátkozraké.
  3. nachprod
    +2
    10 2014 июня
    Velký obrovský tlustý plus článek! Téměř vše je napsáno správně. Ale je tu jedno ALE. S největší pravděpodobností došlo ke koordinaci jejich akcí s Ruskem. A nejspíš se někdo z vedení Ruské federace chtěl podívat na reakci Junty a Spojených států. V důsledku toho se setrvačník roztočil a na zpomalení už bylo pozdě.
    Ale to je v pořádku! Co se neudělá, je k lepšímu. A Dill do jara zbankrotuje a žádná geyropa je nezachrání. Doplazí se k Vladimiru Vladimirovičovi, aby vyměnili tuk za slevy na plyn a investice ... ale bude pozdě ...
    1. +6
      10 2014 июня
      nic hrozného je to tak?tam jsou ty osady vymazávány z povrchu země dělostřelectvem děje se genocida nebo něco hrozného ???? jištění
      1. Gluxar_
        -1
        10 2014 июня
        Citát od snifer
        nic hrozného je to tak?tam jsou ty osady vymazávány z povrchu země dělostřelectvem děje se genocida nebo něco hrozného ????

        Probíhá válka. Střelba z obou stran. Naštěstí je válka ještě malá a je tu možnost vyjednat mír. Kyjevské juntě brzy dojdou peníze. Na plynu jsme se nedohodli, tak uvidíme, co bude dál. Myslím, že úřady se během pár měsíců zhroutí.
    2. +1
      10 2014 июня
      Ale je tu jedno ALE. S největší pravděpodobností byla koordinace jejich akcí s Ruskem

      A za co potom "tlusté plus"? Celý tento článek je založen na tom, že oni sami kalili vody a nechali je teď, říkají, uklidit nepořádek sami, a my budeme stát na okraji, zatímco oni budou biti. Článek mínus extrémní obezita!!
      1. +1
        10 2014 июня
        Začněte čtením, přemýšlením. Článek jasně říká, že Rusko se do tohoto konfliktu nebude vměšovat jako slon v porcelánu. A ti je „zabahnili“ a setřásli – vskutku, oni sami dokázali „nakopnout“ pomocnou ruku (odložení referenda). Na první akce junty bylo možné adekvátně a masivně reagovat, ale dali přednost kulometům. Proč dvě republiky? nemyslel? Ano, protože bez zabití bestie se začali dělit. A dva měsíce nesouhlasili! Lidé to vycítili. Místní chuyka pro distribuci Lyuli v krvi.

        Pokud jde o "stop". Nestůj. Nebo by měl někdo jiný?
  4. +6
    10 2014 июня
    Vážení, zapomenete po tom, co to začalo v Novorossii, povstání atd. atd., zapomenete na slova Putina. Na rozdíl od kopru mám paměť a pamatuji si, jak to všechno začalo, není třeba vyřezávat hrbáče s ohledem na článek mínus
    1. Gluxar_
      -3
      10 2014 июня
      Citát od snifer
      Vážení, zapomenete po tom, co to začalo v Novorossii, povstání atd. atd., zapomenete na slova Putina. Na rozdíl od kopru mám paměť a pamatuji si, jak to všechno začalo, není třeba vyřezávat hrbáče s ohledem na článek mínus

      A připomeňte mi, jak to všechno začalo v Novém Rusku? A připomeňte mi, co dělal Strelkov a Jihovýchod během Majdanu 3 měsíce ... připomeňte nebo lépe řekněte.
  5. +6
    10 2014 июня
    "Musíte myslet PŘEDEM, vždy se můžete chopit kulometu"
    Alexandro, vše je v pořádku, ale nemysleli PŘEDEM! PŘEDEM - bylo to dobře, minimálně před 10 lety, lépe 20, kdy v zemích třetího světa a v těch postsovětských byl ještě nějaký vliv Ruska. A teď už je válka na prahu NAŠEHO domu! To vše je samozřejmě IMHO a jak tomu rozumím. Je třeba přemýšlet, ach, jak je to nutné, a teď - zvláště! Ale teď už se bez kulometu neobejdete :(
    1. Gluxar_
      0
      10 2014 июня
      Citace od Egena
      "Musíte myslet PŘEDEM, vždy se můžete chopit kulometu"
      Alexandro, vše je v pořádku, ale nemysleli PŘEDEM! PŘEDEM - bylo to dobře, minimálně před 10 lety, lépe 20, kdy v zemích třetího světa a v těch postsovětských byl ještě nějaký vliv Ruska. A teď už je válka na prahu NAŠEHO domu! To vše je samozřejmě IMHO a jak tomu rozumím. Je třeba přemýšlet, ach, jak je to nutné, a teď - zvláště! Ale teď už se bez kulometu neobejdete :(

      Nikdy není pozdě přemýšlet. Dnes je hloupé předat kulomet, ale je obecně trestné zatáhnout naši zemi do války.
      Co se dá dělat? Uspořádejte lidový plebiscit, pošlete polovinu aktivistů ne hlídkovat v ulicích, ale obcházet všechny občany ode dveří ke dveřím. Položit všem přímou otázku, co chtějí a čeho jsou schopni – požádejte je, aby šli organizovaně na shromáždění. V případě potřeby všechny ubytujte ve veřejných budovách, abyste celému světu ukázali, že STRELKOV není samotářský TERORISTA, že za ním stojí skuteční lidé. A ukázat ne na kusu papíru, ale natáčením statisíců příznivců vlastního vývoje Novorossi z vrtulníku. Mírová akce pod „palbou“ ukrajinské junty.
      To poskytne stokrát větší účinek. To je třeba urychleně udělat, muselo se to udělat po 11. květnu, muselo se to udělat na samém začátku konfrontace, muselo se to udělat během Majdanu v Kyjevě. Ještě není pozdě to udělat.
      Pak se k ní i v případě války připojí Rusko. Dnes není jasné, pro koho jít do konfrontace s NATO, pořádnou lekci nám dal Afghánistán. Musíte vidět, za koho bojujete ... a pro mystických 7 000 000 zbabělců nebo „moje chýše z okraje“ nechcete v žádném případě zemřít nebo hladovět. A o tom to všechno je.
  6. +1
    10 2014 июня
    Strelkov by se neměl brát doslova. Člověk nabyl dojmu, že tento muž je moudrý, zkušený a mazaný a vůbec není tím, čím se zdá být.
    1. Gluxar_
      0
      10 2014 июня
      Citace z WETER
      Strelkov by se neměl brát doslova. Člověk nabyl dojmu, že tento muž je moudrý, zkušený a mazaný a vůbec není tím, čím se zdá být.

      Ale soudě podle jeho činů mu prostě chybí moudrost. Je smělý a rozhodný - to je poručík, ale ne generál.
      1. 0
        10 2014 июня
        Citace z Gluxaru
        Citace z WETER
        Strelkov by se neměl brát doslova. Člověk nabyl dojmu, že tento muž je moudrý, zkušený a mazaný a vůbec není tím, čím se zdá být.

        Ale soudě podle jeho činů mu prostě chybí moudrost. Je smělý a rozhodný - to je poručík, ale ne generál.

        Jo, ty to určitě nemáš, ale je tu spousta příspěvků ... už to smrdí.
      2. 0
        10 2014 июня
        Tetřevci, přiznejte se, kolik máte závitů? .. ve své hlavě a ne jinde! Soudě podle vašich strnulých, promyšlených závěrů jich máte málo. Nebo se pletu?
  7. tokin1959
    +7
    10 2014 июня
    autor článku ospravedlňujícího "odliv" Novorossie a Strelkova je zrádce.
    je to odporné číst.
    1. +3
      10 2014 июня
      Citace z tokin1959
      autor článku ospravedlňujícího "odliv" Novorossie a Strelkova je zrádce

      jen to vypadá z abstraktního pohledu... Ale souhlasím s tebou - v tomto ohledu to prostě není fér.
      1. Gluxar_
        -1
        10 2014 июня
        Citace od Egena
        jen to vypadá z abstraktního pohledu... Ale souhlasím s tebou - v tomto ohledu to prostě není fér.

        Jak to bude upřímné? Pojďme se společně zamyslet. Jak to bude upřímné? Pošleme tam ruské chlapy, ať zemřou. No - šli dovnitř, zničili předsunuté základny žoldáků... co bude dál? Pojedeme do Kyjeva? Jak se vám líbí vedlejší oběti 200 000 lidí? Dobře obsazený Kyjev, v této době již budou mít západní části Kyjeva NATO. Termonukleární válka? Sekce o aktuálních pozicích. Dobrý. 25 milionů lidí se zničenou infrastrukturou, statisíce evidentních koprů a sabotáže speciálních služeb všech západních zemí, islamisté na území Novorossie a neustálý příliv žoldáků ze Západu i Východu. Druhá Sýrie je blízko Ruska. Přitom Sýrie byla bombardována jako první bez jakéhokoli názoru Ruska, na Ukrajinu a do střední Asie, severního Kavkazu bylo vysláno až 100 000 bojovníků. Plynovody z Kataru směřují do Středozemního moře a v důsledku toho v letech 2016-2017 nahradí část ruského plynu na evropských trzích.
        Zároveň Rusko utrácí na svou vojenskou kampaň a protiteroristickou operaci jak na území Novorossie, tak velké části v Severní a Střední Asii.
        Příjmy se prudce snižují, rozpočet je deficitní, mezinárodní společnosti omezují svou práci v Rusku. Vláda je nucena omezovat sociální a rozvojové programy. Omezují reformu zdravotnictví, sportovní programy, mateřský kapitál a zvýhodněné hypotéky... a mnoho dalšího. Roste vnitřní nespokojenost, země se opět propadá do deprese... Modernizace ekonomiky je sabotována, obyvatelstvo začíná znovu vymírat... a mnoho dalšího...
        A to je normální cena za návrat vlastních lidí z „cizího jha“, zejména 25 milionů rublů.
        Ale co bude dál? Soudě podle posledních 23 let, jakmile začne být špatné jíst jak v Rusku, tak v Novorossii, začnou naši noví „občané“ mluvit o novém hladomoru již v Novorossii, a jakmile jim budou slíbena zlatá léta a spousta tlustí na západě se rychle spojí se západní Ukrajinou .. a někteří budou požadovat náhradu za dobu trvání "okupace".
        To nemůže být ? Takže to samé se stalo nejednou. Jen ten, kdo sám bojuje za svá práva a je zodpovědný za svou volbu, kterou musí tahat na hrbu, vás zradí při první příležitosti.
        1. +3
          10 2014 июня
          Alexi, za prvé, proč najednou všichni umírají najednou, oběti? IMHO - proti regulérní armádě banderů je to šmrnc! Co tam je, trio tanků, pár akácií a jeden tulipán? Pár vrtulníků a útočný letoun? Je to vážná síla? Je jasné, že jde pouze o tip, ale vynásobte alespoň 10, stále to není vážné. Jeden normální pluk sovětského typu na plný úvazek s pravidelnými prostředky vytvoří kontrolu nad všemi dvěma oblastmi. Dobře, 2 pluky, dokonce i divize. Odkud jsou oběti? To není Irák, kde je obyvatelstvo proti, ne Afghánistán.
          A je lepší poslat vojáky do Kyjeva pod záštitou OSN a ne Ruska, to je pochopitelné.
          Dobře, váš skript je přijat. Ale mějme jiný scénář – sedíme tiše. co se stane potom? IMHO to samé jen předtím. + pokles obrazu na světové scéně, Čína posílá náš plyn a tak dále atd.
          Proto nemusíte sedět, ale postupovat na všech frontách od Sýrie až po ..., k tomu viz můj další článek o plynových válkách.
          1. Gluxar_
            -2
            10 2014 июня
            Citace od Egena
            IMHO - proti regulérní armádě banderů je to šmrnc! Co tam je, trio tanků, pár akácií a jeden tulipán? Pár vrtulníků a útočný letoun? Je to vážná síla? Je jasné, že jde pouze o tip, ale vynásobte alespoň 10, stále to není vážné. Jeden normální pluk sovětského typu na plný úvazek s pravidelnými prostředky vytvoří kontrolu nad všemi dvěma oblastmi. Dobře, 2 pluky, dokonce i divize. Odkud jsou oběti? To není Irák, kde je obyvatelstvo proti, ne Afghánistán.

            Napsal jsi to IMHO správně. Byl jsi na vojně, abys takhle mluvil, nebo jsi viděl dost filmů? Co je jeden pluk pro zemi s 45 miliony obyvatel? No, dost nesmyslů "na zdraví-vlastenecké psaní". Válka je vážná věc a měla by být brána vážně. Rusko má dostatek prostředků, aby porazilo Ukrajinu a Národní gardu s minimálními ztrátami. ale to je jen začátek války. NATO nás potřebuje jen vtáhnout dovnitř a pak začne krvavá lázeň. Musíte ovládat území, vytvářet posádky a mnoho dalšího. Je to velmi obtížné a nákladné a zranitelné vůči teroristickým útokům a NATO má mnoho militantů. Jen v Sýrii bylo 250 000 „rotačních“ bojovníků. A dojde k teroristickým útokům nejen proti ruským jednotkám, ale i proti místním ... a v důsledku toho budou Rusové stále umírat, ale jen ve větším měřítku. Musíte jednat chytře.
            1. +1
              10 2014 июня
              Citace z Gluxaru
              Napsal jsi to IMHO správně. Byl jsi na vojně, abys takhle mluvil, nebo jsi viděl dost filmů? Co je jeden pluk pro zemi s 45 miliony obyvatel?

              Ne na vojně, Bůh se smiloval (nebo možná naopak), a akademie nikdy nedokončil, ale cvičení "prošla", ne úplně stará, ne nudná, něco si pamatuju :) Kde je těch 45 milionů? Pár tisíc bojuje, zbytek - civilní obyvatelstvo sedí doma.
              Citace z Gluxaru
              Rusko má dostatek prostředků, aby porazilo Ukrajinu a Národní gardu s minimálními ztrátami

              O tomhle mluvím!
              Citace z Gluxaru
              Musíte ovládat území, vytvářet posádky a mnoho dalšího.

              a na to je těchto 45 milionů!!
              Citace z Gluxaru
              zranitelný vůči teroristickým útokům

              Jaké teroristické útoky na spřáteleném území s podporou obyvatelstva? Je to jasné, Volgograd a tak dále, ale stejně!
              Dobře, souhlasím s tím, že ve vaší úvaze je racionální zrno a dokonce i pytel, ale jaká je alternativa? Chovejte se chytře – jak?
              1. Gluxar_
                0
                10 2014 июня
                Citace od Egena
                Ne na vojně, Bůh se smiloval (nebo možná naopak), a akademie nikdy nedokončil, ale cvičení "prošla", ne úplně stará, ne nudná, něco si pamatuju :) Kde je těch 45 milionů? Pár tisíc bojuje, zbytek - civilní obyvatelstvo sedí doma.
                Citace z Gluxaru

                Nyní bojuje několik tisíc, ale v případě války to budou statisíce. A ne na příkaz srdce, ale na příkaz a ZÁKON o mobilizaci v době války.
                Citace od Egena
                a na to je těchto 45 milionů!!

                To je hlavní otázka. Kdybyste je zapsal jako naše spojence z vlastní vůle, pak by Ukrajina neměla to, co je. musíte být někdy schopni rozpoznat fakta, i když velmi nepříjemná. Existuje klamaná populace. Stejně jako v Rusku v 90. letech.
                Rozdíl je v tom, že ekonomické podmínky Ukrajiny byly při rozpadu SSSR lepší, dostali více. Neměli vlastní Čečensko a národní hnutí ... neměli dluhy SSSR a mnoho dalšího. Neprošli cestou očisty svého vědomí, zůstávají v zajetí amerických iluzí 90. let. Dnes je jejich čas na úklid...
                Neměli byste jim zasahovat. Ukrajina je součástí Rusi a my se sjednotíme, jen potřebujeme osvícené a zodpovědné lidi, ne "Chokholy".
                Hlavní je mít zdrženlivost a nevytvářet obraz ruského nepřítele, nechat je čelit realitě.
                1. 0
                  10 2014 июня
                  Citace z Gluxaru
                  To je hlavní otázka. Kdybyste je zapsal jako naše spojence z vlastní vůle, pak by Ukrajina neměla to, co je. musíte být někdy schopni rozpoznat fakta, i když velmi nepříjemná. Existuje klamaná populace. Stejně jako v Rusku v 90. letech.

                  ne, no ... tak obecně je to všechno nakonec nesmyslné, co jsi :(
  8. 0
    10 2014 июня
    Zde je odpověď na to, proč se tak naši vládci chovají – když jim takovým „vlastencům“, vychovaným „Echem Moskvy“, začnou vtloukat do hlavy, že bílá je černá a naopak. A - kompetentně zahnáno - půjde do savy! Jen Rusové, kteří umějí myslet, se s takovým svinstvem nedostanou! Tak jeďte... do Benediktova!
    1. Gluxar_
      +1
      10 2014 июня
      Citace z Horley
      Jen Rusové, kteří umějí myslet, se s takovým svinstvem nedostanou! Tak jeďte... do Benediktova!

      Říkal jste si, že jste schopný myslet? No, pojďme uvést vaši vizi procesu a cesty z něj. A pak je vidět, kdo opravdu myslí hlavou. Kdo má hormony?
  9. +4
    10 2014 июня
    "Taktika trolů se změnila"...
    Takže je to!
    1. nicollider
      +3
      10 2014 июня
      teď čmárají takové "vyser"
  10. -STÍN-
    +1
    10 2014 июня
    Existuje zdravé obilí, ale s mnoha nesouhlasím ...
    + nebo - nebudu dávat...
    1. +1
      10 2014 июня
      obilí, to je, ale stále mínus hi
  11. HROM5966
    -8
    10 2014 июня
    Stoprocentně souhlasím s autorem.
  12. +11
    10 2014 июня
    Článek je velmi kontroverzní. Zdá se, že jsou to zdravé myšlenky a stará se o lidi, ale...
    Stojí za to odpovědět na otázku: kdo střílel jako první? Kdo začal útočit, používat obrněná vozidla, nepříliš lehké zbraně, letectví - proti vlastním lidem? A všechno je jasnější: vůbec ne milice, a dokonce ani strelkovtsy. A proto měli právo reagovat.
    A teď – po Oděse, Mariupolu, bombardování Doněcku, Luhansku, zničení Slavjansku – jak tohle všechno můžete odpustit? Dokázali by Strelkovci úspěšně fungovat bez podpory obyvatel? Ne, nemohli. Kdyby místo Národní gardy ve Slavjansku (Doněck, Luhansk) přijeli vyjednávat politiku s novináři, pokud by je podporoval lid, pak by strelkovci v žádném případě nemohli jít proti mínění lidu.
    Eskalace konfliktu byla vždy prováděna tajnou armádou. Měli by prostě přestat střílet. Pokud jste silní, začněte jako první. Obviňovat ze všeho romantiku-Strelkov je hloupost.Takoví lidé se vždycky najdou. Odešel jsem z chaty, šel bojovat... Pamatuješ? Takových lidí je ale málo a nemohou rozhodujícím způsobem ovlivnit mínění širokých mas.
    A politická struktura, smlouvy, federalizace-decentralizace jsou vedlejší. Ale budou lidé schopni, budou chtít žít ve státě, kde nebudou poslouchat názory lidí, ale okamžitě začnou střílet?
    1. Gluxar_
      -2
      10 2014 июня
      Citace z andj61
      Stojí za to odpovědět na otázku: kdo střílel jako první? Kdo začal útočit, používat obrněná vozidla, nepříliš lehké zbraně, letectví - proti vlastním lidem? A všechno je jasnější: vůbec ne milice, a dokonce ani strelkovtsy. A proto měli právo reagovat.

      Nemusíte házet vše dohromady. Kdo začal první? Zde je hlavní otázka. Jsou tu ještě dva rozdíly – pokojný protest, byť se zabavením administrativních budov, a ozbrojená vzpoura. Nedošlo k žádné genocidě a neexistovaly ani jasné důvody pro zahájení ozbrojené konfrontace. Zatímco banderlogové skupiny se vysmívali Rusům, nalévali vodu na misky vah ruského světa... dávali důvody pro humanitární intervenci a omezovali autoritu již tak nelegitimních kyjevských úřadů. Kolik takových teroristických činů bylo? Mnoho, ale účet šel na desítky. Kolik tam bylo mrtvých? Jednotky. A každý případ vyvolal rozruch a nepřátelství vůči kyjevské juntě.
      K tragédii v Oděse došlo ze strachu Banderlogů, že se situace v DLR a LPR bude opakovat. Ale to se stalo, když už byla pandořina skříňka otevřená. A co dnes? Počet zabitých se již pohybuje ve stovkách a nyní už není jasné, kdo je padouch. Protože OBĚ strany používají zbraně a dokonce i dělostřelectvo. A poměr sil už nikoho nezajímá, protože obě strany chtěly boj ... dostaly ho. Ale teď najednou chtějí, aby se Rusko zapojilo do boje jako malé dítě... Rusko se předtím rozhodlo "střílet na Krymu" pro dospělého bez krve. A chtějí ji zpátky do rvačky na dvoře.
      A Západ stojí a šklebí se... v této situaci je mimo dosah. A proč by v takové situaci mělo být nahrazeno Rusko. Provokace s referendem... Putin otevřeně požádal, aby to „odložil“. Ale kdo byl nejchytřejší? Tak a teď fňukej, ti nejchytřejší, tak jednej s vlastní myslí. Nové Rusko nebylo sloučeno a nikdo ho sloučit nebude, kromě těch, kteří ho vytvořili. Ať začnou jednat, ale na stole by měl být jeden kůl – to je „Novorossija“, a ne privilegovaný balíček „Novorossija – návrat Krymu – Rusko – NATO na našich hranicích“.
      Existují způsoby a metody boje, situace není kritická. Ale Rusko by nemělo být zataženo do války.
      Mimochodem, Rusko už je plné nároků „patriotů“, což už negativně ovlivňuje motivaci lidí a jejich očekávání. A kde je vlastně odpor Oděsy, Nikolajeva, Chersonu, Charkova a Dněpropetrovska? Kde je ta ruská vzpoura? Proč z 25 000 0000 lidí jsou proti kyjevské juntě dvě divize po 300 lidech? Co je to za absurdní cirkus? A Rusko je na vině a „spojuje své“ a potřebuje rozpoutat termonukleární válku s celým světem... To je hlavní vítězství trollů a zrádců, samotná teze, že „Rusko se spojuje“.
      Ostatně všem bylo jasné, že to byly Spojené státy, kdo vysával své spojence – bylo to vítězství Ruska. Dnes chtějí jejich analytici vyrovnat morálku celého Ruska a Spojených států, což je pro nás nepřijatelné.
      1. Komentář byl odstraněn.
  13. +2
    10 2014 июня
    Kdo nejvíc křičí na trolly? ...
    1. Ivan Petrovič
      +1
      10 2014 июня
      ano, autor je jen pedrosovský křeček
  14. +6
    10 2014 июня
    Všechny tyto závěry v článku by byly dobré, nebýt ztrát a uprchlíků. Více než 3000 35000 zabitých na obou stranách, více než XNUMX XNUMX uprchlíků.
    A s jejich dnešní přítomností je to demagogie. Byl to Putin, kdo řekl: "Rusové neopouštějí své vlastní!"
    A právě pod tímto „zálohem“ začala osvobozovací válka na jihovýchodě!
    A pak se najednou ukáže, že je ani nemožné pomoci technicky a zbraněmi, ačkoli stejná Amerika otevřeně pomáhá téže syrské opozici. A panuje důvěra, že to někdo ve vládě prostě udělal ze strachu z osobních sankcí (a z konkrétních sankcí ekonomik jednotlivých oligarchů).

    Jsem si jist, že obyčejní lidé, zejména generace nad 35 let, jsou připraveni podpořit a postavit se za čest Ruska a vydržet pár let. A ty mladší, přesvědčíme ty mladší, to jsou naše děti a vnoučata.
    Kromě toho má Rusko tučný, stabilizační fond a zlaté rezervy. Dokonce i Chodorkovskij pochyboval o dopadu krátkodobých sankcí. A nemůžete mu vyčítat lásku k Rusku.

    Dále to opět potvrzuje dotování ATO (protiteroristické operace) naším Gazpromem s opakovaným prodlužováním. Každý den bezplatného vstřikování plynu: to je 20-30 milionů dolarů. A existuje jistota, že část tohoto plynu je režimem tiše přesunuta do zahraničí. Neboť zatím neexistují žádné skutečné půjčky, ale důchody se nějak vyplácejí, a to jsou stovky milionů dolarů.

    Každý den ATO - 3-5 milionů dolarů. A když se vezmou v úvahu ztráty na vybavení a pracovní síle, je to všech 30. A Strelkov nemá dost ani na lékaře a léky. A každý den takové „bratrské“ pomoci (počínaje prohlášeními našeho vůdce a konče tím, co se dá skrývat – půjčování režimu a kyjevská válka proti Rusům) prostě vezme desítky životů, zničí získané v průběhu let. Přirozeně v tomto scénáři nebude Nové Rusko ani v Oděse, ani v Nikolajevu. A ti naši, kteří včera byli duší na straně Ruska, jím dnes pohrdají. A zítra - zítra se "bažinaté stádo" obnoví a bude podporováno

    Jak jednat: - Zavřít plyn Kyjevu, doporučit Evropě, aby půjčila proti zabezpečení plynového potrubí (kontrola dodávek a zabezpečení), platit cílené tranše za dluhy Kyjeva. Dá se to udělat politicky i prakticky. To je náš produkt a naše právo požadovat dluhy.
    1. -1
      10 2014 июня
      Dobře řečeno, Deffe.
      A o mrtvých a uprchlících (tyto nakrmíme). Ale asi
      Kromě toho má Rusko tučný, stabilizační fond a zlaté rezervy.
      zatřes to - ani hodorok to nenapadlo.

      "Trubka" se obejde bez vás. Je to tam už dlouho, nebuďte hloupí. To ocenili i v EU, jinak by necukali ("ukazovat" v Normandii).
    2. Gluxar_
      -2
      10 2014 июня
      Citace od Deffa
      Všechny tyto závěry v článku by byly dobré, nebýt ztrát a uprchlíků. Více než 3000 35000 zabitých na obou stranách, více než XNUMX XNUMX uprchlíků.

      A řekněte mi, kolik bylo zabito nebo uprchlíků, než začal ozbrojený boj oddílu Strelkov? Muselo se to udělat?
      Citace od Deffa
      A s jejich dnešní přítomností je to demagogie. Byl to Putin, kdo řekl: "Rusové neopouštějí své vlastní!"

      K jakým událostem to řekl? Je to předem připravený signál? Vytváříte nějaké mýty. Putin je stratég a rozumí situaci, a pokud jde o jihovýchod, řekl „odložte referendum“. Bylo, jiné neexistuje.
      A opět otázka jejich vlastních ... KDE JSOU VLASTNÍ? Kde je 7 000 000 vašich vlastních? Nevidím je prázdně, vidím bitvu 300 Sparťanů. A to je vše. Ale každý ví, jak tento boj skončil. A hlavní vítězství zde není na bitevním poli, ale v srdcích. A pokud si pamatujete, pak jedině hrdinská smrt může pozvednout masy... ale tato oběť je potřeba. Car Leonid zavolal sousedy na pomoc? Dokonce nechal své vlastní nečinné lidi chodit na prázdniny a sám šel zemřít. To ho zvěčnilo.
      Citace od Deffa
      Jsem si jist, že obyčejní lidé, zejména generace nad 35 let, jsou připraveni podpořit a postavit se za čest Ruska a vydržet pár let. A ty mladší, přesvědčíme ty mladší, to jsou naše děti a vnoučata.

      Za koho bojovat? Nechápete, co se děje? je snazší evakuovat 300 lidí do Ruska, jako tomu bylo v případě Berkutu, než získat Afghánce, nikdo neví pro koho.
      Citace od Deffa
      Dále to opět potvrzuje dotování ATO (protiteroristické operace) naším Gazpromem s opakovaným prodlužováním. Každý den bezplatného vstřikování plynu: to je 20-30 milionů dolarů

      A dokážete si představit, že 46 % ruského exportu do Evropy jde přes Ukrajinu. Je možné, že kohoutek ještě nebyl uzavřen, stále nejde o podporu ATO, ale o záchranu životů Rusů v jejich vlastní zemi. Někde se například platí lékaři a do nemocnice se dodává nové vybavení a malým dětem se zachraňují životy... ruské životy. A každý den zachraňují stovky životů, protože na tyto programy jsou finanční prostředky. A na plynu se neplatí, ukázali jsme celému světu svou správnou pozici, neuzavřeli kohoutek jako hysterky z Kyjeva s moratoriem na dodávky vojenských komponentů. To je pozice síly a velké moci, plníme své závazky. To je síla Ruska – ve skutečnosti. Vše má ale své meze, dnes jednání ztroskotala a už od 11 mohou zavřít kohoutek. Takže to všechno nemíchejte.
      Citace od Deffa
      A Strelkov nestačí ani lékařům a lékům

      Protože není stratég a jednal „nahodile“, je to problém. pokud byla povstání řádně zorganizována, byly okamžitě dobyty pohraniční základny, byly jmenovány jejich vlastní bezpečnostní síly a mnoho dalšího. to by bylo rychlé VOJENSKÉ vítězství ... dnes šance mizí, vlak odjel, ale ne vinou Ruska. A to vinou těch, kteří spěchali a kádrovali všechny svou neschopností.
  15. +1
    10 2014 июня
    První, na co bych všechny upozornil, je, že trollové se po loňském neúspěchu přeskupili, připravili nové tréninkové příručky a opět nám začínají společně kakat v mozku. Nyní fungují mazaněji, takže neuvolňujte svou mysl a nepodléhejte provokacím. Zlatá slova! Ale celý článek jim prostě odporuje!
    1. Gluxar_
      -2
      10 2014 июня
      Citace od Deffa
      A ti naši, kteří včera byli duší na straně Ruska, jím dnes pohrdají. A zítra - zítra se "bažinaté stádo" obnoví a bude podporováno

      A to je hlavní cíl CIA a Západu a velmi dobře ho dosahují díky provokacím Strelkova a jemu podobných. To je ten problém – „cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly“.
      Citace od Deffa
      Jak jednat: - Zavřít plyn Kyjevu, doporučit Evropě, aby půjčila proti zabezpečení plynového potrubí (kontrola dodávek a zabezpečení), platit cílené tranše za dluhy Kyjeva. Dá se to udělat politicky i prakticky. To je náš produkt a naše právo požadovat dluhy.

      Není to přesně to, co se děje? Jen se to nedělá hystericky. Rusko ukázalo, že je připraveno vyjednávat a Evropa nás podpořila právě proto, že jsme hned neuzavřeli ventil. Jednání selhala, nyní uzavřena. A my to všechno vezmeme zpět. S tím ale Strelkov nemá nic společného, ​​kdyby se na zimu předvedl lépe připravený, výsledek by byl jiný. Obyvatelé Ukrajiny museli pociťovat všechny radosti cesty, kterou si zvolili nebo na ně vložili, aby se s velkou horlivostí vrátili do matičky Rusi. Ale vojenská provokace obrátila vše naruby, to je obrovské selhání Jihovýchodu.
  16. Hyperboreec
    0
    10 2014 июня
    Souhlasím, že neexistuje ŽÁDNÁ většinová podpora. Obyvatelé DPR a LPR na shromáždění nechodí. A oni by tak shromáždili shromáždění za 700 tisíc, vidíte, EU začala trochu vidět a Kyjev je abo-s-r-a- - -s-i od tolika lidí a Rusko pomohlo - s vědomím, že existují proruské občanů.
    1. Gluxar_
      -1
      10 2014 июня
      Citace z Giperboreec
      Souhlasím, že neexistuje ŽÁDNÁ většinová podpora. Obyvatelé DPR a LPR na shromáždění nechodí. A oni by tak shromáždili shromáždění za 700 tisíc, vidíte, EU začala trochu vidět a Kyjev je abo-s-r-a- - -s-i od tolika lidí a Rusko pomohlo - s vědomím, že existují proruské občanů.

      První rozumný komentář. Lidé vidí celý obraz jako celek, a ne jen tak, jak chcete.
      Kromě nás je to dalších 7 000 000 000 lidí a každý má své nápady. Potřebujeme skutečné činy a fakta, nikoli přání jednotlivých občanů.
    2. Komentář byl odstraněn.
  17. nicollider
    +2
    10 2014 июня
    kg / am, autor se opírá o nespolehlivá data, a proto vyvozuje nesprávné závěry. Autore Alexandre Rodonove, jste špatně zacházený kozák?

    jak autor správně řekl, toto je jediné pravdivé - trollové se stáhli, přeskupili a znovu zaútočili
    1. Gluxar_
      -4
      10 2014 июня
      Citace: nicollider
      kg / am, autor se opírá o nespolehlivá data, a proto vyvozuje nesprávné závěry. Autore Alexandre Rodonove, jste špatně zacházený kozák?

      Jak jsou data? Máte spolehlivější zdroje? Ukažte mi obrázek masového protestu obyvatel DLR a LPR proti kyjevské juntě. Loajalita místního obyvatelstva a jeho aktivita je hlavním faktorem a hlavním zdrojem každé změny. Bohužel tam není.
  18. MaxPotan
    +4
    10 2014 июня
    Neustálé výkřiky a čmuchy o „odtoku“ Novorossie jsou překvapivé. Vážení pánové, moderní válka není jen hloupé a hrdinské nasazení vojsk. Strelkov s žádostmi a Moskva s mlčením v reakci brilantně předčí NATO. Přehrávají se. Chcete odhalit Rusko jako agresora? Jak lid říká - "kousni!" Mezitím milice Novorossiya sestřelují vrtulníky... Z čeho? Z dědovy trofejní pušky? Spojené státy z nějakého důvodu o „úniku“ nevytrubují, ale vedení jejich zpravodajských služeb je odstraněno. Autor článku má pravdu, že trollové zahájili masivní útok na Putinovu slabost. Ti, kteří umí myslet, nevidí slabost a „odtoky“, ale moudrost. Uplyne trochu času a Novorossiya bude posílena jako nezávislá...a pak se uvidí.
    1. 0
      10 2014 июня
      Citace z MaxPotan
      Strelkov s žádostmi a Moskva s mlčením v reakci brilantně předčí NATO.

      -No, NATO musí být ještě překonáno, ale západní propaganda řeže jazyk.
  19. +2
    10 2014 июня
    Autor jasně říká, že než se ujmete stroje, musíte najít finance. Stejně jako Majdan, správný sektor. Je potřeba se dobře připravit, jinými slovy si operaci promyslet. A mozek musí být v jiné zemi. Pak bude snazší obviňovat. A tak lidé povstali, byli lidé, kteří začali pomáhat. Potíže. je, nemůže být. Neobviňujte Putina, má na starosti obrovskou zemi. Co se může a má dělat.
    1. -2
      10 2014 июня
      Ano, Kyjev se už nemůže starat o financování, jen postupně odčerpává uskladněný plyn zdarma do zahraničí. A Strelkov, ano, je tak mazaný. Nejprve potřeboval sehnat finance. Neboť Válka proti němu již byla financována, údajně náhodou, ale námi!
      1. Gluxar_
        +1
        10 2014 июня
        Citace od Deffa
        Ano, Kyjev se už nemůže starat o financování, jen postupně odčerpává uskladněný plyn zdarma do zahraničí. A Strelkov, ano, je tak mazaný. Nejprve potřeboval sehnat finance. Neboť Válka proti němu již byla financována, údajně náhodou, ale námi!

        Buď jsi amatér nebo troll. Nesmíš pustit plyn. Existuje smlouva Rusko-EU a Rusko-Ukrajina. Veškerý plyn se bere v úvahu na NAŠÍ hranici. To, že Ukrajinci odčerpávají plyn z podzemních zásobníků, je do zimy, kdy bude nutné dodávat na Západ, těžce zatíží. Skutečnost, že Kyjev dnes krade. jsme jen po ruce. Dluh roste a zranitelnost Evropy roste, zatímco Rusko své závazky neporušuje. Navíc, jak budou Evropané vstřícnější, budeme moci zakázku fakturovat výpadky v předchozích obdobích. A to nejsou 4 miliardy, ale více než 16 miliard dolarů. Můžeme jednoduše vzít celé Novorossii na dluh, bez jediného výstřelu... pokud všechny procesy zjednodušíme. Ale bylo třeba jen čekat ... teď je vše pomazáno krví a už to tak jednoduché není.
        1. 0
          10 2014 июня
          Ano, je mi jedno, kde se to bere v úvahu, dluh se nemění, jde o to, že Kyjev má momentálně peníze na válku, kterou doufá vyhrát. A on to prodal nebo spálil na vytápění, s platbou obyvatel, už na tom nezáleží. Důležité je, že nyní připisujeme zásluhy jeho válce – my, naším nezaplaceným plynem!
  20. yesipov1979
    -2
    10 2014 июня
    Souhlasím s autorem článku. Jsou zde dva hlavní problémy.
    1. Neexistuje žádná jistota, že obyvatelstvo Donbasu chce naši podporu a Rusko obecně.
    2. Po zahájení války ztratíme Ukrajinu navždy a budou definitivně přijati do NATO. Putin ví, co dělá. Vždyť cílem není DPR a LPR, ale celá Ukrajina! Naším úkolem je obnovit říši, celý ruský svět, možná v budoucnu shromáždíme i všechny Slovany.

    PS Další věc, pokud chce někdo válku, ať jde do Strelkova, dá vám Kalash, dokažte všem, jak na to. Proč sedět a psát, jít bojovat!
    1. Gluxar_
      0
      10 2014 июня
      Citace: yesipov1979
      Souhlasím s autorem článku. Jsou zde dva hlavní problémy.
      1. Neexistuje žádná jistota, že obyvatelstvo Donbasu chce naši podporu a Rusko obecně.

      To je největší problém. Sankce a podobné nesmysly jsou malou cenou za návrat a záchranu VAŠICH VLASTNÍCH. Ale je jich málo. jsou darmožrouti, kteří při první příležitosti prozradí, už prozrazují sami sebe. Střílejí na ně, sedí a třesou se. Pro tyhle nechci zemřít. Pouze svými vlastními činy a vůlí mohou dokázat, že jsou svoji.
  21. Tanya
    +1
    10 2014 июня
    Je třeba uznat, že v obecném pojetí má autor pravdu – evoluce je lepší než revoluce. Lepší mnoho dětí než hrdinská smrt na barikádách. Lepší silný podnik než národní, ale slabý. Mírový internacionalismus je lepší než národní válka. Všemu je třeba se naučit od moudrých vládců – Stalin svého času i přes devastaci poslal unavené, ale zkušené vojáky přes 12 tisíc kilometrů do války s Japonskem. Zachovat genofond bezkrevné země. A také rychle a velmi rychle vyhrát. Měl chvíle, kdy musel zavřít frontu svými těly, ale když nastala volba, vybral si zdravou a početnou budoucnost země. Putin VV hned věděl, že po referendu budou všichni spěchat žádat Ruskou federaci o záchranu, protože volili. Světová politika ale není spravedlností dětského pískoviště. Laskavost musí mít zuby, jinak nebude. Světová politika je válkou o zdroje, zboží, poklady a teprve v neposlední řadě o spravedlnost, dobro a čest. Všichni poctiví jsou rychle pohlceni silnými.
  22. -2
    10 2014 июня
    a jak chytrý autor!!! a teď pro tuto mysl lidé - jejich vlastní lidé - děti, ženy - umírají .... prodáni ...
  23. 0
    10 2014 июня
    Článek je tvrdě napsaný. Některé body jsou správné.
    "Rusko poslalo vojáky na Krym? Ne. VŽDY tu byly ruské jednotky. Na Krymu byla masová podpora obyvatelstva. A nebyla tam ruská vojska, ale "malí zelení mužíci." V tom spočívá rafinovanost tohoto kroku, a proto vítězný výsledek. Takové podmínky NEBYLY v DNR a LNR“. Souhlasím - to je odpověď na ty výkřiky, že Krym byl vzat, ale tady nemůžeme - situace je zásadně odlišná.
    "Podívejte se na všechny události z historické perspektivy. Dnes jsme poslední baštou lidstva a tradičních hodnot. Jsme jedinečná civilizace a musíme přežít" - no, to je příliš: Východ je téměř celý jedinečný civilizace a existuje spousta zemí, které se staví proti západní filozofii.
    Pokud jde o zavedení jednotek: můj mladší bratr sloužil před rokem. Řekněme, že teď slouží. A kdyby se teď mluvilo o tom, že půjde bojovat na východ Ukrajiny, byl bych proti. A byl by jen pro jeden případ – kdyby šel jako DOBROVOLNÍK. To znamená, že pokud to byla JEHO volba, měl by svou volbou riskovat život pro myšlenku. Ale úžasná věc: teď tam nebojují regulérní ruské jednotky, ale DOBROVOLNÍCI.
    Strelkov: tady můžeš hádat měsíce (a díky bohu). Je to hrdina bez diskuze. Ale jsou otázky: jestli všechno začal na dobrovolné bázi a člověk z lidu - jak se dostal do Slavjansku (zdálo se, že tam je něco o břidlicovém plynu.....) a jak se mu daří drtit tak mnoho Natsiků s relativně malými ztrátami? Pokud je to správný člověk, pak stoprocentně vede informační válku – předvídatelný nepřítel je mrtvý nepřítel. Nevěřte všemu, co píše.
  24. +2
    10 2014 июня
    Souhlasím s autorem, který nebyl tak úplně vyjádřen, ale mnoho bodů, zejména o dezorganizaci a setrvačnosti v DPR, zejména horníků, je pravdivých. LPR funguje jako víceméně holistický mechanismus, DPR je kdokoli, neexistuje jediné řídící centrum.Skutečnost ostřelování základny tanků v Artemovsku, 3 výstřely z jejich granátometu a to je orientační. kromě Slavjanska a předměstí se obě strany bojí prolít svou krev. Velmi zablácený příběh s praporem VOSTOK a jeho velením.Obecně neexistují žádné rozhodné akce k budování státnosti těchto republik, čekají na strýčka nebo pána.
    1. +1
      10 2014 июня
      Existují velká podezření, že DPR byla původně koncipována jako Achmetovského projekt na posílení vlivu v Kyjevě a nyní je nucena se cestou přestavět, protože v takové situaci nemůžete argumentovat proti lidem.
    2. +2
      10 2014 июня
      Obyvatelé Luhanska jsou obecně skvělí. V DPR nepochopíte, kdo za co může.
  25. kirill777
    -4
    10 2014 июня
    Streltsov - jsi hrdina, vydrž, dokud můžeš, vydrž, historie na tebe nezapomene ...


    Rusko spojilo východní Ukrajinu se Západem,
    tady to trhají na kusy. Ukrajina již dávno překročila hranici 08/08/2008,
    jako Gruzie. Rusko předstírá, že jen „blábolí“,
    přece jen potřebujete něco udělat před publikem?
    Slavjansk, Kramotorsk a další budou srovnány se zemí a budou
    dobrá kořist pro "břidlicové západní bandity"
  26. +3
    10 2014 июня
    Můžete hlasovat těsně proti - ale souhlasím s autorem. Teď nepotřebujeme válku, zvláště kvůli něčemu, čím si nejsme vůbec jisti. Ať se Parashenko pokusí rozbít Urkainu na kusy - pečlivě je shromáždíme. Bude to mnohem upřímnější. Cestou spusťme Matrace pod sokl - aby vstávala hodně dlouho. Nezapomeňte, že zájmy o matrace se nyní na Urkainu posouvají dopředu.
    1. +1
      10 2014 июня
      Porošenko je jasným odrazem uspořádání sil na Ukrajině: primát oligarchie v „bučení“ lidu, z něhož není jasné, zda je pro nebo proti.

      Je špatné, že se to rozpadá. Ale toto je jejich cesta a musí si jí projít sami. Bude den, bude jídlo.
  27. +4
    10 2014 июня
    Četl jsem komentáře k článku, pozorně si přečtěte článek samotný. Nebudu hlasovat pro ani proti, ani článku, ani komentátorům (dětství je nějaké znaménko plus mínus). Chci se jen zeptat na jednu otázku, dobře, přivedeme vojáky, co potom? Pojedeme do Kyjeva? Tak tohle je válka, pánové, a taková normální válka (a o tom, že kopr nic nemá a jiné bla bla bla, netřeba mluvit). Tohle je válka a dobyvačná válka. Ukrajina je oficiálně uznána jako stát, že? Takže toto povolání se vším, co k tomu patří. A je naivní se domnívat, že s takovým vývojem událostí – Ukrajina se uklidní, padne na hubu a pěje ódy na Rusko – jako osvoboditele. V tomto scénáři bude muset být Ukrajina jako subjekt Ruska řízena těmi nejpřísnějšími metodami, protože v téže její západní části – tam bude centrum banderovského (nacistického) podzemí – štědře sponzorované ze zahraničí. A začne vleklá konfrontace. A pouhým přivedením vojáků na jihovýchod ničeho nedosáhneme, prostě Západu rozvážeme ruce (o to se snaží), nedojde ke světové válce, ale místní nepořádek je zaručena. V důsledku toho bude zničena infrastruktura, zastavena výroba, začne nomádství lidí (proč žít v devastaci, je snazší odejít k nám) a budou tam přitahováni rázní lidé. Může se také stát, že ty země, které nás podporují, se od nás odvrátí. A pak se Obamův sen o naší naprosté izolaci definitivně splní.

    PS Je to všude stejné, pošleme vojáky, zahanbíme Putina a tak dále. Nikde ale není odpověď – co dál? Tak se ptám – co dál? Ať je Porošenko a jeho družina paranoidů kdokoli, stojí za nimi západní specialisté, kteří tahají za nitky. Potřebují pomstu za Krym a vše, co se děje, je toho důsledkem.
  28. +3
    10 2014 июня
    Přečetl jsem si článek.
    Cynicky.
    ...
    Získejte, abych byl upřímný, objektivisty.
    Hádat se takhle je jednodušší rozdrtit miminka v kolébce. Je to jejich vlastní vina, že se narodili.
    A po hromadném škrcení miminek - dát kulku do čela.
    Neboť všichni jsme smrtelní.
    Tak proč kouřit nebe?
    ....
    Opravdu by to nedalo, nebýt slov našeho prezidenta "Rusové neopouštějí své vlastní", "Pokud něco takového začíná tam, tak my ..... fuj."
    Až dosud si Vladimír Vladimirovič v balabolismu nějak nevšiml. Právě naopak, řekl bych.
    Dokonce i jaderná ponorka "Kursk" - utopila. Prostě.
    Příjezd delegací z DNR a LNR...žádosti...
    Stálo to jedno slovo HDP - NE - a celé toto protestní hnutí by skončilo dříve, než začalo.
    A teď - "sice neplodná, ale otelená." IBO setrvačnost.
    Myslím, že ano.
  29. 0
    10 2014 июня
    Pojďme alespoň jednou bojovat, až na to budeme 100% připraveni. Dnes nejsme 100% připraveni, což znamená, že na nedostatek připravenosti budeme muset opět doplatit životem. A naše životy jsou příliš drahé, protože je nás tak málo.

    prostě se stalo, že obránci nebyli nikdy, opakuji NIKDY, nebyli 100% připraveni. a jsme v pozici, kdy hájíme naše zájmy a hranice. vždy, VŽDY existují síly, které řídí stupeň připravenosti a nedovolí dosáhnout maxima. ale Rusové mají jednu vlastnost. vzhledem k naší nepřipravenosti máme kolosální mobilizační zdroje. jsme se naučili. můžeme mezi sebou uspořádat hádku, ale rýsoval se pouze SKUTEČNÝ nepřítel, to je vše. vše je mezi sebou zapomenuto, dokud není do nepřítele zatlučen poslední hřebíček do rakve
    1. 0
      10 2014 июня
      Zatímco se budete „připravovat“, budete obklopeni.
  30. +4
    10 2014 июня
    Dorazili jsme!
    Lidé ze „sobeckých zájmů“ podle autora nejprve opouštějí své rodiny bez obživy, pracují v dole a pak umírají při útocích!
    A autor, strkajíc prsty do klávesnice, na to přijde a posoudí, zda jsou to lidé, kteří jim mají pomoci.
    Přesně to se o něm dá říct. Nikdy nepomůže v boji! Spíše se to natočí na gadget a nahraje na internet s komentářem:
    Pojďme si promluvit o tom, co se stalo...
    Proč je stejně hnusné číst toto a sledovat v televizi, jak probíhají jednání o problému s plynem?
  31. Andrey82
    +1
    10 2014 июня
    Vyzývám autora těchto řádků, stejně jako vedení země v čele s prezidentem, aby odpověděli na otázku - Proč sakra byla vojenská technika převezena z Krymu k juntě (včetně praporu tanků T-64 v dobrém stavu, podle ukrajinské armádě)? Nevypadá to jako hloupost, tak co to je?
    1. +2
      10 2014 июня
      Jeden krok vpřed, dva kroky vzad.
      Podívejte se na novinky.
  32. nicolai64
    +5
    10 2014 июня
    Velké mínus článku dávám, protože autor je typický "pštros" strkající hlavu do písku, pokud se mě nedotknou! Samozřejmě nemůžete poslat vojáky, což se zřejmě dělá. Pouze výsledek bude tento: SE bude rozbité, protože. síly stále nestačí. Zbylé obyvatelstvo bude zastřeleno (válka vše odepíše, ale nad juntou nebude kontrola, dělejte si co chcete, např.: v Kr. Limanovi byli zastřeleni zbylí muži), kteří budou uvězněni, v r. krátce, budou potlačeny. Na celém nyní ukrajinizovaném území bude režim kontrolovaný juntou. Všechny pokusy něco změnit budou tvrdě potlačeny (jako je tomu nyní v Oděse po 2. květnu nebo v Dněpropetrovsku), přirozeně bude stát řízen z americké ambasády (což se již děje). Dále, za rok nebo dva, poblíž hranic s Ruskem, v Charkově, Černigově, stejném Lugansku, potahy matrací umístí rakety s dobou letu 7-8 minut k důležitým objektům v Rusku. V reakci na to bude Rusko nuceno rozmístit své rakety podél celé hranice s Ukrajinou, pouze preventivní úder už bude ztracen, navíc do Ruska přes hranice proniknou ozbrojenci z Pravého sektoru, což je donutí hranice částečně uzavřít a zavést vízový režim, ačkoli to dá jen málo, vzhledem k obrovské délce společné hranice. Všechna tato opatření si vyžádají obrovské výdaje na zbrojení a úpravu hranic, což samozřejmě zasáhne ekonomiku celé země. V důsledku toho bude mít Rusko nepřátelský stát poblíž svých hranic se všemi z toho vyplývajícími důsledky. A hlavně bude Rusku odtržen další kus slovanské země, což nenávratně zasáhne stejný obraz země. Takže teď otázka zní? Není snadnější okamžitě useknout hlavu nacistům a nemít tady problémy, než to nechat tak, jak to je. Ano, setrvačnost obyvatelstva JV je slabá a v její mase se obyvatelstvu nechce bojovat. A nedej bože a budete mít stejnou situaci, že se třeba v Rostově nebo Belgorodu okamžitě seřadí davy lidí, kteří chtějí zemřít za svou vlast? Když jste měli Čečensko, nebylo vidět něco, co by bylo zvlášť ochotné tam bojovat dobrovolně! Není tedy nutné vyvíjet tlak na nezodpovědnost obyvatel. Čekají na pomoc, protože jsou mírumilovní obyčejní lidé. A pomoc od jeho silného souseda a Strelkov je dobrý chlap, i když máte zoufalé hrdiny. Podotýkám, že nebojuje o peníze! Bez něj by se všechno už dávno zhroutilo. Takže to, co se teď děje na Ukrajině, se týká i vás, respektive vás to později ovlivní. A pokud budete sedět a čekat a vyvolat, jak říkáte, četná shromáždění, pak se tato infekce rozšíří natolik, že pak už bude pozdě. Nechápete, co je tato junta zač. Je stále odvážnější, díky podpoře Západu stále více. Pak může pomoci pouze odstranění. Jen z vaší strany bude mnohem více obětí. Nebudete tu moci sedět. Na Ukrajině se nyní rozhoduje o osudu a autoritě Ruska.
  33. +1
    10 2014 июня
    Ostře, kousavě bije v uších! A právem se mnozí musí zamyslet nad střízlivými slovy!
    Protiargument k bodu 6 je velmi jasně uveden!
    A s těmi trolly máš pravdu. Zdá se, že změnili masky a kostýmy podle situace, ale hrají podle předchozího scénáře s finále fragmentace a zmaru
    Ruska.
    Autor toho stupidního článku .... ysh Kholmogorov. Inu, važte si sebe občané, pánové, soudruzi!
    Vyhrát šarvátku neznamená vyhrát bitvu. Myslete na bitvu!
  34. GRune
    +3
    10 2014 июня
    Autor je pouhý gaučový stratég v kozácích, zřejmě ohraný, není chuť tento opus ani komentovat a vyvracet....
  35. blackberry
    +3
    10 2014 июня
    soudě podle počtu komentářů k tomuto článku, Glukhar to zde zveřejnil, dokonce v hodnosti generála zde. Možná je autorem on. Navzdory tomu, že jsem vzdělaností, profesí a manažerskými zkušenostmi kompetentní vyvrátit to, co řekl o rozpočtovém pravidle, odhadu nákladů na mosty a dalších aspektech makro- a mikroekonomie, bude můj komentář krátký:

    WELL AND S.U.K.A YOU, MAJOR (c) film "LIKVIDACE"

    Tento nepořádek si nezaslouží podrobné komentáře.
  36. ed65b
    +1
    10 2014 июня
    Autor je troll, přestrojil se, přestavěl a polil vodou. MÍNUS.
  37. Grigori 1976
    +3
    10 2014 июня
    Trollové skutečně změnili taktiku. Nyní jsou „pochybujícími vlastenci“. Ti, kteří rádi kladou otázky. Hlavní věc je hodit semínko pochybností. A soudě podle tohoto webu to funguje.
    Jako příklad přeformátování mozku. Nejprve vám dávají příklad nepodstatných skutečností ze života vaší země, se kterými a priori souhlasíte. Jako – je v Rusku korupce? Samozřejmě že ano. S tím je těžké polemizovat. Pak se vám rámec postupně rozšiřuje a zcela bez povšimnutí změníte svůj pohled na svět. To se stalo i na Ukrajině. Nyní je Bandera hrdina a odhodit ruku na pozdrav není na zahození.

    Výkřiky o milionu lidí, kteří šli na shromáždění, se strkají na jedno místo. Za prvé, lidé již odešli a více než jeden milion. Šli na referendum a oznámili svou volbu. Všiml si ho někdo?
    Všimli si Evropané kilometrových front k hlasování?
    Ano, pokud půjdou na pochod, západní média ukážou „správný“ obrázek. Údajně jde o pochod za sjednocenou Ukrajinu. Jak se to stalo mnohokrát. Co je v Osetii v roce 2008 Co teď. Když média v New Yorku ukazují, jak ruští poslanci vtrhli na Channel One a porazili šéfredaktora.
    Tento případ přinesl Peskov. Volali mu známí z USA a křičeli do telefonu - "Ty ses tam zbláznil?" Jen to nebylo v Rusku, ale na Ukrajině. A nestarají se západní média o pravdu. Dlouho se proměnily v PR struktury globálních korporací, ovlivňující lidi prostřednictvím médií. Žurnalistika je pryč, je dávno mrtvá.
    V Rusku, když byly revoluce v roce 1917. Odešly miliony lidí? Ne. v Rusku v roce 1991. a v roce 1993 Vyšly miliony lidí? Ne. Vše vždy dělá malá aktivní část s tichým souhlasem většiny. To jsou zákony společnosti.
    Začněte tím, že obviňujte Strelkova, přečtěte si jeho hacknutou poštu a mnohé vám bude jasné.
    Tady už ho někteří obviňují ze skryté práce pro CIA. Muž, který jako dobrovolník bojoval v Bosně, Podněstří a Čečensku, který má vyznamenání před Ruskem, zakončil službu v hodnosti plukovníka FSB. Někdy je lepší mlčet. Zejména bojovníci s pohovkou.

    Již stokrát to bylo obmusoleno a žvýkané. Vojáci nebudou představeni - to je fakt.
    Proto jsou všechny ty hysterie o zabitých ruských vojácích, kteří údajně budou bojovat za „Ukrajince“, nepochopitelné.
    Co se bude dít – pod rouškou humanitární pomoci dovoz zbraní a dobrovolníků. Zdůrazňuji – dobrovolníci. Lidé ochotní a schopní bojovat. Je jasné, že specialisté budou stejní, jen formálně to budou důchodci.
    Co by mělo být - zavedení bezletové zóny, pokud bude ostřelování letadel pokračovat. A to se ještě nestalo.

    Autor mi připomíná takového gaučového teoretika, který se považuje za velmi chytrého. Je to jako fotbaloví „experti“, kteří sledují všechny zápasy, znají všechny hráče atd., ale přitom sami fotbal nikdy nehráli. Pro mě jsou cennější kluci, kteří hrají fotbal s kamarády jednou týdně, než takoví „experti“. V článku je pod rouškou "chytrosti" spousta hloupostí.
    1. 0
      10 2014 июня
      Pak už to nejsou trollové, ale vycvičení sabotéři-propagandisté.
    2. 0
      10 2014 июня
      Super, můj respekt a respekt!!!!
  38. +1
    10 2014 июня
    Než se pustíte do války, musíte si to VELMI dobře promyslet.
    My, jako ovce, chtějí poslat na porážku.
    Opakujte pro Rusko afghánský krvavý nepořádek se stejným výsledkem.
    A za tím vším z dálky s úšklebkem přihlíží hvězdně pruhovaný „bojovník za lidská práva“, který se považuje výhradně za milovanou osobu za osobu ...
  39. Skřítek
    +1
    10 2014 июня
    Propagaci nikdo nezrušil a článek je čistá propaganda a zákazník není tak zřejmý, článek je mínusový, vysvětlím proč. Článek je napsán jakoby velmi správně, přesně z logického hlediska a fakta se zdají být velmi rozumně uvedena, ale proč je tento článek upřímnou objednávkou, autor z nějakého důvodu zapomněl v článku uvést o tom nejdůležitějším, kdo byl původně autorem protestů na jihovýchodě, respektive Donbasu a Luhansku? Kdo je autorem těchto protestů? Autor článku o tom neřekl ani slovo, zvláštní zapomnění vzhledem k logickému textu samotného článku. Vzpomeňte si, jak začaly protesty s panem Achmetovem – majitelem továren, dolů, parníků a jednoduše řečeno všeho na Donbasu. Ani slovo o osobě, která zahájila protesty na jihovýchodě, v tom je autorovo zvláštní zapomnění. A teprve potom přišel Strelkov. Autor se v článku snaží vše svalit na ruskou vládu na Strelkova, ruské patrioty a bůhví koho ještě, ale ne jako pana Achmetova, vůdce organizované zločinecké skupiny „LUX“. Tady je takový rozvrh. Různých článků bude ještě hodně, protože na jihovýchodě se střetávaly zájmy úplně jiných skupin a struktur, počínaje vůdci gangsterských skupin Achmetovem a Kolomojským a konče ministerstvem zahraničí USA, EU a Ruska, a ne zapomeňte, že sluhové Američanů v Kyjevě jako Parashenko. Yatsenyuk a další mohou hrát svou vlastní hru a odlišnou od příkazů hostitelů.
  40. +2
    10 2014 июня
    Článek mínus. Nemínil sice „práce pod Strelkovem“, ale i tam „není vše v předmětu“.

    Autor článku chce říci. Kde jste byli VY nebo vaši rodiče v roce 91, když se Unie zhroutila? Proč nevyšli a nevychovali sto milionů sovětských lidí, kteří v provokativním referendu hlasovali PRO zachování Unie a nevykopli zkorumpované parchanty z hrbáčsko-jeltynského gangu? Kde jsi byl v roce 93? A v 96., kdy EBN ukradla volby komunistům? Tady jsou nyní obyvatelé Donbasu. Lidé bez vůdce jsou davem, který nemá žádnou moc, kromě spontánní destrukce, a to i tehdy, když v hrůze a útěku smete vše, co mu stálo v cestě. Proto obviňovat ruské Ukrajince z toho, že nechodili na mnohatisícová shromáždění, je krajně nespravedlivé. Nejprve se musíte podívat na sebe.
    A co by se stalo, kdyby začali pořádat shromáždění? Vzpomeňte si, jak den nebo dva před porážkou Janukovyče orel skalní během několika hodin téměř vyčistil Majdan. Ale byli tam přirození militanti, ne mírumilovní demonstranti. Co by tedy pravoseki dělali s pokojnými demonstracemi v Doněcké oblasti? Ano, stejně jako v Oděse. Nebo tam zkoušel i Strelkov? Říkáte, že byste se báli tolika mrtvol? Ano fíky. Řekli by, řekli, sami Colorados začali střílet a pálili se a drtili se v tlačenici. Mediální kanály by přitom desetkrát snížily počet mrtvých a zbytek by se našel za jedenáct let v příkopech. A co po tomto, kdo by si troufl na další „pochod míru“? Koho už nebaví žít? A pak by těm, kteří zůstali, bylo zakázáno mluvit rusky, oklamáni učebnicemi koprové školy a Ukromedií a proměnili by se v nepřátele svých vlastních bratrů. Ptáte se, co se stalo před Strelkovem? A existoval zákon zakazující ruský jazyk, který byl pak „odsunut na vedlejší kolej“, dokud nebude možné „pověsit“ ty, kteří se odváží vzdorovat. Čest lidové moudrosti - proti šrotu není přijímání, když není jiného šrotu. Strelkov tedy přivezl na Ukrajinu přesně ten šrot, kterým naboural pravičáky a eurohomosy náměstí.
    1. 0
      10 2014 июня
      Nyní něco málo o „švestce“.
      Lidé, nebyl tam žádný příkaz k panice.
      "Pane náčelníku, všechno je pryč... omítka se sundává... klient odchází" (c).
      A co chybí? Slavjansk tak, jak stál. takže to stojí za to. Ani předměstí kopru nelze zabrat ani úplným zničením. Vzpomeňte si na video před měsícem a půl, kdy milice vnucovaly Kalash a dvouhlavňové brokovnice. A teď sestřelují letadlo ve výšce nepřístupné MANPADS. Za zády Slovanů v Doněcku a Lugansku je rozmístěna skutečná armáda Novorossie. A kde se vzaly zbraně, instruktoři a organizátoři pro Slavjansk a pro tuto armádu? Hádejte ze tří časů a proč Novorossané převzali kontrolu nad hranicí. Ano, kopr také vyzrál. Tanky, letadla, těžké dělostřelectvo a kroupy. Ale to je vše, co mohou nabídnout. Ten vrchol, nad který se nemohou povznést. A stejně nic neumí.
      Myslím, že to bude jasné. Nepřítel bude poražen a vítězství bude naše!
    2. Gluxar_
      -1
      10 2014 июня
      Citace z alicante11
      Autor článku chce říci. Kde jste byli VY nebo vaši rodiče v roce 91, když se Unie zhroutila? Proč nevyšli a nevychovali sto milionů sovětských lidí, kteří v provokativním referendu hlasovali PRO zachování Unie a nevykopli zkorumpované parchanty z hrbáčsko-jeltynského gangu? Kde jsi byl v roce 93? A v 96., kdy EBN ukradla volby komunistům? Tady jsou nyní obyvatelé Donbasu. Lidé bez vůdce jsou davem, který nemá žádnou moc, kromě spontánní destrukce, a to i tehdy, když v hrůze a útěku smete vše, co mu stálo v cestě. Proto obviňovat ruské Ukrajince z toho, že nechodili na mnohatisícová shromáždění, je krajně nespravedlivé. Nejprve se musíte podívat na sebe.

      Nebyl jsem na shromážděních, zabýval jsem se přežitím. Později jsem toho velmi litoval, ale všechny útrapy a útrapy, které na mě kvůli tomu dopadly, jsem vydržel sám bez cizí pomoci. Sám to uvařil, sám to rozpletl. Dnes moje věc, vychovávám děti jako bojovníky, což přeji všem.
      V letech 91 a 98 jsem mimozemšťany nežádal, aby mi pomohli. Byli to blázni, oklamali nás. Ale dnes se mi líbí nové Rusko, vybudovalo se navzdory všemu samo. Nechci se vracet do 91. roku kvůli cizím chybám.
      Tak kdo je potom hrdina? Kdo nastoupil a utřel se, nebo ten, kdo nastoupil a začal kňučet a žádat o pomoc?

      Citace z alicante11
      A co by se stalo, kdyby začali pořádat shromáždění? Vzpomeňte si, jak den nebo dva před porážkou Janukovyče orel skalní během několika hodin téměř vyčistil Majdan. Ale byli tam přirození militanti, ne mírumilovní demonstranti. Co by tedy pravoseki dělali s pokojnými demonstracemi v Doněcké oblasti? Ano, stejně jako v Oděse. Nebo tam zkoušel i Strelkov? Říkáte, že byste se báli tolika mrtvol? Ano fíky. Řekli by, řekli, sami Colorados začali střílet a pálili se a drtili se v tlačenici. Mediální kanály by přitom desetkrát snížily počet mrtvých a zbytek by se našel za jedenáct let v příkopech. A co po tomto, kdo by si troufl na další „pochod míru“? Koho už nebaví žít? A pak by těm, kteří zůstali, bylo zakázáno mluvit rusky, oklamáni učebnicemi koprové školy a Ukromedií a proměnili by se v nepřátele svých vlastních bratrů. Ptáte se, co se stalo před Strelkovem? A existoval zákon zakazující ruský jazyk, který byl pak „odsunut na vedlejší kolej“, dokud nebude možné „pověsit“ ty, kteří se odváží vzdorovat. Čest lidové moudrosti - proti šrotu není přijímání, když není jiného šrotu. Strelkov tedy přivezl na Ukrajinu přesně ten šrot, kterým naboural pravičáky a eurohomosy náměstí.

      No, jsou silnější a výkonnější. Tomu se říká přirozený výběr. A ty, vidím vypravěče, proč sedíš na zadku a snažíš se kritizovat ostatní? Jsem proti válce a proti smrti svých bratrů, a to je to, o čem mluvím. Křičíte, že musíte jednat, ale sami nic neděláte. Tomu se říká pokrytectví.
      Jděte se dnes přihlásit do milice a přihlaste své děti. Méně slov a smradu, více práce.
      1. 0
        11 2014 июня
        Nebyl jsem na shromážděních, zabýval jsem se přežitím. Později jsem toho velmi litoval, ale všechny útrapy a útrapy, které na mě kvůli tomu dopadly, jsem vydržel sám bez cizí pomoci. Sám to uvařil, sám to rozpletl. Dnes moje věc, vychovávám děti jako bojovníky, což přeji všem.


        No, to je to, o čem mluvím. Podívejme se nejprve na sebe. Taky toho litují. UŽ, a přežijí, někdo má svůj podnik a někoho už pravičáci sebrali a někdo nepřežije, jako jsme měli pět milionů v 90. letech, kteří si nemohli otevřít "vlastní podnik" . Protože mohou pouze pracovat, ne fušovat.

        V letech 91 a 98 jsem mimozemšťany nežádal, aby mi pomohli. Byli to blázni, oklamali nás. Ale dnes se mi líbí nové Rusko, vybudovalo se navzdory všemu samo. Nechci se vracet do 91. roku kvůli cizím chybám.
        Tak kdo je potom hrdina? Kdo nastoupil a utřel se, nebo ten, kdo nastoupil a začal kňučet a žádat o pomoc?


        Takže jste se jen "utřeli". Tam jsou také některé skvělé. Zároveň vám nebylo zakázáno mluvit rodným jazykem a nebyli jste zabiti za to, že jste Rus. Ale ne všichni stejně, ale co ostatní, kteří se v takových podmínkách nemohou sušit? Opakuji, stejně jako s těmi miliony, které se "nevešly" do 90. let?

        No, jsou silnější a výkonnější. Tomu se říká přirozený výběr.


        Ano, ty šo, ale co jsme my, zvířata, nebo jsme ještě trochu lidé? Pojďme teď zabít všechny postižené jako ve Spartě. Nebo staří lidé, místo aby si vypláceli důchod - z útesu, když si nedokázal zajistit bankovní účet pro sebe. Nic osobního, tati, přirozený výběr, uvolněte cestu mladší generaci.

        A ty, vidím vypravěče, proč sedíš na zadku a snažíš se kritizovat ostatní?


        Kritizuji? Vy jste ten, kdo kritizuje ruské Ukrajince za to, že nechodí na shromáždění a neozbrojeni se dávají pod popravu pravičáků a nechtějí se účastnit veselých akcí. A já jen říkám, abych použil vaše slova, "sedněte si na zadku a nesnažte se kritizovat druhé," tím více jsou sami hříšní, jak se přiznali.

        Jsem proti válce a proti smrti svých bratrů, a to je to, o čem mluvím. Křičíte, že musíte jednat, ale sami nic neděláte. Tomu se říká pokrytectví.


        Milpardon, drahá. KDE říkám, co mám dělat? Jen říkám, že je vše správně provedeno. Ten, kdo umí - Strelkov bojuje ve Slavjansku, a ten, kdo neumí - podporuje morálně i finančně. Sponzorování státu z platu, aby mohl poslat Strelkova pomáhat našim bratrům a mimochodem chránit i vás. Protože dnes budou pálit a zabíjet Rusy na Ukrajině a zítra přijdou k vám domů, seberou vám případ, zabijí vaše děti a znásilní vaši ženu. Takže je lepší zastavit fašisty daleko od našich domovů.

        Jděte se dnes přihlásit do milice a přihlaste své děti. Méně slov a smradu, více práce.


        V tom, jak to prošlo, můžete říct pravdu, jen urážky. No, ano, teď vezmu svého desetiletého syna a dcery 5 a 3 roky a půjdu se společně přihlásit do milice.
  41. Mihasik
    0
    10 2014 июня
    Autorovi je asi potřeba připomenout, že to nebyla milice, kdo začal střílet ve stejném Charkově. A rozstřílený a spálený autobus s Krymčany vracejícími se z Kyjeva? A kdo se jako první zmocnil skladů zbraní na západní Ukrajině? V článku jsou jen emoce, ale kde je to, po čem sám autor vyzývá: Myslete? Jak si představuje shromáždění 1 milionu lidí na nějaké levicové shromáždění pod nálety? Ukázat mu v televizi fotku s hromadou mrtvol? Podle mě je to jen provokace. Obecně platí, že článek je kaše spolu s borščem a kompotem na jedné pánvi!
    1. Gluxar_
      -1
      10 2014 июня
      Citace z mihasik
      Autorovi je asi potřeba připomenout, že to nebyla milice, kdo začal střílet ve stejném Charkově. A rozstřílený a spálený autobus s Krymčany vracejícími se z Kyjeva? A kdo se jako první zmocnil skladů zbraní na západní Ukrajině? V článku jsou jen emoce, ale kde je to, po čem sám autor vyzývá: Myslete? Jak si představuje shromáždění 1 milionu lidí na nějaké levicové shromáždění pod nálety? Obecně platí, že článek je kaše spolu s borščem a kompotem na jedné pánvi!

      Natáčení začalo v prosinci 2013. Každý případ násilného potlačení opozice vůči Kyjevu hrál ve prospěch Jihovýchodu a vše šlo dobře, dokud nezačala ozbrojená konfrontace. Pokud by se události v Oděse odehrály předtím, než se ozbrojení muži 12. dubna zmocnili vládních budov, pak by Rusko okamžitě přivedlo vojáky a mělo by na to plné právo. Jejich zavedením po 12. dubnu bychom však jednali jako Spojené státy – podporovali „teroristy“ nebo militanty.
      Proti tomu je Rusko od roku 2011 na mezinárodní scéně a za což naši zemi respektují mnozí „nesouhlasící“ s dominancí USA. Jednat proti svým vlastním pravidlům by Rusko skoncovalo samo se sebou.
      Rusko udělalo svůj krok na Krymu – BEZ JEDINÉHO výstřelu a KRVE. Na jihovýchodě je Rusko nuceno do zbytečné války bez jakýchkoli cílů. Jsi blázen, když nevidíš, jak se Rusům a Ukrajincům úspěšně hraje, Spojené státy jedním šmahem vytrhly z ruského světa 30 milionů lidí...
      1. Komentář byl odstraněn.
  42. 0
    10 2014 июня
    + autorovi za kritické myšlení
  43. 0
    10 2014 июня
    Pokud si od základů pamatuji, jakákoliv událost využívající stejná fakta (totiž fakta) může být zobrazena v pozitivní i negativní podobě.
    mrkat
  44. -2
    10 2014 июня
    Stoprocentně souhlasím s autorem! Podle mého názoru se vše, co se děje, děje z nějakého důvodu a důvod spočívá ve výběru.
    Unie se rozpadla a Ukrajina se stala krásnou nezávislou zemí a ukrajinská vlajka a vše, co ji doprovází, s ambicemi, ale ne hrdostí. Žít svobodně znamená žít podle litery zákona., to platí pro všechna rozhodnutí. Nepamatuji si, že by Ukrajina pomáhala Rusku s humanitární pomocí čečenským firmám, v kataklyzmatech, kterých bylo tolik, nevzpomínám si, že by to bylo vše. Rusko bylo příhodným sponzorem, na který se dalo vždy nasadit šroub, bohužel...
    Mají velký lid, říkají, že žili v nezávislosti 23 let a stali se politicky gramotnými a svobodnými. Když jsme v životě dospěli, jsme zodpovědní za své činy, to nás činí silnějšími a střízlivými. Myslím si, že sami obyvatelé Ukrajiny by měli něco chtít, a ne my bychom to měli chtít po nich a dělat vše pro to, aby se naše touhy splnily. Budeme se zabývat plynem, postavíme více než jeden tok jako druhý, ani na západ, ani na východ, poptávka vytváří nabídku. Komu na Rusku záleží a nemůže tam žít, ten se do Ruska vrátí. Stejně jako autor si nepřeji smrt mírumilovných dětí, které by se stali otci a manžely.Nechci doplácet na jejich nezávislost a zároveň být poplivány všemi svými lidmi.Nehledají dobrý od dobrého.
    Pokud chcete nezávislost, proč je nepustit. Nebudete nuceni být milí.
    Díky autorovi, protože mezi výkřiky je těžké slyšet hlas rozumu. Vražda vždy zůstane vraždou, raději tucet jejich Majdanů, ale ne smrtí chlapů z Pskova nebo Volgogradu.
    Není mi to lhostejné, jen nás není o moc víc než Ukrajinců =) Ano, a najednou opravdu začnou pracovat, jak začnou sít a orat, jak začnou vyrábět roboty a mikroobvody, nanotechnologie a byznys, stávají se Evropa a civilizace Nechci připravit o svobodu) A ty? Jste připraveni převzít odpovědnost za svá i svá vlastní rozhodnutí?
  45. Alexey 1977
    -1
    10 2014 июня
    Citace od Egena
    Citace z Gluxaru
    Napsal jsi to IMHO správně. Byl jsi na vojně, abys takhle mluvil, nebo jsi viděl dost filmů? Co je jeden pluk pro zemi s 45 miliony obyvatel?

    Ne na vojně, Bůh se smiloval (nebo možná naopak), a akademie nikdy nedokončil, ale cvičení "prošla", ne úplně stará, ne nudná, něco si pamatuju :) Kde je těch 45 milionů? Pár tisíc bojuje, zbytek - civilní obyvatelstvo sedí doma.
    Citace z Gluxaru
    Rusko má dostatek prostředků, aby porazilo Ukrajinu a Národní gardu s minimálními ztrátami

    O tomhle mluvím!
    Citace z Gluxaru
    Musíte ovládat území, vytvářet posádky a mnoho dalšího.

    a na to je těchto 45 milionů!!
    Citace z Gluxaru
    zranitelný vůči teroristickým útokům

    Jaké teroristické útoky na spřáteleném území s podporou obyvatelstva? Je to jasné, Volgograd a tak dále, ale stejně!
    Dobře, souhlasím s tím, že ve vaší úvaze je racionální zrno a dokonce i pytel, ale jaká je alternativa? Chovejte se chytře – jak?

    Mám jiný pocit, že jásot vlastenců přišel o mozek?
    Přátelské území, říkáte?
    Budenovsk - bylo to přátelské území?
    A Beslan?
    Moskva?
    Vladikavkaz?
    Volgodonsk?
    Volgograd?
    Byla tam nějaká podpora veřejnosti?
    Okupovaná území?
    Pjatigorsk, Mineralnye Vody, Astrachaň
    Kaspijsk, Mozdok, Voroněž?
    Nalčik, Petrohrad, Tolyatti ?
    Pokračovat?
  46. tokin1959
    +2
    10 2014 июня
    Mám jiný pocit, že jásot vlastenců přišel o mozek?
    Přátelské území, říkáte?
    Budenovsk - bylo to přátelské území?
    A Beslan?
    Moskva?
    Vladikavkaz?
    Volgodonsk?
    Volgograd?
    Byla tam nějaká podpora veřejnosti?
    Okupovaná území?
    Pjatigorsk, Mineralnye Vody, Astrachaň
    Kaspijsk, Mozdok, Voroněž?
    Nalčik, Petrohrad, Tolyatti ?
    Pokračovat?



    takoví komentátoři fungují pouze na Echo Muskva.
    kdo provedl tyto útoky?
    Wahhábistické podzemí.
    a kdyby toto podzemí nebylo zastřeleno a chyceno, došlo by k dalším teroristickým útokům.
    Svidomo kopr, pokud zlomí odpor na jihovýchodě Ukrajiny, tak tam budou masakrovat.
    budeme se dívat?
    nezastaví se tam - Yarosh okamžitě vyzval k teroristické válce v Rusku - jakmile to řekl, udělá to. ruce má stále svázané stejným SE.
    budeme čekat?
    Porošenko řekl – vrátíme Krym – myslíte si, že je mnohomluvný? ne, rozdrtí SE, připraví jak teroristickou válku proti Krymu, tak vojenskou operaci.
    bude čekat?
    Američané "po vběhnutí" do ATO na JV donutí Moldavany, aby použili stejné schéma s Podněstřím, a kopr jim v tom pomůže.
    bude sledovat?
    Nechte gopnika, aby vám jednou vyčistil kapsy – zítra vás potká a svlékne vás úplně a pozítří se s vámi sejde a svlékne vás znovu. A když dáte gopnikovi do oka, obejde vás.
    takže v politice - existuje právo silného.
    jednou ohnuté - budou se ohýbat, dokud se nezlomí.
    Už nebude život.
    nebude moci sedět.
  47. 0
    11 2014 июня
    No Strelkov fňuká, ano. Ale zároveň nepřestává redukovat ukrajinskou armádu. A vůbec mi nevadí, že by dál fňukal. Musíte se podívat na výfuk. Tam se koneckonců válka nevede jen k destrukci, ale také k ekonomickému podkopání Ukrajiny. A válka probíhá přesně v takové situaci, aby Američané nedostali důkazy o pomoci z Ruska. To znamená, že Strelkov bude fňukat, sestřelovat letce a čistit pravičáky. Zároveň přibližuje vítězství.
  48. EvgenH
    0
    14 2014 июня
    Když jsem došel k větě: „Tady bylo nutné být trpělivý a vše zdokumentovat...“ přestal jsem číst. Autor zjevně se smutkem a povzdechy vzpomíná na Bolotnaja náměstí, učitele z pohovky. Článek je zaměřen na odvodnění Donbasu. A o fňukání Strelkov I.I. Dovolte mi citovat: "Je jasné, že Igor Ivanovič je unavený a ... velmi smutný. Každý už ví, jak tento "smutek" pro Banderlogy končí." Tady jsem dnes o sestřeleném IL-76.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"