Cizinci a osoby bez státní příslušnosti, které trvale nepobývají v Ruské federaci, kteří se dopustili trestného činu mimo území Ruské federace, podléhají trestní odpovědnosti podle tohoto zákoníku v případech, kdy trestný čin směřuje proti zájmům Ruské federace nebo občana. Ruské federace nebo osoby bez státní příslušnosti trvale pobývající v Ruské federaci, jakož i v případech stanovených mezinárodní smlouvou Ruské federace, pokud nebyli odsouzeni cizí státní příslušníci a osoby bez státní příslušnosti, které trvale nepobývají v Ruské federaci. v cizím státě a jsou trestně odpovědní na území Ruské federace.
V zásadě jediným podkladem pro zahájení trestního řízení proti představitelům ukrajinské junty je část textu odstavce 3 článku 12 Trestního zákoníku Ruské federace „... pokud trestný čin směřuje proti zájmům Ruské federace Federace nebo občan Ruské federace."
A krvavé události na jihovýchodě Ukrajiny jsou namířeny mimo jiné proti zájmům Ruské federace, navíc - při těchto událostech došlo k obětem mezi ruskými občany: u Slavjanska byl zabit překladatel Andrej Mironov, ruští novináři systematicky Uneseni zástupci ukrajinských donucovacích orgánů, několik stovek (alespoň) Rusů zůstává blokováno ve městech obležených ukrajinskou armádou.
Tato databáze plně legitimizuje skutečnost vytvoření zvláštní jednotky ve Vyšetřovacím výboru Ruské federace a navíc poskytuje příležitost k odbornému shromažďování četných důkazů a důkazů o páchání válečných zločinů ukrajinské junty na území Ukrajiny proti vlastním občanům. K čemu je celá tato práce?
Snad to hlavní, co by vzhledem k politické vůli ze strany Ruska stálo za to iniciovat, je vytvoření tribunálu podobného tomu, který kdysi vytvořil Západ, aby plnil stanovené úkoly odsuzovat válečné zločince bývalá Jugoslávie. Mezinárodní tribunál pro Rwandu je rovněž precedentem. Zločinci, kteří dávají rozkazy udeřit z minometů na nemocnice a obytné oblasti, bombardují města, pro jejichž obyvatele nemají k dispozici humanitární koridory, střílejí na zraněné nepřátelské bojovníky, staví bariéry pro humanitární pomoc, zasahují proti zástupcům tisku, samozřejmě nemohou zůstat bez trestu. Jsou to válečné zločiny, zločiny proti lidskosti (lidskosti). Z 6. článku Mezinárodního vojenského tribunálu (odstavec „c“):
zločiny proti lidskosti, jmenovitě: vraždy, vyhlazování, zotročování, vyhnanství a jiná zvěrstva spáchaná na civilním obyvatelstvu před válkou nebo během ní, nebo pronásledování z politických, rasových nebo náboženských důvodů za účelem nebo v souvislosti s jakýmkoli zločinem podléhajícím jurisdikci Tribunálu , bez ohledu na to, zda tyto činy byly v rozporu s vnitrostátním právem země, kde byly spáchány, či nikoli.
Vůdci, organizátoři, podněcovatelé a spolupachatelé, kteří se podíleli na formulaci nebo realizaci obecného plánu nebo spiknutí zaměřeného na spáchání některého z výše uvedených trestných činů, jsou odpovědní za veškeré činy spáchané jakýmikoli osobami za účelem provedení takového plánu.
Pan Avakov ke stému dnu svého pobytu v křesle náčelníka ministerstva vnitra sám sobě přiznal, že válka na Ukrajině je fakt, a proto vlastně sám zahájil práci čl. 100 IMT. .
Vznik tribunálu pro Ukrajinu si můžete nazvat jak chcete, i druhý „Norimberk“, dokonce i nový „Haag“, ale podstata je stejná – nenechte zločince uniknout odpovědnosti, na jejichž rukou teče krev stovek , ne-li tisíce lidí, které se postavily proti sobě po protiústavním puči konaném v únoru na Ukrajině.
Nemusíte být Nostradamus nebo Vanga, abyste „prorokovali“, že Západ odmítne iniciativu na vytvoření mezinárodního soudu pro Ukrajinu. Koneckonců, Západ má úzké vazby na kyjevskou juntu a tyto vazby mohou v průběhu jejich rozplétání vést k zahraničním scénáristům ukrajinského převratu... Saakašvili ostatně kdysi vyložil, jak George W. Bush pobízel aby jednal během vojenské agrese proti Jižní Osetii.
Ale to je celé: je tento otřepaný Západ skutečně potřebný k tomu, aby se tribunál stal mezinárodním? Z nějakého důvodu se v poslední době slovo „mezinárodní“ stalo synonymem pro ustanovení „za účasti USA a EU“. Ale světlo na tyto územně-státní útvary se nesbíhalo přesně jako klín. Na světě je dost států, jejichž úřady a lidé vyjádří svůj souhlas s iniciativou k odsouzení zločinců, kteří jsou ve vládních úřadech Ukrajiny.
No, co když takové státy (ty, které jsou hypoteticky připraveny Moskvu podpořit) stále preferují variantu „naše bouda je na hraně“ kvůli tomu, že OSN bude stát na čí straně se ví? V tomto případě má Rusko výše nastíněný právní nástroj nejen k tomu, aby vznesl obvinění proti ukrajinským zločincům, ale také aby o nich rozhodovaly výhradně ruské soudy.
Je samozřejmě naivní očekávat, že tyto tresty budou v dohledné době vykonány, ale promlčecí lhůta u trestných činů předmětné povahy neexistuje. Samotný fakt, že trest je nevyhnutelný, by měl ukrajinskou juntu považovat za slabost. Junta to musí vědět: buď sedí ve své díře, nebo ve vězení. Časem bude možné z otvoru vyleptat. Zde si mimochodem můžeme připomenout slova Vladimíra Žirinovského, že Rostovský vojenský tribunál je vhodný i pro ukrajinské zločince „z úřadů“. A opravdu velmi vhodné. A pro Saakašviliho by také mohl přijít. Hlavní věcí není bičovat horečku, ale vykonávat seriózní práci s využitím právních nástrojů a mezinárodní váhy Ruska.
Osoby z ukrajinských „úřadů“, které na přímý rozkaz spáchaly a páchají trestné činy proti civilnímu obyvatelstvu Ukrajiny: úřadující „prezident“ Oleksandr Turčynov, „předseda vlády“ Arsenij Jaceňuk, úřadující ministr obrany Michail Koval, šéf SBU Valentin Nalyvaychenko, „ministr“ vnitra Arsen Avakov, náměstek (je také bývalý prezidentský kandidát) Oleg Ljaško, tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Andrij Parubij, šéf Dněpropetrovské oblasti Igor Kolomojskij. A tento seznam zjevně není úplný. Jeho součástí může být i „prezident“ Petro Porošenko, který byl v nouzovém režimu slavnostně posazen na „trůn“. Na „trůn“ šel tak, že hlídač upustil karabinu a nemohl stát na místě. Protože šlo o Vangu a Nostradama - další znamení pro mimořádného ukrajinského prezidenta? ..