Soudný den janičářů: dobytí Azova kozáky v roce 1637

28
Soudný den janičářů: dobytí Azova kozáky v roce 1637


Po vítězství nad Porte se kozáci stali vlivnou zahraničněpolitickou silou.

Jedním z činů kozáků bylo dobytí v roce 1637 a dlouhé, téměř pět let, udržení Azova, nejdůležitější strategické pevnosti Turecké říše v severní oblasti Černého moře.

„Zlatý věk“ jednoty kozáckého lidu

Koncem XNUMX. - začátkem XNUMX. století bylo centrum kozáckého života a politiky v Záporoží. „Komunita kozáků na Ukrajině,“ píše moderní historik kozáků A. V. Venkov, „čtyřikrát až pětkrát převyšovala donskou armádu a byla jednotná a připravená k boji, aby otřásla námořní mocí Osmanské říše a otevřeně vzdorovala Polsku. , oslabený Rokoshem.“ A. V. Venkov při popisu vojensko-politických vztahů v trojúhelníku Moskva – Donská armáda – Záporižžja Sich poznamenává, že „záporožská armáda měla na Donu větší vliv než celé Rusko“.

Interakce Sichů s donskou armádou až do éry Petra I. byla operativní a stálá, uskutečňovala se prostřednictvím Dinskoy (Donskoy) kuren, do kterého byli přijímáni pouze lidé z Donu. Caricynský vojvoda, princ Volkonskij, hlásil v roce 1631 Posolského řádu Muscovy, že donští kozáci se vůbec nebojí případných represivních akcí z Moskvy za provádění nezávislé protiturecké politiky (Moskva bylo ve vojenském spojenectví s Osmanskou Portou ). Vojvoda poukázal na to, že mu donští lidé říkali: „A tady, mezi donskými kozáky, se Záporožskými Čerkasy byl verdikt následující: kolik vojáků přichází na Don nebo Záporoží a Záporožské Čerkasy na Donu pomozte nám, kozákům, a nám, donským kozákům, pomoci Záporižským Čerkasům...“

Náznak silného vojensko-politického spojenectví mezi různými částmi kozácké etnosociety má pro epos o dobytí Azova zvláštní hodnotu, protože v období 1631-1637 Moskevská Rus, uvědomující si své spojenecké vztahy s Tureckou říší, vzala vše druhy diplomatických kroků, aby donská armáda zabránila přímé vojenské akci.nátlak na Azov. Moskva o dobytí Azova neuvažovala, ale právě o to Záporožžja Sič, jehož vliv na donské kozáky byl výjimečně velký, skutečně toužila.

Příprava kozácké expanze

Zvláštní zájem Zaporizhzhya Sich na likvidaci turecké vojenské základny v Azovu byl dán nejdůležitějším směrem vojenské expanze Záporožské armády - do turecké oblasti Černého moře.

Pevnost Azov se svým pohodlným námořním nájezdem u ústí Donu byla dlouho bolestným trnem v oku Záporožské siče, protože odtud mohli tureckí nájezdníci tureckých plachetnic snadno zachytit eskadry „racků“ Kozáci, jdoucí směrem k pobřeží Trebizondu – tedy plenit a ničit turecká města východního a jižního pobřeží Černého moře.

V roce 1634 se Zaporizhzhya Sich, která posílila za dob hejtmana P. Sahaydachnyho, zřejmě jednou provždy rozhodla zničit vojenskou základnu námořních nájezdníků Osmanského přístavu v Azově, která byla pro kozáky nejnebezpečnější. Tento závěr je vyvolán zcela nevysvětlitelným výskytem malého oddílu Záporižžských kozáků poblíž Azova v srpnu 1634 pod velením proslulého atamana Ivana Sulimy.


Ivan Sulima.


S ohledem na vojenský nálet u Azova v srpnu 1634 Záporožskými Čerkasy na 30 pluhech s osmi malorážovými děly lze pouze předpokládat, že šlo o vojenský průzkum, tedy průzkum v platnosti. Navzdory skutečnosti, že se ke kozákům připojilo asi 100 Donetů, bylo naivní počítat s dobytím tak mocné pevnosti, jako je Azov, tak bezvýznamnými silami. Kozáci se nelišili v naivitě ve vojenských záležitostech.

Tento oddíl vedl ataman Ivan Sulima, jeden z nejúspěšnějších vůdců kozáckých vojenských tažení ve 1620. a 30. letech XNUMX. století. Škála Suliminy osobnosti nám nedovoluje předpokládat, že kozáci přišli pod hradby Azova „na procházku – náhodně“.

Poté, co stáli poblíž Azova pouhé čtyři dny a podnikali demonstrativní „útoky“ na pevnost ze všech směrů vhodných pro tento účel, kozáci, stejně neočekávaně, jak se objevili, shromáždili svůj tábor a neopustili Don (což by bylo logické, kdyby jejich konečným cílem byl dravý nebo trestný nájezd proti Turkům) a až - k přesunům na Dněpr, to znamená, že šli do Sichu.

Mezinárodní situace v oblasti Černého moře v roce 1637

Ruský historik-encyklopedista S. M. Solovjov se domnívá, že již na konci roku 1636 bylo dohodnuto rozhodnutí o tažení Záporožsko-donské kozácké armády proti Azovu jak v Monastyrském Jaru (politické centrum Donské hostie), tak v Siči. . Přijetí takového rozhodnutí zjevně usnadnila mezinárodní situace, která byla pro úspěch vojenské výpravy do Azova velmi příznivá.

Hlavním příznivým faktorem bylo výrazné oslabení vlivu Moskvanů na zahraniční politiku donských kozáků v důsledku smolenské války prohrané Moskvany v letech 1632-1634. Pižmoň, poražený polskou armádou u Smolenska, vyšel z této války v extrémně oslabeném stavu: ekonomické zdroje země byly vyčerpány, armáda byla v kolapsu, mezinárodní prestiž země prudce klesla. Úspěšné tažení krymských Tatarů v roce 1633 pod velením chána Mubareka-Gireyho přes celou střední část Moskovska s devastací Moskvy, Serpuchova, Kalugy, Kaširského a dalších centrálních okresů země na vlastní oči prokázalo neschopnost Moskvané úspěšně vzdorovat, bez spojenectví s kozáky, krymskotatarské hrozbě. Všechny tyto okolnosti dohromady připravily Moskvu o morální právo i skutečnou moc vyžadovat od donských kozáků bezpodmínečnou loajalitu vůči Osmanské Portě.

Na druhou stranu, Moskvané ztratili během tohoto období zvláštní politický podnět k tomu, aby rezolutně bránili kozákům ve vojenských operacích proti Turkům. Zarmoucená hanbou kapitulace ruské armády u Smolenska byla Moskva odhodlána důsledně udržovat mír s Polskem. Spojenectví s Turky proti Polsku, které se pro Moskvu ukázalo jako zcela zbytečné, bylo nyní Velvyslaneckým řádem považováno spíše za poctu minulosti. Mnohem více než udržení aliance s Tureckem se Moskva starala o organizování účinné protiakci proti Krymské hordě, které nebylo možné dosáhnout bez silného spojenectví s donskou armádou.

Ve stejném období prudce zesílila válka mezi Tureckem a Íránem, která se vlekla od roku 1623. V roce 1635 turecké jednotky za cenu intenzivního vojenského úsilí vyhnaly Peršany z horských oblastí Akhaltsikhe a Akhalkalaki, jihozápadních oblastí Gruzie. Otevřela se před nimi cesta do Khorasanu a dalších oblastí západního Íránu. Perský strategický faktor, který obecně odváděl pozornost Turků z celé oblasti severního Černého moře, byl velmi příznivý pro úspěch kozácké ofenzívy proti Azovu.

Politická příprava na invazi

Hlavním zájmem kozáků koncem roku 1636 - začátkem roku 1637 bylo budování dobrých sousedských vztahů s Moskvany. Za všech okolností zůstal Muscovy týlem donských kozáků a kozáci jako nikdo jiný dobře chápali velký přínos spolehlivého týlu.

Pro kozáckou diplomacii na ruském severu byl ještě jeden, byť důrazně utilitární, ale ve skutečnosti velmi důležitý úkol: bylo nutné získat od Moskvanů „výsostné volno“, tedy zastřenou platbu za to, že donští kozáci neútočí na území Pižmovu a za včasnou porážku turkických hord v oblasti Černého moře a Povolží během jejich pokusů „vyhnat“ velkoruské země. Střelný prach a střelný prach, které spolu s obilným chlebem tvořily základ „panovníkovy dovolené“, byly pro donské kozáky skutečně strategickým zdrojem.

Je důležité poznamenat, že v předvečer tažení proti Azovu donští brilantně splnili své podmínky podle spojenecké dohody s Moskvou. Během let 1635-1636 donská armáda několikrát porazila hordu Velkých Nogajů, čímž zabránila Nogajům překročit Don a po spojení s Krymčaky výrazně posílila vojenský potenciál Krymského chanátu. V bojích s kozáky ztratili Nogaiové více než 3,5 tisíce zabitých lidí a asi dva tisíce dalších bylo zajato. Poté, co kozáci dobře splnili své závazky ve vztahu k severnímu spojenci, mohli oprávněně požadovat od Muscovy „suverénní dovolenou“ v plném rozsahu. zbraň, střelný prach a olovo.

Ve snaze dosáhnout řešení všech problémů své politiky vůči Moskvovi vyslali Donští v listopadu 1636 do Moskvy reprezentativní „zimní vesnici“ – velvyslanectví donské armády, v jejímž čele stál vlivný ataman Ivan Katoržnyj. .

S rozdílem tří měsíců – na konci ledna 1637 – donští kozáci v rozporu se spojeneckou dohodou s Moskvou zatkli zplnomocněného velvyslance osmanské Porty, který byl na diplomatické misi v Moskvě, Řeka Thomase Kantakouzina. Zatčení Kantakuzena bylo nezbytným prvkem složité diplomatické hry kozáků a ve skutečnosti znamenalo přechod k přímým vojenským operacím proti Turecku.

Konec tajné mise řeckého Cantacuzena

Za jakým skutečným účelem vyslal turecký kabinet pro zahraniční politiku Fomu Kantakuzena do Muscova, není zcela jasné, protože zvláštní poselství cara Michaila Romanova, které do Konstantinopole přinesl v roce 1636 tlumočník Bukolov, potvrdilo spojenecké vztahy mezi Moskvou a Porty. . Vzhledem k událostem, které následovaly na Donu, lze předpokládat, že skutečným posláním Kantakuzinu byl průzkum vojenských sil donských kozáků a skutečných záměrů kozáků ve vztahu k Azovu.

Foma Kantakuzin byl nejzkušenějším tureckým agentem. Jak poznamenává historik N. A. Smirnov ve svém zásadním díle „Rusko a Turecko v 1630.–XNUMX. století“, v roce XNUMX se Řekovi podařilo dosáhnout prudkého ochlazení, ve skutečnosti přerušení vztahů mezi Moskvou a donskou armádou. Kantakuzin promyšlenou sofistikovanou intrikou vyprovokoval kozáky k zabití carského velvyslance, guvernéra Ivana Karamyševa.

Na začátku roku 1637 byly hlavní úkoly Kantakuzinu zjevně odlišné: shromažďování informací o vojenských aktivitách kozáků a včasné informování tureckého Agha (velitele) v pevnosti Azov o tom. Kantakuzen měl navíc pravděpodobně tradičnější cíl: rozhádat carskou vládu Muscovy s Vojenským kroužkem kozáků. Jedno z obvinění, které donští lidé později vznesli proti Kantakuzinovi v předvečer popravy, svědčí: „...ale vy [Kantakuzin] jste psal panovníkovi [Michailu Romanovovi] z Azova proti atamanovi Ivanu Katoržnému, aby byl v Moskvě oběšen.

Po příchodu do Monastyrského Jaru se Foma Kantakuzin nejprve pokusil uchlácholit kozáckého předáka a předal jim, údajně jako dar od tureckého sultána, čtyři velmi drahá roucha vyšívaná přírodní zlatou nití. Tento pokus o zahalený úplatek byl první vážnou chybou Řeka v řadě dalších chyb, které společně vedly k jeho smrti. Následně kozáci o této události informovali carova vyslance Štěpána Čirikova takto: „Dříve byli k velkému panovníkovi často posíláni vyslanci a vyslanci od sultána z Tur, ale nám, kozákům, od sultána nebylo nic přineseno; je jasné, že on, Thomas, s tím začíná sám a dává nám kabáty od sebe."

Začátkem května 1637, poté, co kozácká armáda oblehla pevnost Azov, donští lidé zadrželi dva lidi z družiny Thomase Kantakuzina, kteří se plavili na křehkém rybářském kayuku po slepých kanálech Donu směrem k Azovu. Kozáci podezřelí z velezrady zahájili pátrání, ale mazanému Řekovi se to napoprvé podařilo vyváznout, když začal tvrdit, že „poslal své lidi chytat ryby, ale ztratili se“.

Tři týdny po začátku útoku na Azov byl turecký vyslanec konečně zatčen. Jak pak kozáci podrobně vysvětlili ve své „odpovědi“ Posolského řádu Muscovy: „A ten turecký velvyslanec Tom Kantakuzin poslal, suverénní, svou vlastní formální odpověď Azovovi se svým nevolníkem, s Řekem, ale my, suverénní , chytili toho Řeka, když mě mučili, a Řek z mučení řekl, že turecký velvyslanec mě poslal s tím odhlášením k Azovům a nařídil mi, abych se v noci vplížil do města, jinak mě potrestal tak, že Azovci napsali od sebe carovi z Tur, aby z Krymu, z Temrjuku a z Tomani byli posláni vojenští lidé na záchranu Azova.


„Návrat kozáků“. Umělec Josef Brandt


Foma Kantakuzin, rozhodnutím „donských atamanů a kozáků a celé donské armády“ byl popraven. Přímluvu carského vyslance Štěpána Čirikova, který právě v těchto dnech dorazil do donského vojenského tábora s bohatou „výsostnou dovolenou“, kozáci zcela ignorovali. Spolu s Kantakuzinem byli zabiti všichni lidé, kteří ho doprovázeli, včetně ortodoxních řeckých misionářských mnichů. Zákony války jsou těžké.

Spojení všech sil v předvečer přepadení

Vojenský kruh Donu, který se konal v Monastyrském Jaru 9. dubna 1637, se jednomyslně rozhodl „jít a podříznout busurmany, obsadit město Azov a založit v něm pravoslavnou víru“. Potvrzení pravoslavné víry se vším významem této náboženské doktríny pro kozáky sledovalo v tažení proti Azovu především nepochybně etno-konsolidační cíl. Dobytí přímořské pevnosti, která má výjimečně výhodnou polohu, bylo pro strategicky uvažujícího kozáckého předáka nutné především k řešení jiných, mnohem přízemnějších úkolů. Jako moderní výzkumník kozáka příběhy B. A. Almazova, tímto cílem bylo získání státního centra pro „formování terecko-uralsko-donského kozáckého státu“.

Dobytí pevnosti Azov se podle plánu kozáckého předáka mělo stát viditelným potvrzením nejhlubší etnopolitické jednoty dněprských a donských kozáků. Záporožský Sich, který si byl samozřejmě vědom všech vojenských příprav Donu, ještě před začátkem útoku vyslal na pomoc speciální sbor 4000 kozáků. Následně již u hradeb pevnosti zřejmě jednotné velení kozáků dospělo k závěru, že koncentrace živé síly zjevně překračuje potřebnou velikost a tři tisíce kozáků se vydaly dále na východ, do Íránu, aby se nechaly najmout do stráží hl. perský šáh. Jak je vidět, oddanost pravoslaví v tomto případě nezabránila kozákům v boji o nejvyššího suveréna perských „busurmanů“.

Celkový počet kozáckého expedičního sboru u Azova dosáhl 4400 šavlí, z toho 1000 šavlí byl vybraný oddíl kozáků. Ve srovnání s tureckými jednotkami v Azovu, které včetně námořních posádek rozmístěných v přístavu pevnosti tureckých lodí čítaly více než 4000 lidí, nevypadají síly kozáků převahou. Zvláště vezmeme-li v úvahu, že minimálně třetinu posádky azovské citadely tvořili janičáři ​​– šokující pěchotní stráž osmanské Porty, jejíž bojovníci byli považováni za osobní sultána.

„Posmívali se, že kolem Azova udělají hradbu z kozáckých kostí; ano, udělali jsme tu zeď z tureckých hlav“

Kozáci připravili rozhodující úder Azovu důkladně, pomalu, ale zároveň vytvářeli iluzi nepřítele, že se očekává čelní útok na citadelu. „Kozáci udělali kolem celého města velké příkopy,“ píše Vasilij Suchorukov, největší historik donských kozáků, „udělali proutěné cesty, naplnili je hlínou a bránili se příkopy a srolovali se tak blízko, že už mohli házet kameny. na nepřátele... tito pokračovali více než tři týdny v práci a vzájemné přestřelce, pro jednoho zbytečná a pro druhého neškodná.

Přestože byla turecká pevnost ze všech stran těsně pohlcena kozáckou armádou a východ z nájezdu Azov byl blokován speciálním námořním oddílem na „rackách“, hliněné hemžení kozáků u zdí pevnosti nevyděsilo, ale upřímně pobavil Turky. Je důležité poznamenat, že opevnění Azov bylo jedinečné pro svou dobu a místo. Město bylo složeno jako jakýsi labyrint tří izolovaných pevností spojených speciálními branami. Pevnostní dělostřelectvo Azov sestávalo z 200 děl. Ve všech vnějších a nejvýznamnějších vnitřních rozích citadely byly vybudovány speciální obranné věže, celkem 11. Centrální část Azova, kde se nacházela kasárna janičářů, žil janičářský agha (velitel formace) a tyčil se mešita postavená podle legendy samotným sultánem Bayazidem (tzv. Tash-kale). Právě sem, do středu nepřátelského obranného systému, vedli kozáci svou tajnou výbušnou „mízu“.

Janičáři, pevně přesvědčeni o nedobytnosti opevnění Azova a své odvaze, pravidelně vycházeli k hradbám citadely, aby si z kozáků dělali legraci. Později, při analýze informací o dobytí pevnosti, hlavní paša (velitel) janičářů v Konstantinopoli v mystické hrůze napíše sultánovi, že kozáci „kopali zemi jako krtci a prohlodávali dřevo a kámen, jako kůrovci." Mezitím janičáři ​​sarkasticky komentovali přítomnost lopaty místo šavlí v rukou kozáků a posměšně slibovali kozákům postavit paralelní zeď podél obvodu Azova - z kozáckých kostí. Kozáci v reakci na to zaručili, že nová zeď kolem Azova bude samozřejmě postavena, ale ... z tureckých hlav.

Kozáci věděli, o čem mluví, stejně jako věděli, proč je nutné monotónně makat pod žhnoucím sluncem s neužitečnými rýči v rukou u zdí pevnosti. Již několik týdnů se speciální oddíl výbušnin pod velením Záporožce Ivana Aradova prokopával do centrální části citadely Tash-Kale: neustálý rachot mnoha stovek lopat kolem pevnosti nedovolil Turkům naslouchat. včas tam, kde byl hlavní výkop veden ke stěnám.

Mezi všemi armádami tehdejší ekumény Eurasie měli kozáci nejlepší, dalo by se dokonce říci, sofistikovanou schopnost organizovat podzemní práci sapérů a výbušnin. Schopnost kozáků pracovat tiše a tiše, pomocí speciálních metod naslouchat v podzemí podobné práci nepřátelských sapérů, jim umožnila rychle přivést tajné důlní chodby (saps) pod štoly, komunikační chodby a dokonce i prachové zásobníky nepřítele a následně podkopat. je spolu s nepřáteli.


Památník kozáků, kteří zemřeli v Azovu.


Do 16. června 1637 se výbušná štola kozáků dostala pod střední část hradby Tash-Kale a všechny zásoby střelného prachu kozáků tam byly tajně zničeny, s výjimkou nejmenší rezervy potřebné pro zbraně a dělostřelectvo útočných brigád. Přepadení bylo naplánováno na 18. června a celý den předchozího dne se kozáci postili a modlili, věrní soudruzi se rozloučili. V kozáckém táboře bylo tak zvláštní, téměř truchlivé ticho, že Turci, zpozorujíce tuto nečekanou okolnost, se upřímně zaradovali, domnívajíce se, že se kozáci rozhodli zrušit obléhání a měli plné ruce práce s přípravou.

Ve dvě hodiny ráno za absolutní tmy začaly útočné brigády kozáků postupovat v sedmi kolonách k nejbližším pozicím u pevnosti. Jejich zbraně – šavle, dýky, sulity, hlavně – aby nezvonily a neoslnily ve světle hvězd, byly obaleny pruhy pytloviny. Kolem 03:30 se útočné kolony uložily v naprostém tichu poblíž zdí pevnosti.

Ve čtyři hodiny ráno sestoupil do výbušné jámy kozák Ivan Aradov. Kozák stojící před pojistkou „mnoha lektvarů střelného prachu“ vytvořil hlavní modlitbu kozáků, vážně razí každé slovo.

zahalím se do závoje Kristovy,
Moje kůže je železná skořápka,
Krev je silná ruda
Kost je damaškový meč.
Jsem rychlejší než šíp
Pozor na sokola!
Na mě brnění
Pán je ve mně!
Amen.

Tash-kalem otřásla monstrózní exploze. Oslnivě jasný záblesk rozdělil modročerný stín stěny na dvě části. K nebi stoupal hustý sloup rudého jílového prachu. Ze všech stran se ozývalo zuřivé vlčí vytí, dokonce ani ne vytí, ale vlčí řev – jako by u Azovského příkopu byly dokořán otevřené tajné brány do Viyina podzemního doupěte. Byli to kozáci pod velením donského atamana Michaila Tatarinova, kdo „přehrál“ starodávný kozácký bojový pokřik.

Kozáci se vrhli pevnostní mezerou do kasáren janičářů.

Turci, omráčeni tlakovou vlnou, popadli zbraně nejistýma rukama. Panika nebyla, slzy a prosby taky - janičáři ​​jistě věděli, že by pro ně bylo dětinsky naivní očekávat od kozáků milost. V kasárnách a Bayezidově mešitě v Tash-Kala začala vřít tvrdohlavá a krvavá bitva.

Večer 18. června byla turecká populace Azova v podstatě hotová. Část azovské posádky, která si uvědomila, že se pevnost stane jejich hromadným hrobem, vtrhla do stepi. Janičáři ​​se zformovali do čtverce a začali ustupovat směrem k řece Kagalnik v naději, že se za soumraku schovají v pobřežních houštinách a rákosí. Kozáci pronásledovali Turky deset verst a po několika pokusech se jim podařilo prolomit jednu ze stran náměstí. Turci utekli a tím si konečně podepsali rozsudek smrti - kozáci, jak slíbili, všechny zabili.

Existuje kozácká legenda, že údajně nějaký oddíl janičářů dobyl jednu z věží, držel se proti kozákům další tři týdny a teprve potom kapituloval. Kozáci prý z úcty k odvaze obránců udělili janičářům právo odjet na Krym se zbraněmi a bunchuky.

Tato legenda je bezpochyby krásná a vznešená, ale autentické turecké zdroje ji neznají a logicky měla zůstat ve vojenských kronikách Turecka. Navíc je těžké si představit: jak by mohl velký oddíl vojáků v izolované kamenné věži skutečně vydržet – bez vody, v červnovém vedru dva nebo tři týdny?

Z celého obyvatelstva Azova kozáci ušetřili pouze ortodoxní Řeky a křesťanské zajatce, celkem asi dva tisíce lidí. Z posledně jmenovaných bylo s carským vyslancem Stepanem Čirikovem posláno asi 150 velkoruských Polonianů do Muscova.

Všichni dozorci nad otroky, stejně jako profesionální obchodníci s otroky - Benátčané, Židé a Arméni - byli kozáci několik dní nasekáni zaživa na „pyataky“, to znamená, že byli metodicky sekáni, počínaje patami, kousky 5- 10 cm od nohou a poté od těla.

Celkové ztráty kozáků činily asi 1100 lidí, z toho 300 Čerkasů ze Záporožského Sichu. V Azovu vzali spoustu trofejí, je známo, že „duvan duvanili“, to znamená, že rozdělili turecké zboží déle než měsíc na 4400 akcií (včetně podílů mrtvých, které byly převedeny na rodiny a příbuzné).

Vládci západní Evropy po dlouhou dobu nemohli uvěřit, že prvotřídní pevnost Azov byla dobyta tak rychle a její posádka byla zcela zničena. Teprve po zvláštní misi jezuitů do Azova vyšlo najevo, že se „dějí věci nevídané“. Perský šáh, který s Portou vedl vyčerpávající válku, se radoval ze zprávy o smrti turecké citadely. Peršané vyslali do Azova zvláštní velvyslanectví s nabídkou peněz a vojenského spojenectví. Pižmovka, věčně nespokojená s kozáky, se stala mnohem přítulnější k donským kozákům. Kozácké spojence se najednou ukázalo, že je potřebují všichni.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

28 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    9 2014 июня
    O čem je ten článek? O velkém kozáckém státě? Jaká bude další? O tom, jak "Moskva" zničila "pravou demokracii"? Nebo se mýlím?
    Obecně pro mě slovo „Muscovy“ smrdí hrdým a arogantním Lyachem ...
    1. +6
      9 2014 июня
      Obecně pro mě slovo „Muscovy“ smrdí hrdým a arogantním Lyachem ...
      Vzhledem k tomu, že je na dvoře rok 2014, není to ani lyakh, ale banderlog.
      1. 0
        9 2014 июня
        Chlapi! Kozáci a Doněci jsou skuteční RUSI!
        1. 0
          9 2014 июня
          A ... Jako vždy se nestarejte o genetiku - zkažená dívka kapitalismu! :)
    2. +4
      9 2014 июня
      Je to pro vás plus, ale článek je tučné mínus (škoda, že nemůžete vyřezat víc). Nedávno byly na VO články o umělém výtvoru "ukrajinského" lidu, který je téměř nemožné změnit výsadbou. Před našima očima se ale objevují pokusy o vytvoření dalšího „velkého“ lidu kozáků a také opozice tohoto „lidu“ vůči Rusům.
  2. +6
    9 2014 июня
    O výhodách vojenského článku. A je jedno, kdo je spáchal, válečník, je válečníkem mezi všemi národy.
    1. +2
      9 2014 июня
      Citace od Aleze
      válečník, je válečníkem mezi všemi národy.

      A obchodníci jsou nyní sami -
      profesionální obchodníci s otroky – Benátčané, Židé a Arméni
  3. +2
    9 2014 июня
    ..jako o feat of arms ..ale s trochou vůně článku ..
  4. +1
    9 2014 июня
    Každý rok se ve městě konají restaurování věnované nikoli dobytí Azova kozáky, ale „kozácké straně“ po tomto zajetí:
  5. +8
    9 2014 июня
    O výhodách vojenského článku. A je jedno, kdo je spáchal, válečník, je válečníkem mezi všemi národy.
    Když už mluvíme o exploitech, neměli byste zároveň přidávat sračky. Výkony zůstanou výkony a nevyblednou. Ale autorova touha vydělat nějaké dividendy na skutcích svých předků (mimochodem ve větší míře našich, Donských národů, a ne Velkých Ukrajinců, kteří se bez váhání vysypali zpod hradeb Azova do Persie, aby najali žoldáky ) nejen vykukuje, ale přímo skáče jaky na Majdanu. Fu and Be takhle.
    A ty triky, kdy nám spolu s featem předloží vanu šmejdů v naději, že z úcty k prvnímu s chutí a smekáním spolkneme i to druhé... Přejít na .. nebo na ... Ukrajinu. Podívejte se, kde se vám to líbí lépe.
    A dnes to krmili. Zítra se poměr pravdy a nesmyslu změní. Pak další a další. Po 10 letech pravidelné konzumace takových opusů se rozmnoží jejich vlastní pravosekové a majdauni.

    Mezi všemi armádami tehdejší ekumény Eurasie měli kozáci nejlepší, dalo by se dokonce říci, sofistikovanou schopnost organizovat podzemní práci sapérů a výbušnin.
    Autore, odkud to je? Ne z buchet nebo již vyhlášeného čaje s drogami z Majdanu? Jak se měřila sofistikovanost? Kde jsou nadšené citace autorů „z celé ekumény“ té doby?
    Nemluvím o průměrné hustotě mocných pevností na jednotku plochy v regionu ve srovnání se stejnou Francií nebo Německem.
  6. 0
    9 2014 июня
    Jen takoví stateční kozáci se nechovali o nic lépe než jejich nepřátelé. Živé hackování do „pyataki“ je spíše evropským tradicím. Nebo zdejší kozáci jednoduše potvrdili, že jsou bandité? A v těch dnech, pokud si vzpomínám, bylo Moskevské Rusko Moskevské Rusko, nebo prostě Rusko. Proč cizokrajně zkomolit jméno země, není jasné.
    1. +2
      9 2014 июня
      A v těch dnech, pokud si vzpomínám, bylo Moskevské Rusko Moskevské Rusko, nebo prostě Rusko.
      A kozáci a nejen oni si říkali Rusové.
    2. 0
      9 2014 июня
      Převzaté vlastní jméno není legální :)

      Navrhujete políbit obchodníky s otroky „cukrovými rty“?
      A pak si vzpomeňte, co se stalo s těmi, kteří žili na Donu před příchodem kozáků?
      kde jsou všichni?
  7. evgenii
    0
    9 2014 июня
    Ani jsem nedočetl do konce .. Majdaunismus a ukrofašismus dýchá přímo jasně .. Zoufale popisuje činy našich předků, autor vylévá kádě špinavců na Rusko a téměř zbožňuje Záporožce ..
  8. +1
    9 2014 июня
    Co je to "kozácký lid"? Pro autora je neznámý fakt, že kozáci nejsou etnikum, ale panství? Nebo je autor Velkého Ukrajinec registrován u narkologa?
    Článku nelze dát ani mínus. Tak uhrančivý nesmysl.
    1. -2
      9 2014 июня
      Nevím.
      Zhodnoťme fakta, která jsou fakty:
      Došlo k řezu? Existovala donská armáda, bylo tam Azovské sídlo?
      A pak s Petrem, který zajal Azov? Vypadá to jako 5000 kozáků.

      Zapomeňte na mýtus, že kozáci jsou rolníci, kteří uprchli před bojary.
      Na Donu a v Sichu platilo a zůstane pravidlo: Cizinec nesmí mít zbraň a nemá právo hlasovat na shromáždění. Ale jeho děti mohou být pozoruhodnými kozáky. Ale ne narozením.
      1. +1
        10 2014 июня
        Citace z Evrepid
        Zapomeňte na mýtus, že kozáci jsou rolníci, kteří uprchli před bojary.

        Ach jak! A já, úzkoprsý, jsem četl Kobrina, Ključevského a Solovjova, připravoval se na semináře. Měl jsem si přečíst vaše komentáře. Průlom v národních dějinách byl tak blízko (((
        1. +1
          10 2014 июня
          Ach jak! A já, úzkoprsý, jsem četl Kobrina, Ključevského a Solovjova, připravoval se na semináře. Měl jsem si přečíst vaše komentáře. Průlom v národních dějinách byl tak blízko (((
          lol wassat
          Taky mi toho tolik chybělo... Ale nelituji... Naše verze světové vědy je mnohem zajímavější.
  9. vlnolam
    +3
    9 2014 июня
    skvělý článek. díky autorovi.
    Jsem hrdý, že v Rusku byli a jsou takoví válečníci.

    kdo nevědí - kozáci, to není vůbec národ nebo lid, ale způsob života nebo řemeslo ruského lidu, jako jsou Vikingové, jen chladnější.
    "...Mocný, temperamentní kmen:
    Bogatyrs nejste vy...“

    co s tím má společného Banderlog a "kozácký stát", není vůbec jasné. článek je o něčem jiném.
  10. Nikich
    +1
    10 2014 июня
    Citace z Evrepid
    Nevím.
    Zhodnoťme fakta, která jsou fakty:
    Došlo k řezu? Existovala donská armáda, bylo tam Azovské sídlo?
    A pak s Petrem, který zajal Azov? Vypadá to jako 5000 kozáků.

    Zapomeňte na mýtus, že kozáci jsou rolníci, kteří uprchli před bojary.
    Na Donu a v Sichu platilo a zůstane pravidlo: Cizinec nesmí mít zbraň a nemá právo hlasovat na shromáždění. Ale jeho děti mohou být pozoruhodnými kozáky. Ale ne narozením.

    Zde se opět začalo mluvit o tom, že kozáci jsou samostatný národ, z něhož odešli praví Ukrajinci. Soudruhu, když neznáš téma, tak to neřeš.
    1. 0
      10 2014 июня
      Soudruhu, když neznáš téma, tak to neřeš.
      Klasici doporučují, že v tomto případě je lepší mlčet - projde to za chytrého.
    2. 0
      10 2014 июня
      kacířství!
      Psal jsem o ukrovu?
      Psal jsem o dobytí Azova! To je VELKÝ FAKT!

      Na Donu, mimozemšťané okamžitě ke kozákům?
      A vysekejte 2 hektary půdy na parcelu! :)

      Udělali legraci!
      A zapomněli, že Moskva vzdala hold kozákům?
      Zapomněli, jak vaši králové psali Turkům: "Zabijte kozáky, kde je najdete!"
      No, ne každý je krátce zapamatovatelný jako VY.

      Jo, taky doporučuji přečíst Karamzin... :)
      Solovjov není ve vašem streamu)))
  11. -1
    10 2014 июня
    Citace z abracadabre
    Soudruhu, když neznáš téma, tak to neřeš.
    Klasici doporučují, že v tomto případě je lepší mlčet - projde to za chytrého.


    Existuje kniha o vykopávkách takové osoby, jako je Thor Heyerdahl na Donu, konkrétně v Tanais a Azov.
    Přečtěte si, bude to nejen zajímavé, ale také pochopíte, kdo je lepší mlčet.

    Doufám, že vám slova (v ruském přepisu) trochu otevřou oči:

    Venjajale – Rusko (finština)
    Vanaheim - Rusko (norské ságy)

    Obojí znamená: Země Vanirů!
    Nemluvě o tom, že Gruzínci mají stále Svaneti a Svany, což je nějak hodně blíž k Vanům než Mordvini k Vanům :)
    Kde se za starých časů nacházela země Vanů, navrhuji, abyste si to hledali sami.
    O zkažené dívce kapitalismu "genetika" už vím.
    Na území Donu je 85 % obyvatel nositeli ruského genu R1A1a1 nebo R1A1b1, přesvědčte se sami v jiných regionech.

    Pro vás je pravděpodobně Zadornov se svým ostrovem Buyan (Ruyan) historik?
    A odkud se na tomto ostrově vzali Vikingové? Žil jsi vždycky?
    Ne!
    Norské a islandské ságy říkají, že přišli, a naznačují, kde a kdo.
    1. +1
      11 2014 июня
      Existuje kniha o vykopávkách takové osoby, jako je Thor Heyerdahl na Donu, konkrétně v Tanais a Azov.
      Přečtěte si, bude to nejen zajímavé, ale také pochopíte, kdo je lepší mlčet.
      Zřejmě nevíte, že ve 2.-3. století našeho letopočtu existovalo v oblasti Černého moře království Gótů, kteří tam přišli ze Skandinávie přes území moderní Litvy a Polska. Ne za rok přišli, ale postupně se stěhovali z území na území, až se ve 2. století důkladně usadili v oblasti Černého moře. Dá se tedy říci: v té době existovala část Německa (Gótové jsou kmen německého rodu). No, nebo vikingská síla, pokud opravdu chcete. A velmi silný. Dokonce i přesídlující se kmeny Hunů seděly na svých kněžích v Povolží, dokud v království Gótů nevypukla občanská válka. Poté, co Hunové správně zasáhli a zasáhli do tohoto sporu, zničili království. Gótové byli rozděleni do dvou velkých větví: Ostrogóti a Vizigóti, v souladu se dvěma stranami soutěžícími v občanské válce. Od této porážky a následného přesídlení začalo pro Evropu Velké stěhování národů, ze kterého měl antický svět malou pichalku a s pádem Západořímské říše začal středověk.
      Nyní se vraťme k našim ovcím, tedy ukrajinským kozákům...
      Proč jsi táhl Tur Hierdalych a úplně jinou éru? Co s tím mají společného norské a islandské ságy?
      Mluvíme o tendenčním a jasně provokativním výkladu historie (v tomto případě dobytí Azova) ve velkém-univerzálním-starověko-ukrajinském duchu. A přitom je v této souvislosti pro normálního vzdělaného člověka směšné brečení o tom, že zálety předků nelze urážet a proto mlčky pojídat po hrstech pseudohistorie.
      Dejme SKUTEČNÉ počiny na jednu hromadu, které budeme ctít a studovat. A vnucené paranoidní velkoukrajinské nesmysly, kterými se pravidelně snaží začernit právě tyto zálety svých předků, na další hromádku, kterou budeme pravidelně vynášet v popelnici v popelnici. Jak to má být u lidí zvyklých na čistotu, a ne jít pod sebe a být na to hrdí.
      1. 0
        11 2014 июня
        Co děláte pro ty ostatní ukrovy?
        Zmínil jsem Ukrajince? Zdá se, že ne.

        Připraveni, jako je připraven Západ a připravený Východ, Polovci, kteří přišli, pak Skythové, je vyhnali z těchto zemí.
        Na tomto území žili Chazaři, Kalmykové, Tataři a mnoho dalších.
        Mnozí mají na Donu stále příjmení, která nemají nic společného s Ukrajinci nebo jinými národnostmi žijícími na jiných místech.
        Například:
        Kogan,
        Koganovič,
        Okhimov,
        Ermakov,
        Dragane,
        Azarov,
        Azerov,
        Sharapov,
        atd.

        Mapu rozložení genotypů jsem již nějak dával a tato mapa neříká, že máte pravdu.
        Приведу анализ распространения генотипов: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D
        1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD

        Poznámka. Budu to citovat znovu:
        http://s43.radikal.ru/i102/1103/64/9d07f84d2a06.jpg
  12. +1
    10 2014 июня
    Přímo zkopírované z učebnice ukrajinštiny. Hej kozáci! Když jsem si to přečetl od Maydanuts, rozbuší to mozek.
  13. 0
    11 2014 июня
    A tady je další mapa rozložení samozvaných Rusů
    http://s013.radikal.ru/i325/1103/13/356e73319e43.jpg

    To, doufám, nepopřeš.
  14. 0
    11 2014 июня
    Очень интересна таблица из статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D
    1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD


    číslo národů,
    osoba R1a,
    % R1b,
    % I1a,
    %I1b,
    % N1c,
    % E3b1,
    % poznámek
    Rusové (sever)[8] 380 34 5 6 6 35 0 Archangelská a Vologdská oblast.
    Rusové (uprostřed)[14] 364 47 8 5 10 16 5 Tverská, Pskovská a Smolenská oblast.
    Rusové (jih)[14] 484 55 5 4 16 10 2 Orjol, Kursk, Voroněž, oblasti Belgorod, Kubáň
    Bělorusové[15] 574 50 10[16] 3[17] 16 10 - N3 = 10 % v průměru: od 8 % na jihu Běloruska po 19 % na severu
    Ukrajinci[18] 50 54 2 5[17] 16 5 [17] 8 Vzorek 585 lidí pro I1b
    Poláci[18] 55 56 16 7[19] 10 - 4 56 % ve vzorku 55 lidí: pravděpodobné rozmezí 43-68 %

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"