Je zavedení bezletové zóny nad LPR a DLR Rusko příliš tvrdé?

101
V Runetu se nedávno objevila petice prezidentovi Ruska (vrchnímu veliteli) Vladimiru Putinovi, pod kterou se může přihlásit každý uživatel, který podporuje její (petiční) podstatu. Text výzvy je zveřejněn na webových stránkách http://www.change.org/ a vypadá takto:

Komu: Putin Vladimir Vladimirovič, prezident Ruska

My, občané Ruska a Ukrajiny, považujeme za nepřijatelné, aby ústřední vláda Ukrajiny používala armádu letectví a těžké zbraně proti civilním objektům a civilnímu obyvatelstvu Doněcké a Luganské oblasti.

Abychom zachránili životy našich krajanů a bratrů žijících na jihovýchodě Ukrajiny, požadujeme od nejvyššího vrchního velitele a prezidenta Ruska Vladimira Vladimiroviče Putina, aby zajistil bezletovou zónu (bezletovou zónu) nad Doněckou a Luganskou oblastí Ukrajiny, uzavřené vojenskému letectví a těžkému dělostřelectvu na obou stranách konfliktu.

S pozdravem,
[Tvé jméno]


Výzvy podobného významu byly publikovány na různých sociálních sítích.

Aby se odvolání mohlo zabývat ústředními orgány, musí taková petice podle zákona nasbírat alespoň 100 XNUMX podpisů.

Takové výzvy se začaly množit po další oficiální výzvě orgánů LPR k ruskému vedení s požadavkem zavedení mírového kontingentu do republiky se současným vytvořením bezletové zóny nad jihovýchodní Ukrajinou, která vyhlásila suverenitu.

Je zavedení bezletové zóny nad LPR a DLR Rusko příliš tvrdé?


Lidové petice a výzvy představitelů LPR zřejmě nezůstaly bez povšimnutí federálních úřadů, protože ve středu tiskové agentury rozšířily informace od zástupce ruského ministerstva zahraničí, které naznačují, že iniciativa zavést bezletovou zónu nad jihovýchodních oblastech Ukrajiny Moskvou "zatím nezvažuje."

Cituje náměstek ministra zahraničních věcí Ruské federace Gennadij Gatilov RIA Novosti:

V této fázi se o takové iniciativě z naší strany neuvažuje. Těžko můžeme počítat s tím, že i když bude zaveden, bude podporován ze strany západních zemí. Tuto situaci samozřejmě v Radě bezpečnosti bereme v úvahu. Jedná se o výhradní výsadu Rady bezpečnosti OSN a zahrnuje aktivaci kapitoly 7 charty organizace, která se nazývá „Akce ve vztahu k ohrožení míru, porušování míru“. A taková opatření jsou spojena především s použitím síly. Jedná se o poměrně komplikovaný postup, který vyžaduje definování mandátu účastníků této operace, cílů, no a všeho, co s aplikací takových opatření a zřízením bezletové zóny souvisí.

Důvod této „neohleduplnosti“, jak vysvětluje ruské ministerstvo zahraničí, spočívá v reakci, kterou Západ projevuje ve vztahu k dění v jihovýchodní části Ukrajiny.

Ruská strana na začátku tohoto týdne předložila Radě bezpečnosti OSN návrh rezoluce o Ukrajině. Hlavním cílem návrhu rezoluce bylo vyzvat k okamžitému ukončení ozbrojeného střetu na Ukrajině spolu s provedením tzv. ženevského komuniké o odzbrojení všech nelegálních ozbrojených skupin bez výjimky.

Gennadij Gatilov:

Naši západní partneři bohužel nevyjádřili podporu této ruské iniciativě, protože se domnívají, že na východní Ukrajině nejsou žádné humanitární problémy, i když je zcela zřejmé, že tomu tak není.


Důraz je přitom kladen i na to, že Západ nepřijme ruský návrh rezoluce a o západní podpoře myšlenky zavedení Ukrajiny přes jihovýchod nemůže být ani řeč. Ukazuje se, že oficiální představitelé ruského ministerstva zahraničí se zdají být zmateni: mysleli si, že Západ unisono podpoří ruskou verzi rezoluce, a pak taková příležitost... Opravdu počítali s podporou Západu v OSN? .. Nebo je to jen takové ozdobné diplomatické zdůvodnění?

Je prostě těžké si představit, že běžní občané, kteří připravili výzvu k prezidentovi Ruska a podepsali tuto výzvu (a také orgány LPR), očekávali „pozitivní“ reakci na jejich iniciativu ze strany Západu. Tady, jak se říká, je úplně zbytečné, že „demokratický progresivní svět“ nebude podporovat žádné iniciativy přicházející z Ruské federace. Z definice je nebudeme podporovat. Tento „demokratický progresivní svět“ se vůbec nestará o to, kolik civilistů každý den zemře a je zraněno během krvavého zúčtování mezi Kyjevem a regiony, které nechtěly žít podle zákonů junty a jejích loutkářů. Pokud všechny tyto oběti nepřekročí zájmy Spojených států, bude každá taková oběť prohlášena za správnou a účelnou, což vidíme dnes: každý zesnulý obyvatel jihovýchodu se okamžitě promění v „spoluviníka teroristů“ a „separatisty- radikální."

Pokud se dnes ruské úřady vážně nezabývají otázkou vytvoření bezletové zóny nad jihovýchodem Ukrajiny, stejně jako otázkou Západu ignorujícího návrh ruské rezoluce o ukrajinských událostech, pak se ukazuje, že ruské úřady se rozhodly zatáhnout kohoutek. Jestli se táhli sami, báli se vyvinuté rychlosti, nebo někdo pomohl - dnes už není tak důležité. Ale vynořuje se obrázek, kdy jihovýchod Ukrajiny ve skutečnosti zůstává obecně sám v konfrontaci ani ne s Kyjevem, ale s kyjevskými chráněnci. Pokud přijde nějaká pomoc z Ruska, pak to, jak ukazuje situace, zjevně nestačí, aby v regionu zavládl mír.

V takové situaci lze jen stěží očekávat brzký podpis přijatelné dohody mezi stranami konfliktu. Je velká pravděpodobnost, že jihovýchod bez zjevné podpory ze strany Ruska bude systematicky stísněn, po cestě i s připomenutím zvláštností ruské pozice, podle jejíž první verze bylo Rusko připraveno chránit rusky mluvící obyvatelstvo až do možnost zavedení vojenského kontingentu na jihovýchod Ukrajiny a podle Druhá verze je, že Rusko si ani nemůže dovolit iniciovat zavedení bezletové zóny v Radě bezpečnosti OSN, jelikož Západ prý stále bude proti tomu.

V tomto ohledu se nabízí otázka: podporuje dnes Rada bezpečnosti OSN znovusjednocení Krymu s Ruskem? Nebo podporoval Rusko při čištění rukou ruského vojenského personálu a místních milicí na poloostrově neofašistické kodla v únoru až březnu letošního roku? Proč jsme tedy dnes najednou začali s takovou úctou naslouchat názoru OSN – organizace, kterou sami nazýváme byrokratizovanou a střežící zájmy pouze jednoho státu? Nebyli jsme právě v této OSN nakaženi virem dvojího metru, který západní „partner“ tak rád využívá?
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

101 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +38
    5 2014 июня
    Ano, místo OSN je potřeba vytvořit společně s Čínou, Indií, Sýrií, Venezuelou, Kubou, Srbskem alternativní organizaci a tam předkládat palčivé problémy k posouzení !!! hi
    1. +47
      5 2014 июня
      Je zřejmé, že OSN neplní funkce, pro které byla vytvořena, proto OSN již není potřeba.
      1. +12
        5 2014 июня
        Znamená to jednat v rámci CSTO.
        Argumentem je genocida Rusů, kteří dočasně vstoupili na území DLR, aby žili u příbuzných.
      2. +1
        5 2014 июня
        pátý
        Je zřejmé, že OSN neplní funkce, pro které byla vytvořena, proto OSN již není potřeba.


        Promiňte, že vám připomínám elementární pravdy, ale to, co jste uvedl: „OSN již není potřeba“, je neuvěřitelná hloupost.
        OSN je politická světová organizace, včetně hledání konsensu při řešení světových problémů, předcházení válkám mezi potenciálními nepřáteli. Špatný mír je koneckonců lepší než válka.
        1. +2
          5 2014 июня
          pátý
          Je zřejmé, že OSN neplní funkce, pro které byla vytvořena, proto OSN již není potřeba.

          Promiňte, že vám připomínám elementární pravdy, ale to, co jste uvedl: „OSN již není potřeba“, je neuvěřitelná hloupost.
          OSN je politická světová organizace, včetně hledání konsensu při řešení světových problémů, předcházení válkám mezi potenciálními nepřáteli. Špatný mír je koneckonců lepší než válka.


          Naprostý souhlas! OSN bude stále plnit svou funkci. mnoho zemí poslouchá OSN. A proč krýt organizaci, kde jsme stálými členy Rady bezpečnosti s právem VETO??? Naši předkové nám poskytli tak silnou instituci, jakou je OSN, a my ji budeme hloupě odmítat? OSN je platformou pro dialog mezi různými stranami a nemůže hájit něčí zájmy. I když, jsou zde i úskalí. Jsme to my sami, kdo proměnil OSN v kancelář šaraškinů a hlasoval pro rezoluce například o Libyi! Dostali jsme páku a D.A.M. byl v prdeli... ril v pravý čas! Sami představitelé zemí někdy dělají z OSN cirkus. Rusko se to nyní snaží změnit!
          1. 0
            6 2014 июня
            Možná si pak vzpomenete na minulost v létě Ligy národů?
            „Společnost národů, mezinárodní organizace, která měla podle své charty za cíl „rozvoj spolupráce mezi národy a záruku jejich míru a bezpečnosti“, ale ve skutečnosti byla nástrojem politiky imperialistického velmocí, především Velké Británie a Francie .... V těchto letech postavení západních mocností, které usilovaly o nasměrování fašistické agrese proti SSSR, předurčovalo bezmoc L. N., který nebyl schopen proti agresorům provést jediné účinné opatření. ......"
            http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%
            9B%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9/

            To, co nyní vidíme v OSN. Změna je potřeba...
        2. +1
          5 2014 июня
          Podle vaší logiky je lepší žít v plazení. Inu, špatný svět zajistíme i bez OSN. Stačí se jen ohnout a mlčet... hi
        3. +2
          5 2014 июня
          Ach, dobře! Není to OSN, kdo zavedl bezletovou zónu nad Libyí? A jak tam skončil svět? Není to OSN, kdo vymýšlí jednu rezoluci za druhou o Sýrii, ale o Ukrajině mlčí! Zahoďte iluze OSN je již dlouho loutkou Spojených států a jen přítomnost Ruska a Číny v Radě bezpečnosti ne? umožňují zcela padnout pod amers.
        4. 0
          6 2014 июня
          Mýlíte se minimálně z poloviny.Protože OSN může vyřešit jakékoli problémy, POKUD v zásadě neexistuje žádná zaujatost.A to tam NENÍ a nebude, dokud tam nebudou vládnout Američané.
          A tak jen tato OSN vysává peníze a problémy, jak se říká, řeší lidé mimo meze tato organizace.OSN slouží pouze k tomu, aby se takříkajíc zdálo legalita a VŠECHNO.
      3. +5
        5 2014 июня
        Není jasné, že v TAKOVÉ podobě OSN potřebují pouze Spojené státy a jejich vazalové, ale pokud Rusko opustí OSN, rozváže to konečně ruce amerům.
      4. +2
        5 2014 июня
        Není jasné, že v TAKOVÉ podobě OSN potřebují pouze Spojené státy a jejich vazalové, ale pokud Rusko opustí OSN, rozváže to konečně ruce amerům.
      5. +5
        5 2014 июня
        Citace ze 47
        Je zřejmé, že OSN neplní funkce, pro které byla vytvořena, proto OSN již není potřeba.

        Přesunout sídlo OSN z USA do Ruska. A pak se počet hlasů podporujících Rusko na Valném shromáždění dramaticky změní.
      6. Z Nového Světa
        +1
        5 2014 июня
        Státy to potřebují.
      7. 0
        5 2014 июня
        Docela správný. Všechny tyto výbory a organizace jsou prakticky americké hi
      8. 0
        6 2014 июня
        Proč potřebujeme OSN, když existuje CSTO? OSN je banda paralytiků
    2. +6
      5 2014 июня
      Sídlo v Moskvě
    3. Ujin61
      +2
      5 2014 июня
      Vytvoří ho přeživší 3. světové války, pokud budou vítězové.
      1. +5
        5 2014 июня
        nezlobte se, ale bez posvěcení RB OSN nelze zavést bezletovou zónu, jinak si pak NATO také začne dělat podle svého a to je rychlá cesta do 3. světa .... .... všechno se tak dobře stalo s Krymem, protože . na Ukrajině byla doba anarchie, úřadující prezident byl v důsledku ozbrojeného převratu odstaven od moci ........ nyní je situace jiná, mají prezidenta (samozřejmě, ale co je) a nepovolené vojenské operace na území jiného státu bude celé světové společenství považovat za akt agrese se všemi z toho vyplývajícími špatnými důsledky pro Rusko.....nezapomínejte, že v oblasti konvenčních zbraní, letectví, námořnictva a vysoko- přesné zbraně, nejsme na prvním místě + jejich průmyslový potenciál je mnohonásobně vyšší .... ......... je potřeba jednat hlavou, a ne mávat kyjem jako nemotorný medvěd
        1. +4
          5 2014 июня
          Citace: strannik595
          jinak se NATO také začne chovat podle svých přání,

          A pak si (NATO) nedělá, co chce?
          nyní je situace jiná, mají prezidenta (samozřejmě, ale co je) a nepovolené vojenské akce na území jiného státu bude celé světové společenství považovat za akt agrese se všemi z toho vyplývajícími špatnými důsledky pro Rusko. ..

          Tedy, zásobit nový stát Novorosija komplexy S-300 na ochranu před západními útočníky.
        2. +5
          5 2014 июня
          Citace: strannik595
          nezlobte se, ale bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN nelze zavést bezletovou zónu,

          Ano. Zavedení oficiálně takových „zón“ je přímá cesta, dobře, ne-li k okamžité válce, pak k eskalaci, narušení vztahů, obrovskému poškození ekonomiky atd. atd.
          Ale ... samotná zóna Donbasu se stane nelétavou a rychle, pokud milice (samozřejmě s pomocí Ruské federace) bude obsahovat jednotky protivzdušné obrany skládající se z nejméně 100 protiletadlových střelců s MANPADS a dokonce zařídí sabotáž na letecká základna se zničením letového a ženijního technického personálu bombardovala objekty DPR.
        3. 0
          5 2014 июня
          Na nové zemi Chruščov testoval vodíkovou bombu o síle 52 megatun. Tlaková vlna třikrát obletěla Zemi. Poté KAŽDÝ pochopil, že není potřeba testovat silnější nálože .... A teď si odpovězte, jaký je rozdíl v tom, kdo tam má přesnější zbraň. Možná mám nesprávnou informaci, že 200 megů je běžný poplatek. Před desítkami let bylo vytvořeno 500...
        4. +1
          6 2014 июня
          Ale myslím si, že OSN je banda zbytečných čuráků a je ti to jedno. V dnešním světě jsou respektováni ti, kteří mají moc, jako ve středověku.
    4. +5
      5 2014 июня
      Divize S-300 šla na týden „zastrašit“, tak akorát pro celé Ukhlopovovo letectví. A nemusíte se ani přibližovat k Luhansku a Doněcku. Výsledkem je jasná obloha nad Novorossií.
      1. +5
        5 2014 июня
        Je nejvyšší čas takovou zónu vytvořit.
        1. 0
          5 2014 июня
          Bezletová zóna je opravdu potřeba. Jediný úder na letiště ukrajinského letectva stačí k vyřazení všeho, co ještě může létat. A s mezinárodní reakcí je to jednodušší, vykřiknou a uklidní se. A neustálá podpora bezletové zóny bude doprovázena neustálým přitahováním pozornosti.
    5. karpag
      -7
      5 2014 июня
      Proč je Severní Korea zapomenuta? Velmi důstojný spojenec pro Rusko.
      1. 0
        5 2014 июня
        Citace z karpagu
        Proč je Severní Korea zapomenuta? Velmi důstojný spojenec pro Rusko.
        - hoden, ne hoden, ale alespoň se nešlápne do klidu ... smavý
      2. +1
        5 2014 июня
        Není na vás, abyste určovali, co je hodné Ruska a co ne.
        Nejste zemí, které budeme naslouchat.
        1. karpag
          0
          5 2014 июня
          A který z nich budete?
      3. +1
        5 2014 июня
        Nevím, proč máš mínus pohodlí. Jsem si ale jistý, že Korejci nikdy nevymění své ideály za dolary, jako jsme to dělali my v 90. letech. S pozdravem hi
    6. +1
      5 2014 июня
      Těžko můžeme počítat s tím, že i když bude zaveden, bude podporován ze strany západních zemí.


      Jaký má smysl plýtvat energií a časem nad dokumentem, který členové Rady bezpečnosti OSN evidentně nepodpoří?
    7. necha265
      0
      5 2014 июня
      Bez ohledu na to, jak divně to zní, ale OSN je naším duchovním dítětem! Takový je osud našich Slovanů !! chlapík
  2. +20
    5 2014 июня
    proč jsme tedy dnes najednou začali s takovou úctou naslouchat názoru OSN – organizace, kterou sami nazýváme byrokratizovanou a střežící zájmy pouze jednoho státu? Nebyli jsme právě v této OSN nakaženi virem dvojího metru, který západní „partner“ tak rád využívá?

    Velmi dobré a aktuální otázky.
  3. +8
    5 2014 июня
    Do rukou milicí dodají prostředky na „vyčištění nebe“, ve skutečnosti je JIŽ dodávají. Ne tolik toho koprového letectví...
  4. sergey261180
    -8
    5 2014 июня
    Vše bylo předem rozděleno mezi oligarchy. Proto byl Krym tak rychle (op-op!) anektován a taková zátěž přichází z jihovýchodu. Jak se tedy gruzínské víno nazývá „vasnayebali“ nebo „nasnayebali“? Zkrátka odcházíme.
    1. +1
      5 2014 июня
      Přes všechen cynismus vašeho tvrzení se s vámi nebudu přít. Stačí si připomenout, že když Evropa ležela v troskách, profesor Pleischner krmil labutě v Ženevském jezeře (proč Adolf nevzal konzervy?), A během spojeneckých náletů zůstaly továrny Ford, které vyráběly tanky pro Hitlera, nedotčeny. A to přesto, že státy byly našimi spojenci... Mimochodem, veškerý Lend-Lease náklad byl pojištěn na slušnou částku. Yankees vždy vyhrají. hi
  5. +3
    5 2014 июня
    ... obratným jednáním mediálních dezinformací se mění v "teroristického spolupachatele" a "radikálního separatistu" ...

    Tady se ještě přidává takový nesmysl - "který se buď provrtal leteckým kanónem, nebo nesprávně shodil bombu." Urrrody!
  6. +6
    5 2014 июня
    Nastal čas dát čert se všemi rezolucemi OSN, každopádně jsou psány proti státům, které se Spojeným státům nelíbí. Pokud chcete čekat, až se vytvoří rezoluce OSN bez letové zóny nad JV, počkejte pánové diplomaté , ale pak pánové generálové, dejte republice prostředky k ochraně nebe nad Donbasem.
    1. +5
      5 2014 июня
      Citace: A1L9E4K9S
      Nastal čas dát čert se všemi rezolucemi OSN, každopádně jsou psány proti státům, které se Spojeným státům nelíbí. Pokud chcete čekat, až se vytvoří rezoluce OSN bez letové zóny nad JV, počkejte pánové diplomaté , ale pak pánové generálové, dejte republice prostředky k ochraně nebe nad Donbasem.


      Nemůžeš, v žádném případě. Ano! OSN neplní své funkce, stala se potěšitelkou amerů, ale... ŽÁDNÁ jiná taková organizace mezinárodního rozsahu neexistuje. Je tedy nutné jednat v rámci OSN. Tím, že si OSN nedáme, vytvoříme zbytečný, v první řadě pro nás precedens, který USA a EU nejspíš využijí ve svém vlastním zájmu (např. v Sýrii).
      1. +2
        5 2014 июня
        Citace: mamont5
        Tím, že si na OSN nedáme hlavu, vytvoříme zbytečný, především pro nás, precedens, který Spojené státy pravděpodobně využijí.

        Precedens už byl vytvořen, a ne námi, použijeme pouze precedens, který vytvořili Američané.
    2. 0
      5 2014 июня
      Vím, že se mýlím, ale plně podporuji voják
  7. Demon0n
    0
    5 2014 июня
    Jaký nesmysl?
    1) Číslo zákona... Přečtěte si text zákona 2 miliardkrát!
    2) Adresát odvolání ...
    3) Legislativa Ruské federace v oblasti mezinárodních vztahů (soubor zákonů) ...
    Přímá otázka č. 1: Kdo má pravomoc posuzovat interakci a regulaci vztahů mezi zeměmi?
    Přímá otázka č. 2: Je rozhodnutí o zřízení bezletové zóny nad Ukrajinou vnitrostátní nebo mezinárodní?
    Šikanózní otázka č. 1: Jaká práva a svobody mají neobčané Ruské federace, kteří se nacházejí / žijí mimo území Ruské federace ve smyslu legislativy Ruské federace?
    Otázka výsměch číslo 2: Je zřízení bezletové zóny porušením práv a svobod ostatních občanů.

    Divím se, že tento petiční nesmysl vůbec "přišel v úvahu". Očividně ze zdvořilosti, nic víc.
    Můžete hlasovat proti, ale prosím, nemažte to.
    1. 0
      5 2014 июня
      Ve skutečnosti byl autor článku mazaný. Přirovnal tuto petici občanů k rezoluci navržené Ruskem. Ve skutečnosti přichází usnesení, že náš zplnomocněnec, mnou vysoce respektovaný, přichází, jak píše sám autor

      Hlavním cílem návrhu rezoluce bylo vyzvat k okamžitému ukončení ozbrojeného střetu na Ukrajině spolu s provedením tzv. ženevského komuniké o odzbrojení všech nelegálních ozbrojených skupin bez výjimky.


      A kde vidíme něco o zřízení bezpilotní zóny? Existuje petice - byla směřována prezidentovi Ruské federace. Je to fakt! Ruské ministerstvo zahraničí neodvysílalo tuto výzvu jako rezoluci v rámci OSN. To je také fakt! Rezoluce směřuje k realizaci stanovených dohod + pokud mě paměť neklame, k uznání humanitární katastrofy na východě Ukrajiny, která by přilákala např. mezinárodní červený kříž a zejména ruské lékaře. Toto opatření je zcela zaměřeno na pomoc civilistům a Rada bezpečnosti s tím nesouhlasí, což je dvojnásob smutné nejen ve vztahu k obyvatelům DLR, ale i samotné OSN, protože to opět podtrhuje nominálnost tzv. této mezinárodní instituce. Vidíme tedy, že petice a usnesení jsou dva zcela odlišné dokumenty. Autor by vám mohl dát "-", ale moc se mi líbí myšlenka zřízení bezpilotní zóny (i jednostranně, bez sankcí mezinárodního společenství), takže se zdržím hodnocení.
      1. 0
        5 2014 июня
        Obecně by mě zajímalo, chápou ti „přítomní“, že nám plivou do tváře? Jsou dvě možnosti. Chápeme a dáváme vše na své místo. Nebo rozumíme a otočíme ocas. Je tu však ještě jedna třetina – „zatím se skrývá“
  8. +6
    5 2014 июня
    Bezletová zóna je oficiální zásah cizí země. Vzhledem k tomu, že Západ bude podporovat i atomové bombardování jihovýchodu, není dobré tam chodit otevřeně. Je třeba tiše házet MANPADS, házet protitankové systémy. Ostatně polovina vrtulníkové flotily je tam už vysekaná.
    1. 0
      5 2014 июня
      Je to také možnost. Tohle jsme dělali ve Španělsku... hi
  9. +3
    5 2014 июня
    Akce Západu připomínají srbský scénář, kdy bombardovali bělehradské bastardy..
  10. arthur_hammer
    0
    5 2014 июня
    Doufejme v to nejlepší, poslední volby do Evropského parlamentu ukazují, že naděje existuje, ne každý v Evropě je liberál
  11. pg4
    +2
    5 2014 июня
    Ještě není pozdě na dodání MANPADS domobrany. Ať zřídí bezpilotní zónu.
    1. +1
      5 2014 июня
      Citace ze strany 4
      Ještě není pozdě na dodání MANPADS domobrany. Ať zřídí bezpilotní zónu.

      MANPADY mají špatný poloměr ničení...
      Komplex 9K310 "Igla-1" 9K38 "Igla"
      Zóna poškození, km
      - podle rozsahu (dohnat / směrem k)
      1..5,2/0,5..3 1..5,2/0,5..3,3
      - na výšku (při pronásledování / směrem)
      0,01..2,5/0,01..2 0,01..2,5/0,01..2
      - podle parametru
      do 2,5 až 2,5

      komplexní
      9K32 "Strela-2" 9K32M "Strela-2M" 9K34 "Strela-3"
      protiletadlová střela
      9М32 9М32М 9М36
      Zóna poškození, km
      - podle rozsahu
      3,4 4,2 4,1
      - podle výšky
      0,05...1,5 0,05...2,3 0,03...3

      Potřebujeme plnohodnotný systém protivzdušné obrany středního dosahu nebo alespoň Vega nebo Dubna (S-200) a ideálně vojenskou verzi S-300 ...
      1. 0
        5 2014 июня
        Oh, jak potřebuješ voják
  12. 0
    5 2014 июня
    Napište prosím správný odkaz. Určitě se přihlásím k odběru.
  13. +1
    5 2014 июня
    Zajímavé je, že v OSN se o "judikatuře" uvažuje v OSN?
    Když Spojené státy samy vytvořily „bezletovou zónu“ nad Libyí, konzultovaly a koordinovaly se s OSN?
    1. +1
      5 2014 июня
      O to jde, ano. A pod to se podepsalo i naše „medvědí mládě“. Samozřejmě později řekl, že neočekával takový vývoj událostí a dalších nesmyslů, ale význam se tím nemění ...
    2. 0
      5 2014 июня
      OSN může zvažovat jen svůj vlastní zadek - kolik závodů ještě dokáže odolat. Budete se hádat? wassat
  14. +6
    5 2014 июня
    Jednostranné zavedení bezletové zóny Ruskem se rovná vyhlášení války Ukrajině. Pro zajištění bezletové zóny je to nutné

    1. Odstraňte všechny radarové stanice rozmístěné v regionu (kde důstojníci a vojáci neslouží v žádném případě neúčastnící se ATO a možná dokonce kategoricky nepodporují)

    2. Zlikvidovat nebo zneškodnit protiletadlové raketové divize protivzdušné obrany rozmístěné v regionu, jejichž vojenský personál také není v duchu.. Plní rozkazy a přísahu své zemi.. Poznámka, ne vládcům, ale do země.

    3. Ukrajina se okamžitě obrátí na OSN a bude požadovat zasedání Rady bezpečnosti s vyhlášením agrese a útoku na suverénní zemi. Výsledkem je vyloučení Ruské federace z rad Beza a OSN, myslím, že ano.... A zavedení sankcí v plném rozsahu. Počínaje samolikvidací operačního systému Windows a softwaru souvisejícího s internetem, likvidací a zablokováním všech ruských stránek, zablokováním všech platebních systémů, bankovních systémů atd.

    Zatčení ruského majetku na žádost Ukrajiny v zahraničí, včetně všech civilních lodí umístěných v zahraničních přístavech a na moři.... Nemovitosti patřící Ruské federaci - kostely, chrámy, kulturní a obchodní centra a zastupitelské úřady, likvidace konzulátů a omezení zastupitelských úřadů, ukončení veškerých obchodních vztahů.

    Uzavření všech společných podniků na území Ruské federace - a to okamžitě udělá 2 miliony lidí nezaměstnanými ... no a spoustu všelijakých špinavých maličkostí.

    Zítra si sednu a vše podrobně napíšu, jen vidím, že lidi nechápou, tečka... Prostě nechápou...

    Krym byl pro nás pečlivě naplánovanou pastí, kterou Putin s grácií obešel a vrazil jim do tváře.

    Pak jihovýchod - to bylo úmyslně vyhozeno do povětří násilím, aby lidé povstali... Minimálním úkolem je zapojit Rusko vojensky. maximum - úplné zpřetrhání všech vazeb mezi Ruskem a Evropou a prakticky celým západním světem, protože v takovém případě se jakákoliv západní země, která se pokusí komunikovat s Ruskem, okamžitě stane vyvrhelskou zemí... Je to jasné nebo ne?

    Zapomněl jsem zmínit - bude nám vypnutý internet, projekt je již připraven, celý internet patří Spojeným státům.
    1. +5
      5 2014 июня
      Proč eliminovat ukrajinskou PVO? Samozřejmě nejsem odborník, ale osobně vidím jinou možnost, jak vytvořit tzv. „bezpilotní zónu“: na hranici s Rostovskou oblastí rozmístíme divizi S-300 a sestřelíme vše, co letí nad Donbasem. do pekla. A naše vybavení je neporušené, nemluvě o pilotech, a úkol je splněn!
      O internet se bát nemusíte, tam v Tomsku jeho vlastní síť v roce 2000 téměř vztekala: ano, byla místní, ano byla bez přístupu ke globální síti (což je možná k lepšímu), ale bylo to ! V extrémním případě se náš internetový prostor zmenší do zóny ruské domény (viva topwar.ru nikam nezmizí!), a i tak je to nepravděpodobné, protože. Internet pro Spojené státy je hlavním nástrojem ovlivňování naší populace. A pro státy je dnes problematické znovu vytvořit Hlas Ameriky - samy jsou příliš závislé na různých vychytávkách, už začaly zapomínat na elementární pravdy.
      1. Vita_vko
        -1
        5 2014 июня
        Citát od Danteho
        . Zlikvidujte všechny radarové stanice rozmístěné v regionu (kde slouží důstojníci a vojáci, kteří se v žádném případě neúčastní ATO a možná dokonce kategoricky nepodporují)

        Místní milice, velitelská stanoviště RTB a PN u Luhansku už udělaly vše, co je potřeba, aby byly pod jejich kontrolou. To znamená, že koprové zbloudilé letectví bojuje na leteckých misích. Myslím, že nemají ani PAN jako součást jednotek ATO, jinak by své vlastní nebombardovali.
        Citace ze Santora
        2. Zlikvidovat nebo zneškodnit protiletadlové raketové divize protivzdušné obrany rozmístěné v regionu, jejichž vojenský personál také není v duchu.. Plní rozkazy a přísahu své zemi.. Poznámka, ne vládcům, ale do země.

        Za prvé, ke zničení letadel není vůbec nutné vstupovat do jejich zóny.
        Za druhé jsou velké pochybnosti o jejich bojové připravenosti a obecně o schopnosti rozpoznat, kde jsou jejich a kde jsou cizí. Ale i když existují a mohou něco sestřelit, tak tohle je S-300PS s doletem 75 km. A tomu odpovídá i dolet střely R-27. Není tedy vůbec nutné vstupovat do zóny ničení divizí. A to bez zohlednění bojových schopností MiGu-31! Jednotka MiG-31 nemusí vůbec překračovat ukrajinské hranice. Garantovaný dosah 200 km a 1200 km po předku vám umožní v klidu ovládat vzdušný prostor LPR a DPR zároveň. Ale i kdyby bylo nutné přejít, pak systémy protivzdušné obrany Ukrajiny nemají systémy protivzdušné obrany, které by zachytily cíle v takových rychlostech a výškách. Jsem si jistý, že si MiGu-31 ve vysoké rychlosti ani nevšimnou.
        1. Vita_vko
          +2
          5 2014 июня
          Citace ze Santora
          3. Ukrajina se okamžitě obrátí na OSN a bude požadovat zasedání Rady bezpečnosti s vyhlášením agrese a útoku na suverénní zemi. Výsledkem je vyloučení Ruské federace ze Sov Bez a OSN, myslím, že ano ...

          Ještě v březnu Rada federace vyhověla výzvě ruského prezidenta Vladimira Putina ohledně zavedení ozbrojených sil na území Ukrajiny. Rozhodla o tom mimořádná schůze horní komory parlamentu.
          Něco o OSN si nikdo nepamatoval, dokonce ani samotní Američané! A proč si ruské ministerstvo zahraničí najednou vzpomnělo na OSN? Vypadá to jako velmi špatná výmluva!Navíc OSN vznikla po 2. světové válce a velmi pochybuji, že existuje nějaká možnost vyloučit Rusko z Rady bezpečnosti bez likvidace samotné organizace. Jinak by se to udělalo už dávno v době Chruščova. S ohledem na vypnutí internetu a Windows je skutečně možné omezit přístup do ruské zóny dojení na domény jiných zemí i naopak, ale i to je problematické, a to i na uživatelské úrovni. Internetová omezení jsou navíc v rozporu s informačními zájmy Spojených států, které mají zájem o opak, totiž o zpravodajskou a informační válku na území Ruska.
    2. +2
      5 2014 июня
      Citace ze Santora
      Výsledkem je vyloučení Ruské federace ze Sov Beza a OSN, myslím, že ano ....

      Vysvětlení:
      Charta OSN, kapitola V, článek 27, odstavec 3:
      Rozhodnutí Rady bezpečnosti o všech ostatních záležitostech se považují za přijatá, pokud je odhlasovalo devět členů Rady, včetně souhlasných hlasů všech stálých členů Rady, přičemž se strana sporu musí zdržet hlasování v rozhodnutí založeném na kapitoly VI a na základě čl. 3 odst. 52.
    3. -1
      5 2014 июня
      vážně hi
    4. +3
      5 2014 июня
      Citace ze Santora
      Vypne se nám i internet, projekt už je připravený, celý internet patří Spojeným státům.

      Všechny tyhle nesmysly, technicky nemožné. I když se abama osobně plazí po celé ruské hranici s Evropou a přeřeže všechny kabely a sestřelí všechny satelity. Stačí nechat jeden příspěvek a internet jako celá síť nikam nepůjde, zvlášť když vezmeme v úvahu, že každý jednotlivý segment sítě může existovat sám o sobě.
      totéž se softwarem, zrušení licencí povede k nárůstu pirátství a banální ztrátě zisku pro takové giganty, jako je microsoft, oracle, ibm atd.
      A zavedení skutečných, nikoli hračkářských sankcí, stavění bariér mimo jiné povede k poklesu vlivových pák na Rusko.
    5. 0
      5 2014 июня
      mysli si, co píšeš, nebo piš to, čím si jsi jistý
    6. 0
      5 2014 июня
      Kdybychom měli méně dolarových miliardářů, internet by nezávisel na státech. nenajdete?
  15. +1
    5 2014 июня
    Proč nějaké petice? Samotné milice mohou ustavit zónu zaručeného zničení jakéhokoli letadla. Jen jim musíme hodně pomáhat technikou a dobrovolníky. co se dělá.
  16. +1
    5 2014 июня
    Citace ze strany 4
    Ještě není pozdě na dodání MANPADS domobrany. Ať zřídí bezpilotní zónu.

    Stará dobrá RPG a „Needles“, kterých se ve skladech muselo nashromáždit nepřeberné množství.
    Zároveň bude po dlouhodobém skladování zkontrolována jejich kvalita.
    1. sergey261180
      +4
      5 2014 июня
      Citace: Starover_Z
      Stará dobrá RPG a „Needles“, kterých se ve skladech muselo nashromáždit nepřeberné množství.

      Skladovatelnost jehly je 10 let, poté musí být odeslána do továrny na servis. Musí být dodány nové, a to nejen MANPADS, ale také seriózní zbraně.
  17. Hyperboreec
    0
    5 2014 июня
    Vše má svůj čas.

    Obyvatelstvo Ruska již pomáhá DPR a LPR, jak jen může.

    Musíme být trpěliví a čekat, nepropadat panice a neposlouchat hysterky a provokatéry.
    1. +4
      5 2014 июня
      Je lepší to přehnat - než to podcenit a vysrat se! Nechte tyhle intelektuální čuně - jejich osudem je vždy stát stranou a čekat, co se stane. Mezi lidmi pro takové existuje velmi prostorná definice, která také není daleko od slova „vydržet“. Víte, z nějakého důvodu je film "Státní rada" často připomínán. O samotném B. Akuninovi, o Nikitovi Michalkovovi se toho dá říct hodně, ale film se mi líbí jen pro jednu větu, kterou řekl Oleg Menšikov ústy svého hrdiny Fandorina, když se jeho paní srdce ptá, proč to potřebuje (vzít post policejního prezidenta), že politika – to je špína, je to nemorální. a dostane tuto odpověď: když je váš dům špinavý, je mnohem nemorálnější nevšímat si špíny a neuklízet ji.

      Takže dnes je to u nás špinavé (pro mě osobně je Ukrajina stejným domovem jako můj rodný Altaj, protože je to sůl / zdroj jediného ruského národa, skládajícího se z národnosti velkoruské, běloruské a maloruské. Národnosti, ale ne národy ,neboť lid je jeden!A jmenuje se Rus!Pokud pochybujete o mé dané definici - přečtěte si Ključevskij, Kostomarov, Karamzin). Je to tak špinavé, že tlusté fašistické krysy jsou už zničené. A co budeme ještě stát a sledovat?
  18. potap48a
    +1
    5 2014 июня
    je nejvyšší čas tuto OSN zlikvidovat. Nějaká parodie. Spousta lidí sedí s obrovským rozpočtem a ...nemůže nic rozhodnout. Jejich rozhodnutí už dlouho nikoho nezajímá. Doba je teď jiná a OSN je úplně o ničem.
  19. -1
    5 2014 июня
    Všichni jsme tvrdí, nelichotte si, kdo si myslí, že Rusko není hra ... Počkejte si na důstojnou a prozíravou odpověď ....
    1. Dracula
      +4
      5 2014 июня
      Slušná odpověď? Jaké to je? Slevy na plyn pro židovskou kyjevskou juntu.
  20. 0
    5 2014 июня
    Jen více MANPADS nové generace s novou bojovou složkou, 3-4 dny a bezletovou zónou je zaručeno k radosti Parašenka
  21. +1
    5 2014 июня
    Nějak je z naší strany všechno hodně zablácené. Pokud se vedení Ruska chystá v této situaci jednat, pak jsou tyto plány zahaleny tajemstvím. Jedna věc je naprosto jasná – Rusko nebude nijak zasahovat do dění na východě Ukrajiny. Alespoň v blízké budoucnosti. Všechny akce jsou pouze v diplomatické oblasti. Vedení naší země se zřejmě VELMI nechce dostat do hraničního konfliktu s nepředvídatelnými následky.
    1. Andrey82
      +3
      5 2014 июня
      Je potřeba nelézt do hraničního konfliktu, ale pro začátek přestat banderlogům dodávat plyn zdarma. Poté odstraňte překladiště NATO z Uljanovska. Pak ne přímo, ale přes Írán můžete začít zásobovat mudžahedíny v Afghánistánu, abyste tam amery alespoň částečně uvázali. Bylo by hezké uvažovat o 2-3 vojenských základnách v lat. Amerika.
      Ale na to je nutné přidělovat peníze ne na zdobení oken a střihy, ale na skutečné činy, předení, předení, hledání rozumných lidí. Zatím - vše je naopak kolem desítek miliard dolarů. zahnán do APEC s olympijskými hrami, ale ne v zadržování amerskoy fašismu.
      Proto máme to, co máme – základny NATO na krku a neochotu našich vládců chránit Rusy na Ukrajině (možná jsou pro Kreml nebezpečnější než celé NATO dohromady?).
      1. +1
        5 2014 июня
        S plynem naprosto souhlasím. Ohledně Afghánistánu - ano, hned od začátku bylo potřeba amerům trochu štípnout ocas, aby se život nezdál jako med. Ano, a nebylo by na škodu, kdyby naši chlapi, kteří bojovali v Afghánistánu, zaplatili trochu dluhu Stars and Stripes. Jedna věc je špatná – kdo vám pomůže se zbraněmi? Taliban? Odejdou Jusovci a Taliban s našimi zbraněmi došlape k jižním hranicím společenství? Co se týče tranzitu nákladu NATO, zakázat ho, i kdyby přes něj nic neprocházelo. Označte pozici, abych tak řekl.
        1. Andrey82
          +1
          5 2014 июня
          Pouze během přítomnosti amerů v Afghánistánu se příliv heroinu do Ruska výrazně zvýšil, a proto úmrtnost na něj dosáhla mnoha tisíc mladých životů ročně. Komu a čemu pomáháme? Zničení nás samých?
          A o hrozbě ze strany Talibanu... sotva pár. tisíce ragamuffinů s AK a RPG si podmaní celou středu. Asie, jak nás někteří děsí. Desítky let se budou navzájem pronásledovat – Tádžikové, Paštuni a jejich polní velitelé.
          1. 0
            5 2014 июня
            Co se týče afghánského heroinu, bylo by hezké udělat doma pořádek. To, že Američané a NATO takto otravují Rusko, je bezesporu. Anglosasové udělali svého času totéž s Čínou. Ale proti odporu USA a spojenců v Afghánistánu nic nemám. Pro Rusko by bylo velmi přínosné, kdyby vojenská přítomnost v Afghánistánu neskončila pro spojence jen neúspěchem, ale skutečnou katastrofou. To by mohlo vážně narušit vztahy USA s jejich spojenci v NATO nebo dokonce vyvolat otázku zachování NATO samotného.
  22. +2
    5 2014 июня
    OSN je podle definice druhou Ligou národů. Ten zahřál fašistické Německo, tento zahřeje "demokratického" P. endosiya (USA)
  23. ed65b
    +1
    5 2014 июня
    nezapomeň, že Spojené státy a jejich spojenci protáhli zavedení bezletové zóny přes OSN a patřičně to legitimizovali, ale jak později prohlásili rozhodnutí ve svůj prospěch a aplikovali ho, jak se jim zlíbilo, je jiná otázka. mít takovou možnost, respektive, a zóna nebude muset milice buď dostat ven na vlastní pěst, nebo převést do milice ukrajinského letectva zbývající na Krymu, také bych převést těžkou techniku.
    1. Andrey82
      +7
      5 2014 июня
      Obávám se, že z Krymu už bylo vše převedeno... na banderlogy. Není divné, že úřady neustále prohlašují (samozřejmě slovy) o vlastenectví a o tom, že my neopouštíme ten svůj? To vše je velmi, velmi zvláštní a zapáchá.
    2. +2
      5 2014 июня
      ed65b
      Ano, s tou Libyí máte pravdu. Ale nezapomínejte, že Američané létali ve vzdušném prostoru suverénního státu (proto byla potřeba sankce OSN). Co když nepoletíš? Letadla lze totiž sestřelovat nejen pomocí jiných letadel. Náš systém protivzdušné obrany, když je na našem území, zdůrazňuji na NAŠEM ÚZEMÍ, není schopen pokrýt alespoň čtvrtinu vzdušného prostoru Ukrajiny? Sankce jsou trapné - budou zavedeny tak či onak, protože Anglosasové potřebují naznačit troufalým Rusům místo, které by měli obsadit ve SVÉM světovém řádu. Nebylo by pak lepší využít příležitosti naplno? Jako poslední možnost lze vždy deklarovat technické překrytí: radar tam byl přetížený, zašel příliš daleko s výkonem, systém podle toho zareagoval, v důsledku toho už žádné ukrajinské letectvo není. Omluvíme se, řekneme, že ztráty uhradíme (možná odepíšeme dluh za plyn), ale samozřejmě ne hned, krize je stále. jištění
  24. ed65b
    0
    5 2014 июня
    Někdo onehdy řekl, že se údajně připravují urkopplány k bojovým letům na belbeku, koprové radary v oblasti jsou mimo provoz. jako jejich rozhodnutí. desa možná nebo ne. Přesto bude jasné, odkud jste vletěli, pokud neuklouznete na malém.
  25. Komentář byl odstraněn.
  26. 0
    5 2014 июня
    [citace + z článku] Zavedení bezletové zóny nad LPR a DLR je pro Rusko příliš tvrdé?


    Pokud přes OSN. pak ano, je to příliš těžké.

    Nedávno došlo k masové zombie kampani "Svoboda a demokracie", ve které
    Rusko a všichni, kdo nevzlétají, nevstupují.

    Takže výzva k OSN, aby zavedla bezletovou zónu, nic nedá: proč by měly Spojené státy a Západ zpomalovat to, co zahájily.

    Nyní moc patří lidem. Všichni šetří proti vůli lidu.
  • vovka
    0
    5 2014 июня
    V Rusku neexistuje zákon o 100 tisících podpisech (v USA existuje)
  • +3
    5 2014 июня
    ... Těžko můžeme počítat s tím, že i když bude zaveden, bude podporován západními zeměmi. Tuto situaci samozřejmě v Radě bezpečnosti zohledňujeme...

    Ano, k... ehm... k podpoře západních zemí a také k seřazení v Radě bezpečnosti, dejte si to! Lavrove, proč chraplavý, nebo se někdo s vysokými city bojí urazit? Hlavní věcí pro ruské ministerstvo zahraničí je oznámit celému světu, co se děje na jihovýchodě, argumenty, videem, fotografiemi a dalšími důkazy. Zatímco tady ze sebe dělá ranní vílu, jsou tam civilisté bombardováni, často k smrti. Místo fňukání "Všechno je ztraceno, náčelníku!", bych měl o kšefty postaráno. Powell neváhal zatřást sklenicí pro analýzy s falešnými důkazy v OSN, aby mohl vstoupit do Iráku. A pak důkazy – už vás to sledování omrzí! Když video visí v ruském sektoru YouTube, zbytek světa si toho ani nevšimne. A když informace přijdou z ruského ministerstva zahraničí, z nejvyššího pódia planety, ale se správnými komentáři, efekt bude úplně jiný. Barn Bananov, přes všechnu svou lásku k hodnotám shitokracie, s fialovým okem v hodnocení, neustále seká a myslím, odůvodněné Požadavek Ruska na zavedení bezletové zóny bude mít okamžitý vliv na stav tohoto hodnocení. Už zkrachovali, aby vytvořili pátou kolonu, a my jim ji postavíme skoro zadarmo – jen je potřeba ukázat pravdu. pozitivní efekt bude jednoznačný.
    Ale nemusíme se nechat nahrazovat nezákonnými akcemi, jako je neoprávněný vstup vojáků nebo neoprávněné vytvoření bezletové zóny – potahy matrací na to jen čekají a všemožně to provokují. ... mrkat Ale se skrytými dodávkami na SEVU i nadále pomáhají, ve zvyšujících se objemech tyran
  • 0
    5 2014 июня
    Ato bude pokračovat i po inauguraci, to umožní Ruské federaci otevřeně pomoci DLR a LPR zbraněmi a dalším materiálem.Musíme počkat a je to.
  • +1
    5 2014 июня
    Kyjevská junta se dohodla na plánu ATO na jihovýchodě Ukrajiny s potahy na matrace a s NATO, s EU a čert holohlavý (svatý, svatý, svatý!). Dochází k banálnímu vysídlování Ne-Ukrajinců z území náměstí. Velká část uprchlíků se usadí v Rusku, proruskou, práceschopnou mužskou populaci nacisté prostě zničí. No, horníci tak orali a budou orat dál... A bezletová zóna, ale naše sny je nezajímaly.
  • +2
    5 2014 июня
    Ano, zdá se, že se obyvatelé Novorossijska dohodli s našimi byrokraty na plynu. A proto žádná pomoc 0 Připadalo mi to tak i 2. května V kontaktu jsem pak napsal: Slučujeme Ukrajinu! Ukázalo se, že je to pravda. Jaká škoda! a a
  • 0
    5 2014 июня
    No, ministerstvo zahraničí uteklo! Řekli by pravdu: ano, Rusko OBO.S. Fucked! Bojíme se! Fuj, to je hnus číst tato prohlášení ministerstva zahraničí! Vycítit z nich 0!!!
  • 0
    5 2014 июня
    Rusko nechce rozmístit systém protiraketové obrany na východní Ukrajině. Můžete zaspat nebo přijít pozdě. Co potom?
    Zase pumpovat plyn zadarmo a dělat bezzubá prohlášení v homo-oficiálním typu OSN a Rady bezpečnosti?
  • Lyoshka
    0
    5 2014 июня
    všechno je možné, když se snažíš
  • 0
    5 2014 июня
    Myslím, že je potřeba jim dodat BUKy (S-300 je stále pro seriózní armádu) a zaútočit na seskupení vojsk junty raketami typu Iskander a samozřejmě podpořit milice dodávkami zbraní, dobrovolníků Své vojáky je nutné přivádět pouze v krajních případech.
  • 0
    5 2014 июня
    Citace z karpagu
    Proč je Severní Korea zapomenuta? Velmi důstojný spojenec pro Rusko.

    Jdi do zadu! Jste zatracený komunista! Rusko se s KLDR v zásadě přátelí, ale narážky nejsou potřeba! Komunisté jsou USA a západ. geyropa a demokracie je v Rusku už dávno víc než demokracie! Vzali jsme to nejlepší ze Západu a dali jim to nejhorší. Nyní jsou ze Západu nejen rasy pi-d0, ale také komouši! Aha-ha l0balls !!!!!!!!!! VÍTĚZSTVÍ JE PRO NÁS, NEDOSTÁVEJTE KROK!!!!!!!! ZA VLAST, ZA NÁŠ RUSKÝ LIDI, ZA NAŠEHO VŮDCE - PUTINA!!!!!!!!!!!!
  • Jack Black
    0
    5 2014 июня
    Ano, není to tak, v zubech, v zubech ne. Vždy prohlašujeme prioritu mezinárodního práva. Soulad s Chartou OSN. Nemůžeme přivést vojáky bez povolení OSN. To je vše. Nejsme USA, nebombardujeme Jugoslávii, nenapadáme Irák. Jsme pro všechno dobré proti všem kecům. Nemůžeme proto oficiálně dodávat zbraně a zavádět bezletové zóny, kam chceme, bez ohledu na to, jak moc chceme.
  • +1
    5 2014 июня
    JE TAM RUSKO!!!!!!!!!! RUSI!!!!!!ZEMŘI!!!!!!!NAŠE VALIANTNÍ VOJENSKÁ,SETSNAZ,VDV,SEDEJTE A DÍVEJTE SE V TELEVIZI JEN SE DÍVEJTE JAK SE RUSY ZABÍJÍ V HANDĚ A Ostudě!!!!PLAT A SOCIÁLNÍ BALÍČEK A NE PLOVE NA STAVBĚ A VAŠE POJIŠTĚNÍ ANO VAŠE ZBRANĚ A VYBAVENÍ ŘÍKÁM STUDUJETE VÁLKU A CHRÁŇTE RUSY BY MĚLO BÝT JEDNODUCHÉ NEVŠCENOVANÉ KLUCI!!!!!!!
  • 0
    5 2014 июня
    O čem se hádáte? Když byla Jugoslávie vyprázdněna, NATO mělo rezoluci OSN! Jděte do prdele, dědové! A teď, když je NATO potřeba, vstoupí do jakékoli zóny, kam chtějí, a pošlou všechny a řeknou: To bylo tak.
  • 0
    5 2014 июня
    Eh! trofej) Ukrajinský radar ?? jištění
  • 0
    5 2014 июня
    05.06.14 20: 39
    Čurkin považuje za nereálné nastolit v Radě bezpečnosti OSN otázku bezletové zóny na jihovýchodě Ukrajiny.

    Petice dorazily, jen odpověď nebude vyhovovat všem ...
  • 0
    5 2014 июня
    A tady naprosto podporuji HDP!!! dobrý
  • V pořádku
    0
    5 2014 июня
    Ale nemůžete na ně dát pár buků a naučit je, jak je používat? milice DPR a LPR se nestarají o názor Západu.
  • 0
    6 2014 июня
    Další článek "provokatér" - pod jakoukoli záminkou zatáhnout Rusko do rozsáhlé vojenské operace proti ukrajinskému lidu, ano ano proti ukrajinskému lidu. Vždyť na druhé straně bojují stejní občané Ukrajiny jako na JV. Článek patří do kategorie - "Proč nepřivádíte vojáky, pomozte SE", změnila se jen záminka.
  • 0
    6 2014 июня
    Pro rychlé hledání:

    Petice za bezletovou zónu

    http://www.change.org/ru/петиции/путин-владимир-владимирович-объявить-бесполётну
    jižní-zóna-nad-doněck-a-luhansk-regiony-ukrajiny#share
  • Ogorod007
    0
    6 2014 июня
    Ano Nenado tvrdí, že je nutné udeřit na místo ukrova letectví. A pokud je prezident na pochybách, pak musíte provést sociální průzkum obyvatelstva Ruska.Pokud si to Rusové udrží, musíte to udělat. Musíme pochopit to hlavní, budeme stávkovat, stejně stávkovat nebudeme, stejně jsme špatné sankce, takže alespoň nebude ostuda, když udeříme
  • OZimandius77
    0
    6 2014 июня
    Organizace spojených národů je loutkou Spojených států, naši to vědí. A protože začali pošpiňovat OSN, znamená to, že se do toho nechtějí zapojit, nebo je to prostě nezajímá...
  • 0
    6 2014 июня
    Citace: OZimandius77
    Organizace spojených národů je loutkou Spojených států, naši to vědí. A protože začali pošpiňovat OSN, znamená to, že se do toho nechtějí zapojit, nebo je to prostě nezajímá...

    Kirdyku, vykopal stránku (http://www.change.org/ru/petitions/putin-vladimir-vladimirovich-announce-fly-free
    %20%20-zóna-nad-Doněckem-a-Luhansk-regiony-Ukrajiny#share), včera večer jich bylo již asi 34 tisíc. hlasů. Z nějakého důvodu si nemyslím, že jde o machinace CIA. A s největší pravděpodobností se Vovan rozhodl sloučit YUVU. Zdá se, že je příliš brzy na zprávy o Putinově superhodnocení. Po jihovýchodě se může také rychle vynulovat.
    Přesto je to fuk! Chápu, že oficiální vyhlášení války banderlogům může ublížit. Ale požadavek v Radě bezpečnosti vyhlásit bezletovou zónu, co brání jeho zavedení? IMHO jen sobecký zájem
  • sv1964
    0
    6 2014 июня
    Musíme následovat příklad stejných Američanů v případech zajetí jejich občanů na území jiné země!Musíme jednat v rámci OKB! Spousta argumentů!
  • Ogorod007
    0
    6 2014 июня
    Směšně říkají Putinovi, nekamarád se s Porošenkem, potrestáme tě, pokud nepomůžeš dokončit jihovýchod Porošenka, potrestáme tě. No, uvidíme
    Pokud je Vova temperamentní Atak, lidé mohou mít v roce 2018 pravdu a nevolit ho Ano, a pátá kolona hned řekne, že nebylo nutné padat na hřebeny otevři pusu Seděli čmuchali v hadru a všechno je dobře, ale jak blábolili, dostali sankce a kolik lidí bylo zabito a budou vyslyšeni a budou jim věřit
  • "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"