Sherlockovy poznámky. AK vs M/AR rodiny: přes mýty a historii

47
Sherlockovy poznámky. AK vs M/AR rodiny: přes mýty a historiiNa čem nenašli chybu, i když jen proto, aby ponížili diskutované vzorky zbraně. Našli chybu ve jménu s tím, že AK-47 neexistuje (ale budeme ho používat, tento termín). Odkud se vzaly mýty a čemu se dnes říká „mýtus“? V zásadě se jedná o dva zdroje: první sériové vzorky, které nesly vady (problém prvních vzorků se rozšířil na celou rodinnou linii) a shkolota (když zbraň padla do křivých rukou).

O stvoření

S jistotou můžeme říci, že Sturmgewehr Stg.44 ovlivnil všechny stroje a útočné pušky klasického uspořádání. Například: v té době neméně slavná útočná puška FN FAL byla zjevně vytvořena s okem německé útočné pušky.

Takže M. Kalašnikov přišel v době, kdy vznikal model AK-46. Michail Timofeevič se netajil tím, že nepracoval sám. Jeden fakt je zajímavý: tvůrce StG-44 pracoval ve stejné továrně. Nyní pojďme mluvit o "ale": M.T. Kalašnikov byl nadaný konstruktér a měl zkušenosti se stavbou zbraní. Téměř úplně přepracoval původní design: AK-46-1 ze schématu Sturmgever získal schéma, které se stále používá v rodině AK.

Co se týče M16. Jeho hlavním tvůrcem je Eugene Stoner. Jak víte, na programu pokročilých zbraní pracovala celá skupina specialistů. Design částečně připomíná Stg.44: umístění pružiny, závěs zakrývající vyhazovací okénko, držák zásobníku ...

Automaticky pro armádu?

Říká se, že ruský kulomet je speciálně vyrobený jednoduše, jako by byl vytvořen pro neprofesionální, masové armády. Nikdy jsem neslyšel, že by takhle mluvili o „pistolovém analogu“ Glocku! Kdo by řekl, že jednoduchý a spolehlivý Glock je stvořen pro obyvatele venkova se základním vzděláním? Nezasahujte do špatného výcviku vojáků s vlastnostmi / výhodami konstrukce.

M16 se objevil o něco později, když již byly nashromážděny zkušenosti s vytvářením nové generace zbraní. Odtud všechny počáteční výhody oproti AK-47. Byla vytvořena puška založená na AR-10, což způsobilo značné problémy se spolehlivostí. Automatizační schéma, které bylo navrženo pro náboj 7,62, se ukázalo jako velmi úspěšné, ale v žádném případě nekompatibilní s menší ráží. Samozřejmě, zatímco se vyrábělo s chromovanými díly, do nábojnic se sypal střelný prach nejvyšší kvality a po čistém dostřelu pobíhali ti samí „profesionální“ bojovníci (pro které byl určen), vše proběhlo v pořádku. Ale profesionálové nebyli posláni do Vietnamu a výrobce se rozhodl ušetřit na výrobě (chrom, střelný prach a čisticí sada) a pak to začalo ...

Hmotnost

AK-47 vážil méně než 4.3 kg (3.8 pozdní verze) bez řemenu a zásobníku a v celé své kráse - všech 5.6 kg! AKM už bez všeho vážil 3.1 (3.3 AKMS) a vybavený - 4.2 (AKMS). Nůž odlehčili i zásobníkem. Rodina "74" váží 2.7 - 3.6 kg.

AR-10 vážil 4.3 kg. M-16 se ukázal být lehký, až příliš. Proto byla další modernizací zvýšena hmotnost z 2.89 na 3.4 kg (bez řemenu a zásobníku).

Pro srovnání: FN FAL vážil 3.76 kg (s délkou hlavně 431 mm), HK G3 - 4.5 kg, Galil - 3.75 (s délkou hlavně 332 mm) - je nápověda jasná? Těžký kulomet komorový za 7,62? Rozhýbejte svaly!

Rozsah (standardní)

Útočná puška Kalašnikov má otevřenou. Je jednoduchý, spolehlivý, dá se přes něj mířit. Do mínusů zapisujeme zhoršení míření se zvětšením dostřelu. I když dále než 200-300 m je nepravděpodobné, že budete střílet. Před příchodem AK-74M s univerzální rybinovou lištou bylo možné jiný zaměřovač instalovat pouze na speciální verzi kulometu (nevyráběné sériově). V některých modifikacích řady 100 jsou zavedeny kolejnice Weaver nebo Picatinny. Nikdo vám samozřejmě nezakazuje připevňovat řemínky „řemeslnou“ metodou na jakoukoli AK.

Emka má dioptrie. Přesný opak otevřeného pohledu. Hlavní výhodou je ale velká viditelnost. Zpočátku byl k dispozici držák optického zaměřovače.

Poznámka: zavedení kolejnicových vedení vyrovnalo možnosti instalace mířidel (nejen) na všechny ruční zbraně.

Překladač pojistek a požárů

Bezpečnostní páka poskytuje mimořádnou spolehlivost při náhodném výstřelu. Kdo říká, že je slyšet na 100 metrů a křen s plombami přehodíte v mrazu, tomu dám pár tipů: vyčistit a namazat, můžete ho trochu ohnout. A hlavně narovnejte ruce. V zásadě existuje jeden a automatický oheň. Specialista. objednávka může být provedena s odříznutím.

Pojistka-překladač je pohodlný, zejména vleže. U variant A2 a A4 je přerušení 3 kol. Objevily se ohlasy, že je těžké přeložit v rukavicích a jsou zde náhodné přepínání režimů.

Poznámka: AK je v zásadě chráněn před náhodnými výstřely při zasažení silnou pružinou.

náhubkové nástavce

V AKM vyvinuli první úsťový kompenzátor, který zvýšil přesnost a přesnost. K dispozici byl také tlumič. S příchodem AK-74 se objevil nový kompenzátor úsťové brzdy, který dále snižoval energii zpětného rázu.

Flash hider byl původně vyvinut na M16. S příchodem modelu A2 se objevil nový tlumič plamene se štěrbinami pouze v horní části (kvůli kterým byla zbraň vytažena nahoru).

Butt

Na AK se do poloviny 80. let vytvářelo ze dřeva nebo železa. Od roku 1986 se vyrábí z černého plastu. Ve většině verzí se lišil tím, že se sklápěl do strany. Na nové, 12. sérii je pažba pětipolohová.

První verze M16 se nelišily ve speciální síle pažby. První vysoce houževnatý polymer je představen ve verzi A1; možnost regulace délky - v A2.

Rychlost střelby

AK byl první svého druhu, který byl automaticky vystřelen. Odtud pochází mýtus o „vysoké rychlosti palby“ a „stroji na palbu z palby“. Ve skutečnosti měl AK rychlost střelby 1-600 vysoko/min (v závislosti na pružině). Pro srovnání: u M650 je laťka od 16 h/min.

Proces ukládání a načítání / opětovného načítání:

1. Obchod je umístěn a bezpečně upevněn za jakýchkoli podmínek. K dispozici jsou zásobníky na 30, 45, 60 a 75/100 (bubnový typ) nábojů. Rychlá výměna časopisů vyžaduje dovednost. Materiálové možnosti: od oceli po plast.

2. Docela vhodné pro začátečníky k nabíjení. Citlivý na znečištění. První sklady na 20 nábojů u Vietnamců zastaraly a zůstaly jako civilní verze. V současné době se používají zásobníky na 30 nábojů. Materiálové možnosti: od plastu po ocel.

Připraveni k boji

AK vyžaduje dovednosti:
1. Proces nabíjení (tj. výměna zásobníku a natažení závěrky) AK může být časově posunut až o 120 % vzhledem k procesu nabíjení M16. Díky svým výhodám je obchod vždy bezpečně upevněn na svém místě. Postup uvedení zbraně do bojové pohotovosti (odstranění pojistky a natažení závěrky) závisí na pozici střelce. Rozdíl může dosáhnout až 25 % ve prospěch každého uvažovaného vzorku.

Ráže, přesnost a průbojnost

7,62 - má dobrou průbojnost na úkrytech. Tuzemská verze se od té NATO liší menším množstvím střelného prachu (1,6-1,8 versus 2,38-3,06), což díky menšímu zpětnému rázu umožňovalo střílet automatickou palbou.
5,56 - první série kazet se ukázala jako nevhodná pro vietnamské klima: lehká vysokorychlostní kulka byla výrazně rozptýlena kvůli houštím. Vážené střely a zvolená rozteč střelby pomohly vyřešit problém této nemoci.
5,45 je odpověď Američanů na jejich pětimilimetrovou ráži. Názor na nízkou účinnost ráže 5,45 pochází ze zastaralého modelu kazety 7H6, která se neliší ve speciálních vlastnostech (ale byla přijatelná). Méně obvyklé 7H10 je také zastaralé a nezáří charakteristikami. Verze 7N22 (24) mají mnohem lepší výkonnostní charakteristiky.

Poznámka: malorážné střely díky svým vlastnostem nedokážou udržet trajektorii při průjezdu houštinami Vietnamu oproti velké ráži! Při porovnávání přesnosti vezměte v úvahu: rozdíl v rážích, typech nábojů, kvalitě prášku, vzdálenosti, rozteči a délce hlavně.
V průměru jsou AK s náboji 5,XX o něco horší v přesnosti: voják střílí jednotlivými ranami o 10-25 % hůře než z M16. A lépe s automatickým ohněm.

Pro informaci: vzorky AK-47 z 50. let měly přesnost s pravděpodobností zásahu 25 % (s dávkou 5 výstřelů) ve vzdálenosti 150 metrů od nejlabilnější polohy: ve stoje. V naší době fňukají, že ani z 50-100 metrů nezasáhne cíl ani jedna střela, a to ani v poloze na břiše.


Mýtus o střele "s posunutým těžištěm" se objevil kvůli tomu, že střela malého kalibru má na konci určitou dutinu a že po zásahu do cíle se tam jádro přesune a střela se začne hroutit, kolabuje , a proto mění trajektorii.

Stručný historie vylepšení rodiny AK

1944-46 Vznikl prototyp AK-46 – plagiát německého Sturmgewehru.

1947-49 AK-46 s pevnou a kovovou skládací pažbou se dostal do sériové výroby z nějakých politických důvodů.

"Dětské nemoci" byly brány k nápravě, jak byly zvládnuty. A do poloviny 1950. let bylo možné modernizovat jak stroj, tak jeho výrobní technologie. To vedlo k mírnému snížení hmotnosti, snížení nákladů, zpracování a zlepšení výkonových charakteristik.

1959 vytvořen AKM (přijato do služby v roce 1961). Výrazně zvýšená přesnost (2x), snížená hmotnost (méně než 4 kg). Vznikl úsťový kompenzátor a "noční" úprava s nočním zaměřovačem, gumová zátylka na pažbě, zaveden spoušťový retardér, zvednutý hřeben rukojeti, nahrazeno dřevo překližkou, instalována plastová rukojeť. Jak výroba postupovala, docházelo k drobným vylepšením designu.

Pokud neuvažujete střelbu na kilometr, tak tato úprava pohřbívá téměř všechny stereotypy (samozřejmě v přímých rukou).

1961 Přijato RPK, nahrazující RPD jako součást sjednocení zbraní.

1965 Byl vyvinut podhlavňový granátomet OKG-40 (bohužel nebyl přijat do služby).

1970 Byla vyvinuta rodina "74" - AK a RPK pod novým nábojem 5,45x39. Přijat v roce 1974. Stroj začal vážit méně než 3,5 (5,5 - noční) kg, přesnost se zvýšila 2x oproti AKM. Byl tam brzdový kompenzátor.

1978 Vznikl podhlavňový granátomet GP-25 (v roce 1989 byl nahrazen GP-30).

V roce 1986 začali zavádět černou plastovou pažbu a předpažbí.

1991 přijat AK-74M. Malá modernizace 74-ki. Poznámka: univerzální držák (rybinová lišta) pro mířidla a sklopnou pažbu; strom je zcela nahrazen nárazuvzdorným polyamidem plněným sklem AG-4V. Na přání zákazníka můžete nainstalovat: odříznutí 3 nábojů, zpoždění posuvu (mimochodem, může způsobit zkosení kazety), lištu Picatinny.

1994 - byla vyvinuta řada 100. Zahrnuje: drobná vylepšení, zvýšení zdrojů a verzi komorovanou pro 5,56x45 mm NATO.

V letech 1997-1998 byly vyvinuty modely s vyváženou automatikou.

2009 - Vznikla AK-9 komorová pro 9x39 mm. Ohlášen je také prototyp řady AK-200. Tento stroj měl překonat svého předchůdce (model 74M) o 40-50%. Navenek lze zaznamenat: zapuštěnou lištu Picatinny, sklopné víko, pojistku na levé straně; sedí pohodlněji v rukou, nabiják v zadku; zvýšení hmotnosti stroje o 0,5 kg. Ve skutečnosti se jedná o stejný AK-74M, pouze s implementovaným vybavením. Osud proto připravil „dvoustou“ sérii, aby se stala prototypem AK-12, protože v nejnovější verzi je vidět mnoho principů a nápadů.

2011 - zahájen vývoj nového modelu AK. „Dvanáctý“ model byl veřejnosti představen v roce 2012. Bylo provedeno mnoho inovací, pojďme je spojit do skupin:
- zlepšit přesnost: modernizace konstrukce, posunutí ramene hmoty a zpětného rázu (vizuálně je to špatně viditelné, ale vezmeme to za slovo);
- pro pohodlí: oboustranná pojistka; teleskopická pětipolohová sklopná pažba s výškově nastavitelnou lícnicí a opěrkou zadku (existuje klasická verze, jako "74"); sklopná střecha;
- pro střelbu: vestavěný cut-off (proč, opravdu?) a Picatinny kolej, zpoždění skluzu;
— rozšířené vybavení;
- další.

Mezi nedostatky lze zaznamenat: přerušení na 3 náboje (jako základní náplň), obtížnost výměny hlavně (může být modulární).

Kontroverzní body: pojistka-překladač, modulární systém (?)

Stručná historie zlepšování rodiny AP/M

Na počátku 50. let Stoner vyvinul systém výstupu plynu (nebo vykastroval stávající), který se od ostatních lišil tím, že v něm chyběl píst.

1953-1956 Vyvinutá puška Armalite AR-10 ráže 7.62. Z mnoha důvodů nebyla přijata. Přednost dostal M-14.

1958 Armalite uvádí na trh první vzorky AR-15 (budoucí M16) s komorou za 5.56. Vzorky vyšly příliš syrové, takže práce byla omezena a projekt prodán.

1959-1960 Colt kupuje všechna práva na drobnou pušku a pytlačí hlavního konstruktéra Stonera. Souběžně s upřesňováním probíhá komerční prodej.

1961 Puška začala vstupovat do jednotek.

1964 I přes sníženou kvalitu a neustálé poruchy byl přijat do výzbroje pod označením M16. Sada obsahuje pojistku plamene a optický zaměřovač (volitelné). Značné úspory na chromování a střelném prachu („úspory“ skončily v 70. letech) zhoršily již tak tristní situaci.

1963 XM16E1 (přijatý v roce 67 pod názvem M16A1) vstupuje do armády. Vylepšení byla významná: vzhled mechanismu pro odesílání závěrky a vylepšený buffer pro stopku závěrky; spolehlivější pojistka plamene s uzavřenými štěrbinami namísto tříštěrbinového, chromovaná závěrka, snížení rozteče z 356 na 305 mm, je zaveden zásobník na 30 ran.

1964 Byla vyvinuta první karabina (do provozu uvedena v roce 1968). Rozdíly: krátká hlaveň (254/292 místo 508) a teleskopická pažba místo pevné. Hmotnost 2.44 kg. Selhání zbraní a záblesk z výstřelu se značně zvýšil, zvuk výstřelu se zdál být příliš hlasitý. V následujících 2 letech byly opraveny nové nedostatky. Neustále modernizován až do 80. let. Také letos byl vyvinut experimentální 40mm granátomet MX148.

1967-1968 Byl vyvinut a uveden do provozu slavný podhlavňový granátomet M203.

1981 Objevuje se M16A2 (přijato v roce 1985). Rozdíly: zvýšení hmotnosti o 300-400 gramů (bez řemenu a zásobníku), snížení stoupání závitu z 305 mm na 178 mm pod těžším nábojem SS109, přerušení na 3 náboje, vylepšený zaměřovač, nové předpažbí a prodloužená pažba (o 16 mm) z nárazuvzdorného polyamidu, plastový zásobník na 30 ran, reflexní štít, těžší hlaveň. Nevýhody ale zůstaly: nízká spolehlivost vratné pružiny, přílišná miniaturizace dílů, citlivost na nečistoty a otřesy (ve srovnání s jinými puškami).

Nový model postrádá většinu nedostatků předchozích modelů.

1992 - byla vytvořena karabina M4. Hlavní rozdíly oproti M16A2 jsou: kratší hlaveň, výsuvná teleskopická pažba. Existují náznaky, že se M4 přehřívá. Testy v roce 2008 ukázaly nejnižší spolehlivost mezi HK XM8, HK 416 a FN SCAR-L.

1994 - do provozu jsou uvedeny modifikace A3 (s režimem nepřetržité palby) a A4 (s integrovanou Picatinny lištou) s "plochými" ("plochou střechou") přijímači.

Celkový

Poválečná zbraň měla být kompaktní zbraní, s dostatečnou přesností do 400 (600) m, přijatelnou hmotností (na tehdejší dobu), přesností a schopností střílet dávkami. Jinými slovy: spojit výhody pušky a samopalu.

Z výše uvedených podmínek vyplývá, že sovětská škola tyto požadavky ve větší míře uspokojila vytvořením zbraní této třídy. Škola NATO byla v této věci méně pokročilá a vytvořila hluboce modernizovanou automatickou pušku (odtud název).

Výkon

Různé školy, jiné zbraně, různé výhody a nevýhody. Ale budete bojovat s tím, co dáte do svých rukou, nebo vyhrajete zpět na bojišti.

http://www.xliby.ru/istorija/otechestvennye_avtomaty_zapiski_ispytatelja_oruzheinika/p1.php#metkadoc26
http://www.deol.ru/manclub/weap_y/txt/m16.htm
http://xreferat.ru/17/506-1-avtomat-kalashnikova-ak-47.html
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-46114/
http://www.antiterror.kz/oruzhie/news_2011-01-27-12-21-22-882.html
popgun.ru/viewtopic.php?f=320&t=515711
http://www.youtube.com/watch?v=G8BBlvLt3c8
http://ru.wikipedia.org
Časopisy
Soldiers of Fortune #2 1996
Kalašnikov №2 2009
Další zdroje
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

47 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +17
    3 2014 июня
    Článek mě potěšil, hlavně informace o AK12.Bylo by skvělé, kdyby konstruktéři vyvinuli jednoduché zařízení na spojení 2 obchodů (vyměnit pásku a lepicí pásku) a je třeba se rozhodnout pro bajonet, nůž a GP.poté centrování je nutná korekce. Podle mého názoru je AKM dokonale vyvážená útočná puška. Věčná vzpomínka a hluboká poklona jejímu tvůrci Michailu Timofeevičovi Kalašnikovovi.
    1. khromin111
      +9
      3 2014 июня
      Bůh s vámi. Zařízení, které drží dva obchody pohromadě, již dlouho existuje a používá se...
      1. +5
        3 2014 июня
        Jo, lepicí páska. smavý No, takže: existují speciální kancelářské sponky

        http://k.foto.radikal.ru/0612/1f7799fea4eb.jpg
      2. +4
        3 2014 июня
        Citace z khromin111
        Bůh vám žehnej Zařízení, které drží dva obchody pohromadě, už dávno existuje a
        pravděpodobně tajemství smavý Avgan, Čečensko - cokoli přišlo pod ruku, s tím bylo spojeno. Jediným know-how v Čečensku jsou „hřebeny“ pro vybavení prodejny.
      3. Komentář byl odstraněn.
  2. +17
    3 2014 июня
    Opět se objevila nějaká „spekulace" na téma: „plagiát Kalašnikov-StG-44". Proč to Američané, kteří si nenechají ujít příležitost (pokud existuje) „nadávat“ na Rusko-Sovět? to v pořadu Discovery TV, ale naopak potvrdil vynikající bojové vlastnosti a originalitu designu útočné pušky Kalašnikov? V technickém světě jsou návrhy vytvořené různými inženýry a v různých zemích velmi často podobné, protože zákony (fyzikální, „technologické“) jsou stejné a při hledání lepších řešení docházejí designéři ke stejným závěrům.
    1. khromin111
      +3
      3 2014 июня
      pokud mluvíme o tématu plagiátorství, pak je Kalash navenek i navenek více podobný kulometu Korovin, ale rozhodně ne jeho vylepšenou kopií, ale nezávislým vynálezem.
      1. +10
        3 2014 июня
        Citace z khromin111
        pokud mluvíme o tématu plagiátorství, pak je Kalash navenek i navenek více podobný kulometu Korovin, ale rozhodně ne jeho vylepšenou kopií, ale nezávislým vynálezem.

        Vzpomněli si na všechny a vyjmenovali, proč zapomněli na UČITELE Alexeje Ivanoviče Sudajeva.
        Kalašnikov od něj převzal a rozvinul mnoho nápadů, protože spolupracovali... A tento samopal AS44 VÁM NIC NEPŘIPOMÍNÁ?


    2. -1
      3 2014 июня
      Vlastně mluvil o rané verzi, pokud jste tomu nevěnovali pozornost. Ale ano, měl více podobností (vnitřních) s grandem
      1. +7
        3 2014 июня
        Citace: Pimply
        Vlastně mluvil o rané verzi, pokud jste tomu nevěnovali pozornost. Ale ano, měl více podobností (vnitřních) s grandem

        Ne, žádná podobnost s Garandem není, kromě mechanického, oba mají otočný závorový zámek a je to. Zde jsou části automatizace Garand.
        1. anomalocaris
          0
          3 2014 июня
          Spíš ne. Jak Garand, tak AK mají podobnou koncepci uzamčení. V tom smyslu, že u obou se uzávěr otáčí posunutím výstupku uzávěru, umístěného na výstupcích, po zakřivené drážce rámu uzávěru. Toto řešení umožňuje výrazně zvýšit spolehlivost automatiky zvýšením ramene otočné páky a zároveň snížit zatížení této jednotky.
          Stejný kulomet Bulkin, který byl počátečním favoritem soutěže, prohrál právě kvůli nespolehlivosti tohoto uzlu. U něj (jako u uM16, kulomet Lewis a spousta dalších vzorků) se šroub otáčel speciálním čepem procházejícím dříkem šroubu. A to byla jeho slabá stránka.
          A článek je blbost. Afftyr, aspoň jsem tam hodně četl, ale nerozuměl jsem.
        2. +1
          4 2014 июня
          Citace z časového limitu
          Ne, žádná podobnost s Garandem není, kromě mechanického, oba mají otočný závorový zámek a je to. Zde jsou části automatizace Garand.

          Mluvit o 46
          1. anomalocaris
            +1
            4 2014 июня
            AK46 i AK 47 mají naprosto stejnou koncepci uzamykací jednotky. Pro srovnání - útočná puška Bulkin. Zde je detail, pod nosičem závorníku je čep, který závoru otáčí. Přesně stejný detail je k dispozici v M16.
            1. anomalocaris
              0
              4 2014 июня
              Uzamykací jednotka AB46 smontovaná.
              1. Kassandra
                +2
                14 2014 июня
                uzel, na rozdíl od Kalash, je špatný, kvůli němu nebyl přijat AB
    3. +2
      3 2014 июня
      Citace: Nikolajevič I
      Opět se objevila nějaká „spekulace" na téma: „plagiát Kalašnikov-StG-44". Proč to Američané, kteří si nenechají ujít příležitost (pokud existuje) „nadávat“ na Rusko-Sovět? to v televizní show Discovery

      Čteme pozorně: přepracoval původní návrh: AK-46-1 ze schématu Sturmgever-layout získal schéma, které se stále používá v rodině AK.
      1. 0
        24 2017 сентября
        Původně bylo jiné schéma .. aneb vratná pružina v pažbě "není podstatná maličkost" a vodítka pro rám závorníku jsou v zásadě udělaná jinak ... autor je další specialista, který se v tom ani nehrabe základy struktur.
  3. +15
    3 2014 июня
    A konečně, FN FAL byl ovlivněn Svetkou SVT40, autorkou a jak vás číst po takovém záseku. Chci jen říct, že jsem to nečetl, ale odsuzuji to. oklamat
    Přelétl článek. Autor je nekompetentní. Staženo z internetu a shromážděno na hromadě. Článek mínus.
    1. +9
      3 2014 июня
      Citace z TEHb
      Konečně, FN FAL byl ovlivněn světlem SVT40

      Páni...
      Také "trapné" prohlášení
      ... Můžeme bezpečně říci, že Sturmgewehr Stg.44 ovlivnil všechny útočné pušky a útočné pušky klasického uspořádání ...

      Ten chlap se zbláznil... smavý
      1. +7
        3 2014 июня
        Citace: stalkerwalker
        .S jistotou můžeme říci, že Sturmgewehr Stg.44 ovlivnil všechny útočné pušky a útočné pušky klasického uspořádání ...

        Připnul toho chlapa... smál se

        Nejen, že byla přišpendlená, zapomněl i na útočnou pušku Fedorov, první sériový stroj na světě s klasickým uspořádáním.
    2. +6
      3 2014 июня
      Citace z TEHb
      Konečně, FN FAL byl ovlivněn světlem SVT40,

      FAL je kompletní kopie skupiny šroubů, takže to lze považovat za plagiát a další modernizaci SVT.
      1. +4
        3 2014 июня
        Až na to, že jako v sovětských dílech jsem se nesetkal s negativními recenzemi na SVT, což je překvapivé (i když to byl jeden z kamenů v Kulíkovi). Když se k nám dostal pohled z druhé strany, tak ohlasy na SVT, když ne nadšené, tak jedině pozitivní. FN FAL je mimochodem v papuánských formacích velmi populární.
  4. běžel poblíž
    +4
    3 2014 июня
    Užil si poslední řádek. Shaw bude dán s tím a vy jste ve válce! Dívám se na video z Novorossiya. Antifašistické milice za měsíc bojů znatelně vylepšily svůj arzenál. Začínali jsme s loveckými puškami, nyní AK a RPK a PK a Korda s Cliffs. Ukropskaja armáda – mobilizovaní a ideologičtí pravičáci dostávají nejrůznější policejní sračky jako AKSU. I když někdy varianty M-16 spadají do "stisku" antifašistů. Zajímalo by mě, kde na ně berou kazety ve správném množství?
    1. +5
      3 2014 июня
      Jedná se o airsoftové repliky.
      1. +5
        3 2014 июня
        Jedná se o airsoftové repliky.
        Nevěděl jsem, že se airsoftová replika Kordovy pásky hýbe a granáty létají))) Ty jsi se + zasmál ....
  5. SLX
    SLX
    +9
    3 2014 июня
    Jaká školka TOTO napsala? Chyby a nová autorská slova jsou také v historii AK doslova v každém odstavci a často ne po jednom, ale v zárubních.
  6. 0
    3 2014 июня
    Dobrý článek, díky.
  7. +4
    3 2014 июня
    Pojďme se ponořit do historie problému ... začněme u dědečka automatických zbraní ... Fedorovova útočná puška ... všechny příběhy tančí z něj.
    Dále ... ABC a SVT ... no, Nemchura nemohl kopírovat tyto pušky ... pak se objevila mezilehlá kazeta, která vyřešila problém Němců, dobře, vzali v úvahu zkušenosti z války.
    StG-44 by se neměl srovnávat s AK, ale s SCS, protože takový chlast je pryč.
  8. Lankrus
    +7
    3 2014 июня
    Opět prázdný článek tvrdící, že je originální. Proč mají naši nešťastní experti takový odpor k Rusku. Odkud se berou tyto otřepané argumenty z dob studené války o nepůvodnosti Kalash? Ano, Rusko oškubalo, zkopírovalo, vzalo si za vzor mnoho vývoje, ale v tomto případě by se genialita Kalašnikova neměla bagatelizovat. Navíc je to Kalash, který je prototypem mnoha vývojů na Západě, jako je Galil, ach, pozor, autor srovnává s Galil na váhu, právě teď umírá smíchy.
    Útočná puška byla vyvinuta během druhé světové války a uvedena do provozu v roce 1947, samozřejmě má chyby, stejnou hmotnost, ale na svou dobu to byl průlom, ale na současnost je to vynikající zbraň, ve schopných rukou , s dobrým bodykitem, který obstojí v každé konkurenci s těmi nejvychvalovanějšími a hypeovanými zahraničními novinkami.
    1. +5
      3 2014 июня
      Podle mě máš pravdu. Dlouhou dobu se vše „váží, měří“ a ukládá „na police“. Všichni doslova mluvili o kvalitách AK, včetně Američanů: ve spolehlivosti se nevyrovnají, vše ostatní je u masových zbraní druhotné. Pro speciální služby existují a jsou vylepšovány „jiné“ zbraně se zaujatostí vůči té či oné konkrétní aplikaci. A tady na vás ... - SEREBRYAKOV ....
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. 0
      4 2014 июня
      Citace z lankrus
      Proč mají naši nešťastní experti takový odpor k Rusku. Odkud se berou tyto otřepané argumenty z dob studené války o nepůvodnosti Kalash? Ano, mnoho designů Rusko utrženo, zkopírováno, vzato jako vzorek

      Co s tím má společného Rusko? Není třeba generalizovat, AK-47 je AB-46 (TKB-415) s upraveným závěrem od Kalašnikova a Zajceva, jehož koncept si zase vypůjčil od Sudajeva. Podle podmínek soutěže bylo půjčování od soutěžících přímo vybízeno. Všechno bylo vlastenecké – „bojovali“ mezi sebou. Příběh je známý, neměl by vyvolávat otázky.

      Existuje více otázek na zákazníka - co chtěl? Proč bylo nutné šlapat do pedálů procesu a přijmout surový AK-47. Pak dovnitř 53ročníku vyhlásit novou soutěž o „levnější, jednodušší stroj s lepšími vlastnostmi“, který obdrží v podobě TKB-517:

      A v 57. roce s "výmluvou"
      Korobovův vzorek měl výhodu v přesnosti, v následujícím roce byly oba stroje odeslány k revizi. Upřesnění a testování TKB-517 bylo považováno za nevhodné, protože útočná puška Kalašnikov byl zvládnut ve výrobě a testován v armádě, který zjednodušil přijetí jeho úpravy.

      AKM bude spokojen (FAMAS později dokázal, že automatika TKB-517 je docela životaschopná). Teprve poté se zákazník nenechal zahanbit cenou přechodu z ráže 7,62 na 5,45, přestože TKB-517 umožnil zlepšit přesnost bez přechodu na novou kazetu ...
      Dále zákazník chtěl AN-94, TOR byl splněn, ale v praxi se ukázalo, že armáda na to nebyla psychicky ani fyzicky připravena.
      Nyní zákazník vypálil AEK-971 jako srozumitelnější bez nutnosti přeškolování. Ačkoli to není příliš houževnatý balancér, může z něj dobře udělat „zlato“ pro koncept „stroje s kombinovanými zbraněmi“.
      Podle mého názoru je problém koncept "kombinovaného stroje". V letectví se z nějakého důvodu nikdo nenechal zahanbit nedostatkem jediného stíhacího letounu. MiG-29 a Su-27 vypadaly docela přirozeně, kde každý zaujímá své vlastní místo: levné a bohaté; drahé, malé, ale účinné - všichni jsou šťastní. A stroj je jeden, ano...
  9. +5
    3 2014 июня
    Citace z lankrus
    Opět prázdný článek tvrdící, že je originální.

    Dovolím si přidat pro originalitu. Před stormtrooperem došlo k několika vývojům jak zbraní, tak prostředních nábojů pro ně.
    Mezi nimi je Volmerova řada M35 komorovaná pro Gekko. A tady je další český - lehký kulomet ZK 423 a kulomet ZK 412. Náboj je 8mm "Rapid". Byly vyvinuty na pokyn SS a byly prezentovány ve formě hotových vzorků ještě dříve než stormtrooper.
    http://panzernet.net/php/index.php?topic=2408.0
    1. +3
      3 2014 июня
      Citát z bunty
      Mezi nimi je Volmerova řada M35 komorovaná pro Gekko. A tady je další český - lehký kulomet ZK 423 a kulomet ZK 412. Náboj je 8mm "Rapid". Byly vyvinuty na pokyn SS a byly prezentovány ve formě hotových vzorků ještě dříve než stormtrooper.

      Zdravím tě, Andrey! Pokud ano, pak bychom neměli zapomenout na americkou „M1A1 a M2 karabinu“, která už od roku 1942 bojovala dost. Můžeme říci předchůdce moderních nízkopulzních zbraní.
      1. +1
        3 2014 июня
        Sergeji, dětské garandy nepochybně zanechaly v historii zbraní významnější stopu než stormtrooper. Někteří ale zarputile hledají „zakladatele“ a protože automatická palba v M2 se objevila až ve 44, už je tohle nezajímá.
        1. +2
          3 2014 июня
          Citát z bunty
          a protože automatická palba v M2 se objevila až ve 44, už je to nezajímá.

          Pak znovu, zakladatel je Fedorov, existuje automatická palba - ano, náboj je velmi blízko hybnosti se středním, existuje tovární série.
          1. +5
            3 2014 июня
            Mmm Nemám rád slovo „zakladatel“ ve strojírenství a designu. „Founders“ je více o designu a filozofii. Například „zakladateli“ systémové analýzy a systémové teorie jsou ruský vědec Alexander Bogdanov a rakouský biolog Ludig von Bertalanffy. Nebo prostě Aristoteles – zakladatel formální logiky. V materiálovém provedení je to trochu jinak. Neexistují žádné „základy“. Tam se vše prohmatává ručně. Tam, pokud někdo přišel s myšlenkou dříve než ostatní, neznamená to, že je to světlá hlava. Myšlení stále vyžaduje připomenout si to. Alespoň ve stejné hlavě mrkat Kromě Fedorova s ​​nábojem se sníženým výkonem pracovali současně s ním Češi, Němci a Francouzi. Teď nemůžu říct kdo, ale byli. Jedinečnost Fedorova spočívá v následujícím. Je snad jediný, kdo vystupoval ve dvou osobách – byl zákazníkem i projektantem. Obvykle armáda udává technické specifikace a konstruktér tuto technickou specifikaci ztělesňuje do kovu. Ale koneckonců nejen ztělesňoval, ale vyzbrojoval celou rotu a byl osobně přítomen v jednotkách v bojové situaci. Měl studenty - Tokareva, Degtyareva. Vědecká a filozofická díla. V souhrnu všeho provedeného je Fedorov na stejné úrovni jako Mendělejev, Koroljov. Pro mě význam „prvního konstruktéra automatu uvedeného do výroby“ ustupuje oproti jeho práci do pozadí. Pro mě se jeho kniha "Hledání zbraní" zdá být nejvýznamnější ze všech, které udělal. Toto je úžasné spojení vojenské, inženýrské a literární kreativity v jedné láhvi! Valentin Savvich Pikul použil tuto knihu pro své dílo „Mám tu čest“. V každém případě je hlavní hrdina románu s profilem Napoleona ve Fedorovově knize zmíněn.
            1. SLX
              SLX
              0
              4 2014 июня
              Citát z bunty
              Mmm Nemám rád slovo „zakladatel“ ve strojírenství a designu. „Founders“ je více o designu a filozofii.


              Rozvoj strojírenství, jako každé jiné podnikání, včetně filozofie, je poháněn novými koncepty. A hotové výrobky (ve strojírenství) jsou již materiálním ztělesněním (či odrazem) těchto pojmů.

              Fedorov není jen autorem prvního kulometu, ale také zakladatelem nového konceptu ve zbrojním byznysu, kterému se podařilo dotáhnout svůj koncept na úroveň praktického použití. Ten je mimochodem také zakladatelem dalšího, pro zbrojního byznysu neméně významného konceptu – unifikace.
        2. anomalocaris
          +1
          3 2014 июня
          Původní vzorky, které byly testovány v roce 1940, měly ještě schopnost střílet v dávkách, ale nejvyšší, jako vždy, zvláště moudré úřady, považovaly tuto možnost za nadbytečnou.
    2. anomalocaris
      +2
      3 2014 июня
      No, tady je toho hodně co dodat. A útočná puška Riberol z roku 1918 a americké pokusy vytvořit něco podobného ve stejné době a Furer se svým modelem z roku 1921... Vidíte, v meziválečném období bylo v roce vyvinuto několik desítek vzorků přechodných nábojů a zbraní pro ni. různé země světa.
  10. padonok.71
    +4
    3 2014 июня
    Zde, upřímně, toto srovnání je již unavené (AK / M 16). M16 je určitě lepší lehčí, ovladatelnější, pohodlněji se aplikuje, chod automatiky je měkčí, ALE! Tato zbraň není pro válku. Je to jako osobní auto ve srovnání s SUV. Jízda je snadná, pohodlná, ale pouze po asfaltu, pro cestování je k dispozici pouze džíp.
    Citace z fif21
    Článek mě potěšil, hlavně informace o AK12.Bylo by skvělé, kdyby konstruktéři vyvinuli jednoduché zařízení na spojení 2 obchodů (vyměnit pásku a lepicí pásku) a je třeba se rozhodnout pro bajonet, nůž a GP.poté centrování je nutná korekce. Podle mého názoru je AKM dokonale vyvážená útočná puška. Věčná vzpomínka a hluboká poklona jejímu tvůrci Michailu Timofeevičovi Kalašnikovovi.

    Není ale potřeba stroj zavěšovat. To je zlo.
    Podporuji strýčka Míšu. Nízká úklona, ​​ať ti země odpočívá v pokoji. Děkuji.
    1. -4
      3 2014 июня
      Citace z padonok.71
      ALE! Tato zbraň není pro válku.

      Opakujte idiotská klišé
      1. padonok.71
        +3
        3 2014 июня
        Než to řeknete, podívejte se, kam se během přebíjení u M16 uvolňují práškové plyny. Podívejte se na fotografie z vietnamské éry. Přečtěte si recenze samotných Američanů. Zjistěte maximální střelbu bez čištění z M16, porovnejte s AK. A nakonec zjistěte, s čím teď Američané závodí a proč.
        Věnujte se sebevzdělávání, alespoň teorii. Pokud je praxe špatná.
        Aufiderzein.
        PS Minus můj.
        1. -3
          4 2014 июня
          Citace z padonok.71
          Než to řeknete, podívejte se, kam se během přebíjení u M16 uvolňují práškové plyny. Podívejte se na fotografie z vietnamské éry. Přečtěte si recenze samotných Američanů. Zjistěte maximální střelbu bez čištění z M16, porovnejte s AK. A nakonec zjistěte, s čím teď Američané závodí a proč.
          Věnujte se sebevzdělávání, alespoň teorii. Pokud je praxe špatná.
          Aufiderzein.
          PS Minus můj.

          Vše je v pořádku, jen já, můj milý, jsem tři roky používal různé verze m-ki v bojových podmínkách. V blátě, prachu, dešti atd.
          Američané nyní pokračují v běhu s další verzí m-ki a jen malá část speciálních jednotek - s jizvou. A pak to odmítnou - ve skutečnosti se ukázalo, že není tak dobrý jako XK-416.
          Hlavní nemoci M-ki přišly s přechodem na A2 a poté na M4 (zesílená hlaveň, změna stoupání atd.) Nyní se používá čtvrtý nebo pátý typ nábojů a třetí typ zásobníků (I' Řeknu vám tajemství, že hlavní problémy pušky nebyly z designu, ale z těchto malých věcí - skladů a nábojů). Zesílené pružiny, výměna řady dílů... Vážení, tato pohodlná a praktická puška bojuje v různých podobách již půl století. A bude znovu bojovat. Američané už uspořádali nejednu soutěž, aby ji nahradili. A nikdo ve skutečnosti ještě neprokázal ten prudký nárůst výkonu, který je nutný pro výměnu pušky. V moderní verzi se jedná o spolehlivou a kvalitní zbraň, která mě nejednou nebo dvakrát zachránila.

          Takže opakuji, příteli. Neopakujte hloupá klišé. No, dodávám - nehni si prsty, ulomíš se
          1. padonok.71
            +2
            4 2014 июня
            Přeskočím poznámku o ohýbání prstů, hned vidím zástupce určitých společenských vrstev (dokonce se mi z toho nějak zvrtlo).
            Kde jste tři roky s M16 jezdili, také není příliš jasné.
            Další v pořadí. Američané nyní běží se 4. (nebo 5., kurva s těmi Američany, pochopíte) modifikací. Pokud je to tak dobré, jak popisuješ, proč to sakra neustále upravují. Aktivně také probíhá hledání systému, který by nahradil m16. Ohledně A2 řeknu, že kromě všech vámi vyjmenovaných změn byl představen nivier „mailer“, když je vše tak dobré počínaje A2, tak proč hromadit takový korkalyk (mimochodem, unikátní věc, nikdo to nemá).
            K typu náboje - řeknu vám strašné tajemství, v současné době mají Yankeeové více než 12 typů nábojů a více než 8 typů zásobníků, pod m16, ale muži nevědí (zejména ti, kteří nemají nepustit m16 tři roky po sobě).
            Ještě dodám, čtete, jak byl (m16) uveden do služby, jak prošel testy, tam, přímo u Američanů, došlo k bitvě klanů / korporací - přečtete si to.
            A tak čtěte pozorně. řekl jsem
            Citace z padonok.71
            Tato zbraň není pro válku.
            . Ano, ne pro válku, protože válka, v mém chápání, je druhá světová válka, první světová válka, rusko-japonská atd. A ne to, co děláme teď – prosazování míru, CTO, akce na udržení míru atd. atd. Na tohle všechno m16 možná není nic (použil jsem M16A3 - já vím), ale na vojnu - POUZE AK (mimochodem, držel jsi to vůbec v rukou?).
            Takže - Aufiderzein.
            PS A pro budoucí rady, nikdy nebuď hrubý na cizí lidi a ještě víc na známé.
  11. +4
    3 2014 июня
    "1944-46. Vznikl prototyp AK-46 - plagiát německé Sturmgewehr"
    To není pravda
    1. +5
      3 2014 июня
      Citace: student 12423
      "1944-46. Vznikl prototyp AK-46 - plagiát německé Sturmgewehr"
      To není pravda

      Muž se ani neobtěžoval podívat na zařízení těchto kufrů... Upřímně plagiát:

  12. +2
    3 2014 июня
    "V průměru jsou AK s náboji 5,XX o něco horší v přesnosti: voják střílí jednotlivými ranami o 10-25 % hůře než z M16. A lépe s automatickou palbou." Čí je to statistika? Něco
    Pochybuji.
  13. Komentář byl odstraněn.
  14. +2
    3 2014 июня
    Podle mě je rozdíl velký.
  15. +1
    3 2014 июня
    na předchozí
  16. +1
    3 2014 июня
    Plagiátorství zde není cítit.
  17. +3
    3 2014 июня
    Bez ohledu na to, jak "někteří civilisté" našli chybu v AK a dalších variantách těchto zbraní, SVD, PM a dalších ruských zbraní. Nejsem sice znalec zbraní, ale sloužil jsem slušně, myslím, že lehký revolver komorovaný na náboj PM-PMM nám v našem arzenálu chybí. A jak byl jeden expert na zbraně v Discovery dotázán, čemu by dal přednost v bojové situaci – té, rozhodně AK. chlapík
  18. +3
    3 2014 июня
    US...TH.
    Kalash je Kalash.
    Všechny tyto problémy jsou spisy sirotka Khasiho z Gaylandu.
  19. anomalocaris
    +1
    3 2014 июня
    Citát z bunty
    Kromě Fedorova s ​​nábojem se sníženým výkonem pracovali současně s ním Češi, Němci a Francouzi.

    Je zajímavé kdy? Všechny předrevoluční náboje Fedorova byly docela puška, pouze v ráži 6,5 mm. Všechny byly nabroušeny pod úsťovou energií řádově 3000J. Některé varianty dokonce svou velikostí převyšovaly třířádkovou kazetu.
    Další rozhovor, ale co se v SSSR v meziválečném období v tomto směru dělalo? Ale tahle záhada je skvělá, nic srozumitelného jsem na toto téma nevyhrabal. Vím pouze, že práce byly provedeny a bylo vytvořeno několik variant, pouze průmyslové, ekonomické a politické faktory je neumožnily dokončit.
  20. terapeut
    +1
    3 2014 июня
    Když si sáhne na svůj vlastní život a bude mít z čeho vybírat, hater si vybere stejného Kalashe.A já ho chápu.
  21. +1
    3 2014 июня
    Citace z anomalocaris
    Všechny předrevoluční náboje Fedorova byly docela puška, pouze v ráži 6,5 mm. Všechny byly nabroušeny pod úsťovou energií řádově 3000J. Některé varianty dokonce svou velikostí převyšovaly třířádkovou kazetu.


    Toto je pro automatickou pušku Fedorov model 1913. Tam byly testovány ráže 6 a 6,5 s různými velikostmi pouzdra.

    V útočné pušce Fedorov arr. 1916 Byl použit Arisakovsky a na výstupu dával něco kolem 2000 J. Nebyl čas organizovat vlastní výrobu, tak vzali tu japonskou.
    1. anomalocaris
      +2
      3 2014 июня
      A rozdíl? Nakonec ze všech možností vybral náboj, který se svými parametry velmi blíží japonskému náboji. Tak blízko, že použití japonské kazety vyžadovalo minimální úpravy. Navíc to byla právě ta úprava, která vznikla z nedodělků, které vznikly pro výrobu dvou set jeho pušek už v roce 1913. Více se jich za války nevyrábělo.
      Takže 2000J je na krátkou automatickou hlaveň. Ve stejné Arisace tato kazeta vydala 2700.
      Čistě technicky je docela dobře možné považovat útočnou pušku Fedorov za první útočnou pušku použitou v boji. Shosh byl stále velmi kulomet. Takticky nebyl stroj uvažován jako samostatná zbraň stíhače, ale jako prostředek palebné podpory pro skupinu 4-5 bojovníků. Kulometčík měl dokonce druhé číslo. V zásadě se tento přístup udržoval v SSSR až do poloviny 50. let.
      Někdy to chce zlo, v zemi je obrovské množství talentovaných lidí, ale my neumíme dělat kraviny. Navíc při pohledu do historie můžeme jednoznačně říci: vždy to tak bylo ...
  22. +2
    3 2014 июня
    Ano, ode mě.
    !988-90 - urgentní. Nejprve byla vyzbrojena SKS (střelec z PKK, který si prolistoval Vojenský průkaz, se okamžitě začal zajímat o vlastnosti kulometu, a ne o aspekty výcviku na cvičení). Pak vydali AK-74. nebudu srovnávat. Jen poznamenám jeden bod: AK-74 je vzorem spolehlivosti a ergonomie. Šel jsem na stráž s oběma vzorky z "Kalašnikova" neunavil jsem se za 2 hodiny, za 4 hodiny taky. Nikdy nečištěno. Střílel nejen na zkoušce po období výcviku, ale také ho dotáhl k důstojnické střelbě. nikdy se nezdařilo.
    Díky, Michaile Timofeeviči. Odpusťte mi, že jsem byl nedbalý ve vašem mistrovském díle. Ale očividně jsi měl takové kozy. Věřím, že patříš mezi ty nejhodnější v nebi.
  23. +2
    3 2014 июня
    Co lze říci o novém kulometu? Ne všechna konstrukční vylepšení jsou neoddiskutovatelná. Dojemná starost konstruktérů o některé leváky (které jsem v armádě vůbec neviděl), kvůli kterým chodí komplikuje design, je překvapující. takové zařízení není obtížné a je zde místo pro instalaci. Také je třeba vyrobit široký čtyřřadý zásobník se zvýšenou kapacitou a uvést jej do provozu, pak nebudete muset připojovat ty obyčejné s elektrickou páskou. a tak to dopadlo tak, že do zbraně byly dány díly navíc. V armádě není jediný zaměřovač, který by byl kompatibilní s lištou typu „weaver“ a žádný v v dohledné budoucnosti.Ti, kdo chtějí, si mohou koupit za své peníze v mysliveckém obchodě nebo získat trofejní zaměřovač od nepřítele.Je trapné, že standardní zaměřovací mechanismus je silně posunutý dozadu, v takovém místě je umístěn dioptrický rotační blok.
    O přesnosti bitvy mohu říci - ze sériového AKM jsem získal 27 bodů třemi jednotlivými ranami (10,9 a 8) ze 100 metrů, otvory se daly uzavřít 3kopeckou mincí.
    1. +1
      3 2014 июня
      Citace: uzer 13
      Dojemná starost konstruktérů o některé leváky (které jsem v armádě vůbec neviděl) je překvapivá

      Jsem levák. mrkat Ve skutečnosti je leváků někde kolem 15-20 procent. Je těžké si jich všimnout, protože než byli leváci od dětství přeškolováni na praváky (řekněme držení vidličky nebo psaní pravou rukou. Píšu téměř stejnou rychlostí jako levá ruka jako pravá. sklon písma je pouze v opačném směru.) a jsou obvykle větší nebo v menší míře, ovládají obě ruce. Dril techniky samozřejmě předváděl jako každý jiný, ale střílel jako levák. Pravá strana byla horší.
      Rozšířím téma. mrkat Je nutné vytvořit oddíly, ve kterých budou pouze leváci. mrkat
      1. +1
        4 2014 июня
        [citát] [Je nutné vytvořit oddíly, ve kterých budou pouze leváci.]
        To dává smysl, jen s naším náborovým systémem... Obávám se, že se proces může protáhnout. konfigurace je vhodnější pro prodej zahraničním kupcům než pro vyzbrojování vlastní armády.
        1. 0
          4 2014 июня
          Citace: uzer 13
          Obávám se, že proces může trvat dlouho.

          A je tu diskriminace! mrkat
          Citace: uzer 13
          .Zdá se mi, že v této konfiguraci ....

          Také se mi zdá, že se konstruktéři v poslední době začínají zapojovat do tvorby univerzálních zbraní. Takže můžete ztratit hlavní výhodu "Kalash" - spolehlivost a jednoduchost.
      2. 0
        4 2014 июня
        V Izraeli je skoro třetina populace levák :)
        Proto se ruční palné zbraně vyrábějí univerzální - se snadnou úpravou
        (na cestách) pod praváky nebo leváky. Puška Tavor.
        M-16 je stejně vhodný pro leváky i praváky - it
        nataženo zezadu, vysunutá nábojnice letí striktně do strany, nezasáhne
        levičák.
  24. -1
    4 2014 июня
    V roce 1974 byla promarněna zajímavá příležitost. Přijetí náboje NATO 5,56 × 45 mm do výzbroje v SSSR by takovou situaci vytvořilo. Sovětské továrny používaly více „špinavého“ střelného prachu a „těsnější“ perkusní čepici. M-16 je velmi citlivý na kvalitu střeliva, AK žere všechno (nebo skoro všechno). Výsledkem je, že AK pracuje na kazetách NATO a na M-16 dochází k neustálým poruchám při použití kazety SSSR 5,56 × 45 mm.
    1. +1
      4 2014 июня
      Citlivost na kvalitu střelného prachu vyrobili výrobci kazet
      aby se M-16 „vytáhla“ a vytvořila vynikající střelný prach. Není špatné bez dobrého :)
      Výsledkem bylo, že po stovkách výstřelů nebylo možné M-16 vyčistit -
      nebyly žádné saze. Stačí setřít prach. Naproti tomu kulomety
      kteří pracují na křenovém střelném prachu, museli být odtrženi od sazí,
      proklínání všeho.
  25. 0
    4 2014 июня
    Citát: Byl tam mamut
    Jsem levák. Ve skutečnosti je leváků někde kolem 15-20 procent.

    Existuje i opačná možnost. Pokud pravé oko začalo špatně vidět, bude muset být střelec přeškolen na leváka.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"