Vojenská revize

Proč se Novorossie nedá srovnávat s Čečenskem devadesátých let

65
Proč se Novorossie nedá srovnávat s Čečenskem devadesátých let


Pročítám tisk a sociální sítě, kde jakoby podle tréninkového manuálu srovnávají „Čečensko devadesátých let“ a Novorossii. A také čtenáři navrhovali hledat rozdíly v situaci na jihovýchodě Ukrajiny a v Čečensku.

Zkusme je společně podložit.

První. Zpočátku Doněck a Lugansk ani neuvažovaly o oddělení od Ukrajiny, pokud si pamatuji. Zpočátku byly požadavky jednoduché a srozumitelné: lidé chtěli, aby se jejich rodný jazyk, kterým mluví drtivá většina obyvatel regionu, stal oficiálním.

Vcelku neškodný požadavek, který zapadá do konceptu lidských práv.

Druhý. Obyvatelé jihovýchodu Ukrajiny požadovali federalizaci, rozšíření ekonomických práv, kdy mohli většinu státních daní směřovat do vlastní sociální sféry.

Teprve když byly tyto požadavky ignorovány, začalo se mluvit o nezávislosti.

V Čečensku bylo všechno jinak.

6. září 1991 tam byl proveden ozbrojený převrat - Nejvyšší rada CHIASSR byla rozehnána členy gangů.
Svým prvním dekretem z 1. listopadu 1991 vyhlásil Dudajev nezávislost Čečenské republiky Ichkeria (ChRI) na RSFSR.

Dudajevův režim dále začal budovat monoetnický stát: lidé jiných národností uprchli z Čečenska. Ruští obyvatelé republiky byli vystaveni genocidě.
Rusko nadále vyplácelo peníze Čečensku v rámci sociálních programů: byly ukradeny vedením Dudajeva. Zde by měly být zahrnuty i podvratné aktivity ve finančním sektoru: mnoho lidí si pamatuje takzvané „čečenské rady“.

V roce 1993 se Čečensko-Ingušsko rozpadlo.

Ve dnech 26. května a 29. července 1994 spáchali čečenští extrémisté teroristické činy mimo Čečensko. Ve městě Mineralnye Vody byli dvakrát zajati rukojmí, včetně dětí. Zemřeli 4 lidé. Dále, jak si pamatujeme, bylo stále více teroristických útoků.

Samozřejmě nechyběla ATO – vedení protiteroristické operace. A je přirozené, že konec této rozsáhlé vnitroruské tragédie učinil Vladimir Putin v důsledku dohod s Achmatem Kadyrovem, který se choval jako zodpovědný politik.

A proto nezbytné otázky po takové exkurzi do historie.

Začal jihovýchod vyhlášením nezávislosti, nebo se nejprve snažil dohodnout s kyjevskými úřady, jak žít v jednom státě?

Organizoval jihovýchod Ukrajiny na svém území genocidu na etnickém základě?
Organizoval Jihovýchod teroristické útoky v některých městech Ukrajiny?

A ještě jedna malá nuance.

Setkali se vůdci Západu (nebo Ruska) s vůdci Novorossie v Evropě nebo USA? Pořádali pro ně recepce, tiskové konference a prostě „boj za nezávislost“ ve Washingtonu nebo v Londýně? Byly dány miliony dolarů „na pokrok směrem k nezávislosti“? Byli tak zběsile propagováni jako Maschadov-Zakaev-Chattab-Dudaev-Raduev a jeho soudruzi předními světovými médii, palbou „federálů“? Vyprávěli tisíc stran o zvěrstvech pravidelné armády proti „rebelům snícím o svobodě“? Ne?

Zdá se mi, že mluvit o podobnosti situací znamená podepsat nevědomost. Tragédie s Čečenskem je navíc historicky tak blízko, že blíž už být nemůže.
Autor:
Původní zdroj:
http://continentalist.ru/2014/05/pochemu-novorossiyu-nelzya-sravnivat-s-chechney-devyanostyih/
65 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Namerek
    Namerek 1. června 2014 14:36
    +87
    Srovnávat Čečensko v 90. letech a Nvorossii dnes mohou jen zarytí liberalisté. Pouze přízemní liberálové... rozzlobený
    1. hedvábná dráha0026
      hedvábná dráha0026 1. června 2014 14:42
      +27
      Souhlasím. Na tyto lascivní bastardy může být jen jedna odpověď - nepleťte si Sidora s !!!
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 1. června 2014 14:44
      +18
      Citace: Jméno
      Pouze přízemní liberálové...

      Aby liberál přišel do vámi naznačeného stavu, potřebuje nejprve "dodělat" ("dodělat"), takže nejspíš mluvíte o "hotových" liberálech a to je jiná kategorie.
      1. hedvábná dráha0026
        hedvábná dráha0026 1. června 2014 14:47
        +24
        Pane kolego, ano, váš výzkum táhne na PhD! Směr je správný!
    3. Něvský_ZU
      Něvský_ZU 1. června 2014 14:46
      +13
      Myslím, že zde nesrovnávají Čečensko a Novorossii jako subjekty, ale porovnávají to čistě z vojenského hlediska:
      1.Ukrajinská armáda jako ruská v 90. letech, nebo ještě hůř.
      2. Milicionáři v roli a taktice ozbrojenců.
      I zde jsou rozdíly, zejména v taktice bitev atp.
      Pokud by byl článek o tom, zajímalo by mě to. Bylo možné se dotknout účelnosti náletů mimo DLR, pro a proti. Specifičnost hor a rovin. Jak moc se liší letecký faktor ukrajinského letectva na rozdíl od ruských v 90. letech?

      Takže někdo zná odpověď na tyto otázky:

      Setkali se vůdci Západu (nebo Ruska) s vůdci Novorossie v Evropě nebo USA? Pořádali pro ně recepce, tiskové konference a prostě „boj za nezávislost“ ve Washingtonu nebo v Londýně? Byly dány miliony dolarů „na pokrok směrem k nezávislosti“? Byli tak zběsile propagováni jako Maschadov-Zakaev-Chattab-Dudaev-Raduev a jeho soudruzi předními světovými médii, palbou „federálů“? Vyprávěli tisíc stran o zvěrstvech pravidelné armády proti „rebelům snícím o svobodě“? Ne?
      1. Nazgul_9
        Nazgul_9 1. června 2014 15:39
        +18
        Článek o morální stránce problému a ne o taktice a strategii
      2. pilot8878
        pilot8878 1. června 2014 19:54
        +3
        Mimochodem ano, hodil by se i srovnávací článek z vojenského hlediska. O podobnostech a rozdílech v taktice a vlastnostech.
      3. domiemon
        domiemon 2. června 2014 06:03
        +16
        Pokusím se krátce porovnat z čistě praktického hlediska, jak to vidím já:
        1. Junta spustila databázi na území Novorossie téměř okamžitě po vyhlášení DPR a vystoupení ozbrojených odbojářů ve Slavjansku a Kramatorsku, zatímco databáze v Čečensku začala teprve více než 3 roky po vyhlášení nezávislosti a poté v reakci na Dudajevovo selhání při plnění požadavků ultimáta na propuštění ruských tankerů (zajatých během neúspěšného útoku na Groznyj protidudajevskou opozicí 26. listopadu 1994).
        2. Milice v DPR a LPR byly v době začátku konfrontace vyzbrojeny pouze lehkými ručními zbraněmi, o něco později se jim do rukou dostaly BMD 25 ambr, zatímco do roku 1992 zbyly Dudaevovi téměř všechny zbraně skupina SKVO. Dudajev měl obrněnou techniku ​​(obrněné transportéry, bojová vozidla pěchoty), v Šali byl umístěn tankový pluk, k dispozici byly dokonce systémy dělostřelectva a PVO (ZSU „Šilka“ atd.) a dokonce i letadla (několik desítek L-39 a L -29). V Čečensku byly zbraně ve volném oběhu (v centru Grozného byl dokonce trh, kde se daly koupit jakékoliv ruční zbraně od APS po RPG). Téměř každá rodina v Čečensku vlastnila několik kusů automatických střelných zbraní.
        3. Milice DPR a LPR stále nejsou prakticky nijak strukturovány, stále neexistuje jednotné velení a velmi slabá bojová souhra, zatímco Dudajev měl velitelství v době začátku války, existovalo několik velkých formací (jako např. borzský prapor Gelajev a abcházský prapor" Basajev), který byl již prověřen gruzínsko-abcházskou válkou a s vypuknutím války se stal jádrem odporu proti ofenzívě naší armády (poměrně rychle se počet aktivních militantů vzrostlo z několika stovek či tisíců na několik desítek tisíc lidí).
        4. Čečenské události roku 1991 měly zjevně tvrdou protiruskou nacionalistickou orientaci a hlavním úkolem bylo vytlačit ne-Vainakhské obyvatelstvo z Čečenska. DLR a LPR si stanovily za úkol oddělit se od Ukrajiny, od junty, ale nikde a nikdy jsem neslyšel deklaraci úkolu vyhnat lidi ukrajinské nebo jiné národnosti (zvláště proto, že tamní ukrajinské obyvatelstvo stojí bok po boku s Rusové bojující proti juntě).
        5. Vezmeme-li čistě vojenský aspekt, pak z větší části horský terén Čečenska vytvářel dodatečné podmínky pro partyzánské akce. V horách je použití obrněných vozidel, dělostřelectva, vrtulníků velmi omezené (povětrnostní podmínky, terén atd.). Zároveň je terén na Donbasu převážně rovinatý, nejsou zde téměř žádné lesy, což představuje další překážky pro organizaci efektivního partyzánského hnutí. V tuto chvíli je taktika plukovníka Strelkova, kdy milice ovládnou město, komunikace mezi nimi, jediná možná a jediná neomylná.
        Závěr: situace v Čečensku 90. let je svými předpoklady, vývojem a rysy nápadně odlišná od situace v Novorossii a jakákoli analogie zde není správná.
      4. Komentář byl odstraněn.
      5. Sergey Medveděv
        Sergey Medveděv 2. června 2014 13:28
        +3
        Něvský_ZU
        Tady nejde jen o rozhovor o taktice a technologii, ale o spravedlnosti. Pravda je na straně Donbasu.
    4. Vitalij Anisimov
      Vitalij Anisimov 1. června 2014 14:46
      +13
      Kavkaz je důsledkem .. A "ukrajinský projekt" je vynikající provoz speciálních služeb Západu ..! Po Sýrii to rozjeli naplno..! I když si myslím, že oni sami nejsou rádi, že jsou zablácení...! Normální lidé na světě už chápou, co je co.. Je tam vzestup a myslím, že to nikdo nezastaví...! Bůh nám žehnej...
      1. Sid.74
        Sid.74 1. června 2014 15:02
        +33
        Trochu mimo téma! Zde jeden pozorovatel, Viktor Yadukha, z agentury Rosbalt, diskutuje o tom, kdo jsou milice Donbasu!

        Když jsem diskutoval o kolektivním portrétu milicí a dobrovolníků z Donbasu, najednou jsem si uvědomil, že přes veškerou jejich rozmanitost (ruští nacionalisté, levičáci, kozáci, veteráni horkých míst, bývalí důstojníci, dobrovolníci z Kavkazu, prostě horníci) splývají v jasný obrázek Danily Bagrov z " Brother-2. Podívejte se na tyto lidi, poslouchejte je: tady máte sílu v pravdě, a oni odpověděli za Sevastopol a všechno, všechno, všechno. A co je nejdůležitější, existuje sebeorganizace.

        "No, co, nejsilnější propagandistický film," komentuje moskevský kolega. "Pamatuji si divoký nárůst počtu Danilů mezi novorozenci, když hrdinové vrstevníci začali rodit syny."

        Pokud se ale tento film ukázal jako propaganda, pak v dobrém slova smyslu a nechtěně. Stalo se to později, spontánně, díky přesnému zásahu zesnulého Alexeje Balabanova (který ani před ani po The Brothers neměl jedinou podobnou kazetu) do nervu té doby. Navíc se mi zdá, že v tomto filmu výkon Bodrova mladšího do jisté míry rozbil Balabanův načernalý pohled na ruský život.

        Danila Bagrov je to, co nám, oddaným, zběsilým, nejednotným a zoufalým ruským lidem, v 90. letech tolik chybělo. V době, kdy se objevil Brother-2, jsme se dozvěděli, že Jelcin má rodinu. Oligarcha, který nás okrádá a zvyšuje bohatství své rodiny, mimo kterou pro něj není dobro a zlo. Mezi hrdými malými národy, před nimiž musíme činit pokání za azbuku, továrny a divadla. S oblibou nám bylo vysvětleno, že ruský vlk a ruský život jsou ohavnosti z olova, Rusové se stydí být nazýváni, Rusové „opravdu“ neexistují a sovětský lid je lopaty, vynález říše zla a symbol společenské nepřizpůsobivosti.

        A najednou, v nejtemnější hodině naší nedávné historie, Danila na třech prstech ukázala, že ve skutečnosti jsou fikce a hádky všechno výše uvedené. Že ta pravá „velká rodina“ jsme my. Že nejen my sami jsme skuteční, ale i naše zeměpisem pomlouvané dějiny. Ten bratr neexistuje jen mezi Čečenci. A důležité je, že nám to ukázal, necitoval předrevoluční klasiky, ale hluboce sovětskou báseň básníka ze Simferopolu (!) Vladimira Natanoviče Orlova.

        To je důležité, protože studená občanská válka, ve které jsme ztratili Unii a můžeme ztratit Rusko, nezahrnuje ruskou a sovětskou identitu odděleně. Válka probíhá s jejich imperiální syntézou, živým příkladem vitality, kterou byl sám Bratr, a masové odezvy na něj. Ne nadarmo začala Danila okamžitě trhat naši liberální veřejnost napalmem.

        Nyní hrdina Bodrova mladšího, který zahynul pod lavinou na Kavkaze, smíšený s kavkazskou půdou, povstal na Donbasu v podobě své milice, přišel na pomoc Slavjansku spolu s kavkazskými dobrovolníky. A liberální veřejnost je opět pokroucená:

        http://www.politnavigator.net/danila-bagrov-vernulsya.html
        1. Sid.74
          Sid.74 1. června 2014 15:06
          +13
          Pokračování! hi

          „Zjistil jsem, že mám
          mít velkou rodinu
          Janukovyč a Kadyrov,
          pluku velitelů žoldáků,
          Pshonka, Girkin a Babai,
          Abwehr, Bezler, Boroday,
          osetský abreks,
          slušní lidé,
          důstojníci GRU
          komunističtí aktivisté,
          kozáci a opilci,
          paní prokurátorka
          Dobkin, "Berkut", RNE,
          CP novináři,
          z Luhanské gopoty,
          dav s červeným praporem,
          záškodníci a sadisté,
          milice a bezpečnostní důstojníci...
          Je to moje vlast?
          Ano, přešli jste na # "#, $ la".

          Toto napsal Evgeny Levkovich z Rolling Stone. Není první, kdo parodoval báseň z "Bratra", žertů na toto téma se hojně vyskytuje například zde. Ale Levkovich je samozřejmě lepší. Protože už není na vtip, je opravdu vyděšený.

          Liberální komunita, budovající své malé brzezinské štěstí „na troskách Ruska a na úkor Ruska“, si byla jistá, že se Rusové bez státu nepohnou. Koneckonců, ruský stát rád trestá soukromou iniciativu, i když plně odpovídá jeho zájmům. Čili tady na Kreml naráží cizí tank, padají věže a vedle sedí stíhačka s RPG, ale bez rozmýšlení nestřílí: „Co když je to všechno tak vymyšlené? ? A najednou je "tak je to nutné"? Co když to pokazím a místo odměny mě dají do vězení? Tak tomu bylo v Podněstří, kdy 14. armáda nedala zbraně milicím. To se děje i na Ukrajině, přestože Putin slíbil ochranu a přijal zákon o rozmístění vojsk.

          Levkovičem popisovaná „rodina“ s talentem a zlem (od čehož bych samozřejmě odečetl Dobkina s nájezdníky a sadisty, ale je to normální) je známkou podkopávání liberální víry v ruský nedostatek iniciativy. Donbass pro ně není jen zlom ve vzoru, je to také exorcistické sezení, takže paréza a houkání sov jsou vytrženy z lůna již při vzdálených přístupech. Danila totiž střílí bez rozjezdu shora.
          1. aleks700
            aleks700 3. června 2014 12:10
            0
            Koneckonců, ruský stát rád trestá soukromou iniciativu, i když plně odpovídá jeho zájmům. Čili tady na Kreml naráží cizí tank, padají věže a vedle sedí stíhačka s RPG, ale bez rozmýšlení nestřílí: „Co když je to všechno tak vymyšlené? ? A najednou je "tak je to nutné"?
            Jde o Putinův plán?
        2. ASSARU
          ASSARU 1. června 2014 22:47
          +1
          Pěkné vysvětlení světa
        3. lelikas
          lelikas 3. června 2014 19:34
          +1
          Ve skutečnosti je Brother-2 jeden z mála, respektive jeden z našich dvou filmů poslední doby (druhý je Live), který se mi opravdu líbí.
    5. Komentář byl odstraněn.
    6. mazhnikof.Niko
      mazhnikof.Niko 1. června 2014 14:59
      +4
      Citace: Jméno
      Pouze přízemní liberálové...

      Hotovo a ... i.d.i.o.t.y., ale všichni liberálové, s křivým mozkem, proto se snaží žít podle Krivdy sami a zbytek překroutit, no, aby si narovnali VÁŠ svět ve vlastních očích. Například: Lyonya Gozman a Lera Novodvorskaya. Fuj, fuj, fuj nepamatuji se v noci!
    7. Komentář byl odstraněn.
    8. aspirin02
      aspirin02 1. června 2014 15:05
      0
      Jak junta bojuje!
      1. Španěl
        Španěl 1. června 2014 23:28
        +6
        Bacheesh milice? -Ne -A já nejsem Bachu, ale on ano! Krátký oheň! smavý
      2. lelikas
        lelikas 3. června 2014 19:38
        0
        Citace z aspirinu02
        Jak junta bojuje!

        A na Kukuyu to bylo zmáčknout, v 9 tématech za sebou?
    9. Nazgul_9
      Nazgul_9 1. června 2014 15:36
      +3
      Promiňte, nejsou hotové?
      1. Sid.74
        Sid.74 1. června 2014 16:11
        +3
        Citace: Nazgul_9
        Promiňte, nejsou hotové?

        Zdá se mi, že jsi mi připomněl článek Mashy Gessen, "promyté" liberálky a zastánce hmm, lgbt! Tak tady je, tak barvitě popisuje, jak se Moskva rychle vyprazdňuje, ta "nejkreativnější" a "slušní" lidé naší doby to rychle opouštějí! Na izraelské ambasádě davy lidí čekajících na vytoužené vízum, tak samozřejmě opustit mimozemskou Putinovu zemi! Zdá se mi, že v cizí zemi tito kreativní lidé rychle odejdou tak to možná skončí v pravém slova smyslu!
        Pokud máte zájem číst, zde je odkaz: http://russian.rt.com/inotv/2014-05-28/Druzya-Mashi-Gessen-massovo-begut

        Komentáře neposkytují nic méně než samotný článek! smavý
        1. mamont5
          mamont5 2. června 2014 05:53
          +3
          Citace: Sid.74
          "nejkreativnější" a "nejslušnější" lidé naší doby to rychle opouštějí!


          Celá otázka je, kdo je považován za „kreativního a slušného“. Zdá se, že normální lidé mají na tyto věci jiný pohled než tato dáma.
      2. jovanni
        jovanni 1. června 2014 16:51
        +6
        Samozřejmě, že nedokončené musí být hotové. Konečně.
    10. Rakti Kali
      Rakti Kali 1. června 2014 16:18
      +5
      Citace: Jméno
      Srovnávat Čečensko v 90. letech a Nvorossii dnes mohou jen zarytí liberalisté.

      Proč ne? Ukrajina je dnes Čečensko 91. modelu (tj. ChiaSSR). Stejně jako v Čečensku i na Ukrajině se pomocí ozbrojeného puče a pod záštitou zahraničních sponzorů chopili moci bandité. A Novorossia je zde podobná Ingušsku, které se oddělilo od Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky a zůstalo součástí RSFSR.
    11. 222222
      222222 1. června 2014 17:16
      +8
      Kde je v Doněcké lidové republice zformován, vyzbrojen a vyzbrojen jeho penězi Janukovyč? ?????
      1. avia1991
        avia1991 1. června 2014 18:16
        +1
        Citace: 222222
        vybaven a vyzbrojen svými penězi? ?????

        Ano, možná by se zformoval – a to i z čistě politických důvodů. Na zatčených účtech jsou pouze jeho peníze - nemůžete je dostat! Myslel si, že 21.02. února prodá svou vlast gejropě a jeho peníze budou v bezpečí... ale ještě ten večer se ho pokusili praštit.
        1. GARNET-19
          GARNET-19 1. června 2014 23:07
          +4
          Citace: avia1991
          Citace: 222222
          vybaven a vyzbrojen svými penězi? ?????

          Ano, možná by se zformoval – a to i z čistě politických důvodů. Na zatčených účtech jsou pouze jeho peníze - nemůžete je dostat! Myslel si, že 21.02. února prodá svou vlast gejropě a jeho peníze budou v bezpečí... ale ještě ten večer se ho pokusili praštit.

          Z toho ZÁVĚR, Evropa jsou bandité a nájezdníci (i když vykonavatelé zámořských plánů), každopádně ve vládě chyboval určitě jen ukrajinský umělec (vrah), teoreticky by měli být odstraněni...
          Bez komentáře

          Upřímně vyjadřuji svůj skromný názor.
        2. Komentář byl odstraněn.
      2. GARNET-19
        GARNET-19 1. června 2014 22:59
        +4
        Citace: 222222
        Kde je v Doněcké lidové republice zformován, vyzbrojen a vyzbrojen jeho penězi Janukovyč? ?????

        To je rozumná, správná a potřebná úvaha, jen jedno "ALE" - Janukovyč už na Ukrajině nevydělává, a proto nebude utrácet peníze (ve smyslu splácení dluhu), protože peníze byly zatčeny přes kopec, na Ukrajině obecně mlčím, obecně se může stát KRAJKEM ...
        TADY JE PRApor JMÉNO PO JANUKOVYČI

        Najeďte myší na fotku
        Upřímně vyjadřuji svůj skromný názor.
        1. fyvaprold
          fyvaprold 3. června 2014 10:06
          0
          Spíše - Janukovyč, pojmenovaný po praporu smavý .
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. Antor
        Antor 3. června 2014 15:07
        +1
        Jak moc se mluvilo o tom, že Janukovyč bude do 1. května v Kyjevě a bude jednat s juntou!? Ve vztahu ke svému lidu je to zločinec horší než náš Jelcin a Gorbačov, ale je otázka, koho považuje za svůj lid, když sedí s námi v Rusku a nevede ozbrojený boj praporů na Donbasu a Luganská oblast proti Banderlogům, kteří se chopili moci??!
        Nebo čeká až ho tam Rusko vrátí na bílém koni??
        Chilský prezident Allende byl v La Monedu až do konce ve své funkci a bude vzpomínat po staletí, zemřel za svůj lid a vždy byl symbolem cti a svědomí chilského národa, inspiroval jeho patrioty k boji proti vojenské juntě - výsledkem není žádný fašismus v Chile, Allende je národní hrdina! Janukovyč se ale vyděsil, má sebe a své ukradené miliony moc rád a na sestavování praporů pojmenovaných po sobě mu nezbývá čas, takže se zapíše do historie Zbabělec a zrádce!
        Teď za něj na Ukrajině musí vše vyřídit Rusko a náš prezident a hlavně, jakkoli těžko se nám bude ustupovat, jinak budeme mít v Moskvě takový „majdan“ našich zrádců-liberálů, který nebude se zdát dost!
        Bolotnajo, to je zkouška, ale oni sní o víc a USA už našim šmejdům přidělily peníze až 30 miliard dolarů, teď je třeba je vypracovat!
    12. Dmitriygorškov
      Dmitriygorškov 1. června 2014 18:48
      +4
      Citace: Jméno
      Pouze přízemní liberálové...

      Obecně platí, že VŠECHNA historická srovnání nejsou správná, používají se pro snazší pochopení, jako jsme to již řešili, ale toto je totéž!
      Takové zjednodušení vede k fatálním chybám, protože žádné 100% analogie neexistují a ani být nemohou!
      Všechno v historii se děje poprvé!
      Máme tu spoustu milenců, kteří by zde měli paralely, zejména pokud jde o ukrajinský a německý fašismus.
      Ve skutečnosti je to cesta nikam, je zde více rozdílů než náhod.
    13. sabakina
      sabakina 1. června 2014 22:24
      +3
      Souhlasím. Zajímalo by mě, kdo dal článku mínus?
    14. kuzia rocker
      kuzia rocker 2. června 2014 19:51
      0
      válka, je to vždy válka (o zdroje - pro ženy - pro buzz - pro území - pro pekelné víry), je to v lidské přirozenosti a to nemůže být změněno Biblí, Koránem ani filozofií. jsou prostě lidé, kteří rádi zabíjejí a jsou lidé, kteří rádi tvoří!
    15. GRAMARI111
      GRAMARI111 3. června 2014 10:53
      0
      protože to jsou a priori úplně dvě různé země, úplně dva různé národy a úplně dva různé příběhy
    16. Ne místní
      Ne místní 3. června 2014 12:57
      0
      Až po přečtení článku mě napadlo, že by někdo opravdu mohl takové srovnání udělat. Tady pro takové ztracené je zde vše s oblibou vysvětleno díky autorovi.
    17. Eso v rukávu
      Eso v rukávu 4. června 2014 12:19
      0
      Srovnávat Čečensko v 90. letech a Nvorossii dnes mohou jen zarytí liberalisté. Pouze přízemní liberálové...


      Bylo by zajímavé srovnat Krym s Čečenskem. Naprosto stejný ozbrojený převrat, přesně stejná prohlášení nezávislosti. A úplně stejným způsobem se nyní z Krymu posílají bojovníci na pevninskou Ukrajinu – milice i Krymci to zcela oficiálně deklarují. Pokud zkusíte článek na Krymu, bude tam téměř úplná analogie, jen méně krvavá, prostě proto, že tam jsou ruské jednotky. Roli podpory hraje Rusko a v Čečensku byl Západ a arabské země. Jsou tam dokonce místní Rusové – Tataři, kterým se všemožně snaží umlčet. Stejně tak je Krym vyjádřen jako ruský – nebereme-li v úvahu, že tam jsou Ukrajinci a Tataři. Stejná konstrukce mononárodního státu – no, nebo bodování.
  2. AleksPol
    AleksPol 1. června 2014 14:38
    +9
    Události v Čečensku lze s největší pravděpodobností srovnat s Ukrajinou. Tezhe separatisté, i když s hnědou barvou. Západní financování. Útoky na Rusko. A Novorossia právě bojuje s juntou separatistů z Kyjeva.
  3. SSR
    SSR 1. června 2014 14:42
    +4
    Takže západní obyčejní lidé věří, že když rozdávají cookies, pak je to svoboda, a když někdo jiný rozdává „cookies“, pak jsou to spolupachatelé terorismu, velmi to připomíná postoj sionistů / fašistů / k „jiným“ lidem, kteří jsou pro ně podlidské.
    I když, kdo jsou Kalommoisky, Parashenko, Avakov, sestry boxera?
  4. MolGro
    MolGro 1. června 2014 14:42
    +3
    Vzhledem k tomu, že liberálové se aktivně oddávali ozbrojencům !!
    Není divu, že skuteční obránci své vlasti jsou nazýváni teroristy!
    1. GARNET-19
      GARNET-19 1. června 2014 23:29
      +5
      Citace z Molgro
      Vzhledem k tomu, že liberálové se aktivně oddávali ozbrojencům !!
      Není divu, že skuteční obránci své vlasti jsou nazýváni teroristy!

      MY nejsme teroristé a MY nejsme pučisté, protože svědomí a ruce jsou bez krve a čisté!
      TYTO BANDEROVSKÉ KRYSY NAHRADÍME!

      Najeďte myší na fotku
      Upřímně vyjadřuji svůj skromný názor.
      1. Riperbahn
        Riperbahn 1. června 2014 23:35
        +2
        Ruský okupant silou zbraní a hrozbou smrti donutil kočičku, aby si sedla na rameno a mňoukala ruskou hymnu! :))))))
      2. Polarfox
        Polarfox 2. června 2014 05:07
        +2
        A ta kočka, chudák, je úplně zblázněná ze střelby a kanonády. Podívejte se, jak to na člověku lpí. Cítí, kde je dobro a ochrana!
    2. Komentář byl odstraněn.
  5. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 1. června 2014 14:45
    +3
    Události v Čečensku lze s největší pravděpodobností srovnat s UkrajinouV žádném případě. V Čečensku nebyli takoví parchanti jako pravičáci. Nestříleli tam své vlastní. A tito pracují čistě pro zničení.
  6. Zeus
    Zeus 1. června 2014 14:45
    0
    Tady na LJ jeden wumnik z ruin napsal, že válka v Čečensku trvala od roku 95 a trvala až do roku 2009. CRI v ní zvítězila a nyní jí Rusko vzdává hold. No je třeba tlačit na takové šílenství.
    1. hedvábná dráha0026
      hedvábná dráha0026 1. června 2014 14:49
      +4
      To je to, o čem sní.
    2. Pozorovatel2014
      Pozorovatel2014 1. června 2014 22:50
      +1
      OPĚT BLOGOVÉ VÁLKOVÉ PROFY CHYTNUTY
      1. dmb
        dmb 2. června 2014 10:05
        +1
        Oh, nechtěl jsem, ale musím. Vumnik z ruin udělal chybu pouze v načasování. Začalo to ne v 95., ale v 91., přesně po pokusu o záchranu země. Ano, ne všichni GKChPisté byli hrdinové a jednali moudře. Ale Jelcinové a Rutskojové, Šapošikovové a Gračevové, kteří se jim postavili, jsou skutečnými zrádci. No a teď k výsledkům. Fanouškům Kadyrova s ​​Kadyrens doporučuji zhlédnout jeho sobotní rozhovor se Shaboldou Maksimovskaya. Snad to někoho vystřízliví a zamyslí se nad tím, jestli Kadyrov opravdu tak miluje Rusko. Výsledky války: od samého počátku byli u moci Čečenci, kteří se postavili Dudajevům a Kadyrovcům, spolu s Rusy, kteří zabíjeli naše bandity. Pologramotný pastýřský profesor se vydává za politickou osobnost a se svými bandity úspěšně „ovládne“ federální rozpočet, ruští uprchlíci stále žijí v kasárnách. Úplné a konečné vítězství. To je jen čí?
  7. ŽEBRÁK
    ŽEBRÁK 1. června 2014 14:46
    +1
    Čečensko bylo vytvořeno Jelcinovým-Berezovským nelegitimním režimem. Abramich tam pravidelně navštěvoval. Nemohu ručit za pravost, ale slyšel jsem, že ministerstvo financí a Státní banka republiky byly prvními cílovými označeními
  8. combat66
    combat66 1. června 2014 14:50
    +11
    Jsou si podobní jen v následujícím: A tu a tam umírají Rusové a tu a tam jeden podlý autor, matracoví loutkáři. A nakonec v obou případech situaci vyhrajeme my!.
  9. GARNET-19
    GARNET-19 1. června 2014 14:58
    +12
    Pamatuji si rozhovory s civilisty v Čečensku, říkali, že je dostala válka, že chtějí mír a mír a normální podmínky pro práci na jejich půdě a ve svých podnicích (které už několik let neexistují), a wahhábisté a bandité chtějí válka...
    V Čečensku vládli jen ti, kteří měli moc - zbraně a gangy a obyčejný člověk neměl kam jít a hledat pravdu...
    Pamatuji si, že v každé vesnici byly na plotech nápisy - "příjmení - špión FSB", tolik ocejchovali nepřátele a závadné a co se s nimi dělo dál, myslím, že si dovedete domyslet: výslech s bitím, až po sebemrzačení a lámání kostí, vyřazování podpisů pod svědectvím a veřejnou popravu nebo popravu podle práva šaría...
    Poté, co dali věci do pořádku v Čečensku, uspořádali referendum a po více než deseti letech banditismu, války a bezpráví se obyvatelé Čečenska, 88 % z těch, kteří přišli k volbám, rozhodli být součástí Ruské federace. ...
    Doufám, že na Ukrajině budou lidé potřebovat méně času na vystřízlivění a návrat do reality...
    (Nevyzývám k tomu, aby Ukrajina byla součástí Ruské federace, vyzývám k MÍRU a DOBRÉMU SOUSEDSTVÍ a respektování VOLBY JINÝCH LIDÍ ...)
    Upřímně vyjadřuji svůj skromný názor.
    1. Černá
      Černá 1. června 2014 15:49
      +4
      Citace: GARNET-19
      Doufám, že na Ukrajině budou lidé potřebovat méně času na vystřízlivění a návrat do reality...


      Jak poznat....
      V Čečensku nebyl vliv Spojených států tak velký ...
      Na Ukrajině vlastně horká etapa války mezi námi a ne naší, pokud se Kreml nespojí, tak boj JV jen poroste a já opravdu doufám v oddělení JV od chiméry zvané Ukrajina .
  10. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 1. června 2014 15:02
    +3
    Co čeká Ukrajinu.
  11. veletrh
    veletrh 1. června 2014 15:03
    +2
    A tu a tam slabost úřadů, která vedla k občanské válce
    1. kodxnumx
      kodxnumx 1. června 2014 16:05
      +1
      čečensko jsou především žoldáci arabové, alkáda, usa, eu, ukrajina povstání lidu proti banderům SS golichin a to je prostě obrovský rozdíl.
  12. bistrov.
    bistrov. 1. června 2014 15:29
    +12
    Přirovnání je prostě nevhodné: Čečensko v 90. letech je nacionalisticko-zločinecký subjekt, jehož obyvatelé si přisvojovali právo beztrestně loupit, zabíjet a znásilňovat, tedy z loupeží si udělali svůj způsob života, o tom nemůže být řeč. jakékoli národně-osvobozenecké hnutí, jak se snažilo předtím, stále se snaží odhalit situaci v Čečensku, někteří „lidskoprávní aktivisté“, jako čečenská, ukrajinská povodeň a mnoho zahraničních. Na druhé straně se neobešlo bez vlivu cizích zpravodajských služeb, které často vedly a financovaly ozbrojené střety v Čečensku, i prostý lid Čečenska trpěl zločinným režimem Dudajeva a ozbrojenými bakchanáliemi, které ho následovaly. Pokud jde o „Novorossii“, zde lze jasně vidět nejen rysy národně osvobozeneckého hnutí, ve skutečnosti nejen z koloniálního útlaku ukrajinského oligarchického nacionalismu a nucené ukroinizace, ale také touhu sjednotit se s jejich mateřským Ruskem a Ruský lid Tento proces probíhal pokojně, ilegální bandero-fašistická junta na druhé straně vrhla armádu a nacionalistické milice proti v podstatě vlastním lidem, kteří provádějí trestnou operaci proti lidem.
  13. Prishelec
    Prishelec 1. června 2014 15:57
    +5
    A nebyl to Kreml, kdo dal Džochara Dudajeva Čečencům, kteří toho člověka předtím neznali, jisté politické síly v Moskvě tam Dudajeva jmenovaly, umožnily mu rozvířit všechen ten nepořádek, koneckonců ho mohly zastavit časem, jo? ale neudělali to, všechno kvůli těstu, slyšel jsem od čečenského přítele, že jejich soused si vzal půjčku a přivezl tyto peníze domů na dvou náklaďácích ZIL plných peněz, někteří Čečenci si vzali velmi velké půjčky, proč jim byly poskytnuty tolik peněz je jiná otázka, ale byla to kapka v moři ve srovnání s krádežemi, kterých se dopustili nějací židovští gentlemani, všechno se muselo odepsat, takže začala válka! Džochar Dudajev byl ruský generál v Rusku, kdybyste chtěl, mohl jste ho hned zastavit, zatknout atd., ale kvůli tomu tam nebyl dán, o to jde! Čečenský lid touto válkou trpěl nejvíce.
    1. Ost_51RU
      Ost_51RU 1. června 2014 16:30
      +7
      A kdo byli Jelcin, Čubajs, Pavlov, Sacharov... a nikdy nevíte, že naši "mladí a nepříliš demokraté" pracovali pod vedením CIA, za potlesku "Billyho přítele".
      A proč Gorbačov nežije v Rusku. Pravděpodobně se ve svých ubývajících letech vrátil do země, v jejímž prospěch v SSSR pracoval.
      1. Prishelec
        Prishelec 1. června 2014 19:59
        0
        Naprosto s vámi souhlasím, stejní pánové ze Spojených států se nyní nesmějí jako za Jelcina, nyní jsou jejich tváře zasmušilé a nešťastné!
  14. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 1. června 2014 16:07
    +8
    Pamatujete si, jak jsme se radovali, když byla syrská krize vyřešena ..? Ukrajina je krutá odpověď ..už na našich hranicích.! Kolem Ruska i uvnitř je nasázeno mnoho takových "uhlíků" .. stačí přinést zápalku .. Mnozí tady křičí vše je ztraceno, všichni prodali, běžte ..)) (díky bohu, většina nemá kam utéct a nemá co ... tyran Ale budete se muset zamyslet, co je co a proč .. "ukrajinský projekt Západu" Rusko je třeba urychleně uzavřít jinak ...
  15. ochakow703
    ochakow703 1. června 2014 16:36
    +3
    Události na Ukrajině jsou úplným protikladem k událostem v Čečensku, pokud tam byly gangy a bojovaly s nimi legitimní orgány, pak v případě Ukrajiny je údajně legitimní vláda gang a lidé na jihovýchodě se jim staví proti . Ale pro Rusko je tento gordický uzel mnohem nebezpečnější, pokud jsme v případě Čečenska pracovali na našem území a a priori jsme měli pravdu, tak v případě Ukrajiny je třeba předvést zázraky diplomacie, než něco uděláme.
  16. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 1. června 2014 16:42
    +15
    Věděl to tehdy v 90. letech .. Tady je řešení všech našich problémů .. (no, skoro ..)
  17. sv68
    sv68 1. června 2014 16:55
    +2
    autorovi, lezte míň po všemožných smetištích, sociálních sítích a hloupé myšlenky se vám v hlavě nezrodí.Ukrajinu je třeba zrovnoprávnit s nacistickým Německem, takové přirovnání je pravdivé
    1. Denisík
      Denisík 1. června 2014 21:24
      +3
      Jééé! Jsi "můj přítel" - super, jak vidíš. Prohnul se pod sebou celý ruský jazyk?
  18. kot28.ru
    kot28.ru 1. června 2014 16:58
    +3
    Citace: Jméno
    Srovnávat Čečensko v 90. letech a Nvorossii dnes mohou jen zarytí liberalisté. Pouze přízemní liberálové... rozzlobený

    jsou to děti - o kopru a militantech - hlas liberálů, že umírají nevinní lidé !!!Ani jeden z tvorů lidskoprávních aktivistů neřekl, že na jihovýchodě umírají děti!!! ,teď koukám,že nejsou lidi s jiným myšlením (liberoidy)!Křečci pitomá kulka!!! voják
  19. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 1. června 2014 17:11
    +7
    Brzy tu budou kluci od nás.Ne mládí.Za 10-15 let v databázi.
  20. VD šovinista
    VD šovinista 1. června 2014 17:50
    +3
    Existuje pouze jedna podobnost: tu a tam v rukou útočné pušky Kalašnikov. To je vše.
    1. GARNET-19
      GARNET-19 1. června 2014 23:51
      +5
      Citace: VD šovinista
      Existuje pouze jedna podobnost: tu a tam v rukou útočné pušky Kalašnikov. To je vše.

      DĚKUJI MISH A IZHMASH ZA TO, ŽE NA SVĚTĚ JE KALASH!
      AK-74

      Ale Michail Timofeevich sám řekl, že: "Vyrobil jsem zbraně ne pro útok, ale pro obranu své vlasti."

      Upřímně vyjadřuji svůj skromný názor.
    2. Komentář byl odstraněn.
  21. vladimirvn
    vladimirvn 1. června 2014 19:24
    +2
    Repost z "Ruské jaro".
    "Velitel praporu Donbasu Semjon Semenčenko nazval představitele pravého sektoru "hanebnými zbabělci" a nájezdníky. Semenčenko to řekl na Majdanu v Kyjevě, kam přijel naverbovat dobrovolníky do svého praporu, uvedla místní média s odkazem na tiskovou službu praporu." Donbass“.
    1. ospalý
      ospalý 2. června 2014 00:40
      0
      Citace od vladimirvn
      "Velitel praporu Donbasu Semjon Semenčenko nazval představitele pravého sektoru "hanebnými zbabělci" a nájezdníky..."


      Rozhovor s velitelem praporu "Donbass" Semjonem Semenčenkem.
      Zveřejněno: 9. května 2014

      Vyjadřuje svůj pohled na situaci.
      1. Shurale
        Shurale 2. června 2014 08:05
        0
        Tady je notoricky známý „Déšť“, opět hromada guanů...
  22. Myslel Giant
    Myslel Giant 1. června 2014 19:24
    +2
    Srovnání je nesprávné, jako při srovnávání Měsíce a Afriky. Něco společného zde může hledat jen nepřítel Ruska.
  23. Čítač
    Čítač 1. června 2014 19:38
    +2
    Ti ze Svidoma a jejich sympatizantů, kteří se snaží o paralely mezi Čečenskem a Novorossií, by měli v první řadě porovnat hlavní, „původní“ stát. V Moskvě před čečenskou válkou jakási prozápadní junta svrhla ruskou vládu a nastolila de facto „vnější vládu“? A Čečensko poté tuto loutkovou „moskevskou moc“ neuznalo a rozhodlo se obnovit ústavní pořádek alespoň na svém území? Nejdůležitějším rozdílem ukrajinské situace je, že právě ilegální úřady ze Západu začaly aktivně zasazovat své bezpráví na území, která se této kyjevské bakchanálie neúčastnila. O jaké zákonnosti můžeme mluvit, když kyjevská junta okamžitě smetla všechny ústavní normy a do čela této bandy byl postaven jistý úřadující vůdce. se zcela neomezenými pravomocemi, které nemají nic společného nejen s ukrajinskou ústavou, ale obecně s ústavou jakékoli země světa. Stejnou dávku pravomocí měl naposledy ve světových dějinách pouze Hitler v čele nacistického státu a odtamtud to bylo evidentně „líznuté“. Jinými slovy, v Rusku byl v Čečensku obnoven zákon a na Ukrajině gangsterské bezpráví z Bendero-landu smetlo svůj prasečí rypák dále na jihovýchod a po cestě neslo svou „jedinou správnou“ ideologii.
  24. 123321
    123321 1. června 2014 19:39
    +3
    "Novorossija" oznamuje zahájení práce lidového vojenského registračního a nástupního úřadu v Moskvě

    "V Moskvě začala fungovat vojenská registrační a náborová kancelář lidových milicí"
    1. svp67
      svp67 1. června 2014 19:52
      +2
      Citace: 123321
      "Novorossija" oznamuje zahájení práce lidového vojenského registračního a nástupního úřadu v Moskvě

      "V Moskvě začala fungovat vojenská registrační a náborová kancelář lidových milicí"

      Mezitím na území Novorossie stále fungují vojenské registrační a náborové úřady, které odvádějí mladé lidi do ukrajinské armády, dokonce se pokoušejí rekrutovat ze Slavjansku ... Nějak liknavě vytvářejí státní struktury ...
  25. 123321
    123321 1. června 2014 19:50
    +2
    Pavel Gubarev. Výzva k lidem na Donbasu 31.05.2014
    1. Iskander Khan
      Iskander Khan 2. června 2014 00:01
      0
      Nechci vinit Gubareva, ale muž pod americkou vlajkou, ani poražení Konfederace, moc důvěry nevzbuzuje. Bandera také bojoval za nezávislost. Lze pro Nové Rusko použít červeno-černou vlajku?
      Jsem pro likvidaci všech americko-fašistických symbolů na území Ruska a proruských regionů. A to v budoucnosti a ve světě.
  26. andj61
    andj61 1. června 2014 20:22
    +4
    Článek je určitě zajímavý. Přečetl jsem si ale komentáře a uvědomil jsem si, že některé jsou mnohem hlubší než článek.
    Celá autorova argumentace o rozdílech mezi Čečenskem v 90. letech a dnešním Novorosskem se scvrkává na výčet: bylo to tam, ale nebylo.
    A rozdíl je podle mě jiný - v Čečensku to začalo bojem u místa u přivaděče a v Novorossku to začalo bojem o lidskou důstojnost.
  27. Denisík
    Denisík 1. června 2014 21:32
    +2
    Citace od vladimirvn
    Repost z "Ruské jaro".
    "Velitel praporu Donbasu Semjon Semenčenko nazval představitele pravého sektoru "hanebnými zbabělci" a nájezdníky. Semenčenko to řekl na Majdanu v Kyjevě, kam přijel naverbovat dobrovolníky do svého praporu, uvedla místní média s odkazem na tiskovou službu praporu." Donbass“.

    A taky jim zapomněl říkat - "khlyzdami" a "pimples" :)
  28. Oleg Gor
    Oleg Gor 1. června 2014 23:47
    +4
    Ukrajinská média nyní děsí čečenské bojovníky, kteří dorazili na Donbas. Zároveň říkají, že je na Ukrajinu poslal sám Putin. Z jejich slov vyplývá závěr, že jde o tytéž ozbrojence, kteří bojovali proti Rusku. Hmm... ukazuje se, že Rusko rozpoutalo válku v Čečensku... samo proti sobě... ALE! Oni (ukrajinská média) nezmiňují, že ti militanti, kteří bojovali v Čečensku, byli sponzorováni a podporováni současnými patrony Kyjeva.
  29. stavitel
    stavitel 2. června 2014 00:20
    0
    http://newsdon.info/
  30. Vasilij Klopkov
    Vasilij Klopkov 2. června 2014 01:04
    +2
    Je to opravdu Pidgruhnaya, kdo střílí milice z hory Karachun? Fotka je samozřejmě rozmazaná a rozmazaná. Takže obecně ten hrnek je na tom podobně...myslím, že to vyřeší, ať to je kdokoli. http://vklopkov.livejournal.com/327189.html
    1. spoušť
      spoušť 3. června 2014 23:29
      0
      Citace: Vasilij Klopkov
      Je to opravdu Pidgruhnaya, kdo střílí milice z hory Karachun? Fotka je samozřejmě rozmazaná a rozmazaná. Takže obecně ten hrnek je na tom podobně...myslím, že to vyřeší, ať to je kdokoli. http://vklopkov.livejournal.com/327189.html

      Vidím ji, takový nos si nemůžete splést, pokud stále odstraňujete make-up na horním obrázku.
  31. Avas2006
    Avas2006 2. června 2014 02:06
    0
    Článek se mi líbil: krátký, jasný, chytrý.
  32. midashko
    midashko 2. června 2014 04:26
    +2
    Neslyšíte žádné „bojovníky za práva“! Auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuumy, Kovalev, ty ještě nejsi okochursya?
  33. Nejlaskavější
    Nejlaskavější 2. června 2014 05:40
    +1
    Byla zde první a druhá rota - 74. motostřelecká brigáda - gardový praporčík (TVVKUS-vydání 1995). Srovnej ... hmm ... není slov ... jen mě zarazilo, jak rychle dávají hodnosti :) už desátník - jsem hrdý ... a sám jsem již major .. Ale chybí mi - strážní praporčík !
  34. foxxi
    foxxi 2. června 2014 09:43
    +1
    Citace z battle66
    Jsou si podobní jen v následujícím: A tu a tam umírají Rusové a tu a tam jeden podlý autor, matracoví loutkáři. A nakonec v obou případech situaci vyhrajeme my!.


    Písně našeho pluku byly hlučné,
    Ozvalo se zvonění kopyt
    Kulka prorazila dno hrnce,
    Mladý obchodník byl zabit.

    Zůstalo nás málo – my, ale naše bolest.
    Je nás málo a nepřátel málo.
    Jsme naživu, dokud je cíl v první linii,
    A zahyneme - rajská cesta.

    Ruce - na okenici, hlava v úzkosti,
    A duše už vzlétla, jako
    Proč píšeme s krví v písku?
    Naše dopisy příroda nepotřebuje.

    Spěte pro sebe, bratři, všechno zase přijde.
    Zrodí se noví velitelé,
    Dostanou noví vojáci
    Věčné vládní byty.

    Spěte pro sebe, bratři, všechno se zase vrátí,
    Všechno se musí v přírodě opakovat,
    A slova, kulky, láska a krev,
    Na usmiřování nebude čas.

    vše se opakuje a bude opakovat...
  35. Semenov
    Semenov 2. června 2014 10:02
    +2
    Je tu podobnost – parta nelidí, vychvalujících svou historickou krvavou a ošklivou minulost. A utlačovaní lidé, kteří věří pohádkám o okamžitém naplnění tužeb, pokud souhlasí se svou „novou minulostí“.
  36. GexZloy
    GexZloy 2. června 2014 12:52
    0
    Všechno je tu jiné, jak motiv, tak občané i postavení Ruska.
  37. drak-y
    drak-y 3. června 2014 12:24
    +1
    Citace: Sid.74
    ... Tak tady je, tak barvitě popisuje, jak se Moskva rychle vyprazdňuje, ti "nejkreativnější" a "nejslušnější" lidé naší doby ji rychle opouštějí! Lidé se tísní na izraelské ambasádě čekající na vytoužené vízum, takže samozřejmě opustit Putinovu cizí zemi! smavý


    Spíš nebo tak něco ... jinak se táhnou, táhnou ...
  38. JETFLAG
    JETFLAG 3. června 2014 13:41
    0
    Slavjansk. ATO. Zásah do bitevního vrtulníku Mi-24 ...: http://youtu.be/FxJfHOFhHvs
  39. HDP66
    HDP66 3. června 2014 13:54
    0
    Podporuji autora. Čečensko a Donbas není totéž, jsou to absolutní protiklady. Jelcin i Putin, legálně zvolení prezidenti, bojovali proti mezinárodnímu terorismu (fakt). A kdo je Turčynov ve vztahu k legitimní vládě na Ukrajině? A Porošenko? Poloprezident? Pokud je demokracie nastolena takovými metodami, co je potom diktatura?
  40. studená_22
    studená_22 3. června 2014 14:12
    0
    Dobrý,výstižný článek,všechno srozumitelné a jednoduché.Přibližně toto téma by mělo být zveřejněno v televizi jako odpověď liberálům,rádi toho využívají.Samozřejmě lze dodat,že v Čečensku téměř v každé vesnici zindanů otroci byli uneseni dávno před válkou a i když jeden bastard najde otroky v Novém Rusku.No, pro naše placené bojovníky za "svinstvo cracy" to nejsou argumenty, poslouchal jsem jeden takový odpad z "echa Moskvy" - léčba je k ničemu...
  41. cikánka
    cikánka 3. června 2014 14:29
    0
    A v Čečensku se na rozdíl od jihovýchodu referendum nekonalo.
  42. Sibiryachka
    Sibiryachka 4. června 2014 06:07
    0
    Společné je, že teroristy z Čečenska a Ukrokhunty podporují Anglosasové a další. S..a Thatcherová je vzala k sobě, dala jim vodu, nakrmila je, pohladila je, uložila je do postele. Vysvětlili nám, že nejde o terorismus, ale o národně osvobozenecký boj a je všelijak opodstatněný. Tetu Thatcherovou proto nikdo nešel pohřbít, jak by to podle mezinárodní etikety mělo být.
    A proč v tomto případě soucítíme s jejich „dvojvěží“? - z nějakého důvodu nechtějí tuto národně osvobozeneckou akci, ale již 11 let pořádají rekviem. Ale zdá se, že malá Amerika dostala.
  43. Zhannabula97
    Zhannabula97 4. června 2014 13:53
    0
    Promiň, jen jsem se chtěl zeptat :)