Existuje na Ukrajině fašismus?

35
Existuje na Ukrajině fašismus?Bohužel, ano. Nad Ukrajinou se shromažďuje banderovský soumrak a hrozí, že se změní v neprostupnou temnotu

Abych byl upřímný, nemyslel jsem si, že po Oděse Khatyn je třeba někomu dokazovat existenci fašismu na Ukrajině. Je to všechno příliš zřejmé. A ještě…

Téma článku mi napovědělo chování Leonida Kravčuka na jednom z kulatých stolů tak popularizovaných na Ukrajině. Bývalému zapálenému komunistovi, tajemníkovi ÚV Komunistické strany Ukrajiny pro ideologii, nesmiřitelnému bojovníkovi proti „ukrajinskému buržoaznímu nacionalismu“ a pak prvnímu prezidentovi samostatné Ukrajiny bylo líto ne tak starých nepřátel, ale zároveň čas na „euromajdan“. Je to škoda, protože si je někdo troufne označit všechny za fašisty.

Leonid Makarovič to považoval za urážku ukrajinských vlastenců. V reakci na to další účastník kulatého stolu Vladimir Alekseev, zástupce Charkovské regionální rady, poznamenal, že v roce 1940 Stepan Bandera označil Organizaci ukrajinských nacionalistů (OUN) za „součást panevropského fašistického hnutí“. Uskákaný Kravčuk se ale okamžitě "ohradil": "Dnes nemáme párty pojmenovanou po Stepanu Banderovi!" A tím prokázal buď vlastní neznalost, nebo (s největší pravděpodobností!) pokrytectví.

Za prvé, nechvalně známý „Pravý sektor“ – úderná síla „Euromajdanu“ – byl vytvořen na základě organizace Trident, která nese jméno Stepan Bandera.

Za druhé, samotný „Euromajdan“ se odehrál za Banderů, tzn. fašistické, transparenty a hesla. Je zcela příznačné, že když Euromaydaunové obsadili budovu kanceláře kyjevského starosty, vyvěsili tam obrovský banderovský portrét.

Ne Taras Ševčenko! Ne Michail Grushevsky! Ne Simon Petljura! Ani zakladatel OUN Jevgen Konovalec, který ač kolaboroval s nacisty, byl před začátkem XNUMX. světové války zlikvidován a formálně tedy nemůže být přímo odpovědný za válečné zločiny. Je to fakt: údajně demokratický „euromajdan“ se odehrál na pozadí obrazu vůdce ukrajinských fašistů, komplice německých vetřelců, teroristy a vraha Stepana Bandery.

Konečně politici, kteří se dostali k moci v důsledku „euromajdanu“, jsou ideologickými dědici tehdejších členů OUN a obecně se tím netají.

Takže v tomto případě by se člověk neměl pohoršovat nad jménem nacistů.

* * *

Leonid Kravchuk, který přítomnost Bandery v zemi popírá, však není sám. Jakmile Vladimir Putin na začátku března tohoto roku oznámil, že Krym nikdy nebude Banderův, novináři sloužící ukrajinské vládě se jako na povel zachichotali. Řekněte, co jiného je Banderův Krym? Tady je to, co jsem si myslel! Na Ukrajině nejsou bandera! Jeden mistr rádiového mikrofonu, ne brilantní intelekt, ale s nárokem na originalitu, se dokonce pokusil o vtip: „Bandera na Ukrajině je jako Chupacabra – nikdo je neviděl, ale všichni se bojí! Hee hee hee!"

Pravda, nebylo vždy možné, aby se představitelé druhé nejstarší profese chichotali danému tématu jednotně. Došlo i k nesrovnalostem, když byl například jistý Vladimir Vjatrovič, který si říká historik, pozván do vysílání Prvního kanálu ukrajinského rozhlasu. Tato postava byla aktivistou „euromajdanu“ a na jejím začátku stála na pódiu v popředí (pak tam vylezly výraznější postavy a Vjatrovič byl odsunut do pozadí).

Host měl zesměšnit „bájnou banderovskou hrozbu“. Očividně ale nebyl v humorné náladě a hned zkraje prohlásil, že proti Banderovi se mohou postavit jen „lopatky“, nositelé „sovětské ideologie“. Pak začal říkat, že takových „lopatek“ je obzvlášť na jihovýchodě země hodně, představují tam hrozbu pro ukrajinskou státnost, což znamená, že by se s nimi mělo podle toho jednat. "Toto není věc ideologie, to je věc bezpečnosti," zdůraznil ještě jednou na závěr Viatrovič. A tím osobně potvrdil: Bandera na Ukrajině je realita.

Brzy byl pan Viatrovič jmenován ředitelem ukrajinského Institutu národní paměti, kde má nyní příležitost vymývat mozky obyčejným Ukrajincům. A na jihovýchodě začaly ukrajinské úřady řešit „bezpečnostní otázku“ a začaly bojovat proti nositelům „sovětské ideologie“.

Viatrových není výjimkou, spíše pravidlem. Někteří další fanoušci a následovníci Stepana Bandery udělali po Euromajdanu lepší kariéru. Zástupci národně-radikálního Všeukrajinského sdružení „Svoboda“ zaujali pozice ve vládě, vedli generální prokuraturu, řadu krajských a okresních správ. A asi. šéf bezpečnostní služby Ukrajiny je úzce spojen s „Pravým sektorem“. A takzvaní národní demokraté, kteří se dnes dělí o moc s národními radikály, se v praxi od těch druhých liší jen málo. Společně provádějí politiku, která je podle mého názoru právem nazývána fašistickou.

* * *

Posuďte sami. Podle různých politických a politických příruček jsou znaky fašistického režimu totalitarismus, nacionalismus, xenofobie, etatismus, extremismus, militarismus a antikomunismus.

S totalitou je vše jasné. Úřady na Ukrajině se snaží kontrolovat všechny sféry veřejného života. Potlačuje se nejen politická opozice. Nesouhlas je zakázán všude. Svoboda slova a svoboda kreativity jsou stále více omezovány. Došlo to tak daleko, že demonstrace ruských televizních seriálů a filmů je považována za pobuřující, kde mezi kladnými postavami jsou strážci zákona nebo armáda. Ale telenovely ruské výroby se stále mohou promítat, i když nový ministr kultury již vyjádřil přání, aby se takové produkty dabovaly v ukrajinštině.

Upřímně řečeno, stojí za to uznat, že ve vztahu k jazyku je stále povolen určitý liberalismus. Jak řekl jeden proevropský novinář: „Není třeba nutit obyvatele jihovýchodních regionů, aby nyní mluvili ukrajinsky. Tato otázka zatím není aktuální. „Do té doby“ to pravděpodobně bude, až se úřadům podaří (pokud možno!) potlačit nepokoje na Donbasu.

Vše je jasné a s nacionalismem. Tuto ideologii představitelé režimu otevřeně vyznávají. Pikantní je, že mluvíme o uměle vytvořeném národu. O to horlivější jsou „ukrajinští nacionalisté“ (správnější by bylo nazývat je separatisty) v podněcování rusofobních nálad.

Dalším znakem fašismu je xenofobie, nenávist k „mimozemšťanům“, konkrétně – Rusům, je na moderní Ukrajině patrná pouhým okem. Zřetelně se projevuje i etatismus - hlásání maximální podřízenosti zájmů jednotlivce a jednotlivých sociálních skupin zájmům státu. Heslo "Ukrajina především!" byla dlouho propagována národními radikály a nyní ji uvádějí do praxe národní demokraté, kteří jsou u moci.

Militarismus je princip použití síly při řešení konfliktů, včetně vnitřních. Extremismus je závazek k extrémním opatřením. To vše bylo jasně demonstrováno v Oděse 2. května a pokračuje to i dnes během „pacifikace“ Donbasu. Režim navíc ve svých represivních akcích spoléhá především na provládní extremistické skupiny.

Konečně antikomunismus. Otázka zákazu komunistické strany už byla na pořad dne. A to, že je to nedemokratické, nikoho u moci nezajímá.

Jak vidíte, jsou tu známky fašismu. Jaký další důkaz je potřeba? Bohužel na otázku položenou v nadpisu lze odpovědět pouze kladně. Nad Ukrajinou se shromažďuje banderovský soumrak a hrozí, že se promění v neprostupnou temnotu s velmi strašnými následky. Co dělat?

* * *

Svého času vynikající ukrajinský básník Vasily Symonenko napsal nádhernou báseň "Ne, Ukrajina není mrtvá!". To je prokletí banderovců, kteří řádili v zemi během nacistické okupace. Tito samozvaní "vlastenci" by zničili Ukrajinu a její lid, "Kdyby se jen tehdy," cituji básníka přeloženého do ruštiny, "Moskvaci nevrátili z východu, aby pomohli Ukrajině."

Myslím, že tyto řádky jsou dnes velmi aktuální.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

35 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +9
    27 2014 мая
    Ano, moji dědové to nedokončili, jeden čas jsem se praštil do tlamy, ale nezdálo se, že by to pomohlo, a teď to musím konkrétně namočit tím, že spálím samotný koncept na místě s masem ...
    1. BYV
      +5
      27 2014 мая
      Popírat zjevné je více než hloupé. Vždyť i "Salo Ukrajina!" bandera pozdrav. To jsou však vnější znaky, ale čeho jsou noví "hrdinové" schopni - to názorně předvedla Odessa.
      1. 225 čaj
        +2
        27 2014 мая
        Citace z BYV
        Popírat zjevné je více než hloupé. Vždyť i "Salo Ukrajina!" bandera pozdrav. To jsou však vnější znaky, ale čeho jsou noví "hrdinové" schopni - to názorně předvedla Odessa.


        Fašismus zavedený a vnucený Ukrajincům z Evropy je evidentní!
        1. 0
          27 2014 мая
          Nikdo to nezavedl ani neuložil. Po Velké vlastenecké válce nebyl úplně uškrcen, tiše seděl v díře, a když Velká země zeslábla, vylezl ven a začal nabírat sílu. Doufám, že nebude mít dlouho.
    2. +1
      27 2014 мая
      Je to smutné, ale byl oživen! Na této vlně nacionalismu došlo před 23 lety k odloučení Kopry a poté stále silněji zasáhlo mozky mladých lidí. Ve výsledku máme, nebo spíš oni, že hnědé d.e.r.m.o. které se rozprostírají na západní a střední Ukrajině. A nepřestává se snažit zaplavit jihovýchod svým smradem !!!
      Smrt fašismu!!! Vítězství bude naše!!!
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. +4
        27 2014 мая
        Svoboda na JIH-VÝCHOD!!!
  2. pane
    0
    27 2014 мая
    Mluvil jsem na jednom ze stránek s mužem z Kyjeva, Putin může za lidi Bondera, ne, to jsou ruská média v Kyjevě, všechno je v pořádku, sakra, co můžete dokázat
    1. +2
      27 2014 мая
      Jo a Ukrajinci žijící v Rusku, kteří mají příbuzné v Okraji, také zalévají Putina a obviňují ho ze všech problémů Ukrajiny a nejzajímavější je, že nejsou moc chudí a vše dostali do státních služeb v Rusku, obecně olejomalba, nebo spíš slanina.
      1. +1
        27 2014 мая
        Tak je nechte štípat do kopru, je mi jejich propaganda fuk. Pokud nemáte rádi Rusko, vítejte ve svých rodných zemích, abyste zúrodnili černou půdu nezávislých am
  3. +5
    27 2014 мая
    Propaganda, lidi! Už se to mnohokrát probíralo... 20 let se mladým lidem vtlouká do hlavy zkreslená historie... Výsledky jsou zřejmé... Nějaké to "skákání" na ulici něco stojí... To bylo pro mě velmi zvláštní sledovat. Jsem například hrdý na to, že jsem "m.o.s.ka l" a když jsem viděl tyto "skoky", dlouho jsem se smál ...
  4. +1
    27 2014 мая
    Z Kyjeva jednají „efektivně“ nejen poslední banderovci, ale i Goebbels. Léčba bude bolestivá. Cautery...
    1. 0
      27 2014 мая
      Zde léčba nepomůže, pacient musí cítit všechna stadia nemoci.
      Poté buď smrt, nebo imunita vůči zdroji onemocnění.
  5. +4
    27 2014 мая
    A co jiného to je, když ne fašismus? Navíc mozky byly filtrovány nejen mladými lidmi, kteří se narodili a vyrůstali v nezávislých, ale také starší generací ...
  6. +1
    27 2014 мая
    Ano, tito ukrajinští sousedé si nepotřebují nic dokazovat, ať si vaří v boršči jak chtějí, to je jejich věc. Říkat na příkladech i bez nich, že na Ukrajině vládnou nacisté!!! příprava na to, že tento sv .... vyleze k nám a vycvičí nejen bezpečnostní složky, ale celé lidi, celou zemi.Pomáhat lidem, kteří bojují s nacisty na Ukrajině. , ale mnohem víc! Tak teď plní si svůj modrý sen - můžete nás zabít, jak chcete. A modrý sen je téměř posvátný.
    1. +1
      27 2014 мая
      Tohle je rozhodně modrý sen, modřejší už být nemůže. Ahoj živé kešky a Banderův nejlepší přítel a sexuální partner chlapík
  7. +1
    27 2014 мая
    A čtete "díla" Juščenkovy manželky-Rusové by měli být otroky Ukrajinců, jak pracovat! Kdo nechce pracovat, podléhá záhubě! Péťa PARAŠENKO-bratranec Juščenko. Možná poté pochybnosti zmizí?
  8. +1
    27 2014 мая
    Název článku zní jako řečnická otázka, která nevyžaduje odpověď. Obecně je třeba si položit otázku – „existoval na Ukrajině vždy fašismus?“. To by bylo zajímavé vědět, každopádně dva znaky jsou Ukrajině už dávno vlastní, jsou to rusofobní a xenofobní nálady určité části populace.
  9. +2
    27 2014 мая
    Hloupost a pasivita šedé ukromasy je překvapivá. Dokonce i na Donbasu. MiGy je zametají a statní muži v pantoflích s vyděšenými tvářemi novinářům vyprávějí, jak to bylo. Fuj. Je to nechutné. Sakra, vezmi si Kalash a jdi tam, kde čekají na tvou pomoc, a ty, děvko se ženami, sedíš ve sklepě! A tak celá Ukrajina! Jací jste Rusové? Vy jste Ukrajinci, přesněji Hataskraité! Ovce
    1. 0
      27 2014 мая
      A je to. To je naprostá degradace ukrajinského obyvatelstva. Ne lidé, ale populace. Někteří střílí, protože jiní nechtějí bojovat. A další se tiše nechají zabít. Kdo je tedy více otrokem? My, Rusové, jakékoliv národnosti, o kterých liberálové všude píší, že otroctví je u nás genetická podmínka? Nebo schiry Ukrajinci? Kdo jde na porážku jako zvířata do masokombinátu? Kdo má více hrdosti a lásky ke svobodě? Ukrov, gayové, nebo RUSKÝ LID?
    2. +1
      27 2014 мая
      Samozřejmě mě omluvíte, ale když vás odstřelují MIGy, co může prostý člověk dělat? Hrdinsky zemřít? Čas, to chce čas. Lidé povstanou v plné síle, když zaútočí vnější nepřátelé. A teď mají pekelnou dohodu v situaci bez sklenice.
  10. +1
    27 2014 мая
    Našel tuto báseň V. Simonenka. Velmi silné a aktuální dnes.
    Vasyl SIMONENKO
    (1935-1963)

    NE, UKRAJINA NENÍ MRTVÁ!

    Povím si s tebou ve dnech Suvori,
    Když jsou vystřeleny červené jazyky
    Houpali se na zemi za samých úsvitů
    Roztrhl jsem nebe létající.

    Takže vám lidé říkali psi,
    Protože jsi olízl Němce,
    V chraplavém base křičeli „heil“.
    І "Ještě ne mrtví..." zařvali hlasitě.

    De visli - je tam prázdno a zmar,
    Mrtvoly se nevešly do jam, -
    Plivání krve "nenka Ukrajina"
    Mordi tobě a tvým hostitelům.

    Už by ses napil її, nebe,
    Prodali by nás po celé zemi,
    Kdybyste pomohli Ukrajině
    Tři se okamžitě nevrátili „m o s k a l i“ ..

    Teď znovu vidíš, jak volám kosti,
    Obchod a velkoobchod a maloobchod,
    Na návštěvě požádáte o nové katіv
    Na ukrajinském tuku a na chlebu.

    Budete tinyatsya na cizích místech,
    Nevezmeš všechny doky,
    Vím, že Ukrajina ještě nezemřela
    Neumřu!
  11. +4
    27 2014 мая
    "Existuje na Ukrajině fašismus?"

    Ano, od února 2014 na státní úrovni. Dříve byl také, ale stydlivě se zahalil, a teď se stal drzým, nabral sílu a vydrápal se ven v celé své ohavné „kráse“.
  12. +1
    27 2014 мая
    prohlásil, že proti Banderovi se mohou postavit pouze „lopaty“, nositelé „sovětské ideologie“. Pak začal říkat, že takových „naběraček“ je obzvlášť mnoho

    Tááák, našel jsem kopeček. Blbost! Kam se poděl koště?
  13. Ilik
    +2
    27 2014 мая
    Našel tuto báseň V. Simonenka. Velmi silné a aktuální dnes.

    Souhlasím. Přilne k duši.


    Vasilij SIMONENKO
    (1935-1963)

    Ne, Ukrajina není mrtvá!

    Potkal jsem tě v hrozných hodinách
    Když jsou světla karmínové jazyky
    Vzlétl ke hvězdám se zlými "messery"
    A roztrhal nebe na kusy.

    Pak vám lidé říkali psi,
    Koneckonců, olizoval jsi Němcům boty,
    Křičeli "Heil" v chraplavých basech,
    Zařvali "Ještě ne mrtví..." do pěstí.

    Kam jsi šel - tam je poušť a ruiny,
    A nebylo dost jam pro mrtvé...
    Plivání krve "Nenka Ukrajina"
    A do tlamy vás a vašich pánů.

    Pila bys, nešťastnice, proboha,
    A prodali by nás až na konec světa...
    Kdy pomoci Ukrajině
    „Mockali“ se z východu nevrátili.

    Teď znovu, když jsi svázal kosti na hromadu,
    Obchod v hlavním městě a na vesnici.
    A zveš na návštěvu nové popravčí,
    Na ukrajinský tuk a chleba.

    Budeš bloudit v cizí zemi,
    Dokud vás všechny nevezme ďábel.
    Ale vězte, že Ukrajina nezemřela
    A on nezemře!
    (C)
    překlad z ukrajinštiny
    M. Achmedova-Kolyubakina
  14. +1
    27 2014 мая
    Španěl
    „Bojujte a můžete zemřít. Utečte a žijte na chvíli. A po mnoha letech, kdy budeš umírat ve svých postelích, budeš připraven dát všechny ty roky za příležitost vrátit se, vrátit se sem a říct nepřátelům, že nám mohou vzít naše životy, ale nikdy nám nevezmou svobodu! “
  15. Lance-kaprál
    +1
    27 2014 мая
    Ukrajinci se mýlí v tom hlavním. Myslí si, že v této situaci o něčem rozhodují, že na nich něco závisí, že jejich názor za něco stojí. A protože otevřeně popírají fašismus, znamená to, že neexistuje. Kocovinové ráno je hned za rohem.
  16. liberální
    -6
    27 2014 мая
    co je fašismus? jde o státní totalitní militaristický nacionalismus, který má i jasnou protikomunistickou orientaci. z toho všeho lze s Ukrajinou vázat pouze nacionalismus a antikomunismus.
    v tomto smyslu bude dnešní Rusko ještě blíže fašismu. Etatismus je již součástí naší sociální ideologie, ještě nemáme totalitu, ale je tu poměrně silné autoritářství, které se postupně stává totalitnějším. o militarismu je vše jasné. těžší s nacionalismem, formálně to ve státě. žádná ideologie neexistuje, respektive neexistuje v hitlerovské verzi, existuje v podobě takového ruského staršího bratrstva, ve kterém jsou všechny ostatní národy a národy bývalého SSSR, vč. v Rusku jsou to takové nedary, které velcí ruští lidé krmili, napájeli a ukládali do postele, inu, cestou se učili chodit na záchod a rozdělávat oheň. proto je krok vpravo, krok vlevo zpod křídla Ruské federace považován za útěk a měl by být potrestán.
    Co se týče antikomunismu, v mém chápání byl tento znak spíše čistě situační povahy, v rámci konfrontace mezi Německem a SSSR. a v zásadě je komunismus ve svých skutečných a ne teoretických knižních inkarnacích variantou fašismu.
    Proč se tedy Ukrajinci ukázali jako „fašisté“? jde o symboliku. Bandera a Šuchevyč, kteří kolaborovali s nacistickým Německem, jako by zosobňovali fašismus a právě oni se stali symboly nové Ukrajiny. a symbolem dnešního Ruska je právě vítězství nad fašistickým Německem, které z nás v našem chápání dělá doživotní antifašisty.
    současný ukrajinský nepořádek je střetem dvou nacismů, ukrajinského a ruského, navenek vypadají jako střet symbolů, odtud označení „fašisté“ a „komouši“.
    1. +5
      27 2014 мая
      Ve srovnání x ... s prstem!
    2. 0
      27 2014 мая
      Promiň milý plusanul bez přečtení oklamat
    3. 0
      27 2014 мая
      Co si od sebe můžete vzít? Jeden štítek mluví za vše – LIBERÁLNÍ, dále nelze číst.
      1. dmb
        0
        27 2014 мая
        A vy se snažíte nálepku „liberální“ nenalepit, ale přesvědčivě vyvrátit. Je jasné, že označení je jednodušší, pojmenované a netřeba přemýšlet. I v těch nejvědečtějších knihách jsou pojmy popsány na základě existující ideologie. Pro osvícený Západ a naši současnou vládu, bez ohledu na to, jak to dráždilo publikum na webu, byla socialistická společnost totalitní a militaristická. Západ považuje současnou společnost za stejnou, ale Vlast a její zpěváci se za takové nepovažují. Zároveň vyzývají k oddělení Kavkazu, vyhnání migrantů, dobytí Kyjeva (pro jistotu hlavního města jiného státu). Samozřejmě, že s fašismem zašel ctihodný liberál příliš daleko. Nyní máme demokracii nejzápadnějšího typu. Zkuste však definici fašismu do Spojených států nebo Francie, dostanete přibližně totéž. Abych byl upřímný, v sovětské „totalitě s militarismem“ jsem žil mnohem klidněji a pohodlněji.
    4. +2
      27 2014 мая
      V mnoha ohledech máte pravdu, poté, co Rusko zabralo Krym, většina obyvatel Ukrajiny, starých i mladých, nyní vnímá Rusko nepřátelsky. No a teď nevěří v dobré sousedské vztahy. A to teď spojuje masy lidí proti „společnému agresorovi“, takže si myslím, že takzvaná „Novorossija“ nebude mít na jihovýchodě širokou podporu. Pokud to neoznámíte veřejně, jeďte do Ruska,
      /p je 3x vyšší, obecní byt 3x méně... Tj. je třeba uplácet lidi banální, jinak po Krymu vlastenců pro Rusko velmi ubylo, myslím, že ano.
      A přesto se systém mínusů a plusů na tomto webu neospravedlňuje. Takže zakázali dobré soupeře, naložili jim mínusy a co se zlepšilo? Když někdo nesouhlasí, spousta odpůrců útočí svým pohledem. V důsledku toho stránky opustilo mnoho zajímavých lidí a zbytek zpíval píseň v refrénu, která se příliš neliší od obecné linie, něco takového...
  17. 0
    27 2014 мая
    Fašismus na Ukrajině je skutečný, jako voda v řece, jako černá půda v ukrajinské zahradě. On, jako plevel, se objevil v této zahradě, rostl, sílil, protože nepleli včas. Nyní, abychom to odtamtud dostali, je nutné použít všechny dostupné metody zemědělské techniky.
  18. max422
    0
    27 2014 мая
    Fašismus na Ukrajině vůbec nezmizel, jednoduše ho skrývali do roku 2004 a pak se začali plazit ven - někteří z rohu a někteří jen sundali masku ...
  19. +1
    27 2014 мая
    Existuje Ukrajina? Tedy .. území mezi Ruskem a Evropou. Bez ohledu na to, jak kroutíte těsněním.
  20. 0
    27 2014 мая
    A pro někoho je to stále otázka?
  21. +1
    27 2014 мая
    Citace: liberální
    co je fašismus? jde o státní totalitní militaristický nacionalismus, který má i jasnou protikomunistickou orientaci. z toho všeho lze s Ukrajinou vázat pouze nacionalismus a antikomunismus.
    v tomto smyslu bude dnešní Rusko ještě blíže fašismu. Etatismus je již součástí naší sociální ideologie, ještě nemáme totalitu, ale je tu poměrně silné autoritářství, které se postupně stává totalitnějším. o militarismu je vše jasné. těžší s nacionalismem, formálně to ve státě. žádná ideologie neexistuje, respektive neexistuje v hitlerovské verzi, existuje v podobě takového ruského staršího bratrstva, ve kterém jsou všechny ostatní národy a národy bývalého SSSR, vč. v Rusku jsou to takové nedary, které velcí ruští lidé krmili, napájeli a ukládali do postele, inu, cestou se učili chodit na záchod a rozdělávat oheň. proto je krok vpravo, krok vlevo zpod křídla Ruské federace považován za útěk a měl by být potrestán.
    Co se týče antikomunismu, v mém chápání byl tento znak spíše čistě situační povahy, v rámci konfrontace mezi Německem a SSSR. a v zásadě je komunismus ve svých skutečných a ne teoretických knižních inkarnacích variantou fašismu.
    Proč se tedy Ukrajinci ukázali jako „fašisté“? jde o symboliku. Bandera a Šuchevyč, kteří kolaborovali s nacistickým Německem, jako by zosobňovali fašismus a právě oni se stali symboly nové Ukrajiny. a symbolem dnešního Ruska je právě vítězství nad fašistickým Německem, které z nás v našem chápání dělá doživotní antifašisty.
    současný ukrajinský nepořádek je střetem dvou nacismů, ukrajinského a ruského, navenek vypadají jako střet symbolů, odtud označení „fašisté“ a „komouši“.

    Sakra, stiskl jsem špatné tlačítko, plus. Prosím, pomsti se.
    1. +1
      27 2014 мая
      Citace: Grigorievich
      Prosím o pomstu

      Žádný problém. Taky placka - liberál - antifašista. Našel jsem symboly - Bandera a slukhevych!
  22. 0
    27 2014 мая
    Citace z yush
    Samozřejmě mě omluvíte, ale když vás odstřelují MIGy, co může prostý člověk dělat? Hrdinsky zemřít? Čas, to chce čas. Lidé povstanou v plné síle, když zaútočí vnější nepřátelé. A teď mají pekelnou dohodu v situaci bez sklenice.

    Mělo to být provedeno dříve, před tímto okamžikem. A tam se všichni drží min jako kříženci na kost. Kdy by si Kyjev už dávno mohl diktovat podmínky. Cože, v Doněcké oblasti není dostatek skladů se zbraněmi? Ve Lvově nějak rychle přišli na to, kde to sehnat. Jen je potřeba odtrhnout operaci z pohovky a jít pronásledovat ty mrchy do Lvova
  23. dzau
    0
    29 2014 мая
    Citace: liberální
    co je fašismus? jde o státní totalitní militaristický nacionalismus, který má i jasnou protikomunistickou orientaci. z toho všeho lze s Ukrajinou vázat pouze nacionalismus a antikomunismus.

    Další znaky:
    1) Kult osobnosti - Bandera a spol., kde bez nich?
    2) Militarismus: ahoj, národní gardisté ​​a armáda vrženi na lidi; ahoj hysterie o "ruské hrozbě" a "okupantech Putler"; ahoj na přehlídkách "Galicie" a dalších zasraných ** laevů, vojáků Narnie. Dobrý den, šílené utrácení za zbraně s prázdným rozpočtem a klasifikací země jako "bankrot".
    3) Extremismus: zákaz rodného jazyka pro polovinu populace, „kdo neskáče, to je Moskva ****“, absolutní nesnášenlivost a vyhlášení „banditů“ a „teroristů“ celých regionů, jejichž obyvatelstvo nesdílí nadšení z Majdanu, s výzvami k jejich vypálení pod kořenem, včetně h. „atomové zbraně“. To vše od funkcionářů, v televizi i z tribuny.
    4) Prvky populismu: Odada, slabý start do Evropské unie – a přijde ráj; plynové kats**py budou dodány za a připlatí se; Zítra se vrátí Krym a vládu převezme Rostovská oblast a tak dále a tak dále.
    5) Deklarování spoléhání se na široké vrstvy "obyčejného" obyvatelstva: no, Majdan dělal obyčejný Zapadenský rozsévač, který neunesl oligarchický útlak a bezpráví.

    **
    A nakonec: neskrývané nošení německých uniforem, glorifikace a přehlídky na počest formací SS z místního kontingentu, pomníky a glorifikace různých banderovců - funkcionářů 3. říše, hákových křížů a obrácených pozdravů - a to vše, zdůrazňuji, s účast úředníci, současná vláda (kterou vzali - na bedra právě těchto militantů) - to vše je v Rusku, dada.

    Zákaz oslav Dne vítězství a podobných svátků, symbolů spojených s vítězstvím nad fašismem; zrušení kriminálních článků pro propagandu fašismu – samozřejmě také Ruská federace. No, Ukrajina opravdu ne!

    Buď jsi hloupý, nebo klamný.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"