Vojenská revize

Prezentace nového Su-30SM na KADEX-2014

69
25. května skončila v Astaně III. mezinárodní výstava zbraní a vojenské techniky KADEX-2014, kde byla představena nejnovější stíhačka Su-30SM s ocasním číslem „16 red“, postavená v Irkutsku. letectví továrna Irkut Corporation OJSC, uvádí blog bmpd.



Podle všeho je letoun se sériovým číslem 10MK5 1017 prvním Su-30SM, který ruské letectvo dostalo v roce 2014, a 17. vyrobeným letounem tohoto typu. První let vozu se uskutečnil v Irkutsku 25. února 2014 a 20. května odletěl z Irkutsku do Astany, aby se zúčastnil výstavy KADEX-2014.

Je třeba poznamenat, že v současné době Irkutsk Aviation Plant provádí letové zkoušky dalších čtyř Su-30SM pod sériovými čísly 10MK5 1018 (první let 10. března 2014), 10MK5 1019 (22. března), 10MK5 1020 (31. března) a 10MK5 1101 (25. března) XNUMX (XNUMX. dubna).

Irkut Corporation vyrábí stíhačky Su-30SM na základě dvou smluv pro každou 30 letadel, které byly podepsány s ruským ministerstvem obrany v březnu a prosinci 2012. V listopadu 2012 obdrželo ruské letectvo dvě stíhačky Su-30SM, v roce 2013 dalších 14 stíhaček.
Použité fotografie:
http://bmpd.livejournal.com/
69 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Císařský
    Císařský 26. května 2014 11:52
    +9
    Krásné auto! Co mohu říci...
  2. Myslel Giant
    Myslel Giant 26. května 2014 11:53
    +5
    Hele, závidíme, jaké máme bojové letouny.
  3. MOISEY
    MOISEY 26. května 2014 11:53
    +2
    Je příjemné opět vidět dobrou konkurenci mezi KB "MIG" a "SU"
  4. Kornilovec
    Kornilovec 26. května 2014 11:54
    +4
    A jaký je rozdíl mezi SU ​​30 cm a SU 35, proč potřebujeme toto auto, když máme SU-35?
    1. supertygr 21
      supertygr 21 26. května 2014 12:15
      +10
      Citace: Kornilovec
      A jaký je rozdíl mezi SU ​​30 cm a SU 35, proč potřebujeme toto auto, pokud


      Su-35 je jednomístné a více určené pro vzdušný boj.Su-30 je dvoumístné vozidlo, vhodnější pro nárazové práce a pro výcvikové účely.
      1. Kornilovec
        Kornilovec 26. května 2014 12:18
        +2
        Takže pro údery je vhodné více SU - 34 ...
        1. Wedmak
          Wedmak 26. května 2014 12:23
          +2
          Su-34 je někdy moc. Například, jaký má smysl řídit 34-ku zničit vchod do jeskyně? Nebo přesný zásah řízenými střelami?
          1. patsantre
            patsantre 26. května 2014 12:30
            +5
            30 a 34 jsou přibližně stejné v ceně a nákladech na vlastnictví, myslíš, že 30 je lehká verze bombardéru, ale pak to nedává žádný smysl. V jednotkách máme 30 nebo tak 2 druhy. To je daň za potřebu udržovat různá průmyslová odvětví a továrny v kondici. Z takové heterogenity ve skutečnosti jen škodí.
            1. Wedmak
              Wedmak 26. května 2014 12:50
              +3
              myslíš, že 30 je lehká verze bombardéru, ale pak to nedává žádný smysl.

              Nejen. Lze jej použít jak jako cvičný letoun, tak i jako plnohodnotný bojový letoun (na rozdíl od Jaku-130), tak jako letoun řídící, průzkumný a letoun pro označení cílů. To je mnohem širší spektrum úkolů. 30. je všestrannější než 34.
              1. aksakal
                aksakal 26. května 2014 13:37
                +1
                Citace z Wedmak
                myslíš, že 30 je lehká verze bombardéru, ale pak to nedává žádný smysl.

                Nejen. Lze jej použít jak jako cvičný letoun, tak i jako plnohodnotný bojový letoun (na rozdíl od Jaku-130), tak jako letoun řídící, průzkumný a letoun pro označení cílů. To je mnohem širší spektrum úkolů. 30. je všestrannější než 34.
                - další rozdíl - MiG-35 je LEHKÁ frontová stíhačka, název mluví sám za sebe. SU-30 je TĚŽKÝ multifunkční letoun schopný překonat značné vzdálenosti.
                1. Wedmak
                  Wedmak 26. května 2014 13:38
                  +1
                  další rozdíl - MiG-35 - LEHKÝ frontový stíhač

                  Mluvili jsme o Su-35, ne o MiGu.
              2. patsantre
                patsantre 26. května 2014 14:54
                +2
                Su-30 je v zásadě možné upravit z hlediska bojových schopností na úroveň Su-34 (z hlediska pozemních úderů), pokud ovšem není vůbec podřadný. A pak potřeba Su-34 zmizí. A co brání tomu, aby byl Su-34 použit jako řídicí, průzkumný a cílový letoun? To může udělat každý moderní bojovník, ale to vůbec není jeho úkolem. Během této dekády se u nás dostalo do výzbroje pouze 5 (!!!) typů těžkých stíhaček, je to podle vás normální?
                1. PLO
                  PLO 26. května 2014 15:28
                  +7
                  Su-30SM až Su-34 nevydrží, pokud nejsou vytaženy

                  Během této dekády se u nás dostalo do výzbroje pouze 5 (!!!) typů těžkých stíhaček, je to podle vás normální?

                  řešení jsou vcelku logická a oprávněná i přes zdánlivě velké množství typů.
                  i když se také domnívám, že v zásadě by se to dalo obejít i bez Su-30SM, ale bohužel NAPO a KAPO pravděpodobně nedokážou vydat požadovaný počet letadel a Irkut je rozhodně lídrem, co se výkonu týče.

                  V každém případě je rozmanitost technologie lepší než jednotnost její absence)
                  1. Tolerast
                    Tolerast 26. května 2014 15:39
                    0
                    Hodná holka. Dobře. Nechte si plus od liberála
                    1. patsantre
                      patsantre 26. května 2014 21:31
                      0
                      Citace z olp
                      Su-30SM až Su-34 nevydrží, pokud nejsou vytaženy

                      Citace z Wedmak
                      Souhlasím, nepůjde to a není to nutné.

                      A co specifika? Co je na Su-34 tak zvláštního, že Su-30 nikdy mít nebude? Výkonnostní charakteristiky jsou zhruba stejné, můžete dát jakoukoliv avioniku, dá se žít bez mikrovlnky a záchodu, pancéřová kabina je spíše pro útočná letadla a máme zde informační bezpečnost.
                      Nejsou potřeba 2 druhy najednou. Logičtější by bylo nechat 34 a modernizovat ho po cestě.
                      1. supertygr 21
                        supertygr 21 26. května 2014 22:19
                        +1
                        Citace: kluk
                        Co je na Su-34 tak zvláštního, že Su-30 nikdy mít nebude?


                        1) Bojové zatížení je 1,5krát vyšší.
                        2) Výrazně vyšší bojový rádius.
                        3) Brnění (není to velký efekt, ale stále se zvyšuje schopnost přežití).
                        4) Nižší cena.

                        Citace: kluk
                        Logičtější by bylo nechat 34 a modernizovat ho po cestě.


                        Jak moc jsi netrpělivý? Ne léta uplynou a vy budete mít modernizaci i nové úpravy.Letadlo bylo právě uvedeno do provozu a vy už požadujete další.
                      2. PLO
                        PLO 26. května 2014 22:44
                        +2
                        A co specifika? Co je na Su-34 tak zvláštního, že Su-30 nikdy mít nebude? Výkonnostní charakteristiky jsou zhruba stejné, můžete dát jakoukoliv avioniku, dá se žít bez mikrovlnky a záchodu, pancéřová kabina je spíše pro útočná letadla a máme zde informační bezpečnost.

                        Su-34 ještě hloupěji)
                        z toho vlastně plynou jeho výhody: více paliva (12 tun u Su-34 a 9.5 tuny u Su-30) a odpovídajícím způsobem delší dolet, téměř 1.5krát větší užitečné zatížení. vestavěné LTPS je také velké plus.

                        Samozřejmě se dá žít i bez mikrovlnky, říkají, že ji piloti stále nepoužívají, protože kolují zvěsti, že je určena pro „vesmírné jídlo“, které pilotům nikdo nekupuje.

                        ale přítomnost toalety je obrovské plus, schopnost ulevit malé potřebě na dálkových letech je IMHO velmi užitečná a pravděpodobně má velmi příznivý vliv na morálku)

                        a pancéřová kabina je velmi užitečná věc, zvláště pro útočné letadlo, a když průlom protivzdušné obrany v malých výškách je stále nejúčinnějším způsobem.


                        Nejsou potřeba 2 druhy najednou. Logičtější by bylo nechat 34 a modernizovat ho po cestě.

                        Ano, samotný Su-34 je již docela moderní letadlo a modernizační práce v zásadě pokračují.
                        jak jsem řekl, IMHO je Su-30SM vynucené opatření, protože. NAPO a KAPO nemohou zajistit požadovanou rychlost výroby letadel najednou.
                      3. Tolerast
                        Tolerast 27. května 2014 00:03
                        0
                        Všechno je správně. Nezbytné opatření. Ano. To však nevyvrací skutečnost, že Su-30SM je vynikající moderní víceúčelový stíhací letoun. V letectvu nemáme nic lepšího než on. Su-35 ještě musí dostat nové rakety a plně se stát v bojové službě. Ale opět není úplně správné tyto dva letouny vyrovnávat.
                  2. Wedmak
                    Wedmak 26. května 2014 15:56
                    +2
                    Su-30SM až Su-34 nevydrží, pokud nejsou vytaženy

                    Souhlasím, nepůjde to a není to nutné. Přestože letectví nyní směřuje k větší všestrannosti, podle mého názoru je specializovaný bombardér lepší než multifunkční, nechápu co. Piloty také nelze naučit vše, čistě z psychologických důvodů. Ale vyrobit ze Su-30SM speciální podpůrné letadlo je nutné. Může zajistit úder hlavní skupiny Su-34, a to jak s průzkumem, tak s krytím protivzdušné obrany a elektronického boje.
                2. supertygr 21
                  supertygr 21 26. května 2014 22:14
                  0
                  Citace: kluk
                  pokud ovšem není vůbec podřadný než on. A pak potřeba Su-34 zmizí.


                  Su-30 netáhne jako úderník k Su-34, už jen proto, že 30 má bojové zatížení 8000 34 tun a 1,5 má o 12000 více, až XNUMX XNUMX tun.

                  Citace: kluk
                  A co brání tomu, aby byl Su-34 použit jako řídicí, průzkumný a cílový letoun?


                  Všechno mělo svůj čas, jen si to osvojili.Když vytvářeli F-15, tak také neměla více než deset let například modifikaci tlumiče.

                  Citace: kluk
                  pouze těžké stíhačky vstupují do 5 (!!!) typů


                  Pokud počítáme 4. generaci, tak pouze 3. Su-34 je umístěn ne jako těžký stíhač, ale jako frontový útočný letoun No, PAK FA je třeba posuzovat samostatně, protože se jedná o stíhačku příští generace .
    2. Wedmak
      Wedmak 26. května 2014 12:17
      0
      Rozdíl je v posádce (někdy jsou lepší dva piloti než jeden) a palubním vybavení. A v aplikaci. V podstatě se jedná o jednu a tutéž třídu strojů. Ale Su-30SM lze plněji využít v námořním letectví, výcviku pilotů a práci na pozemních cílech.
    3. dědeček_Kostya
      dědeček_Kostya 26. května 2014 23:28
      0
      Zdá se, že v reklamě Suchoj bylo řečeno, že dvoumístný SU-30 je navržen pro práci ve skupině s obratnějšími jednomístnými stíhačkami: druhý pilot je zodpovědný za distribuci označení cíle celé skupině a hledání a identifikace vzdušných, pozemních a námořních cílů a samozřejmě umí hodně.
  5. Kornilovec
    Kornilovec 26. května 2014 11:58
    +4
    Například.

    Su-30SM - (sériově modernizovaný) Su-30MKI, určený pro ruské letectvo. První let je 21. září 2012. Letové zkoušky letounu začnou v roce 2013[8]. Od roku 2014 bylo objednáno 60 Su-30SM pro ruské letectvo (16 vozidel bylo dodáno - 3 do Čkalov GLITS, 3 do Lipeckého leteckého střediska, 10 do letecké základny Domna u Čity), pro ruské námořnictvo - 5 vozidel.

    Технические характеристики

    Posádka: 2 osoby
    Délka: 21,9 m
    Rozpětí křídel: 14,7 m
    Výška: 6,36 m
    Plocha křídla: 62 m²
    Hmotnost:
    prázdný: 18800 kg
    normální vzlet: 24900 kg
    maximální vzlet: 34500 kg
    maximální vzlet: 38800 kg
    palivo: 9640 kg
    Motor: 2 × turboventilátor "AL-31F" (AL-31FP na Su-30M2)
    Tah:
    maximální přídavné spalování: 2 × 7770 kgf
    přídavné spalování: 2 × 12500 kgf
    Úhly odchylky vektoru tahu (pro AL-31FP): ±16° v libovolném směru, ±20° v rovině
    rychlost odchylky vektoru tahu (pro AL-31FP): 60°/s
    hmotnost: 1520 kg
    Maximální provozní přetížení: +9G

    Letové vlastnosti

    Maximální rychlost:
    při zemi: 1350 km/h (1,13 M)
    ve výšce: 2125 km/h (1,9-2,0 M pro variantu s PGO)
    Rozsah letu:
    u země: 1270 km
    ve výšce: 3000 km
    bojový rádius: 1500 km
    Doba letu: 3,5 hodiny (bez doplňování paliva)
    Praktický strop: 17300 m
    Rychlost stoupání: 13800 m/min (230 m/s)
    Délka vzletu: 550 m
    Délka běhu: 750 m
    Poměr tahu a hmotnosti:
    při normální vzletové hmotnosti: 1,00
    při maximální vzletové hmotnosti: 0,84
    při maximální vzletové hmotnosti: 0,76
    Zatížení křídla:
    při normální vzletové hmotnosti: 398 kg/m²
    při maximální vzletové hmotnosti: 532 kg/m²

    Výzbroj

    Kanón: 30mm vestavěná zbraň GSh-30-1
    Body zavěšení: 12
    Bojové zatížení: 8000 kg
    Závěsná výzbroj:
    6 řízených střel středního doletu R-77, R-27R nebo R-27ER, R-27T nebo R-27ET s TGS a 6 střel krátkého doletu R-73 s TGS;
    Volně padající pumy o hmotnosti 500 kg každá (až 8 jednotek) nebo 250 kg každá (28 jednotek);
    Kontejnery KMG-U (až 7 jednotek) nebo bloky NAR S-13 a S-8 (až 4 jednotky);
    Jsou možné různé kombinace řízených a neřízených zbraní různých tříd.
  6. Kornilovec
    Kornilovec 26. května 2014 11:59
    +1
    __________________________

    Su-35 (podle kodifikace NATO: Flanker-T+ [2]) je ruský proudový supermanévrovaný víceúčelový stíhací letoun generace 4++, vyvinutý v Suchoj Design Bureau, je hlubokou modernizací platformy T-10S. . Modifikace pro ruské letectvo je označena jako Su-35S.

    Технические характеристики

    Posádka: 1 lidí
    Délka: 22,18 m
    Rozpětí křídel: 14,75 m
    Výška: 6,43 m
    Plocha křídla: 62,04 m²
    Úhel sklonu náběžné hrany: 42°
    Podvozek: tříkolka, s předním sloupkem, zatahovací
    Hmotnost:
    prázdný: 19000 327 kg [uveden zdroj XNUMX dní]
    normální vzletová hmotnost (2 x RVV-AE + 2 x R-73E): 25300 kg
    maximální vzletová hmotnost: 34500 kg
    hmotnost paliva: 11500 kg
    Motor:
    typ motoru: bypass turbojet s přídavným spalováním a vektorovým řízením tahu (TRDDF s OVT)
    model: "AL-41F1S"
    tah:
    maximum: 2 × 8800 kgf
    přídavné spalování: 2 × 14000 kgf[20]
    řízení vektoru tahu:
    úhly vychýlení vektoru tahu: ±15° v rovině
    rychlost vychylování vektoru tahu: 60°/s
    hmotnost motoru: 1520 kg
    RCS: 0,5-2 m²[19][neoficiální zdroj? 327 dní]

    Letové vlastnosti
    Su-35S na MAKS-2013.

    Maximální rychlost:
    při zemi: 1400 km/h
    ve výšce: 2500 km/h (2,25 Mach, ve výšce více než 11 km)
    bez přídavného spalování: Mach 1,1[22]
    Rozsah letu:
    u země (výška 200 m, rychlost Mach 0,7): 1580 km
    na vysoké:
    bez PTB: 3600 km
    s 2 PTB-2000 l: 4500 km
    Praktický strop: 18 000 m
    Rychlost stoupání: 280 m/s
    Délka:
    délka vzletu (plné přídavné spalování): 450 m
    najeto (s normální vzletovou hmotností, brzdící padák, brzdy): 650 m
    Poměr tahu a hmotnosti (blízko země, v n.o.):
    při normální vzletové hmotnosti: 1,1
    při maximální vzletové hmotnosti: 0,811
    Zatížení křídla:
    při normální vzletové hmotnosti: 410 kg/m²
    při maximální vzletové hmotnosti: 611 kg/m²

    Výzbroj

    zdroj [23]

    Kanón: 30 mm letecký kanón GSh-30-1
    Bojové zatížení: 8000 kg
    Body zavěšení: 12
    Výzbroj:
    Vzduch-vzduch:
    Střela dlouhého doletu:
    RVV-BD
    střední rozsah:
    6 × R-27ER, R-27P, R-27T
    10 × RVV-AE
    krátký dosah:
    4 × R-73
    Vzduch-země:
    Protilodní střely:
    6 × Kh-31 2 × Kh-59M
    Střela vzduch-země dlouhého doletu
    Přesné střelivo:
    6 × Kh-29
    X-25
    S-25LD
    6 × KAB-500
    KAB-1500
    Neřízená munice:
    S-25 (NAR)
    C-8
    pumy pro různé účely a ráže do 1500 kg
    1. marder4
      marder4 26. května 2014 13:53
      0
      velmi často se objevují prohlášení, že Su-35 je jen přechodná verze, prozatím bude probíhat dolaďování a organizace sériové výroby T-50 (bohužel nevím, pod jakým označením tento stroj má být dodávat armádě) ...
      1. Wedmak
        Wedmak 26. května 2014 15:57
        0
        Bylo to dokonce oficiálně oznámeno. Su-35 bude v armádě spolu s T-50 ještě dlouho.
  7. Wiruz
    Wiruz 26. května 2014 12:02
    +3
    Skvělé auto! Točí se ve vzduchu skoro jako pětatřicátá, která mimochodem na loňském MAKS jednou zasvítila jako sedmatřicítka!
    1. Ustin
      Ustin 26. května 2014 14:50
      0
      "Pětatřicátá" se zatím točí hůř.(Toto je pro informaci).
  8. Gagarin
    Gagarin 26. května 2014 12:12
    +5
    Přesto je škoda, že se Su-37 nedostal do výroby.
    Krásný a jednoduše fantasticky ovladatelný pták.
    Pokud tomu dobře rozumím, všechno nejlepší šlo do podnikání ve 30. a 35. roce.
    1. Anton Gavrilov
      Anton Gavrilov 26. května 2014 12:40
      +1
      Ve skutečnosti se jednalo o samostatnou verzi Su-35 s jinou avionikou a motory.
    2. patsantre
      patsantre 26. května 2014 14:56
      +1
      Současný Su-35 bude chladnější.
  9. Lyoshka
    Lyoshka 26. května 2014 12:14
    +1
    tady jsou krásky
  10. Gagarin
    Gagarin 26. května 2014 12:17
    +14
    Následující od Poghosyana by chtěli ztělesnění PAK YES.
    Slíbil jsem – PRÁCE!
    1. Wedmak
      Wedmak 26. května 2014 12:26
      +2
      Máš plus. Počkejte od PAK YES dlouho ... A tento obrázek s ním nemá mnoho společného.
      1. PLO
        PLO 26. května 2014 13:16
        +1
        Produkt 54 se zdál být koncipován jako náhrada za dálkové bombardéry Tu-22M3
        Škoda, že tento projekt nikdy nevyšel.

  11. Gagarin
    Gagarin 26. května 2014 12:23
    +4
    No, mínus něco za co, za moji vlajku v avataru? Nebo se vám nelíbilo rozložení SU?
  12. kuzia rocker
    kuzia rocker 26. května 2014 12:25
    0
    Citace: ImPertz
    Krásné auto! Co mohu říci...

    Říkal jsem si, že když dám motor z pračky Bosch do pračky své babičky, jak zajímavé je to praní?
    1. Wedmak
      Wedmak 26. května 2014 12:29
      +1
      No, jak to bylo, Su-30SM má s Su-27 pramálo společného. Kluzák je podobný, takže aerodynamika je všude stejná.
    2. tormazok
      tormazok 26. května 2014 12:30
      0
      Existuje vývoj, který předběhl dobu, a když do nich napíchnete moderní technologie a materiály, myslím, že z toho bude něco jiného!
    3. DEZINTO
      DEZINTO 26. května 2014 12:38
      +5
      není skutečnost. Tady je rozbitý trup. Osvědčené parametry, které se plynule zlepšují. A pumpovat peníze do nejnovějších, od nuly, návrhů je drahé a není pravda, že je to efektivní.

      Jsou to drzí Američané, kteří dokážou nabobtnat svých 7 sádel potištěných obalů od cukrovinek do zcela nového nápadu na torpédoborec Zumwalt. Což je samozřejmě také nutné.

      Ale já mluvím o něčem jiném – je levnější a efektivnější vylepšovat, než vymýšlet.
      1. aksakal
        aksakal 26. května 2014 21:06
        +1
        Citace z DEZINTO
        Ale já mluvím o něčem jiném – je levnější a efektivnější vylepšovat, než vymýšlet.
        - Ne vždy je to skutečnost, zvláště když se vynálezu podaří dosáhnout kvalitativně nové úrovně. Samozřejmě velmi povedenou konstrukci lze dlouhodobě upgradovat, což vidíme na příkladu větroňů SU-27 a MiG-29, ale T-50 má úplně jiný větroň a není pravda, že je horší.
  13. jovanni
    jovanni 26. května 2014 12:28
    +1
    Je nejen hezký, ale umí i ka-a-a-ak ....... e..ut!!!
  14. Gagarin
    Gagarin 26. května 2014 12:28
    0
    Máte pravdu, myslím, že se to všechno vysvětluje elementární chudobou, doufám, že časem vše vynahradí, dojde k novému vývoji kluzáků, ale zatím ... ladíme, co máme.
    Citace od kuzia-roker
    Říkal jsem si, že když dám motor z pračky Bosch do pračky své babičky, jak zajímavé je to praní?
    1. ivan.kormorán
      ivan.kormorán 26. května 2014 13:19
      -8
      Člověče, než lezeš s komentáři o ruských zbraních, tak si to nejdřív vyřeš na vlastním náměstí a co můžeš, pevnost prosákla, jen střílej na civilisty zpoza křoví a vykrádej banky. Jdi pro játra a suché dávky. Jedli tuk.
  15. siberko
    siberko 26. května 2014 12:48
    +1
    jen je potřeba udělat ne 1 nebo 5 kusů, ale desítky a to v ruském letectvu a neprodat všem v řadě ... a letadlo je velmi krásné!
  16. Arh
    Arh 26. května 2014 12:51
    +8
    Moje oblíbené Sushki!!!***
    1. Arh
      Arh 26. května 2014 13:25
      0
      RUSKÝ ŠAMPION! ! ! ***
  17. navara399
    navara399 26. května 2014 13:01
    +1
    Dobré letadlo. Zatížili jsme rostlinu objednávkou a je tu pro ni výklenek. Válka byla vyhrána na více než jedné značce a úpravě letadla Zlatá věta: "Tak to tak musí být!"
  18. novel68rus
    novel68rus 26. května 2014 13:01
    +1
    Někde jsem četl, že su 30 není v tréninkové bitvě horší než f22 .. konkuruje s ním docela rovnocenně. nehledě na to, že se jedná o vůz 4. generace nebo 4+ ..
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Tolerast
      Tolerast 26. května 2014 13:15
      +3
      V boji zblízka, s největší pravděpodobností dokonce lepší. Mnohem lepší manévrovatelnost. Ano, jen takové situace v moderní válce jsou velmi vzácné... Ach, kde jsou ty slavné časy Koreje a Vietnamu? F-22 je ale ve volné přírodě extrémně vzácné zvíře. Co je to F-35, stále není nikomu jasné. A další západní stíhačky generace 4+ na Drying se dají „vyrobit“ celkem sebevědomě.
      1. patsantre
        patsantre 26. května 2014 14:59
        0
        Citace: Tolerast
        F-22 je ale ve volné přírodě extrémně vzácné zvíře.

        Wow jak to říct. Zatím více než 10x „častější“ než Su-30SM.
        1. Tolerast
          Tolerast 26. května 2014 15:54
          0
          Ale dravce už určitě nepustí. A řeknu vám tajemství, „partneři“ našich Amerů to prostě nechtějí používat ve svých válečných hrách. Pouze proti zlým Godzillam a dalším Decepticonům na obrazovkách. Nic nenaznačuji. mrkl
          Když pomineme srandu, F-22 jsou spolu s Rafalem nejnebezpečnějšími protivníky pro naše sušičky. Ale 150-200 T-50 nám dá výhodu. Škoda, že to není brzy.
          1. patsantre
            patsantre 26. května 2014 21:36
            0
            Citace: Tolerast
            Ale dravce už určitě nepustí. A řeknu vám tajemství, „partneři“ našich Amerů to prostě nechtějí používat ve svých válečných hrách.

            Pro dravce nebyly žádné úkoly.
            A pokud to bude potřeba, zmodernizují ho a uvedou do provozu. Nic nebude překážet.

            Citace: Tolerast
            Když pomineme srandu, F-22 jsou spolu s Rafalem nejnebezpečnějšími protivníky pro naše sušičky. Ale 150-200 T-50 nám dá výhodu. Škoda, že to není brzy.

            A s 2500 F-35 do té doby, co chceš dělat? :)
            1. supertygr 21
              supertygr 21 26. května 2014 22:26
              +1
              Citace: kluk
              A s 2500 F-35 do té doby, co chceš dělat? :)


              Nejsme ve studené válce ani závodech ve zbrojení, takže nepotřebujeme podobný počet stíhaček. Yankeeové rádi „přinášejí demokracii“, a proto potřebují tolik F-35. My zase pouze na obranu, takže nepotřebujeme v desítkách letek stíhačky 5. generace.
              1. Tolerast
                Tolerast 26. května 2014 23:14
                0
                Ano, tento tučňák má nějaký druh útočného letadla. Dělá se to proti novým Afgháncům.
            2. Tolerast
              Tolerast 26. května 2014 23:10
              0
              Zničte v místech základny. Stále nestačilo počkat, až dorazí a zahrát si s nimi ping-pong (kdo-ko: americké letectvo a americké námořnictvo proti ruskému letectvu a protivzdušné obraně?). Nasazujeme letecké křídlo v Polsku - chyťte Iskandera, zahnízděte se v Bulharsku - vezměte si řízenou střelu, usaďte se v Chersonu - snězte sabotáž od speciálních jednotek.
              Nejsme Irák ani Srbsko.
              PS. Nebude jich 2300. Nebudou taženi. F-16 bude vládnout úkrytu ještě dlouho.
  19. Tolerast
    Tolerast 26. května 2014 13:07
    0
    Ano! Už teď chci vidět desítky těchto letadel v bojových jednotkách. A se zavěšenými raketami.
    1. Rus69
      Rus69 26. května 2014 13:41
      +1
      Citace: Tolerast
      Ano! Už teď chci vidět desítky těchto letadel v bojových jednotkách.

      VVO, letos dostane deset...
      Piloti a technický personál jedné z leteckých jednotek Východního vojenského okruhu (VVO), dislokovaných na Transbajkalském území, začali přijímat víceúčelové stíhačky Su-30SM, řekl plukovník Alexander Gordeev, vedoucí tiskové služby VVO.
      Celkem do konce letošního roku Východní vojenský okruh plánuje přijmout zhruba desítku nových stíhaček Su-30SM.
      Nyní personál letecké základny z Transbaikalie se zástupci průmyslu kontroluje úplnost, dokumentaci a technickou připravenost produktů, poté provede zkušební lety. Po podepsání akceptačních certifikátů půjdou nové Su-30SM k letecké jednotce.
      Více: http://vpk-news.ru/news/20420
      1. Tolerast
        Tolerast 26. května 2014 14:46
        +1
        Domna, že? Takže to už bude celý letecký pluk (jedna letka na SMC už tam je) nápoje Jako balzám na mou liberální duši.
  20. Komentář byl odstraněn.
  21. Komentář byl odstraněn.
  22. Gomel
    Gomel 26. května 2014 13:32
    0
    lidé! kdo podá kompetentní vysvětlení ohledně označení barvy a čísel (například v tomto článku „šestnáct červených“)
    jaký to má smysl a nutnost? Koneckonců, pro obrněná vozidla nebo lodě nic takového neexistuje? Jsou to jen problémy v letectví?
    Často se setkávám v článcích, které bych rád rozšířil "oblast znalostí" :)
    1. Wedmak
      Wedmak 26. května 2014 13:40
      +2
      Číslo se vydává v pořadí vydání. Někdy je pravda, že armáda přiděluje jejich čísla, oni vědí lépe. Barva znamená příslušnost k jakékoli formaci, pluku, základně, oddělení, eskadře.
  23. kuzia rocker
    kuzia rocker 26. května 2014 13:35
    +1
    Citace z DEZINTO
    není skutečnost. Tady je rozbitý trup. Osvědčené parametry, které se plynule zlepšují. A pumpovat peníze do nejnovějších, od nuly, návrhů je drahé a není pravda, že je to efektivní.

    Jsou to drzí Američané, kteří dokážou nabobtnat svých 7 sádel potištěných obalů od cukrovinek do zcela nového nápadu na torpédoborec Zumwalt. Což je samozřejmě také nutné.

    Ale já mluvím o něčem jiném – je levnější a efektivnější vylepšovat, než vymýšlet.

    Souhlasím, že tento vývoj stačí k ochraně státních hranic a zachycení vzdušných cílů, ale přesto pin (d) vosy staví útočné zbraně (hlavně stealth vývoj) a válku jen o obraně nevyhrajete a je čas přemýšlet o tom, jak můžeme reagovat na přímou hrozbu bez jaderného potenciálu (která je také ohrožena ze strany USA a Evropské unie) a domnívám se, že je také vhodné vyvíjet v tajnosti
    1. DEZINTO
      DEZINTO 26. května 2014 14:32
      0
      Tak potom chápu, jak to myslíš. Souhlasím. Kdybychom tak mohli spustit tiskařský lis na papír. a nýtovat nýt. Yankeeové se vůbec netrápí. Veřejný dluh roste. Hasí to válkami. I když jeden fík roste. A bobtnají, ahul ... RD ve vývoji. Mají tam roboty a shmoboty. Sakra, oni jsou naštvaní. Nikdy za nic neodpovídají!
  24. Alex_T
    Alex_T 26. května 2014 13:36
    +3
    Otáčel se ve vzduchu, jak chtěl. Fotka se blíží k přistání.
  25. silverwolf88
    silverwolf88 26. května 2014 13:40
    0
    Marketing a propagace produktů je nedílnou součástí každého podnikání ... pokud existuje platforma pro reklamu, musí být použita.
  26. Magický lukostřelec
    Magický lukostřelec 26. května 2014 14:32
    0
    Kdyby jich bylo v jednotkách víc a vybavených zaměřovacími a navigačními kontejnery jako americký Lantirn, pak by na dlouhou dobu opustili „analogy“ NATO!
  27. 52 gim
    52 gim 26. května 2014 15:04
    0
    Tento týden zkusím rybařit na Ingodu u Domny, pokud budu mít štěstí, podívám se v pátek večer na akrobacii, právě na Su-30. Před tímto představením byl MiG-29. Hodně štěstí, natočím video. úsměv
  28. propolský
    propolský 26. května 2014 15:11
    0
    Letadlo je to, co už musíte mít, nyní je nejdůležitějším úkolem masový rozvoj běžných pilotů. Masové vykořisťování je úkol náročný na práci, je odpovědný a nákladný. Nedej bože méně ztrát v procesu této práce!
  29. cerbuk6155
    cerbuk6155 26. května 2014 15:30
    0
    Skvělé letadlo. Takových by bylo více. V letectví, stejně jako v protivzdušné obraně, nemůžete šetřit. Pak se to trochu obrátí. dobrý nápoje voják
  30. KadetXXX
    KadetXXX 26. května 2014 16:29
    +3

    Dáte SU 30 SM a MIG 35 ruské armádě, pak si na západě vzpomenou na Kuz'kinovu bývalou matku!)))
  31. Tolerast
    Tolerast 26. května 2014 16:39
    0
    Jaké jsou naše Sushki stále sexy.
  32. kapitál 1
    kapitál 1 26. května 2014 16:42
    0
    Su-3oSM není letadlo, je to čepel, která probodává oblohu, a nádherný exemplář, který roztrhne břicho orla bělohlavého. Viděl jsi ho létat? Abychom tak létali všichni !!!!
    1. Wiruz
      Wiruz 26. května 2014 19:38
      0
      Krásně napsané, ale ... na fotce Su-35
    2. KadetXXX
      KadetXXX 26. května 2014 20:26
      +2
      Nelétá, jen se vznáší! Nepatří sice do 5. generace, ale pořád kope do zadku Američanům!
  33. Alex_T
    Alex_T 26. května 2014 19:42
    +2
    Předváděcí let Su-30SM na výstavě KADEX-2014
  34. Velesovič
    Velesovič 26. května 2014 20:58
    +1
    Tento dravý profil sám o sobě vzbuzuje respekt a určitý pocit prvotního strachu. T-50 při vší hluboké úctě k němu takové emoce nevyvolává. Nikdy jsem neviděl jedinou stíhačku krásnější než rodinu Su-27. Bojovník musí být dravec. Něco mi říká, že si Eurogayové v případě vojenského střetu obléknou kalhoty při pouhém pohledu na tyto stroje.
  35. sergkar
    sergkar 26. května 2014 22:05
    +3
    Citace z ivan.kormoran
    Člověče, než lezeš s komentáři o ruských zbraních, tak si to nejdřív vyřeš na vlastním náměstí a co můžeš, pevnost prosákla, jen střílej na civilisty zpoza křoví a vykrádej banky. Jdi pro játra a suché dávky. Jedli tuk.


    Tady se vlastně diskutuje o letadle, ne o událostech na Ukrajině. A pokud člověk žije na Ukrajině, neznamená to, že souhlasí nebo podporuje to, co se tam děje.
    Člověk se s námi raduje z úspěchu našeho letectví a hned ho plácnou po zátylku, říkají, nestrkej hlavu, o tebe nejde. Jak to sakra vypadá!
  36. vetlan19
    vetlan19 26. května 2014 23:53
    0
    Citace: Kornilovec
    Kornilovec
    Dnes, 11:58

    Zde je příklad: Su-30SM - (sériově modernizovaný) Su-30MKI, určený pro ruské letectvo. První let je 21. září 2012. Letové zkoušky letounu začnou v roce 2013[8]. Od roku 2014 bylo objednáno 60 Su-30SM pro ruské letectvo (16 vozidel bylo dodáno - 3 do Čkalov GLITS, 3 do Lipeckého leteckého střediska, 10 do letecké základny Domna u Čity), pro ruské námořnictvo - 5 vozidel.
    Технические характеристики


    Existují srovnávací tabulky pro rychlé a vizuální znázornění letadel vyrobených pro letectvo? Rád bych se do nich občas podíval a hned měl představu o předmětu rozhovoru. Opravdu se mi nechce prolézat spoustu stránek – tráví to spoustu času a někdy se začíná ztrácet podstata otázky: Co chci zjistit?
  37. Zomanus
    Zomanus 27. května 2014 02:30
    0
    Ano, abych byl upřímný, vlevo, která letadla jsou lepší. Hlavní je co nejdříve aktualizovat flotilu létajících aut. Jak tyto letáky používat, není tak zásadní problém.