A. Wasserman: „Zachování sjednocené Ukrajiny je pro Rusko nejlepší možností“

90
A. Wasserman: „Zachování sjednocené Ukrajiny je pro Rusko nejlepší možností“Spojení pouze Doněcka a Luhanska dá oběma stranám máloKdyž ruský premiér v rozhovoru pro zahraniční média vysloví postoj Kremlu ke globálním problémům, je to jen pastva pro oči. Je vážný, sebevědomý, logicky důsledný. Žádné mysl matoucí projekce a lyrické odbočky.

Ale to je právě ta kolektivní pozice vypracovaná, samozřejmě ne jím. Obecně jsou vnitřní záležitosti z velké části v jeho kompetenci. Zahraniční politiku Ruska, jak ví každý svědomitý školák, určuje prezident Ruské federace.

Novinář z Bloomberg TV by tedy mohl stejně dobře mluvit například s Dmitrijem Peskovem a vlastně s každou ideologicky korektní chytrou postavou, dokonce i se zpěvačkou Valerií. Protože Dmitrij Anatoljevič ve svých tezích o Ukrajině stejně neřekl nic nového. Všechno je přesně totéž, co řekl jeho starší kolega, a to i v předvečer jeho návštěvy Číny.

Toto objasnění je důležité, protože na síti se již objevily poněkud podivné recenze od na první pohled vážných a rozumných lidí, kteří říkají, že Medveděv byl „znovuzrozen“, „ne jako on“ a stejným způsobem.

Ale řekněme, že jeho odpověď na bezhlavě položenou otázku, zda Rusko zaručí územní celistvost Ukrajiny, neopakuje (byť jinými slovy) tezi Vladimira Vladimiroviče? Což o „územní celistvosti“ Ukrajiny hovořilo mnohem bezohledněji před šesti lety na uzavřeném zasedání Rady Rusko-NATO.

Poté podle zdrojů Kommersant Putin řekl, že pokud Ukrajina vstoupí do Severoatlantické aliance, Ukrajina přestane jako stát existovat. A hned nasadil akcenty: bude to volba Ukrajiny, Rusko s tím a priori nemá nic společného.

Rusko bylo vesměs se „status quo“, který na Ukrajině panoval, až na některé dosti bolestné momenty, které se však řešily diplomaticky, vesměs spokojeno. Ale ... dopadlo to jako v tom vtipu: "Věděli, parchanti, že to stejně uděláme ze zášti."

„Ukrajinské teze“ ruského premiéra, které vyslovil v rozhovoru pro americký televizní kanál v rozhovoru s pozorovatelem KM.RU, okomentoval známý publicista, politolog Anatolij Wasserman:

- Ruská federace se drží zásady, že přímý projev vůle lidu by měl být nejvyšším zákonem pro každého politika. A proto v rámci této pozice není možné poskytnout záruky, že jakýkoli region, který vyjádřil takovou touhu, nebude Ruskem přijat do svého složení.

Ale to je formální stránka věci. Po obsahové stránce by bylo účelné, aby Ruská federace zachovala jednotnou Ukrajinu, ale ve formě federace, kde si regiony samy určují, jaké pravomoci Centru svěří a které si ponechají. Současná vláda Ukrajiny proti tomu samozřejmě bude protestovat ze všech sil, ale pro Ruskou federaci by tato varianta byla nejvýnosnější.

Pokud to nevyjde, tak další nejvýnosnější variantou je začlenění celé Ukrajiny s výjimkou Haliče do Ruské federace v podobě několika subjektů, ale další, již minimálně výnosnou variantou je začlenění celý pás od Charkova po Tiraspol do Ruské federace, i když obchází z jihu oblasti Kyjeva a Poltavy.

Začlenění pouze Doněcké a Luganské oblasti (nebo republik) do Ruské federace dá velmi málo jak Ruské federaci jako celku, tak i těm, kteří se připojili, kteří z toho prostě nepocítí žádný významný prospěch. A pokud jde o postoj, který vyslovil Dmitrij Anatoljevič Medveděv, myslím, že je třeba ho chápat právě jako připravenost Ruské federace na reintegraci nejen těchto dvou oblastí.

Dmitrij Medveděv mimoděk vyjádřil mlhavou naději, že nadcházející volby na Ukrajině, které, jak se zdá, Rusko neuznává, by ještě mohly pomoci stabilizovat vnitropolitickou situaci. To je pravda?

- Ne. Především je třeba vzít v úvahu, že v důsledku několika rozhodnutí přijatých samotnou Nejvyšší radou Ukrajiny dne 22. února tohoto roku se její vlastní aktivity počínaje tímto okamžikem staly právně neplatnými.

Zejména přijaté rozhodnutí vypsat prezidentské volby na 25. května je také právně neplatné. Kdokoli je prohlášen novou hlavou státu, ale skutečným prezidentem Ukrajiny až do 25. února 2015 zůstává Viktor Janukovyč a nikdo jiný. V souladu s tím bude ten, kdo bude vyhlášen vítězem v důsledku představení 25. května, pouze jednou z jeho postav.

A protože nadcházející podívaná sama o sobě zvaná „volby“ zjevně nesměřuje ke sjednocení Ukrajiny kolem nějakých vlastních cílů, ale k její konečné přeměně v nástroj zničení zbytku Ruska, je zřejmé, že volby nebudou jen konflikt neukončí, ale pouze usnadní jeho další rozvoj.

A přesto, může Rusko, byť „silou“, ale přesto uznat výsledky voleb na Ukrajině?

- Tuto variantu nelze vyloučit, ale obecně by mělo být jasné, že jakýkoli ústupek ze strany Ruské federace bude washingtonskými organizátory a vykonavateli kyjevského státního převratu považován za záminku pro předkládání stále nových a nových požadavků na Moskvu a vyvíjení tlaku na to.

Proto, kdybych byl vůdcem Ruské federace, ustoupil bych jim pouze v jedné věci, a sice bych dal právo nezávisle si vybrat místo na hřbitově, které se mi líbilo.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

90 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +15
    22 2014 мая
    Nepotřebujeme správně roztříštěnou Ukrajinu. Toto je horké místo pod naší jižní stranou. Obrovský proud uprchlíků a neustálé napětí v pohraničních oblastech.
    1. +49
      22 2014 мая
      V každém případě musí být nacismus na Ukrajině zničen, ať už jednotný nebo rozptýlený.
      1. +16
        22 2014 мая
        Naprosto souhlasím. Fašismus musí být zničen nejen na území Ukrajiny, ale i na území Ruska. Obecně by v zásadě nemělo být na světě. Nemá právo na existenci. Ne kvůli tomu, naši dědové bojovali a umírali.
      2. +22
        22 2014 мая
        Ustoupil bych jim jen v jedné věci, totiž že bych dal právo nezávisle si vybrat místo na hřbitově, které se mi líbí.

        Tady má Wasserman 100% pravdu.. Infekce píše dobře))
        1. +7
          22 2014 мая
          Vždy respektovaný Wasserman! Je hezké slyšet inteligentního člověka, který myslí, než promluví...
          1. Alexey N
            -19
            22 2014 мая
            A než přemýšlí, co říct, podívá se, odkud vítr vane z „vertikály“. Není to chytré, je to oportunismus. Jeho příjmení je však...
            1. +11
              22 2014 мая
              Citace: Alexey N
              Jeho příjmení je však...

              Přeloženo do ruštiny "Voda". Normální německé příjmení.
              1. Alexey N
                -7
                22 2014 мая
                Pravý Árijec! smavý
            2. Zenturion77
              +6
              22 2014 мая
              Protože A. Wasserman v situaci na Ukrajině absolutně nic neřeší, analyzuje informace pocházející z různých zdrojů, včetně těch „vertikálních“, a poskytuje analýzy.
              Takže s ním můžete souhlasit nebo nesouhlasit, ale z jeho strany není žádný oportunismus.
              1. Alexey N
                0
                22 2014 мая
                Mýlíš se. Každý si myslí, ale ne každý publikuje.
            3. Komentář byl odstraněn.
            4. +1
              22 2014 мая
              A jaká je vertikála pro Wassermana? Není ani občanem Ruska, ale svobodným občanem Oděsy. Nemůžete ho přišpendlit ke zdi, zvláště pokud jde o politiku. Je stejně starý jako já a byli jsme tak vychováni v SSSR. Takže je to pro mě snazší pochopit. Tady jde o to, že v určité fázi narazil na nesplnitelnost svých „prognóz“. Stal se opatrnější. No a co? Každý myslící člověk je takový.
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. +9
          22 2014 мая
          Citace: MIKHAN
          ..Infekce píše dobře))

          Vždy dobré. Tento článek je ale výjimkou. Ještě před týdnem Anatolij přesně předpověděl kolaps Ukrajiny a její připojení k Rusku do konce roku po částech, s výjimkou Haliče. A zde ve skutečnosti předznamenává uznání voleb. Pokud Rusko uzná volby na Ukrajině, uzná prezidenta, žádný kolaps nenastane... Budou nové dodávky plynu za snížené ceny, nekonečná jednání a rychlá hvězda DLR a LPR. Tak tady jsem nějak nepochopil váženého Wassermana...
          1. 0
            22 2014 мая
            Citace: matros
            Tak tady jsem nějak nepochopil váženého Wassermana...

            co je nepochopitelné, to je mluvící hlava, považujte to za vyjádření obecného chodu strany a vlády
          2. +1
            22 2014 мая
            Proto, kdybych byl hlavou Ruské federace, ustoupil bych jim pouze v jedné věci, a to, že bych dal právo nezávisle si vybrat místo na hřbitově, které se mi líbilo ...... vlastně čtete článek, nebo demonstruješ svůj mozek?
        4. +2
          22 2014 мая
          A jaký konec))) prostě pastva pro oči.
      3. Alexey N
        +2
        22 2014 мая
        V každém případě musí být nacismus na Ukrajině zničen, ať už jednotný nebo rozptýlený.

        To je pravda a nepopiratelné!
    2. +2
      22 2014 мая
      No, uprchlíci budou alespoň Rusové a ne polodivoké hordy. Rusy, doufám, bez váhání přijmeme.
    3. +2
      22 2014 мая
      hmm, myslím, že už je to rozbité!!! Zbývají detaily... ČEKÁNÍ NA ZIMU!!!
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. Alexey N
      +6
      22 2014 мая
      Nepotřebujeme správně roztříštěnou Ukrajinu. Toto je horké místo pod naší jižní stranou. Obrovský proud uprchlíků a neustálé napětí v pohraničních oblastech.

      Potřebujeme na naší straně jediný nepřátelský stát? Pište nesmysly.
    6. +1
      22 2014 мая
      REDBLUE NE Dnes, 14:48
      "Je to tak, nepotřebujeme roztříštěnou Ukrajinu..."
      Už se vás ptali? Nicméně...
    7. +5
      22 2014 мая
      Jakékoli ústupky budou Západem vnímat jako naši slabost a budou doprovázeny celou řadou nových směšných požadavků, nároků a „strašných“ sankcí. Je to jako ústupky špatné tchyni – lepší už to nebude! Pevný, jasný postoj, zohledňující všechny zájmy ruské bezpečnosti, se zdá být nejlepším lékem na jejich lži a tmářství. A hřbitov je pro tyto sodomity příliš čestným místem. Spálenina, popel na záchodě.
  2. -1
    22 2014 мая
    Stejně jako dříve podporuji myšlenku Sjednocené federativní Ukrajiny .... Ať má Rusko velkého, silného ekonomického a politického spojence .... Prezik pro ně potřebuje jen normálního .... Na začátek s, Porošenko sestoupí, se svými vejci v houževnaté Putinově ruce, ale také to potřebuje rychle změnit... To je jen kdo?
    1. +9
      22 2014 мая
      Citace: DanSabaka
      Ať má Rusko velkého, silného ekonomického a politického spojence....

      A kdy se to stalo, za posledních 23 let?
      Citace: DanSabaka
      Pro začátek sestoupí Porošenko se svými koulemi v Putinově houževnaté ruce,

      A proč jeho vejce skončila v rukou HDP?
      1. 0
        22 2014 мая
        A kdy se to stalo, za posledních 23 let?

        Pokud tomu tak nebylo, neznamená to, že to nemůže být nebo nebude .... Stalinovi se to podařilo ...
      2. 0
        22 2014 мая
        A proč jeho vejce skončila v rukou HDP?

        Porošenko má několik podniků na Krymu a továrnu ve Voroněži. Možná je ještě něco, co nám nehlásili... Navíc Porošenko má osobního nepřítele - Tymošenkovou, nad kterou má HDP kontrolu (samozřejmě v případě potřeby)
    2. -1
      22 2014 мая
      bystro vospitat' nuznogo i poleznogo 4eloveka
      1. 0
        22 2014 мая
        rychle ne rychle, ale musíte vařit ....
  3. Arh
    +5
    22 2014 мая
    Pokud Ukrajina odsoudí a postřílí všechny bandity a fašisty, ať je celá jak chtějí lidé!!!
  4. +11
    22 2014 мая
    Potřebujeme jeden fašistický stát??
    Jakmile se podvolí, sednou si na krk...
    1. +2
      22 2014 мая
      Je to jako vydírání, jakmile se podvolíte, počkejte na další tlak. Souhlasím s tebou. Zvlášť když jde o fašisty. Ve Švýcarsku, pokud se nepletu, dnes soud povolil křičení „Zick heil“, s dodatkem, pokud to skutečně vyjadřuje jejich politické názory. Hnědý mor je znovuzrozen. Na začátku musíte tlačit.
  5. +2
    22 2014 мая
    Všichni rychle utíkali na hřbitov, aby zabrali místa pro ošklivé udkov (jen žertuji). Nejlepší variantou je neutrální Ukrajina nacházející se v celní unii, která s Ruskem aktivně spolupracuje ve všech oblastech. Ale sny, sny, kde je tvá sladkost?
  6. +11
    22 2014 мая
    Hloupí Ukrajinci vyhnali jednoho oligarchy, aby zvolili jiného, ​​a tomu se říká vůle lidu.
    1. Alexey N
      0
      22 2014 мая
      Existují Ukrajinci?
    2. +3
      22 2014 мая
      Citace z WIN969
      vykopli jednoho oligarchu, aby zvolil druhého

      No a na jihovýchodě mimochodem začali uvádět do praxe hesla Majdanu – pryč s oligarchy, všechny továrny na dělníky, všeobecné znárodnění.
      Rád bych se zeptal Kyjeva, a vy jste slabí, abyste svrhli své oligarchy?
      1. hctu
        +3
        22 2014 мая
        Rád bych se zeptal Kyjeva, a vy jste slabí, abyste svrhli své oligarchy?

        Zeptejte se zároveň Rusů. Máme toho tady s oligarchy příliš mnoho.
    3. -1
      22 2014 мая
      tam za nix mnohoe sdelali
  7. 0
    22 2014 мая
    Wasserman je velmi kompetentní strýc, vždy podniká, a bude žvýkat všechny jemnosti a úskalí molekul! úsměv
    1. +8
      22 2014 мая
      Citace: Černá a žlutá
      Potřebujeme jeden fašistický stát??
      Jakmile se podvolí, sednou si na krk...

      Citace od Ljubimova
      Wasserman je velmi kompetentní strýc, vždy podniká, a bude žvýkat všechny jemnosti a úskalí molekul!

      Chcete spolknout žvýkačku někoho jiného? Já pořád ne. Tenhle chytrák spolu s Carevem už dělali stejné běhy po Krymu o jediné nedělitelné zemi, prý je potřeba počkat na další chlapy z Oděsy a dalších a nespěchat s referendem. Chtějí vstoupit do ráje na x..falos někoho jiného. Konkrétně Donbass a Luhansk se zbraněmi v rukou si vydělávají právo žít, jak chtějí. Chcete Krym a oni je mají rádi? Přidejte se, vezměte zbraně a bojujte, zvlášť když už v Oděse ukázali, že podpisy a přesvědčováním ničeho nedosáhnete.Nová sjednocená Ukrajina už nelze vybudovat, není taková šance, že voda z Dněpru odtekla časem.vydávat knihy, jako fantasy, budou také číst, najdou se tací, kteří si přejí, spisovatelé sci-fi, pokud je pero naživu, jsou populární.
      1. +3
        22 2014 мая
        Souhlasím. Sjednocená Ukrajina může ruské vládě vyhovovat, ale Rusové žijící na Ukrajině jsou nepravděpodobní.
      2. hctu
        0
        22 2014 мая
        Souhlasím s tebou!
        Spousta ANALYTIKŮ se rozvedla. Kdyby bylo ve Slavjansku tolik dobrovolníků...
  8. +10
    22 2014 мая
    Začlenění pouze Doněcké a Luganské oblasti (nebo republik) do Ruské federace dá velmi málo jak Ruské federaci jako celku, tak i těm, kteří se připojili, kteří z toho prostě nepocítí žádný významný prospěch.
    Žádný přínos. Přesně tak. Prostě je přestaň zabíjet. A tak ne.
  9. +3
    22 2014 мая
    Je nepravděpodobné, že se na Ukrajině vše rychle srovná, setrvačník se právě začal odvíjet.A tak to bude, dokud se Ukrajina nevrátí na své historické hranice.
  10. +4
    22 2014 мая
    Bylo řečeno mnoho chytrých a správných věcí, ale tahle se mi líbila nejvíc-->
    Proto, kdybych byl hlavou Ruské federace, dal bych jim pouze jednu věc, konkrétně bych dal právo nezávisle si vybrat místo na hřbitově, které se mi líbilo.

    No, moc se mi to líbilo! hi
  11. +2
    22 2014 мая
    "...přímá vůle lidu by měla být nejvyšším zákonem pro každého politika."
    Všechno ostatní je od toho zlého.
  12. 7776665554
    0
    22 2014 мая
    Ach, tito nepřátelé ruského lidu, jak chtějí vypadat jako chytří, inteligentní přátelé!
  13. Neznámá
    +7
    22 2014 мая
    Nejlepší ukrajinsko-ruské MALÉ RUSKO!
  14. +5
    22 2014 мая
    Líbil se mi myšlenkový pochod Anatoly Wassermana. Zejména - o koncesi práva vybrat si místo na hřbitově :)
  15. APS
    +2
    22 2014 мая
    Pokud to nevyjde, další nejziskovější možností je zahrnutí celé Ukrajiny do Ruské federace ...

    Ano, uspořádat volby pro připojení k Ruské federaci. Paměť je čtvrtina obyvatel Ukrajiny, většina může hlasovat pro vstup ... V důsledku toho pak soudíme nacisty podle našich zákonů, které jsou mimochodem nyní aktivně přijímány ...
  16. 0
    22 2014 мая
    Dimane, na iPhone je dobré hrát :-)
  17. Roshchin
    +3
    22 2014 мая
    Odtržený a Rusku přátelský nárazník je lepší než jediné NATO
  18. +22
    22 2014 мая
    Zde jsou některé dobré verše.. Myslím, že v předmětu a co se stane přesně tímto způsobem a nic jiného
  19. +6
    22 2014 мая
    A. Wasserman: „Zachování sjednocené Ukrajiny je pro Rusko nejlepší možností“
    ---------------------------------------
    Souhlasím, za předpokladu, že Ukrajina zůstane alespoň neutrální.
    S tím ale kyjevští lidožrouti – AMERICKÉ LOUTKY – dobrovolně nepřistoupí.
    Ano, a nevěřím, že lidé a orkové mohou žít v míru v jednom státě.
    1. +1
      22 2014 мая
      kosa
      Souhlasím, za předpokladu, že Ukrajina zůstane alespoň neutrální.

      Ukrajina nikdy nebude neutrální!
      Ano, a nepotřebujeme mít souseda bez tváře. Očekávat úlovek každý den?
    2. Komentář byl odstraněn.
  20. Komentář byl odstraněn.
  21. +6
    22 2014 мая
    Celá Ukrajina pod kontrolou matrací? Ne, díky. Ředkev křen není sladší. Celá Ukrajina jako součást Ruska bude zdravější.Můj názor.
  22. +4
    22 2014 мая
    Stav hysterek a nacistů není vůbec přijatelný.
  23. +1
    22 2014 мая
    Tentýž Wasserman nedávno křičel o něčem jiném...teď začal mluvit o Jednom...tady je to podstata..
    1. 0
      22 2014 мая
      Dave36
      Tentýž Wasserman nedávno křičel o něčem jiném...teď začal mluvit o Jednom...tady je to podstata..

      Když pak Wasserman řekl něco jiného, ​​došlo k dalším událostem. A v Charkově byl povyk. Kolik rozhovorů bylo pro Oděsu: - "Oděsa povstane! Oděsa se zeptá!".
      A dnes se ukázalo, že Lugansk a Doněck zůstaly samy! Dvě oblasti proti světu – NATO+Evropa+Amerika+Ukrajina.
    2. Komentář byl odstraněn.
  24. Palych9999
    0
    22 2014 мая
    Medveděv není faktorem globálního vlivu (jeho cestou je prorektor pro styk s veřejností Skolkovo)
    Unavený jak ze samotného Dill, tak ze zpráv z něj
    Jestli je tam opravdu někdo, kdo je úplně "nesnesitelný", tak Rusko je velké, budete žít s námi, pokud většině nezáleží na bendarismu - ať se tam má.
    Vše tvoří samotná zima, ve vlastních záležitostech mají spoustu práce
  25. dmb
    0
    22 2014 мая
    Dnes: "To je ale formální stránka věci. Co se týče obsahové stránky, bylo by účelné, aby Ruská federace zachovala jednotnou Ukrajinu, ale ve formě federace, kde si regiony samy určují, jaké pravomoci by dát Centru, a který by byl vyhrazen. Současná vláda Ukrajiny proti tomu samozřejmě bude protestovat ze všech sil, ale pro Ruskou federaci by tato varianta byla nejvýnosnější.“
    25.04.2014 "Situaci můžeme nějak ovlivnit jedině podporou těch sil na Ukrajině, které přes všechny represe neodmítnou propagovat myšlenku reintegrace Ukrajiny se zbytkem Ruska mezi masy." v této situaci nevidím jinou cestu." A to všechno byl Wasserman. A teď ti, kteří mumlají: "Putin se ještě ukáže," udělejte si vlastní závěry. Wasserman vždy váhá s „linií strany“.
    1. 0
      22 2014 мая
      No, musíte také pochopit, že existují slova, ale existuje například, že http://www.vedomosti.ru/politics/news/26828501/yacenyuk-ukraina-sozyvaet-srochno
      e-sessedanie-sb-oon
  26. Alexey N
    +4
    22 2014 мая
    "Drain" nabírá na síle. Ruská „inteligence“ už edinokarinu vyzvedla.
    A nikdo se nestydí.
  27. 0
    22 2014 мая
    Přál bych si sjednocenou Ukrajinu ... ale po tom všem, co se tam stalo, je pro mě těžké této myšlence uvěřit ...
  28. Nikolajev
    +2
    22 2014 мая
    „Proto, kdybych byl hlavou Ruské federace, dal bych jim jen jednu věc, a sice bych dal právo nezávisle si vybrat místo na hřbitově, které se mi líbilo.

    Dobře řečeno!
  29. +2
    22 2014 мая
    Sjednocená Ukrajina je ideální.
    Ale jako každý Ideál je zpravidla na úrovni fantazie.
    Na rozdíl od Krymu, kde lidé i úřady zaujali jasný, tvrdý a kompetentní postoj, to LPR ani DLR bohužel nedemonstrují. A co je nejdůležitější, neukazují vůbec nic, kromě vzácných význačných prohlášení, která tak zůstávají.
    Na rozdíl od Strelkova (je to tedy voják) tam nikdo jiný není. Gubarev není slyšet, Pušilin a Bolotov jsou slyšet, ale je to málo rozumu. Nedokážou se ani sjednotit. Vyjděte s jednotnou frontou.
    Zatímco nacisté moc netlačí... Junta se potřebuje natáhnout a pořádat pseudovolby... Ale pak už všechno nebude dětinské... Až stateční západní partneři Ukrov unisono poznají.
    Je pravda, že bylo nastíněno nové uspořádání sil: Tymošenková-Achmetovová... A pohrozila dalším Majdanem. A pak Ukrajinci znovu skočí, jen tentokrát proti sobě, a proti „prošívaným bundám“ a proti obecně a v zásadě ...
  30. 0
    22 2014 мая
    „Kdybych byl tedy hlavou Ruské federace, ustoupil bych jim (organizátorům z Washingtonu a vykonavatelům kyjevského státního převratu) pouze v jedné věci, totiž dal bych si právo nezávisle si vybrat místo na hřbitově. že se mi to líbilo."

    +100 Onotole negoue am
  31. Anrie
    -1
    22 2014 мая
    Wasserman je krásný! Jedno slovo - odešit!
  32. +3
    22 2014 мая
    Realisticky, pokud máte Ukrajinu, musíte se dostat do Kyjeva. Je zde Centrální banka a RCC se stroji, na kterých se tiskne hřivna. Dědeček Lenin udělal správnou věc – okamžitě zajal centrální banky, stroj, na kterém tisknou, a centrální komunikaci. Všechno ostatní je vedlejší. Proto to určitě nepotřebujeme. Počkejme alespoň do podzimu.A ještě něco uvidíme.
  33. +2
    22 2014 мая
    Podporuji nejvýhodnější variantu z hlediska ziskovosti - to je zařazení celé bývalé Ukrajiny s výjimkou Haliče do Ruské federace v podobě více subjektů, ale budiž to nazýváno Novorossie !!!
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. 0
        22 2014 мая
        [quote = tor11121] Gigantománie u některých není léčitelná. A jaká je výhoda? Pokusit se zakrýt mrznoucí tělo souseda, kterému se říká rozpočet, děravou dekou a přitom si omrznout na vlastních nohou...
  34. +1
    22 2014 мая
    "Proto, kdybych byl hlavou Ruské federace, ustoupil bych jim pouze v jedné věci, a sice bych dal právo nezávisle si vybrat místo na hřbitově, které se mi líbilo." - to se mi obzvlášť líbilo)))
  35. +3
    22 2014 мая
    Vzpomínám si, že před nedávnem byl na stránkách Wassermanův článek s jeho opačným názorem, totiž že se Ukrajina rozdělí na dvě nebo dokonce tři části. Mění se názory tak, aby vyhovovaly událostem odehrávajícím se na periferii, ale při takovém tempu historických proměn se nestihnete přizpůsobit. Navzdory tomu je hlavní myšlenka správná a podle mě jediná pravdivá.
  36. SBC
    SBC
    +3
    22 2014 мая
    Souhlasím, ale pouze SPOJENÉ NOVÉ RUSKO!
  37. +3
    22 2014 мая
    Nejlepší variantou je Ukrajina, která nebude pod kapotou Spojených států. To ale v současné době bohužel není možné. Proto je nutné podporovat Novorossiya všemi možnými způsoby.
  38. 0
    22 2014 мая
    Citace: kosopuz
    „Zachování sjednocené Ukrajiny je pro Rusko nejlepší možností“

    Bohužel se „nejlepší varianta“ nekonala, vydržela maximálně 23 let. Tento nešťastný fragment Ruské říše-SSSR nikdy nenechá na pokoji nepřátelé Ruska. Snem amerického ministerstva zahraničí a Velké Británie je Ukrajina, protiruský, nepřátelský stát ve východní Evropě, podobný pobaltským státům. Výheň zombifikovaného mládí připraveného utrhnout nám hlavu.
    Proto je nutné plně podporovat Novorossii a jako nejlepší možnost znovusjednocení kdysi sjednoceného lidu Ruska, aby nikdo a nikdy nemohl použít naše bratry proti nám v bratrovražedných válkách.
  39. 0
    22 2014 мая
    Nyní Evropa dělá vše pro to, aby Rusko anektovalo jihovýchod Ukrajiny. Ještě lepší je zapojit se do války. Je správné, že pro nás byla i listopadová Ukrajina 2013 výnosnější než propojení jižního vodovodu se všemi politickými, vojenskými a hlavně ekonomickými problémy. Stejně nežijeme z cukru. Ekonomika je založena na surovinách a je nestabilní. Krize se schyluje. Proto probíhá hra kolem Ukrajiny – kdo koho přežije. A čas si s námi hraje. Pokud se připojíte, nechte je nejprve samy rozpadnout. Bez krve, jako na Krymu.
  40. -3
    22 2014 мая
    takže Anatole připravuje veřejné mínění na stoku a soudě podle komentářů už lidé vyjádřili "souhlas", jak je ale vše předvídatelné :-)
    1. +2
      22 2014 мая
      O jaké švestce to mluvíš? Nebo raději pošlete vojáky na Ukrajinu. Pojďme bojovat s Ruskem za Velkou Ukrajinu a oni budou sedět jako krysy v dírách a dívat se na show z oken Chceš bojovat? Můžete podle vlastní vůle, Vlajka je ve vašich rukou, teď je to jednoduché, nikdo ji nedrží.
      1. +2
        22 2014 мая
        Nikdy jsem nepsal o zavedení vojsk, ale o nepřímé podpoře republik. zdá se, že to přestalo být podstatné, a to se bavíme o sjednocené Ukrajině, to si dovedete představit po Oděse, Mariupolu a dalších Slavjanscích s Kramatorskem, teď se odstěhovali do Luganska, zajímalo by mě, jak se lidé inspirují
  41. 0
    22 2014 мая
    s největší pravděpodobností je kolaps nevyhnutelný, ALE-Jestli lidé dokážou zabíjet fašismus ani ne tak na Ukrajině jako sami v sobě...Stát bude žít.A se všemi je jim dobře,tak ALE-nereálné!
  42. vvs
    vvs
    0
    22 2014 мая
    Nemusíte číst nesmysly, což znamená, že to nic nedá? Zásada armády (ne pro hvězdy), pokud jste to zpackali nebo se hned přiznali nebo zemřete, ale nepřiznávejte se, Putin hned neustoupil, teď se nemůžete otočit na záda.
  43. Komentář byl odstraněn.
  44. +2
    22 2014 мая
    Ano, ne odbryams, ale nechci bojovat za někoho jiného. Kde jsou těžařské prapory Donbasu? Kde jsou luganské prapory? Kde? Pracují na „kpancích“. A my musíme bojovat, abychom je nedali nacistům?
  45. +3
    22 2014 мая
    Citace: alex700
    Žádný přínos. Přesně tak. Prostě je přestaň zabíjet. A tak ne.

    Nezabijí vás, ale nás. Zabíjet určitě nebudou.
    1. Djein
      -2
      22 2014 мая
      [citát = Lavrov] Lavrov

      Odebrat fotku .............. Musíte být skromnější ...... Pokud je příjmení podobné, neznamená to, že musíte být borzet ..... ....
    2. Komentář byl odstraněn.
  46. vvs
    vvs
    -3
    22 2014 мая
    Tady na stránce jsou všichni hrdinové otázka: ze 140 000 000 Rusů, kromě Putina, jsou nějací chytří? Myslím, že bez studní ne.
  47. vvs
    vvs
    -1
    22 2014 мая
    Schválně jsem běžel, jsem tu jediný soukromník, všichni důstojníci b. si brzy stěžují, jinak je to nuda
  48. -2
    22 2014 мая
    Od Wassermana, stejný prediktor jako z Globy: Vědí, jak vysvětlit, proč se jejich vlastní předpovědi nenaplnily, nebo na ně prostě v tichosti zapomenou. v plném slova smyslu. A jak se zdá, Rusko bude muset tento stav vydržet , pod svou vlastní stranou po velmi dlouhou dobu a ze všeho nejméně závisí na Medveděvovi a Wassermanovi a ani Putin nic nezmůže.pomoci.
    1. 0
      22 2014 мая
      Citace: Motors1991
      Rusko profukala Ukrajina, sama bez cizí pomoci.


      Zdá se, že si myslíte, že Ukrajina je pro Rusko světlem v okně a Rusko je pro ni stejně důležité jako Uganda. Myslím, že ne.
      Rusko si (bohužel) nemůže dovolit všechno. Bylo by fajn vstoupit na Donbas - alespoň s jedním praporem, zbytek (až do Haliče) by si udělali sami Ukrajinci a Ukrajina by byla nyní Jedna i Nedělitelná !!!! Jen - všichni psi by viseli na nohou a bůhví, jak by se zachovala stejná Čína.

      Myslím (opravdu chci přemýšlet) - není všemu konec. A 25 není přelomové datum.
      1. -1
        22 2014 мая
        Navíc světlo, jsme sousedé a nemáme kam jít, ne nadarmo se říká, že si musíme vybrat ne dům, ale sousedy. A měli byste přivést všechny prapory.
        1. Djein
          0
          22 2014 мая
          [quote = Motors1991] ne nadarmo se říká, že je třeba si vybrat ne dům, ale sousedy.......

          Zlatá slova ... Takovou příležitost nemáme .... stejně jako vy máte svědomí ...
          Kdo potřebuje lásku lidí jako jsi ty ..... kdo by potřeboval všechny tyhle klikyháky, kdyby na Ukrajině byli VŠICHNI nebo alespoň většina adekvátní lidé, stát a vůdci by byli benevolentní a spravedliví a při oddělování od Sovětského svazu ,nepřetáhli by si vlastní,Krym,a ještě víc SEVASTOPOL...(tento čin bude ostudou Ukrajiny navždy)stejná hanba jako schopnost,po tolika obětech všech národů země v boji proti fašistům v 21. století oživit a dát volný průchod domácím fašistům a Benderovi hrábě ....
          Morální zrůdy a šmejdy nemilují normální lidé ve všech zemích a já si tyhle zmetky zasloužím a nemají národnost...a když nejsou milováni, je to normální a fér...A pro ty, co píšou, že nemají Nemáš rád Rusy, Ukrajince, Francouze, Němce ani nikoho jiného, ​​musíš jít k zrcadlu a podívat se na šimpanze, kterého tam vidí... Tak se vrať do tábora lidí a všechno do sebe zapadne... Ale kdo ti k tomu určitě nepomůže, jsou to USA a západní Evropa...Kdo tam vládne míči a čím se řídí, jen ten samý šimpanz nechápe....bez ohledu na to, jaké je národnosti ...
          1. -1
            22 2014 мая
            Nemusíš být nezdvořilý, sám jsem hnusný. Kocovina pomine, přijde okamžik, kdy vyvstane otázka: Opravdu, udělal jsem to všechno? přežijeme.
        2. Komentář byl odstraněn.
    2. 0
      22 2014 мая
      Citace: Motors1991
      Rusko profukala Ukrajina, sama bez cizí pomoci.

      Ukrajina byla tak hrdá na svou nezávislost, bezprostředně po rozpadu SSSR hlásala tezi „Ukrajina není Rusko“. Teď ji mají pro krátkozrakost a lehkovážnost. Možná si říkáte, že Rusko mělo jen starosti – co Ukrajina? Když nám bylo těžko, Ukrajina se ušklíbla a tiše nás rozmazlila. Jste to vy, obyvatelé levého břehu, kdo všechno podělal! RUSKO NIKOMU NIC NEVLASTNÍ. Je od ní vypůjčený a nevrací se.
  49. 0
    22 2014 мая
    Pokud jsou Doněcká a Luganská republika s Ruskem (je jedno, jestli jsou v alianci nebo jako součást), dávám záruku - za 23 let pojedeme do Doněcka a Luganska jako do Saratova nebo Voroněže .. A všude budou přátelské ruské tváře, které se překvapeně zeptají: "Ukrajina? A kde to je?"
  50. -1
    22 2014 мая
    Wasserman říká chytré věci. To je prostě Ukrajina v procesu rozpadu. . . Jak se rozpadne, bude možné snít o sjednocené (federální) loajální zemi, ale zatím je potřeba napumpovat svaly. Myslím, že židovští zednáři se na Ukrajině nezastaví
  51. 0
    22 2014 мая
    Není možné sníst celý dort najednou - mohli byste si roztrhnout pusu. Musíte sníst jeden kousek po druhém. Ukroina je náš dort a musíme ho sníst celý, beze zbytku. Jen drobky fašistů - můžeme je dát Evropě - ať sežerou zbytky
    1. Djein
      0
      22 2014 мая
      [quote=sv68] není možné sníst celý dort najednou - mohli byste si roztrhnout ústa...

      Kdyby místo těch normálních v roce 37 stříleli hloupé provokatéry jako jsi ty, bylo by obyvatelstvo Ruska mnohem čistší.........
      1. 0
        22 2014 мая
        djein - já jsem s tebou nepil, ten cucák nepil na Brudershaftu, píchni to do tvojí matky. A sleduj trh, ty chytrý nedodělaný chlape. Když jsem blázen, tak jsi úplný idiot .
        1. 0
          23 2014 мая
          Citace: sv68
          djein - já jsem s tebou nepil, ten cucák nepil na Brudershaftu, píchni to do tvojí matky. A sleduj trh, ty chytrý nedodělaný chlape. Když jsem blázen, tak jsi úplný idiot .

          Kulturní rozhovor na webu!
    2. Komentář byl odstraněn.
  52. -2
    22 2014 мая
    Nevím, co s odtokem, to samozřejmě můžete očekávat, ale připomeňme si historii Velké vlastenecké války. Na podzim roku 1944 vypuklo proti německým jednotkám tzv. Varšavské povstání. Poláci byli zpočátku úspěšní. Poté Němci přivedli do odbojné Varšavy represivní vojenské jednotky. Poláci žádali o pomoc ruské velení, ale sovětská vojska, odkrvená v těžkých bojích, jim nedokázala poskytnout účinnou pomoc, ani kdyby chtěla (připomíná to však současný vstup Krymu do Ruské federace). Nejdůležitější je, že ještě před povstáním žádali sovětští generálové Poláky, aby se zdrželi, počkali na příhodnější okamžik, ale Britové a Američané přesvědčili vrchní část kapesní polské vlády, pracující v exilu v Londýně, aby dát rozkaz polním velitelům ve Varšavě k zahájení povstání. Nakonec německé jednotky zasáhly rebely a jen málo z nešťastných Poláků zůstalo naživu a Varšava byla téměř úplně zničena. Bez ohledu na to, jak hořké je o tom mluvit, dnes můžeme pouze poskytnout diplomatickou pomoc odbojným oblastem Ukrajiny a naléhat na samotné Ukrajince, aby našli cestu z této situace, aby se zastavila nesmyslná smrt lidí.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. Komentář byl odstraněn.
  53. arch_kate3
    0
    22 2014 мая
    Pokud jsou Ukrajinci takovými patrioty, proč tedy 20 procent opustilo zemi? Můžete je vidět všude v Evropě! Navíc tam žijí 15 let, naučili se místní jazyk a tiše pracují. A ještě větší část žije a pracuje v Rusku. A co je to za stát? Jen slzy... a skákání...
  54. +1
    22 2014 мая
    Ale to je formální stránka věci. Po obsahové stránce by bylo účelné, aby Ruská federace zachovala jednotnou Ukrajinu, ale ve formě federace, kde si regiony samy určují, jaké pravomoci Centru svěří a které si ponechají. Současná vláda Ukrajiny proti tomu samozřejmě bude protestovat ze všech sil, ale pro Ruskou federaci by tato varianta byla nejvýnosnější.

    Nesouhlasím s Wassermanem. Federace je poloviční opatření. V tomto případě zůstane vše jako dříve a ještě se to zhorší.
    Z hlediska ruských zájmů není federální Ukrajina, v níž se jedna část bude integrovat s Ruskem a druhá se Západem, o nic lepší než „multivektorová“ Ukrajina, která se za 23 let propadla do současného stavu. Zůstane protiruským projektem, a to i ve federální nebo konfederativní podobě. Kulturní postoje série „Ukrajina není Rusko“ jsou příliš silné, ideologická ukrajinizace zašla příliš daleko i na jihovýchodě, než aby mohla být nasazena po oslabení diktátu z Kyjeva, a nikoli až po úplném uzavření celého projektu Nebude-li Novorossija zahrnuta do Ruské federace, bude po schválení vzdělávacích programů v Moskvě a meziregionální rotaci personálu kulturní odstup od Ruska pokračovat, ale to je pouze kulturní stránka federalizace související se vzděláváním a výchovou. Ale pokud bude Ukrajina zachována, bude vytváření ukrajinského národa politicky pokračovat. Stoupenci federalizace Ukrajiny, kteří se snažili přesvědčit pučisty ke kompromisu, předkládají následující argumenty: každý bude žít v rámci svých možností, více peněz bude zůstanou v produkčních regionech, každá část Ukrajiny bude ctít své vlastní hrdiny. Tyto argumenty se zdají přitažené za vlasy. Peníze z východu totiž stejně půjdou na „národní“ potřeby: na údržbu rusofobního ministerstva kultury a školství, na akce protiruského ministerstva zahraničí, na programy ministerstva obrany na integraci do NATO a příprav na válku s Ruskem, k „oslavám“ hladomoru. Jak to bude vypadat, až budou v jedné zemi oficiálně oslavováni generál Vatutin a banderovci, kteří ho zabili? Jak bude fungovat ekonomika země, jejíž polovina se snaží integrovat do EU a druhá do celní unie? se vzbouřili a podle ruského ministerstva zahraničí bychom se sami neměli přivádět k tomu, abychom tuto výzvu uvedli v omyl. Pouze rozkouskování Ukrajiny a odchod Novorossie z ní umožní zlomit záda protiruskému projektu a je důstojným cílem. Zhruba řečeno, televizní kanál Russia Today by měl vysílat Lavrovova prohlášení o integritě Ukrajiny, jako obvykle, a další ruské televizní kanály by měly ukázat, jak si Sergej Viktorovič při těchto slovech dává ruce za záda a stahuje prsty do tlamy.


    Jihovýchod jako samostatný stát je podle mě něco, co bude vyhovovat všem, samozřejmě kromě Kyjeva, ale koho jeho názor zajímá, nebo zajímat bude. Znovu zdůrazňuji, celý jihovýchod, od Charkova po Oděsu, pokud se to nestane, může to být takto
  55. tokin1959
    +1
    22 2014 мая
    Proč zpíváš různé písně, Anatoly?
    pak o očistném ohni občanské války, po které se Ukrajina rozpadne na kusy,
    pak srovnáš juntu s křidélky a podle tvých předpovědí se junta měla už dávno zhroutit, ale junta žije a má se dobře.
    teď začal zpívat o jednom a nedělitelném.
    platil jsi taky?
  56. vvs
    vvs
    +1
    22 2014 мая
    A zachování rozřezaného Wassermanna je pro Izrael lepší.
    1. 11111mail.ru
      -2
      22 2014 мая
      Citace z vv
      A zachování rozřezaného Wassermanna je pro Izrael lepší.

      Strčte jazyk na známé místo.
  57. +1
    22 2014 мая
    To si dneska nikdo nic nemyslí? Nějaký pětisloupový bander se na místo vlezl jako červi po dešti nebo se strhla střecha odvoláníJsou tam jen vrány a hlavně je všechno jako kopie, nemůžou ani změnit záznam požádat
  58. -1
    22 2014 мая
    Wasserman to říká správně!
    Ukrajina musí být celá! ALE.....
    jaká je otázka? Fašisticko-americký nebo lidově ukrajinský?
    Bude to celistvý nezávislý stát, nebo jiný neoficiální stát USA! Nebo něco jiného.
    Ukrajině nyní zbývají tři možnosti rozvoje:
    1. Bezúhonnost, pod nacistickou vlajkou a matrací
    2. Bezúhonnost, pod vlajkou lidové moci
    3. Radikální – rozdělení Ukrajiny na dva tábory – dva státy.
    Ukrajina už nemá jinou cestu. Všechno ostatní je důsledek. Výsledky volby, kterou Ukrajina udělá. Ukrajina nemá jiné možnosti. Tři cesty. A volba je na ní!
  59. -1
    22 2014 мая
    Mořan konečně smyl bláto a okřehek a odhalil své zednářské vnitřnosti. Nepotřebujeme jediný okraj, ale okraj bez nácků. Za 23 let ale úspěšně vychovali generace šmejdů, se kterými bychom neměli mít společnou hranici. V důsledku toho musí být příznivci Majdanu-pravičáci-Bandera fyzicky zničeni a očištěni. A teprve poté si můžeme znovu vzpomenout na stav periferií bez NATO.
  60. tolson2013
    -2
    22 2014 мая
    Procházka koně, chůze koně. Ke komu to mluvím lo..sha..rosa!!! Výsledkem hloupého náznaku – myslím, že to každý ví – soupeř udělal zničující tah a poradce začal brainstorming s boardem. Přátelé, není naší věcí vměšovat se do politických záležitostí..naší věcí je celostátní podpora našeho politického vedení.A myslím,že je jasné každému,kdo tu hru začal,i v blízkosti našich hranic..a našim politikům ( Chvála Všemohoucímu) za jejich moudré zvládnutí této hry.
  61. Alf
    0
    22 2014 мая
    Když ruský premiér v rozhovoru pro zahraniční média vyjádří postoj Kremlu ke globálním problémům, je to jen pohled pro bolavé oči. Je vážný, sebevědomý, logicky důsledný. Žádné mysl matoucí projekce nebo lyrické odbočky

    Dost už bylo projektů dam, jedno Skolkovo čerpá z § 58 a 64 trestního zákoníku
  62. 0
    22 2014 мая
    Proto, kdybych byl vůdcem Ruské federace, ustoupil bych jim pouze v jedné věci, a sice bych dal právo nezávisle si vybrat místo na hřbitově, které se mi líbilo.


    Junta víc nepotřebuje. Děda vysvobodil Chreščatyka, teď se ten chudák v hrobě asi kroutí!
  63. +2
    22 2014 мая
    Řekl bych, že ano, ale nenechte se mýlit, „Ukrajinu“ vůbec nepotřebujeme. „Ukrajina“ (s malým písmenem) je rakousko-německý projekt „státu“ nepřátelského Rusku. Nebudu citovat slavný výrok Otto von Bismarcka – kdo ví, co tím myslím. Historický název těchto zemí je Novorossiya na jihovýchodě, Malé Rusko - centrální oblasti "Ukrajiny". Nyní tedy můžeme říci, že nastala chvíle historické spravedlnosti, a ať jdou Zápaďáci k Polákům a Rakušanům a dají jim přes hlavu jejich Banderu a Šukeviče.
  64. SBC
    SBC
    0
    22 2014 мая
    Pokud jde o analogii s varšavským povstáním v roce 1944.
    1. Uspořádala ho Domácí armáda na příkaz Anglosasů, aby popudila Rokossovského.
    2. Když polská armáda obsadila předmostí na Visle a vydržela 2 týdny, Bur-Komorowski s ní odmítl spolupracovat a v důsledku toho bylo povstání rozdrceno.
    3. Závěr: Anglosasové zradili dvakrát, dokonce i Poláci, Putin a Šojgu mají na celou strategii lepší přehled.
  65. s1n7t
    0
    22 2014 мая
    Ani jsem to nečetl. Wasserman myslí na sebe a své příjmy, je mu fuk, že ostatní a ti, kteří jsou právě teď zabíjeni, jsou v jeho „rodné“ Oděse nebo kdekoli jinde. A hlavně je spokojený se současným světovým řádem. Seru na něj!
  66. 0
    22 2014 мая
    Článek má zajímavý formát. Jako by to bylo jeho vlastní z Wassermanových řezů. Budete rozumět postavení osoby, s níž probíhá pohovor. Wasserman byl však vždy zastáncem jednotné Ukrajiny a jejího sjednocení s prostým ruským lidem, jako dočasně rozděleným. Nyní je situace jiná. Totiž: komu více prospěje rozporcování mrtvoly Náměstí, my, nebo Západ? Za všechno se musí platit. Tohle je čas. Počkej a uvidíš. A předpovědi jsou nevděčný úkol.
  67. 0
    22 2014 мая
    Souhlasím = zařídil to lstivě, zdá se, že je to naše i tvoje, ale i tak... Julit...
    Citace: siberalt
    Totiž: komu více prospěje rozporcování mrtvoly Náměstí, my, nebo Západ?

    Oh..podle našich médií je to samozřejmě pro Ruskou federaci výhodné..
    I když rozkouskování Západem také...obecně se mi zdá, že to nikomu neprospívá.
    Jde o to, že před únorovým zvěrstvem se vše počítalo na Ukrajinu v jejích bývalých hranicích. Nyní je hranice zcela nejasná...
    Lidé vidí světlo Svolotovy strany (dokonce i Ukrajinci) - říkají, že to je Putinova strana... Prý pro něj pracují na rozdělení země
    v našich hlavách byl takový zmatek... zároveň se celkově nahromadila únava, abychom něco rozhodli... udeř a uteč, zlom nestav, ale vždycky chceš jíst - něco takového s lidmi.
    Nezapomeňte, že přes všechen ten chaos, se vší nenávistí nebo podporou Kyjeva lidé stále něco dělají – pracují, tvoří, budují, sklízejí atd.
    Kouzelná země...válka, ztráta území, oběti, krev, násilí, volby, sklizeň, rodinné problémy, návštěva zubaře, večer pivo, rekonstrukce bytu/domu...to je kolektivní život Ukrajinština v roce 2014
  68. 0
    22 2014 мая
    A přesto, může Rusko, byť „silou“, ale přesto uznat výsledky voleb na Ukrajině?

    - Tuto variantu nelze vyloučit, ale obecně by mělo být jasné, že jakýkoli ústupek ze strany Ruské federace bude washingtonskými organizátory a vykonavateli kyjevského státního převratu považován za záminku pro předkládání stále nových a nových požadavků na Moskvu a vyvíjení tlaku na to.

    Proto, kdybych byl vůdcem Ruské federace, ustoupil bych jim pouze v jedné věci, a sice bych dal právo nezávisle si vybrat místo na hřbitově, které se mi líbilo.

    To je správně. Toto poslední přání nelze v tomto případě popřít.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"