Vojenská revize

Evropa na pokraji energetického hladovění

66


V éře globálního oteplování už i dítě ví, že zdroje Země jsou omezené a za pár desetiletí lidstvu hrozí, že zůstane bez ropy, uhlí, plynu a dalších nerostů. To je také zohledněno v kabinetech ministrů při globálních rozhodnutích o válce a míru. Je pravda, že tato rozhodnutí nejsou vždy rozumná: Evropa se například rozhodla opustit ruský plyn, přestože si nemůže zajistit energii.

Přirozená slabost Evropy

Hlavní slabinou Evropy je nedostatek přírodních zdrojů. V této části světa člověk příliš dlouho vykonává nepřetržitou hospodářskou činnost. Již ve středověku byly vykáceny obrovské lesní plochy a v 19. století se začalo s rozsáhlou těžbou. Samozřejmě, že takové zanedbávání přírody vedlo ke znečištění vodních ploch a hromadné smrti živých organismů.

Evropa dnes prochází těžkými časy: mnoho průmyslových oblastí upadlo do úpadku, půda byla vyčerpána, stovky druhů ryb, ptáků a zvířat byly vyhlazeny a jedinečné přírodní krajiny byly zničeny. A to zdaleka není konec: podle Britského institutu pro globální udržitelný rozvoj v příštích desetiletích zásoby uhlí, ropy a plynu v Evropě zcela vyschnou a obyvatelé této části světa budou čelit hladu po energii. A tam to nemá daleko k opravdovému hladu.

Specialisté institutu varují, že vlastní zásoby zemního plynu ve Spojeném království zmizí do tří let, veškeré uhlí se na ostrově vytěží do čtyř let a ropa do pěti let dojde. Francie na tom bude ještě hůř: za rok se tam produkce uhlí, plynu a ropy sníží na hodnoty blízké nule. Možná důstojná odplata za imperialismus: zatímco Anglie vládla mořím, její parní flotila potřebovala obrovské množství uhlí, zatímco Francie se neustále snažila prosadit ve světě na rozdíl od anglické koruny a vynakládala obrovské prostředky na udržení armády a Flotila. Také by se nemělo zapomínat, že kapitalismus vznikl v západní Evropě a právě zde se objevil energeticky náročný těžký průmysl.

Německo, které bylo před Bismarckovými reformami zaostalým evropským vnitrozemím, je na tom lépe: jeho zásoby uhlí vydrží na 250 let. Dolní Porýní-Vestfálsko se nachází na německém území, díky čemuž získal Berlín hned po vzniku Severoněmecké konfederace ekonomické výhody. Stejný obrázek můžeme pozorovat i nyní: zatímco západní Evropa zažívá nejhlubší systémovou krizi, v Německu zůstává relativní stabilita. Berlín se může v budoucnu stát hlavním dodavatelem uhlí svým západním sousedům, což je postaví do závislé pozice.

Situace není špatná v těch zemích, které nikdy nedosáhly oslnivých výšin v těžkém průmyslu, a proto nevynakládaly prostředky nad rámec normy. Mezi takové státy patří například Bulharsko, jehož zásoby uhlí podle pracovníků Institutu pro globální udržitelný rozvoj vystačí na 34 let. Polsko je na tom hůř: v 80. letech bylo v těžbě uhlí na 4. místě na světě, ale po „uhelném boomu“ se zásoby nerostů výrazně snížily. Nyní Polsko produkuje hlavně hnědé uhlí, protože při spalování uvolňuje více energie než černé uhlí.

energetický hlad

Ale Německo, Bulharsko a Polsko nemají kde těžit plyn a ropu. Za necelý rok obě země tyto nerosty dojdou. Hlad po energii zpomalí ekonomický růst a donutí vás hledat partnery v regionech bohatých na „černé zlato“. Zvýší se zejména závislost evropských ekonomik na Rusku.

Středomořské státy budou pravděpodobně nakupovat uhlovodíky v zemích severní Afriky a Blízkého východu – v Alžírsku, Libyi, Saúdské Arábii, Kataru a Spojených arabských emirátech. Je možné, že se arabské monarchie, především Katar, pokusí proniknout na Balkánský poloostrov, včetně Rumunska a Bulharska, omývaný Černým mořem: Arabové plánují na jeho březích postavit několik terminálů pro příjem přepravců plynu. Tento projekt však může zůstat na papíře, protože stupeň napětí v oblasti Černého moře se v příštím desetiletí pravděpodobně nesníží.

Severozápadní část Evropy se stane závislou na Norsku, přímém konkurentovi Ruska na pobřeží Atlantiku. Také se Američané mohou objevit na evropském trhu s plynem - Spojené státy nyní nemají příležitost dostat Evropu na „jehlu ropy a plynu“, ale Washington už takové záměry otevřeně deklaruje a připravuje se na ekonomické zotročení Evropy pod rouškou záchrany ze spárů ruského medvěda. Lídři evropských zemí však chápou, jak může skončit přátelství se strýčkem Samem, a zatím klamavé zámořské nabídky odmítají. Rusko je skutečně blíž a vztahy s Gazpromem jsou již dlouho navázány.

V kontextu rychlého snižování energetických zdrojů pro Evropu existuje ještě třetí cesta – využívání alternativních zdrojů energie. Pravda, tato varianta se zdá naprosto fantastická, protože obnovitelná energie se sama o sobě nevyplatí a stát je nucen její rozvoj dotovat: samotné Německo vydává ročně asi 32 miliard dolarů na provoz solárních a větrných elektráren.

Podle Sigmara Gabriela, německého ministra hospodářství a energetiky, dotace na zelenou energii dosáhly kritické úrovně a nelze je dále zvyšovat. Evropská unie nutně potřebuje hledat levné zdroje energie, jinak „Evropě hrozí deindustrializace“.

Ukrajina je vyjednávacím nástrojem aneb Jak USA staví paprsky do kol evropské ekonomiky

V souvislosti s nejhlubší energetickou krizí, které Evropa čelí, začínají Spojené státy komplexní hru, jejímž hlavním cílem je postavit Rusko a Evropskou unii proti sobě a nakonec oslabit Moskvu i Brusel. Nedávné události na Ukrajině jsou plně v souladu s touto logikou. Washington si vybral Ukrajinu jako oběť masakru a pokusil se z ní udělat jablko sváru mezi Východem a Západem.

Evropští politici si naštěstí uvědomují, že vydírání Evropy pomocí Ukrajiny je jen jednou z epizod americké politické a ekonomické agrese proti Rusku a Evropské unii. Z tohoto důvodu Berlín, Londýn a Paříž nespěchají na pomoc kyjevským úřadům, protože se obávají, že naruší vztahy s Moskvou. Z objektivních důvodů je Ukrajina nepřítelem Evropské unie, protože brání vybudování silné hospodářské unie mezi západní Evropou a Ruskem, ale Brusel nemůže odmítnout kyjevské úřady jako otravnou mouchu: Spojené státy vyvíjejí silný tlak na vůdců evropských států a snaží se je názorově rozdělit.

Washington nyní například aktivně staví Polsko a pobaltské země proti Německu, které nutně potřebuje ruský plyn. Říkají, že Berlín nedodržuje „všeobecné dohody“ a odmítá uvalit sankce na Rusko, přestože Německo nepřevzalo žádné závazky, a může si sám určovat vektor své zahraniční politiky.

S využitím destabilizace na Ukrajině jako zástěrky jsou USA schopny zcela přerušit dodávky plynu do Evropy a ze všeho obviňovat Moskvu. K tomu stačí provést pár hovorů do Kyjeva a hlavní plynovody přestanou fungovat. To sehraje svou roli ve zhoršení vztahů mezi Moskvou a evropskými vůdci a bude to dobré pro Spojené státy.

Obecně se Evropská unie ocitla v extrémně nevýhodné situaci. Zdroje pro růst evropských ekonomik byly vyčerpány a Spojené státy si to uvědomují. Nyní je hlavním úkolem Washingtonu izolovat Evropu od dodávek paliva zvenčí a monopolizovat její trh. Pravda, Bílý dům nemá dostatečnou sílu: chybí zde potřebná infrastruktura a objem produkce plynu v Americe zatím není tak velký, aby Evropu zaplavil „modrým palivem“. A otravovat po tom všem lovu...
Autor:
66 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Alex_Popovson
    Alex_Popovson 22. května 2014 08:18
    +12
    Dám plus, ale nevidím smysl psát jasné věci.
    1. sscha
      sscha 22. května 2014 08:28
      +8
      Ale zdá se mi, že po uvedení faktů si autor nepoložil jedinou otázku - Jak dlouho? Jak dlouho bude Evropa „jak vaše, tak naše“? Možná je čas rozhodnout se o prioritách a vybrat si SVŮJ kurz? Ve světle rychle se měnící reality v tomto světě se zdá, že významní hráči v Evropě nebudou moci sedět na lavičce. hi
      1. MOISEY
        MOISEY 22. května 2014 09:01
        +1
        Německo již nyní, navzdory svým zásobám uhlí, přemýšlí o energetické nezávislosti. Německo plánuje do roku 2020 zprovoznit samohybné plovoucí větrné elektrárny s celkovou kapacitou až 10 gigawattů.
        1. bistrov.
          bistrov. 22. května 2014 10:14
          +12
          Citace od MOISEY
          +

          To je slepá ulička, za prvé tento způsob získávání energie je zcela závislý na rozmarech počasí: když je vítr, je elektřina, není-li vítr, není elektřina. může se používat jen občas.Nebo hodlají Němci zároveň stavět umělé větrné turbíny? Tedy mít speciální uhelnou nebo plynovou elektrárnu, která by obsluhovala taková zařízení, což je naprostá absurdita. Za druhé, v článku bylo řečeno: tento způsob výroby elektřiny je nerentabilní a vyžaduje značné dotace Potřebujeme problém dodávek energie a člověk si bez ní už nedokáže představit život: od doby, kdy byla elektřina objevena, lidstvo udělalo ostrý skok v jejím technickém a vědeckém rozvoji a pokračuje v tom exponenciálně, řešit radikálně: např. štěpením vody.V SSSR se takové práce prováděly a pokud vím, byli už blízko k dosažení výsledků ale rozpad Sovětského svazu a násilná obnova kapitalismu a zřejmě i světové ropy - plynárenská lobby se pokusila výsledky těchto experimentů buď zničit, nebo přebít.Ve skutečnosti je kapitalismus brzdou jak technické, tak kulturní a sociální pokrok, zachování způsobů obohacování a sociální a duševní politiky, které jsou pro něj přijatelné.
          1. 528 Obr
            528 Obr 22. května 2014 10:56
            +6
            Citace z bistra.
            Je to slepá cesta

            100% Hlavní nevýhoda všech těchto "zelených"
            energetika - není zaručena, tzn. nikdo nemůže zaručit, že ve správný čas dodá správnou sílu, ovlivňuje to příliš mnoho faktorů. Charakteristický střední výkon této energie na 1 m2 je určen sluneční konstantou a na zemském povrchu je roven 200 W na 1 m2. A tato konstanta platí pro veškerou „zelenou“ energii: větrnou, solární, rostlinnou. Jedinou výjimkou mohou být gravitační - přílivové elektrárny, ale to má své vlastní problémy.
            Velkým plusem solární a větrné energie je optimalizace spotřeby energie v domácím sektoru. A to je vše. Nelze na nich vybudovat seriózní výrobní kapacity. Je třeba hledat zásadně jiné zdroje energie nebo rozšířit využití atomové energie.
            1. DětiBuryHorse
              DětiBuryHorse 22. května 2014 12:29
              +2
              Záporů je mnohem více a jsou významnější.
            2. abrakadabre
              abrakadabre 22. května 2014 14:27
              +4
              A to je vše. Nelze na nich vybudovat seriózní výrobní kapacity.
              A nemluv. Matně si představuji tavbu hliníku nebo oceli poháněnou větrným mlýnem nebo solárními panely.
              wassat
        2. DětiBuryHorse
          DětiBuryHorse 22. května 2014 12:26
          +2
          Německo se dostalo do slepé uličky s alternativní energií. Při obrovské investici je návratnost minimální.
          1. Heinrich Ruppert
            Heinrich Ruppert 22. května 2014 13:17
            +5
            Citace: Děti pohřbívají koně
            Německo se dostalo do slepé uličky s alternativní energií. Při obrovské investici je návratnost minimální.

            Rád bych o tomto "návratu" mluvil. V moři již byl vybudován park těchto větrných mlýnů. Na stavbu této, která byla „vytažena“ z běžných občanů pravidelným zdražováním dvakrát ročně, se vynaložilo mnoho peněz. A tak park stojí v moři, to je sever Německa. Ale průmysl je hlavně tam, kde je tato energie potřeba, je ve středu a na jihu Německa. Přenosová vedení pro tuto energii nejsou vybudována. Protože ty staré k tomu nejsou určeny. Na vybudování nové trasy nejsou peníze. Lidé jsou pobouřeni, že se z elektřiny stává luxusní zboží. Dále zvyšovat ceny. Větrné mlýny proto stojí a točí se naprázdno.
            1. 290980
              290980 22. května 2014 22:49
              +1
              Na vybudování nové trasy nejsou peníze.
              trochu nevíte, na stavbu jsou peníze, problém je s pokládáním kabelů, ale na problému se pracuje, v trendu jsou větrné mlýny, jejich práce je obzvláště účinná 100 metrů od pobřeží, kde je vítr konstantní a silnější než nad zemí.

              Američané také investují do větrných mlýnů jaký druh kořisti.. brzy uvidíte, koho téma zajímá.
              1. Heinrich Ruppert
                Heinrich Ruppert 22. května 2014 23:17
                0
                Faktem je, že tyto dotace byly na stavbu trasy zpomaleny. Vzhledem k tomu, že sami víte, jaké pobouření začalo zvýšením cen za e-mail. energie. Ano, trať by navíc měla být vzdušná, a to jsou opět protesty v zemi Hesensko a v Bavorsku.
                Citace: 290980
                Američané také investují do větrných mlýnů jaký druh kořisti.. brzy uvidíte, koho téma zajímá.

                Ano, vím, že General Electric vyrábí větrné turbíny poblíž Reine.
        3. Buran
          Buran 22. května 2014 13:24
          +5
          Jednoho dne jsem musel kamarádovi pomoci s instalací hybridu (solární panely kombinované s větrným generátorem), pak jsem trochu pochopil princip a schéma fungování tzv. „ekologické“ energie. Někomu se zdá, že se vrtule točí a generuje energii, ale lidem se někde hromadí. Nevím jak v průmyslovém měřítku, ale staré dobré baterie se používají pro soukromou síť. Na jaký ne jeden – dva, ale minimálně pět – šest kusů. A není za ně náhrada.
        4. Čertkov Oleg
          Čertkov Oleg 22. května 2014 13:51
          +13
          Plánuje se zprovoznění samohybných plovoucích větrných elektráren s celkovým výkonem až 10 gigawattů.

          pojmenované po Donu Quijotovi.
          Přátelé žijí v Německu. Pokud je puštěná televize, zhasnou všude tam, kde nikdo není, ve školce funguje počítač, je tma, myjí se spolu, aby voda netekla nadarmo, když se první namydlí, je to výnosnější. stravovat se v restauraci v přízemí - není spotřeba vody, elektřiny, jídla. Vzácné rauty doma, o svátcích. Ušetří se na všem - služby jsou drahé.
          Tak hodně štěstí Europe-opa na vás čeká.
          1. 290980
            290980 22. května 2014 22:57
            +1
            Pokud je puštěná televize, zhasnou všude tam, kde nikdo není, ve školce funguje počítač, je tma, myjí se společně, aby voda netekla nadarmo, když se první namydlí, je to výnosnější. stravovat se v restauraci v přízemí, není spotřeba vody, elektřiny, jídla


            lidé si zřejmě nespočítali své finanční možnosti, tak šetří na všem, ale u vás je to jinak?

            o světle v místnostech, kde nikdo není, tak to taky zhasínám a radím všem, ve vchodech je světlo také celou noc zhasnuté, jsou automaty, které zhasnou světlo pět minut po rozsvícení a 5 minut stačí jít z ulice domů.
      2. Wellych
        Wellych 22. května 2014 09:01
        +3
        Jak dlouho bude Evropa „jak vaše, tak naše“

        Není ani vaše, ani naše, je zde odporný hédonismus povýšený na bezpodmínečné náboženství, lákavé pro ostatní, díky němuž je podporována expanze ...
        1. HDP
          HDP 22. května 2014 10:01
          +5
          v příštích desetiletích zásoby uhlí, ropy a plynu v Evropě zcela vyschnou

          Zde se autor velmi nadchl. Pokud jde o ropu a do určité míry i plyn - ano, skutečně, prozkoumané zásoby zůstávají několik desetiletí (ale znovu prozkoumány!) ...
          Při současné úrovni spotřeby bude dostatek uhlí na mnoho stovek let (zdá se, že kolem roku 2000, ale bez zohlednění růstu).
          A v Německu to chápou, takže všelijaké větrné elektrárny jsou spíš jako rozptýlení, Německo má značné zásoby uhlí - a budou spoléhat na uhelné tepelné elektrárny, plivající na životní prostředí...
          Obrovské zásoby uhlí jsou také ve Spojených státech a už ho vyvážejí do Evropy ve velmi velkých množstvích...
      3. 00xxx00
        00xxx00 22. května 2014 17:07
        +6
        Evropa se rozhodne 25. května a nebudou to Spojené státy.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Rostovchanin
      Rostovchanin 22. května 2014 08:30
      +19
      Nyní Polsko produkuje hlavně hnědé uhlí, protože při spalování uvolňuje více energie než černé uhlí.

      A tahle věta mě znervózňovala...
      Uhlí
      „Coal“ přeadresuje tady. Toto téma vyžaduje samostatný článek.

      Uhlí je sedimentární hornina, která je produktem hlubokého rozkladu rostlinných zbytků (stromové kapradiny, přesličky a kyjovité mechy, ale i první nahosemenné rostliny). Podle chemického složení je uhlí směsí vysokomolekulárních polycyklických aromatických sloučenin s vysokým hmotnostním podílem uhlíku, dále vody a těkavých látek s malým množstvím minerálních nečistot, které při spalování uhlí tvoří popel. Fosilní uhlí se od sebe liší poměrem složek, který určuje jejich spalné teplo. Řada organických sloučenin, které tvoří uhlí, má karcinogenní vlastnosti.

      Obsah uhlíku v černém uhlí se v závislosti na jeho kvalitě pohybuje od 75 % do 95 %. Obsahují až 12% vlhkosti (3-4% vnitřní), proto mají oproti hnědému uhlí vyšší výhřevnost. Obsahují až 32 % těkavých látek, díky kterým se dobře zapalují. Vzniká z hnědého uhlí v hloubkách asi 3 kilometrů.
      Hnědé uhlí
      Hlavní článek: Hnědé uhlí
      Hnědé uhlí

      Hnědé uhlí je tvrdé fosilní uhlí vzniklé z rašeliny, obsahuje 65-70% uhlíku, má hnědou barvu, nejmladší z fosilních uhlí. Používá se jako místní palivo, ale i jako chemická surovina. Obsahují hodně vody (43 %), a proto mají nízkou výhřevnost. Navíc obsahují velké množství těkavých látek (až 50 %). Vznikají z mrtvých organických zbytků pod tlakem zátěže a vlivem zvýšené teploty v hloubkách řádově 1 kilometr.

      tak snadné analyzovat ... hnědá nemůže být lepší než kámen, i když soudě podle množství uhlíku, které obsahují
      1. inkass_98
        inkass_98 22. května 2014 09:32
        +13
        Citace: Rostov
        při spalování uvolňuje více energie než kámen.

        To mě také mátlo, ve škole se zdálo, že učili opak (ale byla to špatná sovětská škola). Celý život jsem si myslel, že hnědé uhlí je levnější, ale horší než černé uhlí. Navíc hnědé uhlí na vzduchu ztrácí vlhkost v sobě a rozpadá se na prášek (opět jak učili ve škole), proto není příliš zajímavé ho skladovat.
        Takže autor má ve faktech kloub.
        1. sláva45
          sláva45 22. května 2014 11:25
          +8
          Hlavní slabinou Evropy je nedostatek přírodních zdrojů. V této části světa člověk příliš dlouho vykonává nepřetržitou hospodářskou činnost. Již ve středověku byly vykáceny obrovské lesní plochy a v 19. století se začalo s rozsáhlou těžbou. Samozřejmě, že takové zanedbávání přírody vedlo ke znečištění vodních ploch a hromadné smrti živých organismů.

          "Až bude pokácen poslední strom, otrávena poslední řeka a chycena poslední ryba, bílý muž pochopí, že peníze nejsou k jídlu." - tak říkali Indiáni
          Užitečný film, sledujte, čas nebude ztrácet čas.
          Pokud se takto chováte k přírodě, tak 3 takové planety jako je ta naše nebudou stačit.
          1. SPAAAARTAAAA
            SPAAAARTAAAA 22. května 2014 19:36
            0
            Děkuji. Dobrý film.
      2. GRune
        GRune 22. května 2014 09:45
        +8
        Ano, není tu cítit žádný rozbor... 1. Autor úplně zapomíná na ultralevné uhlí, které do Evropy dodávají Spojené státy. 2. Skutečnost, že uhlí v Británii skončí za 4 roky (možná těžba není rentabilní kvůli nákladům, nebo koksovatelné uhlí dojde, ale to je jiná otázka, když jsou náklady fixní a druhy jsou poraženy).
        Dejte odkaz na tuto studii, chci si ji přečíst, možná má autor potíže s překladem ...
        Uhlí - Podle zásob kamene. uhlí Velká Británie zaujímá druhé místo v Zap. Evropa. Uhelné pánve Velká Británie spojené s kaledonskými ložisky uhlí a tvoří čtyři skupiny: jižní (43 miliard tun), střední (90 miliard tun), severní (16 miliard tun) a skotské (13,5 miliard tun). Uhlí od dlouhého plamene po antracit; průměrná tloušťka slojí je 1-2 m.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 22. května 2014 10:56
          +5
          Ano, není zde žádná analýza a nevoní ...
          V článku perly stříkají jako hadice:
          Polsko nyní těží hlavně hnědé uhlí, protože při spalování uvolňuje více energie než kámen

          Kdyby si tento autor dal tu práci a nahlédl do příruček (nemluvě o tom, že takové elementární věci se u nás na střední škole hlásí) ... Ano, i zde:
          [media=http://ru.wikipedia.org/wiki/Specific_heat_of_combustion]
          Takový nesmysl by nenapsal.
        2. Naděje 1960
          Naděje 1960 23. května 2014 23:34
          0
          Británie bude brzy zaplavena - nebude mít čas používat uhlí!
      3. bistrov.
        bistrov. 22. května 2014 10:31
        +2
        Citace: Rostov
        hnědá nemůže být lepší než kámen,

        To je sdělováno žákům 4. ročníku v hodinách přírodopisu. Jenže "chytří moderní odborníci", jako pan Vít, si myslí pravý opak. Možná nehodlá spalovat uhlí a hnědé uhlí v topeništích pro získávání tepelné energie s její následnou přeměnou na energii elektrickou, ale vymyslel nějaký jiný způsob? Tak ať se podělí, rádi uslyšíme, nebo ještě lépe, ať si to nechá patentovat Možná máme ten všelék na všechny energetické neduhy, nad kterými neúspěšně bojuje celý civilizovaný svět?
        Této nesrovnalosti jsem si všiml i v článku pana Víta, ale nejprve jsem se rozhodl, že mu nebudu dělat ostudu, protože ve svém článku rozebírá palčivé problémy.
      4. 528 Obr
        528 Obr 22. května 2014 11:05
        +3
        hnědá nemůže být lepší než kamenná
        V článku je chyba.
        Energeticky nejnáročnější antracit - nejvíce kámen ze všech kamenů úsměv . A energeticky nejnáročnějším produktem zpracování uhlí je koks.
        1. Rostovchanin
          Rostovchanin 22. května 2014 11:13
          +2
          Energeticky nejnáročnější antracit je nejvíce kamenem ze všech kamenných úsměvů. A energeticky nejnáročnějším produktem zpracování uhlí je koks.

          Dovolte mi dodat ... vyrábí se jejich antracitové koksovatelné uhlí.
      5. Cherdak
        Cherdak 22. května 2014 13:03
        +1
        Citace: Rostov
        hnědá nemůže být lepší než kamenná

        Existuje stará německá technologie (u Krasnojarsku zůstal jeden závod RusOven a byl na Ukrajině - jeho osud je nejasný) - výroba briket s přídavkem bitumenu nebo jiných těžkých produktů destilace ropy. Existují docela dobré ukazatele, a co je nejdůležitější - nízký obsah síry

        Tvar brikety: polštář
        Rozměry, mm 59 x 54 x 36
        Hmotnost, g 78
        Výhřevnost pro suché palivo, (Qir) kcal/kg min 6.900
        Obsah síry, (Sdt), % 0.3 – 0.4

        Stejně jako "RusOven" byl uzavřen "efektivními manažery" odvolání
      6. mazaná liška
        mazaná liška 22. května 2014 14:34
        +1
        jen asi a díval jsem se na kalorický obsah různých uhlí, kámen je kaloričtější a má nižší obsah popela. Například Doněck
    4. xenod55
      xenod55 22. května 2014 11:13
      +6
      Gay Evropané byli dokončeni (znovu sankcionováni). Teď ti Číňané koupili VAŠI plyn, a ty FUJ.
      1. ZU-23
        ZU-23 22. května 2014 12:22
        +5
        Výborně, Arťom, tak jak to je, ještě když byl Medveděv prezidentem, řekl na setkání v Evropě, že je čas přemýšlet o tom, jak nakrmíme Evropu, a všichni se smáli, včetně nás, ale nezačnou navazovat vztahy u nás začnou podporovat sankce idiotů, No, ne z vlastní vůle, samozřejmě.
      2. Komentář byl odstraněn.
  2. To samé LYOKHA
    To samé LYOKHA 22. května 2014 08:20
    +3
    Pravda, Bílý dům nemá dostatečnou sílu: chybí zde potřebná infrastruktura a objem produkce plynu v Americe zatím není tak velký, aby Evropu zaplavil „modrým palivem“. A otravovat po tom všem lovu...



    Ale Spojené státy jsou docela schopné vyvolat válku na UKRAJINĚ.....a tam se podíváte, nový prodejní trh a zdroje vám padnou do kapsy.
    1. max702
      max702 22. května 2014 11:42
      +1
      To je jen jeden z cílů .. Globálně zpomalit rozvoj EU a Ruska, odstranit konkurenty na planetě Zemi.
      1. jur
        jur 23. května 2014 00:20
        +2
        Citace: max702
        To je jen jeden z cílů .. Globálně zpomalit rozvoj EU a Ruska, odstranit konkurenty na planetě Zemi.
        Pozdě, pozdní státy si uvědomily, že jejich konkurenti v Evropě (EU a Rusko) musí vyčistit. Vlastníma rukama si už vychovali globálního konkurenta - Čínu (nehnal bys, ty papá, pro lacinost smavý ). A Indie je na cestě.
  3. silverwolf88
    silverwolf88 22. května 2014 08:30
    +5
    Evropa se svou energetickou chartou ... podle mého hlubokého přesvědčení se dostává do podmínek drahé energie a v důsledku toho neefektivní ekonomiky ... je to důsledek skutečnosti ... že rozhodnutí jsou přijímána pod tlakem liberálové (zelený byznys), kteří v této věci nemají dostatečné znalosti ... obecně zase rozhodování srdcem (no, zdá se to jako pátý bod).
  4. sáně
    sáně 22. května 2014 08:38
    +4
    Je na čase, aby se gay evropské státy zamyslely – potřebují Evropskou unii, není čas se rozprchnout?
  5. Magický lukostřelec
    Magický lukostřelec 22. května 2014 08:48
    +5
    Ale Vanga měla pravdu!!!Kdo řekl,že 21.století bude érou obrody Velké Rusi!!!Nejsme agresoři,geyrop se bude plazit po kolenou,když si uvědomí,že bez nás nemůže uniknout No, jako vždy, my...milosrdně odpouštíme a přijímáme...
  6. victorTT
    victorTT 22. května 2014 08:56
    +1
    hnědé uhlí dává méně tepla než kámen, méně energie. Zdá se, že autor tyto věci nezná. aby se hnědé uhlí energeticky vyrovnalo černému uhlí, musí být vysušeno od vlhkosti. a ještě lepší antracit je nejlepší uhlí. pro Evropu si myslím, že nejlepší cestou by bylo koupit plyn z Íránu. a k tomu bude nutné udělat určité ústupky Íránu a vyjednávat. Íránský plyn stačí k úplnému nahrazení ruského plynu. a to všechno je nesmysl, že ruský plyn není čím nahradit.
  7. šroub
    šroub 22. května 2014 09:00
    +4
    Myslím si, že Rusko se neocitne v pozici Buridanova osla a bude žrát postupně z každé náruče sena. Což se ovšem z hlediska plynu dělá.
    A to, že od vzniku EU si Spojené státy brousí zuby, je dobře známo.
  8. Dejavu
    Dejavu 22. května 2014 09:28
    +4
    Ta ta ta taaaaam, taaaaa taaaa taaaa taaaaaaaaaam .... (Beethoven) smavý

    Mimo jiné byla podepsána smlouva s Čínou... Hmmm... Objevuje se nezáviděníhodný obrázek pro gaye. Je na čase, aby byly laskavé, přítulné a naučily se na povel přeskakovat bidlo. Mimochodem, dozrává zde i Arktida. Je dobře, že žijeme v Rusku, přátelé :)
  9. awg75
    awg75 22. května 2014 09:31
    +4
    USA jsou nepřítelem veškerého života na planetě Zemi ... je čas léčit tuto nemoc, než zabije všechny
  10. mig31
    mig31 22. května 2014 09:36
    0
    Evropa, jako zrcadlo ministerstva zahraničí, s myslí někoho jiného daleko nedojdete...
  11. Standard Oil
    Standard Oil 22. května 2014 09:46
    +3
    Ano, Evropa je zaplavena americkou pátou kolonou, mají to jako hračku na provázku, jak Američané zatáhnou, budou tančit Frau Merkelová je prostě jako pes na klíně vycvičený před Obamovými skoky.
  12. Zomanus
    Zomanus 22. května 2014 10:15
    0
    Bylo by velmi rozumné, aby Evropa podpořila a pomohla při výstavbě South Stream. Ukrajina pak může svou trubku rozřezat na kov. A v budoucnu by bylo velmi rozumné platit ne penězi, ale technologiemi a výrobními prostředky. Alespoň částečně.
  13. Prapor Athos
    Prapor Athos 22. května 2014 10:20
    0
    Citace od sscha
    Ale zdá se mi, že po uvedení faktů si autor nepoložil jedinou otázku - Jak dlouho? Jak dlouho bude Evropa „jak vaše, tak naše“? Možná je čas rozhodnout se o prioritách a vybrat si SVŮJ kurz? Ve světle rychle se měnící reality v tomto světě se zdá, že významní hráči v Evropě nebudou moci sedět na lavičce. hi

    Dojdou jim zdroje a prodají se nám i se všemi drobnostmi!!?
  14. němec55
    němec55 22. května 2014 10:32
    +3
    Posledních 36 let jsem jen slýchal, že Západ a Amerika jsou na pokraji a z nějakého důvodu je náš zadek vždycky tady.
  15. potap48a
    potap48a 22. května 2014 10:40
    +1
    delirium aftora o tom, že prý s námi gejropa chce kamarádit. JEJÍ vlády nechtějí a sypou na nás bláto, hlavně na babičku Merkelovou. ..neustále zveřejňovat o nějakých sankcích. Proč by gejropa nemohla poslat ov nah ... když opravdu potřebují přátelství s Ruskem? Vše je dávno rozhodnuto. Dobyjte Hohland a začněte jej nekontrolovatelně drancovat a odčerpávat plyn a další nerosty. Udělají to a vše vytěžené v gejropě prodají za „nízké“ ceny, jak se říká. geyropa uschi zavěsila a všemu věří a bude rozvedená jako děti do školy!!!! Teď už je nepotřebujeme... Máme všechen plyn do Číny a necháme je tam zemřít v jejich gejropě. Bůh!!!! Pošlete jim další 2-3 chladnější zimy. Možná je to postaví na jejich místo.
  16. Namerek
    Namerek 22. května 2014 10:45
    +1
    „Smoke break“ a očekávání návštěv z EU v Rusku. cítit Ať je to tak!
  17. vvs
    vvs 22. května 2014 11:15
    +2
    Nesmysl, např. v autobuse žádáte o převedení jízdného průvodčímu a x.y mezi vámi odmítne přestup, čí problémy? V životě si dirigent prorazí cestu davem až k vám, protože má větší zájem
    1. klavyr
      klavyr 22. května 2014 15:46
      +1
      Nesmysl, např. v autobuse žádáte o převedení jízdného průvodčímu a x.y mezi vámi odmítne přestup, čí problémy? V životě si dirigent prorazí cestu davem až k vám, protože má větší zájem
      - výběr: platba u vstupu (tj. "turniket")
  18. sv68
    sv68 22. května 2014 11:38
    +1
    od nynějška je každý euroturista ze států povinen vozit s sebou alespoň pytel uhlí, aby zachránil ekonomiku EU wassat a v mlžném Albionu začala stavba první mlžné elektrárny na světě smavý bude hotový za tři sta let, protože inženýři ještě nevědí, co přesně potřebují postavit a jak by to mělo obecně vypadat oklamat
    1. Komentář byl odstraněn.
  19. drak-y
    drak-y 22. května 2014 11:41
    +1
    Není to tak dávno, co zazněla slova, že „je nespravedlivé, že jedna země má tolik přírodních zdrojů“ ... Možná budou následovat návrhy na „sdílení“ (a ne za peníze). Ach, to bych nechtěl... Jedna naděje je pro naše věrné spojence - armádu a námořnictvo.
  20. siberalt
    siberalt 22. května 2014 11:49
    +1
    Evropa přemýšlí dlouho. Mali, co se může stát smavý

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/461/afeo588.jpg
  21. Manul49
    Manul49 22. května 2014 12:14
    +1
    Citace od victorTT
    Polsko vyrábí především hnědé uhlí, protože při spalování uvolňuje více energie než černé uhlí.

    Účinnost hnědého uhlí je 43%, to znamená, že při úplném spálení vzniká 57% popela a dává málo tepla, zatímco uhlí má účinnost 84-93%, to znamená, že hoří téměř úplně, uvolňuje maximální teplo.
  22. Ugra
    Ugra 22. května 2014 12:47
    +3
    Geyropa má hodně pneumatik, proč potřebují plyn.V zimě se spálí a zahřejí.
  23. RUSX NUMX
    RUSX NUMX 22. května 2014 13:46
    +1
    Citace od sscha
    Ale zdá se mi, že po uvedení faktů si autor nepoložil jedinou otázku - Jak dlouho? Jak dlouho bude Evropa „jak vaše, tak naše“? Možná je čas rozhodnout se o prioritách a vybrat si SVŮJ kurz? Ve světle rychle se měnící reality v tomto světě se zdá, že významní hráči v Evropě nebudou moci sedět na lavičce. hi

    Ukrajina už má nápad, jak sedět na dvou židlích, teď se díváme.
  24. belagor
    belagor 22. května 2014 13:50
    +1
    Svět se stal silně závislým na uhlovodících a jaderné energii. Zdroje obou se blíží vyčerpání (s přihlédnutím k celkové spotřebě/produkci). Jejich používání navíc narušilo ekosystém a klima planety. Populace planety je příliš velká a stále roste. Neexistuje žádná fyzická možnost, jak ji plně zajistit alternativními zdroji energie. Bezúplatné zdroje planety jsou omezené a ambice rostou.
    Najít cestu ven není vůbec jednoduché, ale bude existovat limit.
  25. sergkar
    sergkar 22. května 2014 14:10
    +2
    Putin ostatně Evropanům už dávno řekl, že i když chcete topit dřevem, musíte si pro něj jet na Sibiř. Zřejmě neposlouchají pozorně. Nebo se jim při slově Sibiř úplně rozklepe mozek? wassat
  26. Buran
    Buran 22. května 2014 14:45
    +1
    Musíme použít seriózní způsoby výroby energie...
  27. Volný vítr
    Volný vítr 22. května 2014 15:33
    0
    Autor píše, aniž by věděl co, alespoň se učil ve škole. O uhlí v učebnici zeměpisu je toho hodně a je podrobně popsáno, uhlí zítra neskončí v Anglii a ještě víc v Německu. Alternativní zdroje energie se osvědčily, autor o tom také nečetl. Obecně smutné
  28. klavyr
    klavyr 22. května 2014 15:38
    +2
    Kolikrát můžeš říct to samé. Takže Číňané, jak se ukázalo, potřebují náš plyn. A ať si Evropané kupují palivo i na Marsu, když nechtějí ruský plyn. Čína je nepřítel Ameriky, a pokud ano, pak nepřítel mého nepřítele je můj přítel.
  29. galser
    galser 22. května 2014 15:48
    +1
    Příbuzný na Skype mluvil (v zimě) s kamarádem (v roce 1994 odešel do Německa) a říká, proč sedíš v bundě?
    Save říká))
  30. abc_alex
    abc_alex 22. května 2014 16:27
    +1
    USA mohou použít destabilizaci na Ukrajině jako zástěrku plně přerušil dodávky plynu do Evropy a vše sváděl na Moskvu. K tomu stačí provést pár hovorů do Kyjeva a hlavní plynovody přestanou fungovat. To sehraje svou roli ve zhoršení vztahů mezi Moskvou a evropskými vůdci a bude to dobré pro Spojené státy.


    Ale Ale Ale! Není třeba fantazie. Je tam Severní proud. Má EMNIP 30% nedotížení dle požadavků 3. energetického balíčku. Takže třeba Německo bez plynu určitě nezůstane.
  31. padonok.71
    padonok.71 22. května 2014 17:41
    0
    Ropa, plyn, uhlí atd. jsou součástí naší vlasti. Část bohatství, které nám dali naši Bohové a Předkové. A teď sedíme a diskutujeme, komu to všechno prodat. Nemnožit, nevyhrávat, ale PRODÁVAT!!! Stejně jako poslední obchodníci. Stydím se za to před svými Předky, před Bohy. ne?
    1. nikcris
      nikcris 22. května 2014 18:28
      0
      ABY SE ZMNOHOVALIL ropa, plyn a uhlí - no, odmítli jste to!!! wassat
  32. Arzamas
    Arzamas 22. května 2014 17:42
    +1
    Další potvrzení, že velká politika není nic jiného než boj o zdroje!
  33. uzer 13
    uzer 13 22. května 2014 18:26
    +1
    [Čertům palivo odebereme, nebudou mít čím topit kotle - V. Vysockij]


    Přechod na uhlí pro Evropu bude návratem do doby kamenné.Zároveň je nevyhnutelný výskyt kyselých dešťů, na který se jim jaksi podařilo zapomenout.Plyn se navíc využívá nejen k vytápění, je potřeba např. chemický průmysl. Například v USA je uhlí široce používáno při výrobě elektřiny a to umožňuje snížit náklady na kilowatthodinu. Jen Američané neříkají, že jejich tepelné elektrárny mají potrubí velké výšky a kyselou složku odnese vítr na území jejich sousedů. Než se pustíte do dobrodružství s plynem, měli byste si to lépe rozmyslet.
  34. revnagan
    revnagan 22. května 2014 18:27
    +1
    Autor píše, že pomocí pár telefonátů z Fashingtonu do Kyjeva je možné odříznout hlavní plynovody na Ukrajině.Kdyby to bylo možné, už by se to stalo dávno.Blázni ne.Kdyby kyjevská junta zavřela plyn potrubí ráno, večer to chytnou stateční "zoldové" v čele s Merkelovou osobně. A zdá se mi, že na ceremonii s vězni nepostojí. A Ukrajina, která od začátku června bude plýtvat plynem, bude stále shrabovat takové plýtvání z EU, jen vydržte.
  35. padonok.71
    padonok.71 22. května 2014 19:28
    0
    Citace z nikcris
    ABY SE ZMNOHOVALIL ropa, plyn a uhlí - no, odmítli jste to!!! wassat

    Zdroje byly obecně podceněny. Zvyšte zdroje rostoucím územím. A pro ty, kteří jsou v obrněném vlaku, existuje něco jako obnovitelné zdroje. Například - dřevo (se kterým také velmi úspěšně obchodujeme vpravo a vlevo). Není třeba to přehánět.
  36. kosmos84
    kosmos84 22. května 2014 19:29
    0
    Němci mají mozek na to, aby vymysleli normální filtry pro tepelné elektrárny a pak budou nejekologičtější i přes uhlí
  37. homosum20
    homosum20 22. května 2014 19:52
    0
    Článek je velmi kontroverzní. Vezměte si tuto perlu: "Hlavní slabinou Evropy je nedostatek přírodních zdrojů."
    Faktem je, že v Evropě je málo lesů. Ale jednotky Gaia Julia Caesara si prorazily cestu džunglí, hustší než sibiřská tajga. Kam šli? To je pravda - pokácet a spálit. Ostatně hospodářský a technologický průlom Evropy v 17.–19. století se nestal nadarmo. Kvůli dravému drancování vlastních zdrojů a ničení vlastní ekologie. A nejen lesy, uhlí, ropa, voda - také. Ale zákon zachování je pro všechny stejný - všechno, co jedli pro průlom - teď zpomalují.
    Příklad? "Z hlediska těžby zemního plynu je Spojené království na 2. místě (1981) v západní Evropě (19,7 % produkce), což plně vyhovuje potřebám země. Asi 90 % plynu se vyrábí z pobřežních nalezišť." „Nejvyššího rozmachu dosáhl uhelný průmysl Velké Británie před první světovou válkou v letech 1–1914, kdy v zemi fungovalo 18 dolů (s celkovou roční produkcí 3270 milionů tun uhlí, z toho 292 milionů tun na export), pak začalo upadat.“ „Od roku 98 začala těžba prozkoumaných polí, z nichž první a nejbohatší bylo norské plynoložné pole Ekofisk, odkud o šest let později začalo proudit „modré palivo“ plynovodem 1971 km dlouhé do německého města Emden.Statfjord, Heimdal, Oseberg, Gullfaks (vyvíjejí se od 442. a 1970. let) a dále Troll - největší v Severním moři (nachází se 80 km od pobřeží). potrubím o délce 60 1100 km jej dodávají do Belgie a Německa. Tím, že odborníci z plynárenského průmyslu odmítli zpracovávat plyn přímo na místě, zvýšili nejen denní produkci na 100 milionů m³, ale také přepnul provoz plošiny do automatického režimu a ovládal ji ze břehu. Norský plyn vstupuje do Německa, Belgie, Velké Británie a Francie dvěma hlavními sítěmi, z nichž východní jde do Německa třemi plynovody (Norpipe, Europipe a Europipe ΙΙ) a západní větev dodává plyn do Belgie (Seepipe) a Francie ( Franpipe); byl vybudován plynovod na Britské ostrovy (Westerled). Celková propustnost celého systému je více než 286 milionů m³ za den[11]." Hodně toho najdete na Wikipedii. Mají spoustu zdrojů. Ale potřebujete víc, dál, rychleji. Myslím - než my .
    kontroverzní článek.
  38. Nitarius
    Nitarius 22. května 2014 20:03
    +1
    autor --- STUDUJ nejdříve fyziku!
    a ROPA a PLYN jsou OBNOVITELNÉ zdroje! je uzavřená zpráva!
    a PLIVAJTE LIDEM DO UŠÍ!-NEVĚŘTE!
    1. 290980
      290980 22. května 2014 23:00
      0

      a ROPA a PLYN jsou OBNOVITELNÉ zdroje! je uzavřená zpráva!



      Přihlašuji se .... to je přesně ono.
  39. kosmos84
    kosmos84 22. května 2014 20:27
    0
    Citace z Nitarus
    autor --- STUDUJ nejdříve fyziku!
    a ROPA a PLYN jsou OBNOVITELNÉ zdroje! je uzavřená zpráva!
    a PLIVAJTE LIDEM DO UŠÍ!-NEVĚŘTE!

    Prokázal to institut pro výzkum plynu Ukhta
  40. Garik1971
    Garik1971 22. května 2014 22:06
    +1
    Ne podstata všech těchto pochybných výpočtů na "plyn-uhlí" :). Ale marně u kořene - American Horse + loutky (Litva Polsko) na Ukrajině = "vidlička" Evropa (skutečné) Německo Francie atd. Buď bude mozek Evropanů fungovat, nebo budou zabiti.
  41. Ruská prošívaná bunda
    Ruská prošívaná bunda 24. května 2014 15:56
    0
    Říká se, že půst je užitečný, mozek se pročistí a začne pracovat, nebo se v gejropě vypěstoval nový druh obyvatel - Bez mozků nepomůže hladovění a sprchy? wassat am