Bělorusko: ještě jednou o svatojiřských stuhách

73
Četné rozhořčené komentáře k různým zdrojům, včetně VO, zde, na provokativní výroky a zjevné lživé „vycpávky“ o chování prezidenta Běloruské republiky (a Bělorusů obecně) v ukrajinských záležitostech mě donutily napsat krátký článek o událostech v Bělorusku dne 9. května 2014, konkrétně v města, která jsem navštívil - t. j. v Minsku a mém rodném Gomelu.

Okamžitě učiním výhradu, že všechny takové provokativní články podle mého názoru zapadají do určité ideologické linie, jejíž rysy jsou stále zřetelnější a zvláště rozehřívané částí ruské společnosti, a která může představovat jasnou hrozbou pro vznikající integrační formaci Ruska, Běloruska a Kazachstánu.

Na všechny ty hnusy a dohady pseudonovinářů, kteří v těchto květnových dnech v Minsku ani nebyli, prostě nelze reagovat, a tak jednoduše popíšu svou vizi procesů, které se mi v tuto chvíli odehrávají před očima.

Tak.

První: po všeruských žvásty o „Coloradech a jejich stužkách“ se běloruská opozice rozhodla přihlásit a učinila prohlášení, které pro normální lidi nic neznamenalo.
Reakce: běloruská opozice neznamená nic ve společenském a politickém životě běloruského lidu.

Druhý: „najednou“ část ruských (je to ruských?) novinářů (včetně vlasteneckých) zjistila zajímavou věc – ukázalo se, že svatojiřské stuhy jsou v Bělorusku zakázány! (Žádný oficiální zákaz nebyl a není). A letěl zprávy podle webů. A federální tisková agentura Regnum, v úzkých kruzích už docela respektovaná, šíří zprávu, že v Bělorusku je údajně zakázáno používat svatojiřské stuhy. Navíc je to prezentováno jako důkaz revizionismu, který začal v Bělorusku, a popření symbolu solidarity všech národů, které získaly Velké vítězství. Tato zpráva měla jistě šokovat mnoho Rusů, kteří nepředpokládali, že jde o elementární lež.
Reakce: Odkud to pochází? Svatojiřské stuhy jsou ostatně volně distribuovány stranami, společenskými hnutími a dokonce i distribuovány v supermarketech, jsou téměř na všech tiskovinách, které úřady k svátku připravují, můžete je vidět téměř všude. Zároveň vedení Běloruska při Přehlídce vítězství a průvodu veteránů používá červeno-zelené stuhy v barvě státní vlajky Běloruské republiky, což je mírně upravená verze vlajky Běloruska. BSSR, několik let po sobě. Červeno-zelené stuhy spolu se svatojiřskými stuhami volně kolují po celém Bělorusku.

Třetí: po odmítnutí v podobě četných fotografií stánků, plakátů a dalších billboardů se svatojiřskými stuhami z ulic běloruských měst začali poněkud tvrdohlaví nacionalisté hledat alespoň nějaké důkazy protiruského (!) nacionalismu. A přesto je dokázali najít: druhá zuřivá, radostná a vzrušená vlna valila informace o „zradě“ celoruských zájmů, kolaboraci Bělorusů v ukrajinské konfrontaci, o podpoře nacistů atd.
Reakce: No, kde viděli tu zradu? Dobře se o této skutečnosti vyjádřil Aleksey Dzermant, sloupkař webu Odnako. Zde je jeho citát:
„Logika Bělorusů v této situaci je jednoduchá. To, co se děje na Ukrajině, je skutečná tragédie, a to nejen pro samotné Ukrajince, ale pro všechny blízké národy, zejména pro bratrské Bělorusy. Ano, legitimita současných kyjevských úřadů a jejich schopnost kontrolovat situaci v zemi vyvolává otázky, nikdo je nezbavuje odpovědnosti za to, co se obecně děje, zvláště v souvislosti se šokujícími událostmi, které se odehrály v Oděse. Ale není tu žádná jiná moc kromě této a otevřený násilný zásah nepovede k ničemu jinému než k vleklému krvavému bratrovražednému konfliktu. Bělorusko nemá vůči Ukrajině žádné územní nároky a jedinou aspirací běloruského státu je „exportní pořádek“, tedy pomoc ukrajinskému lidu v obtížné situaci, aniž by byl rozdělován na „banderovce“ a „vatniky“.

čtvrtý: Stojí za zmínku, že ne všichni Bělorusové si uvědomují důležitost událostí, které se nyní odehrávají. Příkladem je situace s gomelskou pobočkou Běloruského republikánského svazu mládeže (BRSM), přesněji s objednávkou, kterou zaslala první tajemnice Zheleznodorozhny regionální organizace nevládní organizace „BRSM“ Olga Mikulinskaya.
Bělorusko: ještě jednou o svatojiřských stuhách


V důsledku toho se tajemník musel ospravedlňovat nejen před novináři, ale také před veterány a vlastními zaměstnanci.
"Nejedná se v žádném případě o zákaz nošení svatojiřské stuhy, jedná se o doporučení. Letos jsme to konzultovali s vedením a rozhodli jsme se letos upřednostnit červeno-zelenou stuhu, barvy státní vlajky, tuto je naše vlastenecká stuha. Ctíme a respektujeme veterány, a pokud veteráni nosí svatojiřské stuhy, v žádném případě nebudeme proti,“ řekla O. Mikulinskaya tiskové agentuře BelPAN.

Musím říct, že účinek tohoto oběžníku byl právě opačný – svatojiřská stuha byla všude, na autech, na oknech, na kolech. A to i přesto, že již osmým rokem se červeno-zelená stuha podílí na všech akcích věnovaných oběma velkým válkám srovnatelně se svatojiřskou. Navíc tato zpráva (a fotografie v Odnoklassniki) vyvolala i politická prohlášení. Například Liberálně demokratická strana, která o moc dříve nezářila a zároveň nijak zvlášť nesympatizuje s oficiálními úřady, provedla kampaň za distribuci svatojiřské stuhy jak na veřejných místech, tak ve své minské kanceláři. Tisková služba strany uvádí: „Svatojiřská stuha je symbolem vítězství našich otců a dědů během Velké vlastenecké války, touhy nenechat nové generace zapomenout na to, kdo a za jakou cenu zvítězil ve většině strašná válka minulého století, jejíž dědici zůstáváme, na co a kdo má být hrdý, na koho je třeba vzpomínat.

A nakonec. Jen v Gomelu tak jasně propíchli svatojiřská léna, ani v kraji, ani ve zbytku republiky nic takového nebylo (v Mogilevu se stuhy rozdávaly zásadně naproti krajské správě ), a zde je výsledek:
„Dne 19. května byli dnes zadrženi dva místopředsedové gomelského regionálního výkonného výboru pro podezření ze zneužití pravomoci a úřední moci. Na brífinku v Gomelu to oznámil první místopředseda Vyšetřovacího výboru Běloruské republiky „Podotýkám, že jeden z místopředsedů – V. M. Trizno – dohlížel na sociální oblast a ideologickou práci...“

Některé informace jsou převzaty z článku Alexeje Dzermanta, Nicméně.org.

Regionální výkonný výbor Gomel

A také byly použity informace z nejpopulárnějšího portálu tut.by (http://news.tut.by/society/397815.html), který bohužel v komentářích obsadili běloruští „tuteys“.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

73 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +21
    22 2014 мая
    Provokace...oblíbený koníček liberální opozice....a to je potřeba lidem všude vysvětlovat, aby se nedostali do průšvihu.
    1. +15
      22 2014 мая
      Otec těchto opozičníků se ohne do beraního rohu, pak ho narovná a pak zase ohne, byl Schaub neuctivý.
      1. nvv
        nvv
        +2
        22 2014 мая
        Táta vládne! Kde jsou ruští aktivisté? Proč jsi stále volný?
        1. HDP
          +5
          22 2014 мая
          Schválně jsem si prohlédl různé běloruské stránky, jak obyčejné, tak státní a opoziční.
          Negativ ke svatojiřské stuze je k vidění pouze na opozičních webech.
          Komentáře na podporu jsou hlavně od Ukrajinců a i na těchto stránkách jsou lidé proti, jsou okamžitě jako na povel odhlasováni.
          Úžasná věc, kterou nepotkáte, řekněme ve VO. Když soudě podle komentářů je 60 procent proti, ale při pohledu na hodnocení se zdá, že proti není více než 10 procent.
          Na jiných stránkách je vše přesně naopak.
          Takže humbuk je vycucaný z prstu, ale přesto je třeba uznat, že informační nepřítel nespí a je velmi aktivní na všech frontách, kde je možné kousnout jen Rusko ...
          1. +1
            22 2014 мая
            Citace: HDP
            Takže humbuk je z vašeho prstu

            Nesouhlasit. Kde se vzal nápad na červeno-zelenou stuhu, kterou Lukašenko nosí už tři roky? Ano, svatojiřská stuha sice není zakázána, ale na nejvyšší úrovni již byl dán signál a proces vysídlení, jak se říká, již byl zahájen.
            1. +2
              22 2014 мая
              Budeme mít stejnou stuhu s pruhy státní vlajky, myslím, že kdyby v Ruské federaci nezačali nazývat strážní stuhu sv. Jiří, bylo by vše hladké. Ostatně strážní stuha je jedním ze symbolů vítězství SSSR ve druhé světové válce a svatojiřská stuha je symbolem více RI než SSSR.
              1. +1
                22 2014 мая
                Ano, nikdy neexistovala žádná "gardová" stuha, protože jakákoli vyznamenání je přílohou osobního vyznamenání (medaile, řádu) určité osoby a "garda" byla přílohou názvu vojenské jednotky (pluku, divize, sbor, brigáda, armáda).
                A „Řád slávy“ (zavedený v roce 1943) se objevil jako jakýsi „kříž svatého Jiří“ za jejich udělování vojákům a nižším důstojníkům. Každý byl na svou dobu, takže z ideologických důvodů se v SSSR nemohl objevit „Jiří kříž“, proto byl z nutnosti zaveden „Řád slávy“. A poslední bylo uděleno nejen vojenskému personálu „strážních“ jednotek ...
                1. +1
                  22 2014 мая
                  pak mi vysvětlete, co má svatojiřská stuha společného s vítězstvím ve druhé světové válce? Protože je nominální a nepatří k Řádu slávy? A ještě více, tato stuha a kříž byly udělovány v jednotkách kozáků a vlasovců, kteří bojovali na straně Německa. Pak by to měla být stuha Řádu slávy nebo opět Stráže smavý .
            2. +2
              22 2014 мая
              nápad byl převzat ze subbotniku, který se konal 12. dubna 1919 v depu Moskva-Sortirovochnaja mrkat
              a také po vzoru V.I.Lenina :)))
          2. 0
            22 2014 мая
            Citace: HDP
            Takže humbuk je z vašeho prstu

            Naprostý souhlas. „nejpopulárnější portál TuT.by“ je ve skutečnosti skrytě opoziční. Majitel je Američan, proti Lukašenkovi a Rusku se všemožně prosazuje každá maličkost a v jedné linii je více rozsáhlejších novinek. Párkrát došlo i k provokativním nádivkám. A v komentářích si moderátoři občas nenechají projít proruská hesla. Probanderovských šmejdů a „dobrodinců“ je ale dost.
            Ale alespoň ti, které znám, když ještě ne pro Rusko. pak určitě proti této idiocii a fašismu, který se nyní děje na Ukrajině. A protože máme na rozdíl od oligarchického Ruska systém více ve vlastnictví státu, většina stále chce nezávislost. Pouze když bude existovat záruka zachování toho, co máme, bez nájezdů a zabavování prostřednictvím bankrotu a jmenování provozních podniků, bude Rusko moci mít spolehlivého spojence. a nyní jsou mnozí pro spojenectví s Ruskem jen proto, že verze Geyropa je mnohonásobně horší. Stále máme myslící lidi.Většinou.A nejsou omámeni různou propagandou. Navíc příbuznost národů a střízlivost Lukašenkových názorů. Takže s delším spiknutím na Ukrajině ve směru fašismu a krveprolití budou obyvatelé Běloruské republiky ještě více inklinovat k východu. Jen je potřeba ho neodstrčit akcemi ekonomického charakteru, jako je konflikt s Uralkali. Ano a kanály nám zatím nikdo nevypíná. Osobně sleduji ruské kanály s velkým potěšením a plně podporuji linii HDP.
            nápoje
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. 0
        22 2014 мая
        To se nenarovná!Takže se budou ohýbat a chodit po zónách!
    2. GRune
      +1
      22 2014 мая
      Bohužel mnoho lidí stále potřebuje něco vysvětlovat, nejsou schopni na to přijít sami, a to je upřímně děsivé ...
      1. +2
        22 2014 мая
        Ano, nikdo nezakázal svatojiřské stuhy. Je to úplný nesmysl. Ve městě jsme měli na autech i vlajky DPR.
        1. +2
          22 2014 мая
          Kdyby Lukašenko nosil 9. května stuhu sv. Jiří a nevynalezl ji on, pak by nebylo pochyb. Existuje však myšlenka, že se Bělorusko účastnilo války jako nezávislý subjekt, a nikoli jako součást sovětského lidu. Odtud barvy státní vlajky na Lukašenkově klopě. I na Ukrajině to začalo maličkostmi.
    3. +5
      22 2014 мая
      O Kazachstánu taky všude psali, že jsou tu zakázány svatojiřské stuhy, snažil jsem se sem dát fotky od 9. května letošního roku, kde prezident N.A. Nazarbajev byl se svatojiřskou stuhou na klopě saka a veteráni a mládí, ale moderátoři z nějakého důvodu nezveřejnili můj výběr fotografií.
      1. avg
        +1
        22 2014 мая
        A proč k tomu potřebuješ moderátory, dej si to sám.
        1. +1
          23 2014 мая
          Zveřejnil jsem to, ale nebylo to zveřejněno.
    4. 0
      22 2014 мая
      co je to za opozici? obyčejní zrádci
  2. +7
    22 2014 мая
    Liberálové jsou podle mě všude stejní.
    1. +4
      22 2014 мая
      Ducu, tito liberálové krmí z jednoho koryta, všichni mají stejné učitele, univerzální zámořské šablony, a proto je chování stejné-zvracení
    2. 0
      22 2014 мая
      Samotný název "liberalista" vysvětluje všechny otázky))
  3. +2
    22 2014 мая
    Stále se musíme učit a učit, jak bojovat v médiích! A musíme začít tím, že naše média nemluví jazykem zahraničních médií, nereplikují jejich vycpávky!
  4. +3
    22 2014 мая
    Bravo Dmitry, jdi do toho hi
  5. +8
    22 2014 мая
    Díky bohu, že se Běloruska fašistická infekce nedotkla!
    1. +3
      22 2014 мая
      Bělorusko tolik trpělo fašistickou infekcí během války ...
  6. +1
    22 2014 мая
    Oh, rozzlobí Dědka za svůj „zmatek"! Bělorusko sice nemá vlastní Sibiř, ale existuje vyloučená zóna Černobylu, ach, dosáhnete liberálních zrádců a provokatérů, aby vás poslali jako dobrovolníky na „rekultivaci" kontaminované země! (alespoň nějaký přínos pro republiku)
    1. -6
      22 2014 мая
      Citace: kartalovkolya
      Přestože Bělorusko nemá vlastní Sibiř, existuje zde uzavřená zóna Černobylu


      Černobyl na Ukrajině.
      1. +5
        22 2014 мая
        Existuje mapa uzavřené zóny. Většina zóny v Bělorusku.
      2. +1
        22 2014 мая
        Vyloučená zóna je označena černou čarou s "pupínky" uvnitř
        Polessky radiačně-ekologická rezervace - zelená čára

        kromě této zóny jsou menší (ne tak obrovské) v okrese Vetka (přiléhající k Brjanské oblasti Ruské federace) a Mogilevské oblasti
  7. +6
    22 2014 мая
    "Ano, legitimita současných kyjevských úřadů a jejich schopnost kontrolovat situaci v zemi vyvolává otázky, nikdo je nezbavuje odpovědnosti za to, co se obecně děje, zejména v souvislosti se šokujícími událostmi, které se odehrály v Oděse. Ale žádná jiná autorita, kromě této, není více ne a otevřená násilná intervence nepovede k ničemu jinému než k vleklému krvavému bratrovražednému konfliktu.
    "Referenda o federalizaci na východní Ukrajině nemají žádnou právní váhu," domnívá se běloruský prezident Alexandr Lukašenko. Řekl o tom agentuře Interfax.
    „Z hlediska práva nemají referenda o federalizaci v Doněcké a Luganské oblasti na Ukrajině žádný význam. Neříkám, za jakých podmínek se referendum konalo... Každé referendum se musí konat na základě ústavy,“ vysvětlil.

    Vážený, samozřejmě, běloruský prezident, ale nabyl jsem dojmu, že si myslí, že je nutné uposlechnout Turčynova a společnost. Jinak bude hodně krve, zbývá jen slyšet jeho výzvu k odzbrojení na Donbasu.
    1. -7
      22 2014 мая
      S tímto tvrzením souhlasím..To je ale politika a politici říkají jedno a dělají druhé...Zde např. prezident Ruska V.Putin teprve nedávno v březnu řekl všem na světě ROZHODNĚ, že pokud Kyjev úřady se odvažují podívat se úkosem na ruský jihovýchod, pak Rusko bude bránit Rusy ze všech sil (politických, ekonomických, vojenských) .. K tomu si vyžádal mandát od Dumy a Rady federace a dostal TO !!! Proč to řekl a uklidnil Rusy na jihovýchodě? Výsledkem je, že mu obyvatelé jihovýchodu uvěřili a povstali proti státní profašistické ilegální vládě a holýma rukama se postavili proti ARMÁDĚ, mocenským strukturám, gangům na Ukrajině, čekajíc na slíbenou pomoc!!! a co? Existuje nějaký?... Je nesmyslné, že lidé byli házeni pod kluziště Ukrova.. Nicméně na Ukrajině cítím beztrestnost, současné úřady a lidé z gangů formací jako je pravý sektor, nebo alegarchické armády, kterých je čím dál víc, jsou čím dál zuřivější! Stovky občanů Ukrajiny umírají, tisíce zraněných a nezvěstných, obrovská fyzická likvidace.už na Ukrajině nás nepovažují za bratry, ale mírně řečeno za odpůrce, či nepřátele) ... V politice se musí dělat všechno až do konce, pokud jste svůj záměr vyjádřili, je třeba je splnit .. Pak bude respekt ze všech stran .. Bezdůvodné tlachání přivádí politiky ke kolapsu (jako Gorbačov, Jelcin a další světoví řečníci)))). Všichni čekáme a věříme, že Putin má nějaký reciproční krok.. Ale čím blíže 25. května, chápeme, že naděje východu Ukrajiny jsou marné, že jsou Ruskem ponechány svému osudu, aby byly zničeny trestanci .. V každém případě i bezdůvodné stažení ruských jednotek od hranic s Ukrajinou - o tom výmluvně hovoří...)
      1. 0
        22 2014 мая
        Citace: Ural
        S tímto tvrzením souhlasím..To je ale politika a politici říkají jedno a dělají druhé...Zde např. prezident Ruska V.Putin teprve nedávno v březnu řekl všem na světě ROZHODNĚ, že pokud Kyjev úřady se odváží pohlédnout úkosem na ruský jihovýchod, pak Rusko bude bránit Rusy ze všech sil (politických, ekonomických, vojenských).

        Vidím obdržené mínusy. Nějak napsal to samé, že HDP povzbudil SEU, a pak nepomohl. Navrhl takovou možnost, SEU je obývána Rusy a rusky mluvícími obyvateli, což je jako migranti nejlepší varianta než Středoasiat a Kavkazan. A teď bude válka v SVU a její obyvatelé odejdou do Ruské federace, protože ve zbytku Ukrajiny k nim vztah nebude příliš vřelý. V důsledku toho Ruská federace přijme několik milionů ruských migrantů a několik milionů občanů neloajálních její suverenitě opustí Ukrajinu.
      2. 0
        22 2014 мая
        Uralský písaři, všechno je pryč, polymery nasrané, tahle písnička je stará, je čas ji zprznit Jsi můj přítel PANEKYOR
      3. +1
        22 2014 мая
        kategoricky s tebou nesouhlasím. Pokud chce člověk sám celý život stát na kolenou, pak je to jeho volba. Obyvatelé Ukrajiny se k takovému životu přivedli, o všem se mohlo rozhodnout v zimě, kdy se nacisté poflakovali na Majdanu. Bylo potřeba je uklidnit s celou zemí, a ne čekat na počasí u moře. Nyní je tedy spása tonoucího dílem samotného tonoucího, a dokud si nepomohou sami, nikdo jim vítězství nepřinese.
      4. 0
        22 2014 мая
        OBECNĚ JE NUTNÉ, ABY SE UKRAJINCI STÁLI NA VLASTNÍ OBRANU, NEBO PÁR STOVEK DOBROVOLNŮ, KTERÉ ČÁST Z JINÝCH STÁTŮ CHRÁNILI NĚKOLIK MILIÓNŮ UKRAJINCŮ PŘED BANDEROVTY A JINÝCH OBRÁNCŮ NENÍ. AU UKRAJINCI PROBUĎTE SE. JIŽ O TOM MLUVÍ A IGOR STRELKOV VÁŠ OCHRÁNCE.
  8. autobusák
    +5
    22 2014 мая
    všude může dojít k nedorozumění. Někde v Gomelu se nějaký Mikulina buď rozhodl, že se zase před někým ohne, nebo něčemu nerozuměl... A pak horliví novináři obviňují celou republiku. no, co říkáš? "Kvůli červenému slovu nešetří svého otce ..."
    1. +5
      22 2014 мая
      A federální tisková agentura Regnum, v úzkých kruzích už docela respektovaná, šíří zprávu, že v Bělorusku je údajně zakázáno používat svatojiřské stuhy. Navíc je to prezentováno jako důkaz revizionismu, který začal v Bělorusku, a popření symbolu solidarity všech národů, které získaly Velké vítězství. Tato zpráva měla jistě šokovat mnoho Rusů, kteří nepředpokládali, že jde o elementární lež.

      Nejzajímavější je, že Regnum právě odkazoval na oběžník téhož Mikuliny z Gomelu. Závěr: nenahrazovat - a trnepat nebude nic.
      1. +1
        22 2014 мая
        Citace z andj61
        Regnum je spravedlivé

        Dával jsem si pozor na toto Regnum, ale neviděl jsem žádné silné záseky.
  9. +16
    22 2014 мая
    Společnost je již v plném proudu, aby proti sobě postavila Bělorusko, Rusko a Kazachstán. I ve VO projde spousta nejrůznějších odpadků. Nepodléhejte těmto provokacím a nezapomínejte, že jsme bratrské národy! Máme hodně společného a jeden příběh!
  10. autonomní
    -2
    22 2014 мая
    A jak se vám líbí? Lukašenko označil referenda na Donbasu za "bezvýznamná"
    Přečtěte si celé: http://news.tut.by/world/399992.html
    : http://news.tut.by/world/399992.html
    1. +3
      22 2014 мая
      Citace z autonomu
      A jak se vám líbí? Lukašenko označil referenda na Donbasu za "bezvýznamná"
      Přečtěte si celé: http://news.tut.by/world/399992.html
      : http://news.tut.by/world/399992.html


      Četl jsem rozhovor, otázka na tebe, proč jsi vytáhl z textu jedno slovo?
      Vše, co se v „republikách“ dělo, je podle textu z hlediska práva bezvýznamné.

      Hlavní myšlenka rozhovoru: Lukašenko vyjádřil názor, že každé referendum by se mělo konat na základě ústavy. Zdůraznil ale, že nálepky na Ukrajince věšet nebude: „Někdo by je chtěl nazvat separatisty.

      Co je špatně? požádat
    2. 242339
      0
      22 2014 мая
      Ano, také jsem to četl poněkud zmateně. Jaké jsou tyto termíny? Právníci to možná chápou, ale běžní občané vidí ve slově „bezvýznamný“ jiný význam!
      1. +1
        22 2014 мая
        ale koneckonců ve skutečnosti je to tak ... ukazuje se - neexistují republiky, ale pouze ZÁMĚRY o jejich vzniku. Ach, kdyby existovalo - pak by pomoc v jakékoli podobě na sebe nenechala dlouho čekat ... jinak - žádné hranice, žádná moc, daně nejdou do centra, horníci a tovární dělníci oligarchů zpracovávají ... ale co tam je - otravné...
  11. +7
    22 2014 мая
    Jak nepřátelé lezou z kůže, jen aby od nás oddělili bratrské národy. Kolik sádla už ministerstvo zahraničí utratilo na opozici.
    Osobně jsem navštívil Bělorusko, cestoval autem. Lidé jsou úplně identičtí s našimi, mluví rusky ještě lépe než v Moskvě a Petrohradu, bez přízvuku, lidé jsou otevření, důvěřiví, prostí, benevolentní, trochu připomínající SSSR nebo v provinciích Ruské federace. Opravdu doufám, že Dědek bude i nadále omezovat partu zrádců a nedovolí ukrajinský scénář v Bělorusku.
    1. 0
      22 2014 мая
      Silnice jsou tam výborné a pohraničníci neberou úplatky za peníze. Vodka...
  12. +6
    22 2014 мая
    Není divu, že Lukasz drtí 5. kolonu, má to svůj důvod. Moudrý muž, bez ohledu na to, co o něm říkají. Ne každý se může s Putinem otevřeně „pohádat.“ (Bývalo).
  13. +3
    22 2014 мая
    Se stuhami tuto nádivku velmi dobře používají opozičníci, běloruští i kazašští.Včerejší rozhovor Batky Dozhda se mi ale nelíbil..v tak těžké chvíli cítil něco nespolehlivého, hraje si s našimi opozičníky!Vlezl do Putinova osobní život říkal, že Referendum na jihovýchodě nemá žádnou mezinárodní sílu a podobně, ale ve světle toho, jak se vypořádal s Turčinovem, nevím, co si myslet!
    1. 0
      22 2014 мая
      A koneckonců vybrat, komu dávat rozhovory. Jako by nevěděl, jak zacházíme s Rainem a jak se staví. Zdá se, že Lukašenko ukázal náhubek a je třeba si to zapamatovat.
      1. 0
        22 2014 мая
        Ano, to byla ta nejnepochopitelnější věc. Rain and Old Man .... byla to rána do zad, on moc dobře ví, na které straně je tento kanál a tento rozhovor je jen podlost, mluvení v česneku. očekávejte ho, dostal se do Putinova osobního života!
  14. Gagarin
    +2
    22 2014 мая
    Žít Bělorusko! Prosím.
  15. +5
    22 2014 мая
    Není třeba bez přemýšlení, od prvních řádků zkurveného tisku = pustit se do boje. Já osobně vše na internetu zapínám, abych si udělal objektivní obrázek o tom, co se děje. Ahoj, mimochodem! Bělorusko z Uralu! chlapík nápoje
  16. +2
    22 2014 мая
    Pamatuje si někdo, jak letěl balon z území Polska? Zabit a zapomenut. NATO týden páchlo a zapomnělo. Ahoj Bellarus, odtamtud pocházela moje babička, která přišla na Sibiř pěšky.
  17. INFOLegioner
    +1
    22 2014 мая
    Toto je důležitý směr dopadu. Už jsou ztráty a první předmostí. Mnozí věřili.
  18. +1
    22 2014 мая
    Řešení je jednoduché - LIDÉ POUŽÍVAJÍ MOZEK a nevěří všemu, co píší. Na plotě je také spousta nápisů.
  19. +2
    22 2014 мая
    Dobrý článek, informace z první ruky, jak se říká. Mělo být zveřejněno dříve. Pokud je vše tak, jak je vysvětleno v článku, pak to nemůže než jásat.
  20. 0
    22 2014 мая
    Je zajímavé vědět, jestli někdo obecně četl články o Lukašenkových prohlášeních na Military Review?
    Nebo jsou to také všechny "nepřesné informace"?
    A to je ve chvíli, kdy ve Slavjansku umírají lidé.
    --------------
    http://warfiles.ru/57434-lukashenko-nazval-opolchencev-doneckogo-i-
    luganskogo-soprotivleniya-separatistami.html
    1. +3
      22 2014 мая
      Ano, ale primárním zdrojem je „déšť“ a kůň je nějak alarmující.
    2. 0
      22 2014 мая
      A NA VŠECH STRÁNKÁCH SE VŠECHNO SNAŽÍTE TLAČIT MODROU A ČETLI JSTE TO?
  21. +1
    22 2014 мая
    Ano, samozřejmě není třeba hrát, Lukašenko to udělá sám :-)
  22. +1
    22 2014 мая
    v žádném případě nebudeme proti,“ řekla O. Mikulinskaya tiskové agentuře BelPAN ...... opravdu mě to vyděsilo, ale když jsou proti, tak co?
  23. +4
    22 2014 мая
    Faktem je, že v Bělorusku nosí stuhy „gardy“.
    Z nějakého důvodu jim však říkají „svatojiřské“.
    1. +1
      22 2014 мая
      To je správně. Pokud mluvíme o Velké vlastenecké válce, pak je to strážní stuha. Ale to nejsou podstatné detaily, obecný smysl akce se tím nemění. Mám také červenou stuhu, je tam hvězda, srp a kladivo a gratuluji sovětskému lidu k vítězství. Asi před třemi lety jsem ho dostala na ulici mého rodného města, teď ho nosím 9. května.
    2. 0
      22 2014 мая
      Protože „historie“ se ve škole neučila. Řád „Svatého Jiří“ (spolu se stuhou) zavedla carevna Kateřina II. (Velká) již v 18. století (1769), kdy v ruské armádě neexistovalo samostatné vyznamenání „gardy“.
  24. +2
    22 2014 мая
    Tak jako tak. Propíchnutí v Gomelu není náhoda. Komu je třeba odpovědět. Zde vyvstává otázka o běloruské televizi. Shoduje se zpravodajství o událostech na Ukrajině s ruskými? A pokud je to tak, proč tedy nebyla BelTV na Ukrajině vypnuta? Prostě o tom nejsou žádné informace. Může někdo z fóra vnést trochu světla?
    1. 0
      22 2014 мая
      O samotné Ukrajině je velmi málo informací, samozřejmě se dějí klíčové a hlavně hrozné události. Suchý odsouzením. Oficiální vyjádření, ta, která již byla, nikdo další nekomentuje. Nyní je v republice další bolehlav - mistrovství světa v ledním hokeji.
      Opoziční novináři a další evropsky orientovaní novináři se snaží vyplnit pauzu (zejména na internetu), ale
      Metropolita Pavel všechny přeruší.
      Začátek citátu z Belta: "Metropolita Pavel z Minsku a Slutsku, patriarchální exarcha celého Běloruska, vnímá události na Ukrajině jako společnou bolest slovanských národů. Přiznal to dnes novinářům, dozvěděla se BelTA.
      "Rusko, Bělorusko a Ukrajina jsou slovanské národy. Máme společnou víru, náboženství, kulturní základ. Politika nás rozdělila, ale všichni máme společné kořeny. Jsme jeden národ," řekl Vladyka. Vyjádřil naději, že se situace na Ukrajině brzy mírovou cestou vyřeší.

      Primas běloruské pravoslavné církve se domnívá, že důvodem toho, co se na Ukrajině stalo, byla korupce a také rozdělení občanů na ty, kteří chtějí jít „na Západ“, a na ty, kteří chtějí „na Východ“. Vladyka zároveň zdůraznil, že lidé chtějí jen v klidu žít a pracovat a mnoha z nich je jedno, jaká bude v zemi vláda. "Pánové bojují a lidé si to musí všechno urovnat. Hlavní je, aby lidé žili v míru a harmonii," domnívá se metropolita.
      Podle něj „je v současné situaci úkolem církve modlit se a diplomaté a politici by měli zasednout k jednacímu stolu a udělat vše pro to, aby násilí na Ukrajině zastavili“. konec citace.

      adresy televizních kanálů Běloruské republiky:
      http://ont.by/
      http://www.tvr.by/rus/

      Jak můžete vidět, na rozdíl od Lotyšska, Polsko a Rusko prakticky chybí v titulcích zpráv a příběhů o Ukrajině, pouze pomocí vyhledávání.
  25. Roshchin
    +3
    22 2014 мая
    Řadu let sleduji, co o Bělorusku píší naše média. Pište nebo špatně nebo nepište nic. Napište o všem více.
  26. 3vs
    +2
    22 2014 мая
    Více pravdivých informací z terénu!
    Děkuji autorovi.
  27. tokin1959
    0
    22 2014 мая
    zde je pozice Jidáše Lukáše

    referenda o federalizaci na východní Ukrajině nemají žádnou právní váhu, říká běloruský prezident Alexandr Lukašenko. Řekl o tom tiskové agentuře Interfax.

    „Z hlediska práva nemají referenda o federalizaci v Doněcké a Luganské oblasti na Ukrajině žádný význam. Neříkám, za jakých podmínek se referendum konalo... Každé referendum se musí konat na základě ústavy,“ vysvětlil.
    1. -2
      22 2014 мая
      POKUD ON JUDÁŠ, TAK TY.
  28. INFOLegioner
    +1
    22 2014 мая
    na Lukašenkovi je špatné to, že se může zbláznit a další stařecké šílenství. A veškerá moc v Bělorusku je mu uzavřena. Děláme závěry... (ale pamatujte také na provokace našich „západních partnerů“).
  29. +2
    22 2014 мая
    Zmatený touto větou:
    jde o „export pořádku“, tedy pomoc ukrajinskému lidu v obtížné situaci, aniž bychom jej rozdělovali na „bandery“ a „vatniky“.

    Co když už je to rozdělené? A pak, Bandera - v uvozovkách? Nejsou v uvozovkách – jsou skutečné! Jak v tomto případě být se „vzpomínkou na to, jak jsme spolu bojovali proti fašismu“? A kdo spálil Khatyn - zapomněl? .. Se vší úctou k Bělorusům "obecně" je dojem z článku nejednoznačný.
    1. +1
      22 2014 мая
      to jsem se snažil sdělit „na zdraví-patriotům“, kteří proklínali A.G. za každé slovo o Banderovi a/nebo vytržení slov z kontextu

      a všimněte si celé reakce na rozhovor s A.G. v médiích - to je reakce internetové komunity, ruské úřady mlčí, a co víc - zdvořile změnily Žirika

      no, podle slov v uvozovkách, jelikož se jedná o citát jiného autora, si troufám předpokládat, že v tomto případě jsou podle zdroje: "Příručka pravopisu a literární úpravy" od D. E. Rosenthala rozlišovány uvozovky ( v prvním smyslu)
      1) neobvyklá, málo používaná slova, na která chce autor upozornit;
      Kromě:
      2) slova používaná ve zvláštním, neobvyklém významu;
      3) slova, která jsou málo známými pojmy;
      4) slova jsou zastaralá nebo naopak zcela nová, pokud je tento rys zdůrazněn;
      5) slova používaná v ironickém smyslu;
      6) slova použitá v podmíněném významu (ve vztahu k situaci nebo kontextu).
      V jakém smyslu autor použil uvozovky, lze snad pochopit ze zdroje:
      http://www.odnako.org/blogs/na-frontah-informacionnoy-voyni-ataka-na-belarus/

      Z.s. Děkuji za respekt
      1. 0
        22 2014 мая
        ALE CO TADY NA STRÁNKÁCH CHCETE SAKRAT UKÁZAT, ŽE NÁS TÁTA NENÍ SPOJENEC. ANO TATÍNEK NEJPRVE, ZA RUSKO ROZRÁHNE NEPŘÁTELI HRDLO. ALE NEPLETUJTE TEARING ZA RUSKO ALE NE PRO RUSKÉ BURGUITY.
  30. XYZ
    +1
    22 2014 мая
    Žádné obklíčení americké základny, plány Anakondy atd. ne tak hrozné jako tato liberální nákaza, tito agenti vlivu v Rusku. Tento mor musí vymýtit celá společnost, u nás to musí být vyvrhelové.
  31. +4
    22 2014 мая
    Ahoj všichni! Myslím, že není třeba narážet na bratrský běloruský lid. A právem se do ukrajinské krize nezapojují. Nemají vůči sobě žádné územní a politické nároky, a proto není nic, co by narušilo rovnováhu v Bělorusku. Lukašenko myslí na svůj lid. A Putin, myslím, že má pravdu, že neleze na jihovýchod. Naši chlapi nemají nic, co by prolévali krev a riskovali své životy pro zájmy jiných lidí. Jihovýchod Ukrajiny je velký, průmyslový, těžební. A málo vidím tyto silné horníky a dělníky s rolníky, nespokojené s fašistickou vládou. Co by nemohlo postavit pár tisíc normálních bojovníků? A pak můžete požádat o zbraně z Ruska. A myslím, že budou. A pak referendum ukázalo obrovské fronty – tisíce. A ať Putin pošle ruské chlapy do boje. Škoda, že jsou jejich vlastní, volí Rusové. Inu, ať mlčky, bez prachu sami jdou do Slavjanska a lžou. A Putin je pro ně špatný. A on je pro mě ten pravý. Není nic ani z dobrého důvodu prolévat krev ruských vojáků MÍSTO někoho jiného, ​​dokonce i bratrského lidu! Ať nejprve ukážou, že jsou připraveni zaplatit svou krví za svou svobodu. Žije se nám v Rusku moc dobře, hodně se nudíme? Máme hodně vojáků? Není škoda poslat do boje sto, tisíc (“ženy rodí nové”), dokonce i s benderovci, ale jsou to ONI Benderovci, Ukrajinci?
    1. 0
      22 2014 мая
      Citace z kyznets
      Myslím, že není třeba narážet na bratrský běloruský lid.

      Taky si to myslím !!! Je nás jen deset milionů, což je méně než obyvatel Moskvy... Navíc po prohlášení samozvaných ukrajinských úřadů, že zastavují dodávky obranných produktů do Ruska, Moskva okamžitě řekla, že Ukrajina být nahrazeno Běloruskem ... Jen my nevyrábíme letecké motory, rakety atd. ... Tak přemýšlejte o čem mluvíme ... Bělorusko se s Ukrajinou nehádalo ...
  32. +2
    22 2014 мая
    Opozice...Opozice proti čemu? kampaň za zdravý rozum. Máte rádi stuhy? Stuhy ostatně nejsou symboly „krvavého Putinova režimu“. Stuhy nás označují jako potomky těch, kteří bez přemýšlení obětovali své životy za naše životy, a ne, jaká síla... A ti, kteří to popírají, se prostě narodili bez části mozku, to bylo z takových, že vlasovci a všichni byly naverbovány jakési haličské divize a tak dále a tak dále. Osobně je mi úplně jedno, kdo je tam nahoře, alespoň pupek země, vždy si ho budu pamatovat a ctít. Pro mě byl a bude hlavní svátek 9. května. Předám to svým dětem a ony svým, a dokud si je budeme pamatovat, budou vždy žít... A jinak je nemožné je zradit. Nemůžeme je zradit...Jinak liberální ghúlové z nás udělají lidi. A ti, kteří o kazetách říkají něco obscénního, nezlobte se na ně, jsou chybní...
  33. +1
    22 2014 мая
    Je čas poslat pátou kolonu organizovaně na severovýchod země, nutně potřebujeme postavit železnici do Anadyru!A tam na čerstvém vzduchu a v opravdových mrazech vyletí nebo budou ležet všechny nesmysly ve věčně zmrzlé půdě! v zemi - hrůza! Novodvorskaya sobchak hromadná, holohlavý tam je stále, Němci jsou silní!Budou stavět a jejich příznivci pomohou !!! dobrý
  34. +4
    22 2014 мая
    Citace od Jurkovse
    Kdyby Lukašenko 9. května nosil stuhu sv. Jiří a nevynalezl ji sám,
    Nebo by se možná měl také zabalit do ruské vlajky? Jaký nesmysl? Je to prezident Běloruska!
  35. +3
    22 2014 мая
    Nikdy neuvěřím, že Bělorusko, a dokonce i za Lukašenka, dovolí revidovat výsledky druhé světové války. To jsou intriky. A sem tam nepořádek.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"