Analýza trendů ve vývoji prostředků ozbrojeného boje a způsobů jejich použití na přelomu XNUMX. a XNUMX. století umožňuje dojít k závěru, že povaha ozbrojeného boje se radikálně změnila. Jeho těžiště a hlavní úsilí jsou přeneseny do vzduchu a vesmíru. Vojensky vedoucí státy světa kladou svůj hlavní zájem na získání dominance v letecké sféře.
Největší hrozbu pro bezpečnost Ruské federace vycházející z letecké a kosmické sféry představují mezikontinentální balistické střely, vzdušné, námořní a pozemní řízené střely dlouhého doletu v jaderných i nejaderných zařízeních.
V období do roku 2020 se očekávají další hrozby v důsledku vytvoření a přijetí bezpilotních kosmických prostředků typu Kh-37V, hypersonických letadel, leteckých letadel a klouzavých hlavic balistických střel.
Vojenští vědci a praktici znají vzorec: průběh a výsledek nepřátelských akcí jsou do značné míry určovány úspěšnými operacemi ve vzduchu a ve vesmíru. Přesvědčivě to dokládají zkušenosti z vojenských konfliktů ve druhé polovině XNUMX. a na počátku XNUMX. století. Aktivní akce či nečinnost národních systémů protivzdušné obrany státu a ozbrojených sil určovala průběh a výsledek ozbrojeného boje. Tak tomu bylo ve Vietnamu, kde aktivní a efektivní akce národních sil protivzdušné obrany donutily agresora opustit válku. Na druhé straně nečinnost nebo slabost národních systémů protivzdušné obrany vedla ke kolapsu řady států. Tak to bylo v Iráku, Libyi, Jugoslávii.Za těchto podmínek se proto problém vytvoření spolehlivého leteckého obranného systému (ASD) schopného odrazit hrozby z letecké sféry nyní stává aktuálnější než kdy dříve. Je jednou z hlavních strategických součástí národní bezpečnosti země a její role neustále roste a její vytvoření je státním úkolem, srovnatelným svým významem a složitostí s vytvořením jaderné zbraně ve 40. letech minulého století. . zbraně.
Současný stav letecké obrany Ruské federace lze charakterizovat jako přechodný.
Kdysi jednotný systém protivzdušné obrany (vzdušná obrana) země je dnes rozdělen na samostatné složky podřízené vojenským újezdům, vojskům protivzdušné obrany a letectvu bez jediného velení a stažení stíhacích formací protivzdušné obrany letectví deformuje základ systému založeného na triádě, zahrnující protiletadlové raketové jednotky, stíhací letouny a radiotechnické jednotky. To může vést k nepředvídatelným důsledkům v otázce řešení problémů letecké obrany země.
V současné době je hlavním úkolem v průběhu budování letecké obrany Ruské federace vytvoření jejího technického základu - systému vzdušné obrany, který je chápán jako soubor organizačně a technicky propojených sil a prostředků, které zajišťují řešení tzv. problém odražení leteckého útoku nepřítele podle jediného plánu a plánu, pod jediným velením, v jediném obrysu řízení boje.
Letecký obranný systém by měl být vytvořen jako jediná integrovaná modulární struktura s otevřenou architekturou, integrující prostředky a systémy již v provozu, moderní zbraně a vojenskou techniku ve vývoji a slibné modely zbraní budoucnosti. Měl by se skládat ze tří hlavních subsystémů:
- průzkumné a varovné systémy pro letecké útoky;
- systémy ničení a potlačování sil a prostředků leteckého útoku;
-řídicí systémy.
Tyto systémy jsou navrženy tak, aby poskytovaly efektivní řešení hlavních skupin úkolů letecké obrany. První z nich je zajistit strategické jaderné odstrašení; druhým je ochrana státní hranice Ruské federace ve vzdušném prostoru, kontrola vzdušného prostoru a potlačování narušování jeho využívání, kontrola kosmického prostoru; třetí je letecká obrana vojsk a zařízení ve vojenských konfliktech místního a regionálního rozsahu s použitím konvenčních zbraní.
Systém vzdušné obrany jako subsystém Ozbrojených sil Ruské federace by měl přispět k maximální možné úplnosti plnění zadaných úkolů v nových podmínkách a zohlednění specifik samotných úkolů.
Vytvoření leteckého útočného průzkumného a varovného systému (SRPVKN) vyžaduje řešení řady problémů.
Vzhledem k účasti SRPVKN na strategickém jaderném odstrašování je třeba poznamenat, že je určeno k zajištění úkolu varovat vrchního velitele ozbrojených sil Ruské federace před dekapitací a odzbrojovacími údery SVKN, čímž si uvědomil potenciál odvetného úderu strategických jaderných sil Ruské federace.
Posouzením schopností vesmírných a pozemních vrstev systémů včasného varování varovat před údery ICBM a SLBM můžeme konstatovat, že jsou na správné úrovni a jsou průběžně budovány. Je ale potřeba mít na paměti fakt, že Spojené státy mají spolu s balistickými raketami obrovský potenciál i pro jaderné strategické střely s plochou dráhou letu, ve kterých měly oproti nám vždy výhodu. Je to umocněno skutečností, že tyto rakety nejsou zohledněny v nejnovější smlouvě o strategických útočných zbraních.
Nízko pozorovatelné strategické jaderné řízené střely v malé výšce vzhledem k současnému stavu radarového pole vzdušných sil a sil protivzdušné obrany představují vážné ohrožení strategických jaderných sil Ruské federace. Za těchto podmínek je třeba věnovat zvláštní pozornost opatřením k odvrácení této hrozby, která mohou mimo jiné zahrnovat posílení radarového pole pomocí pozemního, vzdušného a v budoucnu i kosmického průzkumu.
Tato opatření rovněž přispějí k řešení problematiky ochrany státní hranice ve vzdušném prostoru a kontroly postupu při jejím využívání. Je třeba poznamenat, že v současné době délka radarem řízených úseků státní hranice Ruska neumožňuje hovořit o efektivním řešení tohoto problému. Potíže jsou způsobeny jedinečnou velikostí území Ruska.
Systém ničení a potlačení SVKN (SSS) musí být schopen provádět palbu, funkční, rušící účinky na všechny nepřátelské vzdušné útočné prostředky s cílem jejich zničení, zneškodnění nebo neutralizace.
Mezi hlavní problémy ve vývoji systému letecké obrany z hlediska SPP patří:
- nedostatek jednotného informačního prostoru, který by zajistil interakci heterogenních sil a prostředků SPP;
- nedostatečná účinnost prostředků k zajištění stability protiletadlových raketových skupin a ochrany objektů v podmínkách masivního používání vysoce přesných zbraní a bezpilotních prostředků.
Domníváme se, že hlavní úsilí prostředků SPP, které zajišťují efektivní využití omezených zdrojů, by mělo být zaměřeno na objekty strategických jaderných sil strategických raketových sil. Primární povaha jejich krytí je dána skutečností, že tyto jednotky mají hlavní jaderný potenciál strategických jaderných sil.
Vzhledem k možnosti participace prostředků SPP na řešení úkolů letecké obrany při vedení vojenských konfliktů místního a regionálního rozsahu je třeba poznamenat následující. S přihlédnutím k omezené skladbě aktiv v regionech možných konfliktů jsou hlavními požadavky na zbraňový systém SPP mobilita, schopnost strategického přesunu v krátké době do oblasti konfliktu různými druhy dopravy (letecká, letecká, pozemní / voda, kombinovaná) a poskytovat podporu společně s údernou složkou ozbrojených sil maximální míru realizace možností pro vytvoření požadované rovnováhy sil stran pro vedení ozbrojeného boje ve vzdušné sféře v oblasti konfliktu.
Systém řízení letecké obrany Ruské federace je páteřním prvkem systému letecké obrany. Mezi hlavní problematické otázky vytváření systému řízení pro obranu letectví patří:
- nízká účinnost předávání povelů a signálů řízení boje vojákům (sílám), průzkumné informace o letecké situaci;
-morální zastaralost speciálního softwaru pro automatizační zařízení;
- nedostatek automatizačních nástrojů pro řešení problémů plánování operací (bojových akcí) a řízení každodenní činnosti vojsk;
- Nedostatečné možnosti komunikačního systému VKO pro zajištění stabilní výměny dat v reálném čase.
Hlavní způsoby řešení těchto problémů:
-vývoj (modernizace) prostředků automatizace CP různých stupňů řízení včetně vytvoření nových technických prostředků, které zajistí společné zpracování informací o SVKN;
-vybavení prostředky povelově-signální cesty řídících bodů vzdušné obrany všech úrovní;
-vytvoření jednotné sítě pro výměnu dat v reálném čase, zvýšení propustnosti a počtu směrů pro výměnu komunikačního systému;
-tvorba automatizačních nástrojů pro řešení úkolů plánování operací a řízení každodenní činnosti vojsk.
Realizací těchto opatření dojde k výraznému zefektivnění velení a řízení vojsk, sil a prostředků, které řeší úkoly sil ruské protivzdušné obrany.
Nabízí se celkem logická otázka: kdo by měl řešit problémy s vytvořením technické základny pro systém letecké obrany? Domníváme se, že potřeba vytvořit integrovanou strukturu letecké obrany ve vojensko-průmyslovém komplexu - Jednotné centrum letecké obrany (EC aerospace defence) nebo koncern "Strategické zbraně letecké obrany" - je již dávno překonané. Odpovídající návrhy na vytvoření systémového integrátora letecké obrany, dohodnuté s koncernem "RTI-Systems" a Spolkovým státním jednotným podnikem "Centrální výzkumný ústav" Kometa ", byly připraveny a hlášeny Prezídiem neresortního experta. Rada pro problémy letecké obrany.
Věříme, že účelem vytvoření letecké obrany ES je vytvořit vědecky, technicky a ekonomicky odůvodněný, organizačně a právně formalizovaný, high-tech multidisciplinární komplex domácí vědecké a průmyslové základny, který poskytuje vybavení pro ozbrojené síly Ruské federace. příprava a vedení vojenských operací s využitím systému vzdušné obrany země.
Samostatně bychom se měli zabývat otázkami zlepšení organizační struktury vojsk (sil), které řeší úkoly obrany letectví, protože v současné době to není zdaleka optimální. Kombinace úderné a obranné složky ve formacích letectva a protivzdušné obrany jako zkušenost s prováděním operačního výcviku vojsk nepřispívá k efektivnímu řešení úkolů plánování a použití vojsk (sil). Velitel formace se tedy během cvičení musel na velitelském stanovišti vojenského újezdu podílet na plánování použití všech úderných složek vojenského újezdu (úderné letectvo, letectvo a dělostřelectvo, síly Flotila), přičemž náčelník štábu sdružení řešil úkoly PVO na velitelském stanovišti Velitelství letectva a PVO.
Historické zkušenosti hovoří o naléhavé potřebě oddělení úderné a obranné složky ozbrojených sil RF působících ve vzdušné sféře. Určité kroky v tomto směru již byly podniknuty. Takže v roce 2011 byly vytvořeny jednotky letecké obrany. Realizovaná verze strukturálních změn v ozbrojených silách Ruské federace však neumožnila plně zajistit jednotu odpovědnosti za výstavbu letecké obrany v celé zemi, zorganizovat jednotné velení a řízení vojsk (sil) které řeší úkoly letecké obrany na strategické, operační a taktické úrovni řízení, jakož i k odstranění stávající duplicity v práci vojenských orgánů velení a řízení.
V rámci aktivní diskuse byly projednány dvě hlavní možnosti dalšího zlepšení organizační struktury vojsk (sil), které řeší úkoly protivzdušné obrany. První variantou je rozvoj leteckého obranného systému země a ozbrojených sil na bázi jednotek vzdušné obrany se zajištěním jednoty velení a odpovědnosti, druhou je vytvoření leteckých sil (leteckých sil) se zahrnutím sil letecké obrany v nich a rozdělení operačních a správních funkcí mezi vrchního velitele leteckých sil a velitele obvodů vojenských sil.
K vyřešení problému zdůvodnění racionální varianty struktury vojsk (sil) letecké obrany, řešení úkolů letecké obrany provedla Nerezortní odborná rada pro problémy obrany letectva analýzu těchto variant. podle kritéria "efektivita-náklady".
Z provedené analýzy vyplývá, že s variantou vytvoření VCS, kterou vypracoval Generální štáb Ozbrojených sil Ruské federace, vzniknou největší problémy při řešení problému zajištění strategického jaderného odstrašení. Je to dáno velkými předvídatelnými obtížemi při vytváření jednotného systému garantovaného odhalování faktu dekapitačních a odzbrojovacích úderů a podávání informací o nich státním a vojenským orgánům, z důvodu rozdílné podřízenosti zpravodajských sil a prostředků.
Při řešení problematiky ochrany státní hranice ve vzdušném prostoru Ruské federace je z hlediska celkových schopností sil a prostředků letecké obrany výhodnější první varianta. Důvodem je zařazení do řídícího řetězce podle varianty výsadkových sil dalších řídících vazeb pro síly a prostředky PVO ve službě a v důsledku toho snížení účinnosti řízení.
Při řešení problému letecké obrany vojsk a zařízení v oblastech vojenských konfliktů, jak ukazuje analýza výsledků matematického modelování, se první možnost ve srovnání s druhou vyznačuje:
-optimální rozložení cílů a bezpečné použití sil stíhacího letectva v požárních zónách raketového systému protivzdušné obrany díky jednotě velení a řízení systémů protivzdušné obrany;
vyšší efektivita řízení způsobená menším počtem úrovní rozhodování.
Tyto faktory potvrzují výhodu první možnosti oproti druhé.
Pokud jsou varianty organizační struktury zvažovány z hlediska zajištění nejlepších podmínek pro výstavbu RF Aerospace Defense, pak je třeba konstatovat, že nejlepší podmínky budou vytvořeny, pokud bude výhradní odpovědnost za výstavbu RF Aerospace Defense System je zajištěn a tento úkol je přidělen veliteli jednotek vzdušné obrany, protože jinak nastanou následující: Problémy:
hlavní velení vzdušných sil bude přetíženo mnoha úkoly pro výstavbu systému vzdušné obrany (orbitální seskupení, vzdušná obrana PSA, SKKP, protiraketová obrana, protivzdušná obrana) a letectva (dálkový, bombardovací, útočný, vzdušná obrana, protiraketová obrana, protivzdušná obrana, protivzdušná obrana). armáda a vojenské dopravní letectví), což jí neumožní soustředit hlavní úsilí na řešení strategického úkolu vytvoření systému letecké obrany země;
dlouholeté zkušenosti s konstrukcí integrovaných vojenských struktur ukazují, že vytvoření nového typu letadla na základě jedné z jeho základních konstrukcí je spojeno s velkým rizikem deformace jeho konstrukce.
Nutno přiznat, že sjednocení vzdušných sil a sil protivzdušné obrany v roce 1997 bylo vynuceným opatřením v období totálního snižování stavů ozbrojených sil RF a nedostatku finančních prostředků na jejich údržbu. To umožnilo udržet jejich bojovou připravenost alespoň na minimální úrovni a zabránit jejich úplnému rozpadu.
Doba se však mění, mění se mezinárodní i vnitřní podmínky existence Ruska, což vyžaduje nové přístupy k budování obrany země a jejích ozbrojených sil. Rostoucí role a význam leteckých útočných zbraní v průběhu a výsledku nepřátelských akcí vedly k vytvoření leteckých obranných sil (VKO) Ruské federace.
Nastal čas podrobně prostudovat výsledky vědeckého zdůvodnění a zkušenosti z budování sil protivzdušné obrany země, které de facto již v 80. letech byly v podstatě silami protivzdušné obrany. Je to dáno nutností soustředit veškeré úsilí na splnění hlavního úkolu budování systému letecké obrany a řešení mnoha mezidruhových problematických otázek především z hlediska priorit - s GRU, námořnictvem, pozemními silami a letectvem.
Implementace výše uvedených směrů pro vytvoření technické základny pro leteckou obranu Ruské federace a zlepšení organizační struktury Letecké obrany Ruské federace na bázi Vojska protivzdušné obrany tak podle našeho názoru povede k tomu, že se bude jednat o vojenskou a protivzdušnou obranu. zajistit efektivní řešení úkolů zajištění vojenské bezpečnosti Ruské federace v letecké a kosmické sféře.