Část 1. Civilizace
Nyní můžete často slyšet názor, že události na Ukrajině jsou konfliktem dvou různých národů. S tím nelze než souhlasit, ale když se nad tím zamyslíte, konflikt je hlubší. Toto je konflikt civilizací.
Teorii civilizací vyvinul A. Toynbee, když určil kritéria, která je charakterizují. Zároveň dal náboženství na první místo, čímž ho označil za určující faktor.
Toynbee vyčlenil 21 civilizací, mezi nimiž pojmenoval sousední „západní“, nedávno nazvanou židovsko-křesťanská, a „ortodoxní křesťané v Rusku“.
Popsal také jejich vztah, upřesnil, že hlavní výzvou, která určovala vývoj ruské pravoslavné civilizace, je neustálý vnější tlak, a upozornil na hrozný tlak na Rusko (z nějakého důvodu až od 17. století) ze strany západního světa. Proto, spravedlivě, je třeba objasnit, že tlak západní civilizace na civilizace, které ji obklopují, včetně té ruské, byl vyvíjen od samého zrodu té první. A tato neustálá a nesmiřitelná válka byla od počátku a měla náboženský charakter.
Navzdory tomu, že se obě uvažované civilizace formálně nazývají křesťanské, ve skutečnosti jde o náboženské antipody.
Faktem je, že bez ohledu na to, jak se náboženství nazývá, hlavní je, kterému bohu vlastně slouží. Celkově lze všechna náboženství rozdělit na dva tábory. Někteří uctívají Boha Stvořitele, Stvořitele a Všemohoucího tohoto světa, dobroty, světla, pravdy a života.
Ostatní náboženství slouží jeho protivníkovi – poníženému duchu Zla, Temnoty, Falešnosti a Smrti. Organickým znakem takových kultů je povinná krvavá lidská (nebo alespoň zvířecí) oběť.
Vzhledem k tomu, že Ježíš Kristus neopustil křesťanství jako učení, které sám napsal, vzniklo později na základě kázání evangelia apoštoly. Každý apoštol psal své paměti o životě Krista a jeho kázání tak, jak jim osobně rozuměl a pamatoval si je. Lišily se zřejmě docela vážně, protože pouze čtyři evangelia byla později uznána jako kanonická. Kromě toho měl každý apoštol svou osobní schopnost v kazatelské práci a každý z nich kázal konkrétním národům, které se také vyznačovaly různými schopnostmi vnímat nauku.
Výsledkem je, že dodnes existuje na světě řada křesťanských církví a mnoho sekt, lišících se v chápání jak jednotlivých detailů, tak hlavních ustanovení křesťanství. Na základě deseti přikázání Ježíše Krista lze však posoudit, jak pravdivá ta či ona organizace ve své životní činnosti odpovídá jejímu názvu.
Při zkoumání podstaty západní civilizace (WC) je třeba poznamenat, že od doby svého vzniku byla nazývána křesťansko - katolická. Uvážíme-li to však podle jedné z evangelijních rad: „Po skutcích je poznáte“ a oddělíme skutky od slov, pak uvidíme, že to nebylo ve své podstatě křesťanské od samého počátku. Lakmusovým papírkem nesouladu s názvem „křesťan“ byla nejen skutečnost neustálých masakrů lidských bytostí jak v průběhu nucené christianizace, tak v následné účelové činnosti katolické inkvizice, ale také skutečnost, že šéf Katolická církev organizovala prodej odpustků - oficiálních dokumentů pro osvobození za peníze z odplaty za hříchy.
Katolická církev tedy tímto konkrétním činem umístila Zlaté tele nad Ježíše Krista a uznala hmotné bohatství nad duchovní dokonalostí (očištěním). To znamená, že se ukazuje, že Vatikán pouze zakryl svého boha jménem Ježíš Kristus, o kterém v evangeliu Jana Krista řekl: „Tvůj otec je ďábel; a chceš plnit přání svého otce. Byl vrahem od počátku a nestál v pravdě, protože v něm není žádná pravda. Když mluví lež, mluví po svém, protože je lhář a otec lži."
Různé verze protestantismu, který se později v lůně LC odštěpil od katolicismu, obecně v praxi přecházely k životu podle norem nikoli Nového, ale Starého, tedy předkřesťanského zákona, k jejichž následovníky Kristus oslovil svými slovy o otci lži a vrahů. Je pozoruhodné, že ve Spojených státech otevřeně existuje církev satanistů.
Není proto divu, že všechny historie ZTs je příběhem válek, loupeží a vražd.
Již na úsvitu svého vzniku ZC organizovala spoustu krvavých křížových výprav s cílem přeměnit tehdy ještě svobodné evropské a blízkovýchodní národy v jejich bezmocné přítoky, ve skutečnosti v otroky. Vzpurné národy byly zničeny u kořenů. Někteří zanechali v toponymii vzpomínku na sebe, jako například Prusové nebo Venets, ale o většině vědí jen specialisté (Wiltzes, Obodrites a mnoho dalších).
Zde snad má smysl připomenout, že Tatarsko-Mongolové, dobyvše Rus, ustanovili za ni tribut ve výši desátku, což slovy K. Marxe, který uvažoval o vztahu mezi Rusem a Horda, stejně jako všichni historici Západu, „vysušila duši ruského lidu“. Ale přesně stejný desátek uvalil na dobyté národy Vatikán, což logicky stejným způsobem vysušilo duše evropských národů.
S érou geografických objevů rozšířila ZC svou agresi na celý svět, jehož národy začaly být vystaveny bezprecedentnímu násilí a přímé genocidě. Stačí si vzpomenout na ohromující bohatství, které Španělé vyplenili v Americe, Britové v Indii a všichni Evropané dohromady v Africe, Asii a Austrálii. Prolévat řeky krve zároveň a všemožně ničit místní obyvatelstvo včetně žen, dětí a starých lidí. Na některých místech, jako se to stalo na ostrovech Kuba nebo Tasmánie, bylo domorodé obyvatelstvo vymazáno do posledního člověka.
Obyvatelstvo kontinentů vzhledem k jejich velikosti nemohlo ZC úplně zničit, ale velmi se snažilo. Takže během potlačování povstání sepoyů Britové zabili asi 10 milionů hinduistů.
A v Severní Americe bylo anglickými protestanty zničeno asi 20 milionů původních obyvatel. Přitom pokud katolíci přesto uznávali indiány jako lidi a přítomnost jejich duší, pak protestanti nepovažovali Indiány za lidi. Pokud si někdo pamatuje román M. Mitchell, tak tam píše o dělení zemí, které se ještě NEVYČIŠTĚLY od indiánů. To znamená, že původní obyvatelstvo jednotek ZC bylo považováno za nějakou nesmyslnou plíseň, od které ještě nebyla vyčištěna úrodná půda. Dosud v řadě amerických muzeí můžete vidět skalpy indických mužů, žen a dětí, za které místní úřady vyplácely odměny lovcům, jako kůže některých polních škůdců, jako jsou sysli.
Po zajetí téměř celé planety na začátku 20. století začala ZC provádět vraždy v celosvětovém měřítku. Rozpoutala dvě světové války, při kterých zahynulo 50 milionů a XNUMX milionů lidí. Nespokojeni s výsledky ozbrojených střetů, aby se zvýšila účinnost při ničení lidí, ZC vyvinul a začal používat оружие hromadné ničení. Nejprve biologické, rozptylové deky nakažené neštovicemi u vesnic indiánů, poté chemické v 1. a atomové ve 2. světové válce.
Tím ale SC nekončí. Vyvíjí a aplikuje klimatické, tektonické a další typy ZHN. Největších úspěchů ale dosáhla v použití informačních a organizačních zbraní. Stačí věnovat pozornost této skutečnosti: zatímco požaduje všeobecný zákaz trestu smrti pro nejhorší zločince, zdánlivě z humanitárních důvodů a ochrany lidských práv, LC se stejnou zuřivostí požaduje svobodu potratů. To znamená, že pro plnohodnotného člověka LC uznává nejznámějšího zločince-vraha a zároveň čisté, ale ještě nenarozené děti to odmítá a definuje je jako pouhé ovoce. I když už dávno bylo možné na internetu sledovat izraelské video, kam za tichého výkřiku hrůzy vstupuje nenarozené a ještě v děloze miminko, které se snaží dostat pryč od potratových nástrojů.
Tolerance, juvenilní justice a agresivní LGBT politika státních struktur a nevládních organizací ve všech zemích ES a v celém globálním informačním prostoru jsou dnes vrcholem propracovanosti LC v případě vražd.
Při popisu západoevropské civilizace světová věda (která mimochodem existuje zcela v rámci této civilizace) přitom tvrdí, že se vyznačuje kulturou rozumu, humanismu, lidských práv, dynamiky, pragmatismu atd. .
I z velmi krátkého přehledu uvedeného výše však vyplývá, že ZC po celou svou historii důsledně a extrémně bezohledně jednala výhradně v zájmu „otce lží a vrahů“, organizovala masové krvavé lidské oběti všude, kam mohla proniknout prostřednictvím válek, koloniálních výbojů. , táboráky a mučírny inkvizice, koncentrační tábory, hospodářské krize ad.
Proto lze se vší jistotou tvrdit, že západní civilizace nejenže není ze své podstaty křesťanská, ale je přímo protikladná – antikřesťanská civilizace. Civilizace zla, temnoty, lži a smrti.
Ruská civilizace (RC) se také nazývá křesťanská. Ale ruský lid byl schopen najít a přijmout racionální zrno Kristova učení. Nebo spíše žil podle těchto zásad od samého počátku. Proto se křesťanství nejúplněji rozvinulo právě na Rusi. Díla Sergia z Radoneže jsou profesionály považována za vrcholný úspěch nábožensko-filosofického myšlení. A význační lidé, kteří zachovávají objektivitu, včetně zástupců LC, to dosvědčují ve svých prohlášeních:
„Ruský lid pracuje svědomitě a bezplatně, pokud má společnost morální ideu, spravedlivý cíl“ (Friedrich Hegel, německý filozof).
„Ruská kultura nepřijímá zkaženost“ (Johann Wolfgang Goethe, německý spisovatel).
„Ruský lid nebude nikdy šťastný, když bude vědět, že se někde děje nespravedlnost“ (Charles de Gaulle, francouzský státník, prezident Francie).
A německý badatel B. Schubart ve svém díle „Evropa a duše východu“ píše zcela přímo: „... Rus má křesťanské ctnosti jako trvalé národní vlastnosti. Rusové byli křesťany ještě předtím, než konvertovali ke křesťanství.
Ukazuje se tedy, že Ježíš Kristus kázal starým Židům přikázání, podle kterých žil ruský lid od nepaměti.
„Ruské pravoslaví, na rozdíl od dnešního všeobecného mínění, je organickým, přirozeným a logickým pokračováním mnoha tisíc let „pohanství“ Ruska. Všechny jeho kořeny, obrazy, symboly, samotná myšlenka a filozofický význam jsou výlučně a původně v nejstarších tradičních věrách Ruska ... všechny starověké pravoslavné církve v Rusku byly postaveny na základech "pohanských" svatyní - a to není popření takového, ale znamení kontinuity“ (Petukhov Yu. D.).
I když samozřejmě ruské pravoslaví, stejně jako všechno ostatní v tomto nedokonalém světě, má své vlastní problémy a neshody. Včetně personálních problémů. Například jeden z hierarchů ruské pravoslavné církve získal základní vzdělání v Oxfordu. Ale z čeho být šťastný? Ostatně už dávno se ví, že V OXFORDU NENAUČÍ NIC DOBRÉHO.
Pokud budeme sledovat historii ŘK, uvidíme, že po tisíce let, od předstátních formací, byla Rus vystavena útokům ze všech stran s cílem zotročit. Včetně ze strany ZC. Proto v moderní angličtině zní „slave“ jako „slave“.
Přitom sami Rusové nikdy nevedli kampaně proti svým sousedům s cílem zajmout otroky. Ať už se ruský lid setkal s jakýmikoli národy, i když je rozdrtil, nepřeměnili poražené v otroky, ale za rovných (často za výhodnějších) podmínek je začlenili do svého státu. Například sibiřská administrativa z Moskvy byla instruována, aby ovlivňovala domorodé obyvatelstvo „laskavostí“, nikoli „krutostí“. Kromě toho, na rozdíl od Rusů, bylo zakázáno vybírat nedoplatky od lidí yasak „správně“ - s pomocí tělesných trestů.
Jak se liší od postoje stejných Anglosasů k jiným národům. Nejen k Indům, ale i k Evropanům. To samé Irové například.
„Historickým paradoxem zůstává, že tehdejší „civilizované“ západoevropské mocnosti vedly násilně vyhlazovací války, čistily celé kontinenty od „divochů“ a zaháněly přeživší původní obyvatele do rezervací. A barbarsko-asijský ruský carismus v zaostalé zemi se snažil nepoužívat násilné metody vůči anektovaným národům, “napsal historik A.A. Preobraženského.
To znamená, že mentalita ruského člověka je zásadně odlišná od mentality téměř všech ostatních národů. Rus považuje člověka jiné národnosti nebo náboženství za stejného člověka, jako je on sám, z něhož nemá cenu dělat „mluvící nástroj“, jak to dělají Evropané od antiky. To není boží.
Pochopením všeho výše uvedeného a s nezbytným přihlédnutím k lidské nedokonalosti můžeme oprávněně tvrdit, že ruská civilizace žije a rozvíjí se ve vektoru Boha Stvořitele, vektoru Světla, Dobra, Pravdy a Života. Potvrzuje to jeden VÝRAZNÝ RYS RUSKÉ CIVILIZACE – NIKDY SE NEVYVINULA NA PRÁCI OTROKŮ.
Část 2. Ukrajinský projekt
Výsledkem srovnání postav ruské (RC) a západní (WC) civilizace provedeného v prvním díle je jak jejich nevyhnutelná prvotní konfrontace, tak skutečnost, že agresorskou stranou je bezesporu CC.
Tato konfrontace začala dlouho před Drang nah Osten, který byl odražen Alexandrem Něvským. Začalo to „náporem na sever“.
Již v VI-VII století středomořská reinkarnace civilizace zla ustanovila svou moc nad italskými zeměmi. Na severu se rozkládaly země slovanského lidu Venets (Vendi, Wends), kteří po sobě zanechali vzpomínku ve jménech Benátek, Vídně, Jeny, Ženevy a řady menších osad. Slované také žili podél jižního pobřeží Varjažského (Baltského) moře, včetně Rugi-Rus. Ilja Glazunov, který navštívil archeologické vykopávky již v dobách NDR, ve své knize "Rusko ukřižované" připomíná závěr německých archeologů: "Tady je vše až po magma slovanské."
V XNUMX. století zasadil katolický jih slovanské Evropě monstrózní ránu, když prováděl systematickou politiku rozdělování národů, jejich postavení proti sobě a následné přeměně v otroky Vatikánu.
Vatikán přinesl latinu do Evropy. Katolicismus byl zasazen mečem a ohněm. Slovanské jazyky, které dominovaly v celé Evropě, byly prohlášeny za „prosté lidi“ - bylo jim zakázáno vést státní záležitosti, korespondenci, kroniky, kroniky, vyučovat ve školách, konat bohoslužby atd. Středověké katolické univerzity se svou umělou latinou se staly centry šíření ideologie Říma. Evropa měnila svůj jazyk, svou etnickou příslušnost, svou tvář. Vulgární („psí“) latina a „nové lidové“ protogermánské dialekty byly zavedeny, stejně jako katolicismus, násilím.
Tuto politiku vůči Slovanům provádí Řím po celé Evropě až do současnosti (posledním nápadným příkladem je Jugoslávie). Včetně vztahu k ruskému lidu.
Rozdíl je v tom, že za účelem provádění politiky „rozděl a panuj“ se Vatikán (protože neměl různé národy) rozhodl vytvořit nový národ z jihozápadní části Ruska. A říkal mu „Ukrajinci“. Tak, jak si říkali Rusové, kteří žili na Ukrajině (podobně jako Rusové v Polesye jsou Polesčukové, na Sibiři jsou Sibiřané atd.). Ale dříve byli součástí jednoho lidu s místními rozdíly v dialektu, folklóru atd., a nyní se v důsledku sto let staré „lobotomie“ vypěstovalo nové, umělé společenství lidí, nazývané samostatné lidé. A tato komunita se jako každý jiný mankurt stala poslušným nástrojem v rukou svého pána.
Hlavním nástrojem lobotomie byla jako vždy katolická církev. Pod rouškou unie (unie) katolické a pravoslavné církve byla tato zcela podřízena Vatikánu. Po opuštění bývalé vnější strany kostela byl jeho obsah nahrazen katolicismem. S nahrazením pravoslavných duchovních uniatskými pastory v církvi byl Kristus nahrazen bohem Vatikánu, ačkoli jméno Krista uniaty je dodnes široce používáno za účelem klamání.
To, s čím se uniatská církev po staletí nedokázala vyrovnat, bylo dokončeno v Terezíně a Talerhofu, předchůdcích fašistických táborů smrti.
Po zničení (proti vůli lidu) Sovětského svazu se uniatská církev rychle vrátila a posílila své zisky v nově vzniklé zemi. Pravoslavné kněze ve své mši vystřídali uniaté a vědomí části lidu se zdeformovalo na pravý opak. Šamanské rituály aktivistů Euromajdanu („Ukrajina je Evropa“) mají ze své podstaty čistě náboženský charakter.
Další nástroj pro přeformátování lidu – nahrazení rodného jazyka novým – se také aktivně používá na Ukrajině. Zpracování ukrajinského dialektu ruského jazyka do newspeaku se dodnes aktivně uskutečňuje s jasně viditelným cílem: co nejvíce odstranit a oponovat novému jazyku. Filologové se domnívají, že moderní ukrajinština je směs: třetinu tvoří barbarství (to není nadávka, ale definice hovorové řeči), třetinu polonismy a třetinu germanismy.
Události, které se dnes odehrávají na Ukrajině, jsou pokračováním politiky „náporu na Východ“. ZC, reprezentovaná svým současným vůdcem Spojenými státy, zorganizovala prostřednictvím svých agentů další pokus zmocnit se původních ruských zemí od Červonné Rusi po Slobozhanščinu, dříve odříznuté od sjednocené Rusi v podobě samostatné Ukrajiny. A k tomu používá jako jakési beranidlo uměle odvozenou komunitu, pojmenovanou podle místa aplikace "Ukrajinci".
Proč komunita a ne lidé? Protože „lid“ je lidská kategorie. Tvorové vyšlechtěni poškozováním lidské přirozenosti mají skutečně nelidskou agresivitu, znásobenou extrémní krutostí, přecházející v sadismus. A tyto kvality neustále prokazují od chvíle, kdy prapor Nachtigal vstoupil v roce 1941 do Lvova, až do současnosti, jak o tom nepopiratelně svědčí události v Oděse, Khatyn-2. Tyto vlastnosti jsou vhodnější pro jiné fiktivní postavy, ale ne Grushevského, ale Tolkiena, orky. Proto by zřejmě bylo správnější nazývat tento produkt LC novou rasou, nazývanou rasou pánů ve vztahu k bývalému ruskému obyvatelstvu a zároveň rasou otroků ve vztahu k západní evropské národy. Proto je mírové civilizované rozdělení Ukrajiny, stejně jako rozdělení Československa, vyloučeno. Češi a Slováci jsou dva zavedené rovnocenné národy schopné samostatné samostatné existence. Existence rasy "Svidomo ukrov" bez přítomnosti rasy otroků Untermensch ztrácí smysl. "Svidomye", podle svého programu nezpochybnitelného dodržování přísné hierarchie ZT, se okamžitě promění v rasu otroků, odsouzenou k nepochybné práci pro své západní pány. A možná ještě horší než otroci. Poláci, jak víme, nazývají ukrajinské migrující pracovníky bioroboty.
Produktem ukrajinského projektu, navzdory stejnému názvu jako autochtonní lidé, je jeho antipod. Ruský lid, nazývaný podle místa bydliště Ukrajinci, je lidotvorný. Byl to on, kdo ovládl tuto zemi, poté ji osvobodil od různých dobyvatelů a vybavil ji. Toto je pracující lid.
Komunita vytvořená ve zkumavkách ve Vídni a Berlíně jsou dravci, přivlastňují si plody cizích rukou a pohrdají dělníky. Každý ví, za koho „Ukrajinci“-Zápaďáci považují Ukrajince z jihovýchodu, včetně horníků, jejichž práce je z hlediska napětí a nebezpečí srovnatelná s vojenskou prací.
Zapadentsy dávají přednost bitům, „Molotovovým koktejlům“ atd. před zabitím horníků, čímž se zabloudí do hejn, zmocní se moci a nastolí vlastní pravidla, s jejichž pomocí se snaží legitimizovat svou nadvládu nad „východním dobytkem“. schopnost přivlastnit si a vstřebat plody práce někoho jiného. Jedná se o typický rasistický přístup při jednání se sousedními lidmi.
Použití jména autochtonních osob jako identifikátoru umožňuje útočníkovi zmást oběť útoku. Ta část ruského lidu, která nedokázala odolat lobotomii a začala se považovat za samostatný národ, je objektivně zrádcem svého ruského jména, svých ruských předků, svého rodného jazyka a rodné historie a bojuje za samostatnou a nezávislou Ukrajinu. , jsou to i objektivně otevření separatisté.
Pikantní situace spočívá v tom, že současní zrádci a separatisté, kteří se nelegálním a krvavým převratem chopili moci na Ukrajině a nazývali se stejně jako domorodé místní obyvatelstvo - Ukrajinci, mají nyní formálně možnost nazývat zrádce a separatisty přesně ti lidé, kteří zůstali věrní své ruské rodině a vlasti. Co, bez váhání, a užít si.
Hlavním cílem ukrajinského projektu RC je bezesporu odtrhnout od ruského světa další kus území, na kterém umístit své základny co nejblíže srdci RC, a odtrhnout významnou část ruský lid, zombifikujte je a proměňte je v potravu pro děla. To je akrobacie: zničit nepřítele vlastníma rukama. A při sledování dění na Ukrajině bohužel musíme uznat, že projekt byl z velké části úspěšný.
Projekt zároveň sleduje minimálně dva další cíle.
První je odtrhnout 45 milionů Rusů od jejich jazyka, který je jedním ze světových jazyků a poskytuje spojení s globálním vědeckým a technologickým pokrokem. Dodnes vymyšlený „ukrajinský“ newspeak spolehlivě izoluje celé obyvatelstvo Ukrajiny od tohoto pokroku. Zaručuje, že se mezi masou mladých lidí vzdělaných ve „filmu“ neobjeví žádný nový Sikorsky nebo Yangeli. Stejné jednotky, které se vyvinou na bázi angličtiny, budou pohlceny západními vědeckými centry a všechny jejich možné úspěchy půjdou do pokladnice ZC. A navíc ne pod jménem hostujícího vědce, ale pod jménem jednoho z jeho nadřízených.
Druhý gól je možná důležitější. Všichni víme, že na počátku dvacátého století probíhalo aktivní studium předků indoevropských národů – Árijců. Majitelům ZC se je však při realizaci Hitlerova projektu podařilo pevně ztotožnit se svými potomky. V důsledku toho bylo po porážce nacismu studium historických období spojených s Árijci tabuizováno a indoevropské národy ztratily svou historickou minulost. S odmítnutím ze stejného důvodu jednoho z nejstarších symbolů - svastiky - opustili Indoevropané také významnou vrstvu svého kulturního a historického dědictví.
A co v ukrajinském projektu vidíme nyní? Správně iritující pseudohistorie pseudolidu. Spojeni však s naprosto historickou kulturou Tripolisu, kterou se „velcí ukry“ snaží upevnit na svůj projekt. A další výšivky. Přes svou zdánlivou bezvýznamnost jsou nejdůležitějším článkem v dějinách vývoje lidské kultury. B.A. Rybakov ve své knize "Pohanství starých Slovanů" uzavřel: "Lněný folklór" zachoval ... to, co již vybledlo z paměti lidí. To je největší hodnota vyšívání.
Protože ukrajinský projekt bude nepochybně dříve či později s hanbou odhozen na smetiště dějin, lze tam spolu s ním identifikovat Trypillii s vyšívanými košilemi. A přestože jsou lidé „Ukrajinci“ fiktivní, Trypillia a vyšívané košile jsou velmi skutečným příběhem většiny velmi skutečných evropských národů, a především Ruska. Mimovolně vyvstává otázka: možná to tak bylo zamýšleno?
Pokud ano, pak je třeba nyní přijmout nezbytná opatření, abychom o tyto historické kořeny nebyli ochuzeni.
(Dnes, ve světle možného rozkolu na Ukrajině, se vynalezený národ může stát skutečným samostatným národem. Jeho osud však bude krátkodobý a nezáviděníhodný. Myšlenka ukrajinismu - základ pro výstavbu tohoto lidu - nenese žádné stvoření. Je to myšlenka odmítnutí a zničení. Nadvláda této myšlenky v nově vzniklém státě vedla k jeho degradaci a zničení. A všechny výkřiky o ukrajinské nezávislosti jsou falešné. Ukrajinský projekt si klade za cíl sloučení s Evropou, což ve skutečnosti může být pouze sloučení králíka s hroznýšem. Celá práceschopná populace je odsouzena k migraci do západních zemí za prací a půdou, kterou pozůstatky budou postupně skupovány běžnými lidmi, kteří vlastní tiskařský lis na peníze. A tito vynalezení lidé zmizí z povrchu Země v historicky nejkratší možné době a zanechají po sobě upomínky pouze v toponymii.)
Shrneme-li výše uvedené, je vhodné citovat z knihy D.Yu. Petukhov:
„XNUMX let stará superválka Jihu proti Severu a poté Východu je vedena všemi dostupnými prostředky... a jako vždy bez jakýchkoliv legalizovaných mezinárodních pravidel válčení.
Musíme však jasně vědět, že nejstrašnější a nejúčinnější zbraní použitou ke zničení slovansko-ruského světa v žádném případě nejsou vysoce přesné laserem naváděné střely, nikoli kazetové a grafitové bomby, nikoli napalm a rozprašovaný radioaktivní odpad, ale indoktrinace myslí. - ideologická zbraň, zbraně masové propagandy - to je superzbraň totálního zničení, kterou jsou země a národy vymazány z povrchu Země, nejprve v myslích, v paměti; v kronikách je jejich minulost, jejich historie překroucena, pak zničena; zároveň se do masového povědomí vnášejí potřebné historické a ideologické postoje, pak nastupuje přímá jazyková, kulturní a mentální expanze - lid se přestává cítit jako jediné kulturní a jazykové společenství obdařené historickou pamětí a ... je pohlceny, podrobeny asimilaci nebo částečnému vyhlazení s následnou asimilací zbytků populace...
Tak se to dělalo a jak se to dělá. Asimilovaní Slované-Rusové ve střední, východní a severní Evropě... v důsledku toho... byli zbaveni vlastního jazyka, vlastní historie. Rakouští Slované, jejichž otcové a dědové neznali německý jazyk (Vídeň - slovanský Vindebozh), za posledních 30 let téměř úplně ztratili svou slovanskou ... statisíce obyvatel Estonska, Lotyšska a Litvy jsou doslova asimilovány do Pobaltí před našima očima, Slované Černé Hory postupně přecházejí na italštinu (dokonce začali své zemi říkat - Černá Hora), Makedonii - řecky. Rusové na Ukrajině jsou vystaveni násilné ukrajinizaci, následované katolizací a ztrátou slovanského jazyka obecně.
Proto je potřeba věnovat vedení informační války zvláštní pozornost. Zatím bohužel na jeho frontách nevyhráváme. Tento problém je natolik závažný, že je načase se vážně zamyslet nad vytvořením velitelství pro informační válku pod Radou obrany, podobně jako Generální štáb, který je povolán k řešení problémů ozbrojeného boje. Aby ruský lid v budoucnu musel na frontách horkých válek konat méně hrdinských činů, je dnes vhodné vyvinout více úsilí v informační válce.
Navíc by nebylo na škodu rozvíjet a podporovat také nezávislou historickou vědu, neboť moderní oficiální dějiny jsou lživé, neboť, jak již bylo zmíněno výše, fungují v rámci ÚK a slouží jeho zájmům.
Reference:
1. Nikitin N. I. Vývoj Sibiře v XVII století. Moskva: Vzdělávání, 1990.
2. Petukhov Yu. D. Normani. Rusové ze severu. Moskva: Metagalaxy, 2003.
3. Prozorov L. R. Varjažská Rus. Naše slovanská Atlantida. M.: EKSMO, 2012.
4. Rybakov B. A. Pohanství starých Slovanů. Moskva: Nauka, 1994.
5. Tulajev P. V. Barbaři. Moskva: Metagalaxy, 1999.
6. Chivilikhin V. A. Paměť. Moskva: Patriot, 1993.
Válka civilizací: ukrajinský projekt
- Autor:
- Ivan Bondarev