Události odehrávající se na Ukrajině jsou v režii zlého ducha nacismu a fašismu, který, jak by se zdálo, po Velké vlastenecké válce dávno vymizel. O 70 let později ale opět „vyšel z láhve“, děsil nejen symboly a rétorikou Hitlerových poskoků, ale i obsesivním „drag nah osten“. Američané znovu odzátkli tuto láhev válečným džinem: stejně jako před 76 lety v Mnichově požehnali Hitlerovi s Brity a Francouzi, aby zahájili tažení na východ, dnes v Kyjevě pilně podněcují Yaroshe, Tyahnybok a další ukrajinské nacisty do války s Ruskem. Nabízí se otázka: proč to dělají ve třetím tisíciletí? A proč se Evropa sjednocená v Evropské unii účastní tohoto rozněcování nové války, která se zdá být úplně historický vzpomínka na tragédii druhé světové války?K zodpovězení těchto otázek je nutné uvést správné definice vyskytujících se jevů. K tomu je nutné na základě faktů vyzdvihnout jejich klíčové složky. Fakta jsou všem známá: ukrajinský prezident Viktor Janukovyč odmítl podepsat asociační dohodu s EU, načež ho Spojené státy a jejich spojenci v NATO fyzicky odstranili od moci, provedli násilný převrat v Kyjevě a přivedli k moci nelegitimní, ale zcela jimi ovládaná vláda (dále jen junta). O tom, že účelem této agrese je přijetí této dohody, svědčí její náhlý podpis vůdci EU s juntou měsíc poté, co se chopila moci. Podepsána byla podle nich (dokument s podpisy ještě nebyl zveřejněn! - S.G.) politická část této dohody, podle které se Ukrajina zavazuje sledovat zahraniční a obrannou politiku EU, účastnit se pod vedením Evropská unie při řešení regionálních občanských a ozbrojených konfliktů. Poté se přijetí celé smlouvy stává technickou záležitostí.
To, co se stalo, ve skutečnosti znamená násilné podřízení Ukrajiny Evropské unii – jinými slovy evropskou okupaci. Lídři EU, kteří nás obsedantně učí dodržování zákonů a principů právního státu, opovrhují všemi právními předpisy, podepisují nelegitimní dohodu s nelegitimní vládou. Janukovyč byl svržen, protože to odmítl podepsat.
Jeho odmítnutí je však vysvětleno nejen věcnými úvahami, ale také tím, že na to neměl zákonné právo, protože tato dohoda je v rozporu s ukrajinskou ústavou, která nepočítá s převodem suverénních práv státu na další večírek.
Podle ukrajinské ústavy, abyste mohli podepsat mezinárodní dohodu, která jí odporuje, musíte nejprve změnit ústavu. Junta jmenovaná vůdci EU tento požadavek ignorovala. Z toho vyplývá, že USA a EU zorganizovaly svržení legitimní vlády Ukrajiny, aby ji zbavily politické nezávislosti. Dalším krokem, který Ukrajině uvalí, je obchodní a hospodářská politika, kterou potřebují podpisem ekonomické části dohody. A přestože na rozdíl od okupace Ukrajiny v roce 1941 probíhá současná evropská okupace zatím bez invaze cizích vojsk, její nátlakový charakter je nepochybný. Stejně jako nacisté zbavili obyvatelstvo Ukrajiny, kterou okupovali, všech občanských práv, současná junta a za ní stojící Spojené státy a EU jednají s odpůrci evropské integrace jako se zločinci, bez rozdílu je obviňují ze separatismu a terorismu a vrhají nacistické militanty dovnitř. vězení a jednoduše je zastřelit rukama.
Zatímco prezident Janukovyč souhlasil s podpisem Asociační dohody Ukrajiny s Evropskou unií, vysocí představitelé a politici EU se mu dvořili a chválili ho. Jakmile to ale odmítl, američtí agenti vlivu (přímo americké úřady v osobě velvyslance USA, zástupce šéfa amerického ministerstva zahraničí, zpravodajští důstojníci) spolu s evropskými politiky ho okamžitě začali pronásledovat, na zároveň vychvaloval své politické odpůrce. Poskytli také masivní informační, politickou a finanční pomoc Euromajdanu, čímž se stal odrazovým můstkem pro státní převrat. Mnoho protestních akcí, včetně kriminálních útoků na strážce zákona, zabírání administrativních budov, doprovázené zabíjením a bitím mnoha lidí, bylo podporováno, organizováno, plánováno za účasti americké ambasády, evropských úředníků a politiků, kteří nejen „vměšovat se“ do vnitřních záležitostí Ukrajiny, ale vedli proti ní agresi jimi zvednutými nacistickými ozbrojenci.
Využití nacistů a náboženských fanatiků k podkopání politické stability v různých oblastech světa je oblíbenou metodou amerických zpravodajských služeb, kterou praktikují proti Rusku na Kavkaze, ve střední Asii a nyní ve východní Evropě. Program Východního partnerství, který spolu s Poláky a evropskými představiteli iniciovali, byl původně namířen proti Rusku s cílem oddělit od něj bývalé sovětské republiky. Toto oddělení muselo být právně napraveno vytvořením asociací těchto států s EU, k jejichž politickému zdůvodnění byla vynucena rusofobie a mytologie o evropské volbě. Ta se uměle staví proti euroasijské integraci, která je západními politiky a médii falešně vykreslována jako obnova SSSR.
V žádné z bývalých sovětských republik nebyl program Východního partnerství úspěšný. Bělorusko se již rozhodlo vytvořením unijního státu s Ruskem. Totéž platí pro Kazachstán, který vytvořil celní unii s Ruskem a Běloruskem. Arménie a Kyrgyzstán se k němu rozhodly připojit. Gagauzia odmítla přijmout rusofobii jako základ moldavské politiky, uspořádala o tom referendum a zpochybnila legitimitu evropské volby Kišiněva. Jediná republika, která se poměrně legitimně rozhodla vytvořit přidružení k EU – Gruzie – doplatila na evropskou volbu svým vedením části území obývaného občany, kteří nesouhlasí s životem v evropské okupaci. Stejný scénář je dnes vnucován Ukrajině – ztráta části území s občany, kteří nepřijímají evropskou volbu svého vedení.
Nutit Ukrajinu, aby se sdružovala s EU, je zaměňována s rusofobií jako reakce zraněného ukrajinského veřejného povědomí na rozhodnutí Krymčanů znovu se spojit s Ruskem. Jelikož se většina Ukrajinců stále neodděluje od Ruska, jsou nuceni tuto epizodu vnímat jako agresi ze strany Ruska, které anektovalo část jejich území. Právě o této hrozbě mluvil Brzezinski, když mluvil o finizaci Ukrajiny za účelem znecitlivění mozku naší politické elity během americké operace na odříznutí Ukrajiny od historického Ruska. V této narkóze jsme obviněni z pocitu viny za bájný útlak ukrajinského lidu a ten z pocitu nenávisti v Rusku, se kterým prý bojoval za Malou a Novou Rus.
Protiruská hysterie, která se dnes odehrává v ukrajinských médiích, zarážející ve své zběsilé rusofobii, se zdá pouze povrchnímu pozorovateli jako spontánní reakce na krymské drama. Ve skutečnosti je to důkaz přechodu války vedené proti Rusku do otevřené fáze. Po dvě desetiletí jsme se k projevům ukrajinského nacismu chovali blahosklonně, nepřikládali jsme mu žádný význam pro nedostatek objektivních předpokladů. Jejich nepřítomnost však byla plně kompenzována důsledným vštěpováním nenávisti vůči Rusku sponzorováním aktivit četných nacionalistických organizací. Rozpor mezi ideologií posledně jmenovaného a historickou realitou přitom nikterak netrápí jejich Fuhrery, kteří si za drobný honorář od sponzorů z členských zemí NATO nevybíravě kreslí obraz nepřítele z Ruska. Vzhledem k tomu, že s přihlédnutím ke společné historii, jazyku a kultuře (Kyjev je matkou ruských měst, Kyjevsko-pečerská lávra je hlavní svatyně pravoslavného světa a Kyjevsko-mohylská akademie je místem, kde vznikl ruský jazyk ), vypadá to nepřesvědčivě, je použita zběsilá lež, pohrávající si s tragickými epizodami společných dějin (revoluce a občanská válka, hladomor) jako svévole ruských úřadů. Rusofobie vycházející z nacismu se stává základem ukrajinské národní identity.
V rámci tohoto článku není třeba odhalovat objektivní absurditu hysterické rusofobie ukrajinských nacistů, důležitější je stanovit důvod jejich obrození v XNUMX. století. K tomu musíme mít na paměti, že tento „ukrajinský nacismus“ je umělým produktem věčných nepřátel ruského světa. Ukrajinský nacismus, vyrostlý ze zahraničí, byl vždy orientován proti Rusům, proti Moskvě. Za prvé Polsko, které považovalo Ukrajinu za svou „krajinu“ a vybudovalo si vlastní vertikálu moci, aby ji řídilo. Pak Rakousko-Uhersko, které dlouhou dobu investovalo nemalé peníze do povzbuzování ukrajinského separatismu. Za nacistické okupace se na tomto základě objevili Bandera a policisté, kteří pomáhali německým fašistům při nastolení vlastního pořádku na Ukrajině, včetně provádění represivních akcí a deportací obyvatelstva do otroctví. A nyní jejich novodobí následovníci dělají totéž – pod vedením amerických instruktorů vedou ozbrojenci z Banderova „Pravého sektoru“ trestnou operaci proti obyvatelům Donbasu a pomáhají juntě zřízené Američany „vyčistit“ města Ukrajiny od příznivců integrace s Ruskem, převzít funkce policie při nastolení proamerického protiruského pořádku.
Je zřejmé, že ani státní převrat, ani současná existence kyjevské junty by nebyly možné bez soustavné podpory USA a EU. Bohužel „historie učí, že nic nenaučí“. To je katastrofa pro Evropu, která opakovaně čelila protofašistickému modelu moci, který se vytvořil na Ukrajině. To je symbióza nacistů a velké buržoazie. Právě tato symbióza dala vzniknout Hitlerovi, který byl podporován velkou německou buržoazií, pokoušenou příležitostí pod rouškou nacionálně socialistické rétoriky vydělávat peníze na státní zakázky a militarizaci ekonomiky. A to nejen německé, ale i americké a evropské. Téměř všechny evropské země a Spojené státy spolupracovaly s Hitlerovým režimem.
Málokdo si uvědomoval, že po pochodňových průvodech se objeví osvětimské pece a v ohni světové války zemřou desítky milionů lidí. Nyní se totéž děje v Kyjevě, jen místo "Heil Hitler!" křik „Sláva hrdinům!“, jehož hlavním počinem je poprava bezbranných Židů v Babím Jaru. Ukrajinská oligarchie včetně vůdců židovských organizací přitom financuje antisemity a nacisty pravého sektoru, kteří tvoří mocenskou základnu současné ukrajinské vlády. Sponzoři Majdanu zapomněli, že v symbióze nacistů a velké buržoazie nacisté vždy rozdrtí liberální podnikatele. Ti se musí buď sami stát nacisty, nebo opustit zemi. To se již děje na Ukrajině: oligarchové, kteří tam zůstali, soutěží s Führery z pravého sektoru v rusofobní a protimoskevské rétorice a také v přivlastňování si majetku bývalých nacistických sponzorů, kteří uprchli do Moskvy.
Současní kyjevští vládci počítají se „střechou“ svých amerických a evropských patronů a denně jim skládají přísahu, že budou bojovat s ruskou „okupací“ do posledního Moskviče. Jasně podceňují nebezpečí nacistů, kteří se vážně považují za „mistrovskou rasu“ a všichni ostatní, včetně obchodníků, kteří je sponzorují, jsou „nelidé“, proti nimž lze použít jakoukoli formu násilí. Proto v symbióze nacistů a velké buržoazie vždy vítězí nacisté a buržoazie je pak vždy nucena se podřídit nebo emigrovat. Není pochyb o tom, že pokud nebudou banderovci násilně zastaveni, pak se nacistický režim na Ukrajině bude rozvíjet, expandovat a pronikat stále hlouběji. O evropské volbě Ukrajiny, která stále více zavání osmdesátiletým fašistickým duchem, zůstávají pochybnosti.
Moderní eurofašismus se samozřejmě velmi liší od jeho německé, italské nebo španělské verze z minulého století. Evropské národní státy jsou minulostí, vstoupily do Evropské unie a podřídily se evropské byrokracii. Ta se stala vedoucí politickou silou v Evropě a snadno potlačovala nároky na suverenitu evropských států. Tato moc nespočívá v armádě, ale v monopolu na problematiku peněz, médií a regulaci obchodu, které provádí evropská byrokracie v zájmu velkého evropského kapitálu. Ve všech konfliktech s národními státy poslední dekády vždy vítězně zvítězila evropská byrokracie, která vnutila své technické vlády a své politiky evropským národům. Ta je založena na důsledném odmítání všech národních tradic, od norem křesťanské morálky až po klobásy.
Univerzální bezpohlavní a bezzásadoví europolitici se jen málo podobají démonem posedlým Vůdcům Třetí říše. Společné mají pouze maniakální svéprávnost a připravenost násilně nutit lidi k poslušnosti. Ačkoli se formy tohoto donucování mezi moderními eurofašisty mnohem zmírnily, metodika zůstává rigidní. Netoleruje nesouhlas a umožňuje použití síly až po fyzické vyhlazení těch, kteří nesouhlasí s politikou Bruselu. Samozřejmě, že tisíce, které zemřely v boji za zasazení „evropských hodnot“ v Jugoslávii, Gruzii, Moldavsku a nyní dokonce i na Ukrajině, nelze srovnávat s miliony obětí nacistických okupantů ve druhé světové válce. Ale kdo uvažoval o nepřímých lidských ztrátách – z pěstování homosexuality a drogové závislosti, zkázy národního průmyslu, degradace kultury? Celé evropské národy dnes mizí v kelímku evropské integrace.
Fašismus v italštině fascio znamená spojení, spojení. V moderním smyslu je to asociace bez zachování identity integrovaných objektů: lidí, sociálních skupin, zemí. Současní eurofašisté se snaží zničit nejen národně ekonomické a kulturní rozdíly, ale i individuální rozmanitost lidí, včetně genderové a věkové diferenciace. Agresivita, s jakou eurofašisté bojují za rozšíření svého prostoru, přitom občas připomíná paranoiu nacistů, zaujatých dobýváním životního prostoru pro árijského nadčlověka. Stačí připomenout záchvaty vzteku evropských politiků na Majdanu a v ukrajinských médiích. Ospravedlňovali zločiny zastánců evropské integrace a bez rozdílu obviňovali ty, kteří nesouhlasili s evropskou volbou Ukrajiny plně v souladu s Goebbelsovou metodikou, která vycházela ze zásady: čím zrůdnější lež, tím více se podobá pravdě.
Hlavním motorem moderního eurofašismu je eurobyrokracie řízená z Washingtonu. Spojené státy silně podporují expanzi EU a NATO na východ a považují je za nejdůležitější součásti svého globálního impéria. Americká kontrola nad EU je vykonávána prostřednictvím nadnárodních institucí, které byly podrobeny národním členským státům EU. Zbaveny suverenity v oblasti hospodářské, finanční, zahraniční a obranné politiky podléhají směrnicím Evropské komise, které jsou přijímány pod velkým tlakem Spojených států.
EU je v podstatě byrokratické impérium, které formuje svůj ekonomický prostor v zájmu americko-evropského kapitálu pod kontrolou USA. Jako každé impérium se snaží o expanzi, jejímž nástrojem je vtažení sousedních zemí do přidružení k EU s předáním jejich suverenity Evropské komisi. K přinucení těchto zemí, aby se staly koloniemi EU, se používá ideologie strachu z vnější hrozby, kterou Američany ovládaná média vykreslují jako agresivní a nepřátelské Rusko. Pod touto záminkou hned po rozpadu SSSR EU a NATO obsadily východoevropské země a zorganizovaly kvůli tomu válku na Balkáně. Další obětí eurofašismu se staly pobaltské republiky, donucené k připojení rusofobními nacisty. Pak se eurofašismus přehnal přes Gruzii, kde nacisté pod vedením USA rozpoutali občanskou válku. Gruzínské zkušenosti dnes využívají eurofašisté na Ukrajině k tomu, aby ji donutili přidružit se k EU jako kontrolovanému území a odrazovému můstku k útoku na Rusko.
Za hlavní hrozbu pro realizaci svých plánů na zavedení kontroly evropské byrokracie nad postsovětským prostorem považují Spojené státy za proces euroasijské integrace, který se úspěšně rozvíjí kolem celní unie Ruska, Běloruska a Kazachstánu. Aby se zabránilo účasti Ukrajiny v tomto procesu, investovaly USA a EU nejméně 10 miliard dolarů do vytvoření sítí protiruského vlivu. Spojené státy přitom, opírající se o polské a pobaltské rusofoby a také o média ovládaná americkými mediálními magnáty, staví evropské představitele proti Rusku, aby izolovaly bývalé sovětské republiky od euroasijského integračního procesu. Jimi generovaný program Východního partnerství se stal zástěnou pro agresi proti Rusku v postsovětském prostoru. Tato agrese je prováděna formou přinucení postsovětských států ke sdružování se s EU, ve které přenášejí výsostné funkce obchodní, hospodářské, zahraniční a obranné politiky na Evropskou komisi.
Smyslem asociační dohody s Evropskou unií pro Ukrajinu je přenesení suverénních funkcí regulace obchodu, zahraniční ekonomické činnosti, technické regulace, veterinární, hygienické a rostlinolékařské kontroly do Bruselu, jakož i otevření trhu pro evropské zboží. Tato dohoda obsahuje tisíce stran směrnic EU, které se Ukrajina zavazuje dodržovat. Každý oddíl uvádí, že legislativa Ukrajiny musí být jednostranně uvedena do souladu s požadavky Bruselu. Povinnosti Ukrajiny dodržovat směrnice Bruselu se přitom týkají nejen současných norem, ale i těch budoucích, na jejichž vývoji se Ukrajina nebude podílet.
Jednoduše řečeno, Ukrajina se po podpisu Dohody stává kolonií Evropské unie, která slepě poslouchá všechny její požadavky. Včetně těch, které ukrajinský průmysl nedokáže splnit a které ukrajinské ekonomice škodí. Plně otevírá svůj trh evropskému zboží, což s sebou nese zvýšení dovozu o 4 miliardy dolarů a vytlačení nekonkurenceschopnosti ukrajinského průmyslu. Musí dosáhnout evropských standardů, což vyžaduje investice ve výši 150 miliard eur do modernizace ekonomiky, jejíž zdroje nejsou dostupné. Výpočty ukrajinských a ruských ekonomů naznačovaly, že po podpisu dohody bude Ukrajina čelit zhoršení svých již tak deficitních obchodních a platebních bilancí a v důsledku toho i platební neschopnosti.
Podpis asociační dohody by tak pro Ukrajinu znamenal ekonomickou katastrofu. Zároveň by EU získala určité výhody při rozšíření trhu se svým zbožím a pořízení znehodnocených ukrajinských aktiv. Americké korporace získaly ložiska břidlicového plynu, které chtějí doplnit infrastrukturou potrubí a trhem s palivovými tyčemi pro jaderné elektrárny. Hlavní cíl je geopolitického charakteru – Ukrajina se po podpisu Dohody nemohla stát členem Celní unie s Ruskem, Běloruskem a Kazachstánem. Aby dosáhly tohoto cíle, USA a EU pokračovaly v agresi proti Ukrajině a zorganizovaly ozbrojené převzetí moci svými chráněnci. Obviňovali Rusko z anexe Krymu a ovládli celou Ukrajinu zřízením junty pod jejich kontrolou. Jejím úkolem je podpisem Asociační dohody zbavit Ukrajinu suverenity a její podřízenosti EU.
Katastrofu odehrávající se na Ukrajině lze tedy ve skutečnosti definovat jako agresi Spojených států a jejich spojenců v NATO proti Rusku. Jedná se o moderní verzi eurofašismu, lišící se od své předchozí inkarnace během druhé světové války, používání „měkké“ síly s prvky ozbrojených sil, když je to naprosto nezbytné, stejně jako použití nacismu jako doplňkového, nikoli úplného ideologie. Přitom definičním rysem eurofašismu zůstává — rozdělení občanů na plnohodnotné (držící se evropské volby) a méněcenné, kteří by neměli mít právo na svůj názor a ve vztahu ke kterým je vše dovoleno, stejně jako jako ochota používat násilí a páchat zločiny proti politickým odpůrcům. Zbývá jen pochopit motivy resuscitace fašismu v Evropě, bez nichž není možné vyvinout plán odporu a záchrany ruského světa před další hrozbou evropské okupace.
V teorii dlouhodobého ekonomického rozvoje existuje vzájemný vztah mezi dlouhými vlnami konjunktur a kolísáním vojensko-politického napětí. Periodicky se vyskytující změny dominantních technologických struktur jsou zprostředkovány ekonomickými depresemi, jejichž odchod je stimulován nárůstem vládních výdajů. Ty jsou soustředěny ve vojensko-průmyslovém komplexu, neboť v rámci liberální ideologie je posilování role státu povoleno pouze pro účely národní bezpečnosti. K ospravedlnění účelnosti růstu těchto nákladů je proto eskalováno vojensko-politické napětí a vyvolávány mezinárodní konflikty. Ve skutečnosti se to nyní děje – Spojené státy se snaží vyřešit nahromaděnou ekonomickou, finanční a produkční nerovnováhu na úkor jiných zemí eskalací mezinárodních konfliktů s cílem odepsat dluhy, zpronevěřit zahraniční aktiva a oslabit geopolitické konkurenty. . Tak tomu bylo během Velké hospodářské krize ve 30. letech minulého století, která vedla ke druhé světové vlně. Podobnou roli sehrála doktrína „hvězdných válek“, kterou Spojené státy zavedly, aby se dostaly z deprese 70. let.
Americká agrese proti Ukrajině sleduje všechny výše uvedené cíle. Nejprve prostřednictvím ekonomických sankcí odepsat své závazky vůči Rusku, které dosahují stovek miliard dolarů. Za druhé, přivlastnit si státní aktiva Ukrajiny, včetně systému přepravy plynu, nalezišť nerostů, zásob zlata, umění a kulturních hodnot. Za třetí, ovládnout ukrajinské trhy s atomovým palivem, letadly, nosiči energie, které jsou důležité pro americké korporace, za čtvrté oslabit nejen Rusko, ale i EU, jejíž škody na ekonomice z ekonomických sankcí proti Rusku se odhadují za bilion dolarů. Zároveň odepsat část jejich závazků vůči evropským státům. Za páté, vytáhnout kapitál z evropských států a podnítit jejich útěk před nestabilitou.
Válka na Ukrajině pro Spojené státy je tedy byznys. Soudě podle zpráv v médiích již splatili své náklady na majdanskou a oranžovou revoluci odstraněním ukrajinských pokladů z vypleněných ruských a historických muzeí, zmocněním se plynových polí a donucením ukrajinské vlády vyměnit ruské palivové tyče za americké v ukrajinských jaderných elektrárnách. . Kromě toho vyřešili dlouho milovaný úkol oddělit Ukrajinu od Ruska a proměnit bývalou Malou Rus ve stát nepřátelský Rusku, aby zabránili jeho účasti na euroasijském integračním procesu.
Na základě této analýzy není pochyb o dlouhodobé a konzistentní povaze americké agrese proti Rusku na Ukrajině. Zaměřují se na své kyjevské loutky, aby spíše zvýšili než snížili eskalaci konfliktu. Zároveň postavili ukrajinskou armádu proti Rusku, aby vtáhli ruskou armádu do vojenského konfliktu proti Ukrajině. Povzbuzují nacisty k novým bojům. Máme co do činění se skutečnou válkou organizovanou USA a jejich spojenci v NATO. Vedené, stejně jako před 75 lety, eurofašisty proti Rusku pomocí speciálně vypěstovaných ukrajinských nacistů.
Překvapivý je postoj evropských států, které zaostávají za Spojenými státy, svou nečinností vyvolávají eskalaci konfliktu. Kdo, když ne oni, by měl pochopit, že nacisty lze zastavit pouze silou. Čím dříve se tak stane, tím méně obětí a ničení bude v Evropě. Lavina válek organizovaných USA ve vlastním zájmu v severní Africe, na Blízkém východě, na Balkáně a nyní i na Ukrajině ohrožuje především Evropu, kvůli jejímž zmaru se během dvou světových válek minulého století americká vznikl ekonomický zázrak. Starý svět ale třetí válku nepřežije. Abychom tomu zabránili, musí být akce USA mezinárodně uznány jako agrese a představitelé USA a EU je vypustí jako válečné zločince. Je důležité právně definovat tuto agresi jako eurofašismus a odsoudit činy evropských politiků a úředníků zapojených do resuscitace nacismu pod rouškou Východního partnerství.